Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILER
Slava Ukraini!
Zelensky die in eigen land door zijn oppostie wordt gedwarsboomd en anderen vinden dat hij tijdens de oorlog ook maar verkiezingen moet uitschrijven. Nooit gedacht dat het zo kon worden bedacht.
En dan Wilders in de Kamer, dat men de dreiging van Rusland niet moeten overdrijven. Kennelijk "geen herinnering" gemist hoe Rusland, soeverein Oekraïne is binnengevallen. Ook om je broek bij af te laten zakken is dat een PvdD en DENK het nog te vroeg vinden om hun steun voor Oekraïne te geven. Kennelijk ook hier nog niet tot besef willen komen hoe de kaarten - daar - liggen.
Ook buiten elke fatsoen spreken over een vredesmacht zonder die beslissing aan Oekraïne te laten, tekent hoe men wil beschikken over andermans (grond)reckt. Kennelijk, stopwoordje, is het heel gewoon gewordne om met wat Oekraïne wil of nodig heeft, uit te sluiten.
[ Bericht 28% gewijzigd door Vallon op 18-02-2025 20:55:41 ]
2005 wil zijn tvp terug.quote:
quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:40 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, je verwacht een rationele onderbouwing. Die is er niet. Trump denk dat hij een enorm goede zakenman is die geweldige deals kan sluiten. Hij heeft niets met regels en wetten, daarom is hij ook een berechte misdadiger. Hij staat boven de wet en wil de wereld regeren.
En zo denkt zijn tweede man, die alles betaalt, ook. Musk. Hij walst gewoon overal naar binnen en doet waar hij zin in heeft, want wie gaat hem tegenhouden?
Samen zijn ze heel sterk in alles afbreken wat probeert ze af te remmen of een spaak in hun wielen te steken. Mag dat niet? Wie zegt dat? Wie is zijn of haar baas? Nou, morgen kun je ander werk gaan zoeken! We kopen de zaak op of ontmantelen het. De regering betaalt, die heeft geld zat.
Kortom, ze vinden zelf dat zij overal wat over te zeggen hebben en doen dat ook. En ze komen er mee weg. Dat is het.
Ok, ze hebben het leger nog niet ingeschakeld, maar dat gaat ongetwijfeld niet lang duren. Een leger is veel te interessant speelgoed om er niet maximaal gebruik van te maken. Want waarom betalen we daar anders voor?
Ze gedragen zich zoals de adel hier in de Middeleeuwen deed. Maar dan wereldwijd. Want die oude adel had hoogstens een paard als vervoer en communicatiemiddel. En zwaarden en pijlen om oorlog mee te voeren. Tegenwoordig hebben we vliegtuigen en computers. En atoombommen.
Zeker, ik ben altijd de persoon die er met iedereen over gaat praten, er over nadenkt en er een coherent verhaal van maakt. En dan maak ik daar een rapport over, in mbo taal, dat ik schrijf uit naam van het bedrijf, zodat mijn baas dat weer aan zijn baas kan geven. Enzovoorts, al naar gelang hoeveel lagen er zijn.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:44 schreef phpmystyle het volgende:
Ander vraagje: maak jij op je werk wel eens analyses, of heb je wel eens een scriptie of essay geschreven?
Niet beledigend bedoeld: maar ik vind juist een analyse op z'n tijd best leuk en verhelderend, ik wil begrijpen hoe het hele geraamte in elkaar steekt. En het verbaast mij dat lieden zoals jij nu nog steeds vanuit emotie handelen.
En ik handel zelf tijdens dat proces niet uit emotie, maar ik ga er van uit dat andere mensen vanuit emotie reageren en probeer dan te voorspellen op welke manier. Ik ben zelf heel logisch en denk overal over na, wat de meeste mensen niet doen. Alhoewel ik ook kwaad kan worden, maar dat is dan meestal over grote domheid. Dat is de halve reden waarom ik die rapportjes schrijf. De andere is om uit te leggen dat het ook op een manier kan waar iedereen zich in kan vinden.
dat hoeft niet meer he, gewoon op volgen klikkenquote:
https://youtube.com/shorts/9bxs0OtC7qU?si=fale3E0XcbgUnpsy
Rhaaarhaaa DeEpStAtE in 5......4. .. 3......quote:
In de categorie 'surprised pikachu'.
[ x ]
Waar?quote:
[..]
dat hoeft niet meer he, gewoon op volgen klikken
https://youtube.com/shorts/9bxs0OtC7qU?si=fale3E0XcbgUnpsy
Moet je echt wel een stevige bron voor hebben en hard kunnen maken. Dit is typisch weer zo'n uitspraak die om de zo veel tijd gedaan wordt en weer wordt vergeten.quote:
In de categorie 'surprised pikachu'.
[ x ]
Ook Rusland houdt het niet lang meer vol, ik denk eerder dat Poetin zijn kans ziet om het alsnog als winst te kunnen verkopen nu Trump aan de macht is. Prognose is midden 2025 dat Rusland het écht economisch heel moeilijk gaat krijgen en in kan storten. Voor Oekraïne geldt hetzelfde, dat kan ook elk moment instorten.
Bin Salman ontvangt Lavrov na besprekingen VS en Rusland
quote:Artikel door ANP Producties • 1u •Bin Salman ontvangt Lavrov na besprekingen VS en Rusland
© ANP
De Saudische kroonprins Mohammed bin Salman heeft dinsdag een ontmoeting gehad met de Russische buitenlandminister Sergej Lavrov. Bin Salman sprak Lavrov na diens voorbereidende gesprekken met de Verenigde Staten over een mogelijk vredesakkoord in Oekraïne. Dat meldt staatspersbureau SPA. In het Al-Yamamah paleis in hoofdstad Riyad sprak de 39-jarige troonopvolger, de facto leider van het land, met Lavrov ook over de betrekkingen tussen beide landen.
Een dag eerder ontving de kroonprins de Amerikaanse buitenlandminister Marco Rubio. Met hem sprak hij over de door de Amerikaanse president Donald Trump voorgestelde plannen voor de Gazastrook. Zowel in Saudi-Arabië als veel andere landen stuitte het plan, waarbij de VS het gebied zou overnemen en de Palestijnen in andere landen opgenomen moeten worden, op veel kritiek.
Na de bekendmaking van de plannen van Trump, kondigde de Jordaanse koning Abdullah vorige week in het Witte Huis aan dat er onder leiding van Egypte wordt gewerkt aan een alternatief plan voor de wederopbouw van Gaza. Eerder deze week meldde persbureau Reuters dat ideeën hiervoor deze maand nog tijdens een bijeenkomst in Riyad worden besproken.
Ja, dat is alleen kanonnenvoer en moet zich er niet mee bemoeien ...quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:48 schreef Vallon het volgende:
Ook buiten elke fatsoen spreken over een vredesmacht zonder die beslissing aan Oekraïne te laten, tekent hoe men wil beschikken over andermans (grond)reckt. Kennelijk, stopwoordje, is het heel gewoon gewordne om met wat Oekraïne wil of nodig heeft, uit te sluiten.
We proberen de VS na te doen. Dat is geen goed voorbeeld!
Deze man gaat ook niet groeien in zijn functie.quote:
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal schoof aan het woord nu
Die pakken momenteel de Russen anaal in Syrië.quote:
Valt er nog wat van de Turken te verwachten? Nee toch?
Ik luister pas sinds 20:45. Maar vind hem weinig geks zeggen tot nu toequote:
[..]
Deze man gaat ook niet groeien in zijn functie.
Bin Salman. De machtigste en gevaarlijkste man ter wereld. Die veel aandelen heeft in alle activiteiten van Trump en Musk. De enige man waar zij ook verantwoording aan af moeten leggen.quote:
Actie genoeg zou je zeggen, er werd na onderhandelingen met de VS volop verder gepraat tussen Salman en russische buitenlandminister Sergej Lavrov:
Bin Salman ontvangt Lavrov na besprekingen VS en Rusland
[..]
EU zoek het dan maar zelf uit en stuur het Amerikaanse leger de EU uit.
Laat elke basis die ze hier hebben sluiten
Geen import en export meer boycot de airlines en sluit het luchtruim net als er met de russen gebeurd is.
Zoek Hanlon's scheermes eens op.quote:
[..]
Ah, je verwacht een rationele onderbouwing. Die is er niet. Trump denk dat hij een enorm goede zakenman is die geweldige deals kan sluiten. Hij heeft niets met regels en wetten, daarom is hij ook een berechte misdadiger. Hij staat boven de wet en wil de wereld regeren.
En zo denkt zijn tweede man, die alles betaalt, ook. Musk. Hij walst gewoon overal naar binnen en doet waar hij zin in heeft, want wie gaat hem tegenhouden?
Samen zijn ze heel sterk in alles afbreken wat probeert ze af te remmen of een spaak in hun wielen te steken. Mag dat niet? Wie zegt dat? Wie is zijn of haar baas? Nou, morgen kun je ander werk gaan zoeken! We kopen de zaak op of ontmantelen het. De regering betaalt, die heeft geld zat.
Kortom, ze vinden zelf dat zij overal wat over te zeggen hebben en doen dat ook. En ze komen er mee weg. Dat is het.
Ok, ze hebben het leger nog niet ingeschakeld, maar dat gaat ongetwijfeld niet lang duren. Een leger is veel te interessant speelgoed om er niet maximaal gebruik van te maken. Want waarom betalen we daar anders voor?
Ze gedragen zich zoals de adel hier in de Middeleeuwen deed. Maar dan wereldwijd. Want die oude adel had hoogstens een paard als vervoer en communicatiemiddel. En zwaarden en pijlen om oorlog mee te voeren. Tegenwoordig hebben we vliegtuigen en computers. En atoombommen.
Ach Jimmy Dijk.quote:
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal schoof aan het woord nu
Nou ja, je had kunnen luisteren naar al die mensen die in zo'n vorige kabinet zaten en zijn belevingswereld op die van een kleuter inschatten.quote:
Maar ook dat zal wel desinformatie zijn, ofzo.
Ik vind hem niet slecht.quote:
[..]
Deze man gaat ook niet groeien in zijn functie.
Ja schoof! Wat ga jij de us als nederland ff vertellen wat ze moeten doen.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Idisrom op 18-02-2025 21:17:41 ]
NWS / Oorlog in Oekraïne #1098 Putin zingeversquote:
rechtsboven naast -- Nieuw Topic
Je lijkt Maarten van Rossem wel, die in zijn podcast ook steeds Fuck Trump noemt. Maar het klinkt niet .quote:
Anno 2025 denkt men dat verontwaardiging en ergens een mening over hebben nog buiten de landsgrenzen relevant is. Voorzover het binnen de landsgrenzen al relevant is.quote:
[..]
Ja schoof! Wat ga jij de us als nederland ff vertellen wat ze moeten doen.
Dat ook, ja. Ze hebben allebei veel meer geluk dan wijsheid. En een heel leger aan kontlikkers, die hun geld verdienen met ze vertellen hoe geweldig ze wel niet zijn. Zoals ze in de VS zeggen: "Fake it, till you make it." En in een autoritaire, kapitalistische samenleving werkt dat. Zij zijn er van overtuigd, dat zij de allerslimste en allerbeste zijn. Hun succes is volledig hun eigen verdienste.quote:
Alleen over Bin Salman durven ze niet heen te lopen.
Bron?quote:
Zelensky vandaag bij zijn bezoek bij Erdogan: "Vredesbesprekingen moeten zijn met (behalve Oekraïne zelf) de VS, het VK en Turkije". Dus hij noemde geen EU of een EU-lidstaat.
Van Rossem die er zo van overtuigd was dat Poetin Oekraïne niet zou binnenvallen.quote:
[..]
Je lijkt Maarten van Rossem wel, die in zijn podcast ook steeds Fuck Trump noemt. Maar het klinkt niet .
Zelf ook geen fan van de beide heren, maar sinds Trump weer aan het roer staat in de VS wordt er tenminste over en weer gepraat met de Russische Federatie.quote:
[..]
Bin Salman. De machtigste en gevaarlijkste man ter wereld. Die veel aandelen heeft in alle activiteiten van Trump en Musk. De enige man waar zij ook verantwoording aan af moeten leggen.
Lavrov was zienderogen niet geheel ontevreden over de onderhandelingen met de VS
Er is nog de keuze dat de VS actief het conflict opzoekt, wat een rechtstreekse oorlog met Rusland zou betekenen.quote:
[..]
Dus Trump heeft geen andere keuze dan iedereen voor de bus te gooien en de zaak samen met zijn maatje Poetin te verdelen? Dat is wel heel schijnheilig. "Ja, hoor eens, we zijn er alleen voor onszelf en vergeet niet dat wij de sterkste zijn, dus sop het maar op!"
Dat is vooral een hele theoretische keuze. In de praktijk is die keuze er niet.
Heeft verder niets te maken met wel of niet willen: de VS gaat natuurlijk niet de eigen veiligheid te grabbel gooien voor Oekraïne.
Ja, die van een nucleaire oorlog. Zit jij daarop te wachten? Ik niet.quote:
[..]
Als we Rusland de moeder bombarderen hebben we ook een andere realiteit.
Dat is dus slecht nieuws voor de EU en Oekraïne. "De operatie is een succes, alhoewel de patiënt is overleden. Want zo kunnen we de overblijfselen plunderen en onderling verdelen."quote:
[..]
Zelf ook geen fan van de beide heren, maar sinds Trump weer aan het roer staat in de VS wordt er tenminste over en weer gepraat met de Russische Federatie.
Lavrov was zienderogen niet geheel ontevreden over de onderhandelingen met de VS
Het is beter dan volledige overgave aan Putin.quote:
[..]
Ja, die van een nucleaire oorlog. Zit jij daarop te wachten? Ik niet.
Je weet neem ik aan dat zowel de VS als de EU lokaal willen investeren in de chipsindustrie?quote:
[..]
Benieuwd hoe Taiwan dit volgt, die hebben ook garanties van de VS gekregen i.v.m. China.
Taiwan is al lang en breed vergeven aan China. En nee, dat vind ik ook niet ok, net zo goed als dat Hong Kong nooit afgegeven had moeten worden, maar ook dat is een hele theoretische discussie.
En dat vind je positief?quote:
[..]
Zelf ook geen fan van de beide heren, maar sinds Trump weer aan het roer staat in de VS wordt er tenminste over en weer gepraat met de Russische Federatie.
Lavrov was zienderogen niet geheel ontevreden over de onderhandelingen met de VS
Welk resultaat heeft hij het over?quote:
Ging om dit verhaal van NBC.quote:
[..]
Moet je echt wel een stevige bron voor hebben en hard kunnen maken. Dit is typisch weer zo'n uitspraak die om de zo veel tijd gedaan wordt en weer wordt vergeten.
Ook Rusland houdt het niet lang meer vol, ik denk eerder dat Poetin zijn kans ziet om het alsnog als winst te kunnen verkopen nu Trump aan de macht is. Prognose is midden 2025 dat Rusland het écht economisch heel moeilijk gaat krijgen en in kan storten. Voor Oekraïne geldt hetzelfde, dat kan ook elk moment instorten.
Hong Kong was gehuurd land.quote:
[..]
Je weet neem ik aan dat zowel de VS als de EU lokaal willen investeren in de chipsindustrie?
Taiwan is al lang en breed vergeven aan China. En nee, dat vind ik ook niet ok, net zo goed als dat Hong Kong nooit afgegeven had moeten worden, maar ook dat is een hele theoretische discussie.
Ik zie Trump niet in staat tot 4D schaken. Wat ze zeggen en doen is allemaal heel consistent en in lijn met hun persoonlijkheden. Het zijn gewoon egoïstische klootzakken zonder empathie en dat zien we nu ook.quote:
[..]
Er is nog de keuze dat de VS actief het conflict opzoekt, wat een rechtstreekse oorlog met Rusland zou betekenen.
Dat is vooral een hele theoretische keuze. In de praktijk is die keuze er niet.
Heeft verder niets te maken met wel of niet willen: de VS gaat natuurlijk niet de eigen veiligheid te grabbel gooien voor Oekraïne.
Maar ik weet dat jij puur naar de winstgevendheid kijkt en de betrokkenen ook ziet als nummers. Het recht van de sterkste rijkste. Als je 1 persoon doodmaakt ben je een moordenaar, als je er duizend afmaakt een held en als je er een miljoen vermoord ben je een groot staatsman. En om succesvol en rijk te worden moet je nu eenmaal over lijken gaan.
Sterker nog, Taiwan is gewoon Chinees.quote:
Taiwan is al lang en breed vergeven aan China.
Weet je nog dat Russische gevechtsvliegtuig, wat 17 seconden lang het Turkse luchtruim had geschonden?quote:
Erdogan blijft bij zijn standpunt: Turkije erkent de volledige territoriale integriteit van Oekraine, inclusief de Krim. Zegt dat Ankara bereid is om te bemiddelen tussen Kyiv en Moskou. Eindelijk iemand met ballen!
Gewoon neergehaald door Turkije.
Dat was al wel een paar jaar geleden, maar dit soort lef moeten meer landen hebben.
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 18-02-2025 22:09:18 ]
Mogen ze dat zelf bepalen?quote:
[..]
Sterker nog, Taiwan is gewoon Chinees.
Ik weet niet waar je de beschuldigingen aan mijn adres vandaan haalt (uit je reet waarschijnlijk), maar ik zie maar 1 belang en dat is het stoppen van deze zinloze oorlog die nooit had mogen beginnen.quote:
[..]
Ik zie Trump niet in staat tot 4D schaken. Wat ze zeggen en doen is allemaal heel consistent en in lijn met hun persoonlijkheden. Het zijn gewoon egoïstische klootzakken zonder empathie en dat zien we nu ook.
Maar ik weet dat jij puur naar de winstgevendheid kijkt en de betrokkenen ook ziet als nummers. Het recht van de sterkste rijkste. Als je 1 persoon doodmaakt ben je een moordenaar, als je er duizend afmaakt een held en als je er een miljoen vermoord ben je een groot staatsman. En om succesvol en rijk te worden moet je nu eenmaal over lijken gaan.
Neequote:
Je zinkt vrij laag in deze assertie over iemand.quote:
[..]
Ik zie Trump niet in staat tot 4D schaken. Wat ze zeggen en doen is allemaal heel consistent en in lijn met hun persoonlijkheden. Het zijn gewoon egoïstische klootzakken zonder empathie en dat zien we nu ook.
Maar ik weet dat jij puur naar de winstgevendheid kijkt en de betrokkenen ook ziet als nummers. Het recht van de sterkste rijkste. Als je 1 persoon doodmaakt ben je een moordenaar, als je er duizend afmaakt een held en als je er een miljoen vermoord ben je een groot staatsman. En om succesvol en rijk te worden moet je nu eenmaal over lijken gaan.
Precies, en dit gaat ten koste van interne consistentie. Bedenk dat the donnie verleden week ook geen zin had om vance te endorsen als volgende president.quote:
Ik zie Trump niet in staat tot 4D schaken. Wat ze zeggen en doen is allemaal heel consistent en in lijn met hun persoonlijkheden.
Die mensen die daar mogen "onderhandelen", hebben dus geen gezette doelen van trump gehad.
En dan kun je gaan zwemmen, en wellicht dingen proberen te realiseren die trump, wellicht, wel bevallen.
Bij putin zie je min of meer hetzelfde. Die is weliswaar niet zo dom, maar hyper paranoia, praat effectief met een handjevol mensen. Dus ook die rus onderhandelaren hebben 0,0 ruimte, mbt het onderhandelen.
En dan krijg je totaal nietszeggende vergezichten a'la dat het "een constructief gesprek was" en "er in de toekomst wellicht dit en dat kan".
Ja, door alles aan Poetin te geven en hem te bedanken voor het stoppen van het platbombarderen.quote:
[..]
Ik weet niet waar je de beschuldigingen aan mijn adres vandaan haalt (uit je reet waarschijnlijk), maar ik zie maar 1 belang en dat is het stoppen van deze zinloze oorlog die nooit had mogen beginnen.
Waarom hij Duitsland niet noemt is mij een raadsel, die zijn na de VS de grootste leveranciers van materiaal geweest, en de CDU heeft al toegezegd dat ze Taurus raketsystemen gaan leveren. En daar kunnen ze Moskou mee raken.quote:
Zelensky vandaag bij zijn bezoek bij Erdogan: "Vredesbesprekingen moeten zijn met (behalve Oekraïne zelf) de VS, het VK en Turkije". Dus hij noemde geen EU of een EU-lidstaat.
Ook al noem jij het een overgave, dan nog is het niet een minder slechte uitkomst dan een nucleaire oorlog.quote:
[..]
Het is beter dan volledige overgave aan Putin.
Er is geen redelijk alternatief. Dat dringt tot de meesten niet door, ook al omdat de berichtgeving niet heel erg in lijn is met de werkelijkheid.quote:
[..]
Ja, door alles aan Poetin te geven en hem te bedanken voor het stoppen van het platbombarderen.
Omdat hij dacht dat Poetin niet zo dom zou zijn. Machtswellustelingen zijn altijd veel dommer dan je denkt.quote:
[..]
Van Rossem die er zo van overtuigd was dat Poetin Oekraïne niet zou binnenvallen.
Vlaams Belgie is Nederlandquote:
[..]
Sterker nog, Taiwan is gewoon Chinees.
Ah, nou komt de aap uit de mouw. "Stop met vechten, want anders krijg ik straks een atoombom op mijn dak!" Verder vind je dat we alles aan Trump en Musk over moeten laten, want dat zijn je grote helden. 'Nuff said.quote:
[..]
Ook al noem jij het een overgave, dan nog is het niet een minder slechte uitkomst dan een nucleaire oorlog.
De rijken trekken hun eigen plan en de rest moet gewoon buigen voor hun nieuwe meester?quote:
[..]
Er is geen redelijk alternatief. Dat dringt tot de meesten niet door, ook al omdat de berichtgeving niet heel erg in lijn is met de werkelijkheid.
Waarom niet?quote:
Neuh, Vlaams Belgie is gewoon Belgie, daar is men het internationaal wel over eens.quote:
Omdat China blijkbaar te machtig is.quote:
2016quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Weet je nog dat Russische gevechtsvliegtuig, wat 17 seconden het Turkse luchtruim had geschonden?
Gewoon neergehaald door Turkije.
Dat was al wel een paar jaar geleden, maar dit soort lef moeten meer landen hebben.
Waarna Putin sancties oplegde, het Russische tourisme instortte, Turkije een miljardenverlies leed, waarna ze het maar hebben bijgelegd.
Dat was ook niet zo'n succes.
Nee, hoor. Tirannen vinden elkaar gewoon aardig. Hun soort mensen.quote:
[..]
Omdat China blijkbaar te machtig is.
Dat valt nog te bezien. Voorlopig is Taiwan gewoon nog Taiwan.quote:
[..]
Omdat China blijkbaar te machtig is.
HS Mappingquote:
Dat kan natuurlijk niet ten koste gaan van de slachtoffers van deze oorlog. Dat weet je zelf donders goed. Putin kan onvoorwaardelijk zijn troepen terugtrekken en daarna gaan we praten over herstel van betrekkingen en het opheffen van sancties. Niet andersom.quote:
[..]
Ik weet niet waar je de beschuldigingen aan mijn adres vandaan haalt (uit je reet waarschijnlijk), maar ik zie maar 1 belang en dat is het stoppen van deze zinloze oorlog die nooit had mogen beginnen.
En hun drang om in de geschiedenisboeken te komen groter dan je vreest.quote:
[..]
Omdat hij dacht dat Poetin niet zo dom zou zijn. Machtswellustelingen zijn altijd veel dommer dan je denkt.
Zit jij nog op de kleuterschool ofzo?quote:
[..]
Ah, nou komt de aap uit de mouw. "Stop met vechten, want anders krijg ik straks een atoombom op mijn dak!" Verder vind je dat we alles aan Trump en Musk over moeten laten, want dat zijn je grote helden. 'Nuff said.
quote:
[..]
Dat valt nog te bezien. Voorlopig is Taiwan gewoon nog Taiwan.
Dat is wel een slechtere uitkomst. Ik ben liever dood dan onderdrukt en gemarteld, en dat zal ook gelden voor de gemiddelde Ukrainer.quote:
[..]
Ook al noem jij het een overgave, dan nog is het niet een minder slechte uitkomst dan een nucleaire oorlog.
Heeft helemaal niets met rijken te maken? Er zit jou nogal een grote drol dwars, is het niet?quote:
[..]
De rijken trekken hun eigen plan en de rest moet gewoon buigen voor hun nieuwe meester?
Waarom zou jij onderdrukt en gemarteld worden als de oorlog in Oekraïne beëindigd wordt?quote:
[..]
Dat is wel een slechtere uitkomst. Ik ben liever dood dan onderdrukt en gemarteld, en dat zal ook gelden voor de gemiddelde Ukrainer.
Jij wil Putin overal zijn zin in geven. Dan is dat het resultaat.quote:
[..]
Waarom zou jij onderdrukt en gemarteld worden als de oorlog in Oekraïne beëindigd wordt?
Niet direct nee.quote:
[..]
Waarom zou jij onderdrukt en gemarteld worden als de oorlog in Oekraïne beëindigd wordt?
Maar misschien moet je nu even uit gaan leggen dat putin na oekraine echt wel ophoud.
Nee hoor, ik ben er ondertussen aan gewend dat ik 1 van de weinigen ben die overal uitgebreid over nadenkt. Ik ben aangepastquote:
[..]
Heeft helemaal niets met rijken te maken? Er zit jou nogal een grote drol dwars, is het niet?
Huh, serieus?quote:
[..]
Het is beter dan volledige overgave aan Putin.
Ook niet dat dat laatste nou zo geweldig is hoor!
Mearsheimer zegt altijd dat hij betwijfelt of Trump echt het conflict kan stoppen als de Russen echt door willen gaan..quote:
In de categorie 'surprised pikachu'.
[ x ]
Hate to burst your bubble, maar Poetin weet niet eens dat jij leeft en wil dat graag zo houden ook.quote:
[..]
Jij wil Putin overal zijn zin in geven. Dan is dat het resultaat.
Maar hij had het natuurlijk niet louter over het leed dat hem persoonlijk zou kunnen overkomen, maar over het leed wat ons allen collectief kan overkomen.quote:
[..]
Hate to burst your bubble, maar Poetin weet niet eens dat jij leeft en wil dat graag zo houden ook.
Maar wel spitsvondig.
Als twee partijen maar lang genoeg vechten, wordt de enige oplossing de uitroeiing van de andere partij. Dat zien we nu ook in Gaza.quote:
[..]
Mearsheimer zegt altijd dat hij betwijfelt of Trump echt het conflict kan stoppen als de Russen echt door willen gaan..
Niet terugkrabbelen. Jij wil Putin overal zijn zin in geven want nukes. Dus ook jij komt dan uiteindelijk in zijn martelkelders terecht. Dat is het resultaat van jouw houding en argumentatie.quote:
[..]
Hate to burst your bubble, maar Poetin weet niet eens dat jij leeft en wil dat graag zo houden ook.
Hij gaat echt niet heel Westeuropa bezetten hoor.quote:
[..]
Niet direct nee.
Maar misschien moet je nu even uit gaan leggen dat putin na oekraine echt wel ophoud.
Een corridor slaan naar Königsberg, dat zie ik nog wel gebeuren. Maar ook niet op korte termijn. Ze zijn sinds enkele dagen energieonafhankelijk daar en zijn nu bezig om dat ook ten aanzien van voedsel te worden, dus dat wijst niet bepaald op plannen op korte termijn.
Over een week: Intelligence agenten die waarschuwden voor Putin's expansiedrift ontslagenquote:
In de categorie 'surprised pikachu'.
[ x ]
O wow. Jij denkt na. Ja, dat is wel heel bijzonder. Ben jij die gozer die geen baan heeft omdat hij te slim is? Of verwar ik je nu met een ander?quote:
[..]
Nee hoor, ik ben er ondertussen aan gewend dat ik 1 van de weinigen ben die overal uitgebreid over nadenkt. Ik ben aangepast
Uiteindelijk is de oorlog wel door de Turken gewonnen. Aangezien de Russen Syrië uit zijn. Geschopt en de Turken tegenwoordig tot in Damascus opererenquote:
[..]
2016
Waarna Putin sancties oplegde, het Russische tourisme instortte, Turkije een miljardenverlies leed, waarna ze het maar hebben bijgelegd.
Dat was ook niet zo'n succes.
Wat zou Rusland in godsnaam met Nederland aan moeten? Ok, we maken betere kaas dan aldaar… maar verder…quote:
[..]
Maar hij had het natuurlijk niet louter over het leed dat hem persoonlijk zou kunnen overkomen, maar over het leed wat ons allen collectief kan overkomen.
Maar wel spitsvondig.
Alleen door de kosten van het doorzetten onacceptabel te maken voor de Russen.quote:
[..]
Mearsheimer zegt altijd dat hij betwijfelt of Trump echt het conflict kan stoppen als de Russen echt door willen gaan..
Zal dat niet afhangen van de (vermeende) weerstand die hij tijdens z'n avontuurtjes tegenkomt?quote:
[..]
Hij gaat echt niet heel Westeuropa bezetten hoor.
Een corridor slaan naar Königsberg, dat zie ik nog wel gebeuren. Maar ook niet op korte termijn. Ze zijn sinds enkele dagen energieonafhankelijk daar en zijn nu bezig om dat ook ten aanzien van voedsel te worden, dus dat wijst niet bepaald op plannen op korte termijn.
Als we het aan bepaalde mensen overlaten, die eigenlijk vinden dat we oekraine maar zo snel mogelijk onder de bus moeten gooien, nou, dan lijkt het allemaal makkelijk, toch?
Leg mij nou geen woorden in de mond…quote:
[..]
Niet terugkrabbelen. Jij wil Putin overal zijn zin in geven want nukes. Dus ook jij komt dan uiteindelijk in zijn martelkelders terecht. Dat is het resultaat van jouw houding en argumentatie.
Dat zie ik Trump niet doen. Biden heeft het geprobeerd maar heeft gefaaldquote:
[..]
Alleen door de kosten van het doorzetten onacceptabel te maken voor de Russen.
Wat moet hij met oekraine?quote:
[..]
Wat zou Rusland in godsnaam met Nederland aan moeten? Ok, we maken betere kaas dan aldaar… maar verder…
Wat helemaal los staat van dit incident meer dan 8 jaar geleden.quote:
[..]
Uiteindelijk is de oorlog wel door de Turken gewonnen. Aangezien de Russen Syrië uit zijn. Geschopt en de Turken tegenwoordig tot in Damascus opereren
Oekraïne is door Biden cs (met name cs…) onder de bus gegooid.quote:
[..]
Zal dat niet afhangen van de (vermeende) weerstand die hij tijdens z'n avontuurtjes tegenkomt?
Als we het aan bepaalde mensen overlaten, die eigenlijk vinden dat we oekraine maar zo snel mogelijk onder de bus moeten gooien, nou, dan lijkt het allemaal makkelijk, toch?
Dat is het probleem. Het is niet nu wat het probleem is, het is wat er vooraf niet is gedaan wat nu het probleem is.
Dat zeg je nu! Wacht maar totdat hij heel Oost-Europa weer onder zijn zweep heeft. Of in ieder geval het deel dat niet EU is. Dat is dan ook meteen het probleem. Polen afstaan aan de nieuwe Sovjet-Unie, want anders atoombommen!quote:
[..]
Hij gaat echt niet heel Westeuropa bezetten hoor.
Daar hebben we jou in ieder geval nog zelden op kunnen betrappen.quote:
[..]
O wow. Jij denkt na. Ja, dat is wel heel bijzonder. Ben jij die gozer die geen baan heeft omdat hij te slim is? Of verwar ik je nu met een ander?
Kapotte grammofoonplaten over nukes, EU, eigen schuld, “valt allemaal wel mee”, “Putin is tevreden met…”, en vooral gebazel over vrede. Veel meer komt er niet uit.
Nou, grondstoffen in het Oosten zijn leuk… Maar het ging vooral om de dreiging die men in Rusland voelde.quote:
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
Oekraïne is door Biden cs (met name cs…) onder de bus gegooid.
Dat is het probleem. Het is niet nu wat het probleem is, het is wat er vooraf niet is gedaan wat nu het probleem is.
Je hebt het zelf gezegd, kijk je eigen posts er maar op na.quote:
[..]
Leg mij nou geen woorden in de mond…
Dus niemand gaat het missen als er een paar atoombommetjes op gaan?quote:
[..]
Wat zou Rusland in godsnaam met Nederland aan moeten? Ok, we maken betere kaas dan aldaar… maar verder…
Bijzonder hoe snel dat draait hier.quote:
[..]
Weet je nog dat Russische gevechtsvliegtuig, wat 17 seconden lang het Turkse luchtruim had geschonden?
Gewoon neergehaald door Turkije.
Dat was al wel een paar jaar geleden, maar dit soort lef moeten meer landen hebben.
Erdogan was jarenlang het gevaar van de democratie. Ook een masculiene man dat media onderdrukte.
Ja, we proberen je een beetje op weg te helpen met de logische conclusies van de acties die je voorsteltquote:
[..]
Leg mij nou geen woorden in de mond…
Wat jij wil. Rusland heeft heel weinig met Polen. Andersom hebben Polen wel een hekel aan Rusland. Maar goed, dat is geen reden om een oorlog te beginnen.quote:
[..]
Dat zeg je nu! Wacht maar totdat hij heel Oost-Europa weer onder zijn zweep heeft. Of in ieder geval het deel dat niet EU is. dat is dan ook meteen het probleem. Polen afstaan aan de nieuwe Sovjet-Unie, want anders atoombommen!
quote:
[..]
Leg mij nou geen woorden in de mond…
quote:
[..]
Ook al noem jij het een overgave, dan nog is het niet een minder slechte uitkomst dan een nucleaire oorlog.
Erdogan is nog steeds een dictatoriale gek, maar dat neemt niet weg dat we van zijn internationaal grote bek en ballen wel iets kunnen leren.quote:
[..]
Bijzonder hoe snel dat draait hier.
Erdogan was jarenlang het gevaar van de democratie. Ook een masculiene man dat media onderdrukte.
En ons gas in groningen niet?quote:
[..]
Nou, grondstoffen in het Oosten zijn leuk…
Welke dreiging?quote:Maar het ging vooral om de dreiging die men in Rusland voelde.
Lees deze even, voor je de drang niet kan onderdrukken om kremlin talking points over 'dreigingen' te gaan herhalen.
Het ontvouwt zich allemaal zoals ik al bijna 3 jaar voorspel, maar wat jij wil. Blijf jij maar lekker dromen van een overwinning van Oekraïne.quote:
[..]
Daar hebben we jou in ieder geval nog zelden op kunnen betrappen.
Kapotte grammofoonplaten over nukes, EU, eigen schuld, “valt allemaal wel mee”, “Putin is tevreden met…”, en vooral gebazel over vrede. Veel meer komt er niet uit.
Hij is de enige die Poetin echt internationaal voor gek heeft gezet idd. Waarschuwen, daarna schieten.quote:
[..]
Erdogan is nog steeds een dictatoriale gek, maar dat neemt niet weg dat we van zijn internationaal grote bek en ballen wel iets kunnen leren.
Alleen totaal onvergelijkbare omstandigheden.
Je zal het hier toch echt mee moeten doen.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Laat maar zien dan.quote:
[..]
Je hebt het zelf gezegd, kijk je eigen posts er maar op na.
Ik wel. Jij vast ook.quote:
[..]
Dus niemand gaat het missen als er een paar atoombommetjes op gaan?
Heb ik net gedaan. Post 107. Jij geeft alles weg om een nucleaire oorlog te voorkomen. Je geeft Putin alles wat ie wil.quote:
Je bent dus om de hete brij heen aan het draaien.quote:
[..]
Je zal het hier toch echt mee moeten doen.
Natuurlijk. Maar ik begrijp inmiddels dat het antwoord op de vraag die je vermijdt ‘ja’ is… Nuff said.quote:
[..]
Ja, we proberen je een beetje op weg te helpen met de logische conclusies van de acties die je voorstelt
Het schijnt dat ze al een overvloed aan gas hebben in Rusland…quote:
[..]
En ons gas in groningen niet?
[..]
Welke dreiging?
Lees deze even, voor je de drang niet kan onderdrukken om kremlin talking points over 'dreigingen' te gaan herhalen.
En de dreiging die ze daar ervaren. Zo gek is dat niet, als Rusland zich zou vestigen in Mexico zou de VS dat ook niet pikken.
Nee, dat staat er niet. Dat maak jij ervan.quote:
[..]
Heb ik net gedaan. Post 107. Jij geeft alles weg om een nucleaire oorlog te voorkomen. Je geeft Putin alles wat ie wil.
Dat is de consequentie van jouw woorden, jouw argumentatie.quote:
[..]
Nee, dat staat er niet. Dat maak jij ervan.
Nee, jouw vraag ging uit van een verkeerde vooronderstelling dat Oekraïne nu voor de bus zou worden gegooid. Wat nu gebeurt is de enige logische uitkomst van wat er nu speelt.quote:
[..]
Je bent dus om de hete brij heen aan het draaien.
Ook die hebben feitelijk geen andere keuze.quote:
Van ons kabinet hoeven we in ieder geval niets te verwachten, die laten zich nog braaf leiden door de VS.
Moet de EU nu lid van de VS of van Rusland worden? Ik ben de draad een beetje kwijtgeraakt.quote:
[..]
Het schijnt dat ze al een overvloed aan gas hebben in Rusland…
En de dreiging die ze daar ervaren. Zo gek is dat niet, als Rusland zich zou vestigen in Mexico zou de VS dat ook niet pikken.
Welnee. Ukraine kreeg in de jaren '90 veiligheidsgaranties bij hun onafhankelijkheid. Het winnen van deze oorlog tegen Rusland is een uitvoering van die veiligheidsgarantie. Het onze plicht om Ukraine volop te steunen.quote:
[..]
Nee, jouw vraag ging uit van een verkeerde vooronderstelling dat Oekraïne nu voor de bus zou worden gegooid. Wat nu gebeurt is de enige logische uitkomst van wat er nu speelt.
De Russen zaten Idlib toen kapot te bombarderen. De Idlib dat de Turken hadden gered. De Idlib waaruit het offensief startte dat leidde tot de ondergang van Assad. Staat er inderdaad helemaal los van.quote:
[..]
Wat helemaal los staat van dit incident meer dan 8 jaar geleden.
Nee, ik heb gezegd dat het beëindigen van de oorlog, waarbij een deel van Oekraïne permanent onder Russisch gezag blijft beter is dan een nucleaire oorlog starten.quote:
[..]
Dat is de consequentie van jouw woorden, jouw argumentatie.
Een mening die, geloof mij nou maar, niet alleen door de VS, maar alle Europese staten wordt gedeeld.
Onder de streep is niemand bereid om zo ver te gaan voor Oekraïne. En gelukkig maar, want overheden hebben primair te zorgen voor de eigen burgers.
En ik maar denken dat jij nadenkt…quote:
[..]
Moet de EU nu lid van de VS of van Rusland worden? Ik ben de draad een beetje kwijtgeraakt.
Ja, en nu spreek je jezelf tegen want dat geld voor het gas in oekraine net zo hard.quote:
Het schijnt dat ze al een overvloed aan gas hebben in Rusland…
quote:
[..]
Nou, grondstoffen in het Oosten zijn leuk
A) heb je het linkje gekeken? Als een basis opgetrokken wordt pal boven petersburg als gevolg van dit kun je niet volhouden dat je er ineens veiliger voor staat B) rus in mexico? Zijn we soms bij de "oprukkende NAVO" aangekomen?quote:
En de dreiging die ze daar ervaren. Zo gek is dat niet, als Rusland zich zou vestigen in Mexico zou de VS dat ook niet pikken.
BS he?
Als de hopman van je vrouw zo bang is voor de NAVO, moet hij mss geen krijgje gaan spelen, dan hebben landen ook geen zin om er lid van worden.
Dus jij denkt dat de enige mogelijkheid is om Putin zijn egoïstische klote-zin te geven? Dan blijft ie doorvragen tot ie alles heeft, inclusief jouw achterste. Dat is gewoon onmogelijk.quote:
[..]
Nee, ik heb gezegd dat het beëindigen van de oorlog, waarbij een deel van Oekraïne permanent onder Russisch gezag blijft beter is dan een nucleaire oorlog starten.
Een mening die, geloof mij nou maar, niet alleen door de VS, maar alle Europese staten wordt gedeeld.
Onder de streep is niemand bereid om zo ver te gaan voor Oekraïne. En gelukkig maar, want overheden hebben primair te zorgen voor de eigen burgers.
Nee. Zo werkt dat niet in de praktijk. Ik zal het je nog sterker vertellen: als Rusland die corridor naar Königsberg gaat trekken en dus Navo landen aan gaat vallen, dan nog gaat de VS in weerwil van de ‘plicht’ zich daar niet tegenaan bemoeien.quote:
[..]
Welnee. Ukraine kreeg in de jaren '90 veiligheidsgaranties bij hun onafhankelijkheid. Het winnen van deze oorlog tegen Rusland is een uitvoering van die veiligheidsgarantie. Het onze plicht om Ukraine volop te steunen.
De VS zal absoluut niet in een oorlog met de Russen verzeild willen raken.
Als er nou iets is wat de VS bewezen hebben is het dat ze iedereen laten vallen als hen dat beter uitkomt. Vaker gebeurd.
er zijn ook tussen wegenquote:
[..]
Ook al noem jij het een overgave, dan nog is het niet een minder slechte uitkomst dan een nucleaire oorlog.
waar bij veel minder gewone soldaten in een schuttersputje nodig zijn maar duizenden hoogwaardige autonome kamikaze drones van verschillende afmetingen met zeer explosieve ladingen
Zoals we de afgelopen paar jaar hebben gezien kunnen zaken heel snel veranderen. Ik sluit niets meer uit, ook geen 3de wereldoorlog en nucleaire explosies.quote:
[..]
Nee. Zo werkt dat niet in de praktijk. Ik zal het je nog sterker vertellen: als Rusland die corridor naar Königsberg gaat trekken en dus Navo landen aan gaat vallen, dan nog gaat de VS in weerwil van de ‘plicht’ zich daar niet tegenaan bemoeien.
De VS zal absoluut niet in een oorlog met de Russen verzeild willen raken.
Als er nou iets is wat de VS bewezen hebben is het dat ze iedereen laten vallen als hen dat beter uitkomt. Vaker gebeurd.
Grondstoffen =/= gas…quote:
[..]
Ja, en nu spreek je jezelf tegen want dat geld voor het gas in oekraine net zo hard.
[..]
[..]
A) heb je het linkje gekeken? Als een basis opgetrokken wordt pal boven petersburg als gevolg van dit kun je niet volhouden dat je er ineens veiliger voor staat B) rus in mexico? Zijn we soms bij de "oprukkende NAVO" aangekomen?
BS he?
[ afbeelding ]
Als de hopman van je vrouw zo bang is voor de NAVO, moet hij mss geen krijgje gaan spelen, dan hebben landen ook geen zin om er lid van worden.
En als je op de man gaat spelen, dan donder je maar op.
Nee, want er zijn genoeg zaken waarbij het Rusland niet waard is om in oorlog met de VS te geraken.quote:
[..]
Dus jij denkt dat de enige mogelijkheid is om Putin zijn egoïstische klote-zin te geven? Dan blijft ie doorvragen tot ie alles heeft, inclusief jouw achterste. Dat is gewoon onmogelijk.
De Syrische burgeroorlog is door de Syriërs gewonnen. Maar hier moet je ook even je nationalistische drek uitstorten.quote:
[..]
Uiteindelijk is de oorlog wel door de Turken gewonnen. Aangezien de Russen Syrië uit zijn. Geschopt en de Turken tegenwoordig tot in Damascus opereren
Op dit moment heeft Rusland ook militair de overhand.quote:
[..]
er zijn ook tussen wegen
waar bij veel minder gewone soldaten in een schuttersputje nodig zijn maar duizenden hoogwaardige autonome kamikaze drones van verschillende afmetingen met zeer explosieve ladingen
[ afbeelding ]
Rusland heeft nu nauwelijks een leger meer. De VS is niet de enige die Rusland lastig kan vallen.quote:
[..]
Nee, want er zijn genoeg zaken waarbij het Rusland niet waard is om in oorlog met de VS te geraken.
Ik sluit ook niets uit, maar laten we in godsnaam hopen dat ons dat bespaard blijft.quote:
[..]
Zoals we de afgelopen paar jaar hebben gezien kunnen zaken heel snel veranderen. Ik sluit niets meer uit, ook geen 3de wereldoorlog en nucleaire explosies.
Laten we er eerst voor zorgen dat Putin in zijn hok getrapt word.quote:
[..]
Ik sluit ook niets uit, maar laten we in godsnaam hopen dat ons dat bespaard blijft.
Nauwelijks nog een leger, maar wel militair de overhand en Europa loopt te bibberen vanwege een mogelijke aanval over 6 maanden…quote:
[..]
Rusland heeft nu nauwelijks een leger meer. De VS is niet de enige die Rusland lastig kan vallen.
Ok.
Wensdenken.quote:
[..]
Laten we er eerst voor zorgen dat Putin in zijn hok getrapt word.
Is gewoon niet de realiteit. Dat heeft Biden geprobeerd. En dat plan heeft keihard gefaald.
We hoeven niet meer de koude oorlog over te doen waarbij Rusland sinds jaar & dag meer dan graag de havens en daarmee hegemonie van de Westkust wil bezitten.quote:
[..]
Wat zou Rusland in godsnaam met Nederland aan moeten? Ok, we maken betere kaas dan aldaar… maar verder…
Denk in termen met wat een land iets zou moeten, zijn sws niet zinnig omdat er altijd een reden is (n)iets te doen.
Kern is dat Rusland de soevereiniteit en autonomie van anderen moet respecteren die daarvoor democratisch hebben gekozen.
Halfslachtig geprobeerd.quote:
[..]
Wensdenken.
Is gewoon niet de realiteit. Dat heeft Biden geprobeerd. En dat plan heeft keihard gefaald.
Maar er zit gewoon niks in oekraine wat er ook niet in al in rus zit.quote:
Ja, de nooduitgang is makkelijker dan weerleggen.quote:En als je op de man gaat spelen, dan donder je maar op.
Denk dat dat bibberen wel meevaltquote:
[..]
Nauwelijks nog een leger, maar wel militair de overhand en Europa loopt te bibberen vanwege een mogelijke aanval over 6 maanden…
Ok.
Moet je nagaan wat voor leger Azië of Afrika op de been kan brengen.quote:
Vroeger. Maar nu is Trump aan de macht, zonder enige remming. Hij is de baas en de wereld moet in de houding springen. En gek genoeg, zijn we nog niet bij het "want anders!" stukje aangekomen. Daar maakt iedereen zich nu zo druk over.quote:
[..]
Nee. Zo werkt dat niet in de praktijk. Ik zal het je nog sterker vertellen: als Rusland die corridor naar Königsberg gaat trekken en dus Navo landen aan gaat vallen, dan nog gaat de VS in weerwil van de ‘plicht’ zich daar niet tegenaan bemoeien.
De VS zal absoluut niet in een oorlog met de Russen verzeild willen raken.
Als er nou iets is wat de VS bewezen hebben is het dat ze iedereen laten vallen als hen dat beter uitkomt. Vaker gebeurd.
Vroeger, lang geleden, zeg ... vorige maand of zo, was de wereld heel duidelijk verdeeld. We hadden het westen, met de VS en de EU en het oosten, met China en India. En Rusland, als de grote slechterik, maar wel met atoombommen. Die moesten we dus met zijden handschoenen aanpakken.
En nu is alles anders. De grote boeman is niet meer Rusland, of zelfs China die Taiwan in wil pikken. Het is nu de VS, die alles wil. En de rest. En we vragen ons allemaal af, wat er gaat gebeuren met het eerste land of machtsblok dat weigert.
Hard tegen hard. Is dat een optie? Zet Trump ook voor het blok? Misschien is dat wel de beste mogelijkheid, want tot nu toe is hij als een onstopbare trein overal doorheen gewalst. Iedereen is opzij gegaan.
Dus gaan wij, de EU en Oekraine, dat nu ook doen? Of gaan we tegengas geven?
"Ja, maar, atoombommen!"
Daarom moeten we juist Ukraine volop steunen. Putin mag niet winnen, dan word het het gevaarlijks en meest onvoorspelbaar.quote:
[..]
Nauwelijks nog een leger, maar wel militair de overhand en Europa loopt te bibberen vanwege een mogelijke aanval over 6 maanden…
Ok.
Hoeveel ziekenhuizen heeft hij platgebombardeerd?
We hebben Ukraine minimaal geholpen.quote:
[..]
Wensdenken.
Is gewoon niet de realiteit. Dat heeft Biden geprobeerd. En dat plan heeft keihard gefaald.
Ja, zoals in Vietnam.quote:
[..]
Nee. Zo werkt dat niet in de praktijk. Ik zal het je nog sterker vertellen: als Rusland die corridor naar Königsberg gaat trekken en dus Navo landen aan gaat vallen, dan nog gaat de VS in weerwil van de ‘plicht’ zich daar niet tegenaan bemoeien.
De VS zal absoluut niet in een oorlog met de Russen verzeild willen raken.
Als er nou iets is wat de VS bewezen hebben is het dat ze iedereen laten vallen als hen dat beter uitkomt. Vaker gebeurd.
Dat kwam voornamelijk door de Amerikaanse bevolking er helemaal genoeg van had.quote:
Dan zouden ze niet zo paniekerig te werk gaan als op een manier uit de jaren 70, zoiets is met een twee , drie drone makkelijk neer te halen, om binnen te komenquote:
[..]
Op dit moment heeft Rusland ook militair de overhand.
Trouwens hoe wil je raffinages beschermen zo, of rijdende tanks van 3 miljoen
Bekijk deze YouTube-videoquote:Russisch leger zet anti-dronenetwerken op langs wegen
Bekijk deze YouTube-videoquote:Ukrainian drones zero in and blow Russian armoured vehicles to pieces
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 18-02-2025 23:01:31 ]
Zelensky doet het beter.. hoe lang duurt Poetins drie dagen SMO ondertussenquote:
[..]
Hij is de enige die Poetin echt internationaal voor gek heeft gezet idd. Waarschuwen, daarna schieten.
Alleen totaal onvergelijkbare omstandigheden.
???Niet alleen om Oekraïne. Het gaat om de eigen-waarde die we geven aan ontluikende democratie waar Oekraïne haar weg heeft gekozen. Oekraïne dan niet bijstaan wil zeggen dat we ook niets geven om onze eigen verworvenheden en kennelijk bereid zijn om die wie maar wat dreigt, waarden weg te geven.quote:
[..]
Welnee. Ukraine kreeg in de jaren '90 veiligheidsgaranties bij hun onafhankelijkheid. Het winnen van deze oorlog tegen Rusland is een uitvoering van die veiligheidsgarantie. Het onze plicht om Ukraine volop te steunen.
Ik snap dat democratie - gaat nooit vanzelf - voor sommigen een hol (tover)woord is omdat het geen directe winst tot macht en zekerheid geeft. Het is echter next best thing om te komen tot een samenleving waar iedereen de mogelijkheid heeft om zijn doelen te verwezenlijken met wat die in eigen mogelijkheden dan ook mag willen bereiken.
Dit alles in de beperking dat die het recht tot die vrije keuze zonder gevaar of te dreigen, ook laat aan anderen.
Democratiën zijn zo wispelturig als de kiezers. Maar dat is hier aangaande Oekraïne ook het geval, de Amerikaanse kiezer heeft iets anders gekozen.quote:
[..]
Dat kwam voornamelijk door de Amerikaanse bevolking er helemaal genoeg van had.
Valt me tegen van Mertz maar dit zal hij wel zeggen om wind uit de zeilen te halen van AfD.quote:
Vrede sluiten met Poetin is als vrede sluiten met ISIS.
Hoeveel ziekenhuizen heeft hij platgebombardeerd?
[ x ]
Hij heeft het over Rusland, niet over Poetin.quote:
Vrede sluiten met Poetin is als vrede sluiten met ISIS.
Hoeveel ziekenhuizen heeft hij platgebombardeerd?
[ x ]
Want dat werkt altijd zo goedquote:
[..]
Valt me tegen van Mertz maar dit zal hij wel zeggen om wind uit de zeilen te halen van AfD.
Hmmmm.. Rusland start(te) hier de oorlog. De "niemand" generalisatie is verder aan jou.quote:
Nee, ik heb gezegd dat het beëindigen van de oorlog, waarbij een deel van Oekraïne permanent onder Russisch gezag blijft beter is dan een nucleaire oorlog starten.
Een mening die, geloof mij nou maar, niet alleen door de VS, maar alle Europese staten wordt gedeeld.
Onder de streep is niemand bereid om zo ver te gaan voor Oekraïne. En gelukkig maar, want overheden hebben primair te zorgen voor de eigen burgers.
Ik ben bereid alles op te geven dat mijn 'vrijheid' van mij, de mijnen en zelfs die van anderen aantast.
Niet omdat ik zo met die anderen ben begaan maar omdat het daarmee anders mijn vrijheidsbeleving gaat aantasten. Moeilijk te duiden maar ik ben één van die mensen die in de begrenzing van anderen, zelf keuzes wil en mij compleet ongelukkig maakt als een ander over mijn vrijheden gaat beschikken.
Maar goed, ik herhaal maar weer: beter rechtop te sterven dan op je knieën te gaan leven (© zapata)
Dat iemand vanwege een eigenbelang, daar zelf wat anders anders over denkt mag die vinden maar die hoeft zich weer niet bedreigd te voelen omdat ik mijn keuzes wil en mag maken.
Stel je voor dat er iemand als Poetin in Duitsland aan de macht komt (niet denkbeeldig)quote:
[..]
Nee, ik heb gezegd dat het beëindigen van de oorlog, waarbij een deel van Oekraïne permanent onder Russisch gezag blijft beter is dan een nucleaire oorlog starten.
Een mening die, geloof mij nou maar, niet alleen door de VS, maar alle Europese staten wordt gedeeld.
Onder de streep is niemand bereid om zo ver te gaan voor Oekraïne. En gelukkig maar, want overheden hebben primair te zorgen voor de eigen burgers.
En die denkt, ik wil de Port van Rotterdam hebben, met die Betuwelijn erbij , dat is wel handig , dat Nederlands dat lijkt wel wat op Duits en hun volkslied klopt ook al aardig
Eigenlijk zullen die mensen blij zijn als wij hun komen bevrijden, die Maxima is ook wel een lekker wijf
Dat ga ik maar eens doe, ik zit me hier maar te vervelen,
Ik denk dat dit klusje in drie dagen geklaard is, met de vechtlust van Unsere Manschaft en de 1000 tanks die gevechtsklaar staan volgens mijn adviseurs
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 18-02-2025 23:40:07 ]
Waar zegt Merz dat. Ik lees juist dat hij Oekraïne beter wil steunen.quote:
Vrede sluiten met Poetin is als vrede sluiten met ISIS.
Hoeveel ziekenhuizen heeft hij platgebombardeerd?
[ x ]
Germany's conservative election frontrunner Friedrich Merz pledged a stronger role for Berlin in the EU and muscular support for Ukraine as he outlined his foreign policy vision at the Munich Security Conference.
(...)
Whereas Scholz has flatly refused to send long-range missiles to Kyiv, Merz said his intent "remains to deliver, within a European coordinated framework, more weapons to Ukraine".
https://www.france24.com/(...)foreign-policy-plans
Maar ook Poetin loopt straks tegen een grens aan. En dat weet hij heel goed. Die man gedraagt zich nog steeds berekenen en zeker niet irrationeel. Hij weet heel goed dat ie het niet nog veel langer kan volhouden.quote:
Zie van wie de tweet is en je weet genoeg.quote:
[..]
Waar zegt Merz dat. Ik lees juist dat hij Oekraïne beter wil steunen.
Germany's conservative election frontrunner Friedrich Merz pledged a stronger role for Berlin in the EU and muscular support for Ukraine as he outlined his foreign policy vision at the Munich Security Conference.
(...)
Whereas Scholz has flatly refused to send long-range missiles to Kyiv, Merz said his intent "remains to deliver, within a European coordinated framework, more weapons to Ukraine".
https://www.france24.com/(...)foreign-policy-plans
Ja die Zelensky staat Poetin (en Trump) lelijk in de weg.quote:
Zelensky had 52% in de meest recente poll trouwens. Trump zelf momenteel net geen 47%.
Taiwan is defacto gewoon een onafhankelijk land. Ze hebben een eigen munt, kiezen hun eigen leiders, hebben hun eigen leger. Er gaat geen cent belasting naar Beijing. Ze hebben een eigen paspoort wat internationaal erkend wordt en ook nog eens ‘sterker’ is dan een Chinees paspoort. Zo hebben Taiwan geen visum plicht voor de EU en China wel.quote:
Als we niet binnen een week of zo ons eigen beleid gaan bepalen en daar ook voor gaan, kunnen we het misschien beter opgeven. Dat is ook het doel van de VS om ons zo voor het blok te zetten.
Maar het is net goed leven hier in de EU, omdat het nog niet allemaal om werk, geld en macht gaat. Het neoliberalisme heeft nog niet alle andere vormen van samenleving verdrongen. We vinden tijd voor onszelf, ons gezin, familie en vrienden ook belangrijk. Maar we moeten nu kiezen.
Vrijheid? Geld? Zelfbeschikking? Of gewoon overleven? En is het dan het beste om lafaards te zijn?
Pestkoppen en dreigementen kun je het beste aanpakken door zelf in de aanval te gaan, anders laat je steeds meer over jezelf heenlopen. De politie weet daar ook alles van. Niet pikken en meteen terugslaan, anders wordt het steeds erger! En dat is wat we nu ook meemaken, alleen dan op een grotere schaal en met veel gevaarlijkere wapens. Willen we dat de VS, Rusland en China de hele wereld gaan verdelen en ons vertellen hoe we moeten leven? Het gaat er in ieder geval niet beter op worden.
We moeten ergens ons been stijf houden. Of gaan liggen en doen wat ons gezegd wordt!
Die man van Palantir die zei laatst, als China Taiwan aan wil vallen, dan moeten ze het dit jaar gaan doen, want AI warfare wordt extreem krachtigquote:
[..]
Taiwan is defacto gewoon een onafhankelijk land. Ze hebben een eigen munt, kiezen hun eigen leiders, hebben hun eigen leger. Er gaat geen cent belasting naar Beijing. Ze hebben een eigen paspoort wat internationaal erkend wordt en ook nog eens ‘sterker’ is dan een Chinees paspoort. Zo hebben Taiwan geen visum plicht voor de EU en China wel.
China weet dat zelf ook
Hij zei letterlijk , ik verwacht dat China het dit jaar gaat doen
Ik vraag mij af of USA kiezer iets heeft gekozen of eerder iets niet heeft willen kiezen.quote:
[..]
Democratiën zijn zo wispelturig als de kiezers. Maar dat is hier aangaande Oekraïne ook het geval, de Amerikaanse kiezer heeft iets anders gekozen.
Het is best lastig te kiezen wanneer iets wordt gereduceerd tot een ja of nee, zwart of wit of Democraat vs Republikein. Trump is geen President geworden omdat Amerika daarvoor koos maar omdat het geen andere mogelijkheid had/zag.
Niet kiezen voor een plots ingeflanste, niet gekandideerd noch genomineerde Harris wordt dan kiezen voor Trump ?
Ik neem maar een andere afslag hoe het werkt in IoU, kiezen voor abortus is dan kennelijk ook kiezen voor Oekraïne ?
Probleem wat de USA in haar gepolariseerde (duale) systeem heeft; dat ze niet weten (wat, nog) te kiezen.
Ik nuanceert het tot de groep die gelijke rechten wil voor iedereen en de andere zijde die dat ziet als directe aantasting van haar vermeende recht om de "ongelijkheid" tot anderen te willen behouden.
Los daarvan mist het bestel een actief parlement dat de regering op haar handelen kan & vooral mag controleren. Het is ronduit zot dat een President, wie van welke kleur dan ook, eenzijdig beslissingen kan nemen die regelrecht de rechten van anderen aantast en afspraken tot generlei waarde maakt.
Gezien veel reacties, hoeft een Putin niet eens op klus te gaan en is menigeen bereid de loper(s) tot ons land over te geven.quote:
.......
Ik denk dat dit klusje in drie dagen geklaard is, met de vechtlust van Unsere Manschaft en de 1000 tanks die gevechtsklaar staan volgens mijn adviseurs
[ Bericht 30% gewijzigd door Vallon op 18-02-2025 23:45:12 ]
Xi Ping moet eerst nog even Trump masseren. Veel Amerikaanse spullen kopen, hem een groot eiland geven waar hij iets moois op kan bouwen en wat importtarieven verlagen. Dan voelt Tump zich De Man en wil hij voor zijn vriend, die hem wat mooie deals heeft gegeven, ook wel wat doen. Voor wat, hoort wat. Zo werkt het in de zakenwereld.quote:
[..]
Die man van Palantir die zei laatst, als China Taiwan aan wil vallen, dan moeten ze het dit jaar gaan doen, want AI warfare wordt extreem krachtig
China weet dat zelf ook
Hij zei letterlijk , ik verwacht dat China het dit jaar gaat doen
Dat gaat sowieso een keer gebeuren. Eerder vroeger dan later, maar sowieso voor 2050.quote:
[..]
Die man van Palantir die zei laatst, als China Taiwan aan wil vallen, dan moeten ze het dit jaar gaan doen, want AI warfare wordt extreem krachtig
China weet dat zelf ook
Hij zei letterlijk , ik verwacht dat China het dit jaar gaat doen
Altijd mooi om er weer even op te wijzen dat de gemiddelde Trump/Putin-supporter een moreel kompas mist.
Der untergang
Volgens Trump is Oekraine de oorlog met rusland begonnen
Jee die Donald zit al echt diep in de reet van putin, wellicht kan hij zijn darmen al zien
Binnen nu en 25 jaar. Gewaagde voorspelling.quote:
[..]
Dat gaat sowieso een keer gebeuren. Eerder vroeger dan later, maar sowieso voor 2050.
Hoe flexibeler je integriteit, hoe populairder je bent tegenwoordig in de VS.quote:
Lof it:
[ x ]
Altijd mooi om er weer even op te wijzen dat de gemiddelde Trump/Putin-supporter een moreel kompas mist.
De eu heeft zelf geen idee hoe wel.
Kremlin is in geen jaren zo lovend geweest over een westerse leider.quote:
Lavrov ziet perspectief.
Lolquote:
[..]
Kremlin is in geen jaren zo lovend geweest over een westerse leider.
Lavrov ziet perspectief.
Tja het is met vrede natuurlijk niet de bedoeling dat die zo gaat en kan blijven. Het overleg is vooral bedoeld om de win-win in een who's fucked om te zetten. Reden dat inbreng van Oekraïne en EU bij het overleg, ongewenst is.quote:bron: bbc 18feb25
Speaking after talks in Riyadh, he Lavrov said: "The deployment of troops from the same Nato countries, but under a different flag - EU or their national flags - changes nothing. Of course, this is unacceptable for us."
In practical terms, this translates into Russian opposition to any meaningful security guarantees for Ukraine against any possible future attacks
Nog los dat soeverein Oekraïne nog altijd zelf bepaalt of en wie dan haar ter plekke in welke "vrede" dan ook, zal steunen.
Trump c.s. waren ook al niet blij dat Zelensky niets zag in de "offer you can't refuse" om $500Miljard grondstoffen te laten opdelven. De USA winst is een kans op een deal en Rusland blij dat ze weer legitiem aan tafel zitten met een andere collega despoot. Zal niet lang duren dat de EU door USA onder druk wordt gezet om de bevroren "tegoeden" over te gaan boeken.
Ik begin ook te snappen met wat USA, vrede noemt.... nl de afwezigheid van (proxy?)oorlog door Rusland alle kaarten te bieden. Ik sluit niet uit dat dat Oekraïne een volgend Afghanistan wordt voor Rusland.
Met de huidige wind, zal EU nog wel eens sneller groot worden dan Trump's bedoeling is. Best lastig om al die grondstoffen in Amerika te krijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 19-02-2025 01:01:57 ]
Ik zie usa uit nato stappen.
Om hun eigen economische kosten te drukken.
Persoonlijk tijd dat de EU niet meer afhankelijk gaat worden van Amerika .
Een onbetrouwbare hond schop je ook de deur uit.
Er zijn nog verstandige Republikeinen.
Tja wat kan je doen met iemand die meent door God gezonden te zijn.quote:
https://edition.cnn.com/
Volgens Trump is Oekraine de oorlog met rusland begonnen
Jee die Donald zit al echt diep in de reet van putin, wellicht kan hij zijn darmen al zien
Ik ben verbijsterd dat Trump stelt dat Oekraïne de oorlog is begonnen.
In dat denken ws omdat Oekraïne direct een overgave deal had moeten tekenen.
De hele wereld weet hoe ze in elkaar steken en toch hebben ze zoveel macht? Kun je niet gewoon zeggen "Onnozelaar, ga wat in je ballenbad spelen jongen" (= Amerika staat er alleen voor).
Maar nee, heel Europa danst naar de pijpen van Trump.
En nooit meer zulke domme geopolitiek bedrijven en neem je inwoners serieus
Nato lidmaatschap kost nauwelijks iets en zo onbetrouwbaar zijn de Amerikanen nooit gebleken zeker niet binnen het bondgenootschapquote:
Bekijk deze YouTube-video
Ik zie usa uit nato stappen.
Om hun eigen economische kosten te drukken.
Persoonlijk tijd dat de EU niet meer afhankelijk gaat worden van Amerika .
Een onbetrouwbare hond schop je ook de deur uit.
En ik wilde het niet posten vanwege de "discussie" hier, maar de russische centrale bank is veroordeeld voor illegaal wapenbezit.
[ Bericht 23% gewijzigd door oheng op 19-02-2025 01:59:35 ]
AFAIK heeft de VS als enige lidstaat gebruik gemaakt van artikel 5, en kwam iedereen te hulp.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Ik zie usa uit nato stappen.
Om hun eigen economische kosten te drukken.
Persoonlijk tijd dat de EU niet meer afhankelijk gaat worden van Amerika .
Een onbetrouwbare hond schop je ook de deur uit.
Een van de redenen voor NAVO was na 1948 zorgen dat West-Duitsland niet tot in de eeuwigheid bezet moest blijven door de VS, Frankrijk en het VK maar weer een eigen leger zou kunnen hebben. Een andere was het voorkomen van wapenwedlopen tussen die landen juist door het hebben van de sterke broer aan de andere kant van de oceaan.
De VS uit NAVO is het verliezen van de NAVO bases en steunpunten. Er er zijn gegarandeerd Europese landen die iets willen om de Amerikaanse B61's nukes die ze hebben via Nuclear Sharing te gaan vervangen, met alle globale gevolgen die dat heeft. Dat gaat de VS dus veel en veel meer geld kosten.
[ Bericht 17% gewijzigd door Ulx op 19-02-2025 02:18:58 ]
Mooi, dat is weer een grote die voorlopig (gedeeltelijk) offline is. En over een aantal dagen komen er weer meer drones neer.quote:💥 Russia: Syzran Oil Refinery struck by Ukrainian drones. 900km from Ukraine in Samara region.
The facility refined 8.5 million tons of crude oil annually - 170,000 barrels per day, accounting for 2.6% of Russia's total capacity.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3liil2inn522y
We erkennen Taiwan slechts als autonoom land binnen de Volksrepubliek China.quote:
[..]
Taiwan is defacto gewoon een onafhankelijk land. Ze hebben een eigen munt, kiezen hun eigen leiders, hebben hun eigen leger. Er gaat geen cent belasting naar Beijing. Ze hebben een eigen paspoort wat internationaal erkend wordt en ook nog eens ‘sterker’ is dan een Chinees paspoort. Zo hebben Taiwan geen visum plicht voor de EU en China wel.
Als er iets gebeurt is het waarschijnlijk gewoon een maritieme blokkade.quote:
[..]
Die man van Palantir die zei laatst, als China Taiwan aan wil vallen, dan moeten ze het dit jaar gaan doen, want AI warfare wordt extreem krachtig
China weet dat zelf ook
Hij zei letterlijk , ik verwacht dat China het dit jaar gaat doen
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 19-02-2025 07:15:20 ]
De meeste democratiën zijn gemankeerd. Het binaire systeem komt standaard voor bij FPTP-kiessystemen. Ook landen met een hoge kiesdrempel neigen naar een systeem met minder partijen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 23:38 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of USA kiezer iets heeft gekozen of eerder iets niet heeft willen kiezen.
Het is best lastig te kiezen wanneer iets wordt gereduceerd tot een ja of nee, zwart of wit of Democraat vs Republikein. Trump is geen President geworden omdat Amerika daarvoor koos maar omdat het geen andere mogelijkheid had/zag.
Niet kiezen voor een plots ingeflanste, niet gekandideerd noch genomineerde Harris wordt dan kiezen voor Trump ?
Ik neem maar een andere afslag hoe het werkt in IoU, kiezen voor abortus is dan kennelijk ook kiezen voor Oekraïne ?
Probleem wat de USA in haar gepolariseerde (duale) systeem heeft; dat ze niet weten (wat, nog) te kiezen.
Ik nuanceert het tot de groep die gelijke rechten wil voor iedereen en de andere zijde die dat ziet als directe aantasting van haar vermeende recht om de "ongelijkheid" tot anderen te willen behouden.
Los daarvan mist het bestel een actief parlement dat de regering op haar handelen kan & vooral mag controleren. Het is ronduit zot dat een President, wie van welke kleur dan ook, eenzijdig beslissingen kan nemen die regelrecht de rechten van anderen aantast en afspraken tot generlei waarde maakt.
Het alternatief zou een volksraadpleging voor elk groot probleem zijn. Ik denk dat we simpelweg met het imperfecte systeem genaamd democratie moeten leven, het is in ieder geval een stuk beter dan een dictatuur.
Enkel voor Europa gaat dat op, al de andere zijn een militaire basis van de VS zelf en niet NAVO.quote:
[..]
AFAIK heeft de VS als enige lidstaat gebruik gemaakt van artikel 5, en kwam iedereen te hulp.
Een van de redenen voor NAVO was na 1948 zorgen dat West-Duitsland niet tot in de eeuwigheid bezet moest blijven door de VS, Frankrijk en het VK maar weer een eigen leger zou kunnen hebben. Een andere was het voorkomen van wapenwedlopen tussen die landen juist door het hebben van de sterke broer aan de andere kant van de oceaan.
De VS uit NAVO is het verliezen van de NAVO bases en steunpunten. Er er zijn gegarandeerd Europese landen die iets willen om de Amerikaanse B61's nukes die ze hebben via Nuclear Sharing te gaan vervangen, met alle globale gevolgen die dat heeft. Dat gaat de VS dus veel en veel meer geld kosten.
Zet ook het budget van de VS in perspectief, waarom dat zo enorm is.
Meerdere partijen zijn zeker gewenst.quote:
[..]
De meeste democratiën zijn gemankeerd. Het binaire systeem komt standaard voor bij FPTP-kiessystemen. Ook landen met een hoge kiesdrempel neigen naar een systeem met minder partijen.
Het alternatief zou een volksraadpleging voor elk groot probleem zijn. Ik denk dat we simpelweg met het imperfecte systeem genaamd democratie moeten leven, het is in ieder geval een stuk beter dan een dictatuur.
Misschien is het goed dat een partij minstens twee leden moet hebben als kiesdrempel.
Vroeger was ik zeker voor referenda maar nu met alle beïnvloeding via de sociale media met des informatie en leugens zie ik dat liever niet.
Referenda’s zijn alleen een goed idee als het om een simpele issue met een simpele ja of nee gaat. Vaak gaat het om een gecompliceerde issue, waar 90% van de kiezers zich niet op heeft ingestudeerd voordat ze stemmen.quote:
[..]
Meerdere partijen zijn zeker gewenst.
Misschien is het goed dat een partij minstens twee leden moet hebben als kiesdrempel.
Vroeger was ik zeker voor referenda maar nu met alle beïnvloeding via de sociale media met des informatie en leugens zie ik dat liever niet.
Dat levert je dus niet de wil van de kiezer op.
Verkiezingen zullen komen.
I.i.g. andere tijden voor de Oekraïners en als het goed is een einde van de oorlog.
Oekraïne had de oorlog kunnen voorkomen als ik Trump zo hoorde. Hadden gewoon hun land op moeten geven en dan hadden ze niet 3 jaar oorlog gehad.quote:
Zo Zelensky wordt even weggezet als prutser door Trump.
Verkiezingen zullen komen.
I.i.g. andere tijden voor de Oekraïners en als het goed is een einde van de oorlog.
Trump praat totale poep.quote:
Zo Zelensky wordt even weggezet als prutser door Trump.
Verkiezingen zullen komen.
I.i.g. andere tijden voor de Oekraïners en als het goed is een einde van de oorlog.
Je hoeft 0,0 respect aan te houden voor Trump adepten hier op FOK!. Totaal niet gerechtvaardigd
Wat een leugenachtige parasiet is het ook.
Referenda zijn grondig de nek omgedraaid door de EU en onze traditionele partijen. Iedere keer als de uitslag verkeerd was werden ze genegeerd, zelfs als er eigenlijk geen druk achter zat.quote:
[..]
Meerdere partijen zijn zeker gewenst.
Misschien is het goed dat een partij minstens twee leden moet hebben als kiesdrempel.
Vroeger was ik zeker voor referenda maar nu met alle beïnvloeding via de sociale media met des informatie en leugens zie ik dat liever niet.
Al die wappies in deze topicreeks met weinig vertrouwen in de overheid en media zijn niet alleen een creatie van Russische propaganda. Die zelfreflectie mis ik eigenlijk volledig in de politiek.
Oei, dat kan alleen maar betekenen dat Oekraïne er bekaaid af gaat komen, maakt de kans wel groter dat ze niet akkoord gaan met de onderhandelingen en de oorlog toch niet zo makkelijk beëindigd wordt als dat Trump roeptoetert. En de EU dus actiever Oekraïne gaat steunen in de oorlog tegen Rusland.quote:
https://edition.cnn.com/
Volgens Trump is Oekraine de oorlog met rusland begonnen
Jee die Donald zit al echt diep in de reet van putin, wellicht kan hij zijn darmen al zien
Trump blijft maar herhalen dat Oekraïne zelf schuld heeft aan de oorlog. Vannacht weer dezelfde onzin. Maar volgens de Trump-fans hier is het natuurlijk alleen maar 'Russia, Russia, Russia'... alsof Poetin geen enkele verantwoordelijkheid heeft. 🤡quote:
Trump verwijt Oekraïne dus even de oorlog te zijn begonnen?
Je hoeft 0,0 respect aan te houden voor Trump adepten hier op FOK!. Totaal niet gerechtvaardigd
Wat een leugenachtige parasiet is het ook.
Fascisme vereist een slachtoffer complex en liegen doen ze graag.quote:Op woensdag 19 februari 2025 07:29 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Trump blijft maar herhalen dat Oekraïne zelf schuld heeft aan de oorlog. Vannacht weer dezelfde onzin. Maar volgens de Trump-fans hier is het natuurlijk alleen maar 'Russia, Russia, Russia'... alsof Poetin geen enkele verantwoordelijkheid heeft. 🤡
Aub gewoon posten.quote:
RIA: Olie Raffinaderij in Samara aangevallen.
En ik wilde het niet posten vanwege de "discussie" hier, maar de russische centrale bank is veroordeeld voor illegaal wapenbezit.
Die onzinnige Trump en EU gebrabbel gaat nu al een week zo en altijd exact dezelfde posts die mensen plaatsen.
Totale herhaling al voor een week.
heb je een link?quote:
Die nieuwe speech is wederom een bevestiging dat de VS geen Navo partner meer is. Tijd voor EU nukes voordat de Baltische staten zijn overgenomen. En als die er zijn zo snel mogelijk de VS eruit gooien.
Het narratief zal wel snel gaan veranderen in een Putin die het bloedvergieten in ieder geval probeert te stoppen samen met Trump. En Zelensky die zijn eigen mensen langer af laat slachtenquote:
[..]
Trump blijft maar herhalen dat Oekraïne zelf schuld heeft aan de oorlog. Vannacht weer dezelfde onzin. Maar volgens de Trump-fans hier is het natuurlijk alleen maar 'Russia, Russia, Russia'... alsof Poetin geen enkele verantwoordelijkheid heeft. 🤡
Met dit standpunt zegt hij ook dat als de EU besluit om Oekraïne te blijven steunen, de VS gelegitimeerd is om Rusland te steunen. Zij zijn immers géén aggressor. Voor ons is het onvermijdelijk om Oekraïne te blijven steunen, doen wij dat niet dan lopen wij zelf het risico om ook invallen te zien in EU landen.
Ik denk dat de achterliggende gedachte inderdaad te maken heeft met strategische belangen, misschien in gebieden als Groenland, Canada of zelfs Panama. Het echte gevaar op lange termijn is China, en Trump lijkt dat te begrijpen. Wat hij echter niet door lijkt te hebben, is dat het zoeken van ruzie met de EU, puur omdat hij hen als zwak ziet, een grote vergissing is. Hij probeert nu vrienden te worden met Rusland, maar Rusland is een onbetrouwbare partner, en dat kan hem op de lange termijn in de steek laten. Het lijkt wel een fatale inschattingsfout — hes picking the wrong fight.quote:
[..]
Het narratief zal wel snel gaan veranderen in een Putin die het bloedvergieten in ieder geval probeert te stoppen samen met Trump. En Zelensky die zijn eigen mensen langer af laat slachten
[ Bericht 1% gewijzigd door recursief op 19-02-2025 08:15:03 ]
Nee, ze doen letterlijk maar watquote:
Is er eigenlijk een roadmap voor de "onderhandelingen" of niet?
Die wordt Trump ingefluisterd vanuit het Kremlin.quote:
Is er eigenlijk een roadmap voor de "onderhandelingen" of niet?
Toch wel ernstig als een Amerikaanse president letterlijk russische propaganda aan het spuien is. Lijkt me dat er mensen binnen defensie en de inlichtingendiensten daar ook wel wat nerveus van worden.quote:
[..]
Trump blijft maar herhalen dat Oekraïne zelf schuld heeft aan de oorlog. Vannacht weer dezelfde onzin. Maar volgens de Trump-fans hier is het natuurlijk alleen maar 'Russia, Russia, Russia'... alsof Poetin geen enkele verantwoordelijkheid heeft. 🤡
Trump is inmiddels al het sletje van Rusland ja. Zorgwekkende ontwikkeling, want Oekraïne zal niet gaan capituleren onder deze voorwaarden, dus dan riskeert dit een oorlog op grotere schaal.quote:
[..]
Toch wel ernstig als een Amerikaanse president letterlijk russische propaganda aan het spuien is. Lijkt me dat er mensen binnen defensie en de inlichtingendiensten daar ook wel wat nerveus van worden.
Eigenlijk precies waar men al een tijdlang bang voor was als Trump aan de macht zou komen.
Als we al niet met zijn allen zijn weggevaagd voor die tijd komt het wel goed hoor.quote:
Gevaarlijke tijden! In ieder geval voor korte / middellange termijn. Lange termijn kan Europa hierdoor hopelijk op eigen benen staan, maar dat is nogal een uitdaging.
Ieder land in de EU moet kennelijk maar experimenteren met kernwapens volgens sommigen alsof het niks is dus we gaan gewoon weer helemaal Cold War-style straks.quote:
[..]
Als we al niet met zijn allen zijn weggevaagd voor die tijd komt het wel goed hoor.
ben je al aan het trainen vriend/?quote:
[..]
Trump is inmiddels al het sletje van Rusland ja. Zorgwekkende ontwikkeling, want Oekraïne zal niet gaan capituleren onder deze voorwaarden, dus dan riskeert dit een oorlog op grotere schaal.
Eigenlijk precies waar men al een tijdlang bang voor was als Trump aan de macht zou komen.
Gelukkig liggen de plannen al klaar in Europa. We zijn uiteraard goed voorbereid op dingen die we van verre zien aankomen.quote:
[..]
Trump is inmiddels al het sletje van Rusland ja. Zorgwekkende ontwikkeling, want Oekraïne zal niet gaan capituleren onder deze voorwaarden, dus dan riskeert dit een oorlog op grotere schaal.
Eigenlijk precies waar men al een tijdlang bang voor was als Trump aan de macht zou komen.
De spanningen tussen de VS, Rusland en China lijken steeds meer op die van de vorige Koude Oorlog. We zien proxyconflicten, cyberaanvallen, desinformatie en een groeiende wapenwedloop. Het lijkt wel alsof de wereld zich weer in invloedssferen opdelt, maar dan op een complexere manier.quote:
[..]
Ieder land in de EU moet kennelijk maar experimenteren met kernwapens volgens sommigen alsof het niks is dus we gaan gewoon weer helemaal Cold War-style straks.
Jo Bonten to the rescue!quote:
[..]
ben je al aan het trainen vriend/?
Hadden we nog maar een Churchilleske leider in het Westenquote:
[..]
De spanningen tussen de VS, Rusland en China lijken steeds meer op die van de vorige Koude Oorlog. We zien proxyconflicten, cyberaanvallen, desinformatie en een groeiende wapenwedloop. Het lijkt wel alsof de wereld zich weer in invloedssferen opdelt, maar dan op een complexere manier.
quote:Op woensdag 19 februari 2025 08:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gelukkig liggen de plannen al klaar in Europa. We zijn uiteraard goed voorbereid op dingen die we van verre zien aankomen.
Als het een kernoorlog wordt ben ik liever snel dood.quote:
[..]
ben je al aan het trainen vriend/?
Je zou kunnen denken dat het hun eigl allemaal niet boeit.quote:
[..]
Gelukkig liggen de plannen al klaar in Europa. We zijn uiteraard goed voorbereid op dingen die we van verre zien aankomen.
Inderdaadquote:
[..]
Je zou kunnen denken dat het hun eigl allemaal niet boeit.
Waarom gaat EU/Oekraine niet gewoon akkoord? Willen ze nog meer doden op hun geweten?
Makkelijk he
Die had ook wel zijn rafelrandjes hoor.quote:
[..]
Hadden we nog maar een Churchilleske leider in het Westen
Uiteraard. Maar een leider met flaws is ook niet ergquote:
[..]
Die had ook wel zijn rafelrandjes hoor.
En Trump ziet hier een mogelijkheid om zijn conservatieve agenda min of meer op te dringen, of in elk geval de EU in een chantabele positie te brengen dat de freedom of speech niet beschadigd wordt in de EU.
Ik zie het op termijn allemaal wel zonnig in, het gaat ons veel geld kost, maar het gaat ons ook veel brengen. We moeten ons opnieuw gaan uitvinden. Er breekt een nieuwe tijd aan. En voor sommigen wordt dat echt wennen.
Waarom?quote:
[..]
Hadden we nog maar een Churchilleske leider in het Westen
Wat is er in godsnaam "conservatief" aan Oekraïne voor de bus gooien?quote:
Dit is gewoon te te verwachten. Groten delen van Oekraïense leger is vernietigd, materieel in de EU is op, opschalen gebeurt mondjesmaat, USA kost het geld.
En Trump ziet hier een mogelijkheid om zijn conservatieve agenda min of meer op te dringen, of in elk geval de EU in een chantabele positie te brengen dat de freedom of speech niet beschadigd wordt in de EU.
Ik zie het op termijn allemaal wel zonnig in, het gaat ons veel geld kost, maar het gaat ons ook veel brengen. We moeten ons opnieuw gaan uitvinden. Er breekt een nieuwe tijd aan. En voor sommigen wordt dat echt wennen.
Freedom of speechquote:
Dit is gewoon te verwachten. Grote delen van Oekraïense leger is vernietigd, materieel in de EU is op, opschalen gebeurt mondjesmaat, USA kost het geld. Maar blijkbaar willen ze ook tegen betaling niet meer leveren....?
En Trump ziet hier een mogelijkheid om zijn conservatieve agenda min of meer op te dringen, of in elk geval de EU in een chantabele positie te brengen dat de freedom of speech niet beschadigd wordt in de EU.
Ik zie het op termijn allemaal wel zonnig in, het gaat ons veel geld kost, maar het gaat ons ook veel brengen. We moeten ons opnieuw gaan uitvinden. Er breekt een nieuwe tijd aan. En voor sommigen wordt dat echt wennen.
Trump geeft geen fuck om Europa, het is een keiharde zakenman. Er gaat helemaal niets, maar dan ook niets voor ons in positieve zin veranderen. Haal je hoofd eens uit die propaganda rabbit hole van Musk.Zie het grotere plaatje. Ik heb het gisteren al uiteengezet.quote:Op woensdag 19 februari 2025 08:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat is er in godsnaam "conservatief" aan Oekraïne voor de bus gooien?
Het gaat Trump niet om die paar "billions and billions and billions!" , want die steun kost hun nauwelijks iets. En ze verdienen aan de verkoop van gas aan EU.
Hij is ideologisch gedreven
Het alternatief is dat de Baltische Staten worden ingenomen.quote:
[..]
Ieder land in de EU moet kennelijk maar experimenteren met kernwapens volgens sommigen alsof het niks is dus we gaan gewoon weer helemaal Cold War-style straks.
Nee hoor, Trump is niet 'het sletje van' Rusland. De nieuwe Trump-regering is simpelweg niet gebaat bij een aanhoudend conflict in Europa, dat al bijna lange tijd is uitgelopen op een stalemate. Er is namelijk nogal wat (financiële) steun richting Oekraïne gegaan vanuit de VS. Een land dat trouwens ook niet bij de EU en ook niet bij de NAVO zit.quote:
[..]
Trump is inmiddels al het sletje van Rusland ja. Zorgwekkende ontwikkeling, want Oekraïne zal niet gaan capituleren onder deze voorwaarden, dus dan riskeert dit een oorlog op grotere schaal.
Eigenlijk precies waar men al een tijdlang bang voor was als Trump aan de macht zou komen.
Men wil daarom deze oorlog nu zo snel mogelijk beëindigen en veiligheidsgaranties voor Oekraïne bewerkstelligen. Iets dat het Westen natuurlijk al na de annexatie van de Krim had moeten doen toen er veel te laks gereageerd werd.
Oekraïne wordt niet voor de bus gegooid, want het land blijft dus gewoon bestaan en het wordt zelfs geen vazalstaat zoals Belarus is geworden. Iets wat de Russen het liefste wél hadden gewild, daarom probeerde men aan het begin van de oorlog ook al de aanval in te zetten op Kiev.quote:
[..]
Wat is er in godsnaam "conservatief" aan Oekraïne voor de bus gooien?
Dat kan sowieso al, of ruilen tegen "garanties" Groenland.quote:
[..]
Het alternatief is dat de Baltische Staten worden ingenomen.
En dat kan niet als de EU ook een grotere kernmacht wordt? Rusland heeft ze ook hoor, dus wat wederzijdse dreiging betreft verandert daar niks aanquote:
[..]
Het alternatief is dat de Baltische Staten worden ingenomen.
Wie niet? Er bestaat geen perfecte leider. Liever inderdaad een alcoholistische, manisch-depressieve Churchill dan een jankende cuck bij de veiligheidsconferentie die zelf één van de grootste architecten van Merkel's rampzalige beleid was.quote:
[..]
Die had ook wel zijn rafelrandjes hoor.
Nee, ook Groenland is niet te ruil of te koop.quote:
[..]
Dat kan sowieso al, of ruilen tegen "garanties" Groenland.
De Baltische Staten moeten proberen zoveel mogelijk etnische Russen uit hun land te krijgen. Dat geldt voor meer landen met Russische minderheden. Dit zal altijd een reden zijn voor Rusland om stennis te schoppen en te dreigen met militaire acties.quote:
[..]
Het alternatief is dat de Baltische Staten worden ingenomen.
Ach zijn achterban zal het wel opvreten en Oekraine ook de schuld toewijzen, en dan is het juist ineens goed dat Trump zijn support stopt aan Oekraine en o pschoot zit bij Poetin.
Als dat zo was hadden we al lang Moskou bestookt met raketten omdat Rusland weet dat Frankrijk en Engeland kunnen terugschieten.quote:
[..]
En dat kan niet als de EU ook een grotere kernmacht wordt? Rusland heeft ze ook hoor, dus wat wederzijdse dreiging betreft verandert daar niks aan
Nee, zo werkt het niet. De nukes van Rusland weerhouden ons om gek richting hen te doen. Andersom ook.
Door het narratief eruit te gooien dat Oekraine verantwoordelijk is voor de oorlog. Vind je dat ook zo goed uit te leggen Howard?quote:Op woensdag 19 februari 2025 08:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..].
Men wil daarom deze oorlog nu zo snel mogelijk beëindigen en veiligheidsgaranties voor Oekraïne bewerkstelligen.
Spreek je over jaartje wel weer.quote:Op woensdag 19 februari 2025 08:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee, ook Groenland is niet te ruil of te koop.
Het ziet er niet goed uit.
Pas sinds vorige week donderdag is ook die hele sliert aan stomme grappen gestopt over vechtende russische mannen met scheppen, paarden en ezels, en oude meuk.
Nee, dat vind ik een raar en onjuist narratief. Ik had het dan ook over de plannen die veiligheidsgaranties moeten bieden voor het land, niet over deze uitspraken.quote:
[..]
Door het narratief eruit te gooien dat Oekraine verantwoordelijk is voor de oorlog. Vind je dat ook zo goed uit te leggen Howard?
Maar wel onder begrijpelijke voorwaarden en niet onder Rusland alles en Oekraïne niks.
Nee, omdat je tot in den treure loopt te bevestigen hoe goed je Trumps beleid snapt en het er mee eens bent, nam ik aan dat je het ook wel begreep dat Trump nu samen met Poetin Oekraïne tot boeman aan het bombarderen isquote:
[..]
Nee, dat vind ik een raar en onjuist narratief. Ik had het dan ook over de plannen die veiligheidsgaranties moeten bieden voor het land, niet over deze uitspraken.
Dan zit je dus mis.quote:
[..]
Nee, omdat je tot in den treure loopt te bevestigen hoe goed je Trumps beleid snapt en het er mee eens bent, nam ik aan dat je het ook wel begreep dat Trump nu samen met Poetin Oekraïne tot boeman aan het bombarderen is
Het is wel eng hoe erg die MAGA echt alles wat hij doet opeten inderdaad. Geen punten van kritiek of vragen. Eerst je tonen als anti oorlog, maar nu verheerlijken om andere landen binnen te vallen. Ook dat kinderachtige manier overnemen hoe zwart en wit hij denkt als bepaalde zaken. Je kon prima commentaar hebben op bepaalde uitgaven van USAID en daar in schrappen. Maar nee de hele tent dicht gooien. Goed, geen enkele vraag.quote:
Volgens Trump is Oekraine de oorlog begonnen
Ach zijn achterban zal het wel opvreten en Oekraine ook de schuld toewijzen, en dan is het juist ineens goed dat Trump zijn support stopt aan Oekraine en o pschoot zit bij Poetin.
"He who saves his Country does not violate any Law"
Hij mag alles doen met alles en iedereen, hij zal geen wet overtreden, hij staat boven de wet.
Ja dat is het dan? Dat Trump de geschiedenis probeert te herschrijven met zulke uitspraken dat is later wel weer vergeten en vergeven als het akkoord gesloten isquote:
En hij zei ook al dat Rusland zo graag vrede en een einde aan het bloedvergieten wil.quote:
Volgens Trump is Oekraine de oorlog begonnen
Ach zijn achterban zal het wel opvreten en Oekraine ook de schuld toewijzen, en dan is het juist ineens goed dat Trump zijn support stopt aan Oekraine en o pschoot zit bij Poetin.
Niets in die oorlog makkelijker te bereiken: Rusland trekt zich terug --> vrede
Dat kan zelfs zonder fake "onderhandelingen".
Oekraïne is de aggressor van dit conflict omdat ze hun eigen land blijven verdedigen zal nog wel veel langskomen de komende tijd ben ik bang.... Het is mooi dat de Russen niet meer in Kyiv zitten anders was het hele land van de hand gedaan nu.quote:Op woensdag 19 februari 2025 08:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En hij zei ook al dat Rusland zo graag vrede en een einde aan het bloedvergieten wil.
Niets in die oorlog makkelijker te bereiken: Rusland trekt zich terug --> vrede
Dat kan zelfs zonder fake "onderhandelingen".
Omdat hij het op bepaalde vlakken met Trump eens is moet hij het op elk vlak met hem eens zijn?quote:
[..]
Nee, omdat je tot in den treure loopt te bevestigen hoe goed je Trumps beleid snapt en het er mee eens bent, nam ik aan dat je het ook wel begreep dat Trump nu samen met Poetin Oekraïne tot boeman aan het bombarderen is
Dit stopt pas als er het besef komt dat de andere kant ook zo gehandeld heeft.quote:
[..]
Het is wel eng hoe erg die MAGA echt alles wat hij doet opeten inderdaad. Geen punten van kritiek of vragen. Eerst je tonen als anti oorlog, maar nu verheerlijken om andere landen binnen te vallen. Ook dat kinderachtige manier overnemen hoe zwart en wit hij denkt als bepaalde zaken. Je kon prima commentaar hebben op bepaalde uitgaven van USAID en daar in schrappen. Maar nee de hele tent dicht gooien. Goed, geen enkele vraag.
"He who saves his Country does not violate any Law"
Hij mag alles doen met alles en iedereen, hij zal geen wet overtreden, hij staat boven de wet.
Dat ben ik helemaal met je eens, ik vind het ook niet goed dat hij naar Oekraïne wijst als de schuldige. Het is overduidelijk dat Oekraïne hier het slachtoffer is en Rusland (zoals wel vaker), de dader.quote:
[..]
Ja dat is het dan? Dat Trump de geschiedenis probeert te herschrijven met zulke uitspraken dat is later wel weer vergeten en vergeven als het akkoord gesloten is
Maar goed, blijkbaar is het herschrijven van de geschiedenis en het omdraaien van de rol van dader en slachtoffer in de mode. We zien dit bij een andere oorlog ook gebeuren. Helaas doet Trump in dit geval aan zulke geschiedvervalsing mee.
Iedereen heeft schuld.
Nou vertel eens hoe de andere kant ook zo gehandeld heeft?quote:
[..]
Dit stopt pas als er het besef komt dat de andere kant ook zo gehandeld heeft.
Op welke manier zou Oekraïne schuldig zijn?quote:
Oekraiene is ook zelf schuldig, deze oorlog was geen goed idee. Ze wisten dat Rusland niet accepteert dat Oek wordt opgenomen in het Westerse hegemoniale sferen. USA heeft dat toch doorgedrukt (Clinton Bush, etc etc) en de EU stond nota bene zelf olv Van Baalen en Verhofstadt op het podium. En Rusland begint de oorlog omdat zij niet kunnen verkroppen dat een deel van de Russische wereld zich definitief van haar afkeert.
Iedereen heeft schuld.
Ga ik allemaal niet meer doen, want er is geen enkele interesse in de zorgen van de andere kant.quote:
[..]
Nou vertel eens hoe de andere kant ook zo gehandeld heeft?
Dat zeg ik niet. Maar als zo'n uitspraak een gevolg is van zijn beleid dan heeft het wel aardig wat raakvlakken hequote:
[..]
Omdat hij het op bepaalde vlakken met Trump eens is moet hij het op elk vlak met hem eens zijn?
Negeer je nou gewoon expres dat Trump alleen maar officiele Kremlinstandpunten staat te roeptoeteren?quote:
[..]
Nee hoor, Trump is niet 'het sletje van' Rusland.
Oekraïne heeft schuld omdat ze niet met de pootjes omhoog bleven liggen voor Rusland? Die focus op het westen heeft natuurlijk alles te maken met de boevenstaat die Rusland is. Anders waren ze ook net als Wit-Rusland een puppet state geworden.quote:
Oekraiene is ook zelf schuldig, deze oorlog was geen goed idee. Ze wisten dat Rusland niet accepteert dat Oek wordt opgenomen in het Westerse hegemoniale sferen. USA heeft dat toch doorgedrukt (Clinton Bush, etc etc) en de EU stond nota bene zelf olv Van Baalen en Verhofstadt op het podium. En Rusland begint de oorlog omdat zij niet kunnen verkroppen dat een deel van de Russische wereld zich definitief van haar afkeert.
Iedereen heeft schuld.
Door te kiezen voor opname in Westerse hegemoniale institues (EU, NAVO, versmelten economie). En verder was er ook wel een dingetje met de Russische minderheid in het oosten.quote:
[..]
Op welke manier zou Oekraïne schuldig zijn?
Dit is een beetje zeggen als dat een vrouw de tikken van haar jaloerse ex-vriendje verdient omdat ze nu met zijn buurman een relatie heeft. 30 jaar na dato.quote:
Oekraiene is ook zelf schuldig, deze oorlog was geen goed idee. Ze wisten dat Rusland niet accepteert dat Oek wordt opgenomen in het Westerse hegemoniale sferen. USA heeft dat toch doorgedrukt (Clinton Bush, etc etc) en de EU stond nota bene zelf olv Van Baalen en Verhofstadt op het podium. En Rusland begint de oorlog omdat zij niet kunnen verkroppen dat een deel van de Russische wereld zich definitief van haar afkeert.
Iedereen heeft schuld.
Ja, net als je niet wil toevoegen dat je verkeerd zat met je beweringen over de ontvoering van kinderen door Rusland.quote:
[..]
Ga ik allemaal niet meer doen, want er is geen enkele interesse in de zorgen van de andere kant.
Echt wat een onzin krijg jij er altijd uit.quote:
Oekraiene is ook zelf schuldig, deze oorlog was geen goed idee. Ze wisten dat Rusland niet accepteert dat Oek wordt opgenomen in het Westerse hegemoniale sferen. USA heeft dat toch doorgedrukt (Clinton Bush, etc etc) en de EU stond nota bene zelf olv Van Baalen en Verhofstadt op het podium. En Rusland begint de oorlog omdat zij niet kunnen verkroppen dat een deel van de Russische wereld zich definitief van haar afkeert.
Iedereen heeft schuld.
Oekraine heeft 0,0 schuld aan deze oorlog.
Dat ze bij de NAVO en/of EU willen doet Rusland totaal geen kwaad en is een eigen keuze.
Rusland is begonnen met de aanval. Klaar.
Daar heb je absoluut een raak punt.quote:
[..]
Oekraïne heeft schuld omdat ze niet met de pootjes omhoog bleven liggen voor Rusland? Die focus op het westen heeft natuurlijk alles te maken met de boevenstaat die Rusland is. Anders waren ze ook net als Wit-Rusland een puppet state geworden.
Oekraiene zag kans en heeft geprobeerd, maar lijkt het niet te redden.
Fuck you kerel.quote:
[..]
Ja, net als je niet wil toevoegen dat je verkeerd zat met je beweringen over de ontvoering van kinderen door Rusland.
Hou dan gewoon je bek.quote:
[..]
Ga ik allemaal niet meer doen, want er is geen enkele interesse in de zorgen van de andere kant.
Prima om zo te redeneren. Dat is de reden dat het land finaal kapot is geschoten, 1 miljoen dode soldaten, god weet welke ellende.quote:
[..]
Echt wat een onzin krijg jij er altijd uit.
Oekraine heeft 0,0 schuld aan deze oorlog.
Dat ze bij de NAVO en/of EU willen doet Rusland totaal geen kwaad en is een eigen keuze.
Rusland is begonnen met de aanval. Klaar.
Door die banale houding. Chapeau!
Waarom denk je dat trump een reet geeft om freedom of speech? Hij heeft gewoon de typische kortzichtige korte termijn winst instelling die je tegenwoordig overal in het bedrijfsleven zietquote:
Dit is gewoon te verwachten. Grote delen van Oekraïense leger is vernietigd, materieel in de EU is op, opschalen gebeurt mondjesmaat, USA kost het geld. Maar blijkbaar willen ze ook tegen betaling niet meer leveren....?
En Trump ziet hier een mogelijkheid om zijn conservatieve agenda min of meer op te dringen, of in elk geval de EU in een chantabele positie te brengen dat de freedom of speech niet beschadigd wordt in de EU.
Ik zie het op termijn allemaal wel zonnig in, het gaat ons veel geld kost, maar het gaat ons ook veel brengen. We moeten ons opnieuw gaan uitvinden. Er breekt een nieuwe tijd aan. En voor sommigen wordt dat echt wennen.
Jij ja, lekker opbokken naar Moskou mafkeesquote:
Maar dat is dan toch niet per definitie ‘schuld’ hebben?quote:
[..]
Daar heb je absoluut een raak punt.
Oekraiene zag kans en heeft geprobeerd, maar lijkt het niet te redden.
Wat is er trouwens met deze kinderen gebeurd?quote:
[..]
Ja, net als je niet wil toevoegen dat je verkeerd zat met je beweringen over de ontvoering van kinderen door Rusland.
Opmerkelijk dat je het bij deze oorlog wél kunt, maar in een andere oorlog brute, terroristische slachtpartijen in de schoenen schuift van de slachtoffers.quote:
[..]
Echt wat een onzin krijg jij er altijd uit.
Oekraine heeft 0,0 schuld aan deze oorlog.
Dat ze bij de NAVO en/of EU willen doet Rusland totaal geen kwaad en is een eigen keuze.
Rusland is begonnen met de aanval. Klaar.
Zo kortaangebonden sommigen. Bijzonder om te aanschouwen.quote:
Log toch uit man.quote:
Oekraiene is ook zelf schuldig, deze oorlog was geen goed idee. Ze wisten dat Rusland niet accepteert dat Oek wordt opgenomen in het Westerse hegemoniale sferen. USA heeft dat toch doorgedrukt (Clinton Bush, etc etc) en de EU stond nota bene zelf olv Van Baalen en Verhofstadt op het podium. En Rusland begint de oorlog omdat zij niet kunnen verkroppen dat een deel van de Russische wereld zich definitief van haar afkeert.
Iedereen heeft schuld.
Je klinkt als een Kremlin-puppet. Niets meer, niets minder.quote:
[..]
Prima om zo te redeneren. Dat is de reden dat het land finaal kapot is geschoten, 1 miljoen dode soldaten, god weet welke ellende.
Door die banale houding. Chapeau!
quote:
Wellicht handig om zulke posts in het achterhoofd te houden als je weer in de FB komt klagen over vermeende ad hominems.quote:
[..]
Je klinkt als een Kremlin-puppet. Niets meer, niets minder.
Ik vind het tegenwoordig sowieso lastig om een mening te hebben en goede informatie te vinden. Want ik trek zoveel in twijfel omdat ik gewoon niet meer weet welke informatie echt is.quote:
Mensen houd het even gezellig. We leven niet in China waar er maar één pallet aan meningen mogelijk is.
Dus ik begrijp soms echt wel dat sommige mensen dingen verkondigen die ‘niet waar’ zijn. Omdat zij wellicht hun informatie halen uit bronnen die gekleurd zijn.
Informatie wordt ook zonder nuance gebracht. Op elk onderwerp kan je voor alle kanten een filmpje vinden "THAT THEY DON'T WANT YOU TO KNOW" of "The real reason that..."quote:
[..]
Ik vind het tegenwoordig sowieso lastig om een mening te hebben en goede informatie te vinden. Want ik trek zoveel in twijfel omdat ik gewoon niet meer weet welke informatie echt is.
Dus ik begrijp soms echt wel dat sommige mensen dingen verkondigen die ‘niet waar’ zijn. Omdat zij wellicht hun informatie halen uit bronnen die gekleurd zijn.
Correct, maar feiten en meningen zijn niet hetzelfde.quote:
Mensen houd het even gezellig. We leven niet in China waar er maar één pallet aan meningen mogelijk is.
En hij had het voornamelijk over al het in puin liggende vastgoed ...
Schuld is zwaar woord, je mag zeggen .. "hebben aan deel in" oid. Uiteindelijk hebben de Russen natuurlijk Oekraiene aangevallen. Hadden ze ook niet hoeven doen natuurlijk.quote:
[..]
Maar dat is dan toch niet per definitie ‘schuld’ hebben?
Oekraïne is een zelfstandig land. Bij welke organisaties of samenwerkingsverbanden een legitiem land zich aansluit is nooit een reden voor een ander land om het aan te vallen.quote:
[..]
Door te kiezen voor opname in Westerse hegemoniale institues (EU, NAVO, versmelten economie). En verder was er ook wel een dingetje met de Russische minderheid in het oosten.
En die Russische minderheden zijn inderdaad een blok aan het been, daarom had men die ook al eerder moeten verdrijven. Bijvoorbeeld direct na de val van de Sovjet-Unie. Dit klinkt hard, maar het blijkt helaas dat grote groepen etnische Russen in je land een gevaar is voor oorlog. Daarom hebben de Baltische staten ook een groot probleem.
Maargoed, even ontopic dan maar weerquote:
[..]
Nee, dat vind ik een raar en onjuist narratief. Ik had het dan ook over de plannen die veiligheidsgaranties moeten bieden voor het land, niet over deze uitspraken.
Hoe zie jij deze garanties incluis alle uitspraken van Trump/Vance/Hegseth bijdragen aan een goede blijvende verstandhouding tussen Europa en Amerika?
quote:
Mensen houd het even gezellig. We leven niet in China Duitsland waar er maar één pallet aan meningen mogelijk is.
quote:
[..]
Wat is er trouwens met deze kinderen gebeurd?
[..]
En veel van deze kinderen zijn niet eens wees (en dat zou ook al geen reden zijn om ze maar weg te halen bij familie en naar Rusland te brengen).quote:Rusland biedt ontvoerde Oekraïense kinderen ter adoptie aan op Russische adoptiesites
Oekraïense kinderen die aan het begin van de invasie naar Rusland werden ontvoerd, worden nu ter adoptie aangeboden op Russische adoptiesites. Dat is gebleken uit onderzoek van de Britse zakenkrant ‘Financial Times’.
Doe ik niet eens meer.quote:
[..]
[..]
Wellicht handig om zulke posts in het achterhoofd te houden als je weer in de FB komt klagen over vermeende ad hominems.
Men accepteert deze taal tegenwoordig.
Zet een TR jonguh, ik ben wel klaar met lief doen tegen de puppets van Putin.quote:
[..]
[..]
Wellicht handig om zulke posts in het achterhoofd te houden als je weer in de FB komt klagen over vermeende ad hominems.