NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De meeste democratiën zijn gemankeerd. Het binaire systeem komt standaard voor bij FPTP-kiessystemen. Ook landen met een hoge kiesdrempel neigen naar een systeem met minder partijen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 23:38 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of USA kiezer iets heeft gekozen of eerder iets niet heeft willen kiezen.
Het is best lastig te kiezen wanneer iets wordt gereduceerd tot een ja of nee, zwart of wit of Democraat vs Republikein. Trump is geen President geworden omdat Amerika daarvoor koos maar omdat het geen andere mogelijkheid had/zag.
Niet kiezen voor een plots ingeflanste, niet gekandideerd noch genomineerde Harris wordt dan kiezen voor Trump ?
Ik neem maar een andere afslag hoe het werkt in IoU, kiezen voor abortus is dan kennelijk ook kiezen voor Oekraïne ?
Probleem wat de USA in haar gepolariseerde (duale) systeem heeft; dat ze niet weten (wat, nog) te kiezen.
Ik nuanceert het tot de groep die gelijke rechten wil voor iedereen en de andere zijde die dat ziet als directe aantasting van haar vermeende recht om de "ongelijkheid" tot anderen te willen behouden.
Los daarvan mist het bestel een actief parlement dat de regering op haar handelen kan & vooral mag controleren. Het is ronduit zot dat een President, wie van welke kleur dan ook, eenzijdig beslissingen kan nemen die regelrecht de rechten van anderen aantast en afspraken tot generlei waarde maakt.
Het alternatief zou een volksraadpleging voor elk groot probleem zijn. Ik denk dat we simpelweg met het imperfecte systeem genaamd democratie moeten leven, het is in ieder geval een stuk beter dan een dictatuur.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Enkel voor Europa gaat dat op, al de andere zijn een militaire basis van de VS zelf en niet NAVO.quote:Op woensdag 19 februari 2025 02:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
AFAIK heeft de VS als enige lidstaat gebruik gemaakt van artikel 5, en kwam iedereen te hulp.
Een van de redenen voor NAVO was na 1948 zorgen dat West-Duitsland niet tot in de eeuwigheid bezet moest blijven door de VS, Frankrijk en het VK maar weer een eigen leger zou kunnen hebben. Een andere was het voorkomen van wapenwedlopen tussen die landen juist door het hebben van de sterke broer aan de andere kant van de oceaan.
De VS uit NAVO is het verliezen van de NAVO bases en steunpunten. Er er zijn gegarandeerd Europese landen die iets willen om de Amerikaanse B61's nukes die ze hebben via Nuclear Sharing te gaan vervangen, met alle globale gevolgen die dat heeft. Dat gaat de VS dus veel en veel meer geld kosten.
Zet ook het budget van de VS in perspectief, waarom dat zo enorm is.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Meerdere partijen zijn zeker gewenst.quote:
[..]
De meeste democratiën zijn gemankeerd. Het binaire systeem komt standaard voor bij FPTP-kiessystemen. Ook landen met een hoge kiesdrempel neigen naar een systeem met minder partijen.
Het alternatief zou een volksraadpleging voor elk groot probleem zijn. Ik denk dat we simpelweg met het imperfecte systeem genaamd democratie moeten leven, het is in ieder geval een stuk beter dan een dictatuur.
Misschien is het goed dat een partij minstens twee leden moet hebben als kiesdrempel.
Vroeger was ik zeker voor referenda maar nu met alle beïnvloeding via de sociale media met des informatie en leugens zie ik dat liever niet.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Referenda’s zijn alleen een goed idee als het om een simpele issue met een simpele ja of nee gaat. Vaak gaat het om een gecompliceerde issue, waar 90% van de kiezers zich niet op heeft ingestudeerd voordat ze stemmen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 04:11 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Meerdere partijen zijn zeker gewenst.
Misschien is het goed dat een partij minstens twee leden moet hebben als kiesdrempel.
Vroeger was ik zeker voor referenda maar nu met alle beïnvloeding via de sociale media met des informatie en leugens zie ik dat liever niet.
Dat levert je dus niet de wil van de kiezer op.
Zo Zelensky wordt even weggezet als prutser door Trump.
Verkiezingen zullen komen.
I.i.g. andere tijden voor de Oekraïners en als het goed is een einde van de oorlog.
Verkiezingen zullen komen.
I.i.g. andere tijden voor de Oekraïners en als het goed is een einde van de oorlog.
Vakman pur sang
Oekraïne had de oorlog kunnen voorkomen als ik Trump zo hoorde. Hadden gewoon hun land op moeten geven en dan hadden ze niet 3 jaar oorlog gehad.quote:Op woensdag 19 februari 2025 06:48 schreef Lospedrosa het volgende:
Zo Zelensky wordt even weggezet als prutser door Trump.
Verkiezingen zullen komen.
I.i.g. andere tijden voor de Oekraïners en als het goed is een einde van de oorlog.
Trump praat totale poep.quote:
Zo Zelensky wordt even weggezet als prutser door Trump.
Verkiezingen zullen komen.
I.i.g. andere tijden voor de Oekraïners en als het goed is een einde van de oorlog.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Trump verwijt Oekraïne dus even de oorlog te zijn begonnen?
Je hoeft 0,0 respect aan te houden voor Trump adepten hier op FOK!. Totaal niet gerechtvaardigd
Wat een leugenachtige parasiet is het ook.
Je hoeft 0,0 respect aan te houden voor Trump adepten hier op FOK!. Totaal niet gerechtvaardigd
Wat een leugenachtige parasiet is het ook.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Referenda zijn grondig de nek omgedraaid door de EU en onze traditionele partijen. Iedere keer als de uitslag verkeerd was werden ze genegeerd, zelfs als er eigenlijk geen druk achter zat.quote:
[..]
Meerdere partijen zijn zeker gewenst.
Misschien is het goed dat een partij minstens twee leden moet hebben als kiesdrempel.
Vroeger was ik zeker voor referenda maar nu met alle beïnvloeding via de sociale media met des informatie en leugens zie ik dat liever niet.
Al die wappies in deze topicreeks met weinig vertrouwen in de overheid en media zijn niet alleen een creatie van Russische propaganda. Die zelfreflectie mis ik eigenlijk volledig in de politiek.
Oei, dat kan alleen maar betekenen dat Oekraïne er bekaaid af gaat komen, maakt de kans wel groter dat ze niet akkoord gaan met de onderhandelingen en de oorlog toch niet zo makkelijk beëindigd wordt als dat Trump roeptoetert. En de EU dus actiever Oekraïne gaat steunen in de oorlog tegen Rusland.quote:
https://edition.cnn.com/
Volgens Trump is Oekraine de oorlog met rusland begonnen
Jee die Donald zit al echt diep in de reet van putin, wellicht kan hij zijn darmen al zien
Wie dit leest is een lezer van dit
Trump blijft maar herhalen dat Oekraïne zelf schuld heeft aan de oorlog. Vannacht weer dezelfde onzin. Maar volgens de Trump-fans hier is het natuurlijk alleen maar 'Russia, Russia, Russia'... alsof Poetin geen enkele verantwoordelijkheid heeft. 🤡quote:
Trump verwijt Oekraïne dus even de oorlog te zijn begonnen?
Je hoeft 0,0 respect aan te houden voor Trump adepten hier op FOK!. Totaal niet gerechtvaardigd
Wat een leugenachtige parasiet is het ook.
Groot fan van User Wotte
Fascisme vereist een slachtoffer complex en liegen doen ze graag.quote:Op woensdag 19 februari 2025 07:29 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Trump blijft maar herhalen dat Oekraïne zelf schuld heeft aan de oorlog. Vannacht weer dezelfde onzin. Maar volgens de Trump-fans hier is het natuurlijk alleen maar 'Russia, Russia, Russia'... alsof Poetin geen enkele verantwoordelijkheid heeft. 🤡
Die nieuwe speech is wederom een bevestiging dat de VS geen Navo partner meer is. Tijd voor EU nukes voordat de Baltische staten zijn overgenomen. En als die er zijn zo snel mogelijk de VS eruit gooien.
Aub gewoon posten.quote:
RIA: Olie Raffinaderij in Samara aangevallen.
En ik wilde het niet posten vanwege de "discussie" hier, maar de russische centrale bank is veroordeeld voor illegaal wapenbezit.
Die onzinnige Trump en EU gebrabbel gaat nu al een week zo en altijd exact dezelfde posts die mensen plaatsen.
Totale herhaling al voor een week.
heb je een link?quote:
Die nieuwe speech is wederom een bevestiging dat de VS geen Navo partner meer is. Tijd voor EU nukes voordat de Baltische staten zijn overgenomen. En als die er zijn zo snel mogelijk de VS eruit gooien.
Het narratief zal wel snel gaan veranderen in een Putin die het bloedvergieten in ieder geval probeert te stoppen samen met Trump. En Zelensky die zijn eigen mensen langer af laat slachtenquote:
[..]
Trump blijft maar herhalen dat Oekraïne zelf schuld heeft aan de oorlog. Vannacht weer dezelfde onzin. Maar volgens de Trump-fans hier is het natuurlijk alleen maar 'Russia, Russia, Russia'... alsof Poetin geen enkele verantwoordelijkheid heeft. 🤡
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Erg zorgwekkend dit en wederom een indicatie dat de US verder afstand neemt van ons en toenadering tot Rusland zoekt.
Met dit standpunt zegt hij ook dat als de EU besluit om Oekraïne te blijven steunen, de VS gelegitimeerd is om Rusland te steunen. Zij zijn immers géén aggressor. Voor ons is het onvermijdelijk om Oekraïne te blijven steunen, doen wij dat niet dan lopen wij zelf het risico om ook invallen te zien in EU landen.
Met dit standpunt zegt hij ook dat als de EU besluit om Oekraïne te blijven steunen, de VS gelegitimeerd is om Rusland te steunen. Zij zijn immers géén aggressor. Voor ons is het onvermijdelijk om Oekraïne te blijven steunen, doen wij dat niet dan lopen wij zelf het risico om ook invallen te zien in EU landen.
Ik denk dat de achterliggende gedachte inderdaad te maken heeft met strategische belangen, misschien in gebieden als Groenland, Canada of zelfs Panama. Het echte gevaar op lange termijn is China, en Trump lijkt dat te begrijpen. Wat hij echter niet door lijkt te hebben, is dat het zoeken van ruzie met de EU, puur omdat hij hen als zwak ziet, een grote vergissing is. Hij probeert nu vrienden te worden met Rusland, maar Rusland is een onbetrouwbare partner, en dat kan hem op de lange termijn in de steek laten. Het lijkt wel een fatale inschattingsfout — hes picking the wrong fight.quote:
[..]
Het narratief zal wel snel gaan veranderen in een Putin die het bloedvergieten in ieder geval probeert te stoppen samen met Trump. En Zelensky die zijn eigen mensen langer af laat slachten
Groot fan van User Wotte
Zeer verontrustend. Aangezien Trump met heel veel mensen binnen en buiten de USA ruzie aan het maken is zie ik hem bij weerstand steeds meer in de armen van Putin kruipen. (Binnenlands ook, hij heeft zojuist geheel in de stijl van Putin een decreet ondertekend waarin wordt bepaald dat alleen de AG en de president kunnen bepalen wat wel en wat geen wet is).
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2025 08:15:03 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2025 08:15:03 ]
Nee, ze doen letterlijk maar watquote:
Is er eigenlijk een roadmap voor de "onderhandelingen" of niet?
Groot fan van User Wotte
Die wordt Trump ingefluisterd vanuit het Kremlin.quote:
Is er eigenlijk een roadmap voor de "onderhandelingen" of niet?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2025 08:14:28 ]
Toch wel ernstig als een Amerikaanse president letterlijk russische propaganda aan het spuien is. Lijkt me dat er mensen binnen defensie en de inlichtingendiensten daar ook wel wat nerveus van worden.quote:
[..]
Trump blijft maar herhalen dat Oekraïne zelf schuld heeft aan de oorlog. Vannacht weer dezelfde onzin. Maar volgens de Trump-fans hier is het natuurlijk alleen maar 'Russia, Russia, Russia'... alsof Poetin geen enkele verantwoordelijkheid heeft. 🤡
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Gevaarlijke tijden! In ieder geval voor korte / middellange termijn. Lange termijn kan Europa hierdoor hopelijk op eigen benen staan, maar dat is nogal een uitdaging.
Trump is inmiddels al het sletje van Rusland ja. Zorgwekkende ontwikkeling, want Oekraïne zal niet gaan capituleren onder deze voorwaarden, dus dan riskeert dit een oorlog op grotere schaal.quote:
[..]
Toch wel ernstig als een Amerikaanse president letterlijk russische propaganda aan het spuien is. Lijkt me dat er mensen binnen defensie en de inlichtingendiensten daar ook wel wat nerveus van worden.
Eigenlijk precies waar men al een tijdlang bang voor was als Trump aan de macht zou komen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
