SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
2005 wil zijn tvp terug.quote:
quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:40 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, je verwacht een rationele onderbouwing. Die is er niet. Trump denk dat hij een enorm goede zakenman is die geweldige deals kan sluiten. Hij heeft niets met regels en wetten, daarom is hij ook een berechte misdadiger. Hij staat boven de wet en wil de wereld regeren.
En zo denkt zijn tweede man, die alles betaalt, ook. Musk. Hij walst gewoon overal naar binnen en doet waar hij zin in heeft, want wie gaat hem tegenhouden?
Samen zijn ze heel sterk in alles afbreken wat probeert ze af te remmen of een spaak in hun wielen te steken. Mag dat niet? Wie zegt dat? Wie is zijn of haar baas? Nou, morgen kun je ander werk gaan zoeken! We kopen de zaak op of ontmantelen het. De regering betaalt, die heeft geld zat.
Kortom, ze vinden zelf dat zij overal wat over te zeggen hebben en doen dat ook. En ze komen er mee weg. Dat is het.
Ok, ze hebben het leger nog niet ingeschakeld, maar dat gaat ongetwijfeld niet lang duren. Een leger is veel te interessant speelgoed om er niet maximaal gebruik van te maken. Want waarom betalen we daar anders voor?
Ze gedragen zich zoals de adel hier in de Middeleeuwen deed. Maar dan wereldwijd. Want die oude adel had hoogstens een paard als vervoer en communicatiemiddel. En zwaarden en pijlen om oorlog mee te voeren. Tegenwoordig hebben we vliegtuigen en computers. En atoombommen.
Zeker, ik ben altijd de persoon die er met iedereen over gaat praten, er over nadenkt en er een coherent verhaal van maakt. En dan maak ik daar een rapport over, in mbo taal, dat ik schrijf uit naam van het bedrijf, zodat mijn baas dat weer aan zijn baas kan geven. Enzovoorts, al naar gelang hoeveel lagen er zijn.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:44 schreef phpmystyle het volgende:
Ander vraagje: maak jij op je werk wel eens analyses, of heb je wel eens een scriptie of essay geschreven?
Niet beledigend bedoeld: maar ik vind juist een analyse op z'n tijd best leuk en verhelderend, ik wil begrijpen hoe het hele geraamte in elkaar steekt. En het verbaast mij dat lieden zoals jij nu nog steeds vanuit emotie handelen.
dat hoeft niet meer he, gewoon op volgen klikkenquote:
Rhaaarhaaa DeEpStAtE in 5......4. .. 3......quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:50 schreef Perrin het volgende:
In de categorie 'surprised pikachu'.
[ x ]
Waar?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat hoeft niet meer he, gewoon op volgen klikken
https://youtube.com/shorts/9bxs0OtC7qU?si=fale3E0XcbgUnpsy
Moet je echt wel een stevige bron voor hebben en hard kunnen maken. Dit is typisch weer zo'n uitspraak die om de zo veel tijd gedaan wordt en weer wordt vergeten.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:50 schreef Perrin het volgende:
In de categorie 'surprised pikachu'.
[ x ]
quote:Artikel door ANP Producties • 1u •Bin Salman ontvangt Lavrov na besprekingen VS en Rusland
© ANP
De Saudische kroonprins Mohammed bin Salman heeft dinsdag een ontmoeting gehad met de Russische buitenlandminister Sergej Lavrov. Bin Salman sprak Lavrov na diens voorbereidende gesprekken met de Verenigde Staten over een mogelijk vredesakkoord in Oekraïne. Dat meldt staatspersbureau SPA. In het Al-Yamamah paleis in hoofdstad Riyad sprak de 39-jarige troonopvolger, de facto leider van het land, met Lavrov ook over de betrekkingen tussen beide landen.
Een dag eerder ontving de kroonprins de Amerikaanse buitenlandminister Marco Rubio. Met hem sprak hij over de door de Amerikaanse president Donald Trump voorgestelde plannen voor de Gazastrook. Zowel in Saudi-Arabië als veel andere landen stuitte het plan, waarbij de VS het gebied zou overnemen en de Palestijnen in andere landen opgenomen moeten worden, op veel kritiek.
Na de bekendmaking van de plannen van Trump, kondigde de Jordaanse koning Abdullah vorige week in het Witte Huis aan dat er onder leiding van Egypte wordt gewerkt aan een alternatief plan voor de wederopbouw van Gaza. Eerder deze week meldde persbureau Reuters dat ideeën hiervoor deze maand nog tijdens een bijeenkomst in Riyad worden besproken.
Ja, dat is alleen kanonnenvoer en moet zich er niet mee bemoeien ...quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:48 schreef Vallon het volgende:
Ook buiten elke fatsoen spreken over een vredesmacht zonder die beslissing aan Oekraïne te laten, tekent hoe men wil beschikken over andermans (grond)reckt. Kennelijk, stopwoordje, is het heel gewoon gewordne om met wat Oekraïne wil of nodig heeft, uit te sluiten.
Deze man gaat ook niet groeien in zijn functie.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:00 schreef over_hedge het volgende:
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal schoof aan het woord nu
Die pakken momenteel de Russen anaal in Syrië.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:58 schreef phpmystyle het volgende:
Valt er nog wat van de Turken te verwachten? Nee toch?
Ik luister pas sinds 20:45. Maar vind hem weinig geks zeggen tot nu toequote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Deze man gaat ook niet groeien in zijn functie.
Bin Salman. De machtigste en gevaarlijkste man ter wereld. Die veel aandelen heeft in alle activiteiten van Trump en Musk. De enige man waar zij ook verantwoording aan af moeten leggen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:59 schreef Scjvb het volgende:
Actie genoeg zou je zeggen, er werd na onderhandelingen met de VS volop verder gepraat tussen Salman en russische buitenlandminister Sergej Lavrov:
Bin Salman ontvangt Lavrov na besprekingen VS en Rusland
[..]
Zoek Hanlon's scheermes eens op.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:40 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, je verwacht een rationele onderbouwing. Die is er niet. Trump denk dat hij een enorm goede zakenman is die geweldige deals kan sluiten. Hij heeft niets met regels en wetten, daarom is hij ook een berechte misdadiger. Hij staat boven de wet en wil de wereld regeren.
En zo denkt zijn tweede man, die alles betaalt, ook. Musk. Hij walst gewoon overal naar binnen en doet waar hij zin in heeft, want wie gaat hem tegenhouden?
Samen zijn ze heel sterk in alles afbreken wat probeert ze af te remmen of een spaak in hun wielen te steken. Mag dat niet? Wie zegt dat? Wie is zijn of haar baas? Nou, morgen kun je ander werk gaan zoeken! We kopen de zaak op of ontmantelen het. De regering betaalt, die heeft geld zat.
Kortom, ze vinden zelf dat zij overal wat over te zeggen hebben en doen dat ook. En ze komen er mee weg. Dat is het.
Ok, ze hebben het leger nog niet ingeschakeld, maar dat gaat ongetwijfeld niet lang duren. Een leger is veel te interessant speelgoed om er niet maximaal gebruik van te maken. Want waarom betalen we daar anders voor?
Ze gedragen zich zoals de adel hier in de Middeleeuwen deed. Maar dan wereldwijd. Want die oude adel had hoogstens een paard als vervoer en communicatiemiddel. En zwaarden en pijlen om oorlog mee te voeren. Tegenwoordig hebben we vliegtuigen en computers. En atoombommen.
Ach Jimmy Dijk.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:00 schreef over_hedge het volgende:
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal schoof aan het woord nu
Nou ja, je had kunnen luisteren naar al die mensen die in zo'n vorige kabinet zaten en zijn belevingswereld op die van een kleuter inschatten.quote:
Ik vind hem niet slecht.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Deze man gaat ook niet groeien in zijn functie.
Ja schoof! Wat ga jij de us als nederland ff vertellen wat ze moeten doen.quote:
Je lijkt Maarten van Rossem wel, die in zijn podcast ook steeds Fuck Trump noemt. Maar het klinkt niet .quote:
Anno 2025 denkt men dat verontwaardiging en ergens een mening over hebben nog buiten de landsgrenzen relevant is. Voorzover het binnen de landsgrenzen al relevant is.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:12 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja schoof! Wat ga jij de us als nederland ff vertellen wat ze moeten doen.
Dat ook, ja. Ze hebben allebei veel meer geluk dan wijsheid. En een heel leger aan kontlikkers, die hun geld verdienen met ze vertellen hoe geweldig ze wel niet zijn. Zoals ze in de VS zeggen: "Fake it, till you make it." En in een autoritaire, kapitalistische samenleving werkt dat. Zij zijn er van overtuigd, dat zij de allerslimste en allerbeste zijn. Hun succes is volledig hun eigen verdienste.quote:
Bron?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:12 schreef Idisrom het volgende:
Zelensky vandaag bij zijn bezoek bij Erdogan: "Vredesbesprekingen moeten zijn met (behalve Oekraïne zelf) de VS, het VK en Turkije". Dus hij noemde geen EU of een EU-lidstaat.
Van Rossem die er zo van overtuigd was dat Poetin Oekraïne niet zou binnenvallen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:14 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Je lijkt Maarten van Rossem wel, die in zijn podcast ook steeds Fuck Trump noemt. Maar het klinkt niet .
Zelf ook geen fan van de beide heren, maar sinds Trump weer aan het roer staat in de VS wordt er tenminste over en weer gepraat met de Russische Federatie.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:05 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Bin Salman. De machtigste en gevaarlijkste man ter wereld. Die veel aandelen heeft in alle activiteiten van Trump en Musk. De enige man waar zij ook verantwoording aan af moeten leggen.
Er is nog de keuze dat de VS actief het conflict opzoekt, wat een rechtstreekse oorlog met Rusland zou betekenen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 16:11 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus Trump heeft geen andere keuze dan iedereen voor de bus te gooien en de zaak samen met zijn maatje Poetin te verdelen? Dat is wel heel schijnheilig. "Ja, hoor eens, we zijn er alleen voor onszelf en vergeet niet dat wij de sterkste zijn, dus sop het maar op!"
Ja, die van een nucleaire oorlog. Zit jij daarop te wachten? Ik niet.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 16:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als we Rusland de moeder bombarderen hebben we ook een andere realiteit.
Dat is dus slecht nieuws voor de EU en Oekraïne. "De operatie is een succes, alhoewel de patiënt is overleden. Want zo kunnen we de overblijfselen plunderen en onderling verdelen."quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:27 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zelf ook geen fan van de beide heren, maar sinds Trump weer aan het roer staat in de VS wordt er tenminste over en weer gepraat met de Russische Federatie.
Lavrov was zienderogen niet geheel ontevreden over de onderhandelingen met de VS
Het is beter dan volledige overgave aan Putin.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, die van een nucleaire oorlog. Zit jij daarop te wachten? Ik niet.
Je weet neem ik aan dat zowel de VS als de EU lokaal willen investeren in de chipsindustrie?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 16:13 schreef Aether het volgende:
[..]
Benieuwd hoe Taiwan dit volgt, die hebben ook garanties van de VS gekregen i.v.m. China.
En dat vind je positief?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:27 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zelf ook geen fan van de beide heren, maar sinds Trump weer aan het roer staat in de VS wordt er tenminste over en weer gepraat met de Russische Federatie.
Lavrov was zienderogen niet geheel ontevreden over de onderhandelingen met de VS
Ging om dit verhaal van NBC.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:58 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Moet je echt wel een stevige bron voor hebben en hard kunnen maken. Dit is typisch weer zo'n uitspraak die om de zo veel tijd gedaan wordt en weer wordt vergeten.
Ook Rusland houdt het niet lang meer vol, ik denk eerder dat Poetin zijn kans ziet om het alsnog als winst te kunnen verkopen nu Trump aan de macht is. Prognose is midden 2025 dat Rusland het écht economisch heel moeilijk gaat krijgen en in kan storten. Voor Oekraïne geldt hetzelfde, dat kan ook elk moment instorten.
Hong Kong was gehuurd land.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je weet neem ik aan dat zowel de VS als de EU lokaal willen investeren in de chipsindustrie?
Taiwan is al lang en breed vergeven aan China. En nee, dat vind ik ook niet ok, net zo goed als dat Hong Kong nooit afgegeven had moeten worden, maar ook dat is een hele theoretische discussie.
Ik zie Trump niet in staat tot 4D schaken. Wat ze zeggen en doen is allemaal heel consistent en in lijn met hun persoonlijkheden. Het zijn gewoon egoïstische klootzakken zonder empathie en dat zien we nu ook.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er is nog de keuze dat de VS actief het conflict opzoekt, wat een rechtstreekse oorlog met Rusland zou betekenen.
Dat is vooral een hele theoretische keuze. In de praktijk is die keuze er niet.
Heeft verder niets te maken met wel of niet willen: de VS gaat natuurlijk niet de eigen veiligheid te grabbel gooien voor Oekraïne.
Sterker nog, Taiwan is gewoon Chinees.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:35 schreef VEM2012 het volgende:
Taiwan is al lang en breed vergeven aan China.
Weet je nog dat Russische gevechtsvliegtuig, wat 17 seconden lang het Turkse luchtruim had geschonden?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:33 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Erdogan blijft bij zijn standpunt: Turkije erkent de volledige territoriale integriteit van Oekraine, inclusief de Krim. Zegt dat Ankara bereid is om te bemiddelen tussen Kyiv en Moskou. Eindelijk iemand met ballen!
Mogen ze dat zelf bepalen?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:42 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Sterker nog, Taiwan is gewoon Chinees.
Ik weet niet waar je de beschuldigingen aan mijn adres vandaan haalt (uit je reet waarschijnlijk), maar ik zie maar 1 belang en dat is het stoppen van deze zinloze oorlog die nooit had mogen beginnen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:40 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik zie Trump niet in staat tot 4D schaken. Wat ze zeggen en doen is allemaal heel consistent en in lijn met hun persoonlijkheden. Het zijn gewoon egoïstische klootzakken zonder empathie en dat zien we nu ook.
Maar ik weet dat jij puur naar de winstgevendheid kijkt en de betrokkenen ook ziet als nummers. Het recht van de sterkste rijkste. Als je 1 persoon doodmaakt ben je een moordenaar, als je er duizend afmaakt een held en als je er een miljoen vermoord ben je een groot staatsman. En om succesvol en rijk te worden moet je nu eenmaal over lijken gaan.
Je zinkt vrij laag in deze assertie over iemand.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:40 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik zie Trump niet in staat tot 4D schaken. Wat ze zeggen en doen is allemaal heel consistent en in lijn met hun persoonlijkheden. Het zijn gewoon egoïstische klootzakken zonder empathie en dat zien we nu ook.
Maar ik weet dat jij puur naar de winstgevendheid kijkt en de betrokkenen ook ziet als nummers. Het recht van de sterkste rijkste. Als je 1 persoon doodmaakt ben je een moordenaar, als je er duizend afmaakt een held en als je er een miljoen vermoord ben je een groot staatsman. En om succesvol en rijk te worden moet je nu eenmaal over lijken gaan.
Precies, en dit gaat ten koste van interne consistentie. Bedenk dat the donnie verleden week ook geen zin had om vance te endorsen als volgende president.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:40 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ik zie Trump niet in staat tot 4D schaken. Wat ze zeggen en doen is allemaal heel consistent en in lijn met hun persoonlijkheden.
Ja, door alles aan Poetin te geven en hem te bedanken voor het stoppen van het platbombarderen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je de beschuldigingen aan mijn adres vandaan haalt (uit je reet waarschijnlijk), maar ik zie maar 1 belang en dat is het stoppen van deze zinloze oorlog die nooit had mogen beginnen.
Waarom hij Duitsland niet noemt is mij een raadsel, die zijn na de VS de grootste leveranciers van materiaal geweest, en de CDU heeft al toegezegd dat ze Taurus raketsystemen gaan leveren. En daar kunnen ze Moskou mee raken.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:12 schreef Idisrom het volgende:
Zelensky vandaag bij zijn bezoek bij Erdogan: "Vredesbesprekingen moeten zijn met (behalve Oekraïne zelf) de VS, het VK en Turkije". Dus hij noemde geen EU of een EU-lidstaat.
Ook al noem jij het een overgave, dan nog is het niet een minder slechte uitkomst dan een nucleaire oorlog.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is beter dan volledige overgave aan Putin.
Er is geen redelijk alternatief. Dat dringt tot de meesten niet door, ook al omdat de berichtgeving niet heel erg in lijn is met de werkelijkheid.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:46 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, door alles aan Poetin te geven en hem te bedanken voor het stoppen van het platbombarderen.
Omdat hij dacht dat Poetin niet zo dom zou zijn. Machtswellustelingen zijn altijd veel dommer dan je denkt.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:25 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Van Rossem die er zo van overtuigd was dat Poetin Oekraïne niet zou binnenvallen.
Vlaams Belgie is Nederlandquote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:42 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Sterker nog, Taiwan is gewoon Chinees.
Ah, nou komt de aap uit de mouw. "Stop met vechten, want anders krijg ik straks een atoombom op mijn dak!" Verder vind je dat we alles aan Trump en Musk over moeten laten, want dat zijn je grote helden. 'Nuff said.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ook al noem jij het een overgave, dan nog is het niet een minder slechte uitkomst dan een nucleaire oorlog.
De rijken trekken hun eigen plan en de rest moet gewoon buigen voor hun nieuwe meester?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er is geen redelijk alternatief. Dat dringt tot de meesten niet door, ook al omdat de berichtgeving niet heel erg in lijn is met de werkelijkheid.
Neuh, Vlaams Belgie is gewoon Belgie, daar is men het internationaal wel over eens.quote:
Omdat China blijkbaar te machtig is.quote:
2016quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Weet je nog dat Russische gevechtsvliegtuig, wat 17 seconden het Turkse luchtruim had geschonden?
Gewoon neergehaald door Turkije.
Dat was al wel een paar jaar geleden, maar dit soort lef moeten meer landen hebben.
Nee, hoor. Tirannen vinden elkaar gewoon aardig. Hun soort mensen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Omdat China blijkbaar te machtig is.
Dat valt nog te bezien. Voorlopig is Taiwan gewoon nog Taiwan.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Omdat China blijkbaar te machtig is.
Dat kan natuurlijk niet ten koste gaan van de slachtoffers van deze oorlog. Dat weet je zelf donders goed. Putin kan onvoorwaardelijk zijn troepen terugtrekken en daarna gaan we praten over herstel van betrekkingen en het opheffen van sancties. Niet andersom.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je de beschuldigingen aan mijn adres vandaan haalt (uit je reet waarschijnlijk), maar ik zie maar 1 belang en dat is het stoppen van deze zinloze oorlog die nooit had mogen beginnen.
En hun drang om in de geschiedenisboeken te komen groter dan je vreest.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:50 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Omdat hij dacht dat Poetin niet zo dom zou zijn. Machtswellustelingen zijn altijd veel dommer dan je denkt.
Zit jij nog op de kleuterschool ofzo?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:50 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, nou komt de aap uit de mouw. "Stop met vechten, want anders krijg ik straks een atoombom op mijn dak!" Verder vind je dat we alles aan Trump en Musk over moeten laten, want dat zijn je grote helden. 'Nuff said.
quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat valt nog te bezien. Voorlopig is Taiwan gewoon nog Taiwan.
Dat is wel een slechtere uitkomst. Ik ben liever dood dan onderdrukt en gemarteld, en dat zal ook gelden voor de gemiddelde Ukrainer.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ook al noem jij het een overgave, dan nog is het niet een minder slechte uitkomst dan een nucleaire oorlog.
Heeft helemaal niets met rijken te maken? Er zit jou nogal een grote drol dwars, is het niet?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:51 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De rijken trekken hun eigen plan en de rest moet gewoon buigen voor hun nieuwe meester?
Waarom zou jij onderdrukt en gemarteld worden als de oorlog in Oekraïne beëindigd wordt?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is wel een slechtere uitkomst. Ik ben liever dood dan onderdrukt en gemarteld, en dat zal ook gelden voor de gemiddelde Ukrainer.
Jij wil Putin overal zijn zin in geven. Dan is dat het resultaat.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waarom zou jij onderdrukt en gemarteld worden als de oorlog in Oekraïne beëindigd wordt?
Niet direct nee.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waarom zou jij onderdrukt en gemarteld worden als de oorlog in Oekraïne beëindigd wordt?
Nee hoor, ik ben er ondertussen aan gewend dat ik 1 van de weinigen ben die overal uitgebreid over nadenkt. Ik ben aangepastquote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Heeft helemaal niets met rijken te maken? Er zit jou nogal een grote drol dwars, is het niet?
Huh, serieus?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is beter dan volledige overgave aan Putin.
Mearsheimer zegt altijd dat hij betwijfelt of Trump echt het conflict kan stoppen als de Russen echt door willen gaan..quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:50 schreef Perrin het volgende:
In de categorie 'surprised pikachu'.
[ x ]
Hate to burst your bubble, maar Poetin weet niet eens dat jij leeft en wil dat graag zo houden ook.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij wil Putin overal zijn zin in geven. Dan is dat het resultaat.
Maar hij had het natuurlijk niet louter over het leed dat hem persoonlijk zou kunnen overkomen, maar over het leed wat ons allen collectief kan overkomen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hate to burst your bubble, maar Poetin weet niet eens dat jij leeft en wil dat graag zo houden ook.
Als twee partijen maar lang genoeg vechten, wordt de enige oplossing de uitroeiing van de andere partij. Dat zien we nu ook in Gaza.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:03 schreef egayalS het volgende:
[..]
Mearsheimer zegt altijd dat hij betwijfelt of Trump echt het conflict kan stoppen als de Russen echt door willen gaan..
Niet terugkrabbelen. Jij wil Putin overal zijn zin in geven want nukes. Dus ook jij komt dan uiteindelijk in zijn martelkelders terecht. Dat is het resultaat van jouw houding en argumentatie.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hate to burst your bubble, maar Poetin weet niet eens dat jij leeft en wil dat graag zo houden ook.
Hij gaat echt niet heel Westeuropa bezetten hoor.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Niet direct nee.
Maar misschien moet je nu even uit gaan leggen dat putin na oekraine echt wel ophoud.
Over een week: Intelligence agenten die waarschuwden voor Putin's expansiedrift ontslagenquote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:50 schreef Perrin het volgende:
In de categorie 'surprised pikachu'.
[ x ]
O wow. Jij denkt na. Ja, dat is wel heel bijzonder. Ben jij die gozer die geen baan heeft omdat hij te slim is? Of verwar ik je nu met een ander?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben er ondertussen aan gewend dat ik 1 van de weinigen ben die overal uitgebreid over nadenkt. Ik ben aangepast
Uiteindelijk is de oorlog wel door de Turken gewonnen. Aangezien de Russen Syrië uit zijn. Geschopt en de Turken tegenwoordig tot in Damascus opererenquote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:53 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
2016
Waarna Putin sancties oplegde, het Russische tourisme instortte, Turkije een miljardenverlies leed, waarna ze het maar hebben bijgelegd.
Dat was ook niet zo'n succes.
Wat zou Rusland in godsnaam met Nederland aan moeten? Ok, we maken betere kaas dan aldaar… maar verder…quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar hij had het natuurlijk niet louter over het leed dat hem persoonlijk zou kunnen overkomen, maar over het leed wat ons allen collectief kan overkomen.
Maar wel spitsvondig.
Alleen door de kosten van het doorzetten onacceptabel te maken voor de Russen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:03 schreef egayalS het volgende:
[..]
Mearsheimer zegt altijd dat hij betwijfelt of Trump echt het conflict kan stoppen als de Russen echt door willen gaan..
Zal dat niet afhangen van de (vermeende) weerstand die hij tijdens z'n avontuurtjes tegenkomt?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hij gaat echt niet heel Westeuropa bezetten hoor.
Een corridor slaan naar Königsberg, dat zie ik nog wel gebeuren. Maar ook niet op korte termijn. Ze zijn sinds enkele dagen energieonafhankelijk daar en zijn nu bezig om dat ook ten aanzien van voedsel te worden, dus dat wijst niet bepaald op plannen op korte termijn.
Leg mij nou geen woorden in de mond…quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Niet terugkrabbelen. Jij wil Putin overal zijn zin in geven want nukes. Dus ook jij komt dan uiteindelijk in zijn martelkelders terecht. Dat is het resultaat van jouw houding en argumentatie.
Dat zie ik Trump niet doen. Biden heeft het geprobeerd maar heeft gefaaldquote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Alleen door de kosten van het doorzetten onacceptabel te maken voor de Russen.
Wat moet hij met oekraine?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat zou Rusland in godsnaam met Nederland aan moeten? Ok, we maken betere kaas dan aldaar… maar verder…
Wat helemaal los staat van dit incident meer dan 8 jaar geleden.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:07 schreef egayalS het volgende:
[..]
Uiteindelijk is de oorlog wel door de Turken gewonnen. Aangezien de Russen Syrië uit zijn. Geschopt en de Turken tegenwoordig tot in Damascus opereren
Oekraïne is door Biden cs (met name cs…) onder de bus gegooid.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zal dat niet afhangen van de (vermeende) weerstand die hij tijdens z'n avontuurtjes tegenkomt?
Als we het aan bepaalde mensen overlaten, die eigenlijk vinden dat we oekraine maar zo snel mogelijk onder de bus moeten gooien, nou, dan lijkt het allemaal makkelijk, toch?
Dat zeg je nu! Wacht maar totdat hij heel Oost-Europa weer onder zijn zweep heeft. Of in ieder geval het deel dat niet EU is. Dat is dan ook meteen het probleem. Polen afstaan aan de nieuwe Sovjet-Unie, want anders atoombommen!quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hij gaat echt niet heel Westeuropa bezetten hoor.
Daar hebben we jou in ieder geval nog zelden op kunnen betrappen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
O wow. Jij denkt na. Ja, dat is wel heel bijzonder. Ben jij die gozer die geen baan heeft omdat hij te slim is? Of verwar ik je nu met een ander?
Nou, grondstoffen in het Oosten zijn leuk… Maar het ging vooral om de dreiging die men in Rusland voelde.quote:
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Oekraïne is door Biden cs (met name cs…) onder de bus gegooid.
Dat is het probleem. Het is niet nu wat het probleem is, het is wat er vooraf niet is gedaan wat nu het probleem is.
Je hebt het zelf gezegd, kijk je eigen posts er maar op na.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Leg mij nou geen woorden in de mond…
Dus niemand gaat het missen als er een paar atoombommetjes op gaan?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat zou Rusland in godsnaam met Nederland aan moeten? Ok, we maken betere kaas dan aldaar… maar verder…
Bijzonder hoe snel dat draait hier.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Weet je nog dat Russische gevechtsvliegtuig, wat 17 seconden lang het Turkse luchtruim had geschonden?
Gewoon neergehaald door Turkije.
Dat was al wel een paar jaar geleden, maar dit soort lef moeten meer landen hebben.
Ja, we proberen je een beetje op weg te helpen met de logische conclusies van de acties die je voorsteltquote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Leg mij nou geen woorden in de mond…
Wat jij wil. Rusland heeft heel weinig met Polen. Andersom hebben Polen wel een hekel aan Rusland. Maar goed, dat is geen reden om een oorlog te beginnen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:12 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat zeg je nu! Wacht maar totdat hij heel Oost-Europa weer onder zijn zweep heeft. Of in ieder geval het deel dat niet EU is. dat is dan ook meteen het probleem. Polen afstaan aan de nieuwe Sovjet-Unie, want anders atoombommen!
quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Leg mij nou geen woorden in de mond…
quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ook al noem jij het een overgave, dan nog is het niet een minder slechte uitkomst dan een nucleaire oorlog.
Erdogan is nog steeds een dictatoriale gek, maar dat neemt niet weg dat we van zijn internationaal grote bek en ballen wel iets kunnen leren.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Bijzonder hoe snel dat draait hier.
Erdogan was jarenlang het gevaar van de democratie. Ook een masculiene man dat media onderdrukte.
En ons gas in groningen niet?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou, grondstoffen in het Oosten zijn leuk…
Welke dreiging?quote:Maar het ging vooral om de dreiging die men in Rusland voelde.
Het ontvouwt zich allemaal zoals ik al bijna 3 jaar voorspel, maar wat jij wil. Blijf jij maar lekker dromen van een overwinning van Oekraïne.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:12 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Daar hebben we jou in ieder geval nog zelden op kunnen betrappen.
Kapotte grammofoonplaten over nukes, EU, eigen schuld, “valt allemaal wel mee”, “Putin is tevreden met…”, en vooral gebazel over vrede. Veel meer komt er niet uit.
Hij is de enige die Poetin echt internationaal voor gek heeft gezet idd. Waarschuwen, daarna schieten.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:16 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Erdogan is nog steeds een dictatoriale gek, maar dat neemt niet weg dat we van zijn internationaal grote bek en ballen wel iets kunnen leren.
Je zal het hier toch echt mee moeten doen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Laat maar zien dan.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je hebt het zelf gezegd, kijk je eigen posts er maar op na.
Ik wel. Jij vast ook.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:14 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus niemand gaat het missen als er een paar atoombommetjes op gaan?
Heb ik net gedaan. Post 107. Jij geeft alles weg om een nucleaire oorlog te voorkomen. Je geeft Putin alles wat ie wil.quote:
Je bent dus om de hete brij heen aan het draaien.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je zal het hier toch echt mee moeten doen.
Natuurlijk. Maar ik begrijp inmiddels dat het antwoord op de vraag die je vermijdt ‘ja’ is… Nuff said.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:15 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, we proberen je een beetje op weg te helpen met de logische conclusies van de acties die je voorstelt
Het schijnt dat ze al een overvloed aan gas hebben in Rusland…quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
En ons gas in groningen niet?
[..]
Welke dreiging?
Lees deze even, voor je de drang niet kan onderdrukken om kremlin talking points over 'dreigingen' te gaan herhalen.
Nee, dat staat er niet. Dat maak jij ervan.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Heb ik net gedaan. Post 107. Jij geeft alles weg om een nucleaire oorlog te voorkomen. Je geeft Putin alles wat ie wil.
Dat is de consequentie van jouw woorden, jouw argumentatie.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, dat staat er niet. Dat maak jij ervan.
Nee, jouw vraag ging uit van een verkeerde vooronderstelling dat Oekraïne nu voor de bus zou worden gegooid. Wat nu gebeurt is de enige logische uitkomst van wat er nu speelt.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je bent dus om de hete brij heen aan het draaien.
Ook die hebben feitelijk geen andere keuze.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:20 schreef SymbolicFrank het volgende:
Van ons kabinet hoeven we in ieder geval niets te verwachten, die laten zich nog braaf leiden door de VS.
Moet de EU nu lid van de VS of van Rusland worden? Ik ben de draad een beetje kwijtgeraakt.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het schijnt dat ze al een overvloed aan gas hebben in Rusland…
En de dreiging die ze daar ervaren. Zo gek is dat niet, als Rusland zich zou vestigen in Mexico zou de VS dat ook niet pikken.
Welnee. Ukraine kreeg in de jaren '90 veiligheidsgaranties bij hun onafhankelijkheid. Het winnen van deze oorlog tegen Rusland is een uitvoering van die veiligheidsgarantie. Het onze plicht om Ukraine volop te steunen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, jouw vraag ging uit van een verkeerde vooronderstelling dat Oekraïne nu voor de bus zou worden gegooid. Wat nu gebeurt is de enige logische uitkomst van wat er nu speelt.
De Russen zaten Idlib toen kapot te bombarderen. De Idlib dat de Turken hadden gered. De Idlib waaruit het offensief startte dat leidde tot de ondergang van Assad. Staat er inderdaad helemaal los van.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:12 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Wat helemaal los staat van dit incident meer dan 8 jaar geleden.
Nee, ik heb gezegd dat het beëindigen van de oorlog, waarbij een deel van Oekraïne permanent onder Russisch gezag blijft beter is dan een nucleaire oorlog starten.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is de consequentie van jouw woorden, jouw argumentatie.
En ik maar denken dat jij nadenkt…quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:24 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Moet de EU nu lid van de VS of van Rusland worden? Ik ben de draad een beetje kwijtgeraakt.
Ja, en nu spreek je jezelf tegen want dat geld voor het gas in oekraine net zo hard.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:21 schreef VEM2012 het volgende:
Het schijnt dat ze al een overvloed aan gas hebben in Rusland…
quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou, grondstoffen in het Oosten zijn leuk
A) heb je het linkje gekeken? Als een basis opgetrokken wordt pal boven petersburg als gevolg van dit kun je niet volhouden dat je er ineens veiliger voor staat B) rus in mexico? Zijn we soms bij de "oprukkende NAVO" aangekomen?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:21 schreef VEM2012 het volgende:
En de dreiging die ze daar ervaren. Zo gek is dat niet, als Rusland zich zou vestigen in Mexico zou de VS dat ook niet pikken.
Dus jij denkt dat de enige mogelijkheid is om Putin zijn egoïstische klote-zin te geven? Dan blijft ie doorvragen tot ie alles heeft, inclusief jouw achterste. Dat is gewoon onmogelijk.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, ik heb gezegd dat het beëindigen van de oorlog, waarbij een deel van Oekraïne permanent onder Russisch gezag blijft beter is dan een nucleaire oorlog starten.
Een mening die, geloof mij nou maar, niet alleen door de VS, maar alle Europese staten wordt gedeeld.
Onder de streep is niemand bereid om zo ver te gaan voor Oekraïne. En gelukkig maar, want overheden hebben primair te zorgen voor de eigen burgers.
Nee. Zo werkt dat niet in de praktijk. Ik zal het je nog sterker vertellen: als Rusland die corridor naar Königsberg gaat trekken en dus Navo landen aan gaat vallen, dan nog gaat de VS in weerwil van de ‘plicht’ zich daar niet tegenaan bemoeien.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Welnee. Ukraine kreeg in de jaren '90 veiligheidsgaranties bij hun onafhankelijkheid. Het winnen van deze oorlog tegen Rusland is een uitvoering van die veiligheidsgarantie. Het onze plicht om Ukraine volop te steunen.
er zijn ook tussen wegenquote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ook al noem jij het een overgave, dan nog is het niet een minder slechte uitkomst dan een nucleaire oorlog.
Zoals we de afgelopen paar jaar hebben gezien kunnen zaken heel snel veranderen. Ik sluit niets meer uit, ook geen 3de wereldoorlog en nucleaire explosies.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee. Zo werkt dat niet in de praktijk. Ik zal het je nog sterker vertellen: als Rusland die corridor naar Königsberg gaat trekken en dus Navo landen aan gaat vallen, dan nog gaat de VS in weerwil van de ‘plicht’ zich daar niet tegenaan bemoeien.
De VS zal absoluut niet in een oorlog met de Russen verzeild willen raken.
Als er nou iets is wat de VS bewezen hebben is het dat ze iedereen laten vallen als hen dat beter uitkomt. Vaker gebeurd.
Grondstoffen =/= gas…quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, en nu spreek je jezelf tegen want dat geld voor het gas in oekraine net zo hard.
[..]
[..]
A) heb je het linkje gekeken? Als een basis opgetrokken wordt pal boven petersburg als gevolg van dit kun je niet volhouden dat je er ineens veiliger voor staat B) rus in mexico? Zijn we soms bij de "oprukkende NAVO" aangekomen?
BS he?
[ afbeelding ]
Als de hopman van je vrouw zo bang is voor de NAVO, moet hij mss geen krijgje gaan spelen, dan hebben landen ook geen zin om er lid van worden.
Nee, want er zijn genoeg zaken waarbij het Rusland niet waard is om in oorlog met de VS te geraken.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat de enige mogelijkheid is om Putin zijn egoïstische klote-zin te geven? Dan blijft ie doorvragen tot ie alles heeft, inclusief jouw achterste. Dat is gewoon onmogelijk.
De Syrische burgeroorlog is door de Syriërs gewonnen. Maar hier moet je ook even je nationalistische drek uitstorten.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:07 schreef egayalS het volgende:
[..]
Uiteindelijk is de oorlog wel door de Turken gewonnen. Aangezien de Russen Syrië uit zijn. Geschopt en de Turken tegenwoordig tot in Damascus opereren
Op dit moment heeft Rusland ook militair de overhand.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er zijn ook tussen wegen
waar bij veel minder gewone soldaten in een schuttersputje nodig zijn maar duizenden hoogwaardige autonome kamikaze drones van verschillende afmetingen met zeer explosieve ladingen
[ afbeelding ]
Rusland heeft nu nauwelijks een leger meer. De VS is niet de enige die Rusland lastig kan vallen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, want er zijn genoeg zaken waarbij het Rusland niet waard is om in oorlog met de VS te geraken.
Ik sluit ook niets uit, maar laten we in godsnaam hopen dat ons dat bespaard blijft.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zoals we de afgelopen paar jaar hebben gezien kunnen zaken heel snel veranderen. Ik sluit niets meer uit, ook geen 3de wereldoorlog en nucleaire explosies.
Laten we er eerst voor zorgen dat Putin in zijn hok getrapt word.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik sluit ook niets uit, maar laten we in godsnaam hopen dat ons dat bespaard blijft.
Nauwelijks nog een leger, maar wel militair de overhand en Europa loopt te bibberen vanwege een mogelijke aanval over 6 maanden…quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Rusland heeft nu nauwelijks een leger meer. De VS is niet de enige die Rusland lastig kan vallen.
Wensdenken.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Laten we er eerst voor zorgen dat Putin in zijn hok getrapt word.
We hoeven niet meer de koude oorlog over te doen waarbij Rusland sinds jaar & dag meer dan graag de havens en daarmee hegemonie van de Westkust wil bezitten.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat zou Rusland in godsnaam met Nederland aan moeten? Ok, we maken betere kaas dan aldaar… maar verder…
Halfslachtig geprobeerd.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wensdenken.
Is gewoon niet de realiteit. Dat heeft Biden geprobeerd. En dat plan heeft keihard gefaald.
Maar er zit gewoon niks in oekraine wat er ook niet in al in rus zit.quote:
Ja, de nooduitgang is makkelijker dan weerleggen.quote:En als je op de man gaat spelen, dan donder je maar op.
Denk dat dat bibberen wel meevaltquote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nauwelijks nog een leger, maar wel militair de overhand en Europa loopt te bibberen vanwege een mogelijke aanval over 6 maanden…
Ok.
Moet je nagaan wat voor leger Azië of Afrika op de been kan brengen.quote:
Vroeger. Maar nu is Trump aan de macht, zonder enige remming. Hij is de baas en de wereld moet in de houding springen. En gek genoeg, zijn we nog niet bij het "want anders!" stukje aangekomen. Daar maakt iedereen zich nu zo druk over.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee. Zo werkt dat niet in de praktijk. Ik zal het je nog sterker vertellen: als Rusland die corridor naar Königsberg gaat trekken en dus Navo landen aan gaat vallen, dan nog gaat de VS in weerwil van de ‘plicht’ zich daar niet tegenaan bemoeien.
De VS zal absoluut niet in een oorlog met de Russen verzeild willen raken.
Als er nou iets is wat de VS bewezen hebben is het dat ze iedereen laten vallen als hen dat beter uitkomt. Vaker gebeurd.
Daarom moeten we juist Ukraine volop steunen. Putin mag niet winnen, dan word het het gevaarlijks en meest onvoorspelbaar.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nauwelijks nog een leger, maar wel militair de overhand en Europa loopt te bibberen vanwege een mogelijke aanval over 6 maanden…
Ok.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |