Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Oekraïne is door Biden cs (met name cs…) onder de bus gegooid.
Dat is het probleem. Het is niet nu wat het probleem is, het is wat er vooraf niet is gedaan wat nu het probleem is.
Je hebt het zelf gezegd, kijk je eigen posts er maar op na.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Leg mij nou geen woorden in de mond…
Dus niemand gaat het missen als er een paar atoombommetjes op gaan?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat zou Rusland in godsnaam met Nederland aan moeten? Ok, we maken betere kaas dan aldaar… maar verder…
Bijzonder hoe snel dat draait hier.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Weet je nog dat Russische gevechtsvliegtuig, wat 17 seconden lang het Turkse luchtruim had geschonden?
Gewoon neergehaald door Turkije.
Dat was al wel een paar jaar geleden, maar dit soort lef moeten meer landen hebben.
Ja, we proberen je een beetje op weg te helpen met de logische conclusies van de acties die je voorsteltquote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Leg mij nou geen woorden in de mond…
Wat jij wil. Rusland heeft heel weinig met Polen. Andersom hebben Polen wel een hekel aan Rusland. Maar goed, dat is geen reden om een oorlog te beginnen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:12 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat zeg je nu! Wacht maar totdat hij heel Oost-Europa weer onder zijn zweep heeft. Of in ieder geval het deel dat niet EU is. dat is dan ook meteen het probleem. Polen afstaan aan de nieuwe Sovjet-Unie, want anders atoombommen!
quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Leg mij nou geen woorden in de mond…
quote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ook al noem jij het een overgave, dan nog is het niet een minder slechte uitkomst dan een nucleaire oorlog.
Erdogan is nog steeds een dictatoriale gek, maar dat neemt niet weg dat we van zijn internationaal grote bek en ballen wel iets kunnen leren.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Bijzonder hoe snel dat draait hier.
Erdogan was jarenlang het gevaar van de democratie. Ook een masculiene man dat media onderdrukte.
En ons gas in groningen niet?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou, grondstoffen in het Oosten zijn leuk…
Welke dreiging?quote:Maar het ging vooral om de dreiging die men in Rusland voelde.
Het ontvouwt zich allemaal zoals ik al bijna 3 jaar voorspel, maar wat jij wil. Blijf jij maar lekker dromen van een overwinning van Oekraïne.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:12 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Daar hebben we jou in ieder geval nog zelden op kunnen betrappen.
Kapotte grammofoonplaten over nukes, EU, eigen schuld, “valt allemaal wel mee”, “Putin is tevreden met…”, en vooral gebazel over vrede. Veel meer komt er niet uit.
Hij is de enige die Poetin echt internationaal voor gek heeft gezet idd. Waarschuwen, daarna schieten.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:16 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Erdogan is nog steeds een dictatoriale gek, maar dat neemt niet weg dat we van zijn internationaal grote bek en ballen wel iets kunnen leren.
Je zal het hier toch echt mee moeten doen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Laat maar zien dan.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je hebt het zelf gezegd, kijk je eigen posts er maar op na.
Ik wel. Jij vast ook.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:14 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus niemand gaat het missen als er een paar atoombommetjes op gaan?
Heb ik net gedaan. Post 107. Jij geeft alles weg om een nucleaire oorlog te voorkomen. Je geeft Putin alles wat ie wil.quote:
Je bent dus om de hete brij heen aan het draaien.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je zal het hier toch echt mee moeten doen.
Natuurlijk. Maar ik begrijp inmiddels dat het antwoord op de vraag die je vermijdt ‘ja’ is… Nuff said.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:15 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, we proberen je een beetje op weg te helpen met de logische conclusies van de acties die je voorstelt
Het schijnt dat ze al een overvloed aan gas hebben in Rusland…quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
En ons gas in groningen niet?
[..]
Welke dreiging?
Lees deze even, voor je de drang niet kan onderdrukken om kremlin talking points over 'dreigingen' te gaan herhalen.
Nee, dat staat er niet. Dat maak jij ervan.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Heb ik net gedaan. Post 107. Jij geeft alles weg om een nucleaire oorlog te voorkomen. Je geeft Putin alles wat ie wil.
Dat is de consequentie van jouw woorden, jouw argumentatie.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, dat staat er niet. Dat maak jij ervan.
Nee, jouw vraag ging uit van een verkeerde vooronderstelling dat Oekraïne nu voor de bus zou worden gegooid. Wat nu gebeurt is de enige logische uitkomst van wat er nu speelt.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je bent dus om de hete brij heen aan het draaien.
Ook die hebben feitelijk geen andere keuze.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:20 schreef SymbolicFrank het volgende:
Van ons kabinet hoeven we in ieder geval niets te verwachten, die laten zich nog braaf leiden door de VS.
Moet de EU nu lid van de VS of van Rusland worden? Ik ben de draad een beetje kwijtgeraakt.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het schijnt dat ze al een overvloed aan gas hebben in Rusland…
En de dreiging die ze daar ervaren. Zo gek is dat niet, als Rusland zich zou vestigen in Mexico zou de VS dat ook niet pikken.
Welnee. Ukraine kreeg in de jaren '90 veiligheidsgaranties bij hun onafhankelijkheid. Het winnen van deze oorlog tegen Rusland is een uitvoering van die veiligheidsgarantie. Het onze plicht om Ukraine volop te steunen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, jouw vraag ging uit van een verkeerde vooronderstelling dat Oekraïne nu voor de bus zou worden gegooid. Wat nu gebeurt is de enige logische uitkomst van wat er nu speelt.
De Russen zaten Idlib toen kapot te bombarderen. De Idlib dat de Turken hadden gered. De Idlib waaruit het offensief startte dat leidde tot de ondergang van Assad. Staat er inderdaad helemaal los van.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:12 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Wat helemaal los staat van dit incident meer dan 8 jaar geleden.
Nee, ik heb gezegd dat het beëindigen van de oorlog, waarbij een deel van Oekraïne permanent onder Russisch gezag blijft beter is dan een nucleaire oorlog starten.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is de consequentie van jouw woorden, jouw argumentatie.
En ik maar denken dat jij nadenkt…quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:24 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Moet de EU nu lid van de VS of van Rusland worden? Ik ben de draad een beetje kwijtgeraakt.
Ja, en nu spreek je jezelf tegen want dat geld voor het gas in oekraine net zo hard.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:21 schreef VEM2012 het volgende:
Het schijnt dat ze al een overvloed aan gas hebben in Rusland…
quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou, grondstoffen in het Oosten zijn leuk
A) heb je het linkje gekeken? Als een basis opgetrokken wordt pal boven petersburg als gevolg van dit kun je niet volhouden dat je er ineens veiliger voor staat B) rus in mexico? Zijn we soms bij de "oprukkende NAVO" aangekomen?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:21 schreef VEM2012 het volgende:
En de dreiging die ze daar ervaren. Zo gek is dat niet, als Rusland zich zou vestigen in Mexico zou de VS dat ook niet pikken.
Dus jij denkt dat de enige mogelijkheid is om Putin zijn egoïstische klote-zin te geven? Dan blijft ie doorvragen tot ie alles heeft, inclusief jouw achterste. Dat is gewoon onmogelijk.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, ik heb gezegd dat het beëindigen van de oorlog, waarbij een deel van Oekraïne permanent onder Russisch gezag blijft beter is dan een nucleaire oorlog starten.
Een mening die, geloof mij nou maar, niet alleen door de VS, maar alle Europese staten wordt gedeeld.
Onder de streep is niemand bereid om zo ver te gaan voor Oekraïne. En gelukkig maar, want overheden hebben primair te zorgen voor de eigen burgers.
Nee. Zo werkt dat niet in de praktijk. Ik zal het je nog sterker vertellen: als Rusland die corridor naar Königsberg gaat trekken en dus Navo landen aan gaat vallen, dan nog gaat de VS in weerwil van de ‘plicht’ zich daar niet tegenaan bemoeien.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Welnee. Ukraine kreeg in de jaren '90 veiligheidsgaranties bij hun onafhankelijkheid. Het winnen van deze oorlog tegen Rusland is een uitvoering van die veiligheidsgarantie. Het onze plicht om Ukraine volop te steunen.
er zijn ook tussen wegenquote:Op dinsdag 18 februari 2025 21:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ook al noem jij het een overgave, dan nog is het niet een minder slechte uitkomst dan een nucleaire oorlog.
Zoals we de afgelopen paar jaar hebben gezien kunnen zaken heel snel veranderen. Ik sluit niets meer uit, ook geen 3de wereldoorlog en nucleaire explosies.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee. Zo werkt dat niet in de praktijk. Ik zal het je nog sterker vertellen: als Rusland die corridor naar Königsberg gaat trekken en dus Navo landen aan gaat vallen, dan nog gaat de VS in weerwil van de ‘plicht’ zich daar niet tegenaan bemoeien.
De VS zal absoluut niet in een oorlog met de Russen verzeild willen raken.
Als er nou iets is wat de VS bewezen hebben is het dat ze iedereen laten vallen als hen dat beter uitkomt. Vaker gebeurd.
Grondstoffen =/= gas…quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, en nu spreek je jezelf tegen want dat geld voor het gas in oekraine net zo hard.
[..]
[..]
A) heb je het linkje gekeken? Als een basis opgetrokken wordt pal boven petersburg als gevolg van dit kun je niet volhouden dat je er ineens veiliger voor staat B) rus in mexico? Zijn we soms bij de "oprukkende NAVO" aangekomen?
BS he?
[ afbeelding ]
Als de hopman van je vrouw zo bang is voor de NAVO, moet hij mss geen krijgje gaan spelen, dan hebben landen ook geen zin om er lid van worden.
Nee, want er zijn genoeg zaken waarbij het Rusland niet waard is om in oorlog met de VS te geraken.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat de enige mogelijkheid is om Putin zijn egoïstische klote-zin te geven? Dan blijft ie doorvragen tot ie alles heeft, inclusief jouw achterste. Dat is gewoon onmogelijk.
De Syrische burgeroorlog is door de Syriërs gewonnen. Maar hier moet je ook even je nationalistische drek uitstorten.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:07 schreef egayalS het volgende:
[..]
Uiteindelijk is de oorlog wel door de Turken gewonnen. Aangezien de Russen Syrië uit zijn. Geschopt en de Turken tegenwoordig tot in Damascus opereren
Op dit moment heeft Rusland ook militair de overhand.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er zijn ook tussen wegen
waar bij veel minder gewone soldaten in een schuttersputje nodig zijn maar duizenden hoogwaardige autonome kamikaze drones van verschillende afmetingen met zeer explosieve ladingen
[ afbeelding ]
Rusland heeft nu nauwelijks een leger meer. De VS is niet de enige die Rusland lastig kan vallen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, want er zijn genoeg zaken waarbij het Rusland niet waard is om in oorlog met de VS te geraken.
Ik sluit ook niets uit, maar laten we in godsnaam hopen dat ons dat bespaard blijft.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zoals we de afgelopen paar jaar hebben gezien kunnen zaken heel snel veranderen. Ik sluit niets meer uit, ook geen 3de wereldoorlog en nucleaire explosies.
Laten we er eerst voor zorgen dat Putin in zijn hok getrapt word.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik sluit ook niets uit, maar laten we in godsnaam hopen dat ons dat bespaard blijft.
Nauwelijks nog een leger, maar wel militair de overhand en Europa loopt te bibberen vanwege een mogelijke aanval over 6 maanden…quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Rusland heeft nu nauwelijks een leger meer. De VS is niet de enige die Rusland lastig kan vallen.
Wensdenken.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Laten we er eerst voor zorgen dat Putin in zijn hok getrapt word.
We hoeven niet meer de koude oorlog over te doen waarbij Rusland sinds jaar & dag meer dan graag de havens en daarmee hegemonie van de Westkust wil bezitten.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat zou Rusland in godsnaam met Nederland aan moeten? Ok, we maken betere kaas dan aldaar… maar verder…
Halfslachtig geprobeerd.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wensdenken.
Is gewoon niet de realiteit. Dat heeft Biden geprobeerd. En dat plan heeft keihard gefaald.
Maar er zit gewoon niks in oekraine wat er ook niet in al in rus zit.quote:
Ja, de nooduitgang is makkelijker dan weerleggen.quote:En als je op de man gaat spelen, dan donder je maar op.
Denk dat dat bibberen wel meevaltquote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nauwelijks nog een leger, maar wel militair de overhand en Europa loopt te bibberen vanwege een mogelijke aanval over 6 maanden…
Ok.
Moet je nagaan wat voor leger Azië of Afrika op de been kan brengen.quote:
Vroeger. Maar nu is Trump aan de macht, zonder enige remming. Hij is de baas en de wereld moet in de houding springen. En gek genoeg, zijn we nog niet bij het "want anders!" stukje aangekomen. Daar maakt iedereen zich nu zo druk over.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee. Zo werkt dat niet in de praktijk. Ik zal het je nog sterker vertellen: als Rusland die corridor naar Königsberg gaat trekken en dus Navo landen aan gaat vallen, dan nog gaat de VS in weerwil van de ‘plicht’ zich daar niet tegenaan bemoeien.
De VS zal absoluut niet in een oorlog met de Russen verzeild willen raken.
Als er nou iets is wat de VS bewezen hebben is het dat ze iedereen laten vallen als hen dat beter uitkomt. Vaker gebeurd.
Daarom moeten we juist Ukraine volop steunen. Putin mag niet winnen, dan word het het gevaarlijks en meest onvoorspelbaar.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nauwelijks nog een leger, maar wel militair de overhand en Europa loopt te bibberen vanwege een mogelijke aanval over 6 maanden…
Ok.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |