Ik denk dat dat wel bijdraagt aan sociale samenhang in Nederland. Het is misschien voor je kansen op de arbeidsmarkt minder relevant geworden. Maar in het sociale verkeer zeker een belemmering.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:52 schreef KaheemSaid het volgende:
Gewoon een vraag, maar welk probleem lossen we precies op wanneer mensen die hier nu prima kunnen wonen, leven en werken straks verplicht Nederlands moeten kunnen?
Dat zeggen ook alleen maar mensen die sowieso niet naar een universiteit zijn geweest.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik geef liever in het Engels les dan in het Nederlands.
En ja, ik heb ook de klassieke steenkolenengels-sprekende professor op leeftijd meegemaakt, maar bij ons is de realiteit nu eenmaal dat de vakliteratuur in het Engels is en het team internationaal is. Dan is een opgelegde IN NEDERLAND SPREKEN WE GODVERDOMME NEDERLANDS!!!-instelling voor niemand goed.
Oa het woningtekort voor studenten, vele studenten in Groningen kunnen geen plek vinden.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:52 schreef KaheemSaid het volgende:
Gewoon een vraag, maar welk probleem lossen we precies op wanneer mensen die hier nu prima kunnen wonen, leven en werken straks verplicht Nederlands moeten kunnen?
Ik woon trouwens in een buurt waar 20% van de inwoners migranten uit Europa zijn en 18% migranten van buiten Europa zijn.
Iedereen in Nederland kan amper huizen vinden.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Oa het woningtekort voor studenten, vele studenten in Groningen kunnen geen plek vinden.
https://www.rtvnoord.nl/n(...)-gigantisch-probleem
Nederlandse studenten kunnen geen kamer vinden, omdat buitenlanders beter betalen.
Studentenkamers zijn wat anders, normaal heb je een redelijk constante hoeveelheid studenten en dus ook steeds hetzelfde aantal studentenkamers nodig. Dat is door die enorme import van studenten dus niet het geval.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:03 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Iedereen in Nederland kan amper huizen vinden.
Sterker nog, collega’s onder de 40 hebben steeds vaker een hekel aan nasynchronisatie.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat klopt ook wel, Duitsland heeft een aardige inhaalslag gemaakt:
https://en.wikipedia.org/wiki/EF_English_Proficiency_Index
God, doen ze dat nog steeds ja?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:08 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Sterker nog, collega’s onder de 40 hebben steeds vaker een hekel aan nasynchronisatie.
De SP vond dat destijds ook, daar viel de hele PC crowd weer overheen. Is dus niet zo dat héél links daar overheen viel.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:06 schreef Bluesdude het volgende:
Op de radio hoorde ik VVD-ers de overleden Frits Bolkestein verheerlijken. Bijv... 'hij was zijn tijd ver vooruit met zijn pleidooien voor integratie van nieuwkomers' 'terwijl heel links daar over heen viel'
Ik vond altijd al dat nieuwkomers moeten integreren... Dat was de algemene opinie in Nederland en overal ter wereld in alle tijden. Linkse en rechtse mensen.
Sterker nog, als ik op D fora klaag dat Amazon prime weer eens alleen de gesynchroniseerde versie heeft ipv ook het origineel zijn er mensen die mij daarvoor af willen branden. Ze winden zich vre-se-lijk op dat ik de OV versie wil.quote:
Dit dus. Ik zou het liever anders zien. Waarom moet alles in het Engels? Je woont hier langjarig in Nederland, leer Nederlands.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat dat wel bijdraagt aan sociale samenhang in Nederland. Het is misschien voor je kansen op de arbeidsmarkt minder relevant geworden. Maar in het sociale verkeer zeker een belemmering.
Zo was dat niet... alle linkse mensen vonden dat nieuwkomers moeten integreren.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:12 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
De SP vond dat destijds ook, daar viel de hele PC crowd weer overheen.
Ik had het niet over de studentenkamer problemathiek.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Oa het woningtekort voor studenten, vele studenten in Groningen kunnen geen plek vinden.
https://www.rtvnoord.nl/n(...)-gigantisch-probleem
Nederlandse studenten kunnen geen kamer vinden, omdat buitenlanders beter betalen.
Ik snap dat dit een probleem is.quote:En daarnaast het probleem dat mensen zoals mijn ouders, mijn vrouw en miljoenen anderen hier gewoon mee moeten blijven kunnen meedoen, ook zonder Engels. Die verengelsing, die slaat veel te ver door.
Log in op de Nederlandse versie ....die toont direct de orginele taalquote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:15 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Sterker nog, als ik op D fora klaag dat Amazon prime weer eens alleen de gesynchroniseerde versie heeft ipv ook het origineel
Nee, over dat VVD en NSC liever samenwerken met fascisten praten getuigt van klasse. De tandjes.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:48 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Goede inhoud wederom, klasse.
Was een optie over het centrum, dat heeft VVD niet gedaan zodat ze wellicht op Financiën weer hun eigen plan konden trekken, en nu zitten we met een poppenkastkabinet dat werkelijk waar niks bereikt.
Behalve de btw aanpassen, verhoging hypotheekrenteaftrek voor de hogere inkomens e.d.
Prima, als we dan ook radicale imams en politieke Islamisten gaan uitzetten. Deal?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:02 schreef Vis1980 het volgende:
En die Wilders is weer openlijk Russische standpunten aan het verdedigen. Al die dictatortypetjes vinden Putin hun grootste voorbeeld. Weg ermee, zet hem aub maar in Rusland.
De verknipte ideologie dat we asielzoekers nodig hebben voor economische groei, arbeidstekorten aanvullen en de perpetuum mobile van de eeuwig groeiende economie.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:44 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
De verknipte ideologie van het willen beschermen van vluchtelingen?
Er wordt nu gewoon totaal niet gefilterd. Waarom moet een assistent professor voor sociale psychologie uit Brazilië onder de 30% regeling vallen terwijl deze opleiding uit haar klauwen groeit en dat niet leidt tot meer klinische psychologen, die we echt nodig hebben.quote:
In mijn buurt hebben ze gewoon normale huizen zoals 'normale' bewoners, maar wonen ze daar met meerdere mensen in. Hier probeerde men juist ervoor te zorgen dat ze niet met zoveel in zoveel woningen mochten zitten, maar dat is niet gelukt.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Studentenkamers zijn wat anders, normaal heb je een redelijk constante hoeveelheid studenten en dus ook steeds hetzelfde aantal studentenkamers nodig. Dat is door die enorme import van studenten dus niet het geval.
Een harde feit benoemen is niet sjiek? Zeggen dat Wilders een veroordeelde crimineel is zeker ook niet?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:10 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, over dat VVD en NSC liever samenwerken met fascisten praten getuigt van klasse. De tandjes.
Zeggen dat de NSC en VVD liever samenwerken met fascisten is een compleet ideologisch en subjectief statement, dat ervanuit gaat dat het bewezen is dat we 2 fascistische partijen in de regering hebben en dat de motieven van NSC en VVD gekend zijn.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:21 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Een harde feit benoemen is niet sjiek? Zeggen dat Wilders een veroordeelde crimineel is zeker ook niet?
Ik dacht dat rechts juist voor harde feiten en conclusies was?
Jij bent een tegenstander van een lokale cultuur? Het probleem dat we oplossen is dat Nederlands langzaamaan steeds meer naar de achtergrond wordt gedrukt.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:52 schreef KaheemSaid het volgende:
Gewoon een vraag, maar welk probleem lossen we precies op wanneer mensen die hier nu prima kunnen wonen, leven en werken straks verplicht Nederlands moeten kunnen?
Ik woon trouwens in een buurt waar 20% van de inwoners migranten uit Europa zijn en 18% migranten van buiten Europa zijn.
Misschien had hij het alleen over de PVV.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zeggen dat de NSC en VVD liever samenwerken met fascisten is een compleet ideologisch en subjectief statement, dat ervanuit gaat dat het bewezen is dat we 2 fascistische partijen in de regering hebben en dat de motieven van NSC en VVD gekend zijn.
Van mij mag men van alles over Wilders zeggen, of het waar is is een tweede. Dat Wilders is veroordeeld is inderdaad waar, dat is nou wel een hard feit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:30 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Misschien had hij het alleen over de PVV.
En dat Wilders telkens de ICC aanvalt zegt ook genoeg. https://www.hartvannederl(...)al-strafhof-den-haag
Neem daarbij mee dat Wilders de leider is van een partij zonder leden, telkens rechters aanvalt en zijn ideen vol zijn van de onrechtstatelijkheid zoals bijv de noodwet om geen asiel meer te accepteren. Maakt van hem een fascist.De discussie of hij wel of niet een fascist is is niet relevant. Voldoende mensen met iets meer verstand hebben daar hun ei al over gelegd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Interessanter is het feit dat hij totaal niet in staat lijkt te zijn problemen effectief aan te pakken met echt goede plannen. Dat maakt hem niet uniek, er zijn vele lichtgewichten in de kamer. Hij is echter ook nog een slechte bestuurder en weet ook geen competente mensen om zich heen te verzamelen.
Sinds wanneer is Wilders een bestuurder?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De discussie of hij wel of niet een fascist is is niet relevant. Voldoende mensen met iets meer verstand hebben daar hun ei al over gelegd.
Interessanter is het feit dat hij totaal niet in staat lijkt te zijn problemen effectief aan te pakken met echt goede plannen. Dat maakt hem niet uniek, er zijn vele lichtgewichten in de kamer. Hij is echter ook nog een slechte bestuurder en weet ook geen competente mensen om zich heen te verzamelen.
Uh, niet om het een of ander, maar asielzoekers mogen toch niet eens werken?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De verknipte ideologie dat we asielzoekers nodig hebben voor economische groei
Ik snap deze tegenstelling niet helemaal? Ik denk dat de Nederlandse taal en cultuur, of welke taal en cultuur dan ook, prima kan bestaan in een globaliserende wereld. Ik denk dat mensen zich altijd verbonden blijven voelen met hun moedertaal, dit zie je met Friezen die noch steeds Fries spreken, dit zie je met Nederlandse immigranten die in Amerika, Canada of Spanje nog graag Nederland spreken, dit zie je met allachtonen die in Nederland ook graag terug grijpen op eigen taal en cultuur.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jij bent een tegenstander van een lokale cultuur? Het probleem dat we oplossen is dat Nederlands langzaamaan steeds meer naar de achtergrond wordt gedrukt.
Volgens mij noemt niemand dit hier, ik in ieder geval niet.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De verknipte ideologie dat we asielzoekers nodig hebben voor economische groei, arbeidstekorten aanvullen en de perpetuum mobile van de eeuwig groeiende economie.
Het is ook een trots. Ik heb in de loop der jaren geleerd dat pak em beet 7 op de 10 mensen het heel erg leuk vinden om Engels te praten en 3 op de 10 daar totaal geen zin in heeft. Dan heb ik het over zo af en toe he, niet dat de voertaal in Nederland Engels moet worden. En beide groepen zijn prima overigens, het mag allemaal in ons vrije landje.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:52 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik snap deze tegenstelling niet helemaal? Ik denk dat de Nederlandse taal en cultuur, of welke taal en cultuur dan ook, prima kan bestaan in een globaliserende wereld. Ik denk dat mensen zich altijd verbonden blijven voelen met hun moedertaal, dit zie je met Friezen die noch steeds Fries spreken, dit zie je met Nederlandse immigranten die in Amerika, Canada of Spanje nog graag Nederland spreken, dit zie je met allachtonen die in Nederland ook graag terug grijpen op eigen taal en cultuur.
Ik geloof er niet in dat je de in gang gezette globalisering kan stoppen zonder de Nederlandse economie enorm veel pijn te doen, dat is waar. Ik geloof er wel in dat de Nederlandse taal en cultuur nog jaren en jaren zal bestaan.
Je kent het verschil tussen asielzoekers, gelukszoekers, expats en migranten?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De verknipte ideologie dat we asielzoekers nodig hebben voor economische groei, arbeidstekorten aanvullen en de perpetuum mobile van de eeuwig groeiende economie.
Sprekenquote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:01 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het is ook een trots. Ik heb in de loop der jaren geleerd dat pak em beet 7 op de 10 mensen het heel erg leuk vinden om Engels te praten en 3 op de 10 daar totaal geen zin in heeft. Dan heb ik het over zo af en toe he, niet dat de voertaal in Nederland Engels moet worden. En beide groepen zijn prima overigens, het mag allemaal in ons vrije landje.
Hij heeft toch een stichting?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:45 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Sinds wanneer is Wilders een bestuurder?
Asielzoekers zijn naast asielzoekers ook gelukszoekers, want ze zitten niet in Bulgarije of Polen. Verder ken ik het verschil ja.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:03 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Je kent het verschil tussen asielzoekers, gelukszoekers, expats en migranten?
Iedereen is een gelukszoeker, behalve diegenen met een zelfvernietigingsdrangquote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Asielzoekers zijn naast asielzoekers ook gelukszoekers,
Mijn inzet, totaal nutteloos en hrt gaat vooral gebruikt worden voor oneliners op twitter en Youtube shorts voor de achterban.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:17 schreef Droopie het volgende:
Vanavond een debat over uitspraken van Trump, Oekraine en de veiligheid van Europa.
Met bijna alle fractieleiders
Eindelijk weer een keer een echt debat.
Daarom, er is toch geen geld voor een extra tank.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:21 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Mijn inzet, totaal nutteloos en hrt gaat vooral gebruikt worden voor oneliners op twitter en Youtube shorts voor de achterban.
Verder nog wat beschuldigingen heen en weer en door.
Is het debat nog ergens live te volgen? Op TV wellicht?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:17 schreef Droopie het volgende:
Vanavond een debat over uitspraken van Trump, Oekraine en de veiligheid van Europa.
Met bijna alle fractieleiders
Eindelijk weer een keer een echt debat.
Ik kijk vaak op Politiek24 en heel soms, politieke beschouwingen in de auto ofzo, via de site en dan streamen naar de radio.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:25 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Is het debat nog ergens live te volgen? Op TV wellicht?
Het zou zomaar het begin van het einde kunnen zijn voor Wilders. Die toch wel duidelijk in het kamp van Trump, Netanyahu en Putin staat.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:21 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Mijn inzet, totaal nutteloos en hrt gaat vooral gebruikt worden voor oneliners op twitter en Youtube shorts voor de achterban.
Verder nog wat beschuldigingen heen en weer en door.
Hoezo ga ik ervan uit dat we twee fascistische partijen hebben dan? De BBB is volledig irrelevant wmb in deze discussie, die hebben ook amper hun stempel gezet op het regeerakkoord. En als het je gaat om het meervoud; 25% van de kamer wordt bezet door PVVers, lijkt me prima als groep te kunnen omschrijven.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zeggen dat de NSC en VVD liever samenwerken met fascisten is een compleet ideologisch en subjectief statement, dat ervanuit gaat dat het bewezen is dat we 2 fascistische partijen in de regering hebben en dat de motieven van NSC en VVD gekend zijn.
Van mij mag men van alles over Wilders zeggen, of het waar is is een tweede. Dat Wilders is veroordeeld is inderdaad waar, dat is nou wel een hard feit.
In het kamp Trump en Netanyahu ja.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:28 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Het zou zomaar het begin van het einde kunnen zijn voor Wilders. Die toch wel duidelijk in het kamp van Trump, Netanyahu en Putin staat.
Zelfs op tv zijn ze niet bepaald positief over Wilders.
Dat Gidi Markuszower twee keer niet door de naslag komt zegt ook genoeg.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:34 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
In het kamp Trump en Netanyahu ja.
Maar Putin? De persoon Wilders is continu in beeld bij de AIVD en zijn hele hebben en houwen en komen en gaan zijn daar in beeld, inclusief alle contacten.
Dat de PVV in de zak zit van Putin geloof ik eigenlijk niet zo in.
Ja dat hij er niet doorheen komt is zeker vreemd, maar met de vorm van het huidige kabinet lijkt me dat Wilders toch ook wel extra is doorgelicht, hij is min of meer "schaduwpremier" op dit moment.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:36 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Dat Gidi Markuszower twee keer niet door de naslag komt zegt ook genoeg.
En vergeet niet dat wappie Baudet ook gewoon vrij rondloopt na Kornilov. FTM heeft verder ook nog wat artikelen over de PVV en het Kremlin.
Ik denk dat Wilders geen premier is omdat hij ook niet door de naslag komt.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:45 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ja dat hij er niet doorheen komt is zeker vreemd, maar met de vorm van het huidige kabinet lijkt me dat Wilders toch ook wel extra is doorgelicht, hij is min of meer "schaduwpremier" op dit moment.
Lijkt me dat de AIVD daar ook wel voor was gaan liggen.
Thierry daarintegen is "maar" een regulier kamerlid van een partij zonder invloed.
Denk dat het met Wilders mee valt qua doorlichten.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:45 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ja dat hij er niet doorheen komt is zeker vreemd, maar met de vorm van het huidige kabinet lijkt me dat Wilders toch ook wel extra is doorgelicht, hij is min of meer "schaduwpremier" op dit moment.
Lijkt me dat de AIVD daar ook wel voor was gaan liggen.
Thierry daarintegen is "maar" een regulier kamerlid van een partij zonder invloed.
Het ging om het meervoud, verkeerd geïnterpreteerd. Mea culpa.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:32 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Hoezo ga ik ervan uit dat we twee fascistische partijen hebben dan? De BBB is volledig irrelevant wmb in deze discussie, die hebben ook amper hun stempel gezet op het regeerakkoord. En als het je gaat om het meervoud; 25% van de kamer wordt bezet door PVVers, lijkt me prima als groep te kunnen omschrijven.
Verder is de PVV als fascistisch beschrijven open voor discussie, maar niet uit de lucht gegrepen. Gezien hun voorliefde voor autocratie, anti-parlementaire plannen, het aan banden willen leggen van tegengeluid, eigen-volk-eerst-mentaliteit en standpunten zoals "het leger in willen zetten tegen straat-terroristen" is het punt best te maken.
We kijken nu naar fascisme met het resultaat: de holocaust in ons achterhoofd, maar dat wisten ze in 1933 ook niet.
Juist omdat het met de fractieleiders is, is het juist op voorhand waarschijnlijk geen debat maar vooral het roepen van oneliners die het nieuws halen of het goed doen op social media. Ik had liever een debat met de commissie buitenlandse zaken gezien.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:17 schreef Droopie het volgende:
Vanavond een debat over uitspraken van Trump, Oekraine en de veiligheid van Europa.
Met bijna alle fractieleiders
Eindelijk weer een keer een echt debat.
Ja snap ik, maar de vraag was waarom D66 en PvdA niet regeren, en het antwoord blijft hetzelfde. Ze kunnen niet doen alsof ze niet wisten wie Wilders wasquote:Op dinsdag 18 februari 2025 15:00 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het ging om het meervoud, verkeerd geïnterpreteerd. Mea culpa.
Verder blijft het een waardeoordeel over dat "liever" regeren. Misschien zien ze het als een noodzakelijk kwaad omdat ze het idee hebben dat ze qua hun eigen standpunten er niet uitkomen met de andere partijen.
Ze weten prima wie Wilders was, daarom hamerde Omtzigt ook op de Grondwet. Ik vermoed dat ze zich hebben beseft dat Wilders toch ook maar een coalitiepartner is en nooit 76 zetels in zijn eentje zal halen. Ik zou niet onderschatten hoe machtsgeil politici zijn.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 15:24 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Ja snap ik, maar de vraag was waarom D66 en PvdA niet regeren, en het antwoord blijft hetzelfde. Ze kunnen niet doen alsof ze niet wisten wie Wilders was
Voor statushouders ja.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 08:26 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Dus jij vind dat alle prioritering met betrekking tot sociale huurwoningen ingetrokken moet worden?
Dat was de vraag niet. De vraag was of jij ALLE prioritering ingetrokken wilt zien, niet de prioritering voor 1 bepaalde grooep.quote:
Dat lijkt me niet, de vraag begint met 'dus, dan ga ik er van uit dat het betrekking heeft op wat ik zei.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 16:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat was de vraag niet. De vraag was of jij ALLE prioritering ingetrokken wilt zien, niet de prioritering voor 1 bepaalde grooep.
Er is denk ik ook weinig om over te debatteren. Er is zowel uit Parijs en uit Ryad helemaal niets concreets gekomen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 15:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Juist omdat het met de fractieleiders is, is het juist op voorhand waarschijnlijk geen debat maar vooral het roepen van oneliners die het nieuws halen of het goed doen op social media. Ik had liever een debat met de commissie buitenlandse zaken gezien.
Ik zie wat Oekrainse afgevaardigden zitten in de zaal, dat vind ik raar en bijzonder.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 15:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Juist omdat het met de fractieleiders is, is het juist op voorhand waarschijnlijk geen debat maar vooral het roepen van oneliners die het nieuws halen of het goed doen op social media. Ik had liever een debat met de commissie buitenlandse zaken gezien.
Ja, dat klopt wel. De inhoudelijke debatten (met welke opdracht stuur je Schoof en Veldkamp naar Europa) komen later.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 16:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er is denk ik ook weinig om over te debatteren. Er is zowel uit Parijs en uit Ryad helemaal niets concreets gekomen.
Als je daklozen prioriteit wil blijven geven, hebben statushouders (die een AZC 2 weken na het halen van hun status moeten verlaten) in principe nog steeds voorrang.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 16:22 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet, de vraag begint met 'dus, dan ga ik er van uit dat het betrekking heeft op wat ik zei.
Wilders lijkt al jaaaaaren een beeje ziekjes. Gelukkig zijn daar goede medicijnen en speciale ziekenhuizen voor.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 16:47 schreef Droopie het volgende:
Ik vind Timmermans niet sterk.
Die komt nu over dat er geen vrede mogelijk is nu.
Liever een oneerlijke vrede dan deze pokkezooi.
Wilders lijkt wel een beetje ziekjes.
Daarnaast bestaat het plan uit het 'resetten' van de uitspraak van de rechter en gewoon weer intern te salderen. Zo kennen we de boeren weer: vooral de wet overtreden, wij boeren staan boven de wet.quote:In het plan stelt LTO onder meer voor om bij het beschermen van kwetsbare natuur de focus meer te leggen op de habitattypen die bepalend zijn geweest bij het aanwijzen van Natura 2000-gebieden. Veel van die beschermde gebieden bestaan uit verschillende landschappen, waar uiteenlopende soorten planten en dieren voorkomen. Volgens LTO kunnen natuurdoelen makkelijker worden gehaald als de nadruk komt te liggen op de natuur waar het echt om ging bij het verlenen van de beschermde status.
Kritische depositiewaarde
Gebieden die al onherstelbaar zijn verslechterd, kunnen volgens de landbouworganisatie geschrapt worden. ‘Indien habitats inderdaad onherstelbaar zijn verslechterd, is er in feite geen realistische kans meer op c.q. noodzaak tot herstel tot het vereiste beschermingsniveau’, staat in de plannen. De juristen merken wel op dat de overheid gebieden niet mag opgeven ‘als tegelijkertijd onvoldoende maatregelen worden genomen om de wel redbaar geachte habitats te beschermen en te herstellen’.
Dat is er toch ook niet als de deal is dat Oekraïne herstelbetalingen mag gaan doen, moeten ontwapenen en effectief hun grenzen verder open moet stellen voor de Russen en ook nog van leiderschap moet wisselen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 16:47 schreef Droopie het volgende:
Ik vind Timmermans niet sterk.
Die komt nu over dat er geen vrede mogelijk is nu.
Liever een oneerlijke vrede dan deze pokkezooi.
Wilders lijkt wel een beetje ziekjes.
Dit zijn toch onderhandelingen, je kan ook soort van nee zeggen he.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 16:51 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Dat is er toch ook niet als de deal is dat Oekraïne herstelbetalingen mag gaan doen, moeten ontwapenen en effectief hun grenzen verder open moet stellen voor de Russen en ook nog van leiderschap moet wisselen.
Jij denkt dat het dan klaar is?
Als Oekraïne nee wilt zeggen moeten ze toch eerst bij de onderhandelingen betrokken worden. Vooralsnog is dat dus geen optie.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 16:58 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dit zijn toch onderhandelingen, je kan ook soort van nee zeggen he.
Iedereen zal water bij de wijn moeten doen. Dat zal Trump ook moeten erkennen.
Maar om bij deze onderhandelingen een NAVO lidmaatschap te betrekken, ja dan gaat Rusland nog wel even door. Dat is "het recht van de sterkste".
Er wordt eindelijk gepraat, dat vind ik al winst.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 17:09 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Als Oekraïne nee wilt zeggen moeten ze toch eerst bij de onderhandelingen betrokken worden. Vooralsnog is dat dus geen optie.
Het ziet er vooral naar uit dat de Amerikanen en Russen bezig zijn de buit te verdelen en dat wij dan mogen opdraaien voor de kosten.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 17:12 schreef Droopie het volgende:
[..]
Er wordt eindelijk gepraat, dat vind ik al winst.
Ga ik me daarna wel drukmaken over wat er uitkomt.
Had ook eerder een goede onderhandeling willen zien tussen Rusland en Oekraine hoor.
Maar volgens mij zijn we nu op een punt beland dat voor Rusland gezichtsverlies voorkomen belangerijker is dan de uiteindelijke voorwaarden
Nee hoor, dan moeten ze eerst een urgentieverklaring krijgen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 16:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je daklozen prioriteit wil blijven geven, hebben statushouders (die een AZC 2 weken na het halen van hun status moeten verlaten) in principe nog steeds voorrang.
Prima plan, die Natura 2000 gebieden zijn min of meer lukraak gekozen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 16:51 schreef Hanca het volgende:
LTO heeft een plan: https://www.nd.nl/varia/v(...)an-het-slot-te-halen
Plan bestaat uit: we schrappen Natura 2000 gebieden. Afgeschoten, wegwezen zou ik zeggen. Als je hier nu nog mee komt ben je echt wel af.
[..]
Daarnaast bestaat het plan uit het 'resetten' van de uitspraak van de rechter en gewoon weer intern te salderen. Zo kennen we de boeren weer: vooral de wet overtreden, wij boeren staan boven de wet.
Van mij mag elk contact tussen het ministerie en LTO op deze manier stoppen.
Ralph Dekker van FvDquote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wie was die grijze man net in het debat over veiligheid/Oekraïne? Die Dilan een vraag stelde?
EDIT Niemand die het debat volgt?![]()
Nee, ik kijk niet, maar ik denk dat je Dekker van FvD bedoelt?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wie was die grijze man net in het debat over veiligheid/Oekraïne? Die Dilan een vraag stelde?
EDIT Niemand die het debat volgt?![]()
Inderdaad, jij vind voorrang rechtsongelijk, maar blijkbaar geld dat gelegenheidsargument enkel als je er statushouders mee kan pesten.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 16:22 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet, de vraag begint met 'dus, dan ga ik er van uit dat het betrekking heeft op wat ik zei.
quote:Op maandag 17 februari 2025 22:45 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat weegt niet op tegen de rechtsongelijkheid. Die mensen hebben zelf gekozen voor een land met een enorm woningtekort, dan hadden ze maar ergens anders asiel aan moeten vragen.
Ja, klopt!quote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, ik kijk niet, maar ik denk dat je Dekker van FvD bedoelt?
[ afbeelding ]
Wat een trieste bijdrage was dat.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:41 schreef KaheemSaid het volgende:
Hoe kunnen we dit naar boeren draaien…
Bolkestein was echt Wilders zijn voorbeeld en leermeester. Wilders werd in 1990 al fractiemedewerker van de VVD. Best kans dat hij gewoon aangeslagen is.quote:
Ik vond hem sowieso wat vlak, inderdaad, maar daarnaast wees hij expliciet Rusland als enige agressor aan in de oorlog tegen Oekraïne en zei hij wel meer dingen waar ik zeer verbaasd over was.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Bolkestein was echt Wilders zijn voorbeeld en leermeester. Wilders werd in 1990 al fractiemedewerker van de VVD. Best kans dat hij gewoon aangeslagen is.
Is toch typisch Wilders veel geblaat weinig wol. Toch nog maar even moslims betrekken bij een debat over Oekraine...quote:
Die was inderdaad verwacht.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Is toch typisch Wilders veel geblaat weinig wol. Toch nog maar even moslims betrekken bij een debat over Oekraine...
Zijn plopjes zijn veel zachter nu lijkt het, bedoel je dat?
Viel mij op inderdaad.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vond hem sowieso wat vlak, inderdaad, maar daarnaast wees hij expliciet Rusland als enige agressor aan in de oorlog tegen Oekraïne en zei hij wel meer dingen waar ik zeer verbaasd over was.
Niet oppertuun om nu tegen het dwingende narratief in te gaan.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vond hem sowieso wat vlak, inderdaad, maar daarnaast wees hij expliciet Rusland als enige agressor aan in de oorlog tegen Oekraïne en zei hij wel meer dingen waar ik zeer verbaasd over was.
Dat is toch ook typisch Wilders anno nu?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Die was inderdaad verwacht.
Nee, zijn standpunt over de oorlog, zijn uitspraken leken in niets op wat hij anders zei en op Twitter uitbraakte.
Dus als je dat feit opwerpt ben je statushouders aan het pesten?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:26 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Inderdaad, jij vind voorrang rechtsongelijk, maar blijkbaar geld dat gelegenheidsargument enkel als je er statushouders mee kan pesten.
[..]
Eh, nee. Als Rusland z'n zin krijgt, vallen ze gewoon weer een land binnen. Stukje bij beetje graaien ze dan de hele Sovjet Unie weer naar zich toe.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 16:47 schreef Droopie het volgende:
Liever een oneerlijke vrede dan deze pokkezooi.
Kunnen wij makkelijk zeggen he, wij hebben geen oorlog hier.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Eh, nee. Als Rusland z'n zin krijgt, vallen ze gewoon weer een land binnen. Stukje bij beetje graaien ze dan de hele Sovjet Unie weer naar zich toe.
Plus dat China dan ook meent haar gang te kunnen gaan in Taiwan. Trump zal wel afgezet worden als 'ie aan Groenland begint.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Eh, nee. Als Rusland z'n zin krijgt, vallen ze gewoon weer een land binnen. Stukje bij beetje graaien ze dan de hele Sovjet Unie weer naar zich toe.
Door wie dan?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:52 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Plus dat China dan ook meent haar gang te kunnen gaan in Taiwan. Trump zal wel afgezet worden als 'ie aan Groenland begint.
Tuurlijk, maar als je zo soft met een bullebak als Poetin omgaat, dan stopt-ie niet opeens als de Donbas bij Rusland getrokken wordt. Hij stopte ook niet toen-ie de Krim in handen kreeg.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:51 schreef Droopie het volgende:
[..]
Kunnen wij makkelijk zeggen he, wij hebben geen oorlog hier.
Net of er genoeg mensen zijn in de VS die dat iets zou boeien. Al zal hij de daar de hele bevolking in kampen zetten en zelf Trump towers gaan bouwen.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |