Misschien had hij het alleen over de PVV.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zeggen dat de NSC en VVD liever samenwerken met fascisten is een compleet ideologisch en subjectief statement, dat ervanuit gaat dat het bewezen is dat we 2 fascistische partijen in de regering hebben en dat de motieven van NSC en VVD gekend zijn.
Van mij mag men van alles over Wilders zeggen, of het waar is is een tweede. Dat Wilders is veroordeeld is inderdaad waar, dat is nou wel een hard feit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:30 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Misschien had hij het alleen over de PVV.
En dat Wilders telkens de ICC aanvalt zegt ook genoeg. https://www.hartvannederl(...)al-strafhof-den-haag
Neem daarbij mee dat Wilders de leider is van een partij zonder leden, telkens rechters aanvalt en zijn ideen vol zijn van de onrechtstatelijkheid zoals bijv de noodwet om geen asiel meer te accepteren. Maakt van hem een fascist.De discussie of hij wel of niet een fascist is is niet relevant. Voldoende mensen met iets meer verstand hebben daar hun ei al over gelegd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Interessanter is het feit dat hij totaal niet in staat lijkt te zijn problemen effectief aan te pakken met echt goede plannen. Dat maakt hem niet uniek, er zijn vele lichtgewichten in de kamer. Hij is echter ook nog een slechte bestuurder en weet ook geen competente mensen om zich heen te verzamelen.
Sinds wanneer is Wilders een bestuurder?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De discussie of hij wel of niet een fascist is is niet relevant. Voldoende mensen met iets meer verstand hebben daar hun ei al over gelegd.
Interessanter is het feit dat hij totaal niet in staat lijkt te zijn problemen effectief aan te pakken met echt goede plannen. Dat maakt hem niet uniek, er zijn vele lichtgewichten in de kamer. Hij is echter ook nog een slechte bestuurder en weet ook geen competente mensen om zich heen te verzamelen.
Uh, niet om het een of ander, maar asielzoekers mogen toch niet eens werken?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De verknipte ideologie dat we asielzoekers nodig hebben voor economische groei
Ik snap deze tegenstelling niet helemaal? Ik denk dat de Nederlandse taal en cultuur, of welke taal en cultuur dan ook, prima kan bestaan in een globaliserende wereld. Ik denk dat mensen zich altijd verbonden blijven voelen met hun moedertaal, dit zie je met Friezen die noch steeds Fries spreken, dit zie je met Nederlandse immigranten die in Amerika, Canada of Spanje nog graag Nederland spreken, dit zie je met allachtonen die in Nederland ook graag terug grijpen op eigen taal en cultuur.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jij bent een tegenstander van een lokale cultuur? Het probleem dat we oplossen is dat Nederlands langzaamaan steeds meer naar de achtergrond wordt gedrukt.
Volgens mij noemt niemand dit hier, ik in ieder geval niet.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De verknipte ideologie dat we asielzoekers nodig hebben voor economische groei, arbeidstekorten aanvullen en de perpetuum mobile van de eeuwig groeiende economie.
Het is ook een trots. Ik heb in de loop der jaren geleerd dat pak em beet 7 op de 10 mensen het heel erg leuk vinden om Engels te praten en 3 op de 10 daar totaal geen zin in heeft. Dan heb ik het over zo af en toe he, niet dat de voertaal in Nederland Engels moet worden. En beide groepen zijn prima overigens, het mag allemaal in ons vrije landje.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:52 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik snap deze tegenstelling niet helemaal? Ik denk dat de Nederlandse taal en cultuur, of welke taal en cultuur dan ook, prima kan bestaan in een globaliserende wereld. Ik denk dat mensen zich altijd verbonden blijven voelen met hun moedertaal, dit zie je met Friezen die noch steeds Fries spreken, dit zie je met Nederlandse immigranten die in Amerika, Canada of Spanje nog graag Nederland spreken, dit zie je met allachtonen die in Nederland ook graag terug grijpen op eigen taal en cultuur.
Ik geloof er niet in dat je de in gang gezette globalisering kan stoppen zonder de Nederlandse economie enorm veel pijn te doen, dat is waar. Ik geloof er wel in dat de Nederlandse taal en cultuur nog jaren en jaren zal bestaan.
Je kent het verschil tussen asielzoekers, gelukszoekers, expats en migranten?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De verknipte ideologie dat we asielzoekers nodig hebben voor economische groei, arbeidstekorten aanvullen en de perpetuum mobile van de eeuwig groeiende economie.
Sprekenquote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:01 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het is ook een trots. Ik heb in de loop der jaren geleerd dat pak em beet 7 op de 10 mensen het heel erg leuk vinden om Engels te praten en 3 op de 10 daar totaal geen zin in heeft. Dan heb ik het over zo af en toe he, niet dat de voertaal in Nederland Engels moet worden. En beide groepen zijn prima overigens, het mag allemaal in ons vrije landje.
Hij heeft toch een stichting?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:45 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Sinds wanneer is Wilders een bestuurder?
Asielzoekers zijn naast asielzoekers ook gelukszoekers, want ze zitten niet in Bulgarije of Polen. Verder ken ik het verschil ja.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:03 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Je kent het verschil tussen asielzoekers, gelukszoekers, expats en migranten?
Iedereen is een gelukszoeker, behalve diegenen met een zelfvernietigingsdrangquote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Asielzoekers zijn naast asielzoekers ook gelukszoekers,
Mijn inzet, totaal nutteloos en hrt gaat vooral gebruikt worden voor oneliners op twitter en Youtube shorts voor de achterban.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:17 schreef Droopie het volgende:
Vanavond een debat over uitspraken van Trump, Oekraine en de veiligheid van Europa.
Met bijna alle fractieleiders
Eindelijk weer een keer een echt debat.
Daarom, er is toch geen geld voor een extra tank.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:21 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Mijn inzet, totaal nutteloos en hrt gaat vooral gebruikt worden voor oneliners op twitter en Youtube shorts voor de achterban.
Verder nog wat beschuldigingen heen en weer en door.
Is het debat nog ergens live te volgen? Op TV wellicht?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:17 schreef Droopie het volgende:
Vanavond een debat over uitspraken van Trump, Oekraine en de veiligheid van Europa.
Met bijna alle fractieleiders
Eindelijk weer een keer een echt debat.
Ik kijk vaak op Politiek24 en heel soms, politieke beschouwingen in de auto ofzo, via de site en dan streamen naar de radio.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:25 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Is het debat nog ergens live te volgen? Op TV wellicht?
Het zou zomaar het begin van het einde kunnen zijn voor Wilders. Die toch wel duidelijk in het kamp van Trump, Netanyahu en Putin staat.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:21 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Mijn inzet, totaal nutteloos en hrt gaat vooral gebruikt worden voor oneliners op twitter en Youtube shorts voor de achterban.
Verder nog wat beschuldigingen heen en weer en door.
Hoezo ga ik ervan uit dat we twee fascistische partijen hebben dan? De BBB is volledig irrelevant wmb in deze discussie, die hebben ook amper hun stempel gezet op het regeerakkoord. En als het je gaat om het meervoud; 25% van de kamer wordt bezet door PVVers, lijkt me prima als groep te kunnen omschrijven.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zeggen dat de NSC en VVD liever samenwerken met fascisten is een compleet ideologisch en subjectief statement, dat ervanuit gaat dat het bewezen is dat we 2 fascistische partijen in de regering hebben en dat de motieven van NSC en VVD gekend zijn.
Van mij mag men van alles over Wilders zeggen, of het waar is is een tweede. Dat Wilders is veroordeeld is inderdaad waar, dat is nou wel een hard feit.
In het kamp Trump en Netanyahu ja.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:28 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Het zou zomaar het begin van het einde kunnen zijn voor Wilders. Die toch wel duidelijk in het kamp van Trump, Netanyahu en Putin staat.
Zelfs op tv zijn ze niet bepaald positief over Wilders.
Dat Gidi Markuszower twee keer niet door de naslag komt zegt ook genoeg.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:34 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
In het kamp Trump en Netanyahu ja.
Maar Putin? De persoon Wilders is continu in beeld bij de AIVD en zijn hele hebben en houwen en komen en gaan zijn daar in beeld, inclusief alle contacten.
Dat de PVV in de zak zit van Putin geloof ik eigenlijk niet zo in.
Ja dat hij er niet doorheen komt is zeker vreemd, maar met de vorm van het huidige kabinet lijkt me dat Wilders toch ook wel extra is doorgelicht, hij is min of meer "schaduwpremier" op dit moment.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:36 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Dat Gidi Markuszower twee keer niet door de naslag komt zegt ook genoeg.
En vergeet niet dat wappie Baudet ook gewoon vrij rondloopt na Kornilov. FTM heeft verder ook nog wat artikelen over de PVV en het Kremlin.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |