Die zijn allemaal van latere generaties, m.u.v. wat verpleegkundigen uit Indonesië.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 09:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jij hebt het over dat we op moeten houden met economische groei.
Ik zie overigens behoorlijk wat politieagenten, conducteurs en verpleegkundigen die een niet Hollands uiterlijk hebben.
Sowieso, gaan sommigen er vanuit dat economische groei alleen maar uit meer consumptie bestaat.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 09:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Stoppen met economische groei kan wel, maar dan moet je rigoureus anders gaan verdelen en veel duurzamer gaan leven. Thieme van PvdD heeft daar met een groep economen ooit over geschreven, PvdD staat ook voor dat economische groei moet stoppen. Alleen: voor dat rigoureus anders verdelen moet je dus niet bij partijen als PVV, VVD en FvD zijn, dan moet je naar redelijk radicaal links kijken (PvdD, misschien SP).
Einde tijdperk.quote:
Oud-VVD-leider Frits Bolkestein (91) overleden
In Laren is oud-VVD-leider Frits Bolkestein op 91-jarige leeftijd overleden, heeft zijn familie laten weten aan de NOS. Hij was al geruime tijd ziek en overleed gisteren in het Rosa Spier Huis, waar hij sinds 2022 woonde. De uitvaart zal plaatsvinden in besloten kring.
Bolkestein was van 1990 tot 1998 partijleider en fractieleider van de VVD in de Tweede Kamer, waar hij de partij een scherp profiel gaf.
Tussen 1990 en 1994 was Bolkestein oppositieleider tegen het centrumlinkse kabinet-Lubbers III. In 1994 werkte hij mee aan de vorming van het eerste paarse kabinet met de PvdA en D66. Hij bleef daarna in de Tweede Kamer, waar hij het kabinet geregeld bekritiseerde.
De VVD won alle verkiezingen waarbij hij lijsttrekker was. In 1998 kreeg de partij 38 zetels, wat toen het beste resultaat in de VVD-geschiedenis was.
Massa-immigratie
Bolkestein was in Nederland de eerste prominente politicus die de problemen van de multiculturele samenleving en de massa-immigratie aan de orde stelde. Vanaf 1991 baarde hij geregeld opzien met zijn uitspraken. Hij meende onder meer dat de islam moeilijk verenigbaar is met westerse waarden als de scheiding van kerk en staat en de gelijkheid van mannen en vrouwen.
Hij uitte ook geregeld kritiek op de Europese Unie, die zich volgens hem met veel te veel bemoeide. Niettemin werd hij na zijn vertrek uit Den Haag onverwachts lid van de Europese Commissie. Als commissaris voor de interne markt stelde hij voor om Oost-Europeanen in West-Europa te laten werken volgens de voorwaarden die gelden in hun eigen land. Deze zogenoemde Bolkestein-richtlijn werd na zijn vertrek onder druk van massale protesten in vooral Frankrijk grondig aangepast.
Na zijn pensionering mengde Bolkestein zich nog geregeld in het publieke debat. In 2011 baarde hij opzien door zich te keren tegen de bezuinigingen op de cultuur.
Bolkestein schreef ook veel boeken. Het eerste, een Engelstalig toneelstuk over Floris V verscheen in 1976, het laatste, Bij het scheiden van de markt, in 2019.
Vooral een hoop energieverbruik er bij die we hadden kunnen besparen. Er zijn er die gebruiken het voor zaken die je ook kunt googelen. Google gebruikt al verschrikkelijk veel energie, maar ChatGPT is nog 10x zo energievretend. Dus ja, die 'economische groei' is dus meer consumptie. Veel meer.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Iemand vind Chat GPT en hops, ineens een hoop welvaart erbij.
Uit de CBS-studie blijkt dat na zeven jaar 45 procent van alle 18- tot 65-jarige statushouders een fulltime baan heeft.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 09:29 schreef Hanca het volgende:
Het is ook gewoon zo dat meer dan de helft van de statushouders werkt. En bij die andere helft zitten ook scholieren, thuiszittende moeders (een te respecteren keuze) en gepensioneerden. Dat statushouders ons dus zo veel zouden kosten is onzin, waarschijnlijk verzonnen door die Van de Beek.
Het scheelt een hele hoop tijd voor bijvoorbeeld codekloppers als ik waarmee ik tot 4 keer zo snel kan werken.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Vooral een hoop energieverbruik er bij die we hadden kunnen besparen. Er zijn er die gebruiken het voor zaken die je ook kunt googelen. Google gebruikt al verschrikkelijk veel energie, maar ChatGPT is nog 10x zo energievretend. Dus je, die 'economische groei' is dus meer consumptie. Veel meer.
Boegbeeld en visionair, maar een mooie leeftijd.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Einde tijdperk.
Een lul, maar wel een erg intelligente lul.
Niemand zegt dat we daar specifiek asielzoekers voor nodig hebben. Dat is steeds goochelen met argumenten.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Uit de CBS-studie blijkt dat na zeven jaar 45 procent van alle 18- tot 65-jarige statushouders een fulltime baan heeft.
Lekker feitenvrij lullen ja toch. Je hebt 70 procent arbeidsparticipatie nodig op groepsniveau. Om nog maar te zwijgen over:
-Toeslagen
-Gezondheidskosten
-Hogere criminaliteit
-Meer fraude
https://www.ser.nl/nl/the(...)cijfers/arbeidsmarkt
Het kost ons gewoon geld. Het argument dat we asielmigratie nodig hebben om onze economie overeind te houden kan gewoon in de prullenbak. Heeft verder niks met "egocentrisme" of wat dan ook te maken maar met geen feiten verdraaien om een verknipte ideologie omhoog te houden.
Ja, er zijn ook nuttige toepassingen (itt bij bitcoin, zo'n andere energievretende hobby). Maar het wordt nu echt door jan en alleman gebruikt voor nutteloze zaken, waardoor het energieverbruik echt de spuigaten uit loopt. Terwijl we wereldwijd juist fors minder energie moeten gaan gebruiken.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het scheelt een hele hoop tijd voor bijvoorbeeld codekloppers als ik waarmee ik tot 4 keer zo snel kan werken.
Klopt, echter zou ik niet 10 landen en 5.000 km doorkruisen en ik zou me enorm bezwaard voelen om een woning te krijgen t.o.v. iemand uit dat land die al 10 jaar op de wachtlijst staat.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Niemand zegt dat we daar specifiek asielzoekers voor nodig hebben. Dat is steeds goochelen met argumenten.
De reden dat we plek hebben voor asielzoekers is een wat andere. Een die jij ook fijn zou vinden als je ooit zou moeten vluchten.
En waarom horen we Wilders daar nooit overquote:Op dinsdag 18 februari 2025 09:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat geld zit voornamelijk bij grote bedrijven en aandeelhouders.
Dat moet je aan Wilders vragen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En waarom horen we Wilders daar nooit over.
Vind jij dat we Wilders daarover zouden moeten horen?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:21 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat moet je aan Wilders vragen.
Tja misschien zou je het ook fijn vinden als bijvoorbeeld Belgie een land wordt om uit te vluchten, dat niet alle Belgen hier komen, maar een beetje gespreid worden over andere landen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Klopt, echter zou ik niet 10 landen en 5.000 km doorkruisen en ik zou me enorm bezwaard voelen om een woning te krijgen t.o.v. iemand uit dat land die al 10 jaar op de wachtlijst staat.
Ik zou het ook volkomen normaal vinden dat ze mij een tijdelijke vergunning zouden geven en dat ik bij één misstap eruit word gezet.
Omdat deze te druk is met het oplossen van problemen door middel van ruzie te zoeken met moslims op twitter, misschien?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En waarom horen we Wilders daar nooit over.
Wilders zoekt ruzie? Daar kan ik me nou niks bij voorstellen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Omdat deze te druk is met het oplossen van problemen door middel van ruzie te zoeken met moslims op twitter, misschien?
Maar voor een belangrijk deel kan het ook veel zuiniger hebben de Chinezen uitgevonden. Lijkt me heel goed als we die techniek als maatstaf nemen voor Europese AI.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, er zijn ook nuttige toepassingen (itt bij bitcoin, zo'n andere energievretende hobby). Maar het wordt nu echt door jan en alleman gebruikt voor nutteloze zaken, waardoor het energieverbruik echt de spuigaten uit loopt. Terwijl we wereldwijd juist fors minder energie moeten gaan gebruiken.
Ik wil ChatGPT niet verbieden oid, ik zie het nut van AI ook echt wel in. Maar laten we het nu vooral ook nuttig gebruiken.
Ik werk op een academische instelling en van mijn directe collega's ben ik de enige geboren en getogen Nederlander tussen Duitsers, een Zwitserse, Amerikanen, een Brit, Iraniërs, en een Mexicaanse, waarvan de meesten van ons ook bij het onderwijs (M.Sc-niveau) betrokken zijn.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 09:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Mijn dochter heeft op haar middelbare school (VWO) les van momenteel 12 docenten, daarvan zijn er 4 niet in Nederland geboren (en ook geen Nederlandse ouders). Hoe ze hier terecht zijn gekomen weet ik niet, ik weet wel zeker dat met de migratie er dus ook docenten binnen komen.
Niet perse maar je kunt wel vraagtekens hebben of het allemaal niet te ver is gegaan.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik werk op een academische instelling en van mijn directe collega's ben ik de enige geboren en getogen Nederlander tussen Duitsers, een Zwitserse, Amerikanen, een Brit, Iraniërs, en een Mexicaanse, waarvan de meesten van ons ook bij het onderwijs (M.Sc-niveau) betrokken zijn.
Maar migratie bad, dus opdoeken die handel.
Wat zou er dan te ver gegaan zijn?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Niet perse maar je kunt wel vraagtekens hebben of het allemaal niet te ver is gegaan.
Net zoals de verengelsing van het hoger onderwijs.
In de toekomst moeten er juist veel meer topacademici uit het buitenland worden gehaald omdat we hier ondergemiddeld weinig investeren (zeg maar Europees gezien op bodemniveau).quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Niet perse maar je kunt wel vraagtekens hebben of het allemaal niet te ver is gegaan.
Net zoals de verengelsing van het hoger onderwijs.
De verknipte ideologie van het willen beschermen van vluchtelingen?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Uit de CBS-studie blijkt dat na zeven jaar 45 procent van alle 18- tot 65-jarige statushouders een fulltime baan heeft.
Lekker feitenvrij lullen ja toch. Je hebt 70 procent arbeidsparticipatie nodig op groepsniveau. Om nog maar te zwijgen over:
-Toeslagen
-Gezondheidskosten
-Hogere criminaliteit
-Meer fraude
https://www.ser.nl/nl/the(...)cijfers/arbeidsmarkt
Het kost ons gewoon geld. Het argument dat we asielmigratie nodig hebben om onze economie overeind te houden kan gewoon in de prullenbak. Heeft verder niks met "egocentrisme" of wat dan ook te maken maar met geen feiten verdraaien om een verknipte ideologie omhoog te houden.
Ik kan mij ook niet voorstellen om 5 á 6 keer een modaal salaris te betalen voor een plekje in een overvolle boot waarbij de kans op een verdrinkingsdood ook nog eens reëel is. Denk dat je vanuit ons land geen enkele inschatting kan maken van hoe je zou reageren.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Klopt, echter zou ik niet 10 landen en 5.000 km doorkruisen en ik zou me enorm bezwaard voelen om een woning te krijgen t.o.v. iemand uit dat land die al 10 jaar op de wachtlijst staat.
Een slimme politicus zou inspelen op de situatie in de VS en proberen de wetenschappers die daar weggejaagd worden hierheen te lokkenquote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:42 schreef -XOR- het volgende:
[..]
In de toekomst moeten er juist veel meer topacademici uit het buitenland worden gehaald omdat we hier ondergemiddeld weinig investeren (zeg maar Europees gezien op bodemniveau).
Ik heb het juist andersom meegemaakt dat er geforceerd Engels gebruikt werd terwijl zowel leerlingen als leraar Nederlands waren. Dat komt het proces niet ten goede. Dat bedoel ik met te ver doordraven. De TU/e heeft/had daar een handje van.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat zou er dan te ver gegaan zijn?
Dat een rechtenstudie in het Nederlands gegeven wordt, prima. Maar in mijn vakgebied is er niet eens een fatsoenlijk Nederlands vocabulaire (hihi). En los daarvan ga je gewoon gigantisch op de kwaliteit van het onderwijs inleveren als je forceert dat vakken per se in het Nederlands worden gegeven door academici die gewend zijn in het Engels te communiceren en niet, of maar heel beperkt, Nederlands spreken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |