Dus we zijn tegen elke vorm van migratie? Dan blijft de vraag wel staan, welke sectoren sluiten we in Nederland?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 08:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hardop gelachen. Pak even de cijfers van arbeidsparticipatie van Syriërs, Somaliërs, Irakezen en Eritreërs erbij. Ze kosten ons geld.
Je wil het piramidespel dus gewoon verlengen. Als we door de vergrijzing heen zijn komt de balans vanzelf weer meer terug. Fuck de perpetuum mobile van oneindige economische groei.
Wel bijzonder dat je zo'n hekel aan mensen uit een ander land kunt hebben dat je er zelfs voor in armoede wilt leven.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 09:06 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Dus we zijn tegen elke vorm van migratie? Dan blijft de vraag wel staan, welke sectoren sluiten we in Nederland?
Een veel selectievere vorm van migratie is natuurlijk wel mogelijk.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 09:06 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Dus we zijn tegen elke vorm van migratie? Dan blijft de vraag wel staan, welke sectoren sluiten we in Nederland?
Als we dat bereiken met het hedendaagse gepruts, prima. Voor mij voelt het een beetje wensdenken zoals trickle down economics. Maar we kunnen er vanuit gaan dat er, zoals we nu ook bij het VK zien, een overgangsfase zal zijn. Tot die tijd wordt er dus door Keijzer gesneden in de uitstroom van AZC's, kunnen we nog weinig verwachten aan de instroom kant en is Faber van plan om enorm de te bezuinigen op de COA.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 08:42 schreef Richestorags het volgende:
Dat zou kunnen. Als het hier vastloopt en er wordt geen Sinterklaas meer gespeeld droogt de instroom op, zoals in Denemarken.
Laat ze daar dan beleid op maken door met Orban en consorten in gesprek te gaanquote:Of we sturen ze door naar Hongarije.
Bijzonder dat jij Nederland armer wil hebben, dat is het resultaat van asiel namelijk.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 09:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wel bijzonder dat je zo'n hekel aan mensen uit een ander land kunt hebben dat je er zelfs voor in armoede wilt leven.
Ik denk dat dat met een BBP van meer dan 1000 miljard nog best meevalt.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 09:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Bijzonder dat jij Nederland armer wil hebben, dat is het resultaat van asiel namelijk.
Dat geld zit voornamelijk bij grote bedrijven en aandeelhouders.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 09:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik denk dat dat met een BBP van meer dan 1000 miljard nog best meevalt.
Ja het is hier één en al armoede. Je snapt niet dat de Nederlander niet naar Somalíë vlucht maar andersom.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 09:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat geld zit voornamelijk bij grote bedrijven en aandeelhouders.
Tja, ze zijn de grootste regeringspartij. Dan moeten ze hen er gewoon uitgooien. Anders blijft dit maar dooretteren.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 07:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze kunnen toch via de oppositie een meerderheid regelen? Laten we de PVV vooral niet belangrijker maken.
Jij hebt het over dat we op moeten houden met economische groei.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 09:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Bijzonder dat jij Nederland armer wil hebben, dat is het resultaat van asiel namelijk.
Bijzonder dat jij wil dat boeren en ASML rijker worden, terwijl er geen leraren, doktoren, verpleegkundigen, brandweerlieden, politieagenten, conducteurs, woningen en rails en snelwegen meekomen met de Polen en de Indiërs.
En die aandeelhouders zijn voor een belangrijk deel onze pensioenen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 09:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat geld zit voornamelijk bij grote bedrijven en aandeelhouders.
M'n wachtchef is een indiër en bij mij op de technische dienst heb ik een marokkaan en een zuidafrikaan als mede senior technician. Dagdienst technici komen verder uit Polen, Oekraine, Portugal, Italië, Kenia en Nederland. Zonder deze mensen is het onmogelijk de plant draaiende te houden. We zoeken nog twee seniors en die zijn moeilijk te vinden ondanks dat het salaris best aardig is. Zeker voor een multinational is het dan logisch over de grens te kijken.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 09:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Bijzonder dat jij Nederland armer wil hebben, dat is het resultaat van asiel namelijk.
Bijzonder dat jij wil dat boeren en ASML rijker worden, terwijl er geen leraren, doktoren, verpleegkundigen, brandweerlieden, politieagenten, conducteurs, woningen en rails en snelwegen meekomen met de Polen en de Indiërs.
Ben wel benieuwd hoe we bijvoorbeeld ons zorg, onderwijs en veiligheid overeind zouden moeten houden wanneer we gaan stoppen met economische groei.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 09:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jij hebt het over dat we op moeten houden met economische groei.
Ik zie overigens behoorlijk wat politieagenten, conducteurs en verpleegkundigen die een niet Hollands uiterlijk hebben.
Mijn dochter heeft op haar middelbare school (VWO) les van momenteel 12 docenten, daarvan zijn er 4 niet in Nederland geboren (en ook geen Nederlandse ouders). Hoe ze hier terecht zijn gekomen weet ik niet, ik weet wel zeker dat met de migratie er dus ook docenten binnen komen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 09:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Bijzonder dat jij wil dat boeren en ASML rijker worden, terwijl er geen leraren, doktoren, verpleegkundigen, brandweerlieden, politieagenten, conducteurs, woningen en rails en snelwegen meekomen met de Polen en de Indiërs.
Stoppen met economische groei kan wel, maar dan moet je rigoureus anders gaan verdelen en veel duurzamer gaan leven. Thieme van PvdD heeft daar met een groep economen ooit over geschreven, PvdD staat ook voor dat economische groei moet stoppen. Alleen: voor dat rigoureus anders verdelen moet je dus niet bij partijen als PVV, VVD en FvD zijn, dan moet je naar redelijk radicaal links kijken (PvdD, misschien SP).quote:Op dinsdag 18 februari 2025 09:30 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd hoe we bijvoorbeeld ons zorg, onderwijs en veiligheid overeind zouden moeten houden wanneer we gaan stoppen met economische groei.
Jij gaat er vanuit dat alle bedrijvigheid moet blijven bestaan.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 09:29 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
M'n wachtchef is een indiër en bij mij op de technische dienst heb ik een marokkaan en een zuidafrikaan als mede senior technician. Dagdienst technici komen verder uit Polen, Oekraine, Portugal, Italië, Kenia en Nederland. Zonder deze mensen is het onmogelijk de plant draaiende te houden. We zoeken nog twee seniors en die zijn moeilijk te vinden ondanks dat het salaris best aardig is. Zeker voor een multinational is het dan logisch over de grens te kijken.
Ik vrees dat alleen een oorlog, zware natuurrampen of echt een enorme langdurige economische crisis (10 jaar oid, vergelijkbaar met de jaren 20/30 van de vorige eeuw) het huidige puur egocentrische denken kunnen veranderen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 09:47 schreef KaheemSaid het volgende:
In mijn ogen hebben we wel weer genoeg gepolariseerd en zijn we weer genoeg bevestigd in ons eigen gelijk.
Ik ga proberen even een persoonlijke noot in dit topic te plaatsen. Persoonlijk vraag ik mij al jaren af van wat komt er na het neo-liberale denken wat al sinds ik jong ben de trend is in onze democratie. Ik heb al jaren het probleem dat ondanks goede intenties problemen niet echt worden opgelost, dat politicie die moeilijke beslissingen maken worden afgestraft en dat we daarom alles maar afkopen met enorme hoeveelheden geld. Waar het door komt weet ik niet, maar er lijkt in mijn ogen een gebrek aan oplossend vermogen.
Ik vraag mij wel eens af wat er nodig is om deze impasse te bereiken?
Er lopen hier ook meer dan genoeg types rond die bewijzen dat overmatig Twittergebruik leidt tot onherstelbare hersenschade. Puur incidentgedreven gejengel zonder enige context wordt te pas en te onpas over topics uitgestort.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 09:50 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Boeren uitkopen kost ietsje meer hè. Er lag 23 miljard, daarvan is 18 miljard geschrapt, maar mevrouw Van der Plas heeft toch weer om 5 miljard gevraagd desnoods uit het klimaatfonds en dat zou weer ten koste gaan van kerncentrales die er overigens toch niet gaan komen.
Minister Wiersma is er inmiddels toch ook wel achter dat de veestapel moet krimpen. Wist je trouwens dat 1/3 van het EU-budget als subsidie naar boeren gaat. Voor Nederland gaat dit jaarlijks om zo'n 500 miljoen. Dus klagen over 13,6 miljoen voor een klimaatlobby acht ik nogal ongepast.
Ik denk niet dat onze fabriek nog tien jaar in Nederland blijft ivm hoge NOx uitstoot en energieverbruik. Mij maakt dat niet uit want er is toch zat werk voor me.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 09:54 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jij gaat er vanuit dat alle bedrijvigheid moet blijven bestaan.
Hey, iemand anders zegt wat anders dan ik gewend ben en is wereldvreemd en egocentrisch. Sociaal links in een notendop.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 09:31 schreef Fretwork het volgende:
Prima als je vindt dat mensen die een status krijgen op moeten donderen omdat ze economisch niet genoeg bijdragen, maar dan loopt elke discussie sowieso spaak bij je ongelooflijke egocentrisme.
Die zijn allemaal van latere generaties, m.u.v. wat verpleegkundigen uit Indonesië.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 09:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jij hebt het over dat we op moeten houden met economische groei.
Ik zie overigens behoorlijk wat politieagenten, conducteurs en verpleegkundigen die een niet Hollands uiterlijk hebben.
Sowieso, gaan sommigen er vanuit dat economische groei alleen maar uit meer consumptie bestaat.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 09:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Stoppen met economische groei kan wel, maar dan moet je rigoureus anders gaan verdelen en veel duurzamer gaan leven. Thieme van PvdD heeft daar met een groep economen ooit over geschreven, PvdD staat ook voor dat economische groei moet stoppen. Alleen: voor dat rigoureus anders verdelen moet je dus niet bij partijen als PVV, VVD en FvD zijn, dan moet je naar redelijk radicaal links kijken (PvdD, misschien SP).
Einde tijdperk.quote:
Oud-VVD-leider Frits Bolkestein (91) overleden
In Laren is oud-VVD-leider Frits Bolkestein op 91-jarige leeftijd overleden, heeft zijn familie laten weten aan de NOS. Hij was al geruime tijd ziek en overleed gisteren in het Rosa Spier Huis, waar hij sinds 2022 woonde. De uitvaart zal plaatsvinden in besloten kring.
Bolkestein was van 1990 tot 1998 partijleider en fractieleider van de VVD in de Tweede Kamer, waar hij de partij een scherp profiel gaf.
Tussen 1990 en 1994 was Bolkestein oppositieleider tegen het centrumlinkse kabinet-Lubbers III. In 1994 werkte hij mee aan de vorming van het eerste paarse kabinet met de PvdA en D66. Hij bleef daarna in de Tweede Kamer, waar hij het kabinet geregeld bekritiseerde.
De VVD won alle verkiezingen waarbij hij lijsttrekker was. In 1998 kreeg de partij 38 zetels, wat toen het beste resultaat in de VVD-geschiedenis was.
Massa-immigratie
Bolkestein was in Nederland de eerste prominente politicus die de problemen van de multiculturele samenleving en de massa-immigratie aan de orde stelde. Vanaf 1991 baarde hij geregeld opzien met zijn uitspraken. Hij meende onder meer dat de islam moeilijk verenigbaar is met westerse waarden als de scheiding van kerk en staat en de gelijkheid van mannen en vrouwen.
Hij uitte ook geregeld kritiek op de Europese Unie, die zich volgens hem met veel te veel bemoeide. Niettemin werd hij na zijn vertrek uit Den Haag onverwachts lid van de Europese Commissie. Als commissaris voor de interne markt stelde hij voor om Oost-Europeanen in West-Europa te laten werken volgens de voorwaarden die gelden in hun eigen land. Deze zogenoemde Bolkestein-richtlijn werd na zijn vertrek onder druk van massale protesten in vooral Frankrijk grondig aangepast.
Na zijn pensionering mengde Bolkestein zich nog geregeld in het publieke debat. In 2011 baarde hij opzien door zich te keren tegen de bezuinigingen op de cultuur.
Bolkestein schreef ook veel boeken. Het eerste, een Engelstalig toneelstuk over Floris V verscheen in 1976, het laatste, Bij het scheiden van de markt, in 2019.
Vooral een hoop energieverbruik er bij die we hadden kunnen besparen. Er zijn er die gebruiken het voor zaken die je ook kunt googelen. Google gebruikt al verschrikkelijk veel energie, maar ChatGPT is nog 10x zo energievretend. Dus ja, die 'economische groei' is dus meer consumptie. Veel meer.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Iemand vind Chat GPT en hops, ineens een hoop welvaart erbij.
Uit de CBS-studie blijkt dat na zeven jaar 45 procent van alle 18- tot 65-jarige statushouders een fulltime baan heeft.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 09:29 schreef Hanca het volgende:
Het is ook gewoon zo dat meer dan de helft van de statushouders werkt. En bij die andere helft zitten ook scholieren, thuiszittende moeders (een te respecteren keuze) en gepensioneerden. Dat statushouders ons dus zo veel zouden kosten is onzin, waarschijnlijk verzonnen door die Van de Beek.
Het scheelt een hele hoop tijd voor bijvoorbeeld codekloppers als ik waarmee ik tot 4 keer zo snel kan werken.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Vooral een hoop energieverbruik er bij die we hadden kunnen besparen. Er zijn er die gebruiken het voor zaken die je ook kunt googelen. Google gebruikt al verschrikkelijk veel energie, maar ChatGPT is nog 10x zo energievretend. Dus je, die 'economische groei' is dus meer consumptie. Veel meer.
Boegbeeld en visionair, maar een mooie leeftijd.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Einde tijdperk.
Een lul, maar wel een erg intelligente lul.
Niemand zegt dat we daar specifiek asielzoekers voor nodig hebben. Dat is steeds goochelen met argumenten.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Uit de CBS-studie blijkt dat na zeven jaar 45 procent van alle 18- tot 65-jarige statushouders een fulltime baan heeft.
Lekker feitenvrij lullen ja toch. Je hebt 70 procent arbeidsparticipatie nodig op groepsniveau. Om nog maar te zwijgen over:
-Toeslagen
-Gezondheidskosten
-Hogere criminaliteit
-Meer fraude
https://www.ser.nl/nl/the(...)cijfers/arbeidsmarkt
Het kost ons gewoon geld. Het argument dat we asielmigratie nodig hebben om onze economie overeind te houden kan gewoon in de prullenbak. Heeft verder niks met "egocentrisme" of wat dan ook te maken maar met geen feiten verdraaien om een verknipte ideologie omhoog te houden.
Ja, er zijn ook nuttige toepassingen (itt bij bitcoin, zo'n andere energievretende hobby). Maar het wordt nu echt door jan en alleman gebruikt voor nutteloze zaken, waardoor het energieverbruik echt de spuigaten uit loopt. Terwijl we wereldwijd juist fors minder energie moeten gaan gebruiken.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het scheelt een hele hoop tijd voor bijvoorbeeld codekloppers als ik waarmee ik tot 4 keer zo snel kan werken.
Klopt, echter zou ik niet 10 landen en 5.000 km doorkruisen en ik zou me enorm bezwaard voelen om een woning te krijgen t.o.v. iemand uit dat land die al 10 jaar op de wachtlijst staat.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Niemand zegt dat we daar specifiek asielzoekers voor nodig hebben. Dat is steeds goochelen met argumenten.
De reden dat we plek hebben voor asielzoekers is een wat andere. Een die jij ook fijn zou vinden als je ooit zou moeten vluchten.
En waarom horen we Wilders daar nooit overquote:Op dinsdag 18 februari 2025 09:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat geld zit voornamelijk bij grote bedrijven en aandeelhouders.
Dat moet je aan Wilders vragen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En waarom horen we Wilders daar nooit over.
Vind jij dat we Wilders daarover zouden moeten horen?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:21 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat moet je aan Wilders vragen.
Tja misschien zou je het ook fijn vinden als bijvoorbeeld Belgie een land wordt om uit te vluchten, dat niet alle Belgen hier komen, maar een beetje gespreid worden over andere landen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Klopt, echter zou ik niet 10 landen en 5.000 km doorkruisen en ik zou me enorm bezwaard voelen om een woning te krijgen t.o.v. iemand uit dat land die al 10 jaar op de wachtlijst staat.
Ik zou het ook volkomen normaal vinden dat ze mij een tijdelijke vergunning zouden geven en dat ik bij één misstap eruit word gezet.
Omdat deze te druk is met het oplossen van problemen door middel van ruzie te zoeken met moslims op twitter, misschien?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En waarom horen we Wilders daar nooit over.
Wilders zoekt ruzie? Daar kan ik me nou niks bij voorstellen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Omdat deze te druk is met het oplossen van problemen door middel van ruzie te zoeken met moslims op twitter, misschien?
Maar voor een belangrijk deel kan het ook veel zuiniger hebben de Chinezen uitgevonden. Lijkt me heel goed als we die techniek als maatstaf nemen voor Europese AI.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, er zijn ook nuttige toepassingen (itt bij bitcoin, zo'n andere energievretende hobby). Maar het wordt nu echt door jan en alleman gebruikt voor nutteloze zaken, waardoor het energieverbruik echt de spuigaten uit loopt. Terwijl we wereldwijd juist fors minder energie moeten gaan gebruiken.
Ik wil ChatGPT niet verbieden oid, ik zie het nut van AI ook echt wel in. Maar laten we het nu vooral ook nuttig gebruiken.
Ik werk op een academische instelling en van mijn directe collega's ben ik de enige geboren en getogen Nederlander tussen Duitsers, een Zwitserse, Amerikanen, een Brit, Iraniërs, en een Mexicaanse, waarvan de meesten van ons ook bij het onderwijs (M.Sc-niveau) betrokken zijn.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 09:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Mijn dochter heeft op haar middelbare school (VWO) les van momenteel 12 docenten, daarvan zijn er 4 niet in Nederland geboren (en ook geen Nederlandse ouders). Hoe ze hier terecht zijn gekomen weet ik niet, ik weet wel zeker dat met de migratie er dus ook docenten binnen komen.
Niet perse maar je kunt wel vraagtekens hebben of het allemaal niet te ver is gegaan.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik werk op een academische instelling en van mijn directe collega's ben ik de enige geboren en getogen Nederlander tussen Duitsers, een Zwitserse, Amerikanen, een Brit, Iraniërs, en een Mexicaanse, waarvan de meesten van ons ook bij het onderwijs (M.Sc-niveau) betrokken zijn.
Maar migratie bad, dus opdoeken die handel.
Wat zou er dan te ver gegaan zijn?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Niet perse maar je kunt wel vraagtekens hebben of het allemaal niet te ver is gegaan.
Net zoals de verengelsing van het hoger onderwijs.
In de toekomst moeten er juist veel meer topacademici uit het buitenland worden gehaald omdat we hier ondergemiddeld weinig investeren (zeg maar Europees gezien op bodemniveau).quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Niet perse maar je kunt wel vraagtekens hebben of het allemaal niet te ver is gegaan.
Net zoals de verengelsing van het hoger onderwijs.
De verknipte ideologie van het willen beschermen van vluchtelingen?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Uit de CBS-studie blijkt dat na zeven jaar 45 procent van alle 18- tot 65-jarige statushouders een fulltime baan heeft.
Lekker feitenvrij lullen ja toch. Je hebt 70 procent arbeidsparticipatie nodig op groepsniveau. Om nog maar te zwijgen over:
-Toeslagen
-Gezondheidskosten
-Hogere criminaliteit
-Meer fraude
https://www.ser.nl/nl/the(...)cijfers/arbeidsmarkt
Het kost ons gewoon geld. Het argument dat we asielmigratie nodig hebben om onze economie overeind te houden kan gewoon in de prullenbak. Heeft verder niks met "egocentrisme" of wat dan ook te maken maar met geen feiten verdraaien om een verknipte ideologie omhoog te houden.
Ik kan mij ook niet voorstellen om 5 á 6 keer een modaal salaris te betalen voor een plekje in een overvolle boot waarbij de kans op een verdrinkingsdood ook nog eens reëel is. Denk dat je vanuit ons land geen enkele inschatting kan maken van hoe je zou reageren.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Klopt, echter zou ik niet 10 landen en 5.000 km doorkruisen en ik zou me enorm bezwaard voelen om een woning te krijgen t.o.v. iemand uit dat land die al 10 jaar op de wachtlijst staat.
Een slimme politicus zou inspelen op de situatie in de VS en proberen de wetenschappers die daar weggejaagd worden hierheen te lokkenquote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:42 schreef -XOR- het volgende:
[..]
In de toekomst moeten er juist veel meer topacademici uit het buitenland worden gehaald omdat we hier ondergemiddeld weinig investeren (zeg maar Europees gezien op bodemniveau).
Ik heb het juist andersom meegemaakt dat er geforceerd Engels gebruikt werd terwijl zowel leerlingen als leraar Nederlands waren. Dat komt het proces niet ten goede. Dat bedoel ik met te ver doordraven. De TU/e heeft/had daar een handje van.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat zou er dan te ver gegaan zijn?
Dat een rechtenstudie in het Nederlands gegeven wordt, prima. Maar in mijn vakgebied is er niet eens een fatsoenlijk Nederlands vocabulaire (hihi). En los daarvan ga je gewoon gigantisch op de kwaliteit van het onderwijs inleveren als je forceert dat vakken per se in het Nederlands worden gegeven door academici die gewend zijn in het Engels te communiceren en niet, of maar heel beperkt, Nederlands spreken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |