FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / [Crowdfunding] #407 Make money, Not Friends
Ramon-123woensdag 12 februari 2025 @ 19:50
fok.png
Crowdfunding is hot! In 2022 is in Nederland 1,08 miljard euro via crowdfunding opgehaald. Dat is een groei van 48% ten opzichte van een jaar eerder. Niet eerder werd in een jaar tijd zoveel met crowdfunding gefinancierd.(bron).

Vormen van crowdfunding
Er zijn 4 vormen van crowdfunding:
• Lening crowdfunding (Crowdfinance)
• Aandelen crowdfunding
• Schenking / Donatie crowdfunding
• Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding

Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:

Crowdfundingplatformen met ECSP vergunning
Collin Crowdfund (CCF), leningen voor MKB met crowdfundcoach.
Geldvoorelkaar (GVE), leningen voor MKB en particulieren.
Samen In Geld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Horeca Crowdfunding Nederland (HCN), leningen voor horeca.
Waarde voor je Geld (WvjG), leningen met een christelijk normen- en waardenkader voor het MKB.
NLinvesteert (NLI), een platform voor zakelijke financiering waaronder crowdfunding.
Duurzaam Investeren (DI), combinatie van maatschappelijk en financieel rendement.
Lenderspender (LS), peer-to-peer lending.
October (OCT), platform voor MKB-financieringen in continentaal Europa.
One Planet Crowd (OPC), groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc.
Voordegroei (VDG), leningen voor MKB.
Crowd About Now (CAN), leningen voor food, horeca, retail.
Lendahand (LDH), investeren in opkomende economieën.
Crowd Real Estate (CRE), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.

Crowdfundingplatformen KOM Group
Kapitaal Op Maat (KOM), leningen voor MKB.
Capital Circle (CC), leningen voor MKB.

Risico
SPOILER
Crowdlending is risicovol!
Projecten kunnen failliet gaan. Dan ben je meestal al je geld kwijt!
Crowdfunding heeft een hoger risico op verlies dan sparen en beleggen in aandelen.
Informeer jezelf goed over de risico's, spreid je geld over meerdere projecten en over meerdere platformen en investeer alleen kleine bedragen.

Bij sommige crowdfundplatformen moet ook rekening gehouden worden met het risico dat het crowdfundplatform failliet kan gaan. Dit is minder van belang bij diverse platforms die via een derdenrekening werken en waar de contracten direct afgesloten worden tussen lener en verstrekker.
Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Via onderstaande links zijn de rapportages van de crowdfundingplatforms te raadplegen.
Geldvoorelkaar
Collin Crowdfund
Kapitaal Op Maat
Lendahand
Horeca Crowdfunding Nederland
Waardevoorjegeld
Crowd About Now
Capital Circle
Lenderspender
Oneplanetcrowd
Zekerheden
SPOILER
Crowdlending is risicovol!
Als je je geld uitleent wil je de beste zekerheid dat je het terug krijgt. Alleen 100% zekerheid dat je je geld behoud heb je als je niets uitleent! In alle andere gevallen kan je je geld kwijtraken.
Ervaring leert dat bij het beoordelen van een nieuw project je vooral heel goed naar de zekerheden moet kijken.

Hoe kan je nu aan een project zien of het een project is met risico's die aanvaardbaar zijn:

o Eerst kijk je naar de primaire zaken. Hoe staat het met het eigen vermogen, hoe is het eigen vermogen opgebouwd, hoe zit het met de solvabiliteit, liquiditeit en winstgevendheid nu en in de toekomst. Is er een non-onttrekkingsverklaring t.a.v. de hoogte van de solvabiliteit? Zijn er nog meer leninggevers in het spel en wat zijn hun rechten? Tekenen alle B.V.'s van de eigenaren mee met de lening overeenkomst? Of wordt er nu juist een belangrijke vergeten zodat de ondernemer makkelijk verder kan zonder de lening af te lossen? Zijn de mensen bekwaam? Bestaat het bedrijf al langer of is het een starter? Zijn de prognoses reëel of gaat men er met de hockeystick methode tegenaan. Je moet er achter zien te komen of de lening bij een reële bedrijfsvoering en ook met een beetje tegenwind terug betaald kan worden. Platformen kunnen je helpen bij dit onderzoek met hun ratings en rapporten echter de praktijk heeft geleerd dat deze hulpmiddelen van platformen niet altijd kloppen en soms zelfs er geheel naast zitten. Je bent dus altijd zelf verantwoordelijk voor je beslissing om te kijken naar deze primaire zekerheid heeft het bedrijf of particulier genoeg mogelijkheden om de lening terug te betalen.

o De secundaire zekerheden. Wat krijg ik nog terug als er te veel tegenwind is en de lening nemer de lening niet meer kan terug betalen. Als een lening nemer zijn schulden niet meer kan betalen gaat hij in de meeste gevallen failliet. Daar er dan meestal preferente schuldeisers zijn (fiscus, UWV en pandhouders) blijft er in het algemeen niets over uit de failliete boedel voor de CF geld uitlener zonder zekerheden. Daarom eisen sommige platformen extra (secundaire) zekerheden voor als de lening nemer niet meer aan zijn verplichtingen voldoet om toch nog een deel van de geleende bedrag terug te kunnen betalen aan de CF geld uitlener. Welke zekerheden praten we dan over:
o Hoofdelijke aansprakelijkheid van de eigenaren (materieel of moreel)
o Borgstellingen van personen voor een bepaald bedrag (materieel of moreel)
o Hypothecaire zekerheden op onroerend goed of schepen
o Verpanding van inventaris, machines, voorraad, debiteuren, contracten etc
Zekerheden dienen zo hard mogelijk te zijn, door hier op het forum mee te lezen leer je welke zekerheden hard zijn. Harde zekerheden verkleinen het risico en kunnen er voor zorgen dat je een deel van je geld alsnog terug krijgt.

Een voorbeeld van een boterzachte zekerheid:
De heer x geeft een borgstelling af van 100.000 euro. Deze borg stelling is op dit moment van morele aard (hier staat dus de heer x garant voor 100K maar x heeft niets).

Een voorbeeld van een harde zekerheid:
De heer x heeft een huis dat een maand geleden getaxeerd is op een waarde van 210.000 euro. Dit huis is op dit moment niet hypothecair belast. Voor de deelnemers aan deze lening wordt een eerste hypotheek afgegeven van 100K (100K is de grootte van de lening) aan de stichting zekerheden van het platform. De 1e hypotheek wordt via de notaris geregeld en het platform betaald pas uit na registratie van de hypotheek.

Hier een link naar een beschrijving van als het mis gaat en hoe een platform dat kan afhandelen: https://www.aygodutch.com/als-het-mis-gaat/. Je kan hier ook lezen hoe de volgorde van afhandeling is van zekerheden bij een faillissement. Let op! Niet alle platformen hebben deze afhandeling goed voor elkaar. Ook de communicatie aangaande mislukte projecten en het uitwinnen van de zekerheden laat vaak te wensen over.
Webinars zekerheden
SPOILER
Webinar box3 belastingwetgeving
SPOILER
Exitstrategieën platformen
SPOILER
Informatie Kifid
SPOILER
Kifid, het Klachteninstituut Financiële Dienstverlening, is het deskundige en toegankelijke financiële klachteninstituut voor consumenten en kleinzakelijke ondernemers en zzp’ers.
https://www.kifid.nl/over-kifid/

De volgende platformen zijn aangesloten:
- Collin Crowdfund
- Samen in Geld
- Horeca Crowdfunding
- Kapitaal op Maat
- NLinvesteert
- Lenderspender
- October
- One Planet Crowd
- Voordegroei
- Crowdpartners
- CrowdAboutNow
- Lendahand
- Waardevoorjegeld
- Max Crowdfund
- Crowd Real Estate
- Geldvoorelkaar (was sinds maart 2022 niet langer aangesloten, nu weer wel)

Niet aangesloten:
Matching Capital (niet langer aangesloten sinds 1-1-2023

Al met al een rode vlag voor de platformen die niet aangesloten zijn!
Weet dat als een platform niets met je klacht doet, het je enige mogelijkheid is om een rechtszaak te starten. En dat doe je niet zo snel voor 100 euro inleg. Via het Kifid kun je laagdrempelig je klacht indienen en alsnog je probleem opgelost zien worden.
Crowdfundingplatformen zonder nieuw aanbod:
SPOILER
New Funding (NF), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Funding Circle (FNC), leningen voor MKB.
Knab crowdfunding (KNAB), investeren met een knab bankrekening
Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten.
Bouwaandeel (BAD), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Lendico, kredieten MKB.
Aygo!Dutch (AGD), investeren vanaf E 500.
Crowdbricks, investeren in onroerend goed
ZIB Crowdfunding, investeren zorgvastgoed, ouderenhuisvesting, recreatief vastgoed
Green Crowd (GC), markt plaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten.
Crowdpartners (CP), investeren in beroepsvaart.
Matching Capital (MC), investeren in vastgoed vanaf 5.000 euro.
All4funding (A4F), inspirerend investeren.
Max crowdfund (MAX), investeren in vastgoed in NL en buitenland.
Statistieken
SPOILER
Nominale en effectieve rente
SPOILER
Sommige Platformen geven het nominale en andere het effectieve rente percentage op. In de effectieve rente wordt niet 1x per jaar de volledige rente vergoed maar elke maand 1/12. Bij gelijk rentepercentage krijg je bij effectieve rente meer dan bij nominaal voor je investering per jaar.

Precies omrekenen:
http://www.berekenhet.nl/berekenen/nominale-rente.html
http://www.berekenhet.nl/berekenen/effectieve-rente.html
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Bent u particulier? In vrijwel alle gevallen valt de waarde van de lening - het saldo - in "box 3 voor de inkomstenbelasting. Dat betekent dat u het saldo moet opgeven bij uw aangifte inkomstenbelasting. Net zoals u dit doet met het saldo van uw bankrekening (saldo = waarde per 1 januari van het jaar waarover de belastingopgave wordt gedaan). De rente hoeft niet te worden opgegeven, tenzij deze wordt bijgeschreven bij het banksaldo.

Er kan een uitzondering worden gemaakt op bovenstaande als u als particulier (volgens de fiscus) aan meer dan normaal vermogensbeheer doet. Raadpleeg bij vragen hierover uw belastingadviseur.

Bent u ondernemer en handelt u vanuit een zakelijk account? Voor ondernemers/bedrijven die in het kader van hun onderneming handelen, vormt het uitgeleende bedrag een (vreemd vermogen) vordering die op de balans gezet moet worden. Ontvangen rente behoort tot het resultaat (de winst). Voor IB ondernemers wordt de winst belast in box 1, voor BVs valt e.e.a. onder de vennootschapsbelasting. Indien de lening onverhoopt niet kan worden afgelost, kan afgewaardeerd worden ten laste van de winst.

Zie hiervoor ook: http://forum.fok.nl/topic/1978332 Zeker weten? Bel dan zelf de belastingdienst.
Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Kan ik wat aan Crowdfunding leningen overhouden of kan ik mijn geld beter op een andere manier beleggen, sparen of misschien nog beter uitgeven of in de oude sok stoppen?
Dat is natuurlijk altijd de grote vraag. Onderstaande globale NRDZ sigarendoos berekening kan je helpen je koers te bepalen.

Bierviltjes berekening bij random gespreide investering in projecten:
• 100.000 euro geïnvesteerd gespreid over alle projecten
• Opgegeven rente gemiddeld over alle projecten 7%
• Gemiddelde looptijd 4 jaar
• Rente te ontvangen over de gehele looptijd is dus ongeveer 14000 euro
• Fee gemiddeld 1% is ongeveer 1000 euro
• Default gemiddeld na 0.37 deel looptijd. (berekend uit de huidige bekende defaults)
• Default verlies inleg exclusief rente verlies 0.63 * 3600 euro is ongeveer 2300 euro
• Rente verlies defaults ongeveer 300 euro

Wat hou je dus over? Ongeveer 10000 euro oftewel ongeveer 5% netto per jaar over uitstaand kapitaal.

Kanttekeningen:
• 3.6% is het default percentage in aantal op dit moment. In geld ligt het iets hoger daar grotere projecten eerder in default gaan als projecten met een kleine geldswaarde.
• 3.6% default zou over de gehele looptijd van de fictieve investering van 100000 euro zomaar het dubbele of meer kunnen worden gezien de fase waarin de meeste van de 1100 projecten zich bevinden.
• Als default percentage verdubbelt dan hou je ongeveer 7500 euro over is zo'n 3.75 % netto rente per jaar over uitstaand kapitaal.
• Nog steeds meer dan bij een deposito van 2 tot 4 jaar.
• Heb je 12% tot 13% van je initiële projecten in default dan speel je nog steeds quite t.o.v een deposito. Je moet dan wel kans zien je te verbeteren anders kan je beter stoppen en je geld op de bank zetten.

Crowdfunding heeft wel meer risico, met veel meer werk, maar ook met meer fun. Je kan benchmarken tegen de gemiddelden en kijken of je het zelf beter doet met het selectief uitzoeken van projecten.

Als je het goed doet beloning in extra rendement en een schouderklopje van je zelf.

Deze bierviltjes berekening geeft een aardige indicatie. Wil je het precies uitrekenen dan kan dat natuurlijk en ik zou zeggen doe je best een excel sheet is geduldig. Wil je het echt precies weten dan moet je wachten tot je projecten klaar zijn met aflossen want ook in de laatste maand van een lening kan er een ongelukje gebeuren.
Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.

Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Ramon-123woensdag 12 februari 2025 @ 19:52
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2025 19:42 schreef Zomaarevenkijken het volgende:

[..]
Restaurant van de ouders gezien er meerdere Taormina's zijn in Den Haag. Ik kan me voorstellen dat ze daar niet met zijn vieren kunnen werken en dat "de jongens" daarom de vleugels uitslaan. Wel twee kapiteins op één schip.
Horeca en GVE is bij mij niet een gelukkige combinatie gebleken maar deze heeft wel een tweede dekkende hypotheek als zekerheid. Met alle vervroegde en verlate aflossingen en aflopende deposito tegelijkertijd ga ik proberen deze mee te nemen (als de baas vrijdag even de andere kant op kijkt ;) ).
toen ik vanmiddag gelijk keek was de rente echt nog 9,5%....

Ik kan het project nu nog steeds niet inzien. Hoe kom je bij die 9%?
obligatairewoensdag 12 februari 2025 @ 22:17
Hoe laat zou hij live gaan?
delcielowoensdag 12 februari 2025 @ 22:39
De inhoud van het mailtje dat ik vanmiddag kreeg:

quote:
Vandaag is het volgende project voorgepubliceerd op onze website:

Project: Overname Trattoria La Borsa
Leendoel: Overname
Doelbedrag: ¤ 216.000
Rente: 9%
Looptijd: 60 maanden
Leenvorm: Annuïtaire lening

12 februari live om 13:00 uur
Als ik me goed herinner (ik kan het project nu ook niet meer inzien) was er sprake van een ruime 2e hypo dekking tov WOZ waarde, 2 kleine achtergestelde leningen, en een behoorlijke uitgave t.b.v goodwill.


Edit: 12 feb is vandaag....
KrekelJapiedonderdag 13 februari 2025 @ 09:59
Was al geen super goed verhaal, maar nu inderdaad 3 projecten Sm*rt B*dy & M*nd naar intensief beheer
SPOILER
Gisteren hebben wij u geïnformeerd over de betalingsachterstand van Smart Body & Mind 3 met leningnummer 00049449. Per abuis hebben wij vermeld dat op dit moment het openstaand leenbedrag ¤ 27.083,26 (exclusief rente en kosten) bedraagt. Het actuele openstaande leenbedrag bedraagt ¤ 49.152,54 (exclusief rente en kosten).
obligatairedonderdag 13 februari 2025 @ 10:19
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 09:59 schreef KrekelJapie het volgende:
Was al geen super goed verhaal, maar nu inderdaad 3 projecten Sm*rt B*dy & M*nd naar intensief beheer
SPOILER
Gisteren hebben wij u geïnformeerd over de betalingsachterstand van Smart Body & Mind 3 met leningnummer 00049449. Per abuis hebben wij vermeld dat op dit moment het openstaand leenbedrag ¤ 27.083,26 (exclusief rente en kosten) bedraagt. Het actuele openstaande leenbedrag bedraagt ¤ 49.152,54 (exclusief rente en kosten).
Doet me een beetje denken aan het Koningslied van destijds: 'de dag die je wist dat zou komen'
boertje2024donderdag 13 februari 2025 @ 10:31
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2025 22:17 schreef obligataire het volgende:
Hoe laat zou hij live gaan?
Ik kreeg gisteren om 17:30 een link naar een voorpublicatie, waarbij stond dat hij die dag om 12 uur al live zou gaan. Vervolgens deed de link het niet. Er lijkt dus iets mis te gaan

Project: Overname Trattoria La Borsa
Leendoel: Overname
Doelbedrag: ¤ 216.000
Rente: 9%
Looptijd: 60 maanden
Leenvorm: Annuïtaire lening
12 februari live om 13:00 uur
obligatairedonderdag 13 februari 2025 @ 10:39
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 10:31 schreef boertje2024 het volgende:

[..]
Ik kreeg gisteren om 17:30 een link naar een voorpublicatie, waarbij stond dat hij die dag om 12 uur al live zou gaan. Vervolgens deed de link het niet. Er lijkt dus iets mis te gaan

Project: Overname Trattoria La Borsa
Leendoel: Overname
Doelbedrag: ¤ 216.000
Rente: 9%
Looptijd: 60 maanden
Leenvorm: Annuïtaire lening
12 februari live om 13:00 uur
Waarschijnlijk is hij al helemaal volgestort door familie, vrienden en relaties. Jammer.
VDFdonderdag 13 februari 2025 @ 11:08
Aalt is open en bijna vol op CCF
KrekelJapiedonderdag 13 februari 2025 @ 12:56
Bach Kolling B.V.
¤ 100.000 | 9,0 % rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/bach-kolling-b-v/

Helaas slechts een negatieve hypotheekverklaring
KrekelJapiedonderdag 13 februari 2025 @ 13:10
Voor de eerst een cateraar bij HCN?
https://horecacrowdfunding.nl/projects/sjeff-velsen-49yg1w96
Gelijk 5 sterren.
NaRegenDeZondonderdag 13 februari 2025 @ 13:12
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 13:10 schreef KrekelJapie het volgende:
Voor de eerst een cateraar bij HCN?
https://horecacrowdfunding.nl/projects/sjeff-velsen-49yg1w96
Gelijk 5 sterren.
Wel een cateraar met twee vaste locaties waar hij actief is en een goede omzet.
Fredericmdonderdag 13 februari 2025 @ 13:39
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 12:56 schreef KrekelJapie het volgende:
Bach Kolling B.V.
¤ 100.000 | 9,0 % rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/bach-kolling-b-v/

Helaas slechts een negatieve hypotheekverklaring
Zonder een 2e hypotheek schrijf ik niet in
OpDieFietsdonderdag 13 februari 2025 @ 13:50
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 13:12 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Wel een cateraar met twee vaste locaties waar hij actief is en een goede omzet.
Ik had hier graag cijfers van de afgelopen jaren bij gezien.
obligatairedonderdag 13 februari 2025 @ 13:55
Van der Vloed Technische Installaties B.V. is failliet gegaan op 12-2 jongstleden.
Dit betreft niet CCF/v.d.v.Beheer (lening 2019) maar wel de grootste huurder van het pand.
Uitgerekend binnenkort moest de lening waarop qua cashflow ongeveer de helft is afgelost, binnenkort worden geherfinancierd. Qua taxatie is de lening ruim gedekt maar het is wel commercieel vastgoed....

Ik kan me voorstellen dat men probeert aan de verplichtingen te blijven voldoen, maar met 55% leegstand zal dat niet meevallen, totdat zich een nieuwe huurder meldt.


SPOILER
Op 12-02-2025 is Van Der Vloed Technische Installaties B.V. te Schiedam (Zuid-Holland) door de rechtbank in Den-Haag failliet verklaard. Als curator is aangesteld mr J. de Vries. Het insolventienummer van deze zaak is F.09/25/40. De (hoofd)activiteit van Van Der Vloed Technische Installaties B.V. is gespecialiseerde werkzaamheden in de bouw.
Er zijn (nog) geen verslagen beschikbaar.
SPOILER
Het loodgietersbedrijf Van der Vloed N.V., later B.V., werd in 1884 in Rotterdam opgericht. Achterkleinzoon Wim (4e generatie) trad in 1980 toe tot het bedrijf. Onder zijn leiding heeft het bedrijf een professionaliseringsslag doorgemaakt in het automatiseren van bedrijfsprocessen. Het bedrijf verhuisde in 2010 naar het huidige, nieuwe pand aan de Van Heekstraat 41 te Schiedam. In de financiële crisis is het bedrijf vervolgens door een diep dal gegaan, waardoor het bedrijf uiteindelijk in 2015 is gesplitst. B.B. van der Vloed Beheer B.V. is als onroerend goed maatschappij verder gegaan. De werkmaatschappij heeft na een faillissement een doorstart gemaakt als nieuw zelfstandig installatiebedrijf zijnde Van der Vloed Technische Installaties B.V. hier 'VTI' genoemd onder een andere aandeelhouder; het bedrijfspand bleef in B.B. van der Vloed Beheer B.V. VTI heeft de crisis aangegrepen om de strategie te wijzigen en richt zich volledig op de Energietransitie. VTI is inmiddels een gezond bedrijf en is met 55% de grootste huurder van het bedrijfspand.


[ Bericht 8% gewijzigd door obligataire op 13-02-2025 14:10:41 ]
Tjalaladonderdag 13 februari 2025 @ 14:19
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 13:50 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]
Ik had hier graag cijfers van de afgelopen jaren bij gezien.
In de beleggingsinformatie is een linkje naar de balans/VW van 2023/2022 als ik het zo snel zie op me mobiel
Faraday01donderdag 13 februari 2025 @ 14:25
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 13:55 schreef obligataire het volgende:
Van der Vloed Technische Installaties B.V. is failliet gegaan op 12-2 jongstleden.
Dit betreft niet CCF/v.d.v.Beheer (lening 2019) maar wel de grootste huurder van het pand.
Uitgerekend binnenkort moest de lening waarop qua cashflow ongeveer de helft is afgelost, binnenkort worden geherfinancierd. Qua taxatie is de lening ruim gedekt maar het is wel commercieel vastgoed....

Ik kan me voorstellen dat men probeert aan de verplichtingen te blijven voldoen, maar met 55% leegstand zal dat niet meevallen, totdat zich een nieuwe huurder meldt.

SPOILER
Op 12-02-2025 is Van Der Vloed Technische Installaties B.V. te Schiedam (Zuid-Holland) door de rechtbank in Den-Haag failliet verklaard. Als curator is aangesteld mr J. de Vries. Het insolventienummer van deze zaak is F.09/25/40. De (hoofd)activiteit van Van Der Vloed Technische Installaties B.V. is gespecialiseerde werkzaamheden in de bouw.
Er zijn (nog) geen verslagen beschikbaar.
SPOILER
Het loodgietersbedrijf Van der Vloed N.V., later B.V., werd in 1884 in Rotterdam opgericht. Achterkleinzoon Wim (4e generatie) trad in 1980 toe tot het bedrijf. Onder zijn leiding heeft het bedrijf een professionaliseringsslag doorgemaakt in het automatiseren van bedrijfsprocessen. Het bedrijf verhuisde in 2010 naar het huidige, nieuwe pand aan de Van Heekstraat 41 te Schiedam. In de financiële crisis is het bedrijf vervolgens door een diep dal gegaan, waardoor het bedrijf uiteindelijk in 2015 is gesplitst. B.B. van der Vloed Beheer B.V. is als onroerend goed maatschappij verder gegaan. De werkmaatschappij heeft na een faillissement een doorstart gemaakt als nieuw zelfstandig installatiebedrijf zijnde Van der Vloed Technische Installaties B.V. hier 'VTI' genoemd onder een andere aandeelhouder; het bedrijfspand bleef in B.B. van der Vloed Beheer B.V. VTI heeft de crisis aangegrepen om de strategie te wijzigen en richt zich volledig op de Energietransitie. VTI is inmiddels een gezond bedrijf en is met 55% de grootste huurder van het bedrijfspand.
De openstaande hoofdsom is 75% van de oorspronkelijke financiering. Dit kan inderdaad een uitdaging worden aangezien de waarde van zo'n pand voor een fors deel afhankelijk is van de kasstromen van de huurovereenkomsten. Herfinanciering zou sowieso al een hogere rentelast opleveren omdat deze nog in voor de ondernemer gunstiger tijden gefinancierd is. Ik kan me voorstellen dat als het nodig is dat de aflossing tijdelijk verlaagd dan wel opgeschort wordt.
gaanmetdiebanaandonderdag 13 februari 2025 @ 15:48
quote:
14s.gif Op donderdag 9 januari 2025 16:39 schreef gaanmetdiebanaan het volgende: Woonhuis Pater (CCF) is onder bod zie ik. https://www.funda.nl/deta(...)lantsoen-1/89851146/
Is nu verkocht ovb.
NaRegenDeZondonderdag 13 februari 2025 @ 15:59
Box 3 lening H. Se**qi

SPOILER
Beste investeerder,
Op 6 november jl. hebben we u voor het laatst geïnformeerd over de voortgang in het dossier H. Sediqi (box 3) met leningnummer 42532.
Er is al geruime tijd een geïnteresseerde koper voor het pand in Coevorden. Deze koper wil op de betreffende locatie een project ontwikkelen, waarbij ook een ander pand – in bezit van een andere eigenaar – een rol speelt. De investeerder is echter alleen geïnteresseerd in het project als hij beide panden gelijktijdig kan aankopen. De onderhandelingen vinden plaats met de twee afzonderlijke eigenaren. Wij hebben vernomen dat er inmiddels met beide partijen een akkoord is bereikt. Stukken ter vastlegging van de overeenkomsten worden door de notaris opgesteld en zijn nog in behandeling.
Naast de onderhandelingen met deze twee pandeigenaren loopt er tevens een traject met de gemeente Coevorden voor het verkrijgen van een vergunning om het project te mogen ontwikkelen. De afspraken worden vastgelegd in een zogenaamde anterieure overeenkomst met de gemeente hetgeen vanwege de regelgeving daaromtrent een lange doorloop kent.
Wij blijven binnen dit dossier gepaste druk uitoefenen om de voortgang van de verkoop te bevorderen.
Wij vertrouwen erop u bij deze naar behoren te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Bas Denissen
Als ik zo de reviews voor zijn tandartsen praktijk lees wordt er ook op tanden gebied heel veel ellende door deze persoon veroorzaakt.

https://www.google.com/se(...)JQ0FnSURmaWZ1Yk1BEAE

Hoop dat we snel ons geld retour hebben.
NaRegenDeZondonderdag 13 februari 2025 @ 16:15
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 14:25 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
De openstaande hoofdsom is 75% van de oorspronkelijke financiering. Dit kan inderdaad een uitdaging worden aangezien de waarde van zo'n pand voor een fors deel afhankelijk is van de kasstromen van de huurovereenkomsten. Herfinanciering zou sowieso al een hogere rentelast opleveren omdat deze nog in voor de ondernemer gunstiger tijden gefinancierd is. Ik kan me voorstellen dat als het nodig is dat de aflossing tijdelijk verlaagd dan wel opgeschort wordt.
Het pand is geen oude meuk.

https://www.google.nl/map(...)IKXMDSoASAFQAw%3D%3D

Ziet er keurig uit. 435K geleend . Ongeveer 75%= 327K Waarde volgens Pitch 2019, vrije verkoop verhuurd 1000K en executie waarde rond 800k . Moet wel heel vreemd lopen als het nu niet het uitstaande bedrag + achterstallige rente opbrengt. Ik maak me hier totaal geen zorgen dat het geld niet terug komt. Ook al is het bedrijfs OG.
KrekelJapiedonderdag 13 februari 2025 @ 16:25
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 15:59 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Box 3 lening H. Se**qi

SPOILER
Beste investeerder,
Op 6 november jl. hebben we u voor het laatst geïnformeerd over de voortgang in het dossier H. Sediqi (box 3) met leningnummer 42532.
Er is al geruime tijd een geïnteresseerde koper voor het pand in Coevorden. Deze koper wil op de betreffende locatie een project ontwikkelen, waarbij ook een ander pand – in bezit van een andere eigenaar – een rol speelt. De investeerder is echter alleen geïnteresseerd in het project als hij beide panden gelijktijdig kan aankopen. De onderhandelingen vinden plaats met de twee afzonderlijke eigenaren. Wij hebben vernomen dat er inmiddels met beide partijen een akkoord is bereikt. Stukken ter vastlegging van de overeenkomsten worden door de notaris opgesteld en zijn nog in behandeling.
Naast de onderhandelingen met deze twee pandeigenaren loopt er tevens een traject met de gemeente Coevorden voor het verkrijgen van een vergunning om het project te mogen ontwikkelen. De afspraken worden vastgelegd in een zogenaamde anterieure overeenkomst met de gemeente hetgeen vanwege de regelgeving daaromtrent een lange doorloop kent.
Wij blijven binnen dit dossier gepaste druk uitoefenen om de voortgang van de verkoop te bevorderen.
Wij vertrouwen erop u bij deze naar behoren te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Bas Denissen
Als ik zo de reviews voor zijn tandartsen praktijk lees wordt er ook op tanden gebied heel veel ellende door deze persoon veroorzaakt.

https://www.google.com/se(...)JQ0FnSURmaWZ1Yk1BEAE

Hoop dat we snel ons geld retour hebben.
Bij dit pand is verkoop verder, maar geen volledige opbrengst
SPOILER
In het beleggingspand in Oudeschoot bevindt zich een huurder hetgeen de verkoop tegen een aanvaardbare prijs in de weg staat. Een door mevrouw ingeschakelde lokale makelaar zou over een groot netwerk beschikken van investeerders die dit soort beleggingspanden aan zouden willen kopen.

Wij hebben vernomen dat het pand in Oudeschoot is verkocht. Als de verkoop doorgaat verwachten wij dat de investeerders hun volledige inleg en grotendeels de achterstallige rente ontvangen. De verkoopprijs is niet toereikend om ook de extra vergoedingsrente voor vervroegd aflossen te voldoen. Wij zullen derhalve royement van hypotheek verlenen tegen de netto-verkoopopbrengst van het pand. Naar verwachting vindt het transport in Q1 plaats echter geldt hier nog wel een financieringsvoorbehoud.
Het laatste pand staat net op funda onder bod.
SPOILER
Wij hebben vernomen dat de huurder onlangs het pand in Sneek heeft verlaten. Het pand is verkoopklaar gemaakt en is op Funda geplaatst met een vraagprijs van ¤ 275.000,-. Onderstaand treft u de link naar verkoopadvertentie. Wij verwachten dat voor een huis in deze prijsklasse nu snel een koper zal worden gevonden. Als de gehanteerde verkoopprijs wordt gerealiseerd dan zal de lening integraal en vermeerderd met nog achterstallige rente worden voldaan.

https://www.funda.nl/deta(...)llstraat-4/89241332/
Hopenlijk gebruiken ze de verwachte overwaarde voor de andere projecten. Is wel toegezegd, maar moet het nog zien.
petercdonderdag 13 februari 2025 @ 17:00
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 16:25 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Bij dit pand is verkoop verder, maar geen volledige opbrengst
SPOILER
In het beleggingspand in Oudeschoot bevindt zich een huurder hetgeen de verkoop tegen een aanvaardbare prijs in de weg staat. Een door mevrouw ingeschakelde lokale makelaar zou over een groot netwerk beschikken van investeerders die dit soort beleggingspanden aan zouden willen kopen.

Wij hebben vernomen dat het pand in Oudeschoot is verkocht. Als de verkoop doorgaat verwachten wij dat de investeerders hun volledige inleg en grotendeels de achterstallige rente ontvangen. De verkoopprijs is niet toereikend om ook de extra vergoedingsrente voor vervroegd aflossen te voldoen. Wij zullen derhalve royement van hypotheek verlenen tegen de netto-verkoopopbrengst van het pand. Naar verwachting vindt het transport in Q1 plaats echter geldt hier nog wel een financieringsvoorbehoud.
Het laatste pand staat net op funda onder bod.
SPOILER
Wij hebben vernomen dat de huurder onlangs het pand in Sneek heeft verlaten. Het pand is verkoopklaar gemaakt en is op Funda geplaatst met een vraagprijs van ¤ 275.000,-. Onderstaand treft u de link naar verkoopadvertentie. Wij verwachten dat voor een huis in deze prijsklasse nu snel een koper zal worden gevonden. Als de gehanteerde verkoopprijs wordt gerealiseerd dan zal de lening integraal en vermeerderd met nog achterstallige rente worden voldaan.

https://www.funda.nl/deta(...)llstraat-4/89241332/
Hopenlijk gebruiken ze de verwachte overwaarde voor de andere projecten. Is wel toegezegd, maar moet het nog zien.
44923 Hanso Mollstraat = stand lening is nog circa 199k excl rente met een opbrengst van circa 265-275k komt deze wel rond. Dit pandje zonder huurder wordt altijd wel verkocht.

[ Bericht 1% gewijzigd door peterc op 13-02-2025 17:57:20 ]
Slingervingerdonderdag 13 februari 2025 @ 17:17
zaterdag v/a 15.00 u op SiGhttps://investeren.sameni(...)en-rijksweg-noord-95 ondernemer van 21 jr met al een project achter zijn naam. Voor zover ik kan overzien steekt hij er zelf niets in. Rente schijf 1A maar 6,25%
KrekelJapiedonderdag 13 februari 2025 @ 17:34
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 17:17 schreef Slingervinger het volgende:
zaterdag v/a 15.00 u op SiGhttps://investeren.sameni(...)en-rijksweg-noord-95 ondernemer van 21 jr met al een project achter zijn naam. Voor zover ik kan overzien steekt hij er zelf niets in. Rente schijf 1A maar 6,25%
Wel iets toch. Aangekocht voor 195k. Lening excl bouwdepot 148k.

Wel bijzonder CV. Zo jong en al jaren bij zelfde organisatie.
Thomas88donderdag 13 februari 2025 @ 17:43
Project Coevorden van bovengenoemde leningnemer (H. S3diqi ) begint wel een vervelend lang traject te worden.
Ondanks 1ste hyp transformatie vastgoed en 2de hyp woning al 1,5 jaar geen cent aan rente ontvangen, laat staan de aflossing. Iedere paar maanden ontvangen we een update dat het nu bijna rond is :+
polquito1971donderdag 13 februari 2025 @ 17:55
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 17:43 schreef Thomas88 het volgende:
Project Coevorden van bovengenoemde leningnemer (H. S3diqi ) begint wel een vervelend lang traject te worden.
Ondanks 1ste hyp transformatie vastgoed en 2de hyp woning al 1,5 jaar geen cent aan rente ontvangen, laat staan de aflossing. Iedere paar maanden ontvangen we een update dat het nu bijna rond is :+
En er zat nog wel een rendabele wietkweker ... is toch best goed business model ;)
Nee maar heel vervelend. Je zou adhv zekerheden volledige recovery verwachten, maar moet het nog zien.
petercdonderdag 13 februari 2025 @ 18:15
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 17:43 schreef Thomas88 het volgende:
Project Coevorden van bovengenoemde leningnemer (H. S3diqi ) begint wel een vervelend lang traject te worden.
Ondanks 1ste hyp transformatie vastgoed en 2de hyp woning al 1,5 jaar geen cent aan rente ontvangen, laat staan de aflossing. Iedere paar maanden ontvangen we een update dat het nu bijna rond is :+
Kun je het adres van Coevorden mededelen, zit zelf in Sneek, ook hier al sinds mrt24 maar 1 mndje rente ontvangen, maar met de onder bod / aanstaande sale komt deze wel goed. Maar de ¤ zijn nog niet binnen dus wil ik eea breder volgen, dank?

[ Bericht 1% gewijzigd door peterc op 13-02-2025 18:21:24 ]
drollenvangerdonderdag 13 februari 2025 @ 18:15
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2025 18:52 schreef obligataire het volgende:

[..]
Er speelde bij mij ook mee dat ik af en toe goed gedekte projecten meepak op GVE om zodoende enigszins op peil te blijven met de totale inleg daar. Hoezeer ik Collin ook vertrouw, je wilt toch een spreiding in de cf porto.

Ik ben benieuwd hoe de uitwinning van de borg vorm zal krijgen. Verkoop van een woonhuis, een (extra) hypotheek op het woonhuis, of overname van de maandelijkse termijnen. Voor dat laatste is natuurlijk toestemming nodig, maar wel bespreekbaar denk ik. Hopelijk heeft pa een goed pensioen....
Het zou goed kunnen dat hij de laatste paar termijnen ook al betaald heeft (of uit het depot maar daar heb ik niets van meegekregen).
Zat hier blijkbaar ook in, maar geen idee waarom als ik het zo teruglees.
boertje2024donderdag 13 februari 2025 @ 18:17
k
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 10:39 schreef obligataire het volgende:

[..]
Waarschijnlijk is hij al helemaal volgestort door familie, vrienden en relaties. Jammer.
Kreeg dit bericht:
Hartelijk dank voor uw mail.
Wij hebben het project tijdelijk van de site gehaald om enkele aanpassingen door te voeren.
Het project zal vanmiddag weer zichtbaar zijn en vanaf morgen om 13 uur gaat het project open om te investeren.
petercdonderdag 13 februari 2025 @ 18:26
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 14:19 schreef Tjalala het volgende:

[..]
In de beleggingsinformatie is een linkje naar de balans/VW van 2023/2022 als ik het zo snel zie op me mobiel
klopt
polquito1971donderdag 13 februari 2025 @ 18:26
quote:
12s.gif Op donderdag 13 februari 2025 18:15 schreef peterc het volgende:

[..]
Kun je het adres van Coevorden mededelen, zit zelf in Sneek, ook hier al sinds mrt24 maar 1 mndje rente ontvangen, maar met de onder bod / aanstaande sale komt deze wel goed. Maar de ¤ zijn nog niet binnen dus wil ik eea breder volgen, dank?
SPOILER
S$llandsestraat 16-16a, 18-20 7741 HP te Coevorden
gaanmetdiebanaandonderdag 13 februari 2025 @ 20:22
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 18:17 schreef boertje2024 het volgende:
k
[..]
Kreeg dit bericht:
Hartelijk dank voor uw mail.
Wij hebben het project tijdelijk van de site gehaald om enkele aanpassingen door te voeren.
Het project zal vanmiddag weer zichtbaar zijn en vanaf morgen om 13 uur gaat het project open om te investeren.
Is weer in te zien idd. Aparte tent, de eigenaar slaat aan op kinderwagens als je de Google reviews leest en als je de foto op GVE ziet dan begrijp je waarom. Maar de mensen zonder kinderen zijn blijkbaar dik tevreden, dus waarom niet. De kopers hebben ook genoeg ervaring in huis, dus ik doe wel mee denk ik.
KrekelJapiedonderdag 13 februari 2025 @ 20:35
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 18:17 schreef boertje2024 het volgende:
k
[..]
Kreeg dit bericht:
Hartelijk dank voor uw mail.
Wij hebben het project tijdelijk van de site gehaald om enkele aanpassingen door te voeren.
Het project zal vanmiddag weer zichtbaar zijn en vanaf morgen om 13 uur gaat het project open om te investeren.
Staat weer online
https://www.geldvoorelkaa(...)en/project/?id=30771
Tjalaladonderdag 13 februari 2025 @ 20:42
quote:
Staat er nu dat de 2 broers hoofdelijk aansprakelijk zijn, en de ouders niet, de ouders geven ook geen borgstelling af?

Maar wel een 2de hypotheek(maar hoe maak je daar aanspraak op dan zonder borgstelling/aansprakelijkheid?)
queposdonderdag 13 februari 2025 @ 20:59
quote:
1s.gif Op donderdag 13 februari 2025 20:42 schreef Tjalala het volgende:

[..]
Staat er nu dat de 2 broers hoofdelijk aansprakelijk zijn, en de ouders niet, de ouders geven ook geen borgstelling af?

Maar wel een 2de hypotheek(maar hoe maak je daar aanspraak op dan zonder borgstelling/aansprakelijkheid?)
Tja dat is GVE!!!
KrekelJapiedonderdag 13 februari 2025 @ 21:21
quote:
1s.gif Op donderdag 13 februari 2025 20:42 schreef Tjalala het volgende:

[..]
Staat er nu dat de 2 broers hoofdelijk aansprakelijk zijn, en de ouders niet, de ouders geven ook geen borgstelling af?

Maar wel een 2de hypotheek(maar hoe maak je daar aanspraak op dan zonder borgstelling/aansprakelijkheid?)
Hypotheekhouder staat toch gewoon in een register? Hebben we niet vaker een derdenhypotheken gezien onder deze voorwaarden?

Edit: even teruggekeken. Normaal gesproken wordt inderdaad naast de derdenhypotheek ook een borgstelling afgesproken bij hypotheek van derden. Jammer dat dit hier niet wordt gedaan. Denk dat er alleen bij verkoop van de woning geld naar GvE gaat en dat er tussentijds geen invorderingsacties naar ouders gedaan kunnen worden.

Misschien wordt dit rechtgetrokken in de hypotheekakte, maar deze is niet gepubliceerd.

Wou hem meenemen om ook weer wat bij GvE te doen, nu weet ik het nog niet.

Dank voor de schepte binnen dit forum weer!

[ Bericht 3% gewijzigd door KrekelJapie op 14-02-2025 05:42:31 ]
Jaco078vrijdag 14 februari 2025 @ 00:08
@Ramon-123 wat bedoel(de) je eigenlijk met de aangemaakte topictitel Make Money No Friends?
KrekelJapievrijdag 14 februari 2025 @ 08:26
quote:
6 feb 2025Meerdere betalingstransacties
Beste beleggers,

Vandaag heeft u de maandelijkse doorbetaling ontvangen. Vanwege een technische hiccup, zijn de betalingen in uw projecten niet verwerkt tot 1 transacties, zoals u van ons gewend bent. Per project ziet u op uw rekening een losse transactie.

Dit heeft betrekking op projecten die via de derdengeldenrekening van Kapitaal op Maat lopen. Het gaat dus niet om de projecten die via betaaldienstverlener GoCredible lopen.

Onze excuses voor dit ongemak. Ter compensatie betaalt u deze maand geen transactiefee.

Als u vragen heeft, neem dan gerust even contact met ons op.

Met vriendelijke groet,
Team KOM
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 19:45 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Ik heb gisteren en vandaag helemaal niets ontvangen. Hebben jullie dit probleem ook bij oude derdengeld projecten? Ik heb nog 1 actieve lopen.

N.B. Wie gebruikt de afkorting KOM het langst. Dit forum of Kapitaal op Maat zelf? Ik denk zelf dit forum.
Betaling is lang onderweg geweest. Vandaag bijgeschreven.
Soulfreakvrijdag 14 februari 2025 @ 12:30
Ik miste al weer een paar dagen de februari termijn van de orchidee kweker, en daar is vandaag de update van team Bas.
Maar er gaat nu een vervroegde aflossing komen eind van de maand. Is voor de 1e lening waar ik in zit maar een paar maaanden vroeger, die zou volgens het schema tot mei dit jaar lopen. Zouden ze de boel ergens anders geherfincierd hebben?

SPOILER
Beste investeerder,

Wij hebben de volledige termijn van de maand februari van Lansbergen Orchids B.V. met leningnummer 32572 nog niet ontvangen. De termijn van januari hebben wij wel op uw rekening courant bijgeschreven. De betaling van januari wordt gecorrigeerd omdat deze door de ondernemer niet voldaan is. Hierdoor komt de feitelijke situatie weer overeen met uw administratie.

Het oorspronkelijke leenbedrag bedroeg ¤ 310.000,- per augustus 2019. Het openstaande leenbedrag bedraagt op dit moment ¤ 25.833,15 (exclusief rente en kosten). Voor een overzicht van de verstrekte zekerheden en voorwaarden verwijzen wij u naar de pitch. Onze intensief beheer adviseur staat in contact met de ondernemer.

Inmiddels kunnen wij u berichten dat er door de notaris een aflosnota is opgevraagd waarmee de verwachting is dat de beide leningen van Lansbergen Orchids (32572 en 38825) eind februari volledig worden afgelost. Deze bedragen, vermeerderd met additionele rente bij vervroegde aflossing, worden na ontvangst van de notaris en onder aftrek van eventuele incasso kosten aan u overgemaakt waarna beide leningen worden beëindigd.

Wij vertrouwen erop u bij deze naar behoren te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,
Bas Denissen
obligatairevrijdag 14 februari 2025 @ 13:10
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 18:17 schreef boertje2024 het volgende:
k
[..]
Kreeg dit bericht:
Hartelijk dank voor uw mail.
Wij hebben het project tijdelijk van de site gehaald om enkele aanpassingen door te voeren.
Het project zal vanmiddag weer zichtbaar zijn en vanaf morgen om 13 uur gaat het project open om te investeren.
Open inmiddels.
proxydudevrijdag 14 februari 2025 @ 13:16
Nog een collin linkje voor Rosar

SPOILER
Collin63vrijdag 14 februari 2025 @ 13:42
Linkje GvE. Kinderopvang

https://e.geldvoorelkaar.(...)Wg3E7r-Rrgsxe7AHuqTU
obligatairevrijdag 14 februari 2025 @ 13:49
Op vrijdag 7 februari 2025 19:45 schreef KrekelJapie het volgende:
N.B. Wie gebruikt de afkorting KOM het langst. Dit forum of Kapitaal op Maat zelf? Ik denk zelf dit forum.

.


Op het forum was KOMmer en kwel ook nog een populaire toepassing :6
Horsemenvrijdag 14 februari 2025 @ 14:48
Nieuw Collin project voor herstructurering schulden + aanvulling werkkapitaal met een 2e hypotheek.

Rob Jansen Montage
¤ 150.000 | 9,0 % rente | 60 maanden

https://www.collincrowdfund.nl/rob-jansen-montage/
KrekelJapievrijdag 14 februari 2025 @ 16:09
Houtfabriek die bestond sinds 1999 en financiering via CCF is failliet. Er staat nog 180k hoofdsom open. Wel zekerheid van 2e hypotheek woonhuis met overwaarde van 350k. Voor ondernemens een drama. Investeerders moeten er goed uit kunnen komen.
pkaiservrijdag 14 februari 2025 @ 16:35
nieuwe GVE (vastgoed spanje / 8,5%)
SPOILER
Boyettevrijdag 14 februari 2025 @ 17:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 13:16 schreef proxydude het volgende:
Nog een collin linkje voor Rosar

SPOILER
had hier ook iemand al inhoudelijk wat over gezegd?
Slingervingervrijdag 14 februari 2025 @ 17:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 17:50 schreef Boyette het volgende:

[..]
had hier ook iemand al inhoudelijk wat over gezegd?
lage solvabiliteit en hoge LTV, als verkoop tegenvalt en/of vertraging oploopt ontstaan er problemen, ik blijf eraf
Boyettevrijdag 14 februari 2025 @ 18:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 17:56 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
lage solvabiliteit en hoge LTV, als verkoop tegenvalt en/of vertraging oploopt ontstaan er problemen, ik blijf eraf
hmm ok
ik moet wel zeggen dat het een prachtige locatie is en die zijn zeer zeldzaam in de randstad voor dergelijke nieuwbouw projecten
Slingervingervrijdag 14 februari 2025 @ 18:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 18:02 schreef Boyette het volgende:

[..]
hmm ok
ik moet wel zeggen dat het een prachtige locatie is en die zijn zeer zeldzaam in de randstad voor dergelijke nieuwbouw projecten
als het een nieuw project zou zijn ok maar ze hebben gaandeweg de oorspronkelijke bouwplannen aangepast waardoor de bedragen ook omhoog gegaan zijn, dit soort zaken genereert altijd twijfel, bij mij althans
Boyettevrijdag 14 februari 2025 @ 18:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 18:13 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
als het een nieuw project zou zijn ok maar ze hebben gaandeweg de oorspronkelijke bouwplannen aangepast waardoor de bedragen ook omhoog gegaan zijn, dit soort zaken genereert altijd twijfel, bij mij althans
er gebeurt iig wel wat

https://rosar.nl/projecten/koedood/
Slingervingervrijdag 14 februari 2025 @ 18:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 18:24 schreef Boyette het volgende:

[..]
er gebeurt iig wel wat

https://rosar.nl/projecten/koedood/
volgens de pitch is het al voor 70% gereed
Boyettevrijdag 14 februari 2025 @ 18:45
da
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 18:43 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
volgens de pitch is het al voor 70% gereed
dat zou je ook verwachten .. het gaat kennelijk alleen over de afwerking die naar een hoger niveau getild wordt..
ik denk dat de ontwikkelaar ook geen keus heeft omdat het object zich anders uit de markt prijst.. als je het dan in een hoger segment aanbiedt geeft dat wellicht weer kansen
Zomaarevenkijkenvrijdag 14 februari 2025 @ 19:35
quote:
8%, 12mnd met een dekkende 2de hypotheek. En en persoonlijke borgstelling van de heer S.A.W. van den Oetelaar (op dit moment van morele waarde voor een maximumbedrag van ¤ 50.000,-.

quote:
Naast zijn activiteiten in de kinderopvang heeft hij IT-bedrijven opgezet en succesvol verkocht, waaronder de recente verkoop van Stakelogic aan Sega Sammy voor ¤ 130 miljoen.
Je zou toch verwachten dat hij daar wat aan overgehouden heeft.

Als je even op de naam gaat zoeken dan beland je in de wonderlijke wereld van de online casino's.

De balans van het kinderdagverblijf zelf lijkt mij wat zorgelijk met een flink negatief eigen vermogen. Het taxatierapport van het pand laat een opvallende waardestijging van 23% zien binnen een jaar tijd, echter het rapport is ook al weer 3 jaar oud. Ik neem aan dat de waarde in elk geval niet veel gedaald is.

Nu ik de pizza's vanmiddag overgeslagen heb denk ik dat ik maar een gokje waag in het kinderdagverblijf. Tenzij iemand nog alarmerende dingen ziet?
Zomaarevenkijkenvrijdag 14 februari 2025 @ 20:12
Bij NLI op maandag een project met niet dekkende 2de hypotheek op bedrijfspand(en). Garagebedrijf in Vriezenveen, 36 mnd, 9%. Voor de gewenste wasstraat eist een "AltFin" de 1ste hypotheek, waar een eerdere informele investeerder niet mee akkoord gaat. Vandaar een herfinanciering voor het restant bij NLI. Klinkt plausibel.

Ook maandag bij NLI de herontwikkeling van een vakantiepark. 11,2%, 36 mnd, 2de hypotheek. Echter de helft van de rente wordt achteraf betaald, boetevrij aflossen na 12 maand en de borgstelling van de ondernemers kan onder voorwaarden verlaagd worden.
En er zullen weer gewone mensen letterlijk het veld moeten ruimen (hun vaste stek op het park opgeven) voor het grote geld.
Zomaarevenkijkenvrijdag 14 februari 2025 @ 20:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 18:45 schreef Boyette het volgende:
da
[..]
dat zou je ook verwachten .. het gaat kennelijk alleen over de afwerking die naar een hoger niveau getild wordt..
ik denk dat de ontwikkelaar ook geen keus heeft omdat het object zich anders uit de markt prijst.. als je het dan in een hoger segment aanbiedt geeft dat wellicht weer kansen
Het gevaar van dit soort projecten is dat de markt maar klein is. De makelaar kan er wel een bedrag aan hangen maar het is maar net wat de gek ervoor geeft. Als er niemand is die het "hoge afwerkingsniveau" (wat dat ook maar betekent) letterlijk op prijs stelt dan kan het zomaar erg lang te koop staan en uiteindelijk onder de kostprijs verkocht worden. Tegenover dat risico staat dan wel een aardige 9,5% rente.

Op de meest recente luchtfoto (klik lagen->mozaïek->meest recente) is de bouw iig een stuk verder gevorderd dan op de hun website.

[ Bericht 10% gewijzigd door Zomaarevenkijken op 14-02-2025 20:31:06 (toevoeging) ]
obligatairevrijdag 14 februari 2025 @ 21:23
quote:
1s.gif Op donderdag 13 februari 2025 21:21 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Hypotheekhouder staat toch gewoon in een register? Hebben we niet vaker een derdenhypotheken gezien onder deze voorwaarden?

Edit: even teruggekeken. Normaal gesproken wordt inderdaad naast de derdenhypotheek ook een borgstelling afgesproken bij hypotheek van derden. Jammer dat dit hier niet wordt gedaan. Denk dat er alleen bij verkoop van de woning geld naar GvE gaat en dat er tussentijds geen invorderingsacties naar ouders gedaan kunnen worden.

Misschien wordt dit rechtgetrokken in de hypotheekakte, maar deze is niet gepubliceerd.

Wou hem meenemen om ook weer wat bij GvE te doen, nu weet ik het nog niet.

Dank voor de schepte binnen dit forum weer!
Helemaal eens met de analyse, maar maakt het verder veel uit ten aanzien van de uitwinning van de hypotheek?
Ik bedoel maar, die hypotheek is er en kan uitgewonnen worden als er niet betaald wordt door leningnemer. Dat is toch de hoofdzaak?
obligatairevrijdag 14 februari 2025 @ 21:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 20:22 schreef Zomaarevenkijken het volgende:

Het gevaar van dit soort projecten is dat de markt maar klein is. De makelaar kan er wel een bedrag aan hangen maar het is maar net wat de gek ervoor geeft. Als er niemand is die het "hoge afwerkingsniveau" (wat dat ook maar betekent) letterlijk op prijs stelt dan kan het zomaar erg lang te koop staan en uiteindelijk onder de kostprijs verkocht worden. Tegenover dat risico staat dan wel een aardige 9,5% rente.
Een vrijwel risicoloos project doet 8% om en nabij. Voor die 1,5% premie loop je het risico in een project te komen waar Team Bas én het forum zich weer maandenlang kunnen bezighouden. Ik zou daar zelf geen zin in hebben.
eenjongen...vrijdag 14 februari 2025 @ 23:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 19:35 schreef Zomaarevenkijken het volgende:

[..]
8%, 12mnd met een dekkende 2de hypotheek. En en persoonlijke borgstelling van de heer S.A.W. van den Oetelaar (op dit moment van morele waarde voor een maximumbedrag van ¤ 50.000,-.
[..]
Je zou toch verwachten dat hij daar wat aan overgehouden heeft.

Als je even op de naam gaat zoeken dan beland je in de wonderlijke wereld van de online casino's.

De balans van het kinderdagverblijf zelf lijkt mij wat zorgelijk met een flink negatief eigen vermogen. Het taxatierapport van het pand laat een opvallende waardestijging van 23% zien binnen een jaar tijd, echter het rapport is ook al weer 3 jaar oud. Ik neem aan dat de waarde in elk geval niet veel gedaald is.

Nu ik de pizza's vanmiddag overgeslagen heb denk ik dat ik maar een gokje waag in het kinderdagverblijf. Tenzij iemand nog alarmerende dingen ziet?
Dus hij verkoopt zijn bedrijf voor 130 miljoen, maar zijn borgstelling van 50K is maar van morele waarde? Ik snap dat ie waarschijnlijk niet 100% van de aandelen had, maar hij moet daar toch wel wat van hebben overgehouden...
voetbalmanager2zaterdag 15 februari 2025 @ 01:01
Just Esc*pe (GvE) zou vandaag weer de betalingen hervatten, maar zit er weer niet bij.
Het word zo wel een probleemgeval en hopelijk beginnen ze snel met het inwinnen van de zekerheden.

[ Bericht 0% gewijzigd door voetbalmanager2 op 15-02-2025 01:14:18 ]
KrekelJapiezaterdag 15 februari 2025 @ 02:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 21:23 schreef obligataire het volgende:

[..]
Helemaal eens met de analyse, maar maakt het verder veel uit ten aanzien van de uitwinning van de hypotheek?
Ik bedoel maar, die hypotheek is er en kan uitgewonnen worden als er niet betaald wordt door leningnemer. Dat is toch de hoofdzaak?
Ouders zullen inderdaad wat moeten tekenen. Bij notaris hypotheekakte en bij GvE de negatieve hypotheekverklaring.

Wat exact het missen van borgstelling in de afspraken gaat betekenen kan ik niet helemaal inschatten. Hierom heb ik dit project tot nu toe niet meegenomen (terwijl ik dit vooraf wel van plan was).

Ik heb ook geen zin hierover naar GvE een mail te sturen. Laatste mails zijn daar in een blackbox terecht gekomen waarbij ik wel een ontvangstbevestiging kreeg maar nooit inhoudelijk een antwoord heb gehad.
Tjalalazaterdag 15 februari 2025 @ 09:17
Gisteren stond er op WvjG nog een nieuw project, hierbij zat weer eens wat anders. Een borgstelling door de gemeente. Rente percentage(6% dacht ik) was er ook naar (of mss was die ook al lager omdat het een maatschappelijk project was). Toen ik nu echter weer op de site keek stond die er niet meer tussen. Echter kon ik nog via mijn browsergeschiedenis het dode link terug halen.

SPOILER
Met zoektermen op google zie je dan ook wel weer wat
"supermarkt goudswaard crowdfunding"

Waardevoorjegeld
https://waardevoorjegeld.nl › investeren › supermarkt-go...
De heer Verkaik (1965) heeft het plan opgevat om in Goudswaard, dicht bij Nieuw Beijerland een supermarkt te heropenen. Deze zou per 1 juni a.s. sluiten.
Misschien dat ze hem eerst lokaal aanbieden of dat er een grotere investeerder was die hem wel even zelf wou funden.
Fredericmzaterdag 15 februari 2025 @ 18:46
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 16:35 schreef pkaiser het volgende:
nieuwe GVE (vastgoed spanje / 8,5%)
SPOILER
Wat is jullie mening hierover, de rente is niet slecht? Ik heb weinig kennis van de Spaanse huizenmarkt
KrekelJapiezaterdag 15 februari 2025 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 februari 2025 18:46 schreef Fredericm het volgende:

[..]
Wat is jullie mening hierover, de rente is niet slecht? Ik heb weinig kennis van de Spaanse huizenmarkt
Ik doe zelf alleen Nederlands vastgoed
obligatairezaterdag 15 februari 2025 @ 19:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 februari 2025 01:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Just Esc*pe (GvE) zou vandaag weer de betalingen hervatten, maar zit er weer niet bij.
Het word zo wel een probleemgeval en hopelijk beginnen ze snel met het inwinnen van de zekerheden.
Eind januari heb ik nog telefonisch contact gezocht met GvE. Ik begreep dat het woonhuis al te koop zou staan en dat er ook al bezichtigingen waren geweest.

https://www.funda.nl/deta(...)astraat-49/89235616/

[ Bericht 11% gewijzigd door obligataire op 15-02-2025 19:37:33 ]
KrekelJapiezaterdag 15 februari 2025 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 februari 2025 19:31 schreef obligataire het volgende:

[..]
Eind januari heb ik nog telefonisch contact gezocht met GvE. Ik begreep dat het woonhuis al te koop zou staan en dat er ook al bezichtigingen waren geweest.

https://www.funda.nl/deta(...)astraat-49/89235616/
Lijkt redelijk hoog in de markt gezet te zijn met 75k hoger dan marktwaarde mrt 2023. Ze houden niet veel over aan de verkoop: Alleen de escape room.
KrekelJapiezaterdag 15 februari 2025 @ 20:54
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 18:17 schreef boertje2024 het volgende:
k
[..]
Kreeg dit bericht:
Hartelijk dank voor uw mail.
Wij hebben het project tijdelijk van de site gehaald om enkele aanpassingen door te voeren.
Het project zal vanmiddag weer zichtbaar zijn en vanaf morgen om 13 uur gaat het project open om te investeren.
Is inmiddels vol
DatIsMeTochOokWatzaterdag 15 februari 2025 @ 23:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 februari 2025 02:38 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Ouders zullen inderdaad wat moeten tekenen. Bij notaris hypotheekakte en bij GvE de negatieve hypotheekverklaring.

Wat exact het missen van borgstelling in de afspraken gaat betekenen kan ik niet helemaal inschatten. Hierom heb ik dit project tot nu toe niet meegenomen (terwijl ik dit vooraf wel van plan was).

Ik heb ook geen zin hierover naar GvE een mail te sturen. Laatste mails zijn daar in een blackbox terecht gekomen waarbij ik wel een ontvangstbevestiging kreeg maar nooit inhoudelijk een antwoord heb gehad.
In de hypotheekakte is de reikwijdte van het hypotheekrecht opgenomen. Dat zal voor deze lening zijn of breder (bankhypotheek tgv stichting GvE).
DatIsMeTochOokWatzaterdag 15 februari 2025 @ 23:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 februari 2025 19:05 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Ik doe zelf alleen Nederlands vastgoed
Risicovol, niet te vergelijken met hypotheekrecht in NL (een van de sterkste/meest omvangrijke ter wereld, want gelijk aan executoriale titel). Uitwinning in Spanje gaat via rechter en duurt al snel 2 jaar of langer. Verder allerlei mogelijke issues met eigendom en vergunningen. Kwaliteit project is key.

[ Bericht 0% gewijzigd door DatIsMeTochOokWat op 16-02-2025 00:04:36 (Typo) ]
DatIsMeTochOokWatzondag 16 februari 2025 @ 00:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 19:35 schreef Zomaarevenkijken het volgende:

[..]
8%, 12mnd met een dekkende 2de hypotheek. En en persoonlijke borgstelling van de heer S.A.W. van den Oetelaar (op dit moment van morele waarde voor een maximumbedrag van ¤ 50.000,-.
[..]
Je zou toch verwachten dat hij daar wat aan overgehouden heeft.

Als je even op de naam gaat zoeken dan beland je in de wonderlijke wereld van de online casino's.

De balans van het kinderdagverblijf zelf lijkt mij wat zorgelijk met een flink negatief eigen vermogen. Het taxatierapport van het pand laat een opvallende waardestijging van 23% zien binnen een jaar tijd, echter het rapport is ook al weer 3 jaar oud. Ik neem aan dat de waarde in elk geval niet veel gedaald is.

Nu ik de pizza's vanmiddag overgeslagen heb denk ik dat ik maar een gokje waag in het kinderdagverblijf. Tenzij iemand nog alarmerende dingen ziet?
Ik zit in eerste lening. Altijd op tijd betaald. Nu met de aflossing spant het erom en zijn ze afhankelijk van de herfinanciering via GvE. Had in januari afgelost moeten zijn. Hoop dat ze hem volkrijgen 😂. Ik sla hem dit keer over 😬.
Jaco078zondag 16 februari 2025 @ 00:42
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 00:14 schreef DatIsMeTochOokWat het volgende:
m en zijn ze afhankelijk van de herfinanciering via GvE. Had in januari afgelost moeten zijn. Hoop dat ze hem volkrijgen 😂. Ik sla hem dit keer over 😬.
Hij loopt nog niet hard...
KrekelJapiezondag 16 februari 2025 @ 04:48
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 00:42 schreef Jaco078 het volgende:

[..]
Hij loopt nog niet hard...
Is uitgezet onder huidige investeerders. Geeft misschien een inkijkje hoeveel investeerders uit de tijd van 1e lening zijn vertrokken bij GvE.
nostrazondag 16 februari 2025 @ 06:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 februari 2025 19:05 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Ik doe zelf alleen Nederlands vastgoed
Zelf er wat kopen daarentegen... ;) Maar dat brengt andere bedragen en andere zorgen met zich mee.
peterczondag 16 februari 2025 @ 14:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 18:45 schreef Boyette het volgende:
da
[..]
dat zou je ook verwachten .. het gaat kennelijk alleen over de afwerking die naar een hoger niveau getild wordt..
ik denk dat de ontwikkelaar ook geen keus heeft omdat het object zich anders uit de markt prijst.. als je het dan in een hoger segment aanbiedt geeft dat wellicht weer kansen
Waarom plakken ze er niet wat fotootjes bij van de huidige status ; werkje van niks, kan je iets beoordelen en oordelen, nu "riekt" het een beetje naar tegenvallende bouwkosten en bouwtijd onder het mom van.....

[ Bericht 1% gewijzigd door peterc op 16-02-2025 14:45:03 ]
peterczondag 16 februari 2025 @ 15:04
GVE 25039 OA**B Utrecht (Rachid ....)(35k / 7%/ 60mnd) nov + dec 24 uit depot betaald (term35) / nog geen aanzuivering> jan niet betaald + feb moet overmorgen betaald worden, zal wel niet komen. Volgens Link- profiel niet meer bij OA**B maar TaxiLink , circa 55% terug, incl rente naderen we de 70%, zekerheid moreel, indertijd zeer bescheiden inleg toch vnl vanwege de OA**B toko, zal wel gedoe geven naar de eindstreep. Nog geen communicatie GVE, Voorzieningkje voor box3 alvast

[ Bericht 3% gewijzigd door peterc op 16-02-2025 15:42:34 ]
queposzondag 16 februari 2025 @ 16:42
quote:
12s.gif Op zondag 16 februari 2025 15:04 schreef peterc het volgende:
GVE 25039 OA**B Utrecht (Rachid ....)(35k / 7%/ 60mnd) nov + dec 24 uit depot betaald (term35) / nog geen aanzuivering> jan niet betaald + feb moet overmorgen betaald worden, zal wel niet komen. Volgens Link- profiel niet meer bij OA**B maar TaxiLink , circa 55% terug, incl rente naderen we de 70%, zekerheid moreel, indertijd zeer bescheiden inleg toch vnl vanwege de OA**B toko, zal wel gedoe geven naar de eindstreep. Nog geen communicatie GVE, Voorzieningkje voor box3 alvast
En zo gaat MAX.... ehh GVE gewoon lekker verder door.
proxydudezondag 16 februari 2025 @ 16:47
Er is een kleine update van max wie lening 1333351 van 60K

SPOILER
1333351 van 60K

Project 3 Wood View Northenden Manchester is gefinancierd met 2 leningen nl 687369 van 320K en 1333351 van 60K. De woning is verkocht waarmee de lening van 320K volledig is afgelost, de 2e lening van 60K staat nog open en kan beschouwd worden als restschuld. Hiervoor wordt een oplossing verwacht van BlueTouch, echter deze oplossing kan niet eerder worden verwacht nadat alle overige leningen zijn afgehandeld. In tegenstelling tot de andere leningen die met verlies worden afgesloten heeft Max voor de 60K een persoonlijke schuldbekentenis van BlueTouch. Deze kan pas worden gevorderd als alle projecten zijn afgesloten en de balans kan worden opgemaakt. Dit kan nog maanden duren, de vordering van de 60K zal zeer waarschijnlijk leiden tot een faillissement van BlueTouch, vandaar dat we eerst de andere leningen afhandelen.

Oftewel zeg maar dag tegen je geld.
Zo beetje alles van BlueTouch wat ik heb staat nog open... Wat heb ik een mazel...
Slingervingerzondag 16 februari 2025 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 16:47 schreef proxydude het volgende:
Er is een kleine update van max wie lening 1333351 van 60K

SPOILER
1333351 van 60K

Project 3 Wood View Northenden Manchester is gefinancierd met 2 leningen nl 687369 van 320K en 1333351 van 60K. De woning is verkocht waarmee de lening van 320K volledig is afgelost, de 2e lening van 60K staat nog open en kan beschouwd worden als restschuld. Hiervoor wordt een oplossing verwacht van BlueTouch, echter deze oplossing kan niet eerder worden verwacht nadat alle overige leningen zijn afgehandeld. In tegenstelling tot de andere leningen die met verlies worden afgesloten heeft Max voor de 60K een persoonlijke schuldbekentenis van BlueTouch. Deze kan pas worden gevorderd als alle projecten zijn afgesloten en de balans kan worden opgemaakt. Dit kan nog maanden duren, de vordering van de 60K zal zeer waarschijnlijk leiden tot een faillissement van BlueTouch, vandaar dat we eerst de andere leningen afhandelen.

Oftewel zeg maar dag tegen je geld.
Zo beetje alles van BlueTouch wat ik heb staat nog open... Wat heb ik een mazel...
Me too plus o a ook nog een flink bedrag in een project waarvoor je moest storten voor een juridische procedure terwijl er geen enkele zekerheid is dat er iets te halen valt
Rien007zondag 16 februari 2025 @ 22:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 februari 2025 18:46 schreef Fredericm het volgende:

[..]
Wat is jullie mening hierover, de rente is niet slecht? Ik heb weinig kennis van de Spaanse huizenmarkt
Hier heeft meteen iemand 2.5 miljoen geinvesteerd, snap dan niet goed waarom dat via crowdfund gedaan is. Wil je dan als financier anoniem blijven of wat zou hiervoor een rede kunnen zijn ?

Rosar doe ik mee ondanks wel wat risico in die prijsklasse en ook niet helemaal het soort project dat ik will meefinancieren maar heeft goede rente en heb een voorkeur voor korte looptijd
proxydudemaandag 17 februari 2025 @ 09:00
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 18:35 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
Me too plus o a ook nog een flink bedrag in een project waarvoor je moest storten voor een juridische procedure terwijl er geen enkele zekerheid is dat er iets te halen valt
Ik stop er niks meer in. Niet dat het om veel geld de juridische procedure maar ik verwacht er gewoon weinig van. Bijna elke project een dik verlies of gewoon weg nog nauwelijks wat van terug. En constant uitstel. Max is een tijger zonder tanden.
Collin63maandag 17 februari 2025 @ 09:48
Link Horeca project Collin.


https://url42.collincrowd(...)anZrL2qGha9OIw-3D-3D
KrekelJapiemaandag 17 februari 2025 @ 10:13
quote:
Mocht deze uitgewonnen moeten worden waarbij bij 1 van de partners 400k verhaald kan worden. Moeten ondernemers dan (buiten ccf om ) dit dan later onderling met elkaar verrekenen?

Maw ccf zal niet deels (133k p.p.) verhalen indien nodig?

[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 17-02-2025 10:35:50 ]
boertje2024maandag 17 februari 2025 @ 11:08
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 10:13 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Mocht deze uitgewonnen moeten worden waarbij bij 1 van de partners 400k verhaald kan worden. Moeten ondernemers dan (buiten ccf om ) dit dan later onderling met elkaar verrekenen?

Maw ccf zal niet deels (133k p.p.) verhalen indien nodig?
Het is een gezamenlijke borgstelling en niet 3 individuele borgstellingen, dus iedereen zou voor het volledige bedrag tekenen. Moeten ze het daarna maar op elkaar verhalen.

Ik laat deze even lopen.
Jaco078maandag 17 februari 2025 @ 11:09
Bedrijfspandovername met wat ruzie

Linkje

SPOILER
Crowdyfundermaandag 17 februari 2025 @ 11:11
quote:
Met incentive!
NaRegenDeZonmaandag 17 februari 2025 @ 11:17
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 10:13 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Mocht deze uitgewonnen moeten worden waarbij bij 1 van de partners 400k verhaald kan worden. Moeten ondernemers dan (buiten ccf om ) dit dan later onderling met elkaar verrekenen?

Maw ccf zal niet deels (133k p.p.) verhalen indien nodig?
Ze tekenen als ik het goed lees allen 400k dus kan Collin de 400k op alle drie(vijf) verhalen. Dus is de een kaal dan zijn de anderen verantwoordelijk voor 400k.

Basis meegenomen.
escortmk2maandag 17 februari 2025 @ 11:43
Ondanks dat het altijd even afwachten is wat dit soort zekerheden opbrengen, vind ik het wel een goed teken dat de ondernemers die 2e en 3e hypotheek op hun woning nemen. Het is niet zo dat mocht de zaak niet lopen ze de bv laten klappen en ergens anders weer gewoon opnieuw kunnen starten.
obligatairemaandag 17 februari 2025 @ 11:48
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 11:08 schreef boertje2024 het volgende:

[..]
Het is een gezamenlijke borgstelling en niet 3 individuele borgstellingen, dus iedereen zou voor het volledige bedrag tekenen. Moeten ze het daarna maar op elkaar verhalen.

Ik laat deze even lopen.
Eens v.w.b. de borgstelling. Degene die relatief veel moet bijdragen krijgt een vordering op degene met de onderbetaling. Inderdaad hún probleem, niet het onze.

Maar ik neem hem wel (basis) mee. Lijken me serieuze mannen en voldoende motivatie via hun woonhuizen. Daar hecht ik toch meer aan dan aan bedrijfspanden, ook al is het (misschien) niet voor de volle honderd procent gedekt.
obligatairemaandag 17 februari 2025 @ 12:05
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 11:11 schreef Crowdyfunder het volgende:

[..]
Met incentive!
[/quote]
Wel een beetje zuunig vergeleken met die van Mo.
Collin63maandag 17 februari 2025 @ 12:51
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 11:09 schreef Jaco078 het volgende:
Bedrijfspandovername met wat ruzie

Linkje


Linkje

SPOILER
Toch wel apart dat de 2 andere eigenaren ruzie hebben en dan maar een korting van 1,25 miljoen geven.
obligatairemaandag 17 februari 2025 @ 13:13
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:51 schreef Collin63 het volgende:

[..]
Toch wel apart dat de 2 andere eigenaren ruzie hebben en dan maar een korting van 1,25 miljoen geven.
Misschien een echtscheidingssituatie. En goed onderhandelen.
Het zegt wel iets over de courantheid van het pand.....

[ Bericht 12% gewijzigd door obligataire op 17-02-2025 13:41:50 ]
tnhbmaandag 17 februari 2025 @ 14:23
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:13 schreef obligataire het volgende:

[..]
Misschien een echtscheidingssituatie. En goed onderhandelen.
Het zegt wel iets over de courantheid van het pand.....
Zoiets, of elders geld schuldig wat hiermee (deels) verrekend wordt, scheelt toch even 130k aan overdrachtsbelasting.

Edit: Is niet een voordeel/korting van 1250k maar van 990k, taxatiewaarde hele pand is 2600k, ze kan 90% (10% reeds in bezit) overnemen voor 1350k ipv 2340k (90% van 2600k). Voordeel overdrachtbelasting is dan ook 'slechts' 103k :)

[ Bericht 11% gewijzigd door tnhb op 17-02-2025 14:30:19 ]
Soulfreakmaandag 17 februari 2025 @ 14:34
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:13 schreef obligataire het volgende:

[..]
Misschien een echtscheidingssituatie. En goed onderhandelen.
Het zegt wel iets over de courantheid van het pand.....
Misschien was een deel van het conflict ook zo dat degene die voor 10% eigenaar was en nu de rest koopt pertinent niet wilde verkopen en de anderen wel. Dan wordt het toch een stuk lasteriger om de andere 90% te verkopen aan een derde, met kans op een lagere opbrengst en langere verkooptijd. En 1 vogel in de hand is meer waard dan 10 in de lucht.
Maar wellicht was er wel een eerdere onderlinge overeenkomst dat bij verkoop aan één van de andere eigenaren dit voor een lagere prijs zou zijn.
obligatairemaandag 17 februari 2025 @ 15:46
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:34 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
Misschien was een deel van het conflict ook zo dat degene die voor 10% eigenaar was en nu de rest koopt pertinent niet wilde verkopen en de anderen wel. Dan wordt het toch een stuk lasteriger om de andere 90% te verkopen aan een derde, met kans op een lagere opbrengst en langere verkooptijd. En 1 vogel in de hand is meer waard dan 10 in de lucht.
Maar wellicht was er wel een eerdere onderlinge overeenkomst dat bij verkoop aan één van de andere eigenaren dit voor een lagere prijs zou zijn.
Die 10% in handen van een ander, zal idd een waarde drukkende factor geweest zijn. Wie wil er een pand kopen voor 90%, geeft alleen maar gedoe, je wilt zelf de volledige zeggenschap hebben. Tenzij met flinke korting, dat heeft onze dame handig uitgespeeld.
obligatairemaandag 17 februari 2025 @ 15:56
De (verhuur)bezetting is niet optimaal, dat kan van alles betekenen qua leegstandspercentage. Had wel wat duidelijker geformuleerd mogen worden.
Het zal wel niet voor niets zijn dat het pand flink onderhanden genomen moet worden, om nieuwe huurders te trekken.
Dat kan ook nog wel meegespeeld hebben in de prijsafspraak.
Soulfreakmaandag 17 februari 2025 @ 16:15
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:56 schreef obligataire het volgende:
De (verhuur)bezetting is niet optimaal, dat kan van alles betekenen qua leegstandspercentage. Had wel wat duidelijker geformuleerd mogen worden.
Het zal wel niet voor niets zijn dat het pand flink onderhanden genomen moet worden, om nieuwe huurders te trekken.
Dat kan ook nog wel meegespeeld hebben in de prijsafspraak.
Als ik zo kijk op Google maps en kadastrale kaart lijkt het te bestaan uit 2 aparte hallen/gebouwen die met elkaar verbonden zijn. In het achterste deel zit het kantoor en webshop van een verf/behang winkel. https://vestingh.nl/
Dan zal het voorste deel momenteel niet verhuurd zijn. Daar heeft zo te zien in het verleden een bedrijf in kantoorartikelen gezeten https://www.amersfoort-on(...)ter-all-office-83707

Maar project is intussen al vol, volgens mij zonder openbaar open gegaan te zijn.
eenjongen...maandag 17 februari 2025 @ 22:09
Deze zijn er in de avond bijgekomen als ik het goed heb:

Giel vastgoedonderhoud, 60 maanden, 125K tegen 8,5%
https://www.collincrowdfund.nl/giel-vastgoedonderhoud/

Wav-e studios Zoetermeer, 60 maanden, 90K tegen 10%
https://www.collincrowdfund.nl/wav-e-studios-zoetermeer/
Slingervingermaandag 17 februari 2025 @ 23:36
Kortlopende herfinanciering bedrijfspand kinderopvang op GvE 12 mnd 8% morgen om 13.00 u open
https://www.geldvoorelkaa(...)20en%20Nieuwsbrieven
KrekelJapiedinsdag 18 februari 2025 @ 04:19
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 22:09 schreef eenjongen... het volgende:
Deze zijn er in de avond bijgekomen als ik het goed heb:

Giel vastgoedonderhoud, 60 maanden, 125K tegen 8,5%
https://www.collincrowdfund.nl/giel-vastgoedonderhoud/
Negatieve hypotheekverklaring op een huis dat vrij is van hypotheek. Dit is dus geen blokkade van hypotheekhouder.

Met hypothecaire dekking op het woonhuis had ik deze heel ruim meegenomen. Nu ook geen verkeerd project.
Erinco71dinsdag 18 februari 2025 @ 07:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 04:19 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Negatieve hypotheekverklaring op een huis dat vrij is van hypotheek. Dit is dus geen blokkade van hypotheekhouder.

Met hypothecaire dekking op het woonhuis had ik deze heel ruim meegenomen. Nu ook geen verkeerd project.
Inderdaad hypotheekvrij en dan geen eerste hypotheek als zekerheid gegeven, komt bij mij altijd over als er zelf niet helemaal in geloven. Dus ik sla deze over.
Horsemendinsdag 18 februari 2025 @ 07:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 07:40 schreef Erinco71 het volgende:

[..]
Inderdaad hypotheekvrij en dan geen eerste hypotheek als zekerheid gegeven, komt bij mij altijd over als er zelf niet helemaal in geloven. Dus ik sla deze over.
Dit en als er een eerste hypotheek afgegeven zou worden zou de rente ook 2% lager kunnen zijn.
Ricky86dinsdag 18 februari 2025 @ 08:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 07:40 schreef Erinco71 het volgende:

[..]
Inderdaad hypotheekvrij en dan geen eerste hypotheek als zekerheid gegeven, komt bij mij altijd over als er zelf niet helemaal in geloven. Dus ik sla deze over.
Het zou nog comfortabeler zijn geweest als er ook een eerste hypotheek op het woonhuis was gevestigd. Aan de andere kant komt er wél een eerste hypotheek op het bedrijfspand – een nieuw pand, dat volgens mij behoorlijk gewild is en daardoor een solide onderpand vormt.

Wat mij verbaast, is dat ze bij Crowdfunding zijn uitgekomen. Met ¤ 449.000 aan overwaarde in de woning zou je toch via een andere weg ook wel ¤ 125.000 uit de stenen moeten kunnen halen om een bedrijfspand te financieren tegen lagere rentelasten. Menig camper wordt op die manier gefinancierd.
Fredericmdinsdag 18 februari 2025 @ 08:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 07:40 schreef Erinco71 het volgende:

[..]
Inderdaad hypotheekvrij en dan geen eerste hypotheek als zekerheid gegeven, komt bij mij altijd over als er zelf niet helemaal in geloven. Dus ik sla deze over.
Is een jong stel, blijkbaar verschil in vermogen. Je hebt gelijk waarom tegen 8,5% bij ons lenen ipv 4% bij de bank
NaRegenDeZondinsdag 18 februari 2025 @ 09:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 04:19 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Negatieve hypotheekverklaring op een huis dat vrij is van hypotheek. Dit is dus geen blokkade van hypotheekhouder.

Met hypothecaire dekking op het woonhuis had ik deze heel ruim meegenomen. Nu ook geen verkeerd project.
Toch wil ik deze wel basis meenemen. Eerste hypotheeknop bedrijfs OG +ha. Zij tekenen beiden mee. Men moet het wel heel bond maken als er in privé niets overblijft bij problemen.

Als er een linkje is, doe ik graag mee.

[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 18-02-2025 09:41:06 ]
Bobby100dinsdag 18 februari 2025 @ 10:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 07:40 schreef Erinco71 het volgende:
komt bij mij altijd over als er zelf niet helemaal in geloven.
ik kan me wel voorstellen dat je niet onnodig veel onderpand wil inbrengen. Misschien willen ze prive wel verhuizen en dan willen ze gewoon de overwaarde van hun woning gebruiken + reguliere hypotheek voor een nieuwe woning.
boertje2024dinsdag 18 februari 2025 @ 10:11
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 23:36 schreef Slingervinger het volgende:
Kortlopende herfinanciering bedrijfspand kinderopvang op GvE 12 mnd 8% morgen om 13.00 u open
https://www.geldvoorelkaa(...)20en%20Nieuwsbrieven
wel raar want van het weekend waren deze al open. Borus 23% gefund en Spanje 76% gefund. Raar dat hij dan nu weer dicht is en later opengaat.
Crowdyfunderdinsdag 18 februari 2025 @ 10:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 10:11 schreef boertje2024 het volgende:

[..]
wel raar want van het weekend waren deze al open. Borus 23% gefund en Spanje 76% gefund. Raar dat hij dan nu weer dicht is en later opengaat.
Was prelink:
Als investeerder in eerdere vastgoedprojecten brengen wij u graag als één van de eerste op de hoogte van een nieuwe investeringsmogelijkheid: Vastgoedproject Altea La Nucia Spanje.

Dus vaste klanten konden/mochten alvast inleggen.

Nu gesloten. Met wettelijke 48 uur bedenktijd. Teller optisch op 0. Als deze morgen open gaat dan is die direct weer 76+%.

Mooie van dit forum is dat deze linkjes vaak gedeeld worden. Waardoor we geregeld eerder kunnen investeren dan de overige investeerders.
boertje2024dinsdag 18 februari 2025 @ 10:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 10:22 schreef Crowdyfunder het volgende:

[..]
Was prelink:
Als investeerder in eerdere vastgoedprojecten brengen wij u graag als één van de eerste op de hoogte van een nieuwe investeringsmogelijkheid: Vastgoedproject Altea La Nucia Spanje.

Dus vaste klanten konden/mochten alvast inleggen.

Nu gesloten. Met wettelijke 48 uur bedenktijd. Teller optisch op 0. Als deze morgen open gaat dan is die direct weer 76+%.

Mooie van dit forum is dat deze linkjes vaak gedeeld worden. Waardoor we geregeld eerder kunnen investeren dan de overige investeerders.
Oke duidelijk, waarschijnlijk had ik zelf een pre-link dat ik het daarom niet door had.
obligatairedinsdag 18 februari 2025 @ 11:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 10:09 schreef Bobby100 het volgende:

[..]
ik kan me wel voorstellen dat je niet onnodig veel onderpand wil inbrengen. Misschien willen ze prive wel verhuizen en dan willen ze gewoon de overwaarde van hun woning gebruiken + reguliere hypotheek voor een nieuwe woning.
Je kunt je óók nog afvragen, hoe groot de kans is dat dit verhaal in een drama eindigt, als mensen dermate veel vermogen achter de hand hebben.

Ruim meegenomen.

[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 18-02-2025 11:16:44 ]
Slingervingerdinsdag 18 februari 2025 @ 11:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 10:11 schreef boertje2024 het volgende:

[..]
wel raar want van het weekend waren deze al open. Borus 23% gefund en Spanje 76% gefund. Raar dat hij dan nu weer dicht is en later opengaat.
Borus ziet er wel aardig uit maar financiële info erg summier daarom toch twijfelachtig
Collin63dinsdag 18 februari 2025 @ 11:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 11:19 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
Borus ziet er wel aardig uit maar financiële info erg summier daarom toch twijfelachtig
Borus is een herfinanciering. Ik zit in de vorige en deze ook weer meegenomen.
obligatairedinsdag 18 februari 2025 @ 11:30
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 11:23 schreef Collin63 het volgende:

[..]
Borus is een herfinanciering. Ik zit in de vorige en deze ook weer meegenomen.
Met een langere looptijd had ik dat ook gedaan. Maar 12 maanden dat schiet niet op. Voor een overbrugging zoeken ze maar iemand anders.
crowdfundingnederlandinsdag 18 februari 2025 @ 11:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 11:19 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
Borus ziet er wel aardig uit maar financiële info erg summier daarom toch twijfelachtig
Als de geldnemer in de loop van 2025 een bedrag van 40 tot 70 miljoen euro krijgt bijgeschreven, ben ik hier niet zo bang voor betaalproblemen ;)
En dat is nog buiten deze kinderopvang exploitatie en hypotheek. Flink meegenomen
Essebesdinsdag 18 februari 2025 @ 14:18
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 11:23 schreef Collin63 het volgende:

[..]
Borus is een herfinanciering. Ik zit in de vorige en deze ook weer meegenomen.
Ik zit een andere Borus, 26114 en zie dat eigenlijk nergens vermeld. Ik zal er vast overheen lezen, maar dat zou toch gewoon in de pitch moeten staan. Ik zie nu alleen maar dat 26429 genoemd wordt.
Collin63dinsdag 18 februari 2025 @ 14:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 14:18 schreef Essebes het volgende:

[..]
Ik zit een andere Borus, 26114 en zie dat eigenlijk nergens vermeld. Ik zal er vast overheen lezen, maar dat zou toch gewoon in de pitch moeten staan. Ik zie nu alleen maar dat 26429 genoemd wordt.
26114 is niet van deze ondernemer.
KrekelJapiedinsdag 18 februari 2025 @ 15:06
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 14:56 schreef Collin63 het volgende:

[..]
26114 is niet van deze ondernemer.
Staat wel op Stephan van den Oetelaar
SPOILER
Naast ons bedrijfspand te Uithoorn wordt ook ons bedrijfspand in Abcoude via Geldvoorelkaar.nl geherfinancierd. Het betreft lening 26249 die na 100% funding van dit project (26114) wordt gepubliceerd. Ook dit project gaat gepaard met een eerste hypotheekrecht (LTV 68%). Beide projecten kunnen alleen gezamenlijk tot stand komen en maken deel uit van de totale herfinanciering. Om de totale herfinanciering mogelijk te maken stort ik zelf aanvullend een bedrag van meer dan ¤ 1.200.000,- in de vorm van agio.
Januitdinsdag 18 februari 2025 @ 15:13
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 14:56 schreef Collin63 het volgende:

[..]
26114 is niet van deze ondernemer.
Is zeker wel van dezelfde ondernemer hoor! En staat zoals het ook behoord in de EBI vermeld. Zie pagina 4 van EBI.

SPOILER
Soulfreakdinsdag 18 februari 2025 @ 15:27
Linkje Wav-e

SPOILER
crowdfundingnederlandinsdag 18 februari 2025 @ 15:49
Hoe gaan jullie te werk met het opgeven van de investeringen bij MAX Crowdfund?
In het jaaroverzicht staat het gehele investeringsbedrag.

Maar vanaf welke datum raakt een project in default als het platform het nooit op die manier aanmerkt? En schrijf je dan je gehele investering af?
Essebesdinsdag 18 februari 2025 @ 15:57
Ah, zi
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 15:13 schreef Januit het volgende:

[..]
Is zeker wel van dezelfde ondernemer hoor! En staat zoals het ook behoord in de EBI vermeld. Zie pagina 4 van EBI.

SPOILER
Ah, zie je wel, heb ik er toch overheen gekeken. Tnx.
paardendokterdinsdag 18 februari 2025 @ 16:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 15:49 schreef crowdfundingnederlan het volgende:
Hoe gaan jullie te werk met het opgeven van de investeringen bij MAX Crowdfund?
In het jaaroverzicht staat het gehele investeringsbedrag.

Maar vanaf welke datum raakt een project in default als het platform het nooit op die manier aanmerkt? En schrijf je dan je gehele investering af?
Ik heb geen max projecten maar voor bijv. CRE tel ik alle lopende projecten die al over de oorspronkelijke einddatum zijn niet mee. Dacht je dat de belastingdienst dat gaat controleren? Tip: geef slechts één bedrag op voor alle platforms tezamen.
KrekelJapiedinsdag 18 februari 2025 @ 16:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 15:49 schreef crowdfundingnederlan het volgende:
Hoe gaan jullie te werk met het opgeven van de investeringen bij MAX Crowdfund?
In het jaaroverzicht staat het gehele investeringsbedrag.

Maar vanaf welke datum raakt een project in default als het platform het nooit op die manier aanmerkt? En schrijf je dan je gehele investering af?
Er was ooit een richtijn van de AFM van 90 dagen niet betaald = volledig default.
https://www.afm.nl/nl-nl/(...)owdfunding-onderzoek
crowdfundingnederlandinsdag 18 februari 2025 @ 16:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 16:06 schreef paardendokter het volgende:

[..]
Ik heb geen max projecten maar voor bijv. CRE tel ik alle lopende projecten die al over de oorspronkelijke einddatum zijn niet mee. Dacht je dat de belastingdienst dat gaat controleren? Tip: geef slechts één bedrag op voor alle platforms tezamen.
Dankjulliewel, 90 dagen geen betalingen ontvangen = 0.
En mag ik vragen waarom alle platforms tezamen? Vorig jaar heb ik ze allen apart vermeld, dat is nogal een lijstje haha (10+)
Slingervingerdinsdag 18 februari 2025 @ 16:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 16:06 schreef paardendokter het volgende:

[..]
Ik heb geen max projecten maar voor bijv. CRE tel ik alle lopende projecten die al over de oorspronkelijke einddatum zijn niet mee. Dacht je dat de belastingdienst dat gaat controleren? Tip: geef slechts één bedrag op voor alle platforms tezamen.
Wat betreft die -overigens prima _O- tip: dat schijnt usance te zijn voor bedrijfsmatige investeerders maar voor particulieren wordt dat toch wat lastiger want er wordt bv naar rekeningnummers gevraagd. Ik ben bang niet dat je wegkomt met bv "crowdfunding ¤ x"
paardendokterdinsdag 18 februari 2025 @ 16:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 16:20 schreef crowdfundingnederlan het volgende:

[..]

En mag ik vragen waarom alle platforms tezamen? Vorig jaar heb ik ze allen apart vermeld, dat is nogal een lijstje haha (10+)
Dan maak je het de belastingdienst wel erg makkelijk om bij die met name genoemde platformen navraag te doen.
paardendokterdinsdag 18 februari 2025 @ 16:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 16:26 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
Wat betreft die -overigens prima _O- tip: dat schijnt usance te zijn voor bedrijfsmatige investeerders maar voor particulieren wordt dat toch wat lastiger want er wordt bv naar rekeningnummers gevraagd. Ik ben bang niet dat je wegkomt met bv "crowdfunding ¤ x"
Nee hoor, je bent abuis. Er wordt in dat hoofdstukje van de aangifte helemaal niet naar rekeningnummers gevraagd. Ik geef al jaren één bedrag op, geen enkele vraag over gehad.

Maar eigenlijk moeten we het hier niet over deze zaken hebben want der Feind hört mit.
Slingervingerdinsdag 18 februari 2025 @ 16:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 16:29 schreef paardendokter het volgende:

[..]
Nee hoor, je bent abuis. Er wordt in dat hoofdstukje van de aangifte helemaal niet naar rekeningnummers gevraagd. Ik geef al jaren één bedrag op, geen enkele vraag over gehad.

Maar eigenlijk moeten we het hier niet over deze zaken hebben want der Feind hört mit.
Zolang het algemeen blijft is het mithören niet zo,n probleem daarom de praktijkvraag hoe je dat doet, bv "crowdfunding ¤ x" ?
obligatairedinsdag 18 februari 2025 @ 16:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 16:26 schreef paardendokter het volgende:

Dan maak je het de belastingdienst wel erg makkelijk om bij die met name genoemde platformen navraag te doen.
Nooit meer geven dan wat gevraagd wordt, de Belastingdienst is Giro555 niet :6
paardendokterdinsdag 18 februari 2025 @ 17:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 16:45 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
Zolang het algemeen blijft is het mithören niet zo,n probleem daarom de praktijkvraag hoe je dat doet, bv "crowdfunding ¤ x" ?
Ja precies dat.
Zomaarevenkijkendinsdag 18 februari 2025 @ 18:15
quote:
6s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 11:31 schreef crowdfundingnederlan het volgende:

[..]
Als de geldnemer in de loop van 2025 een bedrag van 40 tot 70 miljoen euro krijgt bijgeschreven, ben ik hier niet zo bang voor betaalproblemen ;)
En dat is nog buiten deze kinderopvang exploitatie en hypotheek. Flink meegenomen
De geldnemer is Steevast BV, samen met Borus BV en moederbedrijf Van den Oetelaar Investments BV. Van de laatste zijn cijfers in de EBI opgenomen, het eigen vermogen was eind 2023 200.000 euro negatief.
Bestuurder Stephan van den Oetelaar staat borg voor 50.000 euro. Dat heeft momenteel materiële waarde.

Dat is overigens een (kleine) verbetering t.o.v. afgelopen vrijdag, toen de borg nog van morele waarde was. Eigenlijk ben ik helemaal niet blij met aanpassingen aan de pitch nadat ik ingeschreven heb, dit keer is het dan een verbetering maar het kan net zo goed een verslechtering zijn. Ik krijg een ander "product" geleverd dan bij de investering was afgesproken. Het is ook geen doen om elke pitch bij het aflopen van de bedenktijd nog eens helemaal na te lopen op wijzigingen.

Maar in elk geval, de ex-casinokoning kan nog zoveel honderden miljoenen op de rekening hebben staan maar voor ons heeft dat maximaal 50.000 euro waarde, dus daarvoor zou ik geen extra groot bedrag investeren.
Slingervingerdinsdag 18 februari 2025 @ 18:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 18:15 schreef Zomaarevenkijken het volgende:

[..]
De geldnemer is Steevast BV, samen met Borus BV en moederbedrijf Van den Oetelaar Investments BV. Van de laatste zijn cijfers in de EBI opgenomen, het eigen vermogen was eind 2023 200.000 euro negatief.
Bestuurder Stephan van den Oetelaar staat borg voor 50.000 euro. Dat heeft momenteel materiële waarde.

Dat is overigens een (kleine) verbetering t.o.v. afgelopen vrijdag, toen de borg nog van morele waarde was. Eigenlijk ben ik helemaal niet blij met aanpassingen aan de pitch nadat ik ingeschreven heb, dit keer is het dan een verbetering maar het kan net zo goed een verslechtering zijn. Ik krijg een ander "product" geleverd dan bij de investering was afgesproken. Het is ook geen doen om elke pitch bij het aflopen van de bedenktijd nog eens helemaal na te lopen op wijzigingen.

Maar in elk geval, de ex-casinokoning kan nog zoveel honderden miljoenen op de rekening hebben staan maar voor ons heeft dat maximaal 50.000 euro waarde, dus daarvoor zou ik geen extra groot bedrag investeren.
Bij de EBI zie ik wel Steevast en Borus staan maar niet Oetelaar investments. Negatief EV vind ik nooit zo best
Jaco078dinsdag 18 februari 2025 @ 18:50
Linkje
Maritieme ondernemer op CCF

SPOILER
Zomaarevenkijkendinsdag 18 februari 2025 @ 19:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 18:48 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
Bij de EBI zie ik wel Steevast en Borus staan maar niet Oetelaar investments. Negatief EV vind ik nooit zo best
Ter controle, hebben we het over dezelfde investering (30903)?
Bij mij staat
Geldnemer: Steevast BV
Medegeldnemers: Van den Oetelaar Investments BV en Boris BV
Slingervingerdinsdag 18 februari 2025 @ 19:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 19:03 schreef Zomaarevenkijken het volgende:

[..]
Ter controle, hebben we het over dezelfde investering (30903)?
Bij mij staat
Geldnemer: Steevast BV
Medegeldnemers: Van den Oetelaar Investments BV en Boris BV
ja dezelfde bij EBI alleen Steevast en Borus maar geen Oetelaar
Zomaarevenkijkendinsdag 18 februari 2025 @ 19:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 19:31 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
ja dezelfde bij EBI alleen Steevast en Borus maar geen Oetelaar
Speciaal voor jou nog een keer ingelogd en een verse EBI gedownload. Ben benieuwd of jij een andere EBI bij hetzelfde project hebt, misschien zit GVE weer te spoken?
Screenshot-from-2025-02-18-19-45-21.png
tnhbdinsdag 18 februari 2025 @ 20:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 16:26 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
Wat betreft die -overigens prima _O- tip: dat schijnt usance te zijn voor bedrijfsmatige investeerders maar voor particulieren wordt dat toch wat lastiger want er wordt bv naar rekeningnummers gevraagd. Ik ben bang niet dat je wegkomt met bv "crowdfunding ¤ x"
Zakelijk gezien moet je een administratie voeren naar goed koopmanschap en een bestendige lijn volgen. Daarbij is er in de basis geen discussie wat te doen met verliezen/defaults, die worden gewoon ten laste van de winst geboekt en recovery ten gunste van de winst en betaal je geen belasting over bezit maar over winst en als je het nu te veel aftrekt als verlies komt het in de toekomst alsnog een keer als winst langs als er een recovery is en wordt er alsnog eenmalig belasting geheven.

Bij een box3 situatie is dat heel anders, daar heb je (even afgezien van de lopende discussies waar er alleen naar werkelijk rendement gekeken gaat worden en er niet meer afgeschreven mag worden) te maken met het vermogen op 1-1 en wordt dat jaarlijk op basis van een fictief vermogen belast. Als je dan bijvoorbeeld 2 jaar op 1-1 het geld niet hebt en dus het eerste jaar als default hebt afgeschreven en dus geen box3 bezit meer is en het derde jaar komt er ineens een recovery dan is er eigenlijk 2 jaar te weinig belasting betaald want achteraf (!) was de vordering toch gewoon waardevast, of als het project wordt afgesloten met een verlies juist niet en was de afschrijving terecht terecht ten last van het box3 vermogen gebracht gebracht.

Het grote verschil is dus dat als je zakelijk investeert een afschrijving op het rendement drukt en als je prive in box3 investeert de afschrijving op het vermogen drukt.

Die rekeningnummers heb ik me toen ik prive ook nog wel eens wat uitleende nooit druk om gemaakt en gewoon de omschrijving "leningen aan derden" gegeven, nooi ook maar 1 vraag ovber gehad, zelfs niet toen ze wel gingen vragen naar de details en bewijs van lijfrente stortingen en arbeidsongeschiktheidsverzekering. De belastingdienst krijgt alleen de gegevens van o.a. de banken en beleggingsinstellingen maar (nog?) niet van de crowdfunding platformen. Mijn uitgangspunt is bij dat soort instellingen is dat ik nooit meer dan de noodzakelijk verplichte info geef, als ze meer willen weten hoor ik het wel en lever ik dat alsnog aan.
Slingervingerdinsdag 18 februari 2025 @ 21:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 17:04 schreef paardendokter het volgende:

[..]
Ja precies dat.
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 17:04 schreef paardendokter het volgende:

[..]
Ja precies dat.
Hopelijk gaat dat ook bij het Rechtherstel c q werkelijk rendement, ik ga het in elk geval proberen over 2024 _O-
Slingervingerdinsdag 18 februari 2025 @ 21:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 19:51 schreef Zomaarevenkijken het volgende:

[..]
Speciaal voor jou nog een keer ingelogd en een verse EBI gedownload. Ben benieuwd of jij een andere EBI bij hetzelfde project hebt, misschien zit GVE weer te spoken?
[ afbeelding ]
Gevonden, dank. Ik mis(te) hem bij de Graydon Creditsafe pdf's (alleen van Steevast en Borus). Kan echter niet direkt de 200 k negatief EV terugvinden (baten '23?)
Tjalalawoensdag 19 februari 2025 @ 09:02
Crowdfundmarkt groeide in 2024 bijna 20 procent

Er staat ook een lijstje bij met de volumes van de platformen met als toelichting helemaal onderaan:
Van platforms die geen getallen delen maakten wij een eigen inschatting.
proxydudewoensdag 19 februari 2025 @ 09:07
Is bij iemand anders opgevallen dat de achterstanden niet kloppen bij collin?

Als ik kijk bij > Rekening courant > Investeringen met achterstand > Staan hier veel minder achterstanden. Als ik kijk bij Voorzieningen zie ik er een aantal meer staan. En die zijn echt niet allemaal opgelost.

Collin maar een mailtje verzonden.
Horsemenwoensdag 19 februari 2025 @ 09:09
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 09:02 schreef Tjalala het volgende:
Crowdfundmarkt groeide in 2024 bijna 20 procent

Er staat ook een lijstje bij met de volumes van de platformen met als toelichting helemaal onderaan:
Van platforms die geen getallen delen maakten wij een eigen inschatting.
Ik moet zeggen dat m.n. WvjG het netjes doet hoor voor zo’n relatief kleine club.
Bij mij is de klik er niet maar bewondering voor deze prestatie.
Slingervingerwoensdag 19 februari 2025 @ 09:33
Collin18 mnd 9% t b v bouw bedrijfshal en kantoor voor eigen gebruik https://www.collincrowdfund.nl/a-j-m-van-meel-beheer-b-v/ linkje welkom
obligatairewoensdag 19 februari 2025 @ 09:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 18:50 schreef Jaco078 het volgende:
Linkje
Maritieme ondernemer op CCF

SPOILER
Wat vinden we van deze?

Gedurende de bouw staan we natuurlijk een tijdje onder water qua zekerheden, maar het lijkt me verder een serieuze knaap met een goed doordacht plan. En de kosten zijn laag. Jammer dat het vrij kort is, denk dat we bedankt worden zo gauw het o/g is opgeleverd.
paardendokterwoensdag 19 februari 2025 @ 09:44
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 09:09 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Ik moet zeggen dat m.n. WvjG het netjes doet hoor voor zo’n relatief kleine club.
Bij mij is de klik er niet maar bewondering voor deze prestatie.
Van harte mee eens.
voetbalmanager2woensdag 19 februari 2025 @ 10:22
quote:
Betreft: Update inzake overname Cafetaria ’t Pl*in 28729
Wij informeren u hierbij over het uitgesproken faillissement met betrekking tot de overname van
Cafetaria ’t Pl*in. Wij betreuren deze ontwikkeling ten zeerste en begrijpen dat dit voor alle
betrokkenen een vervelende situatie is.
Wij houden u op de hoogte van verdere ontwikkelingen.
Team Geldvoorelkaar.nl
Zonde. Ik verwacht niet dat er nog veel terug zal komen. Gelukkig zat ik er voor mijn minimumbedrag in.
KrekelJapiewoensdag 19 februari 2025 @ 10:34
Herfinanciering 7 maanden
https://investeren.sameni(...)-b06-herfinanciering

Voor de VRH mijders
paardendokterwoensdag 19 februari 2025 @ 10:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 20:50 schreef tnhb het volgende:

[..]

Bij een box3 situatie is dat heel anders, daar heb je (even afgezien van de lopende discussies waar er alleen naar werkelijk rendement gekeken gaat worden en er niet meer afgeschreven mag worden) te maken met het vermogen op 1-1 en wordt dat jaarlijk op basis van een fictief vermogen belast. Als je dan bijvoorbeeld 2 jaar op 1-1 het geld niet hebt en dus het eerste jaar als default hebt afgeschreven en dus geen box3 bezit meer is en het derde jaar komt er ineens een recovery dan is er eigenlijk 2 jaar te weinig belasting betaald want achteraf (!) was de vordering toch gewoon waardevast, of als het project wordt afgesloten met een verlies juist niet en was de afschrijving terecht terecht ten last van het box3 vermogen gebracht gebracht.

Nog even een aanvulling op die waardepaling per 01-01.
Er is jurisprudentie over de vraag of bij de waardering van het box 3-vermogen rekening mag worden gehouden met kennis die op een later moment pas beschikbaar is gekomen, maar wel betrekking heeft op de waarde van een bezitting op de waardepeildatum.
Volgens de Rechtbank Arnhem is dit inderdaad het geval. De rechter keurt goed dat bij de bepaling van de waarde van de lening rekening wordt gehouden met alle na die datum beschikbaar gekomen gegevens, die een licht werpen op de toestand op de waardepeildatum.
nostrawoensdag 19 februari 2025 @ 10:57
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 09:33 schreef Slingervinger het volgende:
Collin18 mnd 9% t b v bouw bedrijfshal en kantoor voor eigen gebruik https://www.collincrowdfund.nl/a-j-m-van-meel-beheer-b-v/ linkje welkom
Zie post 132.
Slingervingerwoensdag 19 februari 2025 @ 11:03
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 10:38 schreef paardendokter het volgende:

[..]
Nog even een aanvulling op die waardepaling per 01-01.
Er is jurisprudentie over de vraag of bij de waardering van het box 3-vermogen rekening mag worden gehouden met kennis die op een later moment pas beschikbaar is gekomen, maar wel betrekking heeft op de waarde van een bezitting op de waardepeildatum.
Volgens de Rechtbank Arnhem is dit inderdaad het geval. De rechter keurt goed dat bij de bepaling van de waarde van de lening rekening wordt gehouden met alle na die datum beschikbaar gekomen gegevens, die een licht werpen op de toestand op de waardepeildatum.
Dank _O- illustratief voor die gevallen waarin tussen peildatum 1-1 en datum van feitelijke aangifte nieuwe info komt
Tjalalawoensdag 19 februari 2025 @ 11:15
Bruna Sissing
¤ 515.000 | 7,0 % rente | 48 maanden

Investeerders uit een eerdere lening zullen zo te zien een linkje krijgen.

1ste hypotheek op te kopen bedrijfspand (aankoop voor 575k)
1ste hypotheek op garageboxen (50K) Iets te snel gelezen, 1ste hypotheek maar achter de eerdere investeerders van de lening op garageboxen

[ Bericht 12% gewijzigd door Tjalala op 19-02-2025 11:20:59 ]
paardendokterwoensdag 19 februari 2025 @ 11:16
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 11:03 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
Dank _O- illustratief voor die gevallen waarin tussen peildatum 1-1 en datum van feitelijke aangifte nieuwe info komt
Precies, voor in de toolbox van de calculerende crowdfunder B:)B
OpDieFietswoensdag 19 februari 2025 @ 11:28
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 10:38 schreef paardendokter het volgende:

[..]
Nog even een aanvulling op die waardepaling per 01-01.
Er is jurisprudentie over de vraag of bij de waardering van het box 3-vermogen rekening mag worden gehouden met kennis die op een later moment pas beschikbaar is gekomen, maar wel betrekking heeft op de waarde van een bezitting op de waardepeildatum.
Volgens de Rechtbank Arnhem is dit inderdaad het geval. De rechter keurt goed dat bij de bepaling van de waarde van de lening rekening wordt gehouden met alle na die datum beschikbaar gekomen gegevens, die een licht werpen op de toestand op de waardepeildatum.
Ik heb de uitspraak niet in detail gelezen, maar dat laatste stukje, "die een licht werpen op de toestand op de waardepeildatum" lijkt me wel cruciaal. Als een geldlener halverwege het jaar stopt met betalen, kun je dan zeggen dat dat iets zegt over de toestand op 1 januari?
Horsemenwoensdag 19 februari 2025 @ 11:55
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 11:15 schreef Tjalala het volgende:
Bruna Sissing
¤ 515.000 | 7,0 % rente | 48 maanden

Investeerders uit een eerdere lening zullen zo te zien een linkje krijgen.

1ste hypotheek op te kopen bedrijfspand (aankoop voor 575k)
1ste hypotheek op garageboxen (50K) Iets te snel gelezen, 1ste hypotheek maar achter de eerdere investeerders van de lening op garageboxen
Die wil ik, ondanks de wat lage rente vergoeding, ook wel meenemen.
Mocht er linkje zijn dan is die welkom 😇
paardendokterwoensdag 19 februari 2025 @ 12:03
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 11:28 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]
Ik heb de uitspraak niet in detail gelezen, maar dat laatste stukje, "die een licht werpen op de toestand op de waardepeildatum" lijkt me wel cruciaal. Als een geldlener halverwege het jaar stopt met betalen, kun je dan zeggen dat dat iets zegt over de toestand op 1 januari?
Absoluut, dat is juist de kern van het vonnis.
Ricky86woensdag 19 februari 2025 @ 12:05
quote:
1s.gif Op woensdag 19 februari 2025 11:55 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Die wil ik, ondanks de wat lage rente vergoeding, ook wel meenemen.
Mocht er linkje zijn dan is die welkom 😇
Is al vol :R
Horsemenwoensdag 19 februari 2025 @ 12:09
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 12:05 schreef Ricky86 het volgende:

[..]
Is al vol :R
Oké, dat is jammer.
Op naar de volgende leuke.
Essebeswoensdag 19 februari 2025 @ 12:39
Vervroegde gehele aflossing bij Collin met 6 extra termijnen rente

SPOILER
Via deze weg willen wij u informeren over de algehele vervroegde aflossing van de lening Kessels V.O.F. met leningnummer 46147.

Zojuist hebben wij de reguliere rente en aflossing van uw openstaand bedrag vermeerderd met zes extra maanden vergoedingsrente pro rato uw investering op uw rekening courant bijgeschreven.

De extra rentetermijnen zijn berekend op basis van het openstaande bedrag minus de 10% vergoedingsrentevrije aflossing.
Crowdyfunderwoensdag 19 februari 2025 @ 12:40
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 12:03 schreef paardendokter het volgende:

[..]
Absoluut, dat is juist de kern van het vonnis.
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 11:28 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]
Ik heb de uitspraak niet in detail gelezen, maar dat laatste stukje, "die een licht werpen op de toestand op de waardepeildatum" lijkt me wel cruciaal. Als een geldlener halverwege het jaar stopt met betalen, kun je dan zeggen dat dat iets zegt over de toestand op 1 januari?
Er is nog een bonusvariabele: het feitelijke rendement in box 3. Interessant voor iedereen die ruim in Max cf zat

2e helft 2023 traden de defaults op.
Dus alle Max afboeken in 2023 en feitelijk rendement 2023 nemen. 1 januari 2024 waarden Max cf zijn 0 dus alle recoverys in 2024 zijn pure winsten. Dus 2024 het fictieve rendement pakken. Volgens mij mag je per belastingjaar bepalen of je het werkelijke of het fictieve rendement neemt.
OpDieFietswoensdag 19 februari 2025 @ 13:21
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 12:03 schreef paardendokter het volgende:

[..]
Absoluut, dat is juist de kern van het vonnis.
Ik heb de uitspraak inmiddels wel gelezen, en ik ben het niet met je eens.

In de zaak van de uitspraak, evenals in de andere twee voorbeelden die daarin genoemd worden, maakt de kennis die achteraf beschikbaar kwam duidelijk dat de feitelijke situatie op de peildatum (1 januari) ook al zodanig was dat de werkelijke waarde op dat moment lager was dan de nominale waarde.
In het specifieke geval van de uitspraak, waar een beleggingsadviseur een soort piramidespel heeft opgezet, werd toen hij eenmaal ontmaskerd en failliet gegaan was duidelijk dat de situatie op 1 januari ook al zodanig was dat de inleg van de eiser nooit meer terug had kunnen komen.

Zoals ik het zie zul je dus, om je op deze uitspraak te kunnen beroepen, meer nodig hebben dan alleen het feit dat een geldnemer tijdens het belastingjaar failliet gaat of stopt met betalen. Je moet dan aannemelijk maken dat de situatie op 1 januari al dusdanig was dat dit ook toen al onafwendbaar was.

[ Bericht 0% gewijzigd door OpDieFiets op 19-02-2025 13:36:31 ]
Tjalalawoensdag 19 februari 2025 @ 14:46
Compagnons De Boer en Alan kopen IJslandse trawler via crowdfunding
De via crowdfunding aangeschafte IJslandse trawler AR-38 Fródi II is vrijdag 7 februari aangekomen in Harlingen. Ze is eigendom van de Urker Jan de Boer en Cevdet Alan, die eerder samen actief waren in de exploitatie van boomkorkotters.
SPOILER
Red_arrowwoensdag 19 februari 2025 @ 16:57
Volgens mijn jaaropgave over 2024 van GVE 4,91% rendement, tegenover de S&P500 van +/-25% in 2024 voelt toch een beetje als onzinnig voor iemand van 40 jaar oud. Ik neem aan dat iedereen bij GVE gemiddeld tussen de 4 en 5% zit?
voetbalmanager2woensdag 19 februari 2025 @ 17:12
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 16:57 schreef Red_arrow het volgende:
Ik neem aan dat iedereen bij GVE gemiddeld tussen de 4 en 5% zit?
Bruto rendement 7,592%
Bruto rendement na aftrek fee 6,975%
Netto rendement.6,889%
paardendokterwoensdag 19 februari 2025 @ 17:16
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 14:46 schreef Tjalala het volgende:
Compagnons De Boer en Alan kopen IJslandse trawler via crowdfunding
De via crowdfunding aangeschafte IJslandse trawler AR-38 Fródi II is vrijdag 7 februari aangekomen in Harlingen. Ze is eigendom van de Urker Jan de Boer en Cevdet Alan, die eerder samen actief waren in de exploitatie van boomkorkotters.
SPOILER
Die kotter kan wel een likje verf gebruiken!
boertje2024woensdag 19 februari 2025 @ 17:20
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 16:57 schreef Red_arrow het volgende:
Volgens mijn jaaropgave over 2024 van GVE 4,91% rendement, tegenover de S&P500 van +/-25% in 2024 voelt toch een beetje als onzinnig voor iemand van 40 jaar oud. Ik neem aan dat iedereen bij GVE gemiddeld tussen de 4 en 5% zit?
Ik zit daar onder dit jaar. GvE is mijn slechtst presterende, zodat ik in zijn algemeenheid tussen de 7 en 8% zit.
Tijd om afscheid te nemen van GvE.
Collin63woensdag 19 februari 2025 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 17:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Bruto rendement 7,592%
Bruto rendement na aftrek fee 6,975%
Netto rendement.6,889%
Dat is heel netjes bijna 7% netto

Ik zit bij GvE op ruim 5% maar ik investeer daar ook al bijna 10 jaar.
De eerste 6 jaar was het bijna onmogelijk om 7% netto over te houden. Vaak was de rente nog geen 7% en dan moesten de kosten er nog af. En ook veel vaker defaults met slechte zekerheden toen.

Hoe lang investeer jij bij GvE?
voetbalmanager2woensdag 19 februari 2025 @ 17:48
quote:
7s.gif Op woensdag 19 februari 2025 17:36 schreef Collin63 het volgende:

[..]
Dat is heel netjes bijna 7% netto

Ik zit bij GvE op ruim 5% maar ik investeer daar ook al bijna 10 jaar.
De eerste 6 jaar was het bijna onmogelijk om 7% netto over te houden. Vaak was de rente nog geen 7% en dan moesten de kosten er nog af. En ook veel vaker defaults met slechte zekerheden toen.

Hoe lang investeer jij bij GvE?
Sinds 2016
KrekelJapiewoensdag 19 februari 2025 @ 17:58
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 17:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Bruto rendement 7,592%
Bruto rendement na aftrek fee 6,975%
Netto rendement.6,889%
Mijn bruto rendement is zelfs lager dan jouw netto rendement. Netto zit ik onder de 5%.
voetbalmanager2woensdag 19 februari 2025 @ 18:06
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 17:58 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Mijn bruto rendement is zelfs lager dan jouw netto rendement. Netto zit ik onder de 5%.
Ik ben klein begonnen bij GvE in de tijd dat de rentepercentages minder waren en heb opgebouwd in de tijd dat de geboden percentages beter waren. Ik heb wel veel projecten, maar bij de helft van de projecten is de inleg laag, terwijl er 5 projecten zijn met een veel hogere inleg die gemiddeld ook een hogere rente hebben.
SPOILER
Verder heb ik bij slechts 1 project een kleine afschrijving (cafetaria 't Pl*in niet meegerekend)

edit: geen idee hoe ik de linkjes nu aan moet passen om ze hier zichtbaar te krijgen.
Red_arrowwoensdag 19 februari 2025 @ 18:30
Ik investeer ook vanaf 2016 bij GVE.
eenjongen...woensdag 19 februari 2025 @ 19:21
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 16:57 schreef Red_arrow het volgende:
Volgens mijn jaaropgave over 2024 van GVE 4,91% rendement, tegenover de S&P500 van +/-25% in 2024 voelt toch een beetje als onzinnig voor iemand van 40 jaar oud. Ik neem aan dat iedereen bij GVE gemiddeld tussen de 4 en 5% zit?
Bruto rendement 7,518%
Bruto rendement na aftrek fee 6,954%
Netto rendement.6,783%

Ik investeer er sinds 2014 met 1 project, maar pas echt in 2017.

Ik moet zeggen dat ik erg voorzichtig ben met het kiezen van projecten, als ik dat vergelijk met dit forum. Denk dat ik mede daardoor maar 1 default heb met ook nog een hele lage inleg.
queposwoensdag 19 februari 2025 @ 19:25
Ik zit hier heerlijk bij GVE op -1,05% op mijn projecten, dankzij de comfortontwikkeling projecten.

Sindsdien doe ik daar ook helemaal niks meer, heel veel loze beloftes over de afwikkeling van deze projecten, wat duurt en duurt.

Totaal mijn vertrouwen verloren bij deze club!!!

Zo heb ik bij Collin goeie ervaringen, waar mijn portefeuille ook nog steeds groter wordt. Helaas lopen bij SIG(ook positieve ervaringen) mijn investeringen terug, dankzij onze vrienden uit Den Haag!!!
KrekelJapiewoensdag 19 februari 2025 @ 20:44
2x 1e hypotheek toeristische boten
https://e.geldvoorelkaar.(...)6jhtOxEQfMS-RSH65tGw
Zomaarevenkijkenwoensdag 19 februari 2025 @ 21:03
Volgens de GVE statistiekenpagina bruto 7.2%, netto 6.2%, maar mijn portefeuille is er maar klein dus de cijfers zeggen niet zoveel.
Vergelijken met ETF heeft ook niet zoveel zin want het is maar net welk jaar je vergelijkt. Met crowdfunding verwacht ik weer tussen de 5.5 en 6% uit te komen (voor belastingen), met aandelen tussen de -15 en +20%?
Van deposito's naar crowdfunding naar ETF loopt het mogelijke rendement op maar ook het risico op verlies. Het is maar net welke mix van investeringen bij je past.
Zomaarevenkijkenwoensdag 19 februari 2025 @ 21:15
quote:
Whoei, partyschepen. :X
Eerste indruk: verlieslatend bedrijf, 1e hypotheek op twee oude schepen met twijfelachtige verkoopbaarheid.
Vind de taxatierapporten ook nogal summier, had toch minstens een opmerking verwacht over de staat van het onderwaterschip.
obligatairewoensdag 19 februari 2025 @ 21:58
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 19:25 schreef quepos het volgende:
Ik zit hier heerlijk bij GVE op -1,05% op mijn projecten, dankzij de comfortontwikkeling projecten.
Hoe kun je door 2 of 3 projecten aan zo'n negatief rendement komen? Dan heb je niet echt aan spreiding gedaan?
Soulfreakwoensdag 19 februari 2025 @ 22:42
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 21:58 schreef obligataire het volgende:

[..]
Hoe kun je door 2 of 3 projecten aan zo'n negatief rendement komen? Dan heb je niet echt aan spreiding gedaan?
Zelf heb ik nooit bij GVE geinvesteerd, maar ik heb bij Collin een aantal jaar geleden ook op een negatief rendement gestaan, dieptepunt was -6.07% in mei 2020. Op dat moment had ik in zo'n 23 leningen geinvesteerd (zowel bij Collin als Knab die in december 2019 samengevoegd werden in mijn Collin account) en er waren 4 probleemprojecten. Bij 3 kwam het tot een default en afboeking, de 4e is uiteindelijk vervroegd afgelost na verkoop van het woonhuis.

De 23 leningen die ik toen had waren allemaal uit mijn eerste jaar bij Collin / Knab, zelfs de eerste 8 a 9 maanden. Je moet altijd ergens beginnen en het duurt even voor je echt een goede spreiding heb. Als je de pech heb dat bij je eerste paar projecten al zeperds zitten dan zit je al snel aan een laag of zelfs negatief rendement.

Ik heb toendertijd nadat de eerste problemen begonnen ongeveer een jaar geen nieuwe investeringen gedaan bij Collin, ik had er geen vertrouwen meer in en ook niet in mezelf om de juiste projecten te kiezen.

Uiteindelijk nadat ik begon met meelezen op dit forum ben ik toch weer gaan investeren bij Collin en nu staat mijn rendement daar op 4,62% en daar ben ik gezien het eerdere negatieve rendement al heel tevreden mee. Bij geen van de projecten vanaf 2020 heb ik nog een default, momenteel alleen een VVE die 2 maanden niet betaald heeft, naast 2 projecten nog uit mijn beginjaar met problemen.
obligatairewoensdag 19 februari 2025 @ 22:56
Toen ik in 2014 begon met crowdfunding was er eigenlijk alleen GVE, investeren zonder zekerheden.
Crowdfunding moest toen nog volwassen worden.

Niet geheel toevallig heb ik daar de meeste defaults, 20 in totaal. Tot vandaag 19 :@ :
Daar staan 139 nog lopende en 218 afgeloste projecten tegenover dus 377 totaal.
Ik heb bij GVE nooit in de min gestaan; cumulatief is het rendement nu 5,64%, dat klinkt niet spectaculair maar het is véél minder geweest.

Momenteel maar 2 platformen waar ik in de min sta, dat is All4Funding, door 2 failliete schoenenwinkels, op een totaal van 7 projecten is natuurlijk fataal.

En bij MAX natuurlijk maar dat loopt de laatste maanden weer enigszins bij, al zal het nooit positief worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door obligataire op 19-02-2025 23:01:59 ]
Soulfreakwoensdag 19 februari 2025 @ 23:12
Ik begon zelf eind 2016 met crowdfunding, bij HCN met slechts enkele projecten. Pas tegen eind 2018 begon ik te kijken naar andere platforms,omdat ik toen veel meer wilde investeren waardoor ik tegen de limiet voor particuliere investeerders zou lopen plus dat ik sowieso met zoveel meer geld wilde spreiden over meerdere platforms. Dat werden Knab, Collin en Capital Circle. Daar kwamen nog iets later ook Voordegroei en All4Funding bij. Bij die laatste heb ik slechts 2 projecten gedaan, waarvan 1 de schoenenwinkel in Voorthuizen. Bij Capital Circle zal ik net aan aan een klein plusje komen. Mijn platform met het beste rendement blijft HCN, nu 7,14%, dat was voor mij dus de eerste de beste. :)
Tjalaladonderdag 20 februari 2025 @ 06:46
Nieuwe Collin:


HH Finance B.V.

Herfinanciering
¤ 150.000
8,0% rente | 60 maanden

1ste hypotheek op bedrijfsmatigvastgoed, lijkt op courant bedrijfspandje te zijn. (garagedeur/ruimte beneden met kantoortje erboven) Waarde zou 200k zijn op basis van woz van een jaar geleden.
obligatairedonderdag 20 februari 2025 @ 08:37
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2025 06:46 schreef Tjalala het volgende:
Nieuwe Collin:


HH Finance B.V.

Herfinanciering
¤ 150.000
8,0% rente | 60 maanden

1ste hypotheek op bedrijfsmatigvastgoed, lijkt op courant bedrijfspandje te zijn. (garagedeur/ruimte beneden met kantoortje erboven) Waarde zou 200k zijn op basis van woz van een jaar geleden.
Dat eerste project, van Even*t Worl*d, daar zat ik ook in. De andere vennoot overleed en de lening is desondanks keurig afgewikkeld. Blijkbaar heeft hij dit bedrijf in de lucht weten te houden en daarbij zelfs het bedrijf van zijn werkgever over kunnen nemen (HHF). Aan de balans te zien is dat allemaal niet vanzelf gegaan want er zit nauwelijks eigen vermogen in de 2 bedrijven. De lening lijkt vooral bedoeld om wat druk van de ketel te halen van boze crediteuren. Na het winterseizoen qua events. Ik overweeg een basisinleg maar zeker niet méér.
CaLeXdonderdag 20 februari 2025 @ 09:27
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 16:57 schreef Red_arrow het volgende:
Volgens mijn jaaropgave over 2024 van GVE 4,91% rendement, tegenover de S&P500 van +/-25% in 2024 voelt toch een beetje als onzinnig voor iemand van 40 jaar oud. Ik neem aan dat iedereen bij GVE gemiddeld tussen de 4 en 5% zit?
In 2022 deed de S&P500 -/-18% hing toen de vlag uit?

Zelf zit ik met alle platformen rond de 6,3% maar ook als dit 5% zou zijn dan is het prima als onderdeel van het totale plaatje.
impact9donderdag 20 februari 2025 @ 09:48
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2025 06:46 schreef Tjalala het volgende:
Nieuwe Collin:


HH Finance B.V.

Herfinanciering
¤ 150.000
8,0% rente | 60 maanden

1ste hypotheek op bedrijfsmatigvastgoed, lijkt op courant bedrijfspandje te zijn. (garagedeur/ruimte beneden met kantoortje erboven) Waarde zou 200k zijn op basis van woz van een jaar geleden.
Er staat 1 identieke unit te koop voor 250k
De dekking zit mi wel snor.
https://www.fundainbusine(...)arnwouderweg-1129-d/
obligatairedonderdag 20 februari 2025 @ 10:16
De geborgde lening van HCN/Sjeff gaat weer supersnel, linkje plaatsen heeft geen zin meer.
Horsemendonderdag 20 februari 2025 @ 10:19
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2025 08:37 schreef obligataire het volgende:

[..]
Dat eerste project, van Even*t Worl*d, daar zat ik ook in. De andere vennoot overleed en de lening is desondanks keurig afgewikkeld. Blijkbaar heeft hij dit bedrijf in de lucht weten te houden en daarbij zelfs het bedrijf van zijn werkgever over kunnen nemen (HHF). Aan de balans te zien is dat allemaal niet vanzelf gegaan want er zit nauwelijks eigen vermogen in de 2 bedrijven. De lening lijkt vooral bedoeld om wat druk van de ketel te halen van boze crediteuren. Na het winterseizoen qua events. Ik overweeg een basisinleg maar zeker niet méér.
Eens.
De eerste twee jaar zal rente betalen vermoedelijk geen probleem zijn. Daarna gaat het pittiger worden en zal de omzet/winst duidelijk gestegen moeten zijn.
Ik wil hem ook wel voor mijn basis bedrag meenemen.
Ricky86donderdag 20 februari 2025 @ 10:52
Ik vraag me steeds vaker af welke invloed de investeringsfondsen van CCF hebben op de projecten die ons de laatste tijd worden voorgelegd. In de eerste twee maanden van dit jaar mis ik tot nu toe de echte pareltjes die vorig jaar met regelmaat voorbij kwamen.

Zijn er anderen die dezelfde ervaring hebben? Ik ben benieuwd naar jullie inzichten en gedachten hierover.
Horsemendonderdag 20 februari 2025 @ 11:02
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2025 06:46 schreef Tjalala het volgende:
Nieuwe Collin:


HH Finance B.V.

Herfinanciering
¤ 150.000
8,0% rente | 60 maanden

1ste hypotheek op bedrijfsmatigvastgoed, lijkt op courant bedrijfspandje te zijn. (garagedeur/ruimte beneden met kantoortje erboven) Waarde zou 200k zijn op basis van woz van een jaar geleden.
Staat nu open.
Meegenomen.
petercdonderdag 20 februari 2025 @ 11:03
HH open en meegenomen basis en ff later toch meer ingelegd vanwege zekerheden

[ Bericht 48% gewijzigd door peterc op 20-02-2025 18:22:35 ]
Horsemendonderdag 20 februari 2025 @ 11:08
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2025 10:52 schreef Ricky86 het volgende:
Ik vraag me steeds vaker af welke invloed de investeringsfondsen van CCF hebben op de projecten die ons de laatste tijd worden voorgelegd. In de eerste twee maanden van dit jaar mis ik tot nu toe de echte pareltjes die vorig jaar met regelmaat voorbij kwamen.

Zijn er anderen die dezelfde ervaring hebben? Ik ben benieuwd naar jullie inzichten en gedachten hierover.
Ik kan er geen zinnig woord over zeggen want we hebben natuurlijk geen enkel inzicht in het totaal overzicht van de aangeboden projecten.
Echte pareltjes zijn er inderdaad niet zoveel maar we hebben natuurlijk geen inzicht of die er überhaupt veel meer geweest zijn.
Overigens vond ik de begrafenisonderneemster van een week of twee geleden wel een pareltje maar ze zijn momenteel zeer zeldzaam inderdaad. Overigens zijn die periodes er in het verleden wel vaker geweest.
Slingervingerdonderdag 20 februari 2025 @ 11:10
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2025 10:52 schreef Ricky86 het volgende:
Ik vraag me steeds vaker af welke invloed de investeringsfondsen van CCF hebben op de projecten die ons de laatste tijd worden voorgelegd. In de eerste twee maanden van dit jaar mis ik tot nu toe de echte pareltjes die vorig jaar met regelmaat voorbij kwamen.

Zijn er anderen die dezelfde ervaring hebben? Ik ben benieuwd naar jullie inzichten en gedachten hierover.
Pareltjes mis ik inderdaad ook, niet alleen bij Collin, heb al eerder gepost het idee te hebben dat over het algemeen de kwaliteit van het aanbod achteruit gaat. Bij de investeringsfondsen -Nli heeft die ook en er zijn er nog wel meer- ben ik eerder bang dat ze ook investeren in projecten die anders niet of moeilijk vol komen en waar ik zelf niet in zou stappen
crowder07donderdag 20 februari 2025 @ 11:43
Pand van Eci is geveild voor 376000, zodat er uiteindelijk geen strop zal komen. en alles volledig zal worden afgelost
KrekelJapiedonderdag 20 februari 2025 @ 11:56
Geen problemen met deze aanpassing
quote:
Beste investeerder,
U heeft geïnvesteerd in de investeringskans van Trois Deventer B.V. In overleg met de ondernemer is besloten om de volgende wijzigingen door te voeren:
• De rente wordt verhoogd van 8,5% naar 9,5%;
Deze wijziging zal op uw reeds verrichte investering van toepassing zijn.
Betaalschema is volgens mij (nog) niet aangepast. Zie nog dezelfde rentebedragen staan

[ Bericht 4% gewijzigd door KrekelJapie op 20-02-2025 12:06:08 ]
TisIkdonderdag 20 februari 2025 @ 11:58
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 16:57 schreef Red_arrow het volgende:
Volgens mijn jaaropgave over 2024 van GVE 4,91% rendement, tegenover de S&P500 van +/-25% in 2024 voelt toch een beetje als onzinnig voor iemand van 40 jaar oud. Ik neem aan dat iedereen bij GVE gemiddeld tussen de 4 en 5% zit?
Nee hoor.
Mijn netto rendement is 6,58%.
Dat is hoger dan bijvoorbeeld bij CCF, maar daar ben ik begonnen met Crowdfunding en heb ik nogal wat beginnersfouten gemaakt.

En ja, op aandelen heb ik ook veel meer rendement gemaakt (vorig jaar wel zo'n 30%), maar dat is voor mij zeker geen reden om al mijn geld dan daar maar in te stoppen, want het belangrijkste van verstandig beleggen is: spreiden, spreiden, spreiden (over alles).
KrekelJapiedonderdag 20 februari 2025 @ 12:00
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2025 11:43 schreef crowder07 het volgende:
Pand van Eci is geveild voor 376000, zodat er uiteindelijk geen strop zal komen. en alles volledig zal worden afgelost
Ook aantal biedingen (107) valt me dit 100% mee.
Red_arrowdonderdag 20 februari 2025 @ 12:13
quote:
99s.gif Op donderdag 20 februari 2025 09:27 schreef CaLeX het volgende:

[..]
In 2022 deed de S&P500 -/-18% hing toen de vlag uit?

Zelf zit ik met alle platformen rond de 6,3% maar ook als dit 5% zou zijn dan is het prima als onderdeel van het totale plaatje.
Je moet natuurlijk niet op één jaar kijken, daarom heb ik er ook bijgezet als 40 jarige, want iemand die rond de pensioenleeftijd zit maakt andere afwegingen. Als je de afgelopen 20 jaar kijkt zit de S&P500 op 11,9% en de afgelopen 10 jaar op 14,7%. Dus als je naar een tijdspan kijkt van de afgelopen 10 jaar is je qua rendement in mijn geval 3x hoger in de S&P500 dan bij GVE.
Collin63donderdag 20 februari 2025 @ 12:54
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2025 11:56 schreef KrekelJapie het volgende:
Geen problemen met deze aanpassing
[..]
Betaalschema is volgens mij (nog) niet aangepast. Zie nog dezelfde rentebedragen staan
Ik kreeg dat bericht ook. Maar dat is toch raar dat een project dat vol is de rente gaat verhogen met 1 procent?
Waarom zou je dat doen?
CaLeXdonderdag 20 februari 2025 @ 13:03
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2025 12:13 schreef Red_arrow het volgende:

[..]
Je moet natuurlijk niet op één jaar kijken, daarom heb ik er ook bijgezet als 40 jarige, want iemand die rond de pensioenleeftijd zit maakt andere afwegingen. Als je de afgelopen 20 jaar kijkt zit de S&P500 op 11,9% en de afgelopen 10 jaar op 14,7%. Dus als je naar een tijdspan kijkt van de afgelopen 10 jaar is je qua rendement in mijn geval 3x hoger in de S&P500 dan bij GVE.
Ik ben zelf een 42 jarige dus ik snap wel waar je opmerking vandaan komt. Maar wat diversicatie is geen overbodige luxe in deze huidige tijd.
Fredericmdonderdag 20 februari 2025 @ 13:25
quote:
7s.gif Op donderdag 20 februari 2025 12:54 schreef Collin63 het volgende:

[..]
Ik kreeg dat bericht ook. Maar dat is toch raar dat een project dat vol is de rente gaat verhogen met 1 procent?
Waarom zou je dat doen?
Hadden jullie pre investeringen? Nu staat het project weer als toekomstige investeringskans. Jammer dat op een woonhuis geen 2e hypotheek wordt gegeven.

[ Bericht 2% gewijzigd door Fredericm op 20-02-2025 13:28:34 (Ik bedoel als toekomstige investeringskans) ]
escortmk2donderdag 20 februari 2025 @ 14:18
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2025 10:16 schreef obligataire het volgende:
De geborgde lening van HCN/Sjeff gaat weer supersnel, linkje plaatsen heeft geen zin meer.
Begrijpelijk, de rente/risico-verhouding lijkt prima bij deze geborgde projecten, ook al weten we natuurlijk niet wat die borg waard is als er nood aan de man is. Maar 1,5 a 2 % minder rente dan bij het niet-geborgde deel is wat mij betreft echter niet veel.
escortmk2donderdag 20 februari 2025 @ 14:26
quote:
14s.gif Op donderdag 20 februari 2025 11:08 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Ik kan er geen zinnig woord over zeggen want we hebben natuurlijk geen enkel inzicht in het totaal overzicht van de aangeboden projecten.
Echte pareltjes zijn er inderdaad niet zoveel maar we hebben natuurlijk geen inzicht of die er überhaupt veel meer geweest zijn.
Overigens vond ik de begrafenisonderneemster van een week of twee geleden wel een pareltje maar ze zijn momenteel zeer zeldzaam inderdaad. Overigens zijn die periodes er in het verleden wel vaker geweest.
Ik verwacht eerlijk gezegd dat Collin de pareltjes beloont met een lagere rente, en de projecten waar ze zelf geen vertrouwen in hebben afwijst. Uiteindelijk heeft een platform toch meer info dan wij en zouden zij die inschatting over het algemeen beter moeten kunnen maken.
obligatairedonderdag 20 februari 2025 @ 14:34
quote:
0s.gif [b]Op donderdag 20 februari 2025 14:18 schreef escortmk2 het volgende:
[..]
Begrijpelijk, de rente/risico-verhouding lijkt prima bij deze geborgde projecten, ook al weten we natuurlijk niet wat die borg waard is als er nood aan de man is. Maar 1,5 a 2 % minder rente dan bij het niet-geborgde deel is wat mij betreft echter niet veel.
Ik zeg altijd zo, het wordt pas een probleem als zowel de leningnemer als de borgsteller tegelijk in de knoei zouden komen, en dat zal niet gauw gebeuren. Ik vind het wel jammer dat het altijd dezelfde borgsteller is, een heel groot bedrijf in de horeca. Het rendement is denk ik marktconform, de andere projecten van HCN kennen helemaal geen zekerheid als het er op aan komt. Voor een zakelijke investeerder is het goed te doen.
Soulfreakdonderdag 20 februari 2025 @ 14:52
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2025 14:18 schreef escortmk2 het volgende:

[..]
Begrijpelijk, de rente/risico-verhouding lijkt prima bij deze geborgde projecten, ook al weten we natuurlijk niet wat die borg waard is als er nood aan de man is. Maar 1,5 a 2 % minder rente dan bij het niet-geborgde deel is wat mij betreft echter niet veel.
Veel geborgde projecten zijn heel snel vol. In het begin heb ik er paar meegenomen, maar nu al bijna 3 jaar niet meer.
Zover ik weet is er tot nu toe 1 keer gebeurd dat de borg moest betalen en dat ook netjes heeft gedaan.

De borg komt in de plaats (of kan in de plaats komen) van een vooruitbetaalde bonus of éénmalige marketingbijdrage in combinatie met een afname-overeenkomst, waarbij voor de leverancier sprake is van een cash-out. Het risico voor de leverancier zou met dit soort geborgde leningen net zo groot zijn als in de andere situaties, en als alles goed gaat en de borg niet aangesproken hoeft te worden is dit wellicht zelfs voordeliger voor de leverancier. Mocht het een enkele keer mis gaan zal het voor die leverancier niet een groot probleem zijn.
Collin63donderdag 20 februari 2025 @ 16:08
quote:
7s.gif Op donderdag 20 februari 2025 12:54 schreef Collin63 het volgende:

[..]
Ik kreeg dat bericht ook. Maar dat is toch raar dat een project dat vol is de rente gaat verhogen met 1 procent?
Waarom zou je dat doen?
Project was dus nog niet vol. Stond ook niet meer op de site maar inmiddels wel weer.
Horsemendonderdag 20 februari 2025 @ 16:21
quote:
7s.gif Op donderdag 20 februari 2025 12:54 schreef Collin63 het volgende:

[..]
Ik kreeg dat bericht ook. Maar dat is toch raar dat een project dat vol is de rente gaat verhogen met 1 procent?
Waarom zou je dat doen?
Hij zal slecht gelopen hebben in de “voorverkoop” waardoor de renteverhoging verstandig zal zijn geweest.
zeeland6donderdag 20 februari 2025 @ 16:25
Het Schip in bij gve
SPOILER
Voortgang lening 19990 – Mvs Lavanda
Beste investeerders,
Wij willen u graag informeren over de huidige stand van zaken met betrekking tot lening 19990 voor
Mvs Lavanda.
Wij hebben meerdere pogingen ondernomen om in contact te komen met de geldnemer, waaronder
via familieleden. Uiteindelijk hebben wij contact gehad met de vader van de geldnemer, die bereid is
om mee te denken over mogelijke oplossingen.
Op dit moment ligt het vrachtvervoer stil, aangezien de benodigde vergunningen niet langer actief
zijn. Dit komt doordat het schip een keuring moet ondergaan.
Er zijn momenteel twee mogelijke scenario’s die wij nader onderzoeken om de best haalbare
oplossing te vinden en zoveel mogelijk gelden voor u als investeerders veilig te stellen:
1. Executieverkoop van het schip
Vanwege de huidige staat van het schip zou dit waarschijnlijk slechts de waarde van oud ijzer
opleveren.
2. Gedeeltelijke revisie en keuring
Er wordt onderzocht of de ouders van de geldnemer kunnen bijdragen aan een deelrevisie,
waardoor het schip gekeurd kan worden en mogelijk een hogere opbrengst kan genereren. Dit
is afhankelijk van de financiële haalbaarheid van de revisiekosten.
Wij zijn momenteel alle benodigde informatie aan het verzamelen om een weloverwogen keuze te
maken tussen de genoemde opties. Zodra er nieuwe ontwikkelingen zijn, zullen wij u hierover
informeren.


pkaiserdonderdag 20 februari 2025 @ 16:36
en nog een kopje onder bij GVE

SPOILER
Onderwerp: Achterstand lening 28243 – Aankoop bedrijfspand Poppingsport
Beste investeerders,
Door diverse onvoorziene omstandigheden is het de ondernemer niet gelukt om aan zijn
betalingsverplichting jegens geld voor elkaar te voldoen. Meerdere gesprekken met de ondernemer
hebben helaas niet geleid om tot een oplossing te komen aangezien de liquide middelen niet
voldoende toereikend zijn.
Gezien de huidige situatie zijn wij genoodzaakt over te gaan tot het opeisen van de lening. Wij zullen
de noodzakelijke juridische stappen in gang zetten om dit verder af te handelen. Wij houden u op de
hoogte van de verdere ontwikkelingen.
Soulfreakdonderdag 20 februari 2025 @ 17:10
quote:
14s.gif Op donderdag 20 februari 2025 11:08 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Ik kan er geen zinnig woord over zeggen want we hebben natuurlijk geen enkel inzicht in het totaal overzicht van de aangeboden projecten.
Echte pareltjes zijn er inderdaad niet zoveel maar we hebben natuurlijk geen inzicht of die er überhaupt veel meer geweest zijn.
Overigens vond ik de begrafenisonderneemster van een week of twee geleden wel een pareltje maar ze zijn momenteel zeer zeldzaam inderdaad. Overigens zijn die periodes er in het verleden wel vaker geweest.
Ik heb het idee dat er momenteel sowieso al minder projecten zijn, niet alleen pareltjes. Vorig jaar, zeker de 2e helft, kwam het regelmatig voor dat er 4 of 5 projecten bij de toekomstige investeringskansen stonden en gingen er ook vaker 3 projecten op 1 dag live, er werd zelfs een 4e livegang tijd van 10 uur 's morgens geintroduceerd.

Die utvaartonderneemster vond ik inderdaad wel een pareltje. Ondanks dat ik op dat moment nog niet genoeg aan terugbetalingen had voor een nieuw Collin project heb ik die wel meegenomen, even de spaarrekening geplunderd. Nu nog bedenken of ik dat bedrag met de eerstvolgende aflossing van een aflossingsvrije lening of slottermijn direct terugstort naar de spaarrekening of pas aan het eind van de looptijd van de lening.

[ Bericht 0% gewijzigd door Soulfreak op 20-02-2025 19:19:24 ]
KrekelJapiedonderdag 20 februari 2025 @ 18:40
Horecaplein Vaals (CCF) zit echt weinig schot in. Ondernemer heeft geen geld om panden af te bouwen en om termijnen CCF te betalen.

[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 20-02-2025 21:02:19 ]
KrekelJapiedonderdag 20 februari 2025 @ 18:48
C.P.M. Mauriks
¤ 55.000 | 9,0 % rente | 12 maanden

https://www.collincrowdfund.nl/c-p-m-mauriks/
Helaas geen hypothecaire dekking want serieuze overwaarde.
KrekelJapiedonderdag 20 februari 2025 @ 18:49
R & R Administratie Service B.V.
¤ 130.000 | 8,0 % rente | 60 maanden

https://www.collincrowdfund.nl/r-r-administratie-service-b-v/
Administratiekantoor met 2e hypotheek woonhuis
Essebesdonderdag 20 februari 2025 @ 18:56
CCF Tapper* Thij*s is uitgetapt, lening afgelost. Deze is gelukkig ook klaar nu. Dit was er eentje die ik meer uit sympathie had meegenomen, dan obv zekerheden

SPOILER
Beste investeerder,

Voor het laatst hebben wij u op 14 november jl. geïnformeerd over de voortgang bij Tapperij Thijs met leningnummer 42534.

In dit bericht hebben wij u gemeld dat de ondernemer tot 1 maart 2025 de mogelijkheid kreeg om de lening af te lossen uit verkoop van het café en/of uit de opbrengst van de hypotheekverhoging dan wel verkoop van de privéwoning. Dit voorstel hebben wij middels een stemronde met een positief advies aan u voorgelegd. Het merendeel van de investeerders hebben akkoord gegeven op dit voorstel.
De ondernemer heeft inmiddels 2 partijen gevonden die ieder de helft van de lopende rente, het openstaand leenbedrag en extra vergoedingsrente (ter hoogte van zes maanden) hebben voldaan. Per saldo zijn wij dan ook content met het gerealiseerde resultaat.

Zojuist hebben wij de lopende rente, het openstaand leenbedrag en de extra vergoedingsrente pro rato uw investering bijgeschreven op uw rekening courant.


[ Bericht 0% gewijzigd door Essebes op 20-02-2025 20:38:59 ]
obligatairedonderdag 20 februari 2025 @ 20:21
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2025 18:40 schreef KrekelJapie het volgende:
Horecaplein Vaals (CCF) zit echt weinig schot in. Ondernemer heet geen geld om panden af te bouwen en om termijnen CCF te betalen.
Eerst gedoe rondom de wet Bibob, en nu weer die partner en de familie die dwarsliggen. Het is iedere keer wat anders. Dit kon wel eens een enorme afschrijving gaan worden. Dit is niet een appartement of woonhuisje wat je makkelijk verkoopt. Onafgebouwd commercieel vastgoed, een nachtmerrie voor de belegger. Terwijl in de pitch nog de suggestie werd gewekt dat alles al opgeleverd was.

Die aannemer zal nog wel eens een flesje open trekken en de dag prijzen dat Collin hem van dit drama heeft verlost. |:)
Soulfreakdonderdag 20 februari 2025 @ 20:27
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2025 20:21 schreef obligataire het volgende:

[..]
Eerst gedoe rondom de wet Bibob, en nu weer die partner en de familie die dwarsliggen. Het is iedere keer wat anders. Dit kon wel eens een enorme afschrijving gaan worden.
Hier waren toen toch meerdere leningen voor? Of heb ik dan een andere voor ogen? Als het degene is die ik bedoel heb ik er toendertijd wel naar gekeken maar niet meegenomen. Zo te lezen een goede beslissing.
obligatairedonderdag 20 februari 2025 @ 20:34
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2025 20:27 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
Hier waren toen toch meerdere leningen voor? Of heb ik dan een andere voor ogen? Als het degene is die ik bedoel heb ik er toendertijd wel naar gekeken maar niet meegenomen. Zo te lezen een goede beslissing.
Het verhaal is denk ik dat er dikke leegstand is in die panden, dat hij er wat aan wil klussen om de aantrekkelijkheid te vergroten, en dat daardoor de bodem van zijn liquiditeit bereikt is. En een nieuwe financieringsronde, daar wil Collin vast niet aan. Collin zit er al dik genoeg in.....
Soulfreakdonderdag 20 februari 2025 @ 21:16
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2025 20:34 schreef obligataire het volgende:

[..]
Het verhaal is denk ik dat er dikke leegstand is in die panden, dat hij er wat aan wil klussen om de aantrekkelijkheid te vergroten, en dat daardoor de bodem van zijn liquiditeit bereikt is. En een nieuwe financieringsronde, daar wil Collin vast niet aan. Collin zit er al dik genoeg in.....
Gevonden op de Collin website, Zie dat bij deel 3 het bedrag al was verlaagd omdat die niet vol kwam.
Ik vond het plan al behoorlijk ambitieus, te ambitieus voor mij. Als ik verder zoek, vind ik een artikel waarin wordt gezegd "Project wordt verbluffend". Als ik het zo hier lees wordt het vooral een verbluffend fiasco.
KrekelJapiedonderdag 20 februari 2025 @ 21:52
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2025 21:16 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
Gevonden op de Collin website, Zie dat bij deel 3 het bedrag al was verlaagd omdat die niet vol kwam.
Ik vond het plan al behoorlijk ambitieus, te ambitieus voor mij. Als ik verder zoek, vind ik een artikel waarin wordt gezegd "Project wordt verbluffend". Als ik het zo hier lees wordt het vooral een verbluffend fiasco.
Als het vooraf gepresenteerd wordt met ltv van 50% + volledig verhuurd heeft CCF ook wel wat steekjes laten vallen.

Ook voor CCF te hopen dat dit goed gaat aflopen anders voorzie ik Kifid procedures.
Zomaarevenkijkenvrijdag 21 februari 2025 @ 06:18
Als ik het me goed herinner waren er toen al vraagtekens bij de huurders. Er werden in de pitch grote namen genoemd, terwijl bij die namen zelf niks te vinden was over een vestiging daar. Ik heb toen ook overgeslagen.
dyna18vrijdag 21 februari 2025 @ 10:31
SIG: Frederik Hendriklaan 50 Maastricht
Vol in 45 seconden.

Ook meegepakt, lekker fiscaal gunstig hapje.
Shrillyvrijdag 21 februari 2025 @ 10:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 10:31 schreef dyna18 het volgende:
SIG: Frederik Hendriklaan 50 Maastricht
Vol in 45 seconden.

Ook meegepakt, lekker fiscaal gunstig hapje.
Ik was helaas te laat.. gisteren ook al bij GVE. Schiet lekker op zo.
polquito1971vrijdag 21 februari 2025 @ 12:31
Was al verwacht, maar Duijnisv*ld ook netjes afgerond:

SPOILER
Voor het laatst hebben wij u op 20 januari 2025 geïnformeerd over de betalingsachterstand bij Duijnisveld Energie met leningnummer 41221. De ondernemer diende nog twee termijnen (12-12-2024 en 12-01-2025) te voldoen.
Wij kunnen mededelen dat wij zojuist de lopende rente tot 20-02-2025 en het openstaande leenbedrag pro rato uw investering hebben bijgeschreven op uw rekening courant.
Door de algehele aflossing is het dossier volledig afgewikkeld.
Horsemenvrijdag 21 februari 2025 @ 14:46
Nieuwe Collin lening met een 2e hypotheek:

Zoethout.com B.V.
¤ 520.000 | 8,0 % rente | 48 maanden

Een simpele tussenwoning. De taxatiewaarde lijkt mij aan de erg hoge kant en de geboden 8% aan de lage.

WOZ-waarde
Peildatum WOZ-waarde
01-01-2024 441.000 euro
01-01-2023 424.000 euro
01-01-2022 406.000 euro
01-01-2021 351.000 euro
01-01-2020 320.000 euro
01-01-2019 295.000 euro
01-01-2018 262.000 euro
01-01-2017 237.000 euro
01-01-2016 221.000 euro
01-01-2015 215.000 euro
01-01-2014 192.000 euro

https://www.collincrowdfund.nl/zoethout-com-b-v/

Deze, een stukje verderop in de straat, werd 2 maanden geleden verkocht: https://www.funda.nl/deta(...)nstraat-37/43715397/
Hoekwoning met garage.
polquito1971vrijdag 21 februari 2025 @ 14:54
I
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 14:46 schreef Horsemen het volgende:
Nieuwe Collin lening met een 2e hypotheek:

Zoethout.com B.V.
¤ 520.000 | 8,0 % rente | 48 maanden

Een simpele tussenwoning. De taxatiewaarde lijkt mij aan de erg hoge kant en de geboden 8% aan de lage.

WOZ-waarde
Peildatum WOZ-waarde
01-01-2024 441.000 euro
01-01-2023 424.000 euro
01-01-2022 406.000 euro
01-01-2021 351.000 euro
01-01-2020 320.000 euro
01-01-2019 295.000 euro
01-01-2018 262.000 euro
01-01-2017 237.000 euro
01-01-2016 221.000 euro
01-01-2015 215.000 euro
01-01-2014 192.000 euro

https://www.collincrowdfund.nl/zoethout-com-b-v/

Deze, een stukje verderop in de straat, werd 2 maanden geleden verkocht: https://www.funda.nl/deta(...)nstraat-37/43715397/
Hoekwoning met garage.
Ik heb nog maar 1 investering nodig om diamant te worden, maar blijf geduldig op mijn handjes zitten nog ;)
eenjongen...vrijdag 21 februari 2025 @ 15:25
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 14:46 schreef Horsemen het volgende:
Nieuwe Collin lening met een 2e hypotheek:

Zoethout.com B.V.
¤ 520.000 | 8,0 % rente | 48 maanden

Een simpele tussenwoning. De taxatiewaarde lijkt mij aan de erg hoge kant en de geboden 8% aan de lage.

WOZ-waarde
Peildatum WOZ-waarde
01-01-2024 441.000 euro
01-01-2023 424.000 euro
01-01-2022 406.000 euro
01-01-2021 351.000 euro
01-01-2020 320.000 euro
01-01-2019 295.000 euro
01-01-2018 262.000 euro
01-01-2017 237.000 euro
01-01-2016 221.000 euro
01-01-2015 215.000 euro
01-01-2014 192.000 euro

https://www.collincrowdfund.nl/zoethout-com-b-v/

Deze, een stukje verderop in de straat, werd 2 maanden geleden verkocht: https://www.funda.nl/deta(...)nstraat-37/43715397/
Hoekwoning met garage.
Ik ken die wijk toevallig best goed. De waarde is zeker iets aan de hoge kant, maar ligt naar mijn mening wel rond de 540K. Huizen is sowieso niet goedkoop, maar deze woning ligt in een wijk die net wat duurder is voor Huizen. Ik ken het huis persoonlijk niet, maar in die wijk wordt er sowieso boven de 500K verkocht voor een tussenwoning. Heb je een grote uitbouw zoals https://www.funda.nl/deta(...)estraat-18/43887609/ kan de prijs snel richting de 600K oplopen.

Ik twijfel een beetje of ik hem meeneem, maar ik neig er niet direct naar. Cijfers zien er best sterk uit, maakt een mooie groei door, maar de zekerheden vallen wel wat tegen. Dan is 8% geen vetpot.

[ Bericht 0% gewijzigd door eenjongen... op 21-02-2025 15:30:15 ]
Horsemenvrijdag 21 februari 2025 @ 15:36
Twee nieuwe kortlopende SiG projecten:

quote:
Schiedamseweg 119A 01 Rotterdam LIVE 23 februari 2025 om 15.00 uur

Vandaag presenteren wij een nieuw project aan de Schiedamseweg 119A 01 in Rotterdam. Je kunt vanaf 23 februari 2025 om 15.00 uur investeringen toezeggen. De looptijd bedraagt 14 maanden. De LTV van het pand is 90% van ¤ 315.000 van de marktwaarde in verhuurde staat.

Rentevergoedingen residentieel tarief:
Rentevergoeding schijf 1A 6,35% ¤ 157.500
Rentevergoeding schijf 1B 7,80% ¤ 63.000
Rentevergoeding schijf 2 8,30% ¤ 47.250
Rentevergoeding schijf 3 8,55% ¤ 15.750

Het betreft een bovenwoning gelegen op de 1e verdieping en op de helft van de 3e verdieping aan de achterzijde waar er in totaal 3 studio's zijn gerealiseerd. De projectaanvrager heeft het pand aan de Schiedamseweg 119A 01 en 02 in Rotterdam gesplitst naar 2 appartementsrechten en heeft daar in totaal 6 studio's in gecreëerd. Het object is gelegen in de wijk Tussendijk. Alle dagelijkse voorzieningen liggen in de directe nabijheid. Het centrum van Rotterdam ligt op fietsafstand van de woning. Betaald parkeren is mogelijk aan de openbare weg. Het object is goed te bereiken met de auto, de fiets en met het openbaar vervoer.
https://investeren.sameni(...)chiedamseweg-119a-01

quote:
Schiedamseweg 119A 02 Rotterdam LIVE 23 februari 2025 om 15.00 uur

Tevens presenteren wij een nieuw project aan de Schiedamseweg 119A 02 in Rotterdam. Je kunt vanaf 23 februari 2025 om 15.00 uur investeringen toezeggen. De looptijd bedraagt 14 maanden. De LTV van het pand is 90% van ¤ 315.000 van de marktwaarde in verhuurde staat.

Rentevergoedingen residentieel tarief:
Rentevergoeding schijf 1A 6,35% ¤ 157.500
Rentevergoeding schijf 1B 7,80% ¤ 63.000
Rentevergoeding schijf 2 8,30% ¤ 47.250
Rentevergoeding schijf 3 8,55% ¤ 15.750

Het betreft een bovenwoning gelegen op de 2e verdieping en op de helft van de 3e verdieping aan de voorzijde waar er in totaal 3 studio's zijn gerealiseerd. De projectaanvrager heeft het pand aan de Schiedamseweg 119A 01 en 02 in Rotterdam gesplitst naar 2 appartementsrechten en heeft daar in totaal 6 studio's in gecreëerd. Het object is gelegen in de wijk Tussendijk. Alle dagelijkse voorzieningen liggen in de directe nabijheid. Het centrum van Rotterdam ligt op fietsafstand van de woning. Betaald parkeren is mogelijk aan de openbare weg. Het object is goed te bereiken met de auto, de fiets en met het openbaar vervoer.
https://investeren.sameni(...)chiedamseweg-119a-02
Slingervingervrijdag 21 februari 2025 @ 16:04
Mauriks gemist bij Collin :( in paar seconden vol
eenjongen...vrijdag 21 februari 2025 @ 16:14
Allround Quality v.o.f. nieuw bij Colling.

8,5%, 60 maanden, 130K en 2e hypotheek

Linkje is welkom, als het lukt neem ik hem klein mee op basis van de winstcijfers en zekerheden.
Horsemenvrijdag 21 februari 2025 @ 16:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 16:14 schreef eenjongen... het volgende:
Allround Quality v.o.f. nieuw bij Colling.

8,5%, 60 maanden, 130K en 2e hypotheek

Linkje is welkom, als het lukt neem ik hem klein mee op basis van de winstcijfers en zekerheden.
Qua zekerheden kan ik dat wel volgen maar qua cijfers ben ik veel minder enthousiast. Flinke schulden en die omzet en winstsprong voor 2025 dat moeten we nog maar afwachten. Het huis ziet er prima uit en de woz is al weer een stapje gestegen. Wel een redelijke kans dat de centjes hier wel terugkomen als het onverhoopt mis loopt.

Zelf zit ik nog in de twijfelmodus maar deze spreekt mij meer aan dan het Zoethout van hierboven.
eenjongen...vrijdag 21 februari 2025 @ 16:35
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 16:29 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Qua zekerheden kan ik dat wel volgen maar qua cijfers ben ik veel minder enthousiast. Flinke schulden en die omzet en winstsprong voor 2025 dat moeten we nog maar afwachten. Het huis ziet er prima uit en de woz is al weer een stapje gestegen. Wel een redelijke kans dat de centjes hier wel terugkomen als het onverhoopt mis loopt.

Zelf zit ik nog in de twijfelmodus maar deze spreekt mij meer aan dan het Zoethout van hierboven.
Balans is niet fantastisch, maar de P&L vind ik er best goed uitzien :)
petercvrijdag 21 februari 2025 @ 18:55
Vandaag laatste termijn ontvangen van HCN 402 Wok To Go Hollands Spoor , keurig alle termijnen on time, COMPLIMENTS mevr Yitie Chen en Jan Meulenberg *O* w/
Soulfreakvrijdag 21 februari 2025 @ 20:00
Die WTG's wokken lekker door, ik heb er ook al 4 die netjes afgeloste zijn. Deze op Hollands Spoor had ik dan net weer niet, ik had er toen net 2 kort achter elkaar meegenomen en vond het toen wel even genoeg.
crowder07zaterdag 22 februari 2025 @ 02:59
Is niet laatste volgens mij er volgt nog 1 maandtermijn
nostrazaterdag 22 februari 2025 @ 06:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 16:04 schreef Slingervinger het volgende:
Mauriks gemist bij Collin :( in paar seconden vol
Ja, dat was F5'en om 14.00, het was dat ik eraan dacht dus klein mee kunnen pikken.
escortmk2zaterdag 22 februari 2025 @ 08:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 02:59 schreef crowder07 het volgende:
Is niet laatste volgens mij er volgt nog 1 maandtermijn
WTG HS heeft inderdaad nog één termijn te gaan.

quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 20:00 schreef Soulfreak het volgende:
Die WTG's wokken lekker door, ik heb er ook al 4 die netjes afgeloste zijn. Deze op Hollands Spoor had ik dan net weer niet, ik had er toen net 2 kort achter elkaar meegenomen en vond het toen wel even genoeg.
WTG Hilversum (HCN 869) heeft een betaling gemist, maar verder lijken ze prima te lopen.
Zomaarevenkijkenzaterdag 22 februari 2025 @ 09:30
Goed nieuws over Collins jachtwerf. De verwachting was al dat het wel goed zou komen maar bij de afhandeling kwamen nog wat onverwachte hindernissen boven water.

SPOILER
Wij hebben u voor het laatst op 19 december jl. geïnformeerd over de status van het dossier Jachtwerf Allemansgeest met leningnummer 37610. Op dat moment was er een getekend koopcontract voor de verkoop van de Jachtwerf, welke was voorgelegd aan de voorzieningenrechter. Echter, hebben complicerende factoren er op dat moment toe geleid dat we om uitstel van de behandeling door de voorzieningenrechter hebben verzocht tot eind januari 2025.

Daarna hebben zich er nieuwe ontwikkelingen voorgedaan. Waaronder een nieuwe bieding bij de curator op de Jachtwerf, waarbij geen voorbehouden zijn gemaakt ten aanzien van o.a. de situatie met de Gemeente en de Poolse jachtenbouwer. Vervolgens heeft er overleg tussen de curator en Collin plaatsgevonden waarbij partijen deze bieding hebben geaccepteerd en we vervolgens aan de voorzieningenrechter hebben verzocht om de procedure, vanwege dit bereikte akkoord, te staken. Enige discussie was er aanvankelijk nog met de oorspronkelijke (voorwaardelijke) koper, echter ook deze partij heeft uiteindelijke het verzoek tot behandeling door de voorzieningenrechter ingetrokken.

Dit heeft er uiteindelijk toe geleid dat we voor onze volledige vordering, waaronder de achterstallige rente en extra rentetermijnen (ter hoogte van 6 maanden), onze aflosnota aan de notaris hebben ingestuurd waarna de overdracht recent heeft plaatsgevonden.
Na een langdurig en complex proces begeleid door onze intensief beheer adviseur zijn wij verheugd u te kunnen berichten dat wij inmiddels de gelden van de notaris hebben ontvangen.
Zojuist hebben wij de achterstallige rente, het openstaand leenbedrag en de extra 6 maanden vergoedingsrente pro rato uw investering bijgeschreven op uw rekening courant. Per saldo zijn wij dan ook content met het gerealiseerde resultaat.
Wij zijn per saldo ook content met het gerealiseerde resultaat hoor Collin.
Zomaarevenkijkenzaterdag 22 februari 2025 @ 11:35
De aflossing van mij allereerste crowdfundinvestering wordt uitgesteld. Ingeschreven in augustus 2017, van start half februari 2018. Had vorige week afgelost moeten worden. Het eigendom (of beheer) is blijkbaar in andere handen overgegaan. De eerdere communicatie kwam van Duurzaaminvesteren en buurtmolen.nl, met een laatste bericht in 2019. Nu e-mail van Greenchoice. Misschien dat de herfinanciering daarom even vergeten is? Ik voorzie overigens geen problemen.

SPOILER
Allereerst onze oprechte excuses voor deze late update. We begrijpen dat jullie graag tijdig geïnformeerd willen worden over de voortgang van de aflossing en betreuren het dat deze communicatie langer op zich heeft laten wachten dan gewenst. We waarderen jullie geduld en betrokkenheid bij het project en willen jullie hierbij een update geven over de huidige stand van zaken.

Herfinanciering van de obligaties

In 2018 is het project Buurtmolen Herbaijum gestart met financiering via twee leningen van de FSFE en een crowdfundactie. De leningen bij de FSFE lopen zoals gepland gedurende 15 jaar. De obligatielening via crowdfunding had echter een kortere looptijd van 7 jaar en is op 16 februari 2024 geëindigd. Wij werken nog aan de herfinanciering van de obligaties. Hoewel de exacte invulling nog niet volledig gereed is, boeken we goede voortgang en zetten we ons in om dit proces zorgvuldig af te ronden. De herfinancieringscampagne is nog niet live, maar zodra deze van start gaat, zullen we jullie direct informeren.

Volgens de oorspronkelijke overeenkomst kunnen wij afzien van herfinanciering als de marktomstandigheden dit noodzakelijk maken. We willen benadrukken dat dit op dit moment niet aan de orde is. Ons doel blijft om een passende oplossing te realiseren, en we houden jullie hierover op de hoogte.

Ondertussen hebben we ervoor gekozen om alvast de reguliere jaarlijkse aflossing en rentevergoeding uit te keren. Zodra de herfinanciering is afgerond, zullen we de obligatiehouders volledig aflossen, inclusief een rentevergoeding voor de extra maanden.
KrekelJapiezaterdag 22 februari 2025 @ 12:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 11:35 schreef Zomaarevenkijken het volgende:
De aflossing van mij allereerste crowdfundinvestering wordt uitgesteld. Ingeschreven in augustus 2017, van start half februari 2018. Had vorige week afgelost moeten worden.
Volgens bericht had deze vorig jaar al afgelost moeten worden.
Horsemenzaterdag 22 februari 2025 @ 13:11
Nieuwe Collin lening met een 1e hypotheek op een winkelpand:

Sterk OG B.V.

¤ 415.000 | 8,5 % rente | 36 maanden

https://www.collincrowdfund.nl/sterk-og-b-v/

Ik wil zowel deze als Allround Quality wel voor mijn basisbedrag meenemen. Als er linkjes beschikbaar zijn dan hou ik mij aanbevolen.
eenjongen...zondag 23 februari 2025 @ 13:46
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 13:11 schreef Horsemen het volgende:
Nieuwe Collin lening met een 1e hypotheek op een winkelpand:

Sterk OG B.V.

¤ 415.000 | 8,5 % rente | 36 maanden

https://www.collincrowdfund.nl/sterk-og-b-v/

Ik wil zowel deze als Allround Quality wel voor mijn basisbedrag meenemen. Als er linkjes beschikbaar zijn dan hou ik mij aanbevolen.
Zou hem ook wel willen, maar het wordt maandag toch om 11 uur klaarzitten. Heb toch het idee dat de linkjes wat minder vanzelfsprekend worden de laatste tijd.
Crowd001zondag 23 februari 2025 @ 14:00
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2025 13:46 schreef eenjongen... het volgende:

[..]
Zou hem ook wel willen, maar het wordt maandag toch om 11 uur klaarzitten. Heb toch het idee dat de linkjes wat minder vanzelfsprekend worden de laatste tijd.
Ik krijg ze zelf gevoelsmatig ook minder maar ik heb ook een beetje de indruk dat mensen wat minder de moeite doen om ze hier te delen.
Door tijdgebrek kom ik ze ook vaak pas tegen in mijn mailbox als het al te laat is.
peterczondag 23 februari 2025 @ 15:03
SIG jes Rotterdam Ilyas open
boertje2024zondag 23 februari 2025 @ 15:07
quote:
12s.gif Op zondag 23 februari 2025 15:03 schreef peterc het volgende:
SIG jes Rotterdam Ilyas open
gaan snel sluiten zo te zien.
zeeland6maandag 24 februari 2025 @ 10:33
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2025 14:00 schreef Crowd001 het volgende:

[..]
Ik krijg ze zelf gevoelsmatig ook minder maar ik heb ook een beetje de indruk dat mensen wat minder de moeite doen om ze hier te delen.
Door tijdgebrek kom ik ze ook vaak pas tegen in mijn mailbox als het al te laat is.
Wat wil je ook met een (dreigende) box 3 heffing van 7,8%.
Na kosten en belasting kan je bijna 4% aftrekken van de rente. Doodsteek voor crowdfunding.
zeeland6maandag 24 februari 2025 @ 10:52
CCF
MUBE Spaces onderpand verkocht

https://www.funda.nl/deta(...)estraat-24/43709373/
Crowd001maandag 24 februari 2025 @ 10:57
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 10:33 schreef zeeland6 het volgende:

[..]
Wat wil je ook met een (dreigende) box 3 heffing van 7,8%.
Na kosten en belasting kan je bijna 4% aftrekken van de rente. Doodsteek voor crowdfunding.
Daarom kan je eventuele linkjes natuurlijk gewoon delen. Het is ook eigenbelang dat platformen gewoon blijven doordraaien.
Eens overigens dat een dergelijk hoog percentage niet positief bijdraagt aan crowdfunding maar aan de andere kant zijn de projecten nog steeds in no time vol dus interesse genoeg, ook van box 3 beleggers.
zeeland6maandag 24 februari 2025 @ 10:59
Kamerdebat over box 3: weinig zicht op versoepeling voor vastgoedbeleggers

https://www.accountancyva(...)r-vastgoedbeleggers/
NaRegenDeZonmaandag 24 februari 2025 @ 11:01
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 13:11 schreef Horsemen het volgende:
Nieuwe Collin lening met een 1e hypotheek op een winkelpand:

Sterk OG B.V.

¤ 415.000 | 8,5 % rente | 36 maanden

https://www.collincrowdfund.nl/sterk-og-b-v/

Ik wil zowel deze als Allround Quality wel voor mijn basisbedrag meenemen. Als er linkjes beschikbaar zijn dan hou ik mij aanbevolen.
Staat nu open
Horsemenmaandag 24 februari 2025 @ 11:02
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 11:01 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Staat nu open
Voor mijn basis bedrag meegenomen.
Ook hier was gewoon een linkje want was al voor 48% vol toen hij open ging.

P.s. en al weer vol binnen 4 minuten.
polquito1971maandag 24 februari 2025 @ 11:57
Nieuwe verbouwingsproject GvE, rente 8%:

Projectontwikkeling Warnsveld
https://www.geldvoorelkaa(...)en/project/?id=30875

(Ik haak zelf wat af bij dit platform, maar wellicht voor andere liefhebbers)
KrekelJapiemaandag 24 februari 2025 @ 13:32
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2025 13:46 schreef eenjongen... het volgende:

[..]
Zou hem ook wel willen, maar het wordt maandag toch om 11 uur klaarzitten. Heb toch het idee dat de linkjes wat minder vanzelfsprekend worden de laatste tijd.
Merk ook dat projecten sneller online komen, waar dit vroeger minimaal 48uur was. De tijd om een linkje te vinden is dan ook beperkter.
CaLeXmaandag 24 februari 2025 @ 13:39
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 13:32 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Merk ook dat projecten sneller online komen, waar dit vroeger minimaal 48uur was. De tijd om een linkje te vinden is dan ook beperkter.
De noodzaak om het met onbekende (gezien vanuit de lening nemer) te delen is volgens mij ook minder groot dan voorheen. Was het vroeger nodig om de tractie te creëren, komen nu de projecten ook vol als ze met een minder hoog startbedrag open gaan.
Horsemenmaandag 24 februari 2025 @ 13:42
quote:
99s.gif Op maandag 24 februari 2025 13:39 schreef CaLeX het volgende:

[..]
De noodzaak om het met onbekende (gezien vanuit de lening nemer) te delen is volgens mij ook minder groot dan voorheen. Was het vroeger nodig om de tractie te creëren, komen nu de projecten ook vol als ze met een minder hoog startbedrag open gaan.
Ik heb nog een mailtje gestuurd naar het schoonmaakbedrijf maar tot op heden geen reactie...
Erinco71maandag 24 februari 2025 @ 13:46
Iemand nog iets van D#gan, D#gan en D#gan gehoord (CCF). Deze zou half januari de rente betalen ter compensatie van de lening die nooit verstrekt is.
Horsemenmaandag 24 februari 2025 @ 14:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 16:14 schreef eenjongen... het volgende:
Allround Quality v.o.f. nieuw bij Colling.

8,5%, 60 maanden, 130K en 2e hypotheek

Linkje is welkom, als het lukt neem ik hem klein mee op basis van de winstcijfers en zekerheden.
Staat nu open.
Voor mijn basis bedrag meegenomen.
FINONAFmaandag 24 februari 2025 @ 14:01
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 13:42 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Ik heb nog een mailtje gestuurd naar het schoonmaakbedrijf maar tot op heden geen reactie...
Staat nu open. Meegenomen.
Faraday01maandag 24 februari 2025 @ 14:05
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 14:01 schreef FINONAF het volgende:

[..]
Staat nu open. Meegenomen.
En al vol. Weer te laat :D _O-
KrekelJapiemaandag 24 februari 2025 @ 14:07
Easy Tent Verhuur
¤ 125.000 | 8,5 % rente | 60 maanden

Direct met een linkje
https://www.collincrowdfu(...)dfe559f32d17d465abcc
KrekelJapiemaandag 24 februari 2025 @ 14:08
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 13:46 schreef Erinco71 het volgende:
Iemand nog iets van D#gan, D#gan en D#gan gehoord (CCF). Deze zou half januari de rente betalen ter compensatie van de lening die nooit verstrekt is.
Moet van een derde komen die het geld niet heeft.
nostramaandag 24 februari 2025 @ 14:15
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 14:05 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
En al vol. Weer te laat :D _O-
ASN lag plat. :(
Ricky86maandag 24 februari 2025 @ 14:34
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 14:07 schreef KrekelJapie het volgende:
Easy Tent Verhuur
¤ 125.000 | 8,5 % rente | 60 maanden

Direct met een linkje
https://www.collincrowdfu(...)dfe559f32d17d465abcc
Benieuwd wat jullie hier van vinden. Onderpand ziet er leuk uit, balans niet helemaal optimaal wel ijn dat aflost naar 0 gedurende de looptijd.
Horsemenmaandag 24 februari 2025 @ 15:41
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 14:34 schreef Ricky86 het volgende:

[..]
Benieuwd wat jullie hier van vinden. Onderpand ziet er leuk uit, balans niet helemaal optimaal wel ijn dat aflost naar 0 gedurende de looptijd.
Eigenlijk de puntjes die je al opnoemt.
De taxatiewaarde is gelijk aan de WOZ waarde en deze lijkt ook wel lijn met het onderpand.
Soms is het ook een gevoelskwestie waarom ik de ene meeneem en de andere niet.
Zelf denk ik dat ik deze laat lopen. Maar waarom het schoonmaakbedrijf dan wel meegenomen?
Het verschil is inderdaad niet zo groot. Wel heb ik iets meer vertrouwen in het onderpand (de woning waarde) bij het schoonmaakbedrijf.
obligatairemaandag 24 februari 2025 @ 16:03
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 15:41 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Eigenlijk de puntjes die je al opnoemt.
De taxatiewaarde is gelijk aan de WOZ waarde en deze lijkt ook wel lijn met het onderpand.
Soms is het ook een gevoelskwestie waarom ik de ene meeneem en de andere niet.
Zelf denk ik dat ik deze laat lopen. Maar waarom het schoonmaakbedrijf dan wel meegenomen?
Het verschil is inderdaad niet zo groot. Wel heb ik iets meer vertrouwen in het onderpand (de woning waarde) bij het schoonmaakbedrijf.
Om deze reden heb ik ze allebei meegenomen (bescheiden, de schoonmaakwinkel ietsje meer).

De tentenfirma lijkt me nogal een seizoensgebonden activiteit, we komen net uit de winter dus het geld zal bijna op zijn.? De winstgevendheid is prima voor twee vennoten. En voldoende dekking in principe.

De prognose van de schoonmaakwinkel heeft een beetje gebakken lucht gehalte, zelfs als dit lukt, dan zal dat gaan met de nodige groeipijnen, veel nieuw personeel zullen ze nodig hebben, waar halen ze die vandaan. Maar goed met een halve winst t.o.v. de prognose redden ze zich ook wel. ;) En de dekking is in principe óók voldoende, kan nooit veel mis gaan met de inleg.
KrekelJapiemaandag 24 februari 2025 @ 17:49
KoM doet een KOMmetje
https://www.kapitaalopmaa(...)ions-B-V-#zekerheden
quote:
Volgens Huispedia bedraagt de marktwaarde van de woning tussen de ¤ 431.000 - ¤ 497.000, dit geeft een overwaarde van tussen de ¤ 91.000 - ¤ 157.000.
Geen WOZ, geen Cascada, geen makelaarstaxatie. Ze halen de waarde van een woning van huispedia.
Zomaarevenkijkenmaandag 24 februari 2025 @ 18:55
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 11:57 schreef polquito1971 het volgende:
Nieuwe verbouwingsproject GvE, rente 8%:

Projectontwikkeling Warnsveld
https://www.geldvoorelkaa(...)en/project/?id=30875

(Ik haak zelf wat af bij dit platform, maar wellicht voor andere liefhebbers)
Grote verschillen in bedragen:

Taxatiewaarde: 265.000
Aankoopbedrag: 360.000
WOZ-waarde (1-1-23): 516.000
Gevraagd leenbedrag: 592.000
Waarde na verbouwing: 740.000

Wel een ^O^ voor GVE voor het toevoegen van het uitgebreide taxatierapport inclusief foto's huidige staat. Flink project met de nodige risico's kwa vergunningsaanvraag en uit de hand lopende bouwkosten bij een LTV van 223% bij aanvang.
queposmaandag 24 februari 2025 @ 19:33
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 11:57 schreef polquito1971 het volgende:
Nieuwe verbouwingsproject GvE, rente 8%:

Projectontwikkeling Warnsveld
https://www.geldvoorelkaa(...)en/project/?id=30875

(Ik haak zelf wat af bij dit platform, maar wellicht voor andere liefhebbers)
Waarom haak je af bij gve?
polquito1971maandag 24 februari 2025 @ 20:21
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 19:33 schreef quepos het volgende:

[..]
Waarom haak je af bij gve?
Ik heb er veel moeite mee hoe ze hun recovery uitvoeren op leningen die spaak lopen en de communicatie eromheen. Verder het gevoel dat de zekerheden net een stuk minder zijn dan bij CCF.
Ik wil wel blijven spreiden dus verleg aandacht naar SiG en HCN.
InVestEerdermaandag 24 februari 2025 @ 21:26
Even een week niet bij CRE gekeken en dan zo maar 7 nieuwe updates. Het duurt allemaal wel een beetje, maar gaat volgens mij uiteindelijk allemaal wel goedkomen. Hoe ze dat precies doen is mij niet geheel duidelijk, omdat met name veel Duitse projecten zijn verbonden aan clubs die in staat van faillissement zijn.

Uiteindelijk beoordelen wij platformen op wat ze leveren, en daarop scoort CRE goed.
Heel jammer, en voor mij ook wel een beetje onbegrijpelijk, dat ze nauwelijks nieuwe leningnemers aan zich weten te binden. Sinds ze de Europese vergunning hebben, zijn er slechts een handvol nieuwe partijen binnengehaald. Jammer want inmiddels liggen bijna al mijn eieren in het mandje van CCF en van HCN. Ik zou graag wat meer spreiden maar de andere platforms doe ik nagenoeg niets meer mee.
obligatairemaandag 24 februari 2025 @ 22:36
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 21:26 schreef InVestEerder het volgende:
Even een week niet bij CRE gekeken en dan zo maar 7 nieuwe updates. Het duurt allemaal wel een beetje, maar gaat volgens mij uiteindelijk allemaal wel goedkomen. Hoe ze dat precies doen is mij niet geheel duidelijk, omdat met name veel Duitse projecten zijn verbonden aan clubs die in staat van faillissement zijn.

Uiteindelijk beoordelen wij platformen op wat ze leveren, en daarop scoort CRE goed.
Heel jammer, en voor mij ook wel een beetje onbegrijpelijk, dat ze nauwelijks nieuwe leningnemers aan zich weten te binden. Sinds ze de Europese vergunning hebben, zijn er slechts een handvol nieuwe partijen binnengehaald. Jammer want inmiddels liggen bijna al mijn eieren in het mandje van CCF en van HCN. Ik zou graag wat meer spreiden maar de andere platforms doe ik nagenoeg niets meer mee.
Bij die nieuwe projecten is het vaak lastig om te zien in hoeverre het écht een nieuw project is of dat ze een groot project in schijfjes aanbieden. De ene keer de begane grond, dan weer de 7e verdieping usw.
Dat je niet kunt zien wie de leningnemer is draagt daar aan bij.
Shrillydinsdag 25 februari 2025 @ 08:54
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 18:55 schreef Zomaarevenkijken het volgende:
Grote verschillen in bedragen:

Taxatiewaarde: 265.000
Aankoopbedrag: 360.000
WOZ-waarde (1-1-23): 516.000
Gevraagd leenbedrag: 592.000
Waarde na verbouwing: 740.000

Wel een voor GVE voor het toevoegen van het uitgebreide taxatierapport inclusief foto's huidige staat. Flink project met de nodige risico's kwa vergunningsaanvraag en uit de hand lopende bouwkosten bij een LTV van 223% bij aanvang.
Inderdaad, ik vond hem te tricky. Als de gemeente niet zo hard meewerkt als ze aangeven dan krijg je dat oude café misschien niet goed verkocht. Eigenaar heeft ook nog geen grote portefeuille waar tegenvallers mee op te vangen zijn.
NaRegenDeZondinsdag 25 februari 2025 @ 14:47
Ook ik ben weer content met het resultaat van Collin bijzonder beheer!

SPOILER
Beste investeerder,
In december 2024 hebben wij u voor het laatst geïnformeerd inzake de lening aan MUBE Spaces BV met leningnummer 42963. In dit bericht hebben wij u aangegeven dat de ondernemer zich na het terugtrekken van zijn mede aandeelhouder/investeerder genoodzaakt heeft gezien zijn bedrijfsactiviteiten te staken, omdat deze niet langer levensvatbaar waren. In overleg met onze intensief beheer adviseur heeft de ondernemer besloten zijn, ten behoeve van de financiering ondergezette, privé woonhuis in de verkoop te zetten om daaruit de financiering bij Collin integraal af te kunnen lossen.
Inmiddels is de woning verkocht en heeft de notariële overdracht plaatsgevonden waardoor de achterstallige betaaltermijnen van december tot en met februari, de reguliere rente, de openstaande hoofdsom en zes extra maanden vergoedingsrente zijn voldaan. Per saldo zijn wij dan ook content met het gerealiseerde resultaat.
Zojuist hebben wij dit bedrag pro rato uw investering bijgeschreven op uw rekening courant.
De getroffen voorziening valt volledig vrij ten gunste van uw portefeuille-rendement.
Wij vertrouwen er op u hiermee naar behoren te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Bas Denissen
Slingervingerdinsdag 25 februari 2025 @ 15:15
kortlopende 10 mnd transformatie bij Collin https://www.collincrowdfund.nl/dsf-vastgoed-b-v/ niet ideaal maar linkje welkom
delcielodinsdag 25 februari 2025 @ 22:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2025 15:15 schreef Slingervinger het volgende:
kortlopende 10 mnd transformatie bij Collin https://www.collincrowdfund.nl/dsf-vastgoed-b-v/ niet ideaal maar linkje welkom
Ik ga deze zelf niet meenemen, maar ik kwam wel dit nog tegen:

SPOILER
Slingervingerdinsdag 25 februari 2025 @ 22:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2025 22:26 schreef delcielo het volgende:

[..]
Ik ga deze zelf niet meenemen, maar ik kwam wel dit nog tegen:

SPOILER
zeer veel dank hiervoor _O- hoewel ik ook bij KoM zit heb ik die niet gekregen. Ik neem hem ook niet meer mee
impact9dinsdag 25 februari 2025 @ 23:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2025 22:26 schreef delcielo het volgende:

[..]
Ik ga deze zelf niet meenemen, maar ik kwam wel dit nog tegen:

SPOILER
Bijzonder weer..
De LTV bij KoM klopt niet en ook het verhaal omtrent vergunningen is bij KoM rooskleuriger..
Fredericmwoensdag 26 februari 2025 @ 00:19
Dan is de aj ernststraat ondernemer wel erg zwaar gefinancierd
KrekelJapiewoensdag 26 februari 2025 @ 04:55
Hypotheek Ruysdaelkade waar hypotheek bij KOM op krijgt moet dan een derde appartement zijn van deze vastgoedondernemers. KOM vermeld geen huisnummer of kadastrale vermelding in de pitch of bijlagen.

Ondernemers lenen 1,4 miljoen obv waarde na splitsing van 1,4 miljoen en speculeren dus op een hogere verkoopwaarde dan de taxatie.

[ Bericht 26% gewijzigd door KrekelJapie op 26-02-2025 05:01:39 ]
delcielowoensdag 26 februari 2025 @ 08:18
Ze kunnen natuurlijk ook een deel van de CCF lening gebruiken om de KoM lening gratis af te lossen. Zou ik alleen niet echt netjes vinden tegenover de KoM investeerders, aangezien daar de verwachting is gewekt dat die lening pas wordt afgelost bij verkoop van de appartementen. Ben benieuwd hoe dit verder gaat.
Slingervingerwoensdag 26 februari 2025 @ 09:19
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 08:18 schreef delcielo het volgende:
Ze kunnen natuurlijk ook een deel van de CCF lening gebruiken om de KoM lening gratis af te lossen. Zou ik alleen niet echt netjes vinden tegenover de KoM investeerders, aangezien daar de verwachting is gewekt dat die lening pas wordt afgelost bij verkoop van de appartementen. Ben benieuwd hoe dit verder gaat.
bij KoM is de rente 11% dus zou best kunnen maar nogal schimmig allemaal, ik blijf er vanaf
Bobby100woensdag 26 februari 2025 @ 10:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2025 15:15 schreef Slingervinger het volgende:
kortlopende 10 mnd transformatie bij Collin https://www.collincrowdfund.nl/dsf-vastgoed-b-v/ niet ideaal maar linkje welkom
Als ik in het bestuur van die VVE zat, hoefde je bij mij niet aan te komen met het in 3en splitsen van een appartement. Weet toevallig dat er best wat advocaten in die flat wonen, dus wil wel eens zien hoe dat gaat lopen.
FINONAFwoensdag 26 februari 2025 @ 11:20
Nieuw op Collin

https://www.collincrowdfund.nl/cristal-and-clear-services/

Ik laat hem lopen. Ik vind de zekerheden te mager, daarnaast een startende ondernemer die nog niet zijn sporen heeft verdiend in deze branche en het lijkt of hij erg afhankelijk is van één grote opdrachtgever waar er onzekerheid is over wat er na januari 2026 met de overeenkomst gaat gebeuren. Er komen wel weer betere projecten langs.
Jaco078woensdag 26 februari 2025 @ 12:43
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2025 13:46 schreef eenjongen... het volgende:
n de laatste tijd.
Als ik ze ontvangen/gevonden/gekregen heb deel ik ze direct, geen uitzondering.
Jaco078woensdag 26 februari 2025 @ 12:47
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 08:18 schreef delcielo het volgende:
Ze kunnen natuurlijk ook een deel van de CCF lening gebruiken om de KoM lening gratis af te lossen. Zou ik alleen niet echt netjes vinden tegenover de KoM investeerders, aangezien daar de verwachting is gewekt dat die lening pas wordt afgelost bij verkoop van de appartementen. Ben benieuwd hoe dit verder gaat.
nee, want betreft totaal andere panden.
Bij KOM hebben ze gefinancierd, dat project loopt netjes zo wordt aangegeven (april afgerond, zo bespreekt de pitch). Dan hebben ze nog de 2 privé woningen (met overwaarde, blijkens taxatie februari waar de 2e hyp ook op gevestigd wordt). En dan dus dit pand dat aangekocht wordt.
Slingervingerwoensdag 26 februari 2025 @ 13:32
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 12:47 schreef Jaco078 het volgende:

[..]
nee, want betreft totaal andere panden.
Bij KOM hebben ze gefinancierd, dat project loopt netjes zo wordt aangegeven (april afgerond, zo bespreekt de pitch). Dan hebben ze nog de 2 privé woningen (met overwaarde, blijkens taxatie februari waar de 2e hyp ook op gevestigd wordt). En dan dus dit pand dat aangekocht wordt.
ik heb het nog eens nagekeken maar het lijkt toch echt om hetzelfde project te gaan
Ricky86woensdag 26 februari 2025 @ 15:39
Nieuwe SIG 9 x Leidsegracht 110 A t/m I.
Vrijdag 28-2 live om 15:30 uur.

Tjah welke letter kies je dan hé
KrekelJapiewoensdag 26 februari 2025 @ 15:58
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 12:47 schreef Jaco078 het volgende:

[..]
nee, want betreft totaal andere panden.
Bij KOM hebben ze gefinancierd, dat project loopt netjes zo wordt aangegeven (april afgerond, zo bespreekt de pitch). Dan hebben ze nog de 2 privé woningen (met overwaarde, blijkens taxatie februari waar de 2e hyp ook op gevestigd wordt). En dan dus dit pand dat aangekocht wordt.
Ze hebben 2 projecten bij KoM
KrekelJapiewoensdag 26 februari 2025 @ 16:01
Mensen in Wolvega snappen het niet. Betreft CCF projhect dat 8 maanden uitstel vraagt.
quote:
Ondanks het gedegen vooronderzoek heeft de ondernemer met diverse tegenslagen te maken gehad. De ondernemer heeft ons laten weten dat men in Wolvega e.o. nog moet wennen aan de opzet van de Toko, te weten het zelf samen stellen van maaltijden. Dit maakt dat de omzet, ondanks de opgaande lijn, tot op heden is achtergebleven.
obligatairewoensdag 26 februari 2025 @ 16:32
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 16:01 schreef KrekelJapie het volgende:
Mensen in Wolvega snappen het niet. Betreft CCF projhect dat 8 maanden uitstel vraagt.
[..]

Eens gestemd. Ik heb het volste vertrouwen dat hij de Wolveganezen zal weten op te voeden tot modelklanten.(en anders is de zekerheid er nog ;) ).
Soulfreakwoensdag 26 februari 2025 @ 16:40
Ik zie zojuist in min Collin wallet de aflossing van E Kroot Grondwerk en Bestratingen die ik pas vrijdag had verwacht. Mooi. Zou het hem inderdaad gelukt zijn om de lening gunstiger te herfincancieren zoals in de pitch stond?

Ook van de orchidee kweker zijn er 2 termijnen betaald, vreemd genoeg de februari en maart termijn, en nog niet de eerder gecorrigeerde januari termijn.

Edit, uurtje later en ook alle resterende termijnen (januari, april en mei) van de orchidee kweker zijn betaald. Lening is hiermee compleet afgelost. Dat is weer een project uit mijn eerste jaar bij Collin afgesloten. *O*

En ik zie nu ook een aflossingsbedrag van de aflossingsvrije lening van Globe Bearings bijgeboekt. Dit is het bedrag van 1 perceel, terwijl in de pitch was aangegeven dat dat zou gaan in batches van minimaal 5 stuks. Blijkbaar is tot nu maar 1 perceel verkocht.

[ Bericht 23% gewijzigd door Soulfreak op 26-02-2025 17:54:59 ]
Slingervingerwoensdag 26 februari 2025 @ 17:59
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 15:39 schreef Ricky86 het volgende:
Nieuwe SIG 9 x Leidsegracht 110 A t/m I.
Vrijdag 28-2 live om 15:30 uur.

Tjah welke letter kies je dan hé
voorlopig geen enkele, nauwelijks financiële info en de splitsingsvergunning is nog niet verleend
Bobby100woensdag 26 februari 2025 @ 18:57
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 17:59 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
splitsingsvergunning
bij een ander project van kelly op ccf zou in november "de splitsingsvergunning welke nu is aangevraagd" aangevraagd zijn, maar zag ik vandaag pas bij de gemeentelijke bekendmakingen staan als ingekomen aanvraag op 21-2-2025.
petercwoensdag 26 februari 2025 @ 19:02
[quote]0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 17:59 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
voorlopig geen enkele, nauwelijks financiële info en de splitsingsvergunning is nog niet verleend

JIKB BV =
SPOILER
Jonathan Kelly & Imad Ben Ali
(2x1e letter voornaam+2x 1e letterachternaam), kon geen KvK nr vinden. I BA is vlgs mij vd
SPOILER
https://www.ibgroups.nl/over-ons (deels een stuk of 6 KvK op de Irislaan
59 Badhoevedorp deels in A;dam. Via projecten op de website kom je ook een filmpje van het CCF project tegen, keurige website maar verder weinig info omtrent de omvang & etc v deze toko. Zal wel weinig vast en veel inhuur zijn

Jonathan K = bekend van de SIG projecten div Middenweg 221 & div Spaarnwouderstraat Haarlem (3.600k) en van Colin 50269 28BV vHillegaertstraat 11 (1.750k) en toch ook nog iets in Hilversum ??
Timmert heavy on the road , pitch nog ff goed lezen vwb de zekerheden en dekkingen, anders basis

[ Bericht 9% gewijzigd door peterc op 26-02-2025 19:19:48 ]
Erinco71woensdag 26 februari 2025 @ 19:08
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 16:32 schreef obligataire het volgende:

[..]
Eens gestemd. Ik heb het volste vertrouwen dat hij de Wolveganezen zal weten op te voeden tot modelklanten.(en anders is de zekerheid er nog ;) ).
Idem!
Zomaarevenkijkenwoensdag 26 februari 2025 @ 20:19
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 15:39 schreef Ricky86 het volgende:
Nieuwe SIG 9 x Leidsegracht 110 A t/m I.
Vrijdag 28-2 live om 15:30 uur.

Tjah welke letter kies je dan hé
Volgens streetview is het huisnummer 110 + 112?
Fredericmdonderdag 27 februari 2025 @ 01:14
Ik ben in september begonnen met investeren, nu 34 projecten, nog geen defaults dat zal heus wel eens komen.Ik heb voornamelijk investeringen bij Colin.
Mijn vraag aan de meer ervaren investeerders.
Wat zijn jullie ervaringen bij defaults als de zekerheid een tweede hypotheek is? Kan er dan wel uitwinning plaatsvinden?
Bedankt voor de info!

[ Bericht 2% gewijzigd door Fredericm op 27-02-2025 07:35:34 ]
KrekelJapiedonderdag 27 februari 2025 @ 07:46
Vol
quote:
1s.gif Op donderdag 27 februari 2025 01:14 schreef Fredericm het volgende:
Ik ben in september begonnen met investeren, nu 34 projecten, nog geen defaults dat zal heus wel eens komen.Ik heb voornamelijk investeringen bij Colin.
Mijn vraag aan de meer ervaren investeerders.
Wat zijn jullie ervaringen bij defaults als de zekerheid een tweede hypotheken is? Kan er dan wel uitwinning plaatsvinden?
Bedankt voor de info!
Volgens mij is de 2e hypotheekhouder meestal afhankelijk van de 1e hypotheekhouder. Soms/Meestal? wordt afgesproken dat de 2e hypotheekhouder niet zelfstandig uitwinning kan doen. In veruit de meeste situatie zien we ondernemers die zelf ook inzien dat bij een default het huis het beste zelf verkocht kan worden ivm hogere verkoopopbrengst. Dat lost het probleem zich meestal vanzelf op.

Ondernemers die blijven zitten en waarbij 1e hypotheekhouder niets wilt doen, blijft wel de zekerheid in het pand zitten, waarbij het huis ooit een keer verkocht gaat worden, waaruit hoofdsom en rente bekostigd wordt. Meestal staan ze wel prive borg zodat op andere wijze geprobeerd zal worden openstaande posten te verhalen.

Slechts een enkele situatie zie je dat bij (onderhandse) verkoop vreemde verkoopprijs wordt gehanteerd en er te weinig of geen opbrengst uit 2e hypotheek te realiseren is. Dit is bv. bij de oordopjes ondernemer gebeurd.
quote:
Het bedrijfspand van waaruit MCS haar activiteiten voerde staat in de verkoop. 75% van de (substantiële) overwaarde komt toe aan de investeerders van Geldvoorelkaar.nl. Het pand is nog niet verkocht, dus op dit moment kunnen wij nog niet aangeven wat de daadwerkelijk te realiseren overwaarde is, maar dit zal naar verwachting een bedrag zijn tussen ¤ 200.000,- en ¤ 300.000,-.
Uiteindelijk is er 0 overwaarde gerealiseerd op dit bedrijfspand.
nostradonderdag 27 februari 2025 @ 08:52
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 16:01 schreef KrekelJapie het volgende:
Mensen in Wolvega snappen het niet. Betreft CCF projhect dat 8 maanden uitstel vraagt.
[..]

De gemiddelde toko snap ik zelf ook niet, omdat de namen van het eten alleen in het Indonesisch (?) staan vermeld. Pedang snap ik dan nog, verder is het wijzen. Voor mensen in Wolvega moet dat helemaal een beleving zijn. Voor gestemd, dat geld komt wel terug met die overwaarde.
KrekelJapiedonderdag 27 februari 2025 @ 11:09
CCf project E. Ey*p*gl* en M. Ey*p*gl*-B*lg* heeft termijn van 19-2 niet betaald. Volgens mij heb ik hierover nog geen update van CCF gehad.
obligatairedonderdag 27 februari 2025 @ 11:27
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 11:09 schreef KrekelJapie het volgende:
CCf project E. Ey*p*gl* en M. Ey*p*gl*-B*lg* heeft termijn van 19-2 niet betaald. Volgens mij heb ik hierover nog geen update van CCF gehad.
Ik kan wel een voorspelling voor je doen hoe die update er uit komt te zien. Iets met storneren en dat jouw administratie nu weer overeenkomt met de werkelijkheid.

Ben zelf zeer benieuwd naar een update over die VVE Akke*rdr*eef. Hopelijk is de penningmeester er niet met de centen vandoor, gokverslaving is a bitch :D . Of is ie nu druk bezig de leden te informeren over hogere servicekosten, wie zal t zeggen.
delcielodonderdag 27 februari 2025 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 11:09 schreef KrekelJapie het volgende:
CCf project E. Ey*p*gl* en M. Ey*p*gl*-B*lg* heeft termijn van 19-2 niet betaald. Volgens mij heb ik hierover nog geen update van CCF gehad.
Is bij mij een kwartiertje geleden bijgeschreven.
KrekelJapiedonderdag 27 februari 2025 @ 11:36
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 13:46 schreef Erinco71 het volgende:
Iemand nog iets van D#gan, D#gan en D#gan gehoord (CCF). Deze zou half januari de rente betalen ter compensatie van de lening die nooit verstrekt is.
Voor het laatst hebben wij u in november jl. geïnformeerd over het dossier M. D*g*n, A. D*g*n en R. D*g*n-P*rilt* met leningnummer 00048548. Destijds hebben wij u gemeld dat wij een afspraak hebben gemaakt met de ondernemer over de terugbetaling van de vergoedingsrente door de ondernemer. De ondernemer zou deze vergoedingsrente voldoen vanuit een nog te verstrekken financiering. De ondernemer heeft ons medegedeeld dat de financier op het laatste moment is afgehaakt, waardoor hij nu in contact staat met een nieuwe financier. De ondernemer verwacht dit traject te kunnen afronden in het tweede kwartaal van 2025.
zeeland6donderdag 27 februari 2025 @ 12:37
Het werkt wel goed aan CCF vragen te stellen om info dat al maanden ontbreekt.
Een dag of paar dagen later staat er een update klaar. Vandaag weer over M*llink.
SPOILER
Voor het laatst hebben wij u in november jl. geïnformeerd over het dossier Hans Mullink met leningnummer 39241. De afgelopen periode zijn de betalingen gestaakt. Inmiddels hebben wij opnieuw de executie van het verhypothekeerde woonhuis aangezegd. Naar verwachting zal de eerste hypotheekhouder de veiling overnemen. In de tussentijd voeren wij eveneens gesprekken met de heer Mullink om alsnog tot een betalingsregeling te komen. Mochten deze gesprekken leiden tot een oplossing dan zullen wij u daarover informeren.


Dus er vooral om vragen. Spontaan hebben ze er wat meer moeite mee.
zeeland6donderdag 27 februari 2025 @ 12:44
Verkoop van huurpanden houdt aan. In Rotterdam verdrievoudigd.

https://www.businessinsid(...)289_DAG%2027-02-2025
crowdfundingnederlandonderdag 27 februari 2025 @ 13:59
CRE is wel heel enthousiast met hun update mailtjes. Hadden ze dit niet beter kunnen testen?
5 mails van dezelfde update

update: 7 mails

[ Bericht 9% gewijzigd door crowdfundingnederlan op 27-02-2025 14:37:04 ]