[Crowdfunding] #407 Make money, Not Friends

quote:

Op dinsdag 18 februari 2025 16:26 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
Wat betreft die -overigens prima tip: dat schijnt usance te zijn voor bedrijfsmatige investeerders maar voor particulieren wordt dat toch wat lastiger want er wordt bv naar rekeningnummers gevraagd. Ik ben bang niet dat je wegkomt met bv "crowdfunding ¤ x"

Nee hoor, je bent abuis. Er wordt in dat hoofdstukje van de aangifte helemaal niet naar rekeningnummers gevraagd. Ik geef al jaren één bedrag op, geen enkele vraag over gehad.

Maar eigenlijk moeten we het hier niet over deze zaken hebben want der Feind hört mit.

quote:

Op dinsdag 18 februari 2025 16:29 schreef paardendokter het volgende:

[..]
Nee hoor, je bent abuis. Er wordt in dat hoofdstukje van de aangifte helemaal niet naar rekeningnummers gevraagd. Ik geef al jaren één bedrag op, geen enkele vraag over gehad.

Maar eigenlijk moeten we het hier niet over deze zaken hebben want der Feind hört mit.

Zolang het algemeen blijft is het mithören niet zo,n probleem daarom de praktijkvraag hoe je dat doet, bv "crowdfunding ¤ x" ?

quote:

Op dinsdag 18 februari 2025 16:26 schreef paardendokter het volgende:

Dan maak je het de belastingdienst wel erg makkelijk om bij die met name genoemde platformen navraag te doen.

Nooit meer geven dan wat gevraagd wordt, de Belastingdienst is Giro555 niet

quote:

Op dinsdag 18 februari 2025 16:45 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
Zolang het algemeen blijft is het mithören niet zo,n probleem daarom de praktijkvraag hoe je dat doet, bv "crowdfunding ¤ x" ?

Ja precies dat.

quote:

Op dinsdag 18 februari 2025 11:31 schreef crowdfundingnederlan het volgende:

[..]
Als de geldnemer in de loop van 2025 een bedrag van 40 tot 70 miljoen euro krijgt bijgeschreven, ben ik hier niet zo bang voor betaalproblemen
En dat is nog buiten deze kinderopvang exploitatie en hypotheek. Flink meegenomen

De geldnemer is Steevast BV, samen met Borus BV en moederbedrijf Van den Oetelaar Investments BV. Van de laatste zijn cijfers in de EBI opgenomen, het eigen vermogen was eind 2023 200.000 euro negatief.
Bestuurder Stephan van den Oetelaar staat borg voor 50.000 euro. Dat heeft momenteel materiële waarde.

Dat is overigens een (kleine) verbetering t.o.v. afgelopen vrijdag, toen de borg nog van morele waarde was. Eigenlijk ben ik helemaal niet blij met aanpassingen aan de pitch nadat ik ingeschreven heb, dit keer is het dan een verbetering maar het kan net zo goed een verslechtering zijn. Ik krijg een ander "product" geleverd dan bij de investering was afgesproken. Het is ook geen doen om elke pitch bij het aflopen van de bedenktijd nog eens helemaal na te lopen op wijzigingen.

Maar in elk geval, de ex-casinokoning kan nog zoveel honderden miljoenen op de rekening hebben staan maar voor ons heeft dat maximaal 50.000 euro waarde, dus daarvoor zou ik geen extra groot bedrag investeren.

quote:

Op dinsdag 18 februari 2025 18:15 schreef Zomaarevenkijken het volgende:

[..]
De geldnemer is Steevast BV, samen met Borus BV en moederbedrijf Van den Oetelaar Investments BV. Van de laatste zijn cijfers in de EBI opgenomen, het eigen vermogen was eind 2023 200.000 euro negatief.
Bestuurder Stephan van den Oetelaar staat borg voor 50.000 euro. Dat heeft momenteel materiële waarde.

Dat is overigens een (kleine) verbetering t.o.v. afgelopen vrijdag, toen de borg nog van morele waarde was. Eigenlijk ben ik helemaal niet blij met aanpassingen aan de pitch nadat ik ingeschreven heb, dit keer is het dan een verbetering maar het kan net zo goed een verslechtering zijn. Ik krijg een ander "product" geleverd dan bij de investering was afgesproken. Het is ook geen doen om elke pitch bij het aflopen van de bedenktijd nog eens helemaal na te lopen op wijzigingen.

Maar in elk geval, de ex-casinokoning kan nog zoveel honderden miljoenen op de rekening hebben staan maar voor ons heeft dat maximaal 50.000 euro waarde, dus daarvoor zou ik geen extra groot bedrag investeren.

Bij de EBI zie ik wel Steevast en Borus staan maar niet Oetelaar investments. Negatief EV vind ik nooit zo best

Linkje
Maritieme ondernemer op CCF

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 18 februari 2025 18:48 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
Bij de EBI zie ik wel Steevast en Borus staan maar niet Oetelaar investments. Negatief EV vind ik nooit zo best

Ter controle, hebben we het over dezelfde investering (30903)?
Bij mij staat
Geldnemer: Steevast BV
Medegeldnemers: Van den Oetelaar Investments BV en Boris BV

quote:

Op dinsdag 18 februari 2025 19:03 schreef Zomaarevenkijken het volgende:

[..]
Ter controle, hebben we het over dezelfde investering (30903)?
Bij mij staat
Geldnemer: Steevast BV
Medegeldnemers: Van den Oetelaar Investments BV en Boris BV

ja dezelfde bij EBI alleen Steevast en Borus maar geen Oetelaar

quote:

Op dinsdag 18 februari 2025 19:31 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
ja dezelfde bij EBI alleen Steevast en Borus maar geen Oetelaar

Speciaal voor jou nog een keer ingelogd en een verse EBI gedownload. Ben benieuwd of jij een andere EBI bij hetzelfde project hebt, misschien zit GVE weer te spoken?

quote:

Op dinsdag 18 februari 2025 16:26 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
Wat betreft die -overigens prima tip: dat schijnt usance te zijn voor bedrijfsmatige investeerders maar voor particulieren wordt dat toch wat lastiger want er wordt bv naar rekeningnummers gevraagd. Ik ben bang niet dat je wegkomt met bv "crowdfunding ¤ x"

Zakelijk gezien moet je een administratie voeren naar goed koopmanschap en een bestendige lijn volgen. Daarbij is er in de basis geen discussie wat te doen met verliezen/defaults, die worden gewoon ten laste van de winst geboekt en recovery ten gunste van de winst en betaal je geen belasting over bezit maar over winst en als je het nu te veel aftrekt als verlies komt het in de toekomst alsnog een keer als winst langs als er een recovery is en wordt er alsnog eenmalig belasting geheven.

Bij een box3 situatie is dat heel anders, daar heb je (even afgezien van de lopende discussies waar er alleen naar werkelijk rendement gekeken gaat worden en er niet meer afgeschreven mag worden) te maken met het vermogen op 1-1 en wordt dat jaarlijk op basis van een fictief vermogen belast. Als je dan bijvoorbeeld 2 jaar op 1-1 het geld niet hebt en dus het eerste jaar als default hebt afgeschreven en dus geen box3 bezit meer is en het derde jaar komt er ineens een recovery dan is er eigenlijk 2 jaar te weinig belasting betaald want achteraf (!) was de vordering toch gewoon waardevast, of als het project wordt afgesloten met een verlies juist niet en was de afschrijving terecht terecht ten last van het box3 vermogen gebracht gebracht.

Het grote verschil is dus dat als je zakelijk investeert een afschrijving op het rendement drukt en als je prive in box3 investeert de afschrijving op het vermogen drukt.

Die rekeningnummers heb ik me toen ik prive ook nog wel eens wat uitleende nooit druk om gemaakt en gewoon de omschrijving "leningen aan derden" gegeven, nooi ook maar 1 vraag ovber gehad, zelfs niet toen ze wel gingen vragen naar de details en bewijs van lijfrente stortingen en arbeidsongeschiktheidsverzekering. De belastingdienst krijgt alleen de gegevens van o.a. de banken en beleggingsinstellingen maar (nog?) niet van de crowdfunding platformen. Mijn uitgangspunt is bij dat soort instellingen is dat ik nooit meer dan de noodzakelijk verplichte info geef, als ze meer willen weten hoor ik het wel en lever ik dat alsnog aan.

quote:

Op dinsdag 18 februari 2025 17:04 schreef paardendokter het volgende:

[..]
Ja precies dat.

quote:

Op dinsdag 18 februari 2025 17:04 schreef paardendokter het volgende:

[..]
Ja precies dat.

Hopelijk gaat dat ook bij het Rechtherstel c q werkelijk rendement, ik ga het in elk geval proberen over 2024

quote:

Op dinsdag 18 februari 2025 19:51 schreef Zomaarevenkijken het volgende:

[..]
Speciaal voor jou nog een keer ingelogd en een verse EBI gedownload. Ben benieuwd of jij een andere EBI bij hetzelfde project hebt, misschien zit GVE weer te spoken?
[ afbeelding ]

Gevonden, dank. Ik mis(te) hem bij de Graydon Creditsafe pdf's (alleen van Steevast en Borus). Kan echter niet direkt de 200 k negatief EV terugvinden (baten '23?)

Crowdfundmarkt groeide in 2024 bijna 20 procent

Er staat ook een lijstje bij met de volumes van de platformen met als toelichting helemaal onderaan:
Van platforms die geen getallen delen maakten wij een eigen inschatting.

Is bij iemand anders opgevallen dat de achterstanden niet kloppen bij collin?

Als ik kijk bij > Rekening courant > Investeringen met achterstand > Staan hier veel minder achterstanden. Als ik kijk bij Voorzieningen zie ik er een aantal meer staan. En die zijn echt niet allemaal opgelost.

Collin maar een mailtje verzonden.

quote:

Op woensdag 19 februari 2025 09:02 schreef Tjalala het volgende:
Crowdfundmarkt groeide in 2024 bijna 20 procent

Er staat ook een lijstje bij met de volumes van de platformen met als toelichting helemaal onderaan:
Van platforms die geen getallen delen maakten wij een eigen inschatting.

Ik moet zeggen dat m.n. WvjG het netjes doet hoor voor zo’n relatief kleine club.
Bij mij is de klik er niet maar bewondering voor deze prestatie.

Collin18 mnd 9% t b v bouw bedrijfshal en kantoor voor eigen gebruik https://www.collincrowdfund.nl/a-j-m-van-meel-beheer-b-v/ linkje welkom

quote:

Op dinsdag 18 februari 2025 18:50 schreef Jaco078 het volgende:
Linkje
Maritieme ondernemer op CCF

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Wat vinden we van deze?

Gedurende de bouw staan we natuurlijk een tijdje onder water qua zekerheden, maar het lijkt me verder een serieuze knaap met een goed doordacht plan. En de kosten zijn laag. Jammer dat het vrij kort is, denk dat we bedankt worden zo gauw het o/g is opgeleverd.

quote:

Op woensdag 19 februari 2025 09:09 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Ik moet zeggen dat m.n. WvjG het netjes doet hoor voor zo’n relatief kleine club.
Bij mij is de klik er niet maar bewondering voor deze prestatie.

Van harte mee eens.

quote:

Betreft: Update inzake overname Cafetaria ’t Pl*in 28729
Wij informeren u hierbij over het uitgesproken faillissement met betrekking tot de overname van
Cafetaria ’t Pl*in. Wij betreuren deze ontwikkeling ten zeerste en begrijpen dat dit voor alle
betrokkenen een vervelende situatie is.
Wij houden u op de hoogte van verdere ontwikkelingen.
Team Geldvoorelkaar.nl

Zonde. Ik verwacht niet dat er nog veel terug zal komen. Gelukkig zat ik er voor mijn minimumbedrag in.

Herfinanciering 7 maanden
https://investeren.sameni(...)-b06-herfinanciering

Voor de VRH mijders

quote:

Op dinsdag 18 februari 2025 20:50 schreef tnhb het volgende:

[..]

Bij een box3 situatie is dat heel anders, daar heb je (even afgezien van de lopende discussies waar er alleen naar werkelijk rendement gekeken gaat worden en er niet meer afgeschreven mag worden) te maken met het vermogen op 1-1 en wordt dat jaarlijk op basis van een fictief vermogen belast. Als je dan bijvoorbeeld 2 jaar op 1-1 het geld niet hebt en dus het eerste jaar als default hebt afgeschreven en dus geen box3 bezit meer is en het derde jaar komt er ineens een recovery dan is er eigenlijk 2 jaar te weinig belasting betaald want achteraf (!) was de vordering toch gewoon waardevast, of als het project wordt afgesloten met een verlies juist niet en was de afschrijving terecht terecht ten last van het box3 vermogen gebracht gebracht.

Nog even een aanvulling op die waardepaling per 01-01.
Er is jurisprudentie over de vraag of bij de waardering van het box 3-vermogen rekening mag worden gehouden met kennis die op een later moment pas beschikbaar is gekomen, maar wel betrekking heeft op de waarde van een bezitting op de waardepeildatum.
Volgens de Rechtbank Arnhem is dit inderdaad het geval. De rechter keurt goed dat bij de bepaling van de waarde van de lening rekening wordt gehouden met alle na die datum beschikbaar gekomen gegevens, die een licht werpen op de toestand op de waardepeildatum.

quote:

Op woensdag 19 februari 2025 09:33 schreef Slingervinger het volgende:
Collin18 mnd 9% t b v bouw bedrijfshal en kantoor voor eigen gebruik https://www.collincrowdfund.nl/a-j-m-van-meel-beheer-b-v/ linkje welkom

Zie post 132.

quote:

Op woensdag 19 februari 2025 10:38 schreef paardendokter het volgende:

[..]
Nog even een aanvulling op die waardepaling per 01-01.
Er is jurisprudentie over de vraag of bij de waardering van het box 3-vermogen rekening mag worden gehouden met kennis die op een later moment pas beschikbaar is gekomen, maar wel betrekking heeft op de waarde van een bezitting op de waardepeildatum.
Volgens de Rechtbank Arnhem is dit inderdaad het geval. De rechter keurt goed dat bij de bepaling van de waarde van de lening rekening wordt gehouden met alle na die datum beschikbaar gekomen gegevens, die een licht werpen op de toestand op de waardepeildatum.

Dank illustratief voor die gevallen waarin tussen peildatum 1-1 en datum van feitelijke aangifte nieuwe info komt

Bruna Sissing
¤ 515.000 | 7,0 % rente | 48 maanden

Investeerders uit een eerdere lening zullen zo te zien een linkje krijgen.

1ste hypotheek op te kopen bedrijfspand (aankoop voor 575k)
1ste hypotheek op garageboxen (50K) Iets te snel gelezen, 1ste hypotheek maar achter de eerdere investeerders van de lening op garageboxen

[ Bericht 12% gewijzigd door Tjalala op 19-02-2025 11:20:59 ]