In de nacht van maandag op dinsdag werd het meisje met zwaar lichamelijk letsel en in zeer zorgwekkende toestand door de pleegouders zelf naar het ziekenhuis gebracht. Zij was niet aanspreekbaar en kon niet zelf vertellen wat er was gebeurd. Ze is er nog altijd slecht aan toe. Er waren direct twijfels over hoe zij zo gewond kon raken.
Donderdag werd een grote groep rechercheurs op het onderzoek gezet om helder te kunnen krijgen wat er exact was gebeurd. Zo is er forensisch onderzoek gedaan in de woning in Vlaardingen waar het meisje verbleef. Ook is er buurtonderzoek gedaan, zijn er camerabeelden uitgekeken en is gesproken met diverse mensen die meer informatie zouden kunnen hebben.
Dit uitgebreide onderzoek leidde tot de aanhouding van de pleegouders van het meisje. Het onderzoek is nog in volle gang. De verdachten zitten in volledige beperkingen, wat betekent dat ze alleen met hun advocaat contact mogen hebben.
Twee andere kinderen elders ondergebracht
De politie stelt dat er nog veel onduidelijk is over deze ernstige zaak. Alle informatie is welkom om meer helderheid te krijgen over wat zich de afgelopen tijd heeft afgespeeld en wat de rol van de pleegouders is. In de woning verbleven nog twee andere kinderen. Zij zijn elders ondergebracht.
,,Deze uiterst trieste gebeurtenis maakt diepe indruk op velen. Als u op een of andere manier geraakt bent door deze zaak, dan kunt u contact opnemen met slachtofferhulp’’, zegt de politie in een verklaring, die terughoudend is met meer melden vanwege de privacy van het meisje en de andere twee kinderen in de woning.
https://www.ad.nl/binnenl(...)t-doodslag~a09fc1b3/
Pleegouders zelfs. 
Vreselijk
Klopt, die rechtszaak is nu gaande.quote:
Topic #3quote:
Toch maar even gecheckt of nu.nl die foto's wél plaatst en die van de roof niet.quote:Op donderdag 30 januari 2025 19:21 schreef Peppert het volgende:
[..]
Zelfherstellend vermogen binnen deze sector blijkt nihil. Ze moeten niks te willen hebben. Ze moeten naar buiten geklapt worden: geen bestuur meer en bevelen taakstellingen aan onderdanen werknemers geven maar naar huis en met pegels over de brug komen. Veel pegels.
[..]
Wat mij betreft is de enige oplossing kei hard straffen.
Geen geupdate OP.quote:
SPOILERhttps://www.nji.nl/cijfers/overlijden-kindquote:Aantal overleden kinderen en jongeren
In 2022 zijn 1.061 kinderen en jongeren in de leeftijd van 0 tot 20 jaar overleden. Veruit de meeste, 540 kinderen, zijn in hun eerste levensjaar gestorven. Daarna volgen jongeren in de leeftijd van 15 tot 20 jaar: 248 jongeren. Van de pasgeborenen sterven de meesten door aandoeningen die ontstaan tijdens de perinatale periode door bijvoorbeeld complicaties tijdens de zwangerschap en bevalling en aangeboren afwijkingen. Het gaat hierbij om 319 pasgeborenen. In de leeftijdsgroep 15 tot 20 jaar komen de meeste jongeren om het leven door zelfdoding (65 jongeren) en vervoersongevallen (43 jongeren).
Ten opzichte van 2021 is het totaal aantal overleden kinderen en jongeren in de leeftijd van 0 tot 20 jaar gestegen: van 1.001 in 2021 naar 1.061 in 2022. De grootste toename is te zien bij de jongeren van 15 tot 20 jaar. Het totaal aantal overleden jongeren is gestegen van 179 in 2021 naar 248 in 2022. Met name het aantal zelfdodingen in deze leeftijdsgroep is fors gestegen van 42 jongeren in 2021 naar 65 jongeren in 2022.
Ondanks de stijging in 2022 is er de laatste 30 jaar sprake van een daling van de sterfte onder kinderen. Het aantal kinderen dat overlijdt, is afgenomen van 2.261 in 1992 tot 1.061 in 2022. In het eerste levensjaar is het aantal kinderen dat is overleden gedaald van 1.235 in 1992 naar 540 in 2022 (Centraal Bureau voor de Statistiek, 2024).
Definitie
De cijfers hebben betrekking op kinderen en jongeren in de leeftijd van 0 tot 20 jaar die zijn overleden door aangeboren aandoeningen, ziektes of uitwendige oorzaken zoals verkeersongevallen of zelfdoding.
Kei hard straffen werkt inderdaad het allerbeste vooral de doodstraf geeft een hoge garantie dat ze niet nog eens in de fout gaan. Maar voor die doodstraf gingen ze alsnog in de fout, hoe lossen we dat op?quote:
Het lijkt wel of jonge kinderen steeds vaker het slachtoffer zijn? 10 jaar geleden hoorde je dat minder heb ik het idee.
Wat mij betreft is de enige oplossing kei hard straffen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2025 11:29:24 ]
Nee hoor. Als je een beetje het nieuws volgt, komt regelmatig voorbij dat een kind wordt gedood door zijn of haar ouders. Helaas.quote:
Het lijkt wel of jonge kinderen steeds vaker het slachtoffer zijn? 10 jaar geleden hoorde je dat minder heb ik het idee.
Wat mij betreft is de enige oplossing kei hard straffen.
Het wordt zelfs bijgehouden in statistieken.
Door pleegouders komt minder vaak voor. Wel vager verhalen van kinderen die alsnog uitgebuit en misbruikt worden door de pleegouders
Nee, ik heb deze foto's van geenstijl en een andere website geplukt.quote:
[..]
Toch maar even gecheckt of nu.nl die foto's wél plaatst en die van de roof niet.
quote:De ernstige misstanden bij het Vlaardingse pleeggezin zijn mede het gevolg van het falen van de hulpverlening. Dat zeggen de advocaten die de pleegouders in de strafzaak bijstaan. Ze verwijzen daarbij naar het zeer kritische rapport dat de Inspecties Gezondheidszorg, Jeugd, Justitie en Veiligheid onlangs publiceerde.
Advocaat Silke Aarts, die pleegvader John bijstaat, spreekt van “een schrikbarend rapport”. Zij wil dat het wordt toegevoegd aan het dossier van de strafzaak.
“Er zijn dingen misgegaan ten aanzien van het meisje, dat kunnen we met zijn allen stellen. Maar blijkens dit rapport is dat niet enkel te wijten aan de verdachten. De instanties, waarvan je verwacht dat zij de noodzakelijke hulp en ondersteuning bieden, zijn ernstig tekortgeschoten.”
Mishandeling vier pleegkinderen
De pleegouders Daisy (38) en John (38) staan terecht voor de ernstige mishandeling van hun 10-jarige pleegkind. Daarnaast zouden zij nog drie andere pleegkinderen hebben mishandeld: het halfzusje van het meisje en twee Syrische broertjes.
De zaak kwam aan het rollen toen de 10-jarige in mei 2024 in het ziekenhuis belandde met botbreuken. Uit het onderzoek blijkt dat zich afgrijselijke taferelen moeten hebben afgespeeld in de Vlaardingse woning: opsluiten in een kooi die onder stroom stond, het gebruik van schokhalsbanden, kaalscheren, onthouden van voedsel, sigaretten uitdrukken op het lichaam en het laten staan van een kind in een emmer met eigen uitwerpselen.
'Tevergeefs om hulp gevraagd'
Volgens Silke Aarts hebben de pleegouders meerdere malen tevergeefs om hulp gevraagd, omdat zij de gedragsproblemen van het 10-jarige meisje niet aankonden. Jeugdbeschermer de William Schrikker Stichting (WSS) en pleegzorgbegeleider Enver zouden daarin gefaald hebben.
Advocaat Aarts: “Vanaf eind december 2023 tot aan de calamiteit in mei 2024 ging het meisje niet naar school en hadden WSS en Enver geen enkel zicht op de veiligheid en ontwikkeling van haar. De inspecties spreken van onprofessioneel handelen. Dat liegt er niet om.”
'Aan haar lot overgelaten'
De inspecties stellen dat het meisje aan haar lot is overgelaten door de instanties. Cruciaal in het rapport is de uithuisplaatsing van de Syrische broers in 2021 na signalen over mishandeling door de Vlaardingse pleegouders. De begeleider van Enver geloofde de broers niet en stond toe dat een jaar later nieuwe pleegkinderen in het gezin werden geplaatst: het 10-jarige meisje en haar halfzusje.
Advocaat Simone Epema, die Daisy bijstaat, wijst op een andere voorgeschiedenis. Een medewerker van WSS, die als eerste betrokken was bij de plaatsing van de 10-jarige, zou hebben gezien dat zij toen al littekens had. “Die zijn dus op een eerder moment ontstaan. Ik wil mevrouw daar nader over horen.”
Broer als getuige
De Rotterdamse rechters wijzen dat verzoek af, omdat er nog onderzoek loopt naar alle letsels. Wel wordt de broer van Daisy als getuige gehoord, die enkele weken bij het Vlaardingse gezin heeft gewoond.
Epema: “Hij kan verklaren over het gedrag van het meisje, het letsel waarmee zij in het gezin kwam en de omgang met haar pleegouders. Hij kan verklaren of er sprake was van huiselijk geweld en zo ja, door wie.” Mogelijk hint zij erop dat de verdachten niet in gelijke mate bij de mishandelingen betrokken waren.
Daisy is sinds vorige week opgenomen in het Pieter Baan Centrum om onderzoek te doen naar mogelijke geestelijke stoornissen. John zal op korte termijn naar het PBC gaan.
Levenslange intensieve zorg
Het Openbaar Ministerie zei eerder over het 10-jarige slachtoffer dat zij de rest van haar leven intensieve zorg nodig zal hebben. “De situatie van het meisje is de afgelopen periode niet noemenswaardig veranderd. Ze krijgt iedere dag de zorg die ze nodig heeft. Haar (biologische) moeder en jongere zusje hebben wekelijks contact met het meisje. Voor de moeder is dat heel belangrijk en van grote waarde.”
Het OM zegt de volledige versie van het inspectierapport nog niet te hebben en eerst te willen bestuderen voordat daar conclusies uit worden getrokken.
De volgende zitting is op 7 mei in Rotterdam. Voor de inhoudelijke behandeling wordt twee dagen uitgetrokken op 6 en 7 november 2025.
https://www.rijnmond.nl/n(...)verdachten-te-wijten
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2025 16:29:14 ]
Straks worden ze nog vrij gepleit
Wat een drama zou dat zijn !
Nee.quote:
Wat was het verhaal hier met de biologische moeder? Toch niet weggehaald n.a.v. de toeslagenaffaire?
quote:- In november 2021 wordt het meisje met spoed uit huis geplaatst, samen met haar toen 1-jarige zusje. Ze werd mishandeld en verwaarloosd door haar verslaafde moeder, die zelf ook weer slachtoffer was van huiselijk geweld door haar (ex-)partner,
Of in ieder geval deels. Maar ook dat zou bizar zijn.quote:
Straks worden ze nog vrij gepleit
Ongelofelijk triest verhaal!quote:
Dus nu opnieuw mishandeling
Wat vreselijk
Debat over het onderzoek naar de pleegzorg van een mishandeld meisje in Vlaardingen
https://www.tweedekamer.n(...)n/details/activiteit
Terugkijken
(Tijd 10:16-12:31 uur / Duur: 2:14:26)
https://debatdirect.tweed(...)ngen-10-15/onderwerp
De antwoorden van de vier staatssecretarissen
(Tijd 12:40-18:37 uur / Duur: 5:57:18)
https://debatdirect.tweed(...)ngen-13-30/onderwerp
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2025 12:48:27 ]
Geen nieuwe nieuwsberichten net voor een nieuwe zitting dit keer.
Pleegouders verdacht van mishandeling pleegdochter in Vlaardingen (pro forma)quote:
Benieuwd of de pro forna doorgaat vandaag.
Geen nieuwe nieuwsberichten net voor een nieuwe zitting dit keer.
Strafzitting | Arrondissementsparket Rotterdam
7 mei 2025
13:30
rechtbank Rotterdam
Opnieuw een pro-formazitting in de zaak van het 10-jarig meisje uit Vlaardingen dat zwaargewond was geraakt in de nacht van 20 op 21 mei. Ze was mogelijk mishandeld door haar pleegouders. Zij worden verdacht van poging tot doodslag en zware mishandeling, vrijheidsberoving en iemand in hulpeloze toestand brengen of laten.
https://www.om.nl/actueel(...)laardingen-pro-forma
ROTTERDAM – Het meisje uit Vlaardingen dat zwaargewond raakte omdat ze mishandeld zou zijn door haar pleegouders, zal altijd afhankelijk blijven van intensieve zorg en zal nooit een normaal leven kunnen leiden. Dat zei de officier van justitie woensdag in de rechtbank in Rotterdam.
Tegelijkertijd bewijst ze dagelijks hoe sterk en veerkrachtig ze is. Ze laat allen versteld staan over de stappen die ze letterlijk en figuurlijk zet”, zei de officier op basis van de laatste informatie van haar voogd. “Het lukt haar inmiddels om op haar eigen manier contact te maken met de mensen om haar heen. Dat is een mooie en bemoedigende situatie.”
Pleegvader Johnny van den B. en pleegmoeder Daisy W., beiden 38 jaar, werden aangehouden nadat hun destijds 10-jarige pleegdochter in mei vorig jaar zwaargewond was opgenomen in het ziekenhuis. Ze had hersenletsel en botbreuken en lag een tijd in coma.
De twee verdachten waren opnieuw niet aanwezig in de rechtbank. Beiden zijn onlangs zes weken opgenomen geweest in het Pieter Baan Centrum. De rechtbank verwacht in juni het rapport van de gedragsdeskundige observatiekliniek van justitie.
De advocaten van de verdachten zijn via hun cliënten al op de hoogte gebracht van de diagnose van de gedragsdeskundigen en hun advies voor een behandeling. Ze kondigden al aan dat ze de psychiater en de psycholoog willen oproepen voor de inhoudelijke behandeling op 6 en 7 november. De advocaten willen de gedragsdeskundigen vragen stellen over hun advies, het recidivegevaar en de vastgestelde persoonlijkheidsstoornissen.
De twee verdachten zijn ook aangeklaagd voor het mishandelen van nog drie pleegkinderen. De volgende zitting is op 14 juli.
https://www.transport-onl(...)aat-veerkracht-zien/
Saskia Belleman:quote:Op woensdag 7 mei 2025 10:03 schreef MissButterflyy het volgende:
Weet iemand wanneer de inhoudelijke rechtzaak is?
https://x.com/SaskiaBelleman/status/1920081758936051995quote:Er zijn inmiddels data bekend voor de inhoudelijke behandeling van de strafzaak: die zal plaatsvinden op 6 en 7 november, met een uitloopdag op 11 november. Op 14 juli vindt er nog een pro formazitting plaats.
Rechter vroeg ook om de verdachten aanwezig te laten zijn bij die pro forma in juli. Volgens mij is er geen verplichting uitgevaardigd tot medebrenging.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2025 14:45:39 ]
Bijzonder wel, wat een eisen hebben de verdachten. Willen niet van voren getekend worden door de rechtbanktekenaar?
Een advocaat mag ook verzoeken doen.quote:
[ x ]
Bijzonder wel, wat een eisen hebben de verdachten. Willen niet van voren getekend worden door de rechtbanktekenaar?
Ik dacht dat de pleegouders zwaargewond waren en het meisje was opgepakt 
Op zich zou hij correct zo te lezen kunnen zijn.quote:
Teringjantje, ik lees de titel compleet verkeerd
Pleegouders zwaargewond, meisje(10) opgepakt
Als het ditzelfde gezin was geweest, dan was dat een terechte en preferabele uitkomst, dat het meisje die twee gestoorden van de trap had gedonderd na de zoveelste mishandeling vanuit hen.quote:
[..]
Op zich zou hij correct zo te lezen kunnen zijn.
Pleegouders zwaargewond, meisje(10) opgepakt
Als je dan leest dat ze "op haar manier contact kan maken met anderen" en dat dat een reuzestap is die eigenlijk niet te voorzien was gezien haar letsel, dan scheurt er wel iets open in mijn hart. Gad-ver-dam-me wat een zieke zaak.
https://www.imdb.com/title/tt0273822/?ref_=ls_i_1
Mockingbird don't sing. Nog een tandje erger (hoe is het mogelijk) en zeer aangrijpend.
Meisje (10) zwaargewond; pleegouders opgepakt - poging tot doodslag #3 @Momo
Aangepast. Hopelijk snel naar pleegouders levenslang gekregen.quote:
Een betere TT:
Meisje (10) zwaargewond; pleegouders opgepakt - poging tot doodslag #3 @:momo
Ja dat zelfde gevoel had ik nou ook toen ik het las. Hartverscheurend die arme meid....quote:
[..]
Als het ditzelfde gezin was geweest, dan was dat een terechte en preferabele uitkomst, dat het meisje die twee gestoorden van de trap had gedonderd na de zoveelste mishandeling vanuit hen.
Als je dan leest dat ze "op haar manier contact kan maken met anderen" en dat dat een reuzestap is die eigenlijk niet te voorzien was gezien haar letsel, dan scheurt er wel iets open in mijn hart. Gad-ver-dam-me wat een zieke zaak.
Bron?quote:
Een betere TT:
Meisje (10) zwaargewond; pleegouders opgepakt - poging tot doodslag #3 @:momo
Doe niet zo vervelendquote:
Staat in de OP.
Ik snap het wel.., het is maar de vraag of er doodslag uit gaat komen. Of zware mishandeling met de dood tot gevolg.quote:
[..]
Doe niet zo vervelend
NWS / Pleegouders zwaargewond meisje (10) opgepakt voor poging tot doodslag.
Hopelijk straks tt 'Doodstraf eenmalig heringevoerd voor pleegouders mishandeld meisje'quote:
[..]
Aangepast. Hopelijk snel naar pleegouders levenslang gekregen.
quote:Op woensdag 7 mei 2025 09:42 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Pleegouders verdacht van mishandeling pleegdochter in Vlaardingen (pro forma)
Strafzitting | Arrondissementsparket Rotterdam
7 mei 2025
13:30
rechtbank Rotterdam
Opnieuw een pro-formazitting in de zaak van het 10-jarig meisje uit Vlaardingen dat zwaargewond was geraakt in de nacht van 20 op 21 mei. Ze was mogelijk mishandeld door haar pleegouders. Zij worden verdacht van poging tot doodslag en zware mishandeling, vrijheidsberoving en iemand in hulpeloze toestand brengen of laten.
https://www.om.nl/actueel(...)laardingen-pro-forma
Schrikbarend dat dit dan mishandeling genoemd wordt, dit is gewoon folteren.quote:opsluiten in een kooi die onder stroom stond, het gebruik van schokhalsbanden, kaalscheren, onthouden van voedsel, sigaretten uitdrukken op het lichaam en het laten staan van een kind in een emmer met eigen uitwerpselen.
Eensquote:
[..]
[..]
Schrikbarend dat dit dan mishandeling genoemd wordt, dit is gewoon folteren.
Marteling
opzettelijke blootstelling van levende wezens voor straf, als dwangmiddel of uit pure wreedheid aan psychisch of fysiek leed.
Marteling, ook wel foltering of pijniging, is een handeling waarmee het slachtoffer ernstige psychische of lichamelijke pijn wordt toegebracht.
Het is meer dan verschrikkelijk!!
Dit soort figuren wil je toch gewoon een doodtrap verkopen?
https://nos.nl/artikel/25(...)de-toch-geen-sanctiequote:De begeleiding van kinderen door de William Schrikker Stichting (WSS), de grootste jeugdbeschermingsorganisatie van Nederland, is "grotendeels onvoldoende". Zo heeft de organisatie te weinig zicht op de ontwikkeling van de veiligheid van de jongeren die zij onder haar hoede heeft.
Maar omdat de stichting daar weinig aan kan doen, met name vanwege de aanhoudende personeelstekorten, komen er geen sancties. Dat concluderen de inspecties van de Gezondheidszorg, van Jeugd en van Justitie en Veiligheid op basis van onderzoek dat zij instelden na de zware mishandeling van een pleegzorgmeisje in Vlaardingen.
Dio mio.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)de-toch-geen-sanctie
Waarom heet het eigenlijk een 'jeugdbeschermingsorganisatie'?quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)de-toch-geen-sanctie
Goeie vraag. Vooralsnog beschermen ze vooral zichzelf.quote:
[..]
Waarom heet het eigenlijk een 'jeugdbeschermingsorganisatie'?
Ze doen hun uiterste best, maar personeelstekorten jeweet. Lekker Kanon atten samen met de 'cliënt' in de achtertuin.quote:
[..]
Waarom heet het eigenlijk een 'jeugdbeschermingsorganisatie'?
Ja ik blijf toch dat knagende gevoel houden dat er iets te verbeteren valt op gebied van professionaliteit en je prioriteiten op orde hebben als organisatie.quote:
[..]
Ze doen hun uiterste best, maar personeelstekorten jeweet. Lekker Kanon atten samen met de 'cliënt' in de achtertuin.
Nog van vorige maand:
'Moeder en zusje Vlaardings pleegmeisje stellen zorgorganisaties aansprakelijk'
quote:De biologische moeder en het halfzusje van het zwaar mishandelde Vlaardings pleegmeisje hebben pleegzorgorganisatie Enver en jeugdbeschermingsinstantie William Schrikker Stichting (WSS) aansprakelijk gesteld. Dat meldt de Telegraaf zondagavond.
De hulpverlening zou volgens slachtofferadvocaat Frank Hamers ernstig tekort zijn geschoten, met verwoestende gevolgen. Aanleiding voor de aansprakelijkstelling is het vernietigende rapport van de Inspecties Gezondheidszorg en Jeugd en Justitie en Veiligheid, schrijft de krant.
De inspecties kwamen tot de conclusie dat de zorginstanties van het destijds 10-jarige meisje verkeerde inschattingen hebben gemaakt en haar niet hebben beschermd tegen de ernstige mishandeling door pleegouders John en Daisy van den B.
Zwaar mishandeld
Het 10-jarige meisje werd ruim een jaar geleden met zware verwondingen opgenomen in het ziekenhuis. Ze woonde in een pleeggezin. De pleegouders werden opgepakt voor poging doodslag en zware mishandeling. Later kwam naar buiten dat het stel ook nog andere pleegkinderen zou hebben mishandeld.
Het stel is aangeklaagd voor mishandeling van in totaal vier pleegkinderen. Begin dit jaar zijn de twee voor zes weken ter observatie opgenomen in het Pieter Baan Centrum. Het rapport daarvan moet binnenkort verschijnen.
https://www.rijnmond.nl/n(...)saties-aansprakelijk
https://www.nu.nl/binnenl(...)t-er-is-gebeurd.htmlquote:Een van de pleegouders van het in Vlaardingen mishandelde pleegmeisje "betreurt wat er is gebeurd". Johnny van den B. zei dat in "het grotere geheel" te bedoelen. "Voor het pleegmeisje, mijn vrouw en kinderen."
Van den B. voegde er nog aan toe dat hij het "jammer" vindt dat er een "eenzijdig beeld" wordt geschetst. Het was voor het eerst dat Van den B. en medeverdachte Daisy W. aanwezig waren in de rechtszaal.
Van den B. vertelde dat hij de rechtbank meerdere brieven heeft geschreven. "Dus u kent mijn verhaal. Nu heb ik er weinig meer over te zeggen." W. wilde "op dit moment niet" reageren, zei ze nadat de rechter haar daarnaar had gevraagd.
Eerder meldde het Openbaar Ministerie (OM) dat het meisje voor de rest van haar leven afhankelijk is van intensieve zorg. Vrijdag vertelde de officier van justitie dat het meisje twee dagen per week vanuit een revalidatiecentrum naar een zorgboerderij gaat.
Ze is verbaal en motorisch sterk verbeterd. Ze loopt zelfstandig, maar dat gaat soms "doelloos dwalend" en "houterig". Haar bewegingen zijn volgens experts "ongecoördineerd". Ze heeft forse neurologische schade opgelopen.
Meisje geslagen en aan meubels vastgebonden
Beide pleegouders werden in eerste instantie verdacht van het van de trap gooien of duwen van het toen tienjarige pleegmeisje. Die verdenking trok het Openbaar Ministerie (OM) vrijdag in.
Het meisje werd in mei 2024 bewusteloos naar het ziekenhuis gebracht, waarna de pleegouders werden aangehouden. Uit onderzoek blijkt dat niet kan worden aangetoond of het meisje door een ongeluk van de trap is gevallen of is geduwd. Als dat laatste het geval zou zijn, dan kan niet worden aangetoond wie dat zou hebben gedaan.
Wel verdenkt het OM de twee van zware mishandeling, wederrechtelijke vrijheidsberoving en het niet geven van voldoende zorg. Ze zouden het pleegmeisje hard op de bovenbenen hebben geslagen, haar aan meubels hebben vastgebonden en haar mond met tape hebben dichtgeplakt.
Ook denkt het OM dat de pleegouders de deurklink van de kamer waarin het meisje verbleef hebben weggehaald. Ze zou ook in een kooi die onder stroom stond hebben gezeten.
Brandende sigaretten gegooid naar twee broertjes
Het pleegmeisje is niet het enige slachtoffer. Haar zusje zou ook geschopt en gestompt zijn en haar haren waren afgeknipt of afgeschoren. De verdachten zouden haar in een emmer met haar eigen urine en uitwerpselen hebben laten zitten.
Het OM verdenkt de twee ook van het mishandelen van twee broertjes. Die zouden zijn geslagen en de pleegouders zouden brandende sigaretten en een kruk naar de jongens hebben gegooid. De twee broertjes moesten in een hondenhok verblijven met te weinig kleren en zonder eten en drinken.
Van den B. en W. zijn allebei wekenlang onderzocht in het Pieter Baan Centrum. De deskundigen daar adviseren voor allebei tbs met dwangverpleging. Bij W. is een ernstige persoonlijkheidsstoornis vastgesteld. Ze heeft onder meer een gebrek aan empathie en een narcistische en borderline persoonlijkheidsstoornis.
Van den B. heeft volgens het Pieter Baan Centrum aan een agressiestoornis. Hij is volgens deskundigen niet in staat zich aan te passen aan zijn omgeving. Hij geniet volgens de onderzoekers niet van agressie ("er is geen lustbeleving"), maar hij heeft wel de behoefte om macht uit te oefenen door middel van agressie.
De zitting van vrijdag was nog geen inhoudelijke behandeling. Die begint op 6 november.
Na dit gelezen te hebben heb ik mijn portie ellende wel weer gehad voor vandaag. Totaal gestoord dit.quote:
Verdachte van mishandeling pleegmeisje Vlaardingen: 'Betreur wat er is gebeurd
[..]
https://www.nu.nl/binnenl(...)t-er-is-gebeurd.html
Als ik het een beetje zo proef met dat niet bewezen kan worden dat ze van de trap is geduwd en door wie, dan hoop ik echt dat de ondersteunende verklaringen van de andere kinderen plus het patroon voldoende zijn om deze twee voorgoed opgeborgen te houden maar ik ben wat bang aan het worden dat de straf geen recht gaat doen aan de ernst van de feiten.quote:
Verdachte van mishandeling pleegmeisje Vlaardingen: 'Betreur wat er is gebeurd
[..]
https://www.nu.nl/binnenl(...)t-er-is-gebeurd.html
Blijf het bijzonder vinden hoe deze mensen überhaupt een pleeggezin konden/mochten zijn.quote:
Verdachte van mishandeling pleegmeisje Vlaardingen: 'Betreur wat er is gebeurd
[..]
https://www.nu.nl/binnenl(...)t-er-is-gebeurd.html
Flikker toch op, mafklapper.
Die mensen hebben kinderen niet eens alleen mishandeld maar ze compleet over langere tijd gemarteld. Welke straf zou daar recht aan kunnen doen ?quote:
[..]
Als ik het een beetje zo proef met dat niet bewezen kan worden dat ze van de trap is geduwd en door wie, dan hoop ik echt dat de ondersteunende verklaringen van de andere kinderen plus het patroon voldoende zijn om deze twee voorgoed opgeborgen te houden maar ik ben wat bang aan het worden dat de straf geen recht gaat doen aan de ernst van de feiten.
Maar voorgoed opsluiten zou ik prima mee kunnen leven hoor. Deze psychopaten wil je echt niet loslaten lopen.
Ja, staat in het artikel dat is gedeeld.quote:
Wat een vreselijke man. Is er al bekend wat er uit de onderzoeken van het Pieter baan zijn gekomen waar dit stel is onderzocht?
quote:Van den B. en W. zijn allebei wekenlang onderzocht in het Pieter Baan Centrum. De deskundigen daar adviseren voor allebei tbs met dwangverpleging. Bij W. is een ernstige persoonlijkheidsstoornis vastgesteld. Ze heeft onder meer een gebrek aan empathie en een narcistische en borderline persoonlijkheidsstoornis.
Van den B. heeft volgens het Pieter Baan Centrum aan een agressiestoornis. Hij is volgens deskundigen niet in staat zich aan te passen aan zijn omgeving. Hij geniet volgens de onderzoekers niet van agressie ("er is geen lustbeleving"), maar hij heeft wel de behoefte om macht uit te oefenen door middel van agressie.
Wel TBS geeist, ze hebben beide stoornissen is te lezen in de tweets van Saskia Belleman.
Ja, heel jammer. Betreurenswaardig.quote:"betreurt wat er is gebeurd". Johnny van den B. zei dat in "het grotere geheel" te bedoelen. "Voor het pleegmeisje, mijn vrouw en kinderen."
Alsof je het over een ongelukje hebt wat je als dader ook niet zo gewild had, ipv stelselmatige ernstige mishandeling.
0,0 zelfreflectie.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 13:03 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja, heel jammer. Betreurenswaardig.
Alsof je het over een ongelukje hebt wat je als dader ook niet zo gewild had, ipv stelselmatige ernstige mishandeling.
Een contactpersoon van die William Schrikkerstichting ging tijdens een huisbezoek bier drinken met het echtpaar in hun tuin.quote:
Was er geen sociale omgeving die misstanden vermoedde?/Heeft de buurt nooit wat in de gaten gehad?
Die is hopelijk toch wel ontslagen; op non actief gezet?
En neem aan dat de stichting na onderzoek van de inspectie ook beter haar werk gaat doen?
Maar die stoornissen waren geen probleem toen ze pleegkinderen kregen toegewezenquote:
Geen doodslag voor die twee trouwens. Dat valt me tegen.
Wel TBS geeist, ze hebben beide stoornissen is te lezen in de tweets van Saskia Belleman.
Ik snap daar dus echt niks van.quote:
[..]
Maar die stoornissen waren geen probleem toen ze pleegkinderen kregen toegewezen
4 stuks nog wel.quote:
[..]
Maar die stoornissen waren geen probleem toen ze pleegkinderen kregen toegewezen
https://www.skipr.nl/nieu(...)systeem-moet-anders/quote:
Was er geen sociale omgeving die misstanden vermoedde?/Heeft de buurt nooit wat in de gaten gehad?
Lees verder onder NIET GELOOFD
Dit viel me op:quote:
[..]
https://www.skipr.nl/nieu(...)systeem-moet-anders/
Lees verder onder NIET GELOOFD
Haar biologische moeder maakte zich ernstig zorgen, maar voelde zich niet gehoord en serieus genomen. Het meisje zelf vroeg ook meerdere keren om hulp, maar werd niet geloofd. Dit soort meldingen komen volgens de politie vaak niet goed door. Van de Koot, hoofd operatiën van de politie-eenheid Rotterdam, vergelijkt het met een “doorfluisterspel”. Een melding wordt doorverteld aan meerdere mensen voordat die bij de juiste persoon terechtkomt. In de tussentijd gaat veel informatie verloren en bestaat het risico dat belangrijke signalen zelfs helemaal niet doorkomen.
quote:
[..]
Dit viel me op:
Haar biologische moeder maakte zich ernstig zorgen, maar voelde zich niet gehoord en serieus genomen. Het meisje zelf vroeg ook meerdere keren om hulp, maar werd niet geloofd. Dit soort meldingen komen volgens de politie vaak niet goed door. Van de Koot, hoofd operatiën van de politie-eenheid Rotterdam, vergelijkt het met een “doorfluisterspel”. Een melding wordt doorverteld aan meerdere mensen voordat die bij de juiste persoon terechtkomt. In de tussentijd gaat veel informatie verloren en bestaat het risico dat belangrijke signalen zelfs helemaal niet doorkomen.
Arm kind.quote:Agenten kregen te horen dat ze eerder zulke verhalen zou hebben verzonnen.
Da's heel slim trouwens. Komt hopelijk nu nog van pas in de rechtzaak.quote:
Zo sneu ook, een van de Syrische jongentjes had een dagboek bijgehouden waarin hij schreef wat ze hem allemaal aandeden.
Vraag me af van wie ze het hoorden.quote:
Het komt op mij over dat er veel over werd gepraat maar mensen het verder niet zo hun pakkie an vonden.
Ja heel erg treurig om te lezen allemaal.quote:
[..]
Vraag me af van wie ze het hoorden.
Het komt op mij over dat er veel over werd gepraat maar mensen het verder niet zo hun pakkie an vonden.
Ja precies. Woepsie!quote:
[..]
Ja, heel jammer. Betreurenswaardig.
Alsof je het over een ongelukje hebt wat je als dader ook niet zo gewild had, ipv stelselmatige ernstige mishandeling.
quote:dat het meisje voor de rest van haar leven afhankelijk is van intensieve zorg. Vrijdag vertelde de officier van justitie dat het meisje twee dagen per week vanuit een revalidatiecentrum naar een zorgboerderij gaat.
Ze is verbaal en motorisch sterk verbeterd. Ze loopt zelfstandig, maar dat gaat soms "doelloos dwalend" en "houterig". Haar bewegingen zijn volgens experts "ongecoördineerd". Ze heeft forse neurologische schade opgelopen.
Ik hoop eigenlijk dat ze te laag functioneert om te beseffen wat haar is overkomen want dat lijkt me onverteerbaar.quote:https://x.com/SaskiaBelleman/status/1974029449537466568
Het meisje heeft forse neurologische schade opgelopen en functioneert op het niveau van een peuter.
Ik vroeg mij ook iets soortgelijks af bij mezelf.quote:
[..]
Ja precies. Woepsie!
[..]
[..]
Ik hoop eigenlijk dat ze te laag functioneert om te beseffen wat haar is overkomen want dat lijkt me onverteerbaar.
Ik gun hen de meest vreselijke dingen toequote:
Het betreffende addergebroed...
[ afbeelding ]
Ze wilden ook met hun rug naar de tekenaars toe zitten omdat ze zoooo bang zijn herkenbaar in beeld te worden gezet.quote:
Pleegzorg Vlaardingen niet vervolgd
De pleegouders van het Vlaardingse
meisje dat zwaar werd mishandeld,worden
niet langer verdacht van poging tot
doodslag.Daar is geen bewijs voor,zei
het OM in de rechtszaal.Wel blijven de
verdenkingen van zware mishandeling en
vrijheidsberoving staan.
Het 11-jarige pleegmeisje kwam vorig
jaar in het ziekenhuis terecht.Ze liep
botbreuken en hersenschade op en blijft
voorgoed afhankelijk van zorg.Ze zit nu
in een revalidatiecentrum.Haar hersenen
functioneren als die van een peuter.
Het OM besloot verder dat de pleegzorg-
en jeugdbeschermingsorganisatie niet
worden vervolgd.Hetzelfde geldt voor
individuele hulpverleners.
En dan vooral allemaal praten en praten en praten en er gaat niks veranderen en dan bij het volgende kind wat zoiets overkomt weer roepen hoe erg het is en en en.
Het is om te kotsen. Ik heb zo'n medelijden met dit meisje. Dat ze overal aan de bel heeft getrokken en niemand die haar hielp. En nu dit. Mijn hart breekt voor haar. Het is...die pleegouders moesten ze letterlijk het vel aftrekken. Je mag het niet zeggen, maar als die lui ooit nog vrij komen hoop ik dat er in de omgeving iemand is die zegt 'nee, genoeg geweest'.
Soms is een eye for an eye gerechtvaardigd, en dit is zo'n situatie, imho.
Geen bewijs voor poging tot doodslagquote:
Teletekst:
Pleegzorg Vlaardingen niet vervolgd
De pleegouders van het Vlaardingse
meisje dat zwaar werd mishandeld,worden
niet langer verdacht van poging tot
doodslag.Daar is geen bewijs voor,zei
het OM in de rechtszaal.Wel blijven de
verdenkingen van zware mishandeling en
vrijheidsberoving staan.
Het 11-jarige pleegmeisje kwam vorig
jaar in het ziekenhuis terecht.Ze liep
botbreuken en hersenschade op en blijft
voorgoed afhankelijk van zorg.Ze zit nu
in een revalidatiecentrum.Haar hersenen
functioneren als die van een peuter.
Het OM besloot verder dat de pleegzorg-
en jeugdbeschermingsorganisatie niet
worden vervolgd.Hetzelfde geldt voor
individuele hulpverleners.
Tja, zij zeggen natuurlijk dat het meisje zelf van de trap is gesprongen of gevallen.quote:
G
[..]
Geen bewijs voor poging tot doodslag
Ongeloofwaardig maar bewijs het tegendeel idd maar eens...
Hopelijk gaat ze dit ook heel veel jaren gevangenisstraf opleveren.quote:Wel verdenkt het OM de twee van zware mishandeling, wederrechtelijke vrijheidsberoving en het niet geven van voldoende zorg
Een van de kinderen werd met sigarettenpeuken bekogeld.quote:
Idd..quote:
Onbegrijpelijk dat deze mensen "geschikt" werden bevonden voor pleegouderschap...
Hier hebben meer mensen giga steken laten vallen...
Ja, terwijl hij of zij in een hondenhok was opgesloten.quote:
[..]
Een van de kinderen werd met sigarettenpeuken bekogeld.
Deze zaak is echt ontzettend verdrietig. En nu lees ik een artikel op AD waar de pleegvader klaagt over een eenzijdig beeld... Deze mensen hebben 0 schuldbesef wat ze hebben gedaan. Door en door slecht.quote:
Heb die tweets van Saskia echt met verbazing zitten lezen. Arme meisje functioneert nu op hetzelfde niveau als een peuter, hartverscheurend om te lezen. 💔 Ook wat ze met die andere kinderen hebben gedaan.
Je zegt weleens op een forum van "ik word hier kotsmisselijk van" of "om te janken" maar ik word echt een beetje fysiek naar als ik me voorstel wat dit kind heeft doorstaan.quote:
En dan te denken, dit meisje was goed. Ze was een normaal kind, en dan hebben die beesten haar dit aangedaan...kónden haar dit aandoen omdat de hulpdiensten aan alle kanten faalden, en dan vindt meneer wel even dat er een 'eenzijdig beeld' wordt geschetst.
En dan vooral allemaal praten en praten en praten en er gaat niks veranderen en dan bij het volgende kind wat zoiets overkomt weer roepen hoe erg het is en en en.
Het is om te kotsen. Ik heb zo'n medelijden met dit meisje. Dat ze overal aan de bel heeft getrokken en niemand die haar hielp. En nu dit. Mijn hart breekt voor haar. Het is...die pleegouders moesten ze letterlijk het vel aftrekken. Je mag het niet zeggen, maar als die lui ooit nog vrij komen hoop ik dat er in de omgeving iemand is die zegt 'nee, genoeg geweest'.
Soms is een eye for an eye gerechtvaardigd, en dit is zo'n situatie, imho.
Ja, dat heb ik ook, daarom schreef ik dat ook zo.quote:
[..]
Je zegt weleens op een forum van "ik word hier kotsmisselijk van" of "om te janken" maar ik word echt een beetje fysiek naar als ik me voorstel wat dit kind heeft doorstaan.
Dat je na al dit en zo overduidelijke gevolgen voor hun kinderen nog dit soort opmerkingen uit je mond kan krijgen als pleegouders. Misschien ben ik een slecht mens, maar het zou geweldig zijn als deze mensen een heel nare tijd gaan hebben in de gevangenis en regelmatig in elkaar worden gemept door medegevangenen.quote:
[..]
Deze zaak is echt ontzettend verdrietig. En nu lees ik een artikel op AD waar de pleegvader klaagt over een eenzijdig beeld... Deze mensen hebben 0 schuldbesef wat ze hebben gedaan. Door en door slecht.
Ik vind je nog mild, dat zou verdiend zijn.quote:
[..]
Dat je na al dit en zo overduidelijke gevolgen voor hun kinderen nog dit soort opmerkingen uit je mond kan krijgen als pleegouders. Misschien ben ik een slecht mens, maar het zou geweldig zijn als deze mensen een heel nare tijd gaan hebben in de gevangenis en regelmatig in elkaar worden gemept door medegevangenen.
Het meest schrikbarende van dit horrorverhaal is wel dat er na allerlei serieuze klachten en waarschuwingen van betrokken gewoon doodleuk weer pleegkinderen bij zulke mensen worden geplaatst.
Zulke instanties dienen ook opgedoekt te worden en de betrokkenen vervolgd. Het is lastig te geloven dat mensen na zoveel signalen geen idee hebben dat er iets ernstigs aan de hand is.
Van mij mogen ze overgeplaatst worden naar een gevangenis ergens in zuid Amerika om daar vervolgens heel hun leven lang weg te rotten. Misschien komen ze daar enigzins tot het besef wat ze gedaan hebben. Het is hier te soft voor mensen zoals zij.quote:
[..]
Dat je na al dit en zo overduidelijke gevolgen voor hun kinderen nog dit soort opmerkingen uit je mond kan krijgen als pleegouders. Misschien ben ik een slecht mens, maar het zou geweldig zijn als deze mensen een heel nare tijd gaan hebben in de gevangenis en regelmatig in elkaar worden gemept door medegevangenen.
Goh, ik had oprecht niet gedacht dat je voor de doodstraf zou zijn.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 14:39 schreef HowardRoark het volgende:
En dit is dus waarom de doodstraf herintroduceert moet worden.
[..]
Sure, het past wel enigszins binnen het grotere plaatje van je politieke profilering alhier (geen verwijt, pure constatering) maar toch had ik het niet verwacht.
De biologische moeder van het Vlaardingse pleegmeisje stuurde vanaf 2022 tientallen berichten over signalen van mishandeling die zij zag bij haar kinderen. De hulpverleners luisterden niet naar haar zorgen; de littekens zouden veroorzaakt zijn door een kat. De moeder is verbijsterd dat het OM heeft besloten om de hulpverleningsinstanties niet te vervolgen.
Ik vind hun allebei zo dun geworden.” “En waarom zit mijn jongste kind onder de littekens? En kan pleegmoeder niet zeggen hoe dat komt?” “Dus al met al zitten me kinderen nu ook niet veilig, gezien ze onder de littekens op bezoek komen.” Het is een greep uit de tientallen appjes en e-mails die de biologische moeder van het Vlaardingse pleegmeisje verstuurde, die zijn ingezien door RTL Nieuws.
De moeder verstuurde de berichten tussen maart 2022 en mei 2024 naar verschillende hulpverleners van jeugdzorginstellingen Enver en William Schrikker Stichting. Die organisaties waren betrokken bij het pleeggezin van John en Daisy van den B., waar beide dochters woonden.
Het OM maakte vorige week bekend dat deze instanties niet strafrechtelijk vervolgd worden voor het letsel dat is veroorzaakt bij de pleegkinderen. Die beslissing beschouwt de biologische moeder als "een klap in het gezicht", aldus een woordvoerder van Namens de Familie.
Littekens door kat
Al in 2022 berichtte de biologische moeder over de littekens die ze bij haar kinderen zag, twee jaar voordat haar oudste dochter zwaargewond in het ziekenhuis werd opgenomen na ernstige mishandeling door de pleegouders. De hulpverlener verklaarde dat de littekens door een kat waren veroorzaakt.
In juni 2022 schrok de moeder van de schoolfoto’s, waarop ze ziet dat haar oudste dochter is kaalgeschoren. Ze appt de hulpverleners: “Wat hebben jullie met mijn kind der haren gedaan? Dit is een vorm van kindermishandeling, ook door jullie. Nu weet ik waarom jullie niet willen dat ik haar zie!” De hulpverlener reageert dat dit hoort bij de persoonlijke verzorging, die de pleegouders zelf doen.
Naakt in de tuin staan
Een jaar later, in mei 2023, doet de moeder een direct beroep op één van de hulpverleners. “Wil je er aub bovenop zitten en vragen/kijken dat mijn dochter niet gepest/geslagen wordt?”
Een half jaar daarna trekt de oudste dochter zelf aan de bel bij de hulpverleners. Die schrijven in december 2023 een e-mail aan de biologische moeder: “Ze geeft aan dat ze thuis straf krijgt, geslagen wordt en er wordt tegen haar geschreeuwd. Soms moet ze naakt in de tuin staan.”
Niet beschermd tegen mishandeling
De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd en de Inspectie Justitie en Veiligheid concludeerden begin dit jaar dat de hulpverlening ernstig tekortschoot. De zorginstanties zouden verkeerde inschattingen hebben gemaakt en het meisje niet hebben beschermd tegen de ernstige mishandeling door pleegouders John en Daisy van den B. Stichting Enver staat sinds mei onder verscherpt toezicht van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd.
Vorige week maakte het OM bekend dat de hulpverleningsinstanties niet strafrechtelijk worden vervolgd. Het OM zei afgelopen vrijdag tegen RTL Nieuws dat 'de pleegouders goed zijn in het manipuleren van mensen'. "Ze hebben de hulpverleners om de tuin geleid. We kunnen niet bewijzen dat ze wisten van deze ernstige situatie." Het OM was op de hoogte van de berichten van de biologische moeder.
Aansprakelijk
De biologische moeder wil dat twee jeugdzorginstellingen persoonlijk erkennen dat niet naar haar is geluisterd. Dat is de reden dat Enver en de William Schrikker Stichting aansprakelijk zijn gesteld, meldde slachtofferadvocaat Frank Hamers in juni. Volgens hem is ook een schadevergoeding vanuit de instanties passend.
Beide hulpverleningsinstanties erkennen in een reactie dat ze zijn tekortgeschoten. Enver zegt dat de betreffende pleegzorgwerker sinds augustus 2024 niet meer betrokken is bij pleeggezinnen.
Persoonlijkheidsstoornissen
Een week geleden verschenen pleegouders John en Daisy van den B. voor het eerst in de rechtszaal. Zij zijn in het Pieter Baan Centrum onderzocht en bij beiden is de conclusie dat zij meerdere persoonlijkheidsstoornissen hebben. De inhoudelijke behandeling van de zaak begint in november.
https://www.rijnmond.nl/n(...)d-onder-de-littekens
Littekens van katten, kaalgeschoren meisje wordt afgedaan als 'dit hoort bij de persoonlijke verzorging'. Ik heb hier echt geen woorden voor hoor. Meermaals aan de bel getrokken met bewijs dat er iets niet in de haak is en constant tegen een muur lopen.
En die persoonlijkheidsstoornis, we gaan er maar weer vanuit dat dit wel weer meegenomen gaat worden in de straf.
En de andere kinderen, die zullen wel een psychische knauw eraan over gehouden hebben.quote:
Dat de betrokken instanties zelf niet strafrechtelijk worden vervolgd vind ik stuitend. Ook al was het stel zo goed in manipuleren, een blinde zou nog hebben gezien dat er van alles mis was. Incompetent zooitje waar dat arme meisje de dupe van is
We weten dat dit echt is gebeurd, maar het voelt zo onrealistisch. Zoveel tekens, mensen die aan de bel trekken, meisje notabene zelf die aan de bel getrokken heeft en nog was het niet genoeg. Het is bijna ongelooflijk. Het is gewoon niet te bevatten.
Zum kotzen die pleegouders en die instantiesquote:
Biologische moeder Vlaardings pleegmeisje appte naar hulpverleners: 'Waarom zit mijn kind onder de littekens?'
De biologische moeder van het Vlaardingse pleegmeisje stuurde vanaf 2022 tientallen berichten over signalen van mishandeling die zij zag bij haar kinderen. De hulpverleners luisterden niet naar haar zorgen; de littekens zouden veroorzaakt zijn door een kat. De moeder is verbijsterd dat het OM heeft besloten om de hulpverleningsinstanties niet te vervolgen.
Ik vind hun allebei zo dun geworden.” “En waarom zit mijn jongste kind onder de littekens? En kan pleegmoeder niet zeggen hoe dat komt?” “Dus al met al zitten me kinderen nu ook niet veilig, gezien ze onder de littekens op bezoek komen.” Het is een greep uit de tientallen appjes en e-mails die de biologische moeder van het Vlaardingse pleegmeisje verstuurde, die zijn ingezien door RTL Nieuws.
De moeder verstuurde de berichten tussen maart 2022 en mei 2024 naar verschillende hulpverleners van jeugdzorginstellingen Enver en William Schrikker Stichting. Die organisaties waren betrokken bij het pleeggezin van John en Daisy van den B., waar beide dochters woonden.
Het OM maakte vorige week bekend dat deze instanties niet strafrechtelijk vervolgd worden voor het letsel dat is veroorzaakt bij de pleegkinderen. Die beslissing beschouwt de biologische moeder als "een klap in het gezicht", aldus een woordvoerder van Namens de Familie.
Littekens door kat
Al in 2022 berichtte de biologische moeder over de littekens die ze bij haar kinderen zag, twee jaar voordat haar oudste dochter zwaargewond in het ziekenhuis werd opgenomen na ernstige mishandeling door de pleegouders. De hulpverlener verklaarde dat de littekens door een kat waren veroorzaakt.
In juni 2022 schrok de moeder van de schoolfoto’s, waarop ze ziet dat haar oudste dochter is kaalgeschoren. Ze appt de hulpverleners: “Wat hebben jullie met mijn kind der haren gedaan? Dit is een vorm van kindermishandeling, ook door jullie. Nu weet ik waarom jullie niet willen dat ik haar zie!” De hulpverlener reageert dat dit hoort bij de persoonlijke verzorging, die de pleegouders zelf doen.
Naakt in de tuin staan
Een jaar later, in mei 2023, doet de moeder een direct beroep op één van de hulpverleners. “Wil je er aub bovenop zitten en vragen/kijken dat mijn dochter niet gepest/geslagen wordt?”
Een half jaar daarna trekt de oudste dochter zelf aan de bel bij de hulpverleners. Die schrijven in december 2023 een e-mail aan de biologische moeder: “Ze geeft aan dat ze thuis straf krijgt, geslagen wordt en er wordt tegen haar geschreeuwd. Soms moet ze naakt in de tuin staan.”
Niet beschermd tegen mishandeling
De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd en de Inspectie Justitie en Veiligheid concludeerden begin dit jaar dat de hulpverlening ernstig tekortschoot. De zorginstanties zouden verkeerde inschattingen hebben gemaakt en het meisje niet hebben beschermd tegen de ernstige mishandeling door pleegouders John en Daisy van den B. Stichting Enver staat sinds mei onder verscherpt toezicht van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd.
Vorige week maakte het OM bekend dat de hulpverleningsinstanties niet strafrechtelijk worden vervolgd. Het OM zei afgelopen vrijdag tegen RTL Nieuws dat 'de pleegouders goed zijn in het manipuleren van mensen'. "Ze hebben de hulpverleners om de tuin geleid. We kunnen niet bewijzen dat ze wisten van deze ernstige situatie." Het OM was op de hoogte van de berichten van de biologische moeder.
Aansprakelijk
De biologische moeder wil dat twee jeugdzorginstellingen persoonlijk erkennen dat niet naar haar is geluisterd. Dat is de reden dat Enver en de William Schrikker Stichting aansprakelijk zijn gesteld, meldde slachtofferadvocaat Frank Hamers in juni. Volgens hem is ook een schadevergoeding vanuit de instanties passend.
Beide hulpverleningsinstanties erkennen in een reactie dat ze zijn tekortgeschoten. Enver zegt dat de betreffende pleegzorgwerker sinds augustus 2024 niet meer betrokken is bij pleeggezinnen.
Persoonlijkheidsstoornissen
Een week geleden verschenen pleegouders John en Daisy van den B. voor het eerst in de rechtszaal. Zij zijn in het Pieter Baan Centrum onderzocht en bij beiden is de conclusie dat zij meerdere persoonlijkheidsstoornissen hebben. De inhoudelijke behandeling van de zaak begint in november.
https://www.rijnmond.nl/n(...)d-onder-de-littekens
Littekens van katten, kaalgeschoren meisje wordt afgedaan als 'dit hoort bij de persoonlijke verzorging'. Ik heb hier echt geen woorden voor hoor. Meermaals aan de bel getrokken met bewijs dat er iets niet in de haak is en constant tegen een muur lopen.
En die persoonlijkheidsstoornis, we gaan er maar weer vanuit dat dit wel weer meegenomen gaat worden in de straf.
Dit lijkt me genoeg bewijs dat de jeugdzorginstellingen wisten dat ze slecht behandeld werd, en dat er ingegrepen had moeten worden, en dus ook bewijs, gezien dat niet gedaan is, om tot vervolging over te gaan. Slaan en naakt in de tuin staan is mishandeling lijkt me.quote:Een half jaar daarna trekt de oudste dochter zelf aan de bel bij de hulpverleners. Die schrijven in december 2023 een e-mail aan de biologische moeder: “Ze geeft aan dat ze thuis straf krijgt, geslagen wordt en er wordt tegen haar geschreeuwd. Soms moet ze naakt in de tuin staan.”
Buren en schoolgenootjes hebben toch ook gezien hoe zij erbij liep?quote:
[..]
Dit lijkt me genoeg bewijs dat de jeugdzorginstellingen wisten dat ze slecht behandeld werd, en dat er ingegrepen had moeten worden, en dus ook bewijs, gezien dat niet gedaan is, om tot vervolging over te gaan. Slaan en naakt in de tuin staan is mishandeling lijkt me.
Het lijkt me een vreselijke situatie.
Kind was bij haar eigen moeder beter af denk ik ....quote:
Wat een frustratie en zo pijnlijk voor de biologische moeder. Zien hoe je kind achteruit gaat, er wat aan proberen te doen maar er wordt gewoon 0 meegewerkt.
Het lijkt me een vreselijke situatie.
Daar zat ik vanmorgen ook aan te denken jaquote:
[..]
Kind was bij haar eigen moeder beter af denk ik ....
Biologische ouders worden vaak niet serieus genomen als een kind gedwongen uit huis wordt geplaatst.quote:
Wat een frustratie en zo pijnlijk voor de biologische moeder. Zien hoe je kind achteruit gaat, er wat aan
proberen te doen maar er wordt gewoon 0 meegewerkt.
Het lijkt me een vreselijke situatie.
Ook in de hulpverlening, als je in een vechtscheiding zit, moet je vooral de relatie met de ex proberen te herstellen zogenaamd in het belang van het kind. Ook al heeft deze persoon een hoop wangedrag vertoond, als je het meldt doen ze er niks mee en denken ze dat je de hulpverlening probeert te verstoren.
Omdat de meeste mensen geen draad lef meer in hun donder hebben en nergens 'hun handen aan willen branden'.quote:
Dat arme kind is echt op een afschuwelijke manier in de steek gelaten. Ze vroeg overal om hulp maar niemand hielp haar. Hoe kan dat ? Waarschijnlijk dacht iedereen laat een ander maar wat doen ?
Ja, ik vind dat echt intens treurig. (Bijna) ieder meisje mooi aangekleed, haar mooi in een staart, vlecht of gewoon mooi los en dan dan dat meisje erbij met afgeschoren haar. Hoe moet ze zich gevoeld hebben Hoe konden mensen van die instantie denken dat dit normaal was? Hoe? Is het een gebrek aan gevoel en empathie? Het kan bijna niet anders.Waar zie je die foto?quote:
Dit is een vreselijke zaak maar één van de dingen die me het meeste raakt is dat meisje met afgeschoren haar op de school foto. Ik vind dat zo ontzettend verdrietig. Haar haar was iets van haar en dat werd gewoon zomaar afgeschoren
In juni 2022 schrok de moeder van de schoolfoto’s, waarop ze ziet dat haar oudste dochter is kaalgeschoren. Ze appt de hulpverleners: “Wat hebben jullie met mijn kind der haren gedaan? Dit is een vorm van kindermishandeling, ook door jullie. Nu weet ik waarom jullie niet willen dat ik haar zie!” De hulpverlener reageert dat dit hoort bij de persoonlijke verzorging, die de pleegouders zelf doen.quote:
Ja, echt heel vreemd.quote:
[..]
In juni 2022 schrok de moeder van de schoolfoto’s, waarop ze ziet dat haar oudste dochter is kaalgeschoren. Ze appt de hulpverleners: “Wat hebben jullie met mijn kind der haren gedaan? Dit is een vorm van kindermishandeling, ook door jullie. Nu weet ik waarom jullie niet willen dat ik haar zie!” De hulpverlener reageert dat dit hoort bij de persoonlijke verzorging, die de pleegouders zelf doen.
Het zal me niks verbazen als dat meisje haar afgeschoren haar zelf moest opvegen en weggooienquote:
Ik moet oppassen dat ik me niet teveel ga bezighouden met deze zaak, het breekt mijn hart echt in 1000 stukken.
Blijkbaar niet.quote:
Als school is dat toch een knoeper van een rode vlag als een van je leerlingen (zeker een meisje) ineens kaal is?
Misschien hadden de pleegouders gezegd dat ze hoofdluis had
Maar die andere ouders op het schoolplein? Klasgenootjes?
Echt
Het is niet te begrijpen.quote:
[..]
Blijkbaar niet.
Misschien hadden de pleegouders gezegd dat ze hoofdluis had
Maar die andere ouders op het schoolplein? Klasgenootjes?
Echt
Aan dat verhaal zat ik ook te denken dat ze misschien vertelden dat het meisje hoofdluis had, maar dan nog... Als ze zoveel luizen zou hebben dat haar haar er helemaal af moest, dan had er ook ingegrepen moeten worden.
Bestaat dat uberhaupt dat de haren eraf moeten vanwege hoofdluis, er bestaan toch allerlei behandelingen met shampoo en crèmepjes ?quote:
[..]
Het is niet te begrijpen.
Aan dat verhaal zat ik ook te denken dat ze misschien vertelden dat het meisje hoofdluis had, maar dan nog... Als ze zoveel luizen zou hebben dat haar haar er helemaal af moest, dan had er ook ingegrepen moeten worden.
Ja, maar geen idee of dat werkt als heel je haar onder de luizen zit. Wanneer het zo ver komt is dat verwaarlozing en had de instantie ook gewoon moeten ingrijpen.quote:
[..]
Bestaat dat uberhaupt dat de haren eraf moeten vanwege hoofdluis, er bestaan toch allerlei behandelingen met shampoo en crèmepjes ?
Dat deden ze 100 jaar geleden mss in een kindertehuis. De Duitsers deden het in het concentratiekamp ook wel. Maar tegenwoordig is dat echt niet meer normaal. En totaal NIET nodig.quote:
[..]
Bestaat dat uberhaupt dat de haren eraf moeten vanwege hoofdluis, er bestaan toch allerlei behandelingen met shampoo en crèmepjes ?
Luizen leven op je hoofdhuid. Neten kunnen wat hoger op je haren zitten. Het vergt soms meer werk om die kwijt te raken. Maar kaalscheren is domweg onnodig. Het is echt een gemene vorm van mishandeling.quote:
[..]
Ja, maar geen idee of dat werkt als heel je haar onder de luizen zit. Wanneer het zo ver komt is dat verwaarlozing en had de instantie ook gewoon moeten ingrijpen.
https://www.rivm.nl/hoofdluis/controleren-en-behandelen
Het is dus wel meer werk als je het te lang verwaarloost hebt, maar die pleegouders worden toch goed betaald voor de pleegzorg ? Echt die luitjes zijn het doodschoppen niet waard.
En ik erger me ook groen en geel dat de verantwoordelijke hulpverleners er zomaar mee weg komen. Die zijn ook het doodschoppen niet waard. Ik heb twee keer kinderen met luizen gehad hier, gewoon een kwestie van behandelen en uitkammen. En alles wat hun aura aan heeft geraakt schoonmaken en wassen.quote:
[..]
Bestaat dat uberhaupt dat de haren eraf moeten vanwege hoofdluis, er bestaan toch allerlei behandelingen met shampoo en crèmepjes ?
Kutwerk, maar dat hoort bij de functie van functionerende ouder.
Een kind het haar afscheren is onnodig tenzij het dermate verwaarloosd is dat het niet meer te kammen is of omdat je het kind naar wilt behandelen, wat volgens mij het motief eerder geweest is hier.
In erger me er al aan dat deze mensen hulpverleners worden genoemd eerlijk gezegd. Ik alle artikelen staat het woord hulpverleners. Dit waren ze misschien op papier, maar in theorie waren het alles behalve hulpverleners.quote:
[..]
Luizen leven op je hoofdhuid. Neten kunnen wat hoger op je haren zitten. Het vergt soms meer werk om die kwijt te raken. Maar kaalscheren is domweg onnodig. Het is echt een gemene vorm van mishandeling.
https://www.rivm.nl/hoofdluis/controleren-en-behandelen
Het is dus wel meer werk als je het te lang verwaarloost hebt, maar die pleegouders worden toch goed betaald voor de pleegzorg ? Echt die luitjes zijn het doodschoppen niet waard.
quote:In juni 2022 schrok de moeder van de schoolfoto’s, waarop ze ziet dat haar oudste dochter is kaalgeschoren. Ze appt de hulpverleners: “Wat hebben jullie met mijn kind der haren gedaan? Dit is een vorm van kindermishandeling, ook door jullie. Nu weet ik waarom jullie niet willen dat ik haar zie! De hulpverlener reageert dat dit hoort bij de persoonlijke verzorging, die de pleegouders zelf doen.
In combi met:quote:De inspecties stellen dat het meisje aan haar lot is overgelaten door de instanties. Cruciaal in het rapport is de uithuisplaatsing van de Syrische broers in 2021 na signalen over mishandeling door de Vlaardingse pleegouders. De begeleider van Enver geloofde de broers niet en stond toe dat een jaar later nieuwe pleegkinderen in het gezin werden geplaatst: het 10-jarige meisje en haar halfzusje
Echt WTF hoe is dit NIET bewijsbaar dat ze hiervan wisten?quote:Vorige week maakte het OM bekend dat de hulpverleningsinstanties niet strafrechtelijk worden vervolgd. Het OM zei afgelopen vrijdag tegen RTL Nieuws dat 'de pleegouders goed zijn in het manipuleren van mensen'. "Ze hebben de hulpverleners om de tuin geleid. We kunnen niet bewijzen dat ze wisten van deze ernstige situatie." Het OM was op de hoogte van de berichten van de biologische moeder
Talloze meldingen geweest waar niets mee gedaan is. Laat zij maar aantonen dat ze goede zorg geleverd hebben.
Echt de wereld op zijn kop dit
Had die 'begeleider' een bepaald lijntje met die pleegouders? Dat vraag ik me de hele tijd af.
Cruciaal in het rapport is de uithuisplaatsing van de Syrische broers in 2021 na signalen over mishandeling door de Vlaardingse pleegouders.
Hoe kan het dat er twee kinderen bij vermoeden van mishandeling uit huis geplaatst worden en een kind waarbij duidelijk is dat ze mishandeld wordt wordt niet weg gehaald? Begrijp me niet verkeerd, ik ben blij dat de Syrische broers in veiligheid zijn gebracht, maar waarom gebeurde dat niet bij dat meisje en haar halfzusje?
[ Bericht 47% gewijzigd door Sunshine1982 op 11-10-2025 17:05:50 ]
Er klopt gewoon iets niet. Misschien denk ik veel te ver, maar misschien werd de 'hulpverlener' wel gechanteerd ofzo door de pleegouders. Het kan gewoon niet dat er zoveel is mis gegaan (sowieso niet uiteraard), iets klopt gewoon niet.quote:
Sowieso: Hoe kom je überhaupt nog in aanmerking voor pleegouderschap als er eerder kinderen bij je weg zijn gehaald na signalen van mishandeling?
Gvd .....
[ Bericht 35% gewijzigd door maily op 05-11-2025 11:49:42 ]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)eegouders-rechtszaakquote:
Helaas premium-artikel
Biologische moeder van Vlaardings pleegmeisje (1) waarschuwde voor horror duo; ik vond foto's van drank en wiet en seksadvertenties maar niemand luisterde
Gvd .....
Deze link is gratis.
Lekker makkelijk. Hey sorry he! Hadden we beter moeten doen!quote:De betrokken pleegzorginstanties William Schrikker Stichting (WSS) en Enver erkennen dat zij tekort zijn geschoten in de zorg voor het pleegmeisje. William Schrikker Stichting: "Onze organisatie had de taak om te zorgen dat dit meisje veilig was. Dat hebben we niet goed gedaan. Dat spijt ons intens en dat hebben we ook aan haar moeder laten weten met het aanbieden van onze excuses." Enver: "Dit had nooit mogen gebeuren. Dat een kind aan wie we bescherming hadden moeten bieden, zó tekort is gedaan, is hartverscheurend."
Kan iemand dat gezag weghalen bij die faalhazenclub en zorgen dat die moeder haar kind kan zien?quote:Het gezag van het meisje ligt bij de William Schrikker Stichting (WSS). Door alles wat er gebeurd is, kan de moeder haar dochter op dit moment niet zien.
Het is toch niet te geloven. Man man man....
Wat een raar verhaal. Die moeder moet haar dochter toch af en toe kunnen bezoeken in de instelling waar ze nu wordt verpleegd?quote:Op woensdag 5 november 2025 08:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Lekker makkelijk. Hey sorry he! Hadden we beter moeten doen!
[..]
Kan iemand dat gezag weghalen bij die faalhazenclub en zorgen dat die moeder haar kind kan zien?
Het is toch niet te geloven. Man man man....
Met kortgeschoren hoofd en verhalen heeft daar ook niemand aan de bel getrokken?
Dat meisje is destijds ook niet voor niks weg gehaald bij haar biologische moeder.quote:
[..]
Wat een raar verhaal. Die moeder moet haar dochter toch af en toe kunnen bezoeken in de instelling waar ze nu wordt verpleegd?
Maar blijft wel onder het gezag van dezelfde stichting die haar onderbracht bij 2 psychopaten en ondanks alle signalen niet ingreep??quote:
[..]
Dat meisje is destijds ook niet voor niks weg gehaald bij haar biologische moeder.
Moeder mocht haar toen ze in het ziekenhuis lag ook opzoeken, dus ik snap niet waarom nu ineens niet meer.
Helaas premium-artikel ...quote:
Dat meisje is toch al die tijd ook gewoon naar school gegaan.
Met kortgeschoren hoofd en verhalen heeft daar ook niemand aan de bel getrokken?
Het tragische verhaal van het Vlaardingse pleegmeisje; op straat klampt ze zich aan vreemden vast
Dan moet ze wel heel gevaarlijk zijn.quote:
[..]
Dat meisje is destijds ook niet voor niks weg gehaald bij haar biologische moeder.
Bezoek onder begeleiding kan ook natuurlijk.
Vind het maar vreemd.
Gevaarlijk misschien niet. Maar overstuur, boos en hysterisch misschien wel. Begrijpelijk, maar misschien niet in het belang van het kind. Daarnaast roept de biologische moeder misschien ook de nodige trauma's op bij het meisje. Het is niet alsof ze het daar wel fijn gehad heeft.quote:
[..]
Dan moet ze wel heel gevaarlijk zijn.
Bezoek onder begeleiding kan ook natuurlijk.
Vind het maar vreemd.
'Niet mijn zaak, maar die van een andere instantie'quote:
Dat meisje is toch al die tijd ook gewoon naar school gegaan.
Met kortgeschoren hoofd en verhalen heeft daar ook niemand aan de bel getrokken?
Zullen velen gedacht hebben.
Jeweetwel, van die afschuifziekte waar de hele jeugdzorg mee te maken heeft
Dat is waar idd.quote:
[..]
Gevaarlijk misschien niet. Maar overstuur, boos en hysterisch misschien wel. Begrijpelijk, maar misschien niet in het belang van het kind. Daarnaast roept de biologische moeder misschien ook de nodige trauma's op bij het meisje. Het is niet alsof ze het daar wel fijn gehad heeft.
Gewoon haar hele leven altijd de verkeerde mensen om zich heen. Afgrijselijk.
Waarom kunnen zulke mensen dan in godsnaam pleegkinderen hebben??!
En dan niet één maar minstens vierquote:Op donderdag 6 november 2025 09:14 schreef mitt het volgende:
[ x ]
Waarom kunnen zulke mensen dan in godsnaam pleegkinderen hebben??!
Als TBS de enige optie is gaat het dus niet om een laag IQ of wat maar serieuze mentale problemen, sadistische mishandeling. En niemand heeft dat eerder gemerkt aan hun of een van de kinderen?quote:
[ x ]
Waarom kunnen zulke mensen dan in godsnaam pleegkinderen hebben??!
Nee, je bent een monster
Nee, je bent een monster
Wat een misselijkmakende figuren zijn dit joh.quote:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Nee, je bent een monster
Elk normaal denkend mens moet al trillingen krijgen als je dit enkel de beschrijvingen leest. Misschien kan meneer de context vinden als ze hem ook zo behandelen in de gevangenis.quote:
Wel benieuwd waar deze mafklapper context denkt te kunnen vinden
Ze zeurde, man man man
Ik kan me niet heugen dat ik in Nederland ooit zo iets heb gelezen nee.quote:
[..]
Elk normaal denkend mens moet al trillingen krijgen als je dit enkel de beschrijvingen leest. Misschien kan meneer de context vinden als ze hem ook zo behandelen in de gevangenis.
Moet een beetje hieraan denken
https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Junko_Furuta?wprov=sfla1
Totaal ander verhaal maar qua extremiteit van mishandeling.
Hoeveel pech heeft dit meisje in haar leven gehad?
Het klinkt misschien heel hard maar aangezien ze nu functioneert op het niveau van een peuter hoop ik ergens dat ze ook niet meer weet wat er is gebeurd.quote:Op donderdag 6 november 2025 10:48 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Hoeveel pech heeft dit meisje in haar leven gehad?
Ik heb zelf een pleegkind van 0-21 grootgebracht, en wij werden vooraf wel doorgelicht. Maar dat zijn natuurlijk ook maar gesprekken, een "assessment". Het punt met dit soort gestoorde mensen is vaak dat ze heel goed zijn in mooi weer spelen.quote:
[ x ]
Waarom kunnen zulke mensen dan in godsnaam pleegkinderen hebben??!
Er zijn grove fouten gemaakt, en dat is tragisch voor de slachtoffers. Tegelijkertijd is het ook heel jammer voor alle jeugdzorgwerkers die zich wél dagelijks met hart en ziel inzetten om kinderen een veilige omgeving te kunnen bieden. Die zijn er genoeg, ik ben er in die 21 heel wat tegengekomen waar je dat echt aan kon zien.
En dat mensje kan ook nog voor je schoonmaken...quote:
Rare wereld waar mensen voor 1400 euro per maand een mensje als huisdier nemen.
Logisch ook wel hoor. Kinderen kunnen bij hele erge gebeurtenissen ook hun lichaam zeg maar verlaten, als dissociatie. Puur ter bescherming.quote:
[..]
Het klinkt misschien heel hard maar aangezien ze nu functioneert op het niveau van een peuter hoop ik ergens dat ze ook niet meer weet wat er is gebeurd.
Zijn mensen die qua gradatie een stuk minder hebben meegemaakt dan haar en die niet weten dat er ooit iets is gebeurd, zo erg is het weggestopt.
Maar kans bestaat helaas wel dat het altijd weer terug kan komen
Doe het maar democratisch, stuur 1000 mensen de vraag : moeten deze mensen op brandstapel ja of nee
Indien een meerderheid ja stemt, gewoon de daad bij het woord voegen.
Bron.quote:Wat het pleegmeisje uit Vlaardingen overkwam, raakt zelfs de rechter: ‘We gaan door totdat ze breekt’
Pleegouders John en Daisy verloren ‘de realiteit uit de ogen’, toen ze hun pleegdochtertje opsloten in een kooi, sloegen of naakt vastketenden. Het gedrag van het meisje dreef hen tot het uiterste, zei John vanmorgen in de rechtbank. En ze vonden er toch al ‘geen reet meer an’ om voor het kind te zorgen.
De rechter kan het zich moeiteloos voor de geest halen. De foto van het pleegdochtertje van John en Daisy aan het begin van de plaatsing bij haar pleegouders in Vlaardingen. Volle wangen, stralende lach, lange dikke haren. En dan dat ene screenshot, van kort voordat ze zwaargewond met gebroken botten en hersenletsel in het ziekenhuis belandde. Camera’s legden vast hoe ze bij het huis van John en Daisy rondscharrelde: mager, kwetsbaar, hol.
Zwaar mishandeld ook, zegt het Openbaar Ministerie, dat John en Daisy vervolgt voor vreselijke feiten. Een pleegdochtertje dat werd opgesloten, geslagen, naakt vastgeketend met een masker voor haar mond. Een kooi die onder stroom was gezet. Maar de pleegouders zijn géén monsters, zegt John. Het gaat om de context, het problematische gedrag van het meisje, dat maakte dat hij haar strafte. En daarbij de realiteit uit het oog verloor, niet zag ‘wat goed en fout ging’. „We probeerden haar in het gareel te houden.”
Te hard geslagen
Bijvoorbeeld toen het kind de badkamer had besmeurd met foundation. Het meisje moest squatten, door haar knieën buigen, en werd ondertussen geslagen door John. Hij ontkent dat, maar Daisy vertelde schoorvoetend aan de politie hoe dat ging. Zelf zegt ze dat ze alleen strafte met strafregels, met huiswerk, met het moeten lezen van een boek.
Maar John, ja, die heeft wel geslagen, gaf ze schoorvoetend toe bij de politie. Dat was terwijl het kind die kniebuigingen moet doen. Toen Daisy werd gevraagd te laten zien hoe hard er werd geslagen, kon ze dat niet. Het was te hard om voor te doen op de tafel voor haar.
En de rechter geeft toe: hij heeft soms moeite met de beelden die hij in het dossier zag. Neem die van het meisje aan de ketting – de sleutel lag in de meterkast. „Eigenlijk is het niet te bevatten”, zegt Daisy. John probeert te verklaren hoe het zo ver kon komen. „Als ze niet in de hoek blijft staan, ga je manieren bedenken waarop ze toch in de hoek blijft staan.”
De bizarre gang van zaken werd bijna normaal, blijkt ook uit appjes. Zoals die keer dat John dit bericht naar Daisy stuurde: ‘Ik ga effe liggen, ze zit nog vast, maar als je terugkomt kan ze de afwas doen.’ Als op een ander moment wordt gevraagd of ‘ze’ - het meisje dus – ‘nog vastzit’, antwoordt Daisy met schaterende smileys. En, op een ander moment: ‘We gaan door totdat ze breekt.’
Doorgaan totdat ze breekt. Als het meisje danste, in plaats van stil bleef staan zoals haar was opgedragen, dwong John haar te blijven dansen. Hij appte er Daisy over: ‘Moet je kijken op de camera. Ze moet blijven dansen van mij.’ Het antwoord: ‘hahahaha.’ Ook te lezen: ‘Ze lijkt wel een pornodanseres’. En: ‘Goed voor de bloedsomloop.’
‘Geen reet meer an’
De pleegouders waren ook allang klaar met het meisje en haar kleine zusje, blijkt uit de berichten. Dat hun pleegdochtertje 1400 euro had gestolen, was de druppel. In mei 2023 appen ze erover. Daisy vraagt: ‘Moet je haar niet laten drinken of iets eten, voor ik ineens een flauwgevallen kind heb, of uitgedroogd?’ John reageert: ‘Het is jouw straf, niet de mijne. Ik doe niks bij haar, want ik ben er een beetje klaar mee.’ Dat laatste is Daisy ook. ‘Ik vind er geen reet meer an.’
En toch blijft het meisje. Omdat ze betere cijfers haalde. Omdat het meisje niet weg wilde. Omdat er extra hulp werd beloofd. „Omdat we voor haar wilden vechten”, zegt John.
Maar uiteindelijk liep het toch uit de hand. De beloofde hulp kwam niet, zegt John. En zelfs naar school mocht ze niet meer, vanwege vernielingen, stelen. School vond dat het kind eerst meer hulp moest krijgen. „Onbegrijpelijk dat school dat eenzijdig kan beslissen”, zegt John. „Want toen kwam ze thuis te zitten, maar de hulp, die kwam niet.”
Het meisje verdween in huis, om in mei 2024 zwaargewond in het ziekenhuis te belanden. Haar zusje was toen al teruggeplaatst naar hun biologische moeder.
Het blijft bijzonder hoe elk nitwit pleegouder kan worden.
[ Bericht 8% gewijzigd door Watmoetjenou op 06-11-2025 12:31:49 ]
Dat deze monsters sowieso pleegouder konden zijn is mij toch een raadsel.....
Zelf ook het traject doorlopen om pleegouders te worden.
Daar gaat toch een heel streng traject aan vooraf....
Zo'n weerloos meisje
Staat er nu nergens hoe oud ze was/is?
Dit gaat door merg en been, ik ben er gewoon echt, echt, echt naar van.
11. Maar zoals @Ama eerder zei, er loopt een topic hier over.quote:
Hoe fucking ziek ben je als je dit gedrag laat zien.
Zo'n weerloos meisje
Staat er nu nergens hoe oud ze was/is?
Dit.quote:
Normaal wel interesse in rechtzaken, maar na een beetje inhoud te hebben gelezen op de welbekende nieuwssites, haak ik af.
Dit gaat door merg en been, ik ben er gewoon echt, echt, echt naar van.
Niet te doen. Wat een details.
EN STEEK JE KOP, MAAR IN HET ZAND, EN STEEK JE KOP MAAR IN HET ZAND!1!!!1!quote:
[..]
Dit.
Niet te doen. Wat een details.
Ik werd als kind thuis mishandeld. Als er 1 of ander sociaal werker figuur langskwam, of belde, was mijn moeder zo'n leuke open gezellige vrouw. Hartelijk. Grapjes. Ruimdenkend.quote:
Triest zeg...
Dat deze monsters sowieso pleegouder konden zijn is mij toch een raadsel.....
Zelf ook het traject doorlopen om pleegouders te worden.
Daar gaat toch een heel streng traject aan vooraf....
Moest je eens weten wat er gebeurde als ze weggingen.
Mensen die hun handen niet thuis kunnen houden zijn idd altijd de liefste mensen in de spotlight. Charmant, alles.quote:
[..]
Ik werd als kind thuis mishandeld. Als er 1 of ander sociaal werker figuur langskwam, of belde, was mijn moeder zo'n leuke open gezellige vrouw. Hartelijk. Grapjes. Ruimdenkend.
Moest je eens weten wat er gebeurde als ze weggingen.
En dat volk, geen woorden voor, hoop een enorme straf, levenslang graag.
Dit verhaal gaat je door merg en been toch.
NWS / Meisje (10) zwaargewond; pleegouders opgepakt - poging tot doodslag #3quote:
Hoe is het nu met dat meisje, gaat het al wat beter of is die 'doomed'?
En dat volk, geen woorden voor, hoop een enorme straf, levenslang graag.
Dit verhaal gaat je door merg en been toch.
Ga toch weg. Opgesloten, haar afgeschoren, mishandeld. Als je niet snapt dat dit totaal niet okay is moet je nodig in therapie.quote:
[..]
Mag dat ja, banaanvragen? Het rechtvaardigd niet wat de pleegouders gedaan hebben maar komop, als je dat zonleest, klinkt dat dan niet als een horrorkind? Jatten, vernielen, van school gestuurd, badkamer beklad. Ga er maar aan staan.
Dan bel je pleegzorg en zegt dat je de problemen van het kind niet aan kunt en dat ze haar meteen ergens anders moeten plaatsen. Dat deden ze niet omdat ze dan de 1400¤ die ze voor de pleegzorg kregen kwijt zouden raken.quote:
[..]
Mag dat ja, banaanvragen? Het rechtvaardigd niet wat de pleegouders gedaan hebben maar komop, als je dat zonleest, klinkt dat dan niet als een horrorkind? Jatten, vernielen, van school gestuurd, badkamer beklad. Ga er maar aan staan.
Ik sta versteld dat ze zelf nog kunnen denken dat er een context is waarin je een kind opsluit in een kooi onder stroom. Die berichtjes onderling ookquote:
Prima dat deze mensen nog een podium krijgen voor hun kant van het verhaal, het bewijst keer dat het monsters zijn.
Op zich geruststellend dat ze zo opzeker hun eigen graf graven richting een hele lange straf.
https://x.com/SaskiaBelleman/status/1986405595843362839quote:Hij raakte het zicht kwijt op wat goed en fout was, zegt Johnny vd B. "Het heeft niet alleen met haar gedrag te maken. Maar de druk van de biologische moeder, de instanties." #pleegmeisje
Ik denk dat maar weinig mensen toegeven dat ze zelf kwaadaardig zijn.quote:
[..]
Ik sta versteld dat ze zelf nog kunnen denken dat er een context is waarin je een kind opsluit in een kooi onder stroom. Die berichtjes onderling ook
Op zich geruststellend dat ze zo opzeker hun eigen graf graven richting een hele lange straf.
Jullie zijn ondergewaardeerde mensen.quote:
[..]
Ik heb zelf een pleegkind van 0-21 grootgebracht, en wij werden vooraf wel doorgelicht. Maar dat zijn natuurlijk ook maar gesprekken, een "assessment". Het punt met dit soort gestoorde mensen is vaak dat ze heel goed zijn in mooi weer spelen.
Er zijn grove fouten gemaakt, en dat is tragisch voor de slachtoffers. Tegelijkertijd is het ook heel jammer voor alle jeugdzorgwerkers die zich wél dagelijks met hart en ziel inzetten om kinderen een veilige omgeving te kunnen bieden. Die zijn er genoeg, ik ben er in die 21 heel wat tegengekomen waar je dat echt aan kon zien.
De 'gewone' mensen die hun huis en hart open zetten voor hen die het moeilijk hebben, en ook het hardst nodig hebben.
Ik vermoed wel dat hun advocaat heeft gezegd dat ze moeten bekennen en zeggen dat het ze spijt. Maar alsnog gaan ze vol in slachtofferrol.... Zet wel kracht bij dat ze mentaal gezien idd helemaal niet sporen en misschien nooit meer buiten komen te staan na TBS.quote:
[..]
Ik denk dat maar weinig mensen toegeven dat ze zelf kwaadaardig zijn.
Ze kunnen alleen maar TBS krijgen als ze in hun periode tussen arrestatie en de Rechtbank, een onderzoek hebben gehad in het Pieter Baan centrum.quote:
[..]
Ik vermoed wel dat hun advocaat heeft gezegd dat ze moeten bekennen en zeggen dat het ze spijt. Maar alsnog gaan ze vol in slachtofferrol.... Zet wel kracht bij dat ze mentaal gezien idd helemaal niet sporen en misschien nooit meer buiten komen te staan na TBS.
Ik heb niet genoeg gevolgd of dit het geval is in deze zaak.
Ja die hebben ze gehad.quote:Op donderdag 6 november 2025 13:50 schreef Treinmeneer het volgende:
[..]
Ze kunnen alleen maar TBS krijgen als ze in hun periode tussen arrestatie en de Rechtbank, een onderzoek hebben gehad in het Pieter Baan centrum.
Ik heb niet genoeg gevolgd of dit het geval is in deze zaak.
Mooi. Dan is de kans groot dat ze inderdaad na hun celstraf een lang traject in gaan. En de kans dat ze zonder beperkingen de buitenwereld zien, is enorm klein.quote:
Kans op herhaling is bij beide groot zeiden ze.quote:
[..]
Mooi. Dan is de kans groot dat ze inderdaad na hun celstraf een lang traject in gaan. En de kans dat ze zonder beperkingen de buitenwereld zien, is enorm klein.
https://x.com/SaskiaBelleman/status/1986416888239268107quote:Opeens begint Johnny de B. te snikken. Hij grijpt met zijn hand naar zijn voorhoofd. "Het triggert me dat er heel veel gezegd wordt, dat wij dingen gedaan zouden hebben. En dat het gewoon niet waar is." #pleegmeisje
Ik kijk er niet van op met de stukjes die ik heb gelezen over ze. Beide zijn waardeloze hompen vlees en een verspilling van zuurstof.quote:
[..]
Kans op herhaling is bij beide groot zeiden ze.
Je kunt je wel afvragen wat oorzaak en wat gevolg is. Veel kinderen gaan opspelen wanneer er thuis problemen zijn.quote:
[..]
Mag dat ja, banaanvragen? Het rechtvaardigd niet wat de pleegouders gedaan hebben maar komop, als je dat zonleest, klinkt dat dan niet als een horrorkind? Jatten, vernielen, van school gestuurd, badkamer beklad. Ga er maar aan staan.
Dat denk ik ook, maar ik kan er ergens toch niet bij dat er geen enkel kwartje valt als je dingen terugleest van jezelf à la "ze zit nog aan de ketting, sleutel ligt in meterkast".quote:
[..]
Ik denk dat maar weinig mensen toegeven dat ze zelf kwaadaardig zijn.
OMGquote:
[..]
Dat denk ik ook, maar ik kan er ergens toch niet bij dat er geen enkel kwartje valt als je dingen terugleest van jezelf à la "ze zit nog aan de ketting, sleutel ligt in meterkast".
Gewoon de oven in.quote:
Opsluiten en de sleutel toevallig kwijtraken lijkt me de beste optie.
https://x.com/SaskiaBelleman/status/1986422535710450137quote:Het zijn heel veel foto's van het #pleegmeisje in haar slaapkamer, naast een stapelbed. Op meerdere foto's die op meerdere dagen zijn genomen, is ze vastgebonden aan een ketting om haar borst, die met een slot aan een touwladder is bevestigd. Op veel foto's is ze naakt.
Ze was een soort slaaf bijna die ook de badkamer en keuken moest schoonmaken binnen een bepaalde tijd, anders was er straf
Deze gezwellen gaan jarenlang instellingsleven tegemoet inclusief vele therapieën en zooi wat bak-ken met geld kost. Voor niets. Voor helemaal niets. Deze mensen worden nooit beter.quote:
[..]
Mooi. Dan is de kans groot dat ze inderdaad na hun celstraf een lang traject in gaan. En de kans dat ze zonder beperkingen de buitenwereld zien, is enorm klein.
Geen idee waarom we dit soort mensen niet direct een spuitje geven.quote:
[..]
https://x.com/SaskiaBelleman/status/1986422535710450137
Ze was een soort slaaf bijna die ook de badkamer en keuken moest schoonmaken binnen een bepaalde tijd, anders was er straf
Ik vermoed omdat de doodstraf is afgeschaft in Nederland.quote:
[..]
Geen idee waarom we dit soort mensen niet direct een spuitje geven.
Op dit soort momenten zou ik het helemaal niet erg vinden als we hier de doodstraf zouden kennen.quote:
[..]
Geen idee waarom we dit soort mensen niet direct een spuitje geven.
Deels met je eens.quote:
[..]
Deze gezwellen gaan jarenlang instellingsleven tegemoet inclusief vele therapieën en zooi wat bak-ken met geld kost. Voor niets. Voor helemaal niets. Deze mensen worden nooit beter.
Het enige voordeel is dat ze onder behandeling staan. Als ze bij wijze van 20 jaar cel krijgen, komen ze daarna vrij zonder problemen.
Nu krijgen ze X jaar cel, en dan een lang traject, waardoor de kans op een vrij leven buiten, geslonken is.
Zuur dat het geld kost, maar dit is beter voor de samenleving, plus dat er geen uitzicht is voor beide pleeg 'ouders'. Een uitzichtloos nietszeggend bestaan in de TBS. Ik hoop dat ze dat beiden tot hun kern voelen.
Doodstraf wordt automatisch weer toegestaan als we in oorlog zijn.quote:
[..]
Op dit soort momenten zou ik het helemaal niet erg vinden als we hier de doodstraf zouden kennen.
Voor land/hoog verraad kan je dan de doodstraf krijgen.
Een uur kan lang duren namelijk.
Er is een beter oplossingquote:
[..]
Deels met je eens.
Het enige voordeel is dat ze onder behandeling staan. Als ze bij wijze van 20 jaar cel krijgen, komen ze daarna vrij zonder problemen.
Nu krijgen ze X jaar cel, en dan een lang traject, waardoor de kans op een vrij leven buiten, geslonken is.
Zuur dat het geld kost, maar dit is beter voor de samenleving, plus dat er geen uitzicht is voor beide pleeg 'ouders'. Een uitzichtloos nietszeggend bestaan in de TBS. Ik hoop dat ze dat beiden tot hun kern voelen.
Kost ook de maatschappij niet zo veel geld.
Weet je wat de probleem is in de wereld .
Denken dat je alles wel kan oplossen of verbeteren door tijd.
Er zijn twee type monsters in de wereld.
1 de monster die geboren word zoals de persoon is.
2 een monster die is onstaan door het leven wat die persoon is aangedaan.
Als ik dit schrijf krijg ik een time out .quote:
Deze mensen moet je echt publiekelijk op een brandstapel plaatsen.
Doe het maar democratisch, stuur 1000 mensen de vraag : moeten deze mensen op brandstapel ja of nee
Indien een meerderheid ja stemt, gewoon de daad bij het woord voegen.
Dus copy ik jouw bericht maar .
Dan heb ik het niet geschreven
Ik snap je, en tot op zekere hoogte ga ik er ook zeker in mee.quote:
[..]
Er is een beter oplossing
Kost ook de maatschappij niet zo veel geld.
Weet je wat de probleem is in de wereld .
Denken dat je alles wel kan oplossen of verbeteren door tijd.
Er zijn twee type monsters in de wereld.
1 de monster die geboren word zoals de persoon is.
2 een monster die is onstaan door het leven wat die persoon is aangedaan.
Echter moeten we wel rekening houden met het feit dat (en dat is hier in deze zaak overduidelijk niet het geval) er fouten kunnen worden gemaakt. Sommige mensen worden onterecht veroordeeld.
Bij de doodstraf is er de mogelijkheid dat je een onschuldig persoon omlegt.
In de VS is het vrij regelmatig voorgekomen dat dit het geval was. Soms komt men er ook jaren later pas achter na nieuw onderzoek.
Het is een onderwerp waar voor beide kanten wel wat is te zeggen in mijn optiek.
Is het ergens te volgen?quote:
Fascinerend die enorm studentikoos klinkende rechter in gesprek met die psychopaat.
Er worden flarden videofragmenten online gezet in ieder geval bijvoorbeeld hierquote:
https://www.nu.nl/321332/(...)gehad-van-fotos.html
https://www.nu.nl/321337/(...)et-over-me-heen.html
Tnxh!quote:
[..]
Er worden flarden videofragmenten online gezet in ieder geval bijvoorbeeld hier
https://www.nu.nl/321332/(...)gehad-van-fotos.html
https://www.nu.nl/321337/(...)et-over-me-heen.html
Waarom wordt dat gezwel zijn stem vervormdquote:
Staat gewoon met volle bakkes overal op internet hoor
Amerika is de wet andersquote:
[..]
Ik snap je, en tot op zekere hoogte ga ik er ook zeker in mee.
Echter moeten we wel rekening houden met het feit dat (en dat is hier in deze zaak overduidelijk niet het geval) er fouten kunnen worden gemaakt. Sommige mensen worden onterecht veroordeeld.
Bij de doodstraf is er de mogelijkheid dat je een onschuldig persoon omlegt.
In de VS is het vrij regelmatig voorgekomen dat dit het geval was. Soms komt men er ook jaren later pas achter na nieuw onderzoek.
Het is een onderwerp waar voor beide kanten wel wat is te zeggen in mijn optiek.
Daar moet je onschuld bewijzen.
In de EU is dat schuld bewezen moet worden.
Verder in de tijd dat je over onschuldig de dood straf kregen was in een tijd dat een technologies nog ver achter was dan nu.
Tijden veranderen en zeker in deze tijd waar alles gevolgd en getraceerd word.
Met nieuwe manier van dns opsporen.
Is de kans dat een onschuldige de doodstraf krijgt zo klein dan je nog eerder de Staatsloterij gaat winnen.
Er zijn ook goedkopere manieren om iemand van de samenleving weg te houden.quote:Op donderdag 6 november 2025 14:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Probleem met de doodstraf is meer dat het de overheid een te groot middel geeft om 'ongewenste' personen weg te werken. Misschien nu niet zo denkbaar, maar over 100 jaar misschien weer wel. Daarom ben ik er tegen. Niet perse omdat het zielig of erg is. Zou er idd geen traan om laten bij deze mensen. Denk dat de doodstraf en democratie niet samen gaan.
Pleur ze allebei in een cel met wc
2maal daags wat eten in een luikje
En dat is het
Geen therapie
Geen entertainment
Geen contact met de buitenwereld
Geen behandelplannen die geschreven moeten worden en beoordeeld
Dit bovenstaande idee kost nog steeds wel wat geld maar niet zoveel als een intensief therapietraject binnen een gesloten instelling
Aan een ketting naakt gedwongen worden om de verblijven van de andere gevangene schoon te maken binnen bepaalde tijd, lukt ze dat niet krijgen ze klappen en stroomstoten en wordt hun haar eruit getrokken net als hun bij het meisje hebben gedaan.quote:
[..]
Er zijn ook goedkopere manieren om iemand van de samenleving weg te houden.
Pleur ze allebei in een cel met wc
2maal daags wat eten in een luikje
En dat is het
Geen therapie
Geen entertainment
Geen contact met de buitenwereld
Geen behandelplannen die geschreven moeten worden en beoordeeld
Dit bovenstaande idee kost nog steeds wel wat geld maar niet zoveel als een intensief therapietraject binnen een gesloten instelling
Er zijn gewoon mensen die 1 op 1 de naam van de daders hebben. Hoe kut is dat.quote:
[..]
Waarom wordt dat gezwel zijn stem vervormd
Staat gewoon met volle bakkes overal op internet hoor
Dat krijg je in NL niet verkocht.quote:
[..]
Aan een ketting naakt gedwongen worden om de verblijven van de andere gevangene schoon te maken binnen bepaalde tijd, lukt ze dat niet krijgen ze klappen en stroomstoten en wordt hun haar eruit getrokken net als hun bij het meisje hebben gedaan.
Wat is jouw netto bijdrage aan Nederland?quote:
[..]
Er zijn ook goedkopere manieren om iemand van de samenleving weg te houden.
Pleur ze allebei in een cel met wc
2maal daags wat eten in een luikje
En dat is het
Geen therapie
Geen entertainment
Geen contact met de buitenwereld
Geen behandelplannen die geschreven moeten worden en beoordeeld
Dit bovenstaande idee kost nog steeds wel wat geld maar niet zoveel als een intensief therapietraject binnen een gesloten instelling
Misschien werkt ze bij een aannemer die kerkers bouwt?quote:
[..]
Wat is jouw netto bijdrage aan Nederland?
Ik werk, in de zorg. En jij?quote:
[..]
Wat is jouw netto bijdrage aan Nederland?
Nee tuurlijk. Geef deze mensen een warm dak boven hun hoofd, een schoon bed, therapie, veel persoonlijke aandacht, TV avonden, sporten en tafeltennis. Dat verdienen ze wel.quote:
Mensen die zich gaan verlagen tot het niveau van die ouders. Prachtige act altijd.
Dat is sympathiek van jequote:
[..]
Nee tuurlijk. Geef deze mensen een warm dak boven hun hoofd, een schoon bed, therapie, veel persoonlijke aandacht, TV avonden, sporten en tafeltennis. Dat verdienen ze wel.
Ik zorg dat 3.5 miljoen mensen bij hun centjes kunnen.quote:
Fijn. Vanwaar je vraag?quote:
[..]
Ik zorg dat 3.5 miljoen mensen bij hun centjes kunnen.
Omdat je zo druk over de kosten maakt.quote:
Jij vindt dat er wel een sloot geld in deze mensen gepompt mag worden?quote:
[..]
Omdat je zo druk over de kosten maakt.
Nee alleen hebben we ons aan bepaalde verdragen te houden.quote:
[..]
Jij vindt dat er wel een sloot geld in deze mensen gepompt mag worden?
Het gaat al heel lang zo. Maar omdat het altijd zo is gegaan betekent het niet dat het zo moet blijven. Het mag ook wel eens veranderen.quote:
[..]
Nee alleen hebben we ons aan bepaalde verdragen te houden.
Ik zie ook niet in waarom deze mensen een comfortabel leven verdienen.quote:
[..]
Nee tuurlijk. Geef deze mensen een warm dak boven hun hoofd, een schoon bed, therapie, veel persoonlijke aandacht, TV avonden, sporten en tafeltennis. Dat verdienen ze wel.
In Nederland zit je niet zo fijn hoor.quote:
[..]
Het gaat al heel lang zo. Maar omdat het altijd zo is gegaan betekent het niet dat het zo moet blijven. Het mag ook wel eens veranderen.
Doe dan, toetsenbordtridder.quote:
Ik heb maar 1 uur nodig voor bijde .
Een uur kan lang duren namelijk.
Ik heb stage gelopen in forensisch psychiatrisch centrum de Kijvelanden. Het valt erg mee, iig toen ik er was (2014) NL valt echt heel erg mee als je vergelijkt met andere landen.quote:
[..]
In Nederland zit je niet zo fijn hoor.
En wat heeft dat met een gevangenis te maken?quote:
[..]
Ik heb stage gelopen in forensisch psychiatrisch centrum de Kijvelanden. Het valt erg mee, iig toen ik er was (2014) NL valt echt heel erg mee als je vergelijkt met andere landen.
Deze mensen gaan toch waarschijnlijk naar een TBS kliniek? Ben je nu opzettelijk opstandig aan het doen?quote:
[..]
En wat heeft dat met een gevangenis te maken?
Dat staat los van hun straf, TBS is geen korting op je straf.quote:
[..]
Deze mensen gaan toch waarschijnlijk naar een TBS kliniek? Ben je nu opzettelijk opstandig aan het doen?
School had wat mij betreft ook wel wat meer mogen doen. Wat ik begrijp heeft de school wel gezegd dat de pleegouders hulp moesten zoeken met het meisje, maar hebben het verder laten begaan toen ze wat betere cijfers of school haalde en het meisje zei niet weg te willen bij haar pleegouders. Maar zij zagen het meisje toch ook veranderen? Van blij naar schuchter, van een gezond uitziende meid naar mager kwetsbaar meisje? Het afgeschoren haar? Nee, school heeft in mijn ogen ook flink gefaald.quote:
Net als bijna iedereen wist ik vaag iets van deze zaak maar schrik zo enorm erg nu ik lees wat er allemaal gebeurde. Dat zulke zieke mensen pleegouders kunnen worden is nog wel een van het ergste in heel deze zaak, hoe dan! Waar was de controle! Ik neem het de instanties bijna net zo kwalijk als deze twee zieke monsters en verdienen dan ook zeker straf want hun plaatste de kinderen bij deze monsters.
Wat ik ervan begreep had het meisje dusdanige gedragsproblemen dat ze niet meer welkom was op school.quote:
[..]
School had wat mij betreft ook wel wat meer mogen doen. Wat ik begrijp heeft de school wel gezegd dat de pleegouders hulp moesten zoeken met het meisje, maar hebben het verder laten begaan toen ze wat betere cijfers of school haalde en het meisje zei niet weg te willen bij haar pleegouders. Maar zij zagen het meisje toch ook veranderen? Van blij naar schuchter, van een gezond uitziende meid naar mager kwetsbaar meisje? Het afgeschoren haar? Nee, school heeft in mijn ogen ook flink gefaald.
Wat overigens echt mijn hart breekt. Want iets in mij zegt dat het feit dat dit geen rustig innemend meisje was (joh.... Wat moet je ook als dit je allemaal overkomt) ook de reden is dat er veel is weggekeken. Maar dat is puur speculeren.
Het is in ieder geval echt hartverscheurend dat ook school geen fijne, veilige plek voor haar was en ze ook daar is "afgewezen" en weggestuurd. Door vrijwel iedereen in haar omgeving.
Dat leken die ouders ook te denken over het pleegkind. En zo geschiedde.quote:
[..]
Ik zie ook niet in waarom deze mensen een comfortabel leven verdienen.
Waarom denk je dat het de rechter niet zou raken?quote:
Zou het eigenlijk raar vinden als het de rechter niet zou raken. Dit raakt toch ieder weldenkend mens. Enorm zelfs als je je het probeert voor te stellen.
Ik denk dat dit voor de rechter ook een zaak is die hij niet even los kan laten als hij naar huis gaat. Lijkt me voor die man ook verschrikkelijk om die foto's te moeten bekijken.quote:
[..]
Waarom denk je dat het de rechter niet zou raken?
Ja dat is afschuwelijk. Zelfde geldt voor de advocaat die hen bijstaat. Krijgen ze nog bedreigingen hier en daar erbij omdat ze deze 2 psychopaten bijstaan of niet levenslang geven. Maar ja, ook monsters hebben recht op juridische bijstand. Betekent niet dat ze zelf moreel verdorven zijnquote:
[..]
Ik denk dat dit voor de rechter ook een zaak is die hij niet even los kan laten als hij naar huis gaat. Lijkt me voor die man ook verschrikkelijk om die foto's te moeten bekijken.
Dat staat in de kop van het artikel in de AD.quote:
[..]
Waarom denk je dat het de rechter niet zou raken?
Sterker nog zonder advocaat kan er geen zaak zijn.quote:
[..]
Ja dat is afschuwelijk. Zelfde geldt voor de advocaat die hen bijstaat. Krijgen ze nog bedreigingen hier en daar erbij omdat ze deze 2 psychopaten bijstaan of niet levenslang geven. Maar ja, ook monsters hebben recht op juridische bijstand. Betekent niet dat ze zelf moreel verdorven zijn
Daarom. Ze dienen juist de rechtstaat.quote:
[..]
Sterker nog zonder advocaat kan er geen zaak zijn.
De dag de beul weer een echte vak en vacature beschikbaar komt.quote:
Dan meld ik me aan.
Tenslotte vroeger was het een baan geweest.
Wat een sadisten zegAh op die fiets. Ik vraag me dan hoe zoiets gaat. Kind wordt van school gestuurd en dat is het dan? Er wordt geen instantie ingeschakeld hoe nu verder? Aangezien ik ergens had gelezen dat het meisje een paar weken voor de fatale dag voor het laatst buiten was gezien.quote:
[..]
Wat ik ervan begreep had het meisje dusdanige gedragsproblemen dat ze niet meer welkom was op school.
Wat overigens echt mijn hart breekt. Want iets in mij zegt dat het feit dat dit geen rustig innemend meisje was (joh.... Wat moet je ook als dit je allemaal overkomt) ook de reden is dat er veel is weggekeken. Maar dat is puur speculeren.
Het is in ieder geval echt hartverscheurend dat ook school geen fijne, veilige plek voor haar was en ze ook daar is "afgewezen" en weggestuurd. Door vrijwel iedereen in haar omgeving.
Ja, ik kan er niks aan doen maar ik blijf het vreemd vinden van school. Een kind vertoont niet voor niets gedragsproblemen.
De angst en frustratie bij haar moest er toch uit.
Wat een stel idioten die pleegouders. Ze laten nog geen besef zien van hun daden. Die worden zwaar gestraft.
Ik denk inderdaad dat dit meisje niet heel makkelijk was om mee te werken, wat natuurlijk compleet begrijpelijk is gezien haar achtergrond. Dat maakt het extra onverteerbaar omdat ze door de schade die aangericht werd en het gedrag dat ermee samenhing nog moeilijker te bereiken werd, een soort vicieuze cirkel uit de hel. Ik denk dat alle professionals en hulpverleners hier ook door met een steen in hun maag zitten. Dat je als juf zo klaar bent met het gedrag dat je aangeeft dat je haar niet meer in de klas kunt hebben bijvoorbeeld.quote:
[..]
Wat ik ervan begreep had het meisje dusdanige gedragsproblemen dat ze niet meer welkom was op school.
Wat overigens echt mijn hart breekt. Want iets in mij zegt dat het feit dat dit geen rustig innemend meisje was (joh.... Wat moet je ook als dit je allemaal overkomt) ook de reden is dat er veel is weggekeken. Maar dat is puur speculeren.
Het is in ieder geval echt hartverscheurend dat ook school geen fijne, veilige plek voor haar was en ze ook daar is "afgewezen" en weggestuurd. Door vrijwel iedereen in haar omgeving.
Om het wat breder te trekken: ik hoorde eerder dit jaar dat hulporganisaties ermee gingen stoppen om foto's te plaatsen bij kinderen die je kan sponsoren. De reden hiervoor was dat ze merkten dat er een schokkend verschil was in hoeveel leuk uitziende kinderen kregen ten opzichte van de wat minder conventioneel uitziende kinderen zeg maar. Pretty privilege kan soms monsterlijk uit de hand lopen.
Je komt toch niet uit een ei?quote:
[..]
Dat staat los van hun straf, TBS is geen korting op je straf.
Het punt van Roos94 is dat op een dag, ná hun straf, die mensen een TBS kliniek in gaan met alle - relatieve - luxe die daar is terwijl we allemaal weten dat we als maatschappij 3x niks aan deze mensen hebben, integendeel. Dat daar voor tonnen aan psychiaters, begeleiders etc etx tegenaan wordt gegooid voor wat eigenlijk.
Denk dat ik iets meer van TBS weet dan jou.quote:
[..]
Je komt toch niet uit een ei?
Het punt van Roos94 is dat op een dag, ná hun straf, die mensen een TBS kliniek in gaan met alle - relatieve - luxe die daar is terwijl we allemaal weten dat we als maatschappij 3x niks aan deze mensen hebben, integendeel. Dat daar voor tonnen aan psychiaters, begeleiders etc etx tegenaan wordt gegooid voor wat eigenlijk.
Laatmaar. Je doet bewust dom.quote:
[..]
Denk dat ik iets meer van TBS weet dan jou.
Wanneer komen die aan het woord?quote:
Ben erg benieuwd morgen wat de deskundigen van het Pieter Baan Centrum zeggen.
Nee ik leg alleen uit hoe het systeem werkt.quote:
Volgens die Daisy en Johny zouden de pleegzorginstanties zorgen voor alternatieve dagbesteding. Alleen is dat nooit van de grond gekomen... Helaas. Die hebben dus zeker zitten slapen.quote:
[..]
Ah op die fiets. Ik vraag me dan hoe zoiets gaat. Kind wordt van school gestuurd en dat is het dan? Er wordt geen instantie ingeschakeld hoe nu verder? Aangezien ik ergens had gelezen dat het meisje een paar weken voor de fatale dag voor het laatst buiten was gezien.
Ja, ik kan er niks aan doen maar ik blijf het vreemd vinden van school. Een kind vertoont niet voor niets gedragsproblemen.
Ik vraag me ook echt af hoe dat nou allemaal gegaan is met die ene hulpverlener die lekker biertjes met de verdachten in de tuin zat te atten. Kennelijk niet strafbaar vervolgd, maar mag hopen dat die een levenslang beroepsverbod heeft gehad.
Ik vind het ook raar van school, maargoed, veel scholen zijn erg handelingsverlegen; hebben helemaal geen zin in gedoe met politie en veilig thuis. De instanties hebben ook geen beste reputatie, dus dan krijg je ook een beetje een vicieuze cirkel dat er niet of veels te laat gemeld wordt. Geen idee of dat hier aan de hand was. Misschien had de school afspraken gemaakt met de pleegzorg.
Geen idee ik heb gevraagd hoe laat maar ik weet niet of ik reactie krijg.quote:
[..]
Wanneer komen die aan het woord?
https://x.com/saskiabelleman/status/1986460267467722794?s=46quote:
[..]
Geen idee ik heb gevraagd hoe laat maar ik weet niet of ik reactie krijg.
Ik hoop dat ook dit monster alsnog vervolgd zal worden.quote:
[..]
Volgens die Daisy en Johny zouden de pleegzorginstanties zorgen voor alternatieve dagbesteding. Alleen is dat nooit van de grond gekomen... Helaas. Die hebben dus zeker zitten slapen.
Ik vraag me ook echt af hoe dat nou allemaal gegaan is met die ene hulpverlener die lekker biertjes met de verdachten in de tuin zat te atten. Kennelijk niet strafbaar vervolgd, maar mag hopen dat die een levenslang beroepsverbod heeft gehad.
Ik vind het ook raar van school, maargoed, veel scholen zijn erg handelingsverlegen; hebben helemaal geen zin in gedoe met politie en veilig thuis. De instanties hebben ook geen beste reputatie, dus dan krijg je ook een beetje een vicieuze cirkel dat er niet of veels te laat gemeld wordt. Geen idee of dat hier aan de hand was. Misschien had de school afspraken gemaakt met de pleegzorg.
Daar staat letterlijk morgen.quote:
[..]
https://x.com/saskiabelleman/status/1986460267467722794?s=46
'begint de zaak met...' dus bij aanvang komen zij aan het woord.quote:
Dit. Onbegrijpelijk dat daar niks mee is gebeurd.quote:
[..]
Ik hoop dat ook dit monster alsnog vervolgd zal worden.
Zal dus wel rond 9 uur zijn.quote:
[..]
'begint de zaak met...' dus bij aanvang komen zij aan het woord.
Geeft wel aan dat het een agressieve lul is met 0 zelfreflectie.
Hebben ze überhaupt een excuses gemaakt?
Weet je, ik geloof dat wel, met die seksfeesten die ze thuis organiseerden.
En dan werd ze mishandeld als ze dat zei.
Das fijn maar dat vroeg niemand. Het punt was of we het als maatschappij moeten willen deze mensen nog tientallen jaren in tbs-klinieken te stoppen met alle bijkomende kosten etc of dat we beter af zouden zijn ze het minimale menswaardige te geven zodat ze gewoon blijven leven met minimale moeite voor de maatschappij. Je zou bijna kunnen zeggen: een hypothetische discussie want iedereen hier snapt ook wel dat wij op dit forum op donderdagmiddag de wetten niet gaan wijzigen.quote:
[..]
Nee ik leg alleen uit hoe het systeem werkt.
Fijn dat jij uitlegt dat je meer verstand hebt van TBS dan wij (vroeg niemand) en dat je uitlegt hoe het systeem werkt, daar vroeg ook helemaal niemand om.
Het gaat hier over de rechtszaak van het pleegmeisje, en niet over of TBS nou zinvol is of niet.quote:
[..]
Das fijn maar dat vroeg niemand. Het punt was of we het als maatschappij moeten willen deze mensen nog tientallen jaren in tbs-klinieken te stoppen met alle bijkomende kosten etc of dat we beter af zouden zijn ze het minimale menswaardige te geven zodat ze gewoon blijven leven met minimale moeite voor de maatschappij. Je zou bijna kunnen zeggen: een hypothetische discussie want iedereen hier snapt ook wel dat wij op dit forum op donderdagmiddag de wetten niet gaan wijzigen.
Fijn dat jij uitlegt dat je meer verstand hebt van TBS dan wij (vroeg niemand) en dat je uitlegt hoe het systeem werkt, daar vroeg ook helemaal niemand om.
De pleegouders Daisy en John die gisteren werden aangehouden voor poging tot doodslag op hun 10-jarige pleegdochter hadden volop seksdates in hun woning. Op de website seksjobs.nl zijn meerdere advertenties te vinden van het stel, waarin ze op zoek zijn naar een man of stel om bij hun thuis in de jacuzzi te zitten. “Door prive redenen spreken wij veelal bij ons thuis af“, zo is in een van de advertenties te lezen. Volgens buurtbewoners had het stel inderdaad een jacuzzi in de tuin, en moesten de kinderen tijdens deze seksdates zich vooral uit de voeten maken. Hierdoor waren ze dan vaak buiten te zien, rondhangend om de woning van het stel.quote:
Het pleegmeisje had ook gezegd tegen John en daisy dat vrienden van hun haar hadden misbruikt, volgens de tweets van Saskia Belleman.
Weet je, ik geloof dat wel, met die seksfeesten die ze thuis organiseerden.
En dan werd ze mishandeld als ze dat zei.
Seksdates
De pleegouders noemen zichzelf op de site sexjobs.nl Dajo en Joda, naar hun voornamen John en Daisy. Compleet met expliciete foto’s. Zo zijn ze in juni 2022 op zoek naar een seksdate voor de daaropvolgende zaterdag. “Wij een vol stel van beide 37 jaar en zoeken voor zaterdag avond een leuk stel of een of twee extra mannen erbij om samen met mij mijn vrouw lekker te verwennen. Zij houd ervan als e meerdere lullen aanwezig zijn. We nemen lekker plaats in de jacuzzi en drinken gezellig een drankje. We houden van respect geen rare dingen.”
De man moet volgens de advertentie wel minstens geschapen zijn met een geslachtsdeel van 20 cm. In een andere advertentie die rond dezelfde tijd is geplaatst, maar augustus vorig jaar nog is aangepast, zijn John en Daisy op zoek naar een stel. In deze advertentie vermelden ze dat ze door privéredenen vooral bij hen thuis afspreken.
Meerdere meldingen
De 37-jarige John van den B. en de 37-jarige Daisy van de B. uit Vlaardingen werden gisterochtend aangehouden in hun woning aan de Madoerastraat in Vlaardingen. In die woning vond vorige week al enkele dagen uitvoerig onderzoek plaats door de politie, nadat John hun 10-jarige pleegdochter zwaargewond en in zeer ernstige toestand in de nacht van maandag op dinsdag naar het ziekenhuis had gebracht. Volgens de politie is het meisje er ook op dit moment nog zeer slecht aan toe.
Boevennieuws sprak gisteren al met meerdere buurtbewoners en ouders waarvan de kinderen op dezelfde school zaten als die van John en Daisy. Deze gaven aan dat er al meermaals melding was gedaan bij verschillende instanties over het welzijn van het meisje. Hier werd echter niks mee gedaan. Ze zouden het meisje geregeld met verwondingen en blauwe plekken hebben gezien. Net zoals haar jongere zusje, die enkele maanden geleden werd teruggeplaatst bij hun biologische moeder.
Pleegouders John en Daisy
Daarnaast sprak pleegmoeder Daisy ook altijd slecht over het meisje, ze zou stelen en nooit luisteren. Volgens buurtbewoners stal het meisje echter, omdat ze niks te eten kreeg en honger had. Daardoor bedelde ze ook vaak bij winkels, of verkocht ze bloemetjes die ze zelf had geplukt. Wat er zich precies in de woning heeft afgespeeld is nog altijd onbekend. Pleegvader John zou tegen buurtbewoners hebben gezegd dat hij die avond thuis kwam en het meisje bewusteloos aantrof. hierop zou hij haar naar het ziekenhuis hebben gebracht. Beide pleegouders zitten op dit moment in alle beperking en mogen enkel contact hebben met hun advocaat.
https://www.boevennieuws.pro/.../pleegouders-jonh-en.../...
Ga dan lekker dat op feesboek verkondigen, daarnaast bestaat dit systeem al, dat heet longstay TBS, daar houd men mensen binnen, zonder verdere behandeling.quote:
[..]
Das fijn maar dat vroeg niemand. Het punt was of we het als maatschappij moeten willen deze mensen nog tientallen jaren in tbs-klinieken te stoppen met alle bijkomende kosten etc of dat we beter af zouden zijn ze het minimale menswaardige te geven zodat ze gewoon blijven leven met minimale moeite voor de maatschappij. Je zou bijna kunnen zeggen: een hypothetische discussie want iedereen hier snapt ook wel dat wij op dit forum op donderdagmiddag de wetten niet gaan wijzigen.
Fijn dat jij uitlegt dat je meer verstand hebt van TBS dan wij (vroeg niemand) en dat je uitlegt hoe het systeem werkt, daar vroeg ook helemaal niemand om.
Het een leidt natuurlijk tot het ander. Maar ik reageer op een discussie onderaan de vorige pagina.quote:
[..]
Het gaat hier over de rechtszaak van het pleegmeisje, en niet over of TBS nou zinvol is of niet.
Dat TBS over het algemeen zinvol is geloof ik wel in (maar is het punt niet).
Beesten moet je niet behandelen als mensen. En al helemaal geen TBS geld, plek en energie aan besteden.
En wanneer staan de instanties die ondanks een overvloed aan signalen niet ingrepen terecht?
Desondanks is longstay ook niet bepaald goedkoop, en volgens mijn man één van de minst favorabele plekken om als TBS-hulpverlener te werken. Zware/onvoorspelbare casussen met minder toezicht en behandeling. Superbelastend voor het personeel dat er wel werkt.quote:
[..]
Ga dan lekker dat op feesboek verkondigen, daarnaast bestaat dit systeem al, dat heet longstay TBS, daar houd men mensen binnen, zonder verdere behandeling.
Dan gun je deze mensen toch eerder een Belgische gevangenis, dan dat ze ook nog eens een beroep en emotioneel appèl gaan doen op zorgpersoneel waar al te weinig van is
.Dit dus. Onbegrijpelijk dat wanneer je als mens geboren wordt (waar je geen reet voor hoefde te doen) onvoorwaardelijk als mens behandeld wordt. Bij mensenrechten mogen wat mij betreft ook plichten komen; "10-jarige meisjes niet opsluiten in een kooi op stroom en tot peuterniveau beschadigen" zou een goede plicht kunnen zijn. Niet nagekomen? Geen mensenrechten meer.quote:
Wat betreft deze 2 monsters: Een zo pijnlijk mogelijke dood laten sterven graag
Beesten moet je niet behandelen als mensen. En al helemaal geen TBS geld, plek en energie aan besteden.
En wanneer staan de instanties die ondanks een overvloed aan signalen niet ingrepen terecht?
spuitje erin.Eerste post in live blog:
Vlaardingse pleegmeisje schreef briefje met 'Ik geef op'
Op een brief schreef het Vlaardingse pleegmeisje 'Ik geef op'. Dit nadat pleegouders John en Daisy ‘de realiteit’ volledig uit het oog verloren, terwijl ze probeerden hun pleegdochtertje te breken. Met slaag, kettingen en een kooi.
Het is al vaker gezegd, maar ongelooflijk dat de instanties en de 'hulpverlener' die zogezegd nauw betrokken was bij het gezin geen enkele vorm van straf krijgen.
Het klinkt misschien ontzettend cru maar ze wordt nu wel goed verzorgd (mag ik hopen?!) maar wat een prijs heeft ze daarvoor betaald
Nou ja ze functioneert op het niveau van een peuter. Dus ja ze krijgt nu 24/7 verzorging maar ja haar leven is alsnog wel verwoest.quote:
Ik zag op AD.nl dat de zaak vandaag weer verder gaat en ik klikte erop. Had ik beter niet kunnen doen
Eerste post in live blog:
Vlaardingse pleegmeisje schreef briefje met 'Ik geef op'
Op een brief schreef het Vlaardingse pleegmeisje 'Ik geef op'. Dit nadat pleegouders John en Daisy ‘de realiteit’ volledig uit het oog verloren, terwijl ze probeerden hun pleegdochtertje te breken. Met slaag, kettingen en een kooi.
Het is al vaker gezegd, maar ongelooflijk dat de instanties en de 'hulpverlener' die zogezegd nauw betrokken was bij het gezin geen enkele vorm van straf krijgen.
Het klinkt misschien ontzettend cru maar ze wordt nu wel goed verzorgd (mag ik hopen?!) maar wat een prijs heeft ze daarvoor betaald
Al die zogenaamde experts lullen maar wat joh. Hoe kun je dit nog zó fout inschatten. Hetzelfde met die psychologen die wel even bepalen dat er 'geen herhalingsgevaar meer is', en dan gaat het daarna weer mis. En dat noemt zich dan expert, en die zijn dan wel belangrijk in welk proces dan ook om te beoordelen hoe of wat met die verdachte.quote:
Ik zag op AD.nl dat de zaak vandaag weer verder gaat en ik klikte erop. Had ik beter niet kunnen doen
Eerste post in live blog:
Vlaardingse pleegmeisje schreef briefje met 'Ik geef op'
Op een brief schreef het Vlaardingse pleegmeisje 'Ik geef op'. Dit nadat pleegouders John en Daisy ‘de realiteit’ volledig uit het oog verloren, terwijl ze probeerden hun pleegdochtertje te breken. Met slaag, kettingen en een kooi.
Het is al vaker gezegd, maar ongelooflijk dat de instanties en de 'hulpverlener' die zogezegd nauw betrokken was bij het gezin geen enkele vorm van straf krijgen.
Het klinkt misschien ontzettend cru maar ze wordt nu wel goed verzorgd (mag ik hopen?!) maar wat een prijs heeft ze daarvoor betaald
Hou toch op. Dit soort shit moet je gewoon korte metten mee maken. Je bent een volwassene en hebt extreme, excessieve maatregelen gebruikt tegen een kind. Dan moet het gewoon over en klaar voor je zijn, in plaats van daar veel tijd en energie in te steken, achteraf.
Achteraf kan er blijkbaar prima vastgesteld worden dat dit allebei mensen zijn met een hele verzameling aan stoornissen die uberhaupt geen seconde meer vrij moeten rondlopen, maar alle jaren dat ze hun gang konden gaan met kwetsbare kinderen is er bij geen enkele betrokken "professionele" organisatie een belletje gaan rinkelen dat deze pleegouders op z'n zachtst gezegd niet zo geschikt waren, ook al waren er van allerlei kanten zorgelijke signalen. Ook ik vind het lastig te verkroppen dat gefaalde instellingen zoals oa die William Schrikker-stichting niet ook vervolgd worden.quote:
[..]
Al die zogenaamde experts lullen maar wat joh. Hoe kun je dit nog zó fout inschatten. Hetzelfde met die psychologen die wel even bepalen dat er 'geen herhalingsgevaar meer is', en dan gaat het daarna weer mis. En dat noemt zich dan expert, en die zijn dan wel belangrijk in welk proces dan ook om te beoordelen hoe of wat met die verdachte.
Hou toch op. Dit soort shit moet je gewoon korte metten mee maken. Je bent een volwassene en hebt extreme, excessieve maatregelen gebruikt tegen een kind. Dan moet het gewoon over en klaar voor je zijn, in plaats van daar veel tijd en energie in te steken, achteraf.
Dit. Het is daarom ook niet te begrijpen dat de betrokken instanties vrijuit gaan.quote:
Het horen van de deskundigen is klaar, beide even gestoord dus en beide tbs met dwangverpleging nodig. Hoe dan kunnen hun pleegouders geweest zijn, welke gek heeft dit goedgekeurd.
Monsters glippen erdoor terwijl er ook mensen zijn met goede bedoelingen die voor monsters worden aangezien. Heb dat in mijn omgeving gezien, dan ben je ook de pineut. Het is blijkbaar niet goed in te schatten door onze 'professionals'. Wat een faal zeg.quote:
Het horen van de deskundigen is klaar, beide even gestoord dus en beide tbs met dwangverpleging nodig. Hoe dan kunnen hun pleegouders geweest zijn, welke gek heeft dit goedgekeurd.