POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden, President van de Verenigde Staten
Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
________________________________
2024 Presidentsverkiezing
NOS Amerika Kiest - Vanaf 5 november 23.15 te zien op NPO1
NOS Liveblog: https://nos.nl/collectie/13966/liveblog/2543248
CNN Livestream: Te zien op HBO MAX.
> Vanaf 6 november 02.00 uur te zien op het Youtube kanaal: Bekijk deze YouTube-video
Wanneer sluiten de stemlokalen? 6 November Nederlandse tijd
Live results / Live uitslagen
https://apnews.com/projects/election-results-2024/
Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
________________________________
2024 Presidentsverkiezing
NOS Amerika Kiest - Vanaf 5 november 23.15 te zien op NPO1
NOS Liveblog: https://nos.nl/collectie/13966/liveblog/2543248
CNN Livestream: Te zien op HBO MAX.
> Vanaf 6 november 02.00 uur te zien op het Youtube kanaal: Bekijk deze YouTube-video
Wanneer sluiten de stemlokalen? 6 November Nederlandse tijd
Live results / Live uitslagen
https://apnews.com/projects/election-results-2024/
Géén Oostenrijkse schilder
Zon Vivek past dan toch perfect. Waarschijnlijk is het oplichten wat hem aantrekkelijk maakte. Dan weet Trump ah dat is iemand als ik.
Trump nu met nog maar een meme coin om zijn volgers op te lichten.
Klein grut natuurlijk. Maar het geeft wel aan dat als ze zo opzichtig oplichten dat ze hun macht uiteraard ook gaan inzetten om geniepiger op te lichten bijvoorbeeld met wetgeving.
Trump nu met nog maar een meme coin om zijn volgers op te lichten.
Klein grut natuurlijk. Maar het geeft wel aan dat als ze zo opzichtig oplichten dat ze hun macht uiteraard ook gaan inzetten om geniepiger op te lichten bijvoorbeeld met wetgeving.
Ik hoop dat er een mod is die maandag een uurtje heeft gereserveerd voor het ombouwen van de OP....
Het onmogelijke doen we meteen, voor een wonder hebben we iets langer nodig.
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
Of je laat het gewoon de komende jaren zo staan en ontkent iedere vorm van verkiezingsoverwinning van de ander...quote:Op zaterdag 18 januari 2025 11:36 schreef robdriessen het volgende:
Ik hoop dat er een mod is die maandag een uurtje heeft gereserveerd voor het ombouwen van de OP....
Dat heeft ook gewerkt voor een hele groep volidioten de afgelopen 4 jaar
Ik zie dat als een mooie taak voor onze trumps fans hier zoals rnie, Howard en chivaz. Kom op heren laat eens zien dat het genuanceerd kan zijn.quote:
Ik hoop dat er een mod is die maandag een uurtje heeft gereserveerd voor het ombouwen van de OP....
Dat wat genuanceerder kan zijn?quote:
[..]
Ik zie dat als een mooie taak voor onze trumps fans hier zoals rnie, Howard en chivaz. Kom op heren laat eens zien dat het genuanceerd kan zijn.
De enige echte.
Geen idee waarom je een volidioot zou willen zijn door dat te doen, maar oke.quote:
[..]
Of je laat het gewoon de komende jaren zo staan en ontkent iedere vorm van verkiezingsoverwinning van de ander...
Dat heeft ook gewerkt voor een hele groep volidioten de afgelopen 4 jaar
De enige echte.
Heeft iemand al de $TRUMP meme coin gekocht? Je wil onderdeel zijn van deze historische oplichterij.
Géén kloon van tvlxd!
Ja, willen we dat?quote:
Heeft iemand al de $TRUMP meme coin gekocht? Je wil onderdeel zijn van deze historische oplichterij.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik zou niet eens weten op welke exchange ik dat kan kopen en verkopen.quote:
Heeft iemand al de $TRUMP meme coin gekocht? Je wil onderdeel zijn van deze historische oplichterij.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ach, Trump zou geen oorlogen maar starten maar sorteert toch alvast voor op Venezuela tot democratie bombarderen.quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lg25s4wcbc2q
🇻🇪🇺🇸 The Trump administration has begun preparing for a change of power in Venezuela, — Axios
Trump's advisers say that a change of regime does not necessarily involve military intervention, but the goal is clear — removing Maduro.
"The US would not be against Maduro going to Moscow to Assad."
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja maar, De Elite! Ze doen het om De Elite te verslaan! Weg met De Elite!quote:
[..]
De enige aanwezigen nu zijn de rich en wealthy, terwijl de gewone man letterlijk in de kou staat. Ironisch doch gepast, mijns inziens.
Het zou ook wel enigszins hypocriet zijn om criminelen te weren bij de inauguratie van een crimineel.quote:
Pence zal wel spijt hebben van z'n toezegging te komen.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Had hij maar een ruggengraat moeten hebben.quote:
[..]
Pence zal wel spijt hebben van z'n toezegging te komen.
En vanaf maandag is het afgelopen met de internationale orde van recht, democratie en globalisering zoals wij die de afgelopen 40 jaar hebben gekend. We gaan weer terug naar de natuurlijke staat tussen naties van machtsblokken en invloedssferen, zo leert de geschiedenis. Er zal een hoge prijs voor worden betaald in termen van verminderde welvaart en grotere oorlogsdreiging.
Europa is zwak en houdt zich voornamelijk bezig met onbelangrijke zaken als woke, mensenrechten en klimaat. Militaire capaciteit en nationale veiligheid zijn een lachertje. We mogen straks kiezen: of we worden een vazalstaat van de VS of van die van China. Europa zal dan gedwongen worden te doen wat hun meester in het Westen of Oosten beveelt.
Het wordt geen fijne eeuw hier voor ons en onze kinderen.
Europa is zwak en houdt zich voornamelijk bezig met onbelangrijke zaken als woke, mensenrechten en klimaat. Militaire capaciteit en nationale veiligheid zijn een lachertje. We mogen straks kiezen: of we worden een vazalstaat van de VS of van die van China. Europa zal dan gedwongen worden te doen wat hun meester in het Westen of Oosten beveelt.
Het wordt geen fijne eeuw hier voor ons en onze kinderen.
Ah ja, de natuurlijke staat van machtsblokken en invloedssferen, jajajajajaja.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Oh bah die vreselijke J.D. Vance wordt natuurlijk ook geïnaugureerd. 
Hebben we sinds de verkiezingen helemaal niets meer van vernomen, trouwens. Maar hij wordt vast een hele zichtbare veep.
Hebben we sinds de verkiezingen helemaal niets meer van vernomen, trouwens. Maar hij wordt vast een hele zichtbare veep.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
De natuurlijke staat waar de alfa mannetjes de niet woke en goed geindoctrineerde conservatieve jongens als kannonenvoer gebruikt kunnen worden. Ik snap niet dat mensen blij worden van zulke binair en eigenlijk sinds de vorige eeuw achterhaalde oorlogsretoriek.quote:
Ah ja, de natuurlijke staat van machtsblokken en invloedssferen, jajajajajaja.
Mwah, in Hobbesiaanse zin klopt dat wel.quote:
Ah ja, de natuurlijke staat van machtsblokken en invloedssferen, jajajajajaja.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Jamaar asielzoekers en de prijs van eieren.quote:
[..]
De natuurlijke staat waar de alfa mannetjes de niet woke en goed geindoctrineerde conservatieve jongens als kannonenvoer gebruikt kunnen worden. Ik snap niet dat mensen blij worden van zulke binair en eigenlijk sinds de vorige eeuw achterhaalde oorlogsretoriek.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Trump is voor een hele eeuw herkozen ja?quote:
En vanaf maandag is het afgelopen met de internationale orde van recht, democratie en globalisering zoals wij die de afgelopen 40 jaar hebben gekend. We gaan weer terug naar de natuurlijke staat tussen naties van machtsblokken en invloedssferen, zo leert de geschiedenis. Er zal een hoge prijs voor worden betaald in termen van verminderde welvaart en grotere oorlogsdreiging.
Europa is zwak en houdt zich voornamelijk bezig met onbelangrijke zaken als woke, mensenrechten en klimaat. Militaire capaciteit en nationale veiligheid zijn een lachertje. We mogen straks kiezen: of we worden een vazalstaat van de VS of van die van China. Europa zal dan gedwongen worden te doen wat hun meester in het Westen of Oosten beveelt.
Het wordt geen fijne eeuw hier voor ons en onze kinderen.
It's nothing, returned Mrs Chick. It's merely change of weather. We must expect change.
Wel grappig vergeleken met de huidige veepquote:
Hebben we sinds de verkiezingen helemaal niets meer van vernomen, trouwens. Maar hij wordt vast een hele zichtbare veep.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Hij krijgt volgens mij vooral de rol toebedicht om te fungeren als tussenpersoon tussen Trump en huis / senaat. Trump heeft die natuurlijk voor heel veel zaken nodig, maar de marges van de Republikeinen zijn niet zo groot. Je hebt nog steeds met de Freedom Caucus een stel enorm puristische congresleden die voor veel zaken zoals een groot tekort zullen gaan liggen, in de senaat zitten nog genoeg Republikeinen die wel voorstander zijn van vrijhandel en niet van importheffingen en ga zo maar door.quote:
Oh bah die vreselijke J.D. Vance wordt natuurlijk ook geïnaugureerd.
Hebben we sinds de verkiezingen helemaal niets meer van vernomen, trouwens. Maar hij wordt vast een hele zichtbare veep.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Johquote:
[..]
Wel grappig vergeleken met de huidige veep
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
En wanneer. Het lijkt me dat dat snel moet om te voorkomen dat bij de midterms de pleuris uitbreekt. Of juist wachten tot 2028 zodat men iets heeft om die kopers bang mee te maken.quote:
Ben wel benieuwd hoeveel MAGA idioten blut gaan aan die Trumpcoin.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee.quote:
[..]
Trump is voor een hele eeuw herkozen ja?
Maar het is duidelijk dat de VS een andere koers gaat varen. Is trouwens al jaren geleden ingezet.
Alleen de Europeanen weigerden lange tijd in te zien dat de wereld aan het veranderen was. We bleven onze decadente levensstijl koesteren.
Maar nu is het te laat dus zullen we moeten kiezen - als we nog de mogelijkheid hebben om te kiezen - volgen we als horige woke-kneuzen baas USA of baas China? In ruil voor "bescherming" uiteraard waar een dik prijskaartje aanhangt ..... want uitgeperst zullen we.
We kunnen ook gewoon weer ouderwets Europees gaan doen.quote:
Maar nu is het te laat dus zullen we moeten kiezen - als we nog de mogelijkheid hebben om te kiezen - volgen we als horige woke-kneuzen baas USA of baas China
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hoe dan?quote:
[..]
We kunnen ook gewoon weer ouderwets Europees gaan doen.
[ afbeelding ]
Militair stellen we geen ruk voor en tijd om een echt leger op te bouwen hebben we niet. Het is totale overgave of totale vernietiging.
Ik zou zeggen: Geef je over.quote:
[..]
Hoe dan?
Militair stellen we geen ruk voor en tijd om een echt leger op te bouwen hebben we niet. Het is totale overgave of totale vernietiging.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Andere keuze hebben we niet. Dus leer Chinees of stel aan de VS voor dat Europa de zoveelste staat van de USA wordt.quote:
We kunnen gewoon uit het NPT stappen. Het bouwen van een nuke is niet heel moeilijk.quote:
[..]
Andere keuze hebben we niet. Dus leer Chinees of stel aan de VS voor dat Europa de zoveelste staat van de USA wordt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Volgens mij dacht Hobbes zelf niet echt in invloedssferen.quote:
[..]
Mwah, in Hobbesiaanse zin klopt dat wel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat een drama.quote:
[..]
Andere keuze hebben we niet. Dus leer Chinees of stel aan de VS voor dat Europa de zoveelste staat van de USA wordt.
Wie dit leest is een lezer van dit
Die Europese revolutie is allang begonnen: https://www.trouw.nl/buit(...)n-nog-niet~b4be353a/quote:
[..]
Andere keuze hebben we niet. Dus leer Chinees of stel aan de VS voor dat Europa de zoveelste staat van de USA wordt.
Ook militair: de Oekraïne steunt inmiddels meer op de EU dan op Amerika en bijvoorbeeld de nieuwe vloot in de Oostzee zit niks Amerikaans bij. Zie ook hier: https://www.volkskrant.nl(...)n-trump-ii~b26cfc76/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En de intercontinentale raketten die kernkoppen kunnen dragen? En de nucleaire onderzeeërs? En een gelijkwaardig GPS-systeem? En de productie van (zeer) hoogwaardige chips? En de beschikbaarheid van kritieke aardmetalen om het dodelijke wapentuig te produceren? Om maar wat materiële zaken te noemen.quote:
[..]
We kunnen gewoon uit het NPT stappen. Het bouwen van een nuke is niet heel moeilijk.
En het belangrijkste: waar blijft het niet-verdeelde Europa? China en de VS gaan nu de afzonderlijke EU-landen uit elkaar spelen.
Dus de vraag blijft nog steeds: hoe dan?
Straks worden Nederlandse vrouwen weggevoerd om de Chinese populatie in stand te houden want de demografische neergang daar is voor hen een groot probleem. En wij zijn zwak, ziek, misselijk en vooral woke dus we hebben niks te vertellen in een op macht gedomineerd wereldbestel. We zijn hulpeloos en kunnen alleen maar toekijken hoe de Westerse of Oosterse bazen ons gaan behandelen.quote:
Sub gespot.quote:
[..]
Straks worden Nederlandse vrouwen weggevoerd om de Chinese populatie in stand te houden want de demografische neergang daar is voor hen een groot probleem. En wij zijn zwak, ziek, misselijk en vooral woke dus we hebben niks te vertellen in een op macht gedomineerd wereldbestel. We zijn hulpeloos en kunnen alleen maar toekijken hoe de Westerse of Oosterse bazen ons gaan behandelen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
The war of all against all ging over de strijd tussen individuen (en belangen) binnen een land zelf, maar het idee blijft natuurlijk hetzelfde: teneinde die rechteloze jungle te voorkomen zijn er in de 20 eeuw internationale instituties opgebouwd. Als je die ondermijnt en verzwakt en je reet met het VN-handvest afveegt gaan we terug naar die jungle, al mag je hopen dat de ervaring van internationale handel en daar de vruchten van zelfs de domrechtse leiders de weg van vreedzame cooperatie laat bewandelen.quote:
[..]
Volgens mij dacht Hobbes zelf niet echt in invloedssferen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
We hoeven niet terug te gaan naar de jungle, het recht van de sterkste, maar naar realisme van de internationale betrekkingen. Het is een wereldpolitiek van een voortdurende competitie tussen op eigenbelang gerichte staten die strijden om macht en positionering binnen een anarchistisch mondiaal systeem zonder gecentraliseerde autoriteit. Staten navigeren voortdurend in een systeem dat wordt gevormd door machtspolitiek, nationaal belang en een streven naar veiligheid en zelfbehoud.quote:
[..]
The war of all against all ging over de strijd tussen individuen (en belangen) binnen een land zelf, maar het idee blijft natuurlijk hetzelfde: teneinde die rechteloze jungle te voorkomen zijn er in de 20 eeuw internationale instituties opgebouwd. Als je die ondermijnt en verzwakt en je reet met het VN-handvest afveegt gaan we terug naar die jungle, al mag je hopen dat de ervaring van internationale handel en daar de vruchten van zelfs de domrechtse leiders de weg van vreedzame cooperatie laat bewandelen.
De realistische wereldpolitiek is de natuurlijke staat van relaties tussen naties zoals die eeuwenlang heeft gefunctioneerd. Het Congres van Wenen (1815) is een beroemd voorbeeld van de nieuwe architectuur van Europese politiek, met als één van de uitkomsten de oprichting van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden (toen nog met België en Luxemburg).
De na WOII opgerichte "Nieuwe Wereldoorlog" (feitelijk opgericht door de Top-geallieerden) en de opvolger daarvan na de val van de Muur (met een enorme toename van de mondialisering) waren een uitzondering, een anomalie, binnen de historie van de wereldpolitiek. We gaan dus terug naar wat normaal is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bassie48 op 19-01-2025 16:11:42 ]
Voor vernietiging ben ik niet zo bang. Wat wel iets is, is die hele modern-middeleeuwse aanpak.quote:
[..]
Hoe dan?
Militair stellen we geen ruk voor en tijd om een echt leger op te bouwen hebben we niet. Het is totale overgave of totale vernietiging.
Donald Trump Jr sturen voor een clowsschouw en met persoonlijke miljarden landen willen kopen en dan mogelijk met bakken met geld schijnprocedures starten en politieke partijen spekken om die voor je propagandakarretje te spannen.
Meer uitholling dan vernietiging.
Alle toekomst van generaties wordt meer dan onzeker om Musk en Trump uit de bak te houden en in 2027 Musk als eerste Trillionair te zien. Dat wordt de happening waar we de broekriem voor aan mogen spannen. En dat gaat ook niets doen met de prijzen van een dozijn eieren waar iedereen zogenaamd voor naar Maga liep.
[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 19-01-2025 17:17:28 ]
Zolang van je deze coin niet overeind houden.quote:
[..]
En wanneer. Het lijkt me dat dat snel moet om te voorkomen dat bij de midterms de pleuris uitbreekt. Of juist wachten tot 2028 zodat men iets heeft om die kopers bang mee te maken.
Lijkt me wel toch? Gewoon de Amerikaanse overheid er flink van laten inkopen.quote:
[..]
Zolang van je deze coin niet overeind houden.
Overigens denk ik niet dat er veel gaat veranderen met Trump. Andere NAVO landen gaan meer aan defensie uitgeven, en dat waren ze waarschijnlijk toch al van plan. En dat kan Donald dat weer als overwinning verkopen en dan is hij blij en gelukkig.
Als de VS zich terug zou trekken uit de NAVO dan verliezen ze wereldwijd ook heel veel van hun macht en invloed.
Ik denk dat hij op lange termijn meer China in het vizier heeft om die terug in hun hok te krijgen en daarbij op een of andere wijze de NAVO bondgenoten bij wil hebben.
Als de VS zich terug zou trekken uit de NAVO dan verliezen ze wereldwijd ook heel veel van hun macht en invloed.
Ik denk dat hij op lange termijn meer China in het vizier heeft om die terug in hun hok te krijgen en daarbij op een of andere wijze de NAVO bondgenoten bij wil hebben.
https://www.nu.nl/tech/63(...)-dagen-uitstelt.htmlquote:De aankomende Amerikaanse president Donald Trump gaat een bevel uitvaardigen waardoor TikTok negentig dagen langer operationeel kan blijven. Hij wil dat bevel maandag, op de dag van zijn aantreden, al uitvaardigen.
Dat meldt hij zondag op zijn socialemediaplatform Truth Social. Daarbij zei hij ook dat dat de Verenigde Staten een eigendomspositie van 50 procent in een joint venture, een gezamenlijke samenwerking, in TikTok moeten verwerven.
Het Amerikaanse hooggerechtshof besloot vrijdag dat het verbod op TikTok kon doorgaan. De regering van Biden stelde vervolgens dat de uitvoering van de wet wordt overgelaten aan Trump, die maandag aantreedt als nieuwe president van de VS.
Sinds zaterdagavond (lokale tijd) staat in de app dat TikTok voorlopig niet te gebruiken is. "We zijn blij dat president Trump heeft aangegeven dat hij met ons wil samenwerken aan een oplossing om TikTok te herstellen zodra hij aantreedt", staat er ook.
Dat Trump dat maandag ook wil gaan doen, is een opvallende keuze. Door hem kwam het gesprek over een TikTok-verbod zo'n vier jaar geleden juist op gang. Het lukte hem toen niet om een verbod rond te krijgen. Inmiddels heeft Trump een draai gemaakt met zijn mening over TikTok. Een meerderheid van de jeugdstemmen tijdens de presidentsverkiezingen was volgens hem te danken aan campagnevoering via de app.
Moederbedrijf wilde Amerikaanse tak tot nu toe niet verkopen
TikTok kon het ingaan van het verbod op zondag zelf ook tegenhouden door de Amerikaanse tak van het platform te verkopen aan een Amerikaanse partij. Dat heeft het Chinese TikTok-moederbedrijf ByteDance altijd afgehouden.
Amerikaanse inlichtingendiensten noemen TikTok een gevaar voor de nationale veiligheid. Ze vrezen dat gegevens van Amerikaanse burgers worden doorgespeeld aan de Chinese overheid. Ook zijn de diensten bang dat China gebruikers via het platform beïnvloedt.
TikTok ontkent de beschuldigingen en zegt geen nauwe banden met de Chinese overheid te onderhouden. Daarnaast kun je TikTok volgens de makers niet eens Chinees noemen, omdat het voor het grootste deel in handen is van internationale investeerders.
Een Amerikaans verbod op TikTok betekent niet dat de app in Europa ook verbannen wordt. Nederlandse gebruikers behouden gewoon toegang tot de videoapp. Al zullen ze wel veel Amerikaanse filmpjes moeten missen.
Musk gaat instappen bij TikTok vrees ik. De concentratie van macht wordt echt gigantisch als dat doorgaat. Bij X waren het nog voornamelijk volwassenen die worden gehersenspoeld, straks is de jeugd aan de beurt.
Hopelijk wordt die hele handel dan verboden hier.quote:
[..]
https://www.nu.nl/tech/63(...)-dagen-uitstelt.html
Musk gaat instappen bij TikTok vrees ik. De concentratie van macht wordt echt gigantisch als dat doorgaat. Bij X waren het nog voornamelijk volwassenen die worden gehersenspoeld, straks is de jeugd aan de beurt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hebben we er een beetje zin in? Ik heb zojuist lekkere vegasnacks (toastjes met hummus) in huis gehaald om die tijdens de inauguratie te kijken. 
De enige echte.
Gaat lekker, alle Russische media verboden, TikTok verbieden, Twitter verbieden ik zie ook al stemmen op gaan om Facebook te verbieden.quote:
[..]
Hopelijk wordt die hele handel dan verboden hier.
Dit oproepen tot censuur moet echt stoppen, meeste mensen willen meer vrijheid alleen in Europa schreeuwt men om minder vrijheid.
Het gaat niet alleen over vrijheid/censuur, maar ook om wat het algoritme aan je voedt in je tijdlijn. Maar goed, dat is een discussie voor het social media topic.quote:
[..]
Gaat lekker, alle Russische media verboden, TikTok verbieden, Twitter verbieden ik zie ook al stemmen op gaan om Facebook te verbieden.
Dit oproepen tot censuur moet echt stoppen, meeste mensen willen meer vrijheid alleen in Europa schreeuwt men om minder vrijheid.
Gewoon alle bedrijven van Musk verbieden in de EU. Zeker tiktok en X moet toch niet zo moeilijk zijn. Natuurlijk de wat slimmere internetters kunnen meestal wel om blokkades heen maar dan heb je al zo 90% winst.quote:
[..]
https://www.nu.nl/tech/63(...)-dagen-uitstelt.html
Musk gaat instappen bij TikTok vrees ik. De concentratie van macht wordt echt gigantisch als dat doorgaat. Bij X waren het nog voornamelijk volwassenen die worden gehersenspoeld, straks is de jeugd aan de beurt.
Uiteindelijk is het een illusie om te denken dat de hegemon zich laat temmen door verdragen en internationale instituties. Vroeg of laat zal hij zijn klauwen laten zien en zonodig zijn kleine (Westerse) vriendjes opeten. Dus realistische politiek is waar wij mee te maken krijgen en ons als Europese staten mee moeten verhouden. Ik ben zeer pessimistisch want het verdeelde Europa is behalve woke, mensenrechten en regulation nergens goed in, zeker niet in snel handelen en innovatie.quote:Op zondag 19 januari 2025 17:11 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Voor vernietiging ben ik niet zo bang. Wat wel iets is, is die hele modern-middeleeuwse aanpak.
Donald Trump Jr sturen voor een clowsschouw en met persoonlijke miljarden landen willen kopen en dan mogelijk met bakken met geld schijnprocedures starten en politieke partijen spekken om die voor je propagandakarretje te spannen.
Meer uitholling dan vernietiging.
Alle toekomst van generaties wordt meer dan onzeker om Musk en Trump uit de bak te houden en in 2027 Musk als eerste Trillionair te zien. Dat wordt de happening waar we de broekriem voor aan mogen spannen. En dat gaat ook niets doen met de prijzen van een dozijn eieren waar iedereen zogenaamd voor naar Maga liep.
De hegemon zal antwoorden met een importtarief van 100%. Tegen Putin zegt hij: bombardeer die kutlanden maar plat, ik trek mij terug from NATO. Wat wil je daar tegen doen?quote:
[..]
Gewoon alle bedrijven van Musk verbieden in de EU. Zeker tiktok en X moet toch niet zo moeilijk zijn. Natuurlijk de wat slimmere internetters kunnen meestal wel om blokkades heen maar dan heb je al zo 90% winst.
Nee jongen, alleen een knechtenrol zal voor ons zijn weggelegd willen we nog overleven. Realistische politiek met nieuwe machtsblokken en invloedssferen vormen de nieuwe wereld.
Ik denk dat je de enige bent die kijkt.quote:Op zondag 19 januari 2025 18:18 schreef Rnie het volgende:
Hebben we er een beetje zin in? Ik heb zojuist lekkere vegasnacks (toastjes met hummus) in huis gehaald om die tijdens de inauguratie te kijken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is een maandag, beste vriend.quote:
Hebben we er een beetje zin in? Ik heb zojuist lekkere vegasnacks (toastjes met hummus) in huis gehaald om die tijdens de inauguratie te kijken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja prima hoor. Laat ze het maar proberen. Alsof Amerika lekker zal gaan op zo'n handelsoorlog. Ze importeren veel meer van ons dan wij van hun. Daarmee hebben ze dus vooral zichzelf. In elk geval zouden we dan ASML moeten verbieden nog die kant op te exporteren in China willen ze maar wat graag dat spul geloof ik.quote:
[..]
De hegemon zal antwoorden met een importtarief van 100%. Tegen Putin zegt hij: bombardeer die kutlanden maar plat, ik trek mij terug from NATO. Wat wil je daar tegen doen?
Nee jongen, alleen een knechtenrol zal voor ons zijn weggelegd willen we nog overleven. Realistische politiek met nieuwe machtsblokken en invloedssferen vormen de nieuwe wereld.
Jij laat je vrijwillig knechten. Dat is niet realistisch dat is dom. Europa heeft zeker economisch helemaal niet zoveel minder macht dan Amerika.
Realisme is dat wij stoppen met Amerikaanse bedrijven zoals X maar nog meer Google, Apple, Meta, Amazon hier te laten opereren terwijl ze bijna geen belasting betalen. Terwijl ze niet aan onze regulering voldoen. Laat de EU maar snel regels uitrollen waaraan algoritmes moeten voldoen. En laat ze ook veel meer boetes aan deze monopolisten uit gaan delen.
Waren de rollen omgedraaid zou Trump maar wat snel zijn om die Europese bedrijven het lastiger te maken op de Amerikaanse markt. Wij geven ze tot nu toe juist voordeel. Amerika doet zelf blijkbaar niets tegen die monoplisten, dan moeten wij het zijn. Het probleem is juist dat we onze oren zo laten hangen naar Amerika.
Dat Europa voor grote geopolitieke uitdagingen staat en we onzekere tijden tegemoet gaan, is evident. Maar de heer Bassie maakt er een karikatuur van en slaat daarmee z'n eigen discussie dood.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De internet uitdagingen zijn het grootste probleem. Net als in Amerika trouwens. Zodra we stoppen onszelf in de voet schieten wordt de geopolitiek weer stukken simpeler.quote:
Dat Europa voor grote geopolitieke uitdagingen staat en we onzekere tijden tegemoet gaan, is evident. Maar de heer Bassie maakt er een karikatuur van en slaat daarmee z'n eigen discussie dood.
Ik houd er van zaken scherp neer te zetten, dat geeft duidelijkheid over keuzes die gemaakt moeten worden. Gaan we bijvoorbeeld verder met woke en China afranselen met 'mensenrechten' of kiezen we voor lijfsbehoud door verdere integratie en voorrang voor Europese big tech met zo min mogelijk regulatie. Maar linksen zijn vijanden van het bedrijfsleven en grootkapitaal dus als het aan hun ligt, winnen we zeker niet 'de oorlog'.quote:
Dat Europa voor grote geopolitieke uitdagingen staat en we onzekere tijden tegemoet gaan, is evident. Maar de heer Bassie maakt er een karikatuur van en slaat daarmee z'n eigen discussie dood.
Zou het?quote:
[..]
Ik denk dat je de enige bent die kijkt.
Toastjes op maandag not done?quote:
[..]
Het is een maandag, beste vriend.
De enige echte.
We hebben een kneitterrechtse regering en domrechts loopt nog steeds te huilen in de kroeldoek over links en woke?quote:
[..]
Ik houd er van zaken scherp neer te zetten, dat geeft duidelijkheid over keuzes die gemaakt moeten worden. Gaan we bijvoorbeeld verder met woke en China afranselen met 'mensenrechten' of kiezen we voor lijfsbehoud door verdere integratie en voorrang voor Europese big tech met zo min mogelijk regulatie. Maar linksen zijn vijanden van het bedrijfsleven en grootkapitaal dus als het aan hun ligt, winnen we zeker niet 'de oorlog'.
Je moet toch iets om de aandacht af te leiden van de tandeloze clusterfuck die het huidige kabinet is.quote:
[..]
We hebben een kneitterrechtse regering en domrechts loopt nog steeds te huilen in de kroeldoek over links en woke?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja dit is dus gigantisch dom. Europese tech gaat nooit wat worden zo lang je de monopolisten hun gang laat gaan zoals nu. Een zoekmachine ontwikkelen beter dan Google is peanuts. Er geld aan verdienen vrijwel onmogelijk want iedereen gebruikt Google. Mocht zon bedrijf toch iets presteren wordt het opgekocht door een tech reus.quote:
[..]
Ik houd er van zaken scherp neer te zetten, dat geeft duidelijkheid over keuzes die gemaakt moeten worden. Gaan we bijvoorbeeld verder met woke en China afranselen met 'mensenrechten' of kiezen we voor lijfsbehoud door verdere integratie en voorrang voor Europese big tech met zo min mogelijk regulatie. Maar linksen zijn vijanden van het bedrijfsleven en grootkapitaal dus als het aan hun ligt, winnen we zeker niet 'de oorlog'.
Je kunt veel beter beginnen die Amerikaanse bedrijven te reguleren dat is amper gedaan.
Daarbij mensenrechten opgeven om de concurrentie aan te kunnen? Waarom dan, tot nu toe gaat het prima mét mensenrechten de gemiddelde Nederlander is er heel wat beter aan toe dan de gemiddelde Chinees ook op economisch vlak.
Slaafje zijn van bedrijven en grootkapitaal laat ik ook graag aan jou over. Lekker inleveren voor een extra 0 op de rekening van de baas
Als die een extra jacht dan kopen geef je daar uiteraard graag je vakanties voor op.
Onze Bassie heeft zeker een puntje, alleen zo jammer dat hij in al zijn angst en verwarring de clou weer eens niet zo goed begrepen heeft. Maar ja, daar heeft het type Bassie wel vaker last van.
Er is alle reden om ons zorgen te maken over de koers die de wereld is ingeslagen, er is alle reden om ons daar als werelddeel tegen te wapenen. Maar het is nogal zot om in de strijd om onze levensstandaard en onze manier van leven te verdedigen als eerste onze levensstandaard en onze manier van leven op te geven. Dat is als je auto aanbieden wanneer iemand je fiets tracht te stelen.
Meer onafhankelijkheid op allerlei gebieden, maar vooral op gebied van energievoorziening en defensie, meer eigen strategische industrieën, vasthouden van onze basiswaarden en vooral niet het huidige sentiment misbruiken om ons welzijn af te breken ten gunste van roof-kapitalisten zoals elders (China overigens inclusief, er is economisch werkelijks niets communistisch aan China).
De generaties na ons, die gaan het gewoon nog een beetje kutter krijgen dan al het geval was. Een nog waardelozer klimaat, nog meer vervuiling, nog meer vernietigde natuur met alle gevolgen van dien, nog meer natuurrampen en klimaatmigranten omdat (extreem/dom) rechts denkt dat elkaar bevechten op dit bolletje slim is en er voldoende bassies met sociale media zijn.
[ Bericht 7% gewijzigd door mcmlxiv op 19-01-2025 21:08:38 ]
Er is alle reden om ons zorgen te maken over de koers die de wereld is ingeslagen, er is alle reden om ons daar als werelddeel tegen te wapenen. Maar het is nogal zot om in de strijd om onze levensstandaard en onze manier van leven te verdedigen als eerste onze levensstandaard en onze manier van leven op te geven. Dat is als je auto aanbieden wanneer iemand je fiets tracht te stelen.
Meer onafhankelijkheid op allerlei gebieden, maar vooral op gebied van energievoorziening en defensie, meer eigen strategische industrieën, vasthouden van onze basiswaarden en vooral niet het huidige sentiment misbruiken om ons welzijn af te breken ten gunste van roof-kapitalisten zoals elders (China overigens inclusief, er is economisch werkelijks niets communistisch aan China).
De generaties na ons, die gaan het gewoon nog een beetje kutter krijgen dan al het geval was. Een nog waardelozer klimaat, nog meer vervuiling, nog meer vernietigde natuur met alle gevolgen van dien, nog meer natuurrampen en klimaatmigranten omdat (extreem/dom) rechts denkt dat elkaar bevechten op dit bolletje slim is en er voldoende bassies met sociale media zijn.
[ Bericht 7% gewijzigd door mcmlxiv op 19-01-2025 21:08:38 ]
Ik heb het gevoel dat bassie zijn posts worden gemaakt met behulp van ai.
De manier van schrijven herken ik.
De manier van schrijven herken ik.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Het lijkt mij dat we een van de meest gelukkige generaties zijn. Kan best dat we het verpesten, op dit moment ziet het er niet geweldig uit maar dat is toch eigenlijk altijd. Vind het nogal doemdenken om te doen alsof we aan de afgrond staan, is dat dan niet altijd het geval.quote:
Onze Bassie heeft zeker een puntje, alleen zo jammer dat hij in al zijn angst en verwarring de clou weer eens niet zo goed begrepen heeft. Maar ja, daar heeft het type Bassie wel vaker last van.
Er is alle reden om ons zorgen te maken over de koers die de wereld is ingeslagen, er is alle reden om ons daar als werelddeel tegen te wapenen. Maar het is nogal zot om in de strijd om onze levensstandaard en onze manier van leven te verdedigen als eerste onze levensstandaard en onze manier van leven op te geven. Dat is als je auto aanbieden wanneer iemand je fiets tracht te stelen.
Meer onafhankelijkheid op allerlei gebieden, maar vooral op gebied van energievoorziening en defensie, meer eigen strategische industrieën, vasthouden van onze basiswaarden en vooral niet het huidige sentiment misbruiken om ons welzijn af te breken ten gunste van roof-kapitalisten zoals elders (China overigens inclusief, er is economisch werkelijks niets communistisch aan China).
De generaties na ons, die gaan het gewoon nog een beetje kutter krijgen dan al het geval was. Een nog waardelozer klimaat, nog meer vervuiling, nog meer vernietigde natuur met alle gevolgen van dien, nog meer natuurrampen en klimaatmigranten omdat (extreem/dom) rechts denkt dat elkaar bevechten op dit bolletje slim is en er voldoende bassies met sociale media zijn.
Mensenrechten zijn woke, smullen van beleid waarbij wij zelf de dupe worden. Op naar een tijd van autocratie, want dat is zo romantisch. Totdat je er midden in zit. Terug allemaal in je hok en wachten totdat de grote landen genoeg landen hebben ingepikt en genoeg bedrijven al het geld kunnen opharken. Tot de revolutie uiteraard, history repeats.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hij is "onmenselijk" rationeel.quote:Op zondag 19 januari 2025 22:32 schreef phpmystyle het volgende:
Ik heb het gevoel dat bassie zijn posts worden gemaakt met behulp van ai.
De manier van schrijven herken ik.
De enige echte.
Als het useful-idiots nazisme de tegenhanger van de groter groeiende definitie van woke is en daartussen zit niets? Dan sta ik niet aan je kant wat politiek betreft. Ik denk dat het sowieso beter is dat er politieke partijen met visie opstaan en niet degenen die incompetent zijn en aan de noodrem hangen zoals PVVD-BBB.quote:
[..]
Ik houd er van zaken scherp neer te zetten, dat geeft duidelijkheid over keuzes die gemaakt moeten worden. Gaan we bijvoorbeeld verder met woke en China afranselen met 'mensenrechten' of kiezen we voor lijfsbehoud door verdere integratie en voorrang voor Europese big tech met zo min mogelijk regulatie. Maar linksen zijn vijanden van het bedrijfsleven en grootkapitaal dus als het aan hun ligt, winnen we zeker niet 'de oorlog'.
Verder mag je je afvragen wat jij generaties kinderen zult adviseren. Ga het leger maar in, ga naar China en India. Ga Musk naar de mond praten in de VS. Wordt advocaat of rechter en vind de loopholes, want wij moeten op den duur ook maar naar een 'law of the land' systeem.
De hanencombo Musk-Trump zal iig van een betrekkelijk korte tijd zijn, zeker vergeleken met China en anderen. Dus daar valt ook nauwelijks op te anticiperen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 20-01-2025 00:19:57 ]
Je met een persoonlijke gift aan de president inkopen in de overheid, met een taxcut als beloning van de loyaliteit. Alle macht en geld naar de mensen die arbeiders uitpersen en onderbetalen en die arbeiders zelf maar juichen. Voelt als de eerste wereldoorlog, waar mensen massaal zin hadden in oorlog om vervolgens een keiharde deksel op de neus te krijgen. Oja, in tijden van inflatie en groeiende armoede veel geld pompen in het leger. Dat leger gaat natuurlijk óf heel veel geld voor niets kosten óf er worden avontuurtjes bedacht om het geld uit te kunnen geven. Zin hebben in een autocratie, blijkbaar hebben we weer een keiharde deksel nodig.quote:
[..]
Als het useful-idiots nazisme de tegenhanger van de groter groeiende definitie van woke is en daartussen zit niets? Dan sta ik niet aan je kant wat politiek betreft. Ik denk dat het sowieso beter is dat er politieke partijen met visie opstaan en niet degenen die incompetent zijn en aan de noodrem hangen zoals PVVD-BBB.
Verder mag je je afvragen wat jij generaties kinderen zult adviseren. Ga het leger maar in, ga naar China en India. Ga Musk naar de mond praten in de VS. Wordt advocaat of rechter en vind de loopholes, want wij moeten op den duur ook maar naar een 'law of the land' systeem.
De hanencombo Musk-Trump zal iig van een betrekkelijk korte tijd zijn, zeker vergeleken met China en anderen. Dus daar valt ook nauwelijks op te anticiperen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
HAPPY INAUGURATION DAY IEDEREEN 
Wat een fantastische dag is aangebroken, dit zou ook in Europa en Nederland een feestdag moeten zijn vandaag. Ik vier vandaag een feestje
Wat een fantastische dag is aangebroken, dit zou ook in Europa en Nederland een feestdag moeten zijn vandaag. Ik vier vandaag een feestje
Ik ben natuurlijk al heel benieuwd of je over vier jaar weerom een feestje gaat vieren.quote:
HAPPY INAUGURATION DAY IEDEREEN
Wat een fantastische dag is aangebroken, dit zou ook in Europa en Nederland een feestdag moeten zijn vandaag. Ik vier vandaag een feestje
Maar fijne dag gewenst.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Over vier jaar hoop ik me helemaal nergens meer druk over te maken, misschien welke kleur zwembroek ik die dag aan zal doen, maar al zéér zeker niet over politiekquote:
[..]
Ik ben natuurlijk al heel benieuwd of je over vier jaar weerom een feestje gaat vieren.
Maar fijne dag gewenst.
Maar thanks
Het is een mooie dag vandaag
Mooi? Nou ja, vrij vanwege MLK Day, iemand die wel ooit iets betekende, maar voor de rest lekker gamen, helemaal niks van de inauguratie kijken.
Misschien als de rotunda per ongeluk ontploft dat ik even het nieuws opzet of zo.
Misschien als de rotunda per ongeluk ontploft dat ik even het nieuws opzet of zo.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Hoe dan?quote:
[..]
Als het useful-idiots nazisme de tegenhanger van de groter groeiende definitie van woke is en daartussen zit niets? Dan sta ik niet aan je kant wat politiek betreft. Ik denk dat het sowieso beter is dat er politieke partijen met visie opstaan en niet degenen die incompetent zijn en aan de noodrem hangen zoals PVVD-BBB.
Verder mag je je afvragen wat jij generaties kinderen zult adviseren. Ga het leger maar in, ga naar China en India. Ga Musk naar de mond praten in de VS. Wordt advocaat of rechter en vind de loopholes, want wij moeten op den duur ook maar naar een 'law of the land' systeem.
De hanencombo Musk-Trump zal iig van een betrekkelijk korte tijd zijn, zeker vergeleken met China en anderen. Dus daar valt ook nauwelijks op te anticiperen.
We kunnen wel van alles willen maar zolang je tegenstanders sterker zijn en naar macht streven, kan je niks anders doen dan "Ja baas" zeggen. Als Europa niet veranderd in een 'nationalistisch" geörienteerd continent die regeert vanuit militaire macht dan wordt haar lot niet bepaald door eisen t.a.v. mensenrechten, democratie en rechtvaardigheid aan de hegemon VS en diens uitdager China maar door wat deze twee van ons eisen. Dus gaan we veranderen of worden we een vazalstaat van één van beiden? In beide gevallen nemen we afscheid van de hiervoor genoemde linkse idealen. Het is jammer (ook voor deze rechtse user) maar de wereld zit nu eenmaal zo in elkaar.
PS, kijk bijvoorbeeld weer eens naar Godfather I en je begrijpt meteen hoe de wereld van sterken en zwakkeren is georganiseerd.
Mensen die een feestje vieren vanwege de inwijding van een president moeten zichzelf eens laten nakijkenquote:
HAPPY INAUGURATION DAY IEDEREEN
Wat een fantastische dag is aangebroken, dit zou ook in Europa en Nederland een feestdag moeten zijn vandaag. Ik vier vandaag een feestje
U MAD?
Tja, je moet ook wel een special kind of loser zijn om te genieten van een inauguratie van een president van een land waar je niet eens woont.
En dan is er nog zo één met vega hapjes.. Ieuw.
En dan is er nog zo één met vega hapjes.
. Ieuw.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ik ben er van overtuigd dat Trump een einde maakt aan de invasie van immigranten in de VS.quote:
[..]
Mensen die een feestje vieren vanwege de inwijding van een president moeten zichzelf eens laten nakijken
Trump als lichtend voorbeeld voor Europa!
Welke invasie?
Ik wacht nog steeds op een taco truck on every corner.
Mmmm tacos.
Ik wacht nog steeds op een taco truck on every corner.
Mmmm tacos.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Dat was het punt niet.quote:
Ik ben er van overtuigd dat Trump een einde maakt aan de invasie van immigranten in de VS.
Trump als lichtend voorbeeld voor Europa!
U MAD?
Een kinderhand is snel gevuld zullen we maar zeggen.quote:
[..]
Ik ben er van overtuigd dat Trump een einde maakt aan de invasie van immigranten in de VS.
Trump als lichtend voorbeeld voor Europa!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mijn punt is dat Europa een feestje kan vieren omdat eindelijk de geest rijp wordt gemaakt voor een extreem streng asielbeleid.
Een ideologische geest is ook niet alles. Rationeel denken is beter.quote:
[..]
Een kinderhand is snel gevuld zullen we maar zeggen.
Vandaag kan lafbek Trump weer zien hoe je als uittredend president de inauguratie van je opvolger bijwoont.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wij hebben Faber.quote:
Mijn punt is dat Europa een feestje kan vieren omdat eindelijk de geest rijp wordt gemaakt voor een extreem streng asielbeleid.
De nieuwe Amerikaanse politiek gaat met alles wat ze hebben vol in op AI. Privacy was nooit zo vreselijk belangrijk voor Amerikaanse burgers, politici en beleidsmakers maar het belang ervan zal daar verdwijnen als sneeuw voor de zon. Waarom? Omdat de Amerikanen heel goed begrijpen dat privacy remmend werkt in de strijd om de hegemony van AI-technolgie. "Het voortbestaan van hun land staat op het spel."
Maar in Europa blijven we liever woke en zijn we voor een extreem strenge privacy wetgeving waardoor technologie en m.n. AI nauwelijks van de grond zal komen.
Zeg maar dag-met-je-handje met Europa.
Maar in Europa blijven we liever woke en zijn we voor een extreem strenge privacy wetgeving waardoor technologie en m.n. AI nauwelijks van de grond zal komen.
Zeg maar dag-met-je-handje met Europa.
Het rare memorabele moment dat je beseft dat men in BNW-conspiracy-land op de tafels staat te juichen bij de gedachte dat privacy wordt bedreigd en opgegeven. Zombie nation.quote:
De nieuwe Amerikaanse politiek gaat met alles wat ze hebben vol in op AI. Privacy was nooit zo vreselijk belangrijk voor Amerikaanse burgers, politici en beleidsmakers maar het belang ervan zal daar verdwijnen als sneeuw voor de zon. Waarom? Omdat de Amerikanen heel goed begrijpen dat privacy remmend werkt in de strijd om de hegemony van AI-technolgie. "Het voortbestaan van hun land staat op het spel."
Maar in Europa blijven we liever woke en zijn we voor een extreem strenge privacy wetgeving waardoor technologie en m.n. AI nauwelijks van de grond zal komen.
Zeg maar dag-met-je-handje met Europa.
Op bnr had men het net over dat Trump vandag ook meteen 200 executive orders zou ondertekenen. Ik kan alleen neegens vinden welke of wat.
Ter vergelijking Biden heeft in 4 jaar er 160 getekend, en Trump in zijn eerste termijn 220.
Ter vergelijking Biden heeft in 4 jaar er 160 getekend, en Trump in zijn eerste termijn 220.
Past mogelijk bij zijn 'I will be a dictator from day one' uitspraak.quote:
Op bnr had men het net over dat Trump vandag ook meteen 200 executive orders zou ondertekenen. Ik kan alleen neegens vinden welke of wat.
Ter vergelijking Biden heeft in 4 jaar er 160 getekend, en Trump in zijn eerste termijn 220.
Sterk spul gerookt?quote:
De nieuwe Amerikaanse politiek gaat met alles wat ze hebben vol in op AI. Privacy was nooit zo vreselijk belangrijk voor Amerikaanse burgers, politici en beleidsmakers maar het belang ervan zal daar verdwijnen als sneeuw voor de zon. Waarom? Omdat de Amerikanen heel goed begrijpen dat privacy remmend werkt in de strijd om de hegemony van AI-technolgie. "Het voortbestaan van hun land staat op het spel."
Maar in Europa blijven we liever woke en zijn we voor een extreem strenge privacy wetgeving waardoor technologie en m.n. AI nauwelijks van de grond zal komen.
Zeg maar dag-met-je-handje met Europa.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Heeft allemaal weinig met ideologisch te maken. Eerder met een gezonde dosis skepsis en die lijkt bij veel mensen afwezig.quote:
[..]
Een ideologische geest is ook niet alles. Rationeel denken is beter.
Rationeel is ook gewoon een term die mensen hanteren als ze eigen bedoelen dat ze allerlei onderbuikredeneringen volgen, maar daar hebben we het al eens vaker over gehad.
Als je echt rationeel denkt zet je wel je vraagtekens bij niet alleen de haalbaarheid van plannen en de uitwerking ervan, maar bovenal ook bij de effecten van het radicaal terugdringen van migratie in de VS.
Zoals ik elders ook al stelde is de aversie tegen Amerikaanse migratie vanuit Nederland veelal projectie niet gehinderd door enige kennis van de Amerikaanse situatie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Heeft niks te maken met complotten wel met gezond verstand, want:quote:
[..]
Het rare memorabele moment dat je beseft dat men in BNW-conspiracy-land op de tafels staat te juichen bij de gedachte dat privacy wordt bedreigd en opgegeven. Zombie nation.
A. de Chinezen doen 0,0 aan 'privacy'
B. privacy is remmend voor de AI-ontwikkeling
C. de AI-ontwikkeling is bepalend voor wie de nieuwe Hegemon wordt in de wereldpolitiek
D. De VS beseft dat en gaat er met gestrekt been in en heeft dus een goede kans om Hegemon te blijven
E. De EU reguleert dat zij een ons weegt, innoveert niet en vind technologie eng. Europeanen blijven geloven in een sprookjeswereld van rechtvaardigheid en mensenrechten en handelen daar uitsluitend naar. De EU is ook een losse verzameling van staten die het onderling vaak oneens zijn waardoor besluitvorming ontstellend langzaam is gezien de huidige internationale ontwikkelingen/dreigingen
F: Ik - als aanhanger van de theorie van de realistische politiek van internationale betrekkingen - voorspel dus het einde van de EU en alle Europese landen verliezen hun zelfbeschikkingsrecht.
Goh privacy is nu ook al woke? Gvd héquote:
Maar in Europa blijven we liever woke en zijn we voor een extreem strenge privacy wetgeving waardoor technologie en m.n. AI nauwelijks van de grond zal komen.
Maar goed, nog nooit van het Brussels effect gehoord? Voorbeeldje: De GDPR werd na invoering ook door de grote spelers (Microsoft, meta etc) op globaal niveau ingevoerd.
Robert Moog died for our synths
De grote dag.
Goed at hij er komt. Het zal bijdragen om woke terug te dringen, antisemitische uitttingen op uni's, decadentie, en de hysterie rondom klimaat terug brengen naar behoorlijke proporties.
Maar voor de EU zal het moeilijk worden.
We zullen door een moeilijke periode gaan.
Goed at hij er komt. Het zal bijdragen om woke terug te dringen, antisemitische uitttingen op uni's, decadentie, en de hysterie rondom klimaat terug brengen naar behoorlijke proporties.
Maar voor de EU zal het moeilijk worden.
We zullen door een moeilijke periode gaan.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Deel met ons svp je adres en je creditcardnummer.quote:
[..]
Heeft niks te maken met complotten wel met gezond verstand, want:
A. de Chinezen doen 0,0 aan 'privacy'
B. privacy is remmend voor de AI-ontwikkeling
C. de AI-ontwikkeling is bepalend voor wie de nieuwe Hegemon wordt in de wereldpolitiek
D. De VS beseft dat en gaat er met gestrekt been in en heeft dus een goede kans om Hegemon te blijven
E. De EU reguleert dat zij een ons weegt, innoveert niet en vind technologie eng. Europeanen blijven geloven in een sprookjeswereld van rechtvaardigheid en mensenrechten en handelen daar uitsluitend naar. De EU is ook een losse verzameling van staten die het onderling vaak oneens zijn waardoor besluitvorming ontstellend langzaam is gezien de huidige internationale ontwikkelingen/dreigingen
F: Ik - als aanhanger van de theorie van de realistische politiek van internationale betrekkingen - voorspel dus het einde van de EU en alle Europese landen verliezen hun zelfbeschikkingsrecht.
Bij voorbaat dank.
[ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 20-01-2025 09:52:59 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je gedroomde utopie zal nu echt aanbreken ja.quote:
De grote dag.
Goed at hij er komt. Het zal bijdragen om woke terug te dringen, antisemitische uitttingen op uni's, decadentie, en de hysterie rondom klimaat terug brengen naar behoorlijke proporties.
Maar voor de EU zal het moeilijk worden.
We zullen door een moeilijke periode gaan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is niet rationeel om te denken dat ongeremde immigratie goed is voor een land.quote:
[..]
Heeft allemaal weinig met ideologisch te maken. Eerder met een gezonde dosis skepsis en die lijkt bij veel mensen afwezig.
Rationeel is ook gewoon een term die mensen hanteren als ze eigen bedoelen dat ze allerlei onderbuikredeneringen volgen, maar daar hebben we het al eens vaker over gehad.
Als je echt rationeel denkt zet je wel je vraagtekens bij niet alleen de haalbaarheid van plannen en de uitwerking ervan, maar bovenal ook bij de effecten van het radicaal terugdringen van migratie in de VS.
Zoals ik elders ook al stelde is de aversie tegen Amerikaanse migratie vanuit Nederland veelal projectie niet gehinderd door enige kennis van de Amerikaanse situatie.
Het is heel rationeel om te denken dat een gemanagede en beperkte immigratie wel goed is voor je land. Zo is het goed als veel kenniswerkers naar je land toekomen en is het zeer schadelijk als je vooral analfabete kleermakers uit Verwegistan binnenhaalt omdat zij 'op de vlucht zijn'. Maar dat begrijpen jullie toch niet want jullie zijn dol op ideologie.
Zal meevallen.quote:Op maandag 20 januari 2025 09:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je gedroomde utopie zal nu echt aanbreken ja.
Het zal lang duren voordat we het gaan merken.
Hopelijk hebben de mensen geduld. Dit gaat jaren duren.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Heel rationeel om uit ontwikkelingslanden de opgeleide bevolking in westerse landen aan te trekken en daarna te klagen dat ontwikkelingslanden niet ontwikkelen omdat er geen kennis aanwezig is. En dat er door de achterblijvende ontwikkeling mensen stromen op zoek naar een beter leven op gang komen is ook het logische gevolg.
Het is precies dit soort zwakzinnig gezwets waar ik op doel. Nog afgezien van alles wat je mij denkt te moeten toeschrijven, heb je het hier over Nederlandse asielmigratie.quote:
[..]
Het is niet rationeel om te denken dat ongeremde immigratie goed is voor een land.
Het is heel rationeel om te denken dat een gemanagede en beperkte immigratie wel goed is voor je land. Zo is het goed als veel kenniswerkers naar je land toekomen en is het zeer schadelijk als je vooral analfabete kleermakers uit Verwegistan binnenhaalt omdat zij 'op de vlucht zijn'. Maar dat begrijpen jullie toch niet want jullie zijn dol op ideologie.
In de VS gaat het veel minder over asielmigratie. Sterker nog, die ironie is natuurlijk dat door veel strenger te gaan controleren en handhaven de asielroute juist in populariteit toeneemt.
Voorheen trok men de grens over om in de VS b.v. seizoensarbeid te doen, maar als je dat steeds verder afknijpt, dan dwing je mensen ironisch genoeg de asielroute op.
De VS kent totaal andere migratiepatronen dan Nederland en dit soort 'migratie stom ugh, dus alles in andere landen tegen migratie ook goed' heeft niets te maken met rationeel.
Ook veel lager opgeleid werk in de VS dat door migranten wordt gedaan heeft flinke economische waarde, omdat men nou eenmaal makkelijk aan het werk kan zonder veel papierwerk en daarbij wel afdraagt voor voorzieningen maar er geen aanspraak op kan maken bijvoorbeeld.
En je ziet ook nu al de strijd tegen de MAGA puristen die het liefst terugwillen naar 0 H1-B's en de Tech Bro's die dit soort migratie van vitaal belang vinden voor de Amerikaanse samenleving.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Heb je lekkere snacks in huis gehaald voor zometeen?quote:
HAPPY INAUGURATION DAY IEDEREEN
Wat een fantastische dag is aangebroken, dit zou ook in Europa en Nederland een feestdag moeten zijn vandaag. Ik vier vandaag een feestje
De enige echte.
De contouren van een dictatuur door middel van controle over social media zijn inmiddels wel duidelijk, de wereld wordt alleen maar enger..
Goh, dus de wereld blijft hetzelfde? De EU zal zijn 'macht' dus kunnen blijven doorzetten?quote:
[..]
Goh privacy is nu ook al woke? Gvd hé
Maar goed, nog nooit van het Brussels effect gehoord? Voorbeeldje: De GDPR werd na invoering ook door de grote spelers (Microsoft, meta etc) op globaal niveau ingevoerd.
Ik dacht van niet.
Wij hebben 2 opties:quote:
[..]
Deel met ons svp je adres en je creditcardnummer.
Bij voorbaat dank.
1. Als de EU doorgaat met haar absurd strenge privacy wetgeving (die overigens criminelen, pedofielen, geestelijk gestoorde TBS'ers, landverraders en terroristen in de kaart speelt) dan verliezen wij de AI-technologie-race en uiteindelijk ook ons zelfbeschikking als land en ook de 'privacy beschermingsomgeving' want buitenlandse mogendheden bepalen dan ons doen en laten
2. Als de EU gaat reorganiseren, met 1 mond gaat spreken, een centraal gezag optuigt, AI ruim baan geeft en privacy opgeeft (zoveel als nodig is) dan kan het Europese continent wellicht overleven als machtsblok t.o.v. de anderen. Dus behoud van zelfbeschikking maar wel met verlies aan 'privacy'.
Welke optie kies jij?
Als jij zo op de MAGA-lijn ligt qua toelating van arbeidsimmigranten, waarom richt je je kritiek voor het niet willen inperken van arbeidsmigranten in NL dan niet gewoon op PVVD? Dan mag Bassie of Bassie Jr hier straks zelf de vuile klusjes komen opknappen.quote:
[..]
Het is niet rationeel om te denken dat ongeremde immigratie goed is voor een land.
Wat is er mis om het eigen belang van een land voorop te stellen? Andere landen denken ook alleen maar aan zichzelf.quote:
Heel rationeel om uit ontwikkelingslanden de opgeleide bevolking in westerse landen aan te trekken en daarna te klagen dat ontwikkelingslanden niet ontwikkelen omdat er geen kennis aanwezig is. En dat er door de achterblijvende ontwikkeling mensen stromen op zoek naar een beter leven op gang komen is ook het logische gevolg.
Ik begrijp niet wat je bedoelt. Ik heb 100x liever een arbeidsmigrant dan een oplichter die zijn hand opsteekt en 'asiel' roept en vervolgens van alles en nog wat van ons eist als geld, een woning, zorg en onderwijs zonder dat hij ook maar iets terugdoet voor het land waar hij ongevraagd naar toe is gekomen.quote:
[..]
Als jij zo op de MAGA-lijn ligt qua toelating van arbeidsimmigranten, waarom richt je je kritiek voor het niet willen inperken van arbeidsmigranten in NL dan niet gewoon op PVVD? Dan mag Bassie of Bassie Jr hier straks zelf de vuile klusjes komen opknappen.
Want jonge, wat heb jij daar toch een last van. Verder, klagen over dat we teveel privacy hebben is natuurlijk achterlijk gezwets. En dan mensenrechten, waaronder privacy 'woke' noemen. Dan ben je echt een speciaal soort idioot.quote:
[..]
Ik ben er van overtuigd dat Trump een einde maakt aan de invasie van immigranten in de VS.
Trump als lichtend voorbeeld voor Europa!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dus er moeten meer arbeidsmigranten naar de VS?quote:
[..]
Ik begrijp niet wat je bedoelt. Ik heb 100x liever een arbeidsmigrant dan een oplichter die zijn hand opsteekt en 'asiel' roept en vervolgens van alles en nog wat van ons eist als geld, een woning, zorg en onderwijs zonder dat hij ook maar iets terugdoet voor het land waar hij ongevraagd naar toe is gekomen.
Ja, alsof die niet ergens moeten wonen.quote:
[..]
Dus er moeten meer arbeidsmigranten naar de VS?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
In het geval van Eagles89 begrijp ik dat heel goed, die heeft een hele leegte in het leven op te vullen nu Kamphues en Doornbos niet langer te zien zijn bij het Ziggo Race Café.quote:
[..]
Mensen die een feestje vieren vanwege de inwijding van een president moeten zichzelf eens laten nakijken
Put these foolish ambitions to rest.
Het is het jaar 2048, mensen reageren nog steeds op de fanfare van Clown Bassie.
Put these foolish ambitions to rest.
Ja, eerst hadden we goede moderators, nu is het toegestaan om BNW-onzin te uiten in POL. Welkom bij de nieuwe periode van 'het recht om een klootzak te zijn'. Dit is allemaal prachtig tot het tegen hen keert. De zelfverrijking onder het gejuich van mensen die dingen gaan roepen als 'we hebben veel te veel rechten als mens' krijgt vanzelf een lelijke knik.quote:
Het is het jaar 2048, mensen reageren nog steeds op de fanfare van Clown Bassie.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Trump en Wilders zitten niet bepaald op dezelfde golflengte qua beleid. Soortgelijk (en bedenkelijk) is niet hetzelfde. En Bassie probeert het vierkantje toch door 't rondje te drukken..quote:
[..]
Ja, alsof die niet ergens moeten wonen.
Vraagje voor de liefhebbers, er vindt straks kortstondig een bijzonder gegeven plaats, Vance wordt ingezworen als VP, met Biden als President totdat Trump de eed aflegt.
Stel dat Biden, dan nog als President, op dat moment omvalt, wordt Vance dan president? Of wordt Trump dan direct ingezworen zodat de VS zo kort mogelijk ''presidentloos'' is.
Het is natuurlijk een ultieme edge case, maar wellicht dat een van jullie dit weet.
Stel dat Biden, dan nog als President, op dat moment omvalt, wordt Vance dan president? Of wordt Trump dan direct ingezworen zodat de VS zo kort mogelijk ''presidentloos'' is.
Het is natuurlijk een ultieme edge case, maar wellicht dat een van jullie dit weet.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Zit je ergens klaar met een sniper oid?quote:Op maandag 20 januari 2025 10:46 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Vraagje voor de liefhebbers, er vindt straks kortstondig een bijzonder gegeven plaats, Vance wordt ingezworen als VP, met Biden als President totdat Trump de eed aflegt.
Stel dat Biden, dan nog als President, op dat moment omvalt, wordt Vance dan president? Of wordt Trump dan direct ingezworen zodat de VS zo kort mogelijk ''presidentloos'' is.
Het is natuurlijk een ultieme edge case, maar wellicht dat een van jullie dit weet.
Goede vragen, er zal vast een protocol voor zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat zou je wel denken hé. CIA wachtlist here I come...quote:
[..]
Zit je ergens klaar met een sniper oid?
Goede vragen, er zal vast een protocol voor zijn.
Ongetwijfeld dat er een bepaald protocol voor bestaat, je moet immers met alle scenario's rekening houden.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
En anders is een gebeurtenis de start van een nieuw protocol, want er gebeuren wel eens dingen die je niet vooraf voorzien had. Wat doe je bijvoorbeeld als een avond voor de inauguratie de bijna-president aangeeft fraude te hebben gepleegd met de stemmen? Dat zou een maffe situatie zijn natuurlijk, maar wie weet dat het ooit nog voorkomt.quote:Op maandag 20 januari 2025 10:53 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Dat zou je wel denken hé. CIA wachtlist here I come...
Ongetwijfeld dat er een bepaald protocol voor bestaat, je moet immers met alle scenario's rekening houden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Famfare*quote:
Het is het jaar 2048, mensen reageren nog steeds op de fanfare van Clown Bassie.
KLB / Famfare die de buurt terroriseert
@de_boswachter
Ken uw klassiekers inderdaad.quote:
[..]
Famfare*
KLB / Famfare die de buurt terroriseert
@:de_boswachter
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Mensen die nog meer opgelicht willen worden kunnen nu ook terecht bij $MELANIA. Ook met de ondersteuning van Trump. Ik wacht zelf op $BARON want daar zit de echte groei.quote:
Heeft iemand al de $TRUMP meme coin gekocht? Je wil onderdeel zijn van deze historische oplichterij.
Géén kloon van tvlxd!
het is wél een keer gebeurd dat de president longontsteking kreeg na zijn inauguratie in de ijzige kou en na een maandje ziekbed overleed. de vicepresident nam het toen over. William Harrison was dat volgens mij. blijkbaar kent iemand binnen Trump zijn staf de geschiedenis goedquote:
[..]
Dat zou je wel denken hé. CIA wachtlist here I come...
Ongetwijfeld dat er een bepaald protocol voor bestaat, je moet immers met alle scenario's rekening houden.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Zou zeggen dat Vance dan tijdelijk president is. De vp neemt de taken van de president toch over al deze niet beschikbaar is?quote:
Vraagje voor de liefhebbers, er vindt straks kortstondig een bijzonder gegeven plaats, Vance wordt ingezworen als VP, met Biden als President totdat Trump de eed aflegt.
Stel dat Biden, dan nog als President, op dat moment omvalt, wordt Vance dan president? Of wordt Trump dan direct ingezworen zodat de VS zo kort mogelijk ''presidentloos'' is.
Het is natuurlijk een ultieme edge case, maar wellicht dat een van jullie dit weet.
Tenzij Vance natuurlijk denkt: Dit is mijn kans
(of heb ik dan teveel house of cards gekeken?)
Al kwam dat naar alle waarschijnlijk niet door de kou, maar door verontreinigd water wat Washington in die tijd teisterde. Ook James K Polk en Zachary Taylor kwamen daardoor voortijdig aan hun einde.quote:
[..]
het is wél een keer gebeurd dat de president longontsteking kreeg na zijn inauguratie in de ijzige kou en na een maandje ziekbed overleed. de vicepresident nam het toen over. William Harrison was dat volgens mij. blijkbaar kent iemand binnen Trump zijn staf de geschiedenis goed
Vitesse, Celtic FC, Everton, Green Bay Packers.
Veel van de zaken die jij hier noemt zijn onderdeel van een maatschappelijke ontwikkeling. Die hele lhbtq-beweging - om maar een voorbeeld te noemen - is de culminatie van een decennialange trend, je krijgt die geest niet meer in de fles.quote:
De grote dag.
Goed at hij er komt. Het zal bijdragen om woke terug te dringen, antisemitische uitttingen op uni's, decadentie, en de hysterie rondom klimaat terug brengen naar behoorlijke proporties.
Maar voor de EU zal het moeilijk worden.
We zullen door een moeilijke periode gaan.
Je verlangt terug naar geïdealiseerd en geromantiseerd verleden. Conservatieven zoals jij steken de kop in het zand en proberen de klok zeventig jaar terug te zetten, daarbij de tijdsgeest compleet negerend.
Een overheid kan 'woke' of het 'klimaatalarmisme' niet indammen. De staat kan transgenders het leven zuur maken, klimaatmaatregelen schrappen en homohuwelijken verbieden, maar dat zal maatschappelijke trends niet keren. Dat heeft de geschiedenis wel uitgewezen.
Je ziet het in een land als Turkije. Erdogan doet er sinds 2003 alles aan om het land te re-islamiseren, maar intussen wordt Turkije meer seculier. De staat is sterk conservatief en draagt dat ook uit, maar op straat gaan de hoofddoeken af en wint het vrije denken terrein.
Conservatieven voeren een achterhoedegevecht, het zijn stuiptrekkingen van een beweging die is doordrenkt van misplaatste nostalgie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En in die tijd werden de bovengenoemde mensen gewoon verdreven, uit huis gegooid of de kinderen zelf ontvluchtten het huis. Dahmer heeft daar bijvoorbeeld gretig gebruik van gemaakt. Toch denk ik dat we in ieder geval een behoorlijke tijd nu veel stappen terug gaan zetten ivm het opkomende conservatisme. Conservatief zijn hoeft geen probleem te zijn, behalve als je zo ver gaat de vrijheid van andere mensen te beperken, zodat jij jezelf beter voelt. Iedereen 'keihard aanpakken', behalve als het om jezelf gaat. Nergens heeft zo iemand ook maar enigszins last van een transgender, maar het zal een heerlijk gevoel geven om te vermoeden dat die mensen weer weggedrukt worden.quote:
[..]
Veel van de zaken die jij hier noemt zijn onderdeel van een maatschappelijke ontwikkeling. Die hele lhbtq-beweging - om maar een voorbeeld te noemen - is de culminatie van een decennialange trend, je krijgt die geest niet meer in de fles.
Je verlangt terug naar geïdealiseerd en geromantiseerd verleden. Conservatieven zoals jij steken de kop in het zand en proberen de klok zeventig jaar terug te zetten, daarbij de tijdsgeest compleet negerend.
Een overheid kan 'woke' of het 'klimaatalarmisme' niet indammen. De staat kan transgenders het leven zuur maken, klimaatmaatregelen schrappen en homohuwelijken verbieden, maar dat zal maatschappelijke trends niet keren. Dat heeft de geschiedenis wel uitgewezen.
Je ziet het in een land als Turkije. Erdogan doet er sinds 2003 alles aan om het land te re-islamiseren, maar intussen wordt Turkije meer seculier. De staat is sterk conservatief en draagt dat ook uit, maar op straat gaan de hoofddoeken af en wint het vrije denken terrein.
Conservatieven voeren een achterhoedegevecht, het zijn stuiptrekkingen van een beweging die is doordrenkt van misplaatste nostalgie.
Zie alleen al die school shootings, weet ik veel hoeveel er per jaar gebeuren. Dan was er een gerucht dat EEN daarvan was gedaan door een transgender en meteen kwamen de 'vechters van de vrijheid en VVMU' aanzetten dat het bewees dat transgenders een gevaar vormen voor de samenleving. Op zo'n manier denken getuigd wel van heel erg weinig denkvermogen, empathie en eerlijk redeneren.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is vrij basaal menselijk gedrag. Anderen de schuld geven van eigen ongeluk. En dan bij voorkeur iemand die anders is of niet bij de groep hoort.quote:
[..]
En in die tijd werden de bovengenoemde mensen gewoon verdreven, uit huis gegooid of de kinderen zelf ontvluchtten het huis. Dahmer heeft daar bijvoorbeeld gretig gebruik van gemaakt. Toch denk ik dat we in ieder geval een behoorlijke tijd nu veel stappen terug gaan zetten ivm het opkomende conservatisme. Conservatief zijn hoeft geen probleem te zijn, behalve als je zo ver gaat de vrijheid van andere mensen te beperken, zodat jij jezelf beter voelt. Iedereen 'keihard aanpakken', behalve als het om jezelf gaat. Nergens heeft zo iemand ook maar enigszins last van een transgender, maar het zal een heerlijk gevoel geven om te vermoeden dat die mensen weer weggedrukt worden.
Migranten, transgenders, dat zijn natuurlijk de perfecte zondebokken voor je eigen kutleven. Heeft verder niks met rationaliteit te maken.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Urkers, kan ook.quote:
[..]
Het is vrij basaal menselijk gedrag. Anderen de schuld geven van eigen ongeluk. En dan bij voorkeur iemand die anders is.
Migranten, transgenders, dat zij natuurlijk de perfecte zondebokken voor je eigen kutleven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En dat zijn natuurlijk meestal mensen die zelf nogal onzeker zijn over hun seksualiteit.quote:
Nergens heeft zo iemand ook maar enigszins last van een transgender, maar het zal een heerlijk gevoel geven om te vermoeden dat die mensen weer weggedrukt worden.
<signature here>.
Schijnbaar heeft Musk ontzettend veel last van transgenders, het woke virus heeft zijn zoon vermoord zegt hij….quote:
[..]
En in die tijd werden de bovengenoemde mensen gewoon verdreven, uit huis gegooid of de kinderen zelf ontvluchtten het huis. Dahmer heeft daar bijvoorbeeld gretig gebruik van gemaakt. Toch denk ik dat we in ieder geval een behoorlijke tijd nu veel stappen terug gaan zetten ivm het opkomende conservatisme. Conservatief zijn hoeft geen probleem te zijn, behalve als je zo ver gaat de vrijheid van andere mensen te beperken, zodat jij jezelf beter voelt. Iedereen 'keihard aanpakken', behalve als het om jezelf gaat. Nergens heeft zo iemand ook maar enigszins last van een transgender, maar het zal een heerlijk gevoel geven om te vermoeden dat die mensen weer weggedrukt worden.
Zie alleen al die school shootings, weet ik veel hoeveel er per jaar gebeuren. Dan was er een gerucht dat EEN daarvan was gedaan door een transgender en meteen kwamen de 'vechters van de vrijheid en VVMU' aanzetten dat het bewees dat transgenders een gevaar vormen voor de samenleving. Op zo'n manier denken getuigd wel van heel erg weinig denkvermogen, empathie en eerlijk redeneren.
Beetje begrip mag wel hoor!
Wie dit leest is een lezer van dit
Is TikTok inmiddels weer terug? Zo ja, hoe dan? Een zak geld op persoonlijke titel?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je kan al aan de namen van zijn kinderen zien hoeveel hij geeft om ze.quote:
[..]
Schijnbaar heeft Musk ontzettend veel last van transgenders, het woke virus heeft zijn zoon vermoord zegt hij….
Beetje begrip mag wel hoor!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Stel dat Trump, nog niet ingezworen, een zware hartaanval of hersenbloeding krijgt van puur plezier…quote:
Vraagje voor de liefhebbers, er vindt straks kortstondig een bijzonder gegeven plaats, Vance wordt ingezworen als VP, met Biden als President totdat Trump de eed aflegt.
Stel dat Biden, dan nog als President, op dat moment omvalt, wordt Vance dan president? Of wordt Trump dan direct ingezworen zodat de VS zo kort mogelijk ''presidentloos'' is.
Het is natuurlijk een ultieme edge case, maar wellicht dat een van jullie dit weet.
Neuh, trump kan blijkbaar tegenovergestelde van over z'n graf regeren (?), heeft de wet uitgesteld, en stelt voor dat iets of iemand 50% ervan koopt om zo aan de wet te voldoen.quote:
Is TikTok inmiddels weer terug? Zo ja, hoe dan? Een zak geld op persoonlijke titel?
Maar de communistsche partij in china wil de boel helemaal niet verkopen.
<signature here>.
Wat een intellectuele armoe wat je hier neerplempt. Conservatisme of progressivisme hebben helemaal niks te maken met verleden of toekomst. Het zijn denkrichtingen voor hoe je tegen een samenleving aan kan kijken. Als wij spreken over het "romantische" denken van een Roussou uit de 18e eeuw dan bedoelen wij wat we nu hedendaags woke noemen.quote:
[..]
Veel van de zaken die jij hier noemt zijn onderdeel van een maatschappelijke ontwikkeling. Die hele lhbtq-beweging - om maar een voorbeeld te noemen - is de culminatie van een decennialange trend, je krijgt die geest niet meer in de fles.
Je verlangt terug naar geïdealiseerd en geromantiseerd verleden. Conservatieven zoals jij steken de kop in het zand en proberen de klok zeventig jaar terug te zetten, daarbij de tijdsgeest compleet negerend.
Een overheid kan 'woke' of het 'klimaatalarmisme' niet indammen. De staat kan transgenders het leven zuur maken, klimaatmaatregelen schrappen en homohuwelijken verbieden, maar dat zal maatschappelijke trends niet keren. Dat heeft de geschiedenis wel uitgewezen.
Je ziet het in een land als Turkije. Erdogan doet er sinds 2003 alles aan om het land te re-islamiseren, maar intussen wordt Turkije meer seculier. De staat is sterk conservatief en draagt dat ook uit, maar op straat gaan de hoofddoeken af en wint het vrije denken terrein.
Conservatieven voeren een achterhoedegevecht, het zijn stuiptrekkingen van een beweging die is doordrenkt van misplaatste nostalgie.
Er is noodzakelijkerwijs bij progressief/conservatief een hang naar het verleden of toekomst. Leuk dat je Erdo aanhaalt in deze discussie, maar daar doe ik niets mee.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
quote:
Wat een intellectuele armoe wat je hier neerplempt.
<signature here>.
Ik vind het ook niet erg intellectueel overkomen als je dan zou gaan voor juist die meneer die geen fuck om een ander geeft en alles alleen maar doet voor eigen gewin. Kijk bijvoorbeeld nu naar die twee cryptocurrencies, al dat geld dat op geen enkele manier belastingen gaat opleveren, maar alleen geld voor Trump en zijn vrouw.quote:
[..]
Wat een intellectuele armoe wat je hier neerplempt. Conservatisme of progressivisme hebben helemaal niks te maken met verleden of toekomst. Het zijn denkrichtingen voor hoe je tegen een samenleving aan kan kijken. Als wij spreken over het "romantische" denken van een Roussou uit de 18e eeuw dan bedoelen wij wat we nu hedendaags woke noemen.
Er is noodzakelijkerwijs bij progressief/conservatief een hang naar het verleden of toekomst. Leuk dat je Erdo aanhaalt in deze discussie, maar daar doe ik niets mee.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat gedoe met die coines is inderdaad proletengedrag. Laten we het maar zo noemen.quote:
[..]
Ik vind het ook niet erg intellectueel overkomen als je dan zou gaan voor juist die meneer die geen fuck om een ander geeft en alles alleen maar doet voor eigen gewin. Kijk bijvoorbeeld nu naar die twee cryptocurrencies, al dat geld dat op geen enkele manier belastingen gaat opleveren, maar alleen geld voor Trump en zijn vrouw.
De hele discussie gaat om het culturele aspect, niet over kleinburgerlijk economisch gewin.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Maar die culturele aspecten spelen zich niet in een vacuum af....quote:
De hele discussie gaat om het culturele aspect,
<signature here>.
Mijn punt is juist dat die discussie geen reet waard is als je dan pleit voor een schurk als Trump. Het laat vooral zien dat mensen graag hun kontgat geven aan degene die hun het hardste gaat naaien. En dan kun je je afvragen hoe ver dit heeft kunnen komen en wat de verhalen over bijvoorbeeld 'woke' en 'hysterie rondom klimaat' daaraan hebben bijgedragen. En als dat veel is, moet je je eens afvragen waar dat sentiment precies werd gedeeld.quote:
[..]
Dat gedoe met die coines is inderdaad proletengedrag. Laten we het maar zo noemen.
De hele discussie gaat om het culturele aspect, niet over kleinburgerlijk economisch gewin.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het gaat mij nog niet eens zozeer om goed of fout, maar om brede maatschappelijke ontwikkelingen. Conservatisme is een legitieme politieke stroming, aanhangers zullen er altijd zijn, en daar is verder ook niet veel mis mee.quote:
[..]
En in die tijd werden de bovengenoemde mensen gewoon verdreven, uit huis gegooid of de kinderen zelf ontvluchtten het huis. Dahmer heeft daar bijvoorbeeld gretig gebruik van gemaakt. Toch denk ik dat we in ieder geval een behoorlijke tijd nu veel stappen terug gaan zetten ivm het opkomende conservatisme. Conservatief zijn hoeft geen probleem te zijn, behalve als je zo ver gaat de vrijheid van andere mensen te beperken, zodat jij jezelf beter voelt. Iedereen 'keihard aanpakken', behalve als het om jezelf gaat. Nergens heeft zo iemand ook maar enigszins last van een transgender, maar het zal een heerlijk gevoel geven om te vermoeden dat die mensen weer weggedrukt worden.
Zie alleen al die school shootings, weet ik veel hoeveel er per jaar gebeuren. Dan was er een gerucht dat EEN daarvan was gedaan door een transgender en meteen kwamen de 'vechters van de vrijheid en VVMU' aanzetten dat het bewees dat transgenders een gevaar vormen voor de samenleving. Op zo'n manier denken getuigd wel van heel erg weinig denkvermogen, empathie en eerlijk redeneren.
Maar Php denkt een soort terugkeer naar de conservatieve waarden van weleer te ontwaren, omdat Trump de verkiezingen wint en conservatief rechts in het westen bezig is aan een opmars. Het is duidelijk dat een deel van hun boodschap een groot aantal ontheemde kiezers aanspreekt, en er zullen best wat Php'jes zijn die heimwee hebben naar een westers verleden dat ze alleen kennen uit boeken en films (die niet altijd overeenkomen met hoe het daadwerkelijk was).
Deze toenemende populariteit van het conservatisme leidt naar mijn idee achter niet tot hun terugkeer naar vervolgen tijden. Simpelweg omdat je brede maatschappelijke ontwikkelingen niet (volledig) kunt keren, je krijgt de geest niet terug in de fles. Conservatieven kunnen er hooguit voor zorgen dat ze binnen de huidige maatschappij een hoekje voor zichzelf vinden waar zij die waarden menen terug te vinden.
In het boek 'Opstand' van Martijn Kruk verwijst hij naar de contrarevolutionairen die opkwamen na de vol van Napoleon. Die wilden terug naar het ancien regime, van voor de Verlichting. Dat verlangen probeerden ze erdoorheen te drukken, met behulp van de staat. Maar deze aanpak was gedoemd te mislukken. De geest was al uit de fles, de tijden waren definitief veranderd.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 20-01-2025 13:33:03 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Misschien iets minder persoonlijk maken?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
'je' kan ook in het algemeen zijn. Ik weet niet of jij voor Trump zou kiezen, kijk nog eens naar mijn comment en zie dat ik het over pleiters van Trump in het algemeen heb. Ik vat 'het terugdringen van Woke' ook niet persoonlijk op.quote:
Misschien iets minder persoonlijk maken?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En nog meer pardons van de meest populaire, competente en vooral integere president ooit.
Voor iedereen een pardon al hebben ze allen niets fouts gedaan toch?
Of misschien is Biden daar toch niet zo zeker van dat alles netjes is verlopen.
Wie zal het zeggen, zand erover dan maar en doorrrrrrr.
Het punt is dat die denkrichting neerkomt op een terugkeer naar een samenleving die is geweest. Deze denkrichting doet een beroep op waarden die in het verleden dominant en heersend waren.quote:
[..]
Wat een intellectuele armoe wat je hier neerplempt. Conservatisme of progressivisme hebben helemaal niks te maken met verleden of toekomst. Het zijn denkrichtingen voor hoe je tegen een samenleving aan kan kijken. Als wij spreken over het "romantische" denken van een Roussou uit de 18e eeuw dan bedoelen wij wat we nu hedendaags woke noemen.
Er is noodzakelijkerwijs bij progressief/conservatief een hang naar het verleden of toekomst. Leuk dat je Erdo aanhaalt in deze discussie, maar daar doe ik niets mee.
Laten we Orbans Hongarije onder de loep nemen, dat in zekere zin een voorbeeld is voor het nostalgisch nationalisme wat veel rechtsconservatieven op dit moment aanhangen.
Zij verlangen terug naar een monocultuur, met weinig tot geen immigranten en het christendom als leidende levensfilosofie, die een prominente rol inneemt in de samenleving. Geen homohuwelijk, lhbti-gedoe of andere 'decadente' uitwassen van het westen. Een traditionele rolverdeling tussen man en vrouw, waarbij de man het brood verdient, en de vrouw het huishouden bedient. Etc etc.
Dat kun je inderdaad zien als een 'denkrichting', maar het komt in de praktijk neer op een verlangen naar het verleden. Revoluties worden terzijde geschoven, 'oude tradities' worden weer omarmd.
Het is onzinnig, pathetisch. Vrouwen laten zich niet meer terug de keuken injagen en lhbti'ers willen zich niet langer verstoppen. Het conservatisme dat jij voorstaat is het ontkennen van de realiteit, het is jezelf verliezen in een sprookje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat kunnen we over een tijdje pas zeggen.quote:
Is vandaag dan ook formeel het einde van de democratie in de VS?
Wie dit leest is een lezer van dit
Ja, en waarom geeft hij precies deze mensen gratie? Neem bijvoorbeeld Fauci, waarom heeft Biden hem gratie verleend?quote:
[ x ]
En nog meer pardons van de meest populaire, competente en vooral integere president ooit.
Voor iedereen een pardon al hebben ze allen niets fouts gedaan toch?
Of misschien is Biden daar toch niet zo zeker van dat alles netjes is verlopen.
Wie zal het zeggen, zand erover dan maar en doorrrrrrr.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik schat zo in dat de democratische instituties aldaar het nog wel een keer een ronde overleven. Het land zit enorm complex in elkaar en dat werp je niet zomaar omver. Maar als er na Trump weer zo'n zelfde figuur aan de macht komt zie ik het somber in. Trump zelf komen we op gegeven moment wel van af, vroeg of laat gaat ie immers de pijp uit.quote:
Is vandaag dan ook formeel het einde van de democratie in de VS?
En ik betwijfel ten zeerste of de verkiezingen van 2028 wel zo eerlijk gaan verlopen als de roodpetters zich door het hele land in de kiescommissies weten te wurmen. Ik denk dat het verstandig zou zijn als die verkiezingen zouden plaatsvinden onder VN toezicht
Ik zou de kans dat de Amerikaanse democratie dit gaat overleven schatten op zo'n 60%.
[ Bericht 5% gewijzigd door BlackLining op 20-01-2025 13:42:51 ]
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Maar hij doet alsof zijn ideeën niks, nada, noppes, met conservatisme te maken hebben.quote:
Het conservatisme dat jij voorstaat is het ontkennen van de realiteit, het is jezelf verliezen in een sprookje.
Making it up as we go along, vind meneer hier ter plekke een nieuwe stroming uit.
Terwijl mensen die wel een modicum aan opleiding hebben gevolgd, geen moeite hebben om de ideeën te identificeren en te plaatsen op de conservatieve as.
<signature here>.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lg6do2tzi22x
President Biden issues pardon to Dr Fauci, Gen Mark Milley & members of Congress on the Jan 6 committee. “These public servants have served our nation with honor and distinction and do not deserve to be the targets of unjustified and politically motivated prosecutions.” www.cnn.com/2025/01/20/p...
Verstandig, met de idiote wraaklust van Trump weet je zeker dat ze last kregen. En onschuldig maar wel met een miljoenenschuld aan advocaatkosten, daar zit je niet op te wachten. Ik hoop dat hij eraan gedacht heeft ook voor Cassidy Hutchinson een pardon te regelen. Anders kan ze -net als Michael Cohen- beter emigreren.
President Biden issues pardon to Dr Fauci, Gen Mark Milley & members of Congress on the Jan 6 committee. “These public servants have served our nation with honor and distinction and do not deserve to be the targets of unjustified and politically motivated prosecutions.” www.cnn.com/2025/01/20/p...
Verstandig, met de idiote wraaklust van Trump weet je zeker dat ze last kregen. En onschuldig maar wel met een miljoenenschuld aan advocaatkosten, daar zit je niet op te wachten. Ik hoop dat hij eraan gedacht heeft ook voor Cassidy Hutchinson een pardon te regelen. Anders kan ze -net als Michael Cohen- beter emigreren.
Vraag het aan Biden of misschien zelfs aan Fauci zelf. Zolang Fauci niets verkeerds heeft gedaan dan kunnen ze hem toch ook niets maken toch?quote:
[..]
Ja, en waarom geeft hij precies deze mensen gratie? Neem bijvoorbeeld Fauci, waarom heeft Biden hem gratie verleend?
Zo werkt het nu eenmaal in een rechtsstaat, als het vertrouwen in de rechtsstaat zo klein is dat je preventieve pardons moet geven dan legitimeer je het kritiek van Trump dat er politiek gemotiveerde onderzoeken jegens hem hebben plaatsgevonden.
Of je gelooft in de rechtsstaat of je hebt de afgelopen 4 jaar als president zijnde keihard zitten liegen over diezelfde rechtsstaat.
Als ik Fauci was had ik allang politiek asiel aangevraagd in Europa
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Koekoek!quote:
[..]
Vraag het aan Biden of misschien zelfs aan Fauci zelf. Zolang Fauci niets verkeerds heeft gedaan dan kunnen ze hem toch ook niets maken toch?
Zo werkt het nu eenmaal in een rechtsstaat, als het vertrouwen in de rechtsstaat zo klein is dat je preventieve pardons moet geven dan legitimeer je het kritiek van Trump dat er politiek gemotiveerde onderzoeken jegens hem hebben plaatsgevonden.
Of je gelooft in de rechtsstaat of je hebt de afgelopen 4 jaar als president zijnde keihard zitten liegen over diezelfde rechtsstaat.
Fauci heeft gewoon advies gegeven vanuit zijn expertise, is door Trump en zijn domme minions als schurk neergezet. Maar ja, Fauci kan Trujmp dan weer niet aanklagen.
Maar jeetje, wat een hypocrisie die je hier weer tentoonstelt. Je zou voor de grap eens moeten kijken in andere landen waar één iemand de 'onaantastbare baas' is, en hoe daar wordt omgegaan met 'eerlijke processen'.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Mooie Non sequitur.quote:
Zo werkt het nu eenmaal in een rechtsstaat, als het vertrouwen in de rechtsstaat zo klein is dat je preventieve pardons moet geven dan legitimeer je het kritiek van Trump dat er politiek gemotiveerde onderzoeken jegens hem hebben plaatsgevonden.
Voorsoorteren op dat de donnie stupide vermeende tegenstanders gaat vervolgen is geen bewijs dat het hem zelf overkomen is.
<signature here>.
Je hebt na de benoeming van Trump toegang tot een paradijs, in welke staat ga je wonen?quote:
[..]
Vraag het aan Biden of misschien zelfs aan Fauci zelf. Zolang Fauci niets verkeerds heeft gedaan dan kunnen ze hem toch ook niets maken toch?
Zo werkt het nu eenmaal in een rechtsstaat, als het vertrouwen in de rechtsstaat zo klein is dat je preventieve pardons moet geven dan legitimeer je het kritiek van Trump dat er politiek gemotiveerde onderzoeken jegens hem hebben plaatsgevonden.
Of je gelooft in de rechtsstaat of je hebt de afgelopen 4 jaar als president zijnde keihard zitten liegen over diezelfde rechtsstaat.
Hoe weet jij zo zeker dat Fauci niets fout heeft gedaan? Je tikt dit met zoveel zelfvertrouwen neer dat het lijkt dat je meer weet.quote:
[..]
Koekoek!
Fauci heeft gewoon advies gegeven vanuit zijn expertise, is door Trump en zijn domme minions als schurk neergezet. Maar ja, Fauci kan Trujmp dan weer niet aanklagen.
Maar jeetje, wat een hypocrisie die je hier weer tentoonstelt.
Navalny was natuurlijk ook geen lieverdje.quote:
[..]
Mooie Non sequitur.
Voorsoorteren op dat de donnie stupide vermeende tegenstanders gaat vervolgen is geen bewijs dat het hem zelf overkomen is.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
Hoe weet jij zo zeker dat Fauci niets fout heeft gedaan?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Als ambtenaren niet goed hun werkt doen, heb je altijd de mogelijkheid om ze te ontslaan.quote:
Hoe weet jij zo zeker dat Fauci niets fout heeft gedaan?
<signature here>.
Het is uiteraard volstrekt normaal om pardons uit te geven als je gelooft dat deze mensen niets fouts hebben gedaan.quote:
[..]
Mooie Non sequitur.
Voorsoorteren op dat de donnie stupide vermeende tegenstanders gaat vervolgen is geen bewijs dat het hem zelf overkomen is.
Dat is wel de nieuwe normaal inderdaad.quote:
[..]
Het is uiteraard volstrekt normaal om pardons uit te geven als je gelooft dat deze mensen niets fouts hebben gedaan.
Wie begon daar precies mee?quote:
[..]
Het is uiteraard volstrekt normaal om pardons uit te geven als je gelooft dat deze mensen niets fouts hebben gedaan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hij heeft advies gegeven vanuit zijn expertise, Trump zelf was verantwoordelijk voor het beleid en heeft een smeercampagne gevoerd tegen hem. Dát is echt de enige reden dat bijvoorbeeld jij Fauci als een schurk ziet. Dus met andere woorden, je ziet ze vliegen, precies zoals in mijn afbeelding.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja, oorzaak gevolg snap je idd niet.quote:
[..]
Het is uiteraard volstrekt normaal om pardons uit te geven als je gelooft dat deze mensen niets fouts hebben gedaan.
<signature here>.
FORMULE1quote:
[..]
In het geval van Eagles89 begrijp ik dat heel goed, die heeft een hele leegte in het leven op te vullen nu Kamphues en Doornbos niet langer te zien zijn bij het Ziggo Race Café.
x 100.000.000
U MAD?
Ik snap het zeer zeker, Fauci heeft iets gedaan wat niet door de beugel kon en Biden geeft hem een pardon. Hetzelfde geld voor al die andere mensen die zogenaamd niets fout hebben gedaan. Het is niet normaal om pardons uit te delen aan onschuldige mensen en de pogingen hier om recht te lullen wat krom is zijn ronduit lachwekkend.quote:
[..]
Ja, oorzaak gevolg snap je idd niet.
Let wel als dit andersom was geweest in 2020 dan had dit topic drie extra edities gehad.
Zoals?quote:
Ik snap het zeer zeker, Fauci heeft iets gedaan wat niet door de beugel kon
Welke wet heeft hij concreet dan overtreden?
<signature here>.
Nou kom maar op, wat dan.quote:
Fauci heeft iets gedaan wat niet door de beugel kon
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Fauci is voor mij een schurk omdat hij vaccinaties en mondmaskers voor kinderen pushte terwijl die nauwelijks gevaar liepen voor COVID.quote:
[..]
Hij heeft advies gegeven vanuit zijn expertise, Trump zelf was verantwoordelijk voor het beleid en heeft een smeercampagne gevoerd tegen hem. Dát is echt de enige reden dat bijvoorbeeld jij Fauci als een schurk ziet. Dus met andere woorden, je ziet ze vliegen, precies zoals in mijn afbeelding.
Och arme, je begrijpt het écht niet. Dacht dat je deed alsofquote:
[..]
Ik snap het zeer zeker, Fauci heeft iets gedaan wat niet door de beugel kon en Biden geeft hem een pardon.
Ah kijk, dan komen we weer bij 'advies geven vanuit zijn expertise'. En nadat je een antivaxxer op gezondheid verdedigde met 'sceptisch zijn tegen vaccins is goed' geeft mij juist aan dat de schurk hier juist de persoon is die doet alsof wetenschap ook maar een mening is.quote:
[..]
Fauci is voor mij een schurk omdat hij vaccinaties en mondmaskers voor kinderen pushte terwijl die nauwelijks gevaar liepen voor COVID.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En Trump had toch een tip om bleekwater in te nemen… of zoiets???quote:
[..]
Fauci is voor mij een schurk omdat hij vaccinaties en mondmaskers voor kinderen pushte terwijl die nauwelijks gevaar liepen voor COVID.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat moet onderzocht worden maar dat kan dus blijkbaar niet meer want hij heeft preventief een pardon.quote:
Biden speechte over “abuse of power” en ik moest er heel hard om lachen vanwege de totale (begrijpelijke) hypocrisie omtrent zijn zoon.
Nu gaat hij nog een stapje verder in zijn hypocrisie door dit soort pardons uit te delen.
Ook een mooie:quote:
[..]
Ah kijk, dan komen we weer bij 'advies geven vanuit zijn expertise'. En nadat je een antivaxxer op gezondheid verdedigde met 'sceptisch zijn tegen vaccins is goed' geeft mij juist aan dat de schurk hier juist de persoon is die doet alsof wetenschap ook maar een mening is.
[ afbeelding ]
<signature here>.
Een rechtstaat waarbij een ex president staatsgeheimen in huis had, er tegen anderen over opschept. De overheid die deze terug vraagt waarna hij ontkent ze in huis te hebben maar bij een fbi inval alles gewoon op marLago rond slingert. Die rechtstaat die conservatieve verraders geen stro breed in de weg legt over die rechtstaat hebben we het.quote:
[..]
Hoe weet jij zo zeker dat Fauci niets fout heeft gedaan? Je tikt dit met zoveel zelfvertrouwen neer dat het lijkt dat je meer weet.
Je snapt dat Fauci slechts een adviserende rol bekleedde? De man had niet de bevoegdheid om zulke mandaten erdoorheen te drukken.quote:
[..]
Fauci is voor mij een schurk omdat hij vaccinaties en mondmaskers voor kinderen pushte terwijl die nauwelijks gevaar liepen voor COVID.
Hij en zijn team gaven een advies - op verzoek van de Amerikaanse regering - waarna het aan de verschillende overheden was om daar iets mee te doen.
In Nederland werd dezelfde aanpak gehanteerd. Het OMT kwam met een advies, het was vervolgens aan het kabinet om besluiten te nemen. Het kwam ook meermaals voor dat de adviezen van het OMT werden genegeerd.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 20-01-2025 14:11:21 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er zijn echte wetenschappers gecensureerd die er andere opvattingen op nahielden.quote:
[..]
Ah kijk, dan komen we weer bij 'advies geven vanuit zijn expertise'. En nadat je een antivaxxer op gezondheid verdedigde met 'sceptisch zijn tegen vaccins is goed' geeft mij juist aan dat de schurk hier juist de persoon is die doet alsof wetenschap ook maar een mening is.
[ afbeelding ]
Dit is nu precies het probleem met mensen zoals jij, zodra een persoon met autoriteit wat zegt volg je slaafs de aanwijzingen op zonder verder te kijken en zonder na te denken.
Uiteindelijk kom je dan op het punt dat je preventieve pardons zit te verdedigen met het argument dat deze mensen niets fouts hebben gedaan en beschermd moeten worden tegen een wraakzuchtige Trump.
Daar bij vergeet je gemakshalve dat diezelfde autoriteiten je hebben gezegd dat de rechtspraak toch echt onafhankelijk is maar daar geloof je nu ineens niet meer in want Trump.
Ja, en jij bent natuurlijk een "onafhankelijk denker".quote:
Dit is nu precies het probleem met mensen zoals jij, zodra een persoon met autoriteit wat zegt volg je slaafs de aanwijzingen op zonder verder te kijken en zonder na te denken.
<signature here>.
Eh nee, Trump had toen juist die autoriteit. Wel grappig dat je op Trump zijn woorden afgaat, terwijl een beetje denkend persoon weet dat Fauci advies gaf, niets meer, niets minder.quote:
Dit is nu precies het probleem met mensen zoals jij, zodra een persoon met autoriteit wat zegt volg je slaafs de aanwijzingen op zonder verder te kijken en zonder na te denken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Whataboutism zoals gewoonlijk.quote:
[..]
Een rechtstaat waarbij een ex president staatsgeheimen in huis had, er tegen anderen over opschept. De overheid die deze terug vraagt waarna hij ontkent ze in huis te hebben maar bij een fbi inval alles gewoon op marLago rond slingert. Die rechtstaat die conservatieve verraders geen stro breed in de weg legt over die rechtstaat hebben we het.
Overigens wel leuk dat je hier in je heel domme Whataboutism erkent dat politiek gemotiveerde onderzoeken/rechtszaken gewoon bestaan in de VS. Dat was een jaar geleden nog ondenkbaar om dat uit een van de vaste stamgasten te horen.
Wie was het ook alweer die beloofde politieke tegenstanders te vervolgen als ie als president zou worden gekozen. Hmm, ik kom er even niet op.quote:
[..]
Whataboutism zoals gewoonlijk.
Overigens wel leuk dat je hier in je heel domme Whataboutism erkent dat politiek gemotiveerde onderzoeken/rechtszaken gewoon bestaan in de VS. Dat was een jaar geleden nog ondenkbaar om dat uit een van de vaste stamgasten te horen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Da's onzin, want je roept dit al jaren.quote:
[..]
Whataboutism zoals gewoonlijk.
Overigens wel leuk dat je hier in je heel domme Whataboutism erkent dat politiek gemotiveerde onderzoeken/rechtszaken gewoon bestaan in de VS. Dat was een jaar geleden nog ondenkbaar om dat uit een van de vaste stamgasten te horen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dus waarom dan een pardon? Fauci is hartstikke onschuldig, is dit “abuse of power” of geloven jij en Biden erin dat de rechtsstaat niet zo stevig staat als men je wil laten geloven?quote:
[..]
Eh nee, Trump had toen juist die autoriteit. Wel grappig dat je op Trump zijn woorden afgaat, terwijl een beetje denkend persoon weet dat Fauci advies gaf, niets meer, niets minder.
Daar komt Fauci goed mee weg.quote:
[ x ]
En nog meer pardons van de meest populaire, competente en vooral integere president ooit.
Voor iedereen een pardon al hebben ze allen niets fouts gedaan toch?
Of misschien is Biden daar toch niet zo zeker van dat alles netjes is verlopen.
Wie zal het zeggen, zand erover dan maar en doorrrrrrr.
Hunter Biden!quote:
[..]
Wie was het ook alweer die beloofde politieke tegenstanders te vervolgen als ie als president zou worden gekozen. Hmm, ik kom er even niet op.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als enige roepende in de woestijn, maar ik zie mijzelf niet als stamgast. Slechts die vervelende tjappie die even komt buurten om vervolgens weer huiswaarts te keren voordat de stoelen door de bar vliegen.quote:
[..]
Da's onzin, want je roept dit al jaren.
Blackadder!!!quote:
[..]
Wie was het ook alweer die beloofde politieke tegenstanders te vervolgen als ie als president zou worden gekozen. Hmm, ik kom er even niet op.
Niet met de plannen van Trump, nee. Die vindt de Russische manier wel een mooi voorbeeld. Of een pardon dan nog zin heeft valt te bezien.quote:
[..]
Dus waarom dan een pardon? Fauci is hartstikke onschuldig, is dit “abuse of power” of geloven jij en Biden erin dat de rechtsstaat niet zo stevig staat als men je wil laten geloven?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dan zul je het er mee eens zijn dat Fauci nu een pardon krijgt om hem geen slachtoffer te maken van een politiek gedreven (show)proces.quote:
[..]
Als enige roepende in de woestijn, maar ik zie mijzelf niet als stamgast. Slechts die vervelende tjappie die even komt buurten om vervolgens weer huiswaarts te keren voordat de stoelen door de bar vliegen.
En als ik kroeguitbater zou zijn zou ik een dergelijke ruziezoekende tjappie niet eens binnenlaten trouwens.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zoals de wappies die massaal ivermectine en hydroxychloroquine begonnen te hamsteren toen de antivax-club suggereerde dat dit het wondermiddel was tegen corona?quote:
Dit is nu precies het probleem met mensen zoals jij, zodra een persoon met autoriteit wat zegt volg je slaafs de aanwijzingen op zonder verder te kijken en zonder na te denken.
Corona was een onzekere periode, het pandemie was voor ons allemaal. Ik was blij dat er deskundigen waren om ons van advies te voorzien.
En wees gerust: als zij hadden voorgesteld om elke dag een liter terpentine naar binnen te werken, dan had ik dat advies niet gevolgd. Maar dat soort idioterie hoef je niet te verwachten van deskundigen, ze zijn namelijk, jawel....deskundig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gaan er binnenkort in Amerika ook mensen uit ramen vallen is dan eerder de vraag.
Ik denk dat Trump het jammer vind dat hij nu nog niet zijn grote geliefde vrienden Kim en Vlad bij zijn inauguratie kon uitnodigen.
Ik denk dat Trump het jammer vind dat hij nu nog niet zijn grote geliefde vrienden Kim en Vlad bij zijn inauguratie kon uitnodigen.
Dat zou ik geloven was het niet dat Biden zelf verkondigde dat dit de VS is en dat er geen politiek gemotiveerde rechtszaken zijn. Dat werd dan weer eens herhaald door de media en uiteindelijk ook hier weer herhaald.quote:
[..]
Dan zul je het er mee eens zijn dat Fauci nu een pardon krijgt om hem geen slachtoffer te maken van een politiek gedreven (show)proces.
En als ik kroeguitbater zou zijn zou ik een dergelijke ruziezoekende tjappie niet eens binnenlaten trouwens.
En nu staat het halve topic op z’n kop omdat ik iedereen er op wijs dat dit volgens Biden zelf “abuse of power” is en dat een ieder voor de wet gelijk is.
En zoals gewoonlijk tuimelen jullie weer over elkaar heen om mij te vertellen dat het geen wat krom is eigenlijk toch echt recht is.
Zo voorspelbaar en tegelijkertijd ronduit hilarisch dit. Hoe mensen zo uit een panty kunnen schieten als ze betrapt worden op hun eigen inconsistentie.
Misschien dat biden die pardons niet uitgedeeld had als trump c.s. niet van de daken schreeuwden dat ze die mensen gaan vervolgen, voor welke misdaad dan - heb jij ook geen antwoord op.quote:
Dat zou ik geloven was het niet dat Biden zelf verkondigde dat dit de VS is en dat er geen politiek gemotiveerde rechtszaken zijn.
Zomaar een idee he.
<signature here>.
“President Biden on the pardons: "These are exceptional circumstances, and I cannot in good conscience do nothing."
"Even when individuals have done nothing wrong … and will ultimately be exonerated, the mere fact of being investigated or prosecuted can irreparably damage reputations and finances."
Kyle Griffin @kylegriffin1.bsky.social
·
1h
BREAKING: President Biden just pardoned:
* General Mark Milley
* Dr. Anthony Fauci
* Jan. 6 Committee members of Congress and staffers
* The police officers who testified before the Jan. 6 Committee
Biden says these pardons are not an acknowledgment of wrongdoing.”
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lg6e5g7gvc2h
"Even when individuals have done nothing wrong … and will ultimately be exonerated, the mere fact of being investigated or prosecuted can irreparably damage reputations and finances."
Kyle Griffin @kylegriffin1.bsky.social
·
1h
BREAKING: President Biden just pardoned:
* General Mark Milley
* Dr. Anthony Fauci
* Jan. 6 Committee members of Congress and staffers
* The police officers who testified before the Jan. 6 Committee
Biden says these pardons are not an acknowledgment of wrongdoing.”
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lg6e5g7gvc2h
En sowieso als die onderzoeken gedaan worden met dezelfde kennis van zaken als een antivaxxer op gezondheidszorg, dan weet je genoeg.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Maar mss kan meneer chivaz ook even uitleggen wat die politieagenten van het Capitool misdaan hebben.
Vast niet, want wat fauci misdaan heeft kan die ook niet uitleggen.
Maar hij weet wel dat het onderzocht moet worden!
Vast niet, want wat fauci misdaan heeft kan die ook niet uitleggen.
Maar hij weet wel dat het onderzocht moet worden!
<signature here>.
Enige wat een beetje hoop geeft is dat Musk en Trump als rijkeluis-manbabies met teveel macht straks mogen uitvinden wie er slimmer / dommer is dan de ander.quote:
Gaan er binnenkort in Amerika ook mensen uit ramen vallen is dan eerder de vraag.
Ik denk dat Trump het jammer vind dat hij nu nog niet zijn grote geliefde vrienden Kim en Vlad bij zijn inauguratie kon uitnodigen.
De gemoederen lopen langzamerhand hoog op in AMV. Zal het de zenuwen zijn vraag ik me af.
De enige echte.
Nee, trainwreck in slow motion is de omschrijving die het best past.quote:
De gemoederen lopen langzamerhand hoog op in AMV. Zal het de zenuwen zijn vraag ik me af.
Ik ben geen yank, en het zal me helemaal aan me reet roesten of die oranje clown dat land naar de verdommenis helpt.
<signature here>.
wie de slimste van die 2 is, is wel duidelijk maar of ze elkaar op de apenrots blijven tolereren is eerder de vraag.quote:
[..]
Enige wat een beetje hoop geeft is dat Musk en Trump als rijkeluis-manbabies met teveel macht straks mogen uitvinden wie er slimmer / dommer is dan de ander.
Ho ho, even normaal doen met kwetsende koosnaampjes, nergens voor nodig.quote:
[..]
Nee, trainwreck in slow motion is de omschrijving die het best past.
Ik ben geen yank, en het zal me helemaal aan me reet roesten of die oranje clown dat land naar de verdommenis helpt.
De enige echte.
Cry me a river.quote:
[..]
Ho ho, even normaal doen met kwetsende koosnaampjes, nergens voor nodig.
<signature here>.
Expat studenten zijn altijd rijkeluiskindertjes, weer wat geleerd.quote:
[..]
Enige wat een beetje hoop geeft is dat Musk en Trump als rijkeluis-manbabies met teveel macht straks mogen uitvinden wie er slimmer / dommer is dan de ander.
De enige echte.
zwakte. woke.quote:
[..]
Ho ho, even normaal doen met kwetsende koosnaampjes, nergens voor nodig.
Ik vraag me af of je daar blij moet zijn als zoiets gaat gebeuren. Naar mijn idee is Vance veel conservatiever op bijv. een thema als abortus t.o.v. Trump.quote:
[..]
Stel dat Trump, nog niet ingezworen, een zware hartaanval of hersenbloeding krijgt van puur plezier…
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dat moet je zelf weten natuurlijk, is geheel aan jou.quote:
[..]
Ik vereenzelvig me niet met amerikanen.
De enige echte.
Aldus Biden die als voorvechter van de rechtsstaat op de stoel van de rechter gaat zitten en preventieve pardons uitdeelt.quote:
“President Biden on the pardons: "These are exceptional circumstances, and I cannot in good conscience do nothing."
"Even when individuals have done nothing wrong … and will ultimately be exonerated, the mere fact of being investigated or prosecuted can irreparably damage reputations and finances."
Kyle Griffin @:kylegriffin1.bsky.social
·
1h
BREAKING: President Biden just pardoned:
* General Mark Milley
* Dr. Anthony Fauci
* Jan. 6 Committee members of Congress and staffers
* The police officers who testified before the Jan. 6 Committee
Biden says these pardons are not an acknowledgment of wrongdoing.”
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lg6e5g7gvc2h
Ik snap wel dat Biden dat zegt hoor dat ze niets fouts hebben gedaan alleen is dat niet aan Biden maar aan de rechter om dat te beoordelen.
Abuse of power in volle glorie maar het is een democraat en dan is het goed ofzoiets lol.
Wederom een whataboutism. Ik werd hier in dit topic verketterd als ik dat deed maar standaard vliegen ze bij mij om de oren.quote:
Maar mss kan meneer chivaz ook even uitleggen wat die politieagenten van het Capitool misdaan hebben.
Vast niet, want wat fauci misdaan heeft kan die ook niet uitleggen.
Maar hij weet wel dat het onderzocht moet worden!
Nee, dat is geen whataboutism.quote:
[..]
Wederom een whataboutism. Ik werd hier in dit topic verketterd als ik dat deed maar standaard vliegen ze bij mij om de oren.
Leg nou gewoon eens uit waarom er blijkbaar meer onderzoek moet komen naar wat die mensen gedaan hebben, dan dat al gebeurt is.
<signature here>.
Dus Biden gelooft niet in de rechtsstaat is wat je eigenlijk zegt. Er zal toch eerst een misdaad/verdenking moeten zijn voor dat je iemand kan vervolgen.quote:
[..]
Misschien dat biden die pardons niet uitgedeeld had als trump c.s. niet van de daken schreeuwden dat ze die mensen gaan vervolgen, voor welke misdaad dan - heb jij ook geen antwoord op.
Zomaar een idee he.
En zijn er tot op heden dan verdenkingen?quote:
Er zal toch eerst een misdaad/verdenking moeten zijn voor dat je iemand kan vervolgen.
<signature here>.
Hij maakt alleen maar gebruik van functies die zijn toebedeelt aan de president. Op de stoel van de rechter zitten is niet waar.quote:
[..]
Aldus Biden die als voorvechter van de rechtsstaat op de stoel van de rechter gaat zitten en preventieve pardons uitdeelt.
Ik snap wel dat Biden dat zegt hoor dat ze niets fouts hebben gedaan alleen is dat niet aan Biden maar aan de rechter om dat te beoordelen.
Abuse of power in volle glorie maar het is een democraat en dan is het goed ofzoiets lol.
Dit, dus.
Dat is totaal niet relevant het hoe of waarom. Het gaat hier over vertrouwen in de rechtsstaat.quote:
[..]
Nee, dat is geen whataboutism.
Leg nou gewoon eens uit waarom er blijkbaar meer onderzoek moet komen naar wat die mensen gedaan hebben, dan dat al gebeurt is.
Dat was een van de redenen waarom Biden in dit topic zo bewierookt werd. Hij was er toch om het fatsoen en het vertrouwen terug te brengen in de instituties. En nu hij president af is vliegen de pardons ons om de oren met het argument dat hij niet wil dat deze mensen zich moeten verantwoorden. We zitten hier met een contradictie en zoals jullie het zouden beschrijven als Trump dit deed een ernstige aantasting van de rechtsstaat.
Wijzen naar Trump is in deze totaal niet relevant, Biden geeft pardons weg en de redenen die hij opgeeft zijn ronduit bizar.
Je begrijpt natuurlijk wel dat dit de standaard gaat worden hè. Elke administratie gaat preventief pardons uitdelen wat corrupt gedrag weer verder in de hand werkt.
Dit gaat dus dankzij Biden zijn, de meest populaire, competente, ervaren president die er ooit heeft gezeten die ook nog eens zo scherp is als een mes.
Ik spreek jullie over vier jaar wel als jullie zitten te huilen dat Trump pardons heeft uitgedeeld en hoe verschrikkelijk het allemaal wel niet is etc etc.
Als je vooruit loopt op de zaken ga je wel degelijk op de stoel van de rechter zitten. Dat hij het recht heeft om dit te doen als president betekent nog niet dat hij het moet doen al is het alleen maar om recht te doen aan zijn eigen speech.quote:
[..]
Hij maakt alleen maar gebruik van functies die zijn toebedeelt aan de president. Op de stoel van de rechter zitten is niet waar.
Ben de liveblog aan het bekijken op nu.nl maar Trump begint er ook aardig fragiel uit te zien.
Gewoon echt oud.
Gewoon echt oud.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ze hebben niets fout gedaan. Punt.quote:
[..]
Aldus Biden die als voorvechter van de rechtsstaat op de stoel van de rechter gaat zitten en preventieve pardons uitdeelt.
Ik snap wel dat Biden dat zegt hoor dat ze niets fouts hebben gedaan alleen is dat niet aan Biden maar aan de rechter om dat te beoordelen.
Abuse of power in volle glorie maar het is een democraat en dan is het goed ofzoiets lol.
Maar een rechtszaak om niets betekent behalve morele schade ook veel financiële schade. Vóór Trump president werd, betaalde hij bedrijven die voor hem werkten niet. Daar kwam hij mee weg door ze kapot te procederen.
Zodra je in een rechtszaak verwikkeld bent in Amerika, gaat de kassa rinkelen. En als iemand dan aan het eind onschuldig, maar dakloos en beladen met geldschulden onder een brug slaapt, kom jij ze dan te hulp?
Dat is super relevant.quote:
Dat is totaal niet relevant het hoe of waarom.
Was biden soms bezig met tegen justitie zeggen: je moet die en die onderzoeken, en je moet die en die onderzoeken?
Meestal in rechtsstaten heb je onafhankelijke functionarissen die bepalen of er onderzoek plaats moet vinden, of niet.
Maar de oranje idioot blaat uit dat er mensen vervolgt moeten worden! Want zoals we allemaal weten is de oranje idioot natuurlijk iemand die suma-cum laude een rechtenstudie heeft gevolgd, ofzo en hij heeft er echt wel zicht op
Nee, da's jouw ding. Pardons, kun je wat van vinden, of niet, maar is redelijk normaal dat presidenten die uitdelen. Alle presidenten doen en deden dat.quote:Ik spreek jullie over vier jaar wel als jullie zitten te huilen dat Trump pardons heeft uitgedeeld en hoe verschrikkelijk het allemaal wel niet is etc etc.
<signature here>.
https://nos.nl/collectie/(...)g-trump-om-17-47-uur
Donald Trump is aangekomen bij de kerk tegenover het Witte Huis om de dag van zijn inauguratie te beginnen met een dienst. St. Johns aan Lafayette Square staat bekend als de Church of the Presidents omdat presidenten er al sinds 1816 diensten bijwonen. Het is gebruikelijk dat de aankomend president hier zijn dag begint voor de
beëdiging.
Het selecte groepje bekende personen wat aanwezig is:
Former British Prime Minister Boris Johnson
Indian billionaire Mukesh Ambani
Meta CEO Mark Zuckerberg
Apple CEO Tim Cook
Amazon.com founder Jeff Bezos and his girlfriend Lauren Sanchez
Tesla and SpaceX CEO Elon Musk
Trump nominee for Surgeon General Janette Nesheiwat
Incoming National Security Adviser Mike Waltz
Donald Trump is aangekomen bij de kerk tegenover het Witte Huis om de dag van zijn inauguratie te beginnen met een dienst. St. Johns aan Lafayette Square staat bekend als de Church of the Presidents omdat presidenten er al sinds 1816 diensten bijwonen. Het is gebruikelijk dat de aankomend president hier zijn dag begint voor de
beëdiging.
Het selecte groepje bekende personen wat aanwezig is:
Former British Prime Minister Boris Johnson
Indian billionaire Mukesh Ambani
Meta CEO Mark Zuckerberg
Apple CEO Tim Cook
Amazon.com founder Jeff Bezos and his girlfriend Lauren Sanchez
Tesla and SpaceX CEO Elon Musk
Trump nominee for Surgeon General Janette Nesheiwat
Incoming National Security Adviser Mike Waltz
De enige echte.
Maar vorige ronde gaf trump gewoon pardons aan mensen die in bak zaten.quote:
Als je vooruit loopt op de zaken ga je wel degelijk op de stoel van de rechter zitten.
Maar laat me raden, dan is het natuurlijk allemaal toppie, en dan is er geen sprake van op de stoel van de rechter gaan zitten.
<signature here>.
https://bsky.app/profile/snoozyq.bsky.social/post/3lg6gt3cths2k
Vandaag is wel een beetje een nulmeting hè...de hele economie kun je meten en ik ben benieuwd hoe deze onder Orange Reek zal zijn na twee jaar..laat staan over 4 jaar.
Hij zal nog eventjes profiteren van de flow van Biden maar ik verwacht dat het rap minder wordt.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lg6il6la4q2q
En weet je nog hoe lastig het Speakertje kiezen was voor de GOP omdat ze elkaar de tent uit vochten...zoiets verwacht ik eigenlijk ook voor alle aanstellingen.
En ik verwacht de eerst 48 uur allerlei executive orders die de achterban laten huilen van geluk maar waar in de praktijk niks van terecht komt.
Ik voorzie vele megatonnen Schadenfreude aankomen eigenlijk
[ Bericht 7% gewijzigd door GarlandBriggs op 20-01-2025 15:30:08 ]
Vandaag is wel een beetje een nulmeting hè...de hele economie kun je meten en ik ben benieuwd hoe deze onder Orange Reek zal zijn na twee jaar..laat staan over 4 jaar.
Hij zal nog eventjes profiteren van de flow van Biden maar ik verwacht dat het rap minder wordt.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lg6il6la4q2q
En weet je nog hoe lastig het Speakertje kiezen was voor de GOP omdat ze elkaar de tent uit vochten...zoiets verwacht ik eigenlijk ook voor alle aanstellingen.
En ik verwacht de eerst 48 uur allerlei executive orders die de achterban laten huilen van geluk maar waar in de praktijk niks van terecht komt.
Ik voorzie vele megatonnen Schadenfreude aankomen eigenlijk
[ Bericht 7% gewijzigd door GarlandBriggs op 20-01-2025 15:30:08 ]
Geniet jij nou maar van je toastjes met hummus en maak geen vieze vlekken op je toetsenbord. Ik kijk ook nooit naar de troonrede of de beëdiging van Nederlandse staatshoofden, noch naar die van enig ander land. Ik zie wel een korte samenvatting op het journaal, dat vind ik meer dan genoeg.quote:
https://nos.nl/collectie/(...)g-trump-om-17-47-uur
Donald Trump is aangekomen bij de kerk tegenover het Witte Huis om de dag van zijn inauguratie te beginnen met een dienst. St. Johns aan Lafayette Square staat bekend als de Church of the Presidents omdat presidenten er al sinds 1816 diensten bijwonen. Het is gebruikelijk dat de aankomend president hier zijn dag begint voor de
beëdiging.
Het selecte groepje bekende personen wat aanwezig is:
Former British Prime Minister Boris Johnson
Indian billionaire Mukesh Ambani
Meta CEO Mark Zuckerberg
Apple CEO Tim Cook
Amazon.com founder Jeff Bezos and his girlfriend Lauren Sanchez
Tesla and SpaceX CEO Elon Musk
Trump nominee for Surgeon General Janette Nesheiwat
Incoming National Security Adviser Mike Waltz
En let ondanks je opwinding een beetje op de Nederlandse grammatica.
Ik bedoel dit:
Zal het de zenuwen zijn. I.p.v. zullen het de zenuwen zijn.quote:
De gemoederen lopen langzamerhand hoog op in AMV. Zal het de zenuwen zijn vraag ik me af.
En dan is dat allemaal de schuld van de linkse deepstate. Het is allemaal zo enorm voorspelbaarquote:
https://bsky.app/profile/snoozyq.bsky.social/post/3lg6gt3cths2k
Vandaag is wel een beetje een nulmeting hè...de hele economie kun je meten en ik ben benieuwd hoe deze onder Orange Reek zal zijn na twee jaar..laat staan over 4 jaar.
Hij zal nog eventjes profiteren van de flow van Biden maar ik verwacht dat het rap minder wordt.
En weet je nog hoe lastig het Speakertje kiezen was voor de GOP omdat ze elkaar de tent uit vochten...zoiets verwacht ik eigenlijk ook voor alle aanstellingen.
En ik verwacht de eerst 48 uur allerlei executive orders die de achterban laten huilen van geluk maar waar in de praktijk niks van terecht komt.
Ik voorzie vele megatonnen Schadenfreude aankomen eigenlijk
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Een presidentschap van de miljardairs, voor de miljardairs. Leve de oligarchie!quote:
https://nos.nl/collectie/(...)g-trump-om-17-47-uur
Donald Trump is aangekomen bij de kerk tegenover het Witte Huis om de dag van zijn inauguratie te beginnen met een dienst. St. Johns aan Lafayette Square staat bekend als de Church of the Presidents omdat presidenten er al sinds 1816 diensten bijwonen. Het is gebruikelijk dat de aankomend president hier zijn dag begint voor de
beëdiging.
Het selecte groepje bekende personen wat aanwezig is:
Former British Prime Minister Boris Johnson
Indian billionaire Mukesh Ambani
Meta CEO Mark Zuckerberg
Apple CEO Tim Cook
Amazon.com founder Jeff Bezos and his girlfriend Lauren Sanchez
Tesla and SpaceX CEO Elon Musk
Trump nominee for Surgeon General Janette Nesheiwat
Incoming National Security Adviser Mike Waltz
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Remember lock het up chants zonder enige verdachtmaking zelfs en dan zouden mensen 8 jaar later deze leugenaar opeens wel moeten vertrouwen dat hij niet vooruitloopt op de zaken.quote:
[..]
Als je vooruit loopt op de zaken ga je wel degelijk op de stoel van de rechter zitten.
Dan maak je er een morele kwestie van. Is het netjes of is het niet netjes. Hij gaat in deze niet op de stoel van de rechter zitten, hij maakt gebruik van functies die hem als president zijn gegeven.quote:
[..]
Als je vooruit loopt op de zaken ga je wel degelijk op de stoel van de rechter zitten. Dat hij het recht heeft om dit te doen als president betekent nog niet dat hij het moet doen al is het alleen maar om recht te doen aan zijn eigen speech.
Dit, dus.
Dat schitterende turkse gezegde:quote:
Ik voorzie vele megatonnen Schadenfreude aankomen eigenlijk
Als een clown in een paleis gaat wonen, wordt hij geen koning. Het paleis wordt een circus.
<signature here>.
Totaal niet relevant, Biden vond dat de rechtspraak onafhankelijk is en dat daar niet aan getwijfeld mag worden.quote:
[..]
Dat is super relevant.
Was biden soms bezig met tegen justitie zeggen: je moet die en die onderzoeken, en je moet die en die onderzoeken?
Meestal in rechtsstaten heb je onafhankelijke functionarissen die bepalen of er onderzoek plaats moet vinden, of niet.
Maar de oranje idioot blaat uit dat er mensen vervolgt moeten worden! Want zoals we allemaal weten is de oranje idioot natuurlijk iemand die suma-cum laude een rechtenstudie heeft gevolgd, ofzo en hij heeft er echt wel zicht op
[..]
Nee, da's jouw ding. Pardons, kun je wat van vinden, of niet, maar is redelijk normaal dat presidenten die uitdelen. Alle presidenten doen en deden dat.
Als Trump iets roept en je begint al te bibberen omdat je niet zeker bent over de rechtsstaat dan betekent het dat je vier jaar lang onzin hebt zitten lullen of er is wel degelijk iets aan de hand.
Je kan niet aan de ene kant zitten pochen over de rechtsstaat en aan de andere kant diezelfde rechtsstaat ondermijnen omdat het jouw even goed uitkomt.
Hoe moet de gemiddelde kiezer hier tegen aan kijken? Die hebben vier jaar lang moeten horen dat de rechtspraak onafhankelijk is om vervolgens te zien dat er preventieve pardons uitgedeeld worden.
Stop gewoon met het recht lullen wat krom is en erken gewoon dat Biden een hypocriet is die zijn eigen macht misbruikt om zijn vrienden te beschermen.
Het is ook een morele kwestie dat maakt het ook zo belachelijk omdat Biden heeft beloofd het fatsoen terug te brengen.quote:
[..]
Dan maak je er een morele kwestie van. Is het netjes of is het niet netjes. Hij gaat in deze niet op de stoel van de rechter zitten, hij maakt gebruik van functies die hem als president zijn gegeven.
Ik zie mijn stelling weer eens bevestigd worden dat alle politici liegen en doen wat het beste is voor hun zelf.
Wederom een whataboutism en een hele slechte deze keer lol.quote:
[..]
Remember lock het up chants zonder enige verdachtmaking zelfs en dan zouden mensen 8 jaar later deze leugenaar opeens wel moeten vertrouwen dat hij niet vooruitloopt op de zaken.
Dat het geen authentiek Turks gezegde is, mag de pret niet bederven.quote:
[..]
Dat schitterende turkse gezegde:
Als een clown in een paleis gaat wonen, wordt hij geen koning. Het paleis wordt een circus.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Helemaal eens met dat gezegde en we hebben het kunnen zien afgelopen zomer toen de transgenders met blote tieten op het gazon van het Witte Huis stonden te dansen lol.quote:
[..]
Dat schitterende turkse gezegde:
Als een clown in een paleis gaat wonen, wordt hij geen koning. Het paleis wordt een circus.
Moet jij weten.quote:
Ik kijk ook nooit naar de troonrede of de beëdiging van Nederlandse staatshoofden, noch naar die van enig ander land. Ik zie wel een korte samenvatting op het journaal, dat vind ik meer dan genoeg.
Formuleer hem nog eens met de juiste interpunctie, wausquote:
Zal het de zenuwen zijn. I.p.v. zullen het de zenuwen zijn.
Helemaal goud dit soort corrigerende users.
De enige echte.
Of de democraten kiezen een persoon die op democratische wijze wordt gekozen ipv iemand voor te dragen die vriendjes heeft in de top van de demquote:
Goede analyse op CNN over waarom Big-Tech is overgestapt van de Dems naar de Reps.
graag op anoniem
Daarmee impliceer je dat het gebruiken van presidentiële functies in dit geval ook immoreel is. Dat lijkt me niet.quote:
[..]
Het is ook een morele kwestie dat maakt het ook zo belachelijk omdat Biden heeft beloofd het fatsoen terug te brengen.
Ik zie mijn stelling weer eens bevestigd worden dat alle politici liegen en doen wat het beste is voor hun zelf.
Dit, dus.
Dit gebaar van Trump...is iig niet de schuld van linksquote:
[..]
En dan is dat allemaal de schuld van de linkse deepstate. Het is allemaal zo enorm voorspelbaar
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lg5q7gdw322f
They're doomed
Maar doel van regeringen is doorgaans wat meer dan alleen leuke PR momentjes genereren he.quote:
[..]
Helemaal eens met dat gezegde en we hebben het kunnen zien afgelopen zomer toen de transgenders met blote tieten op het gazon van het Witte Huis stonden te dansen lol.
<signature here>.
Echt een dystopische werkelijkheid dat je als president nog even wat mensen gratie gaat geven voordat ze uberhaupt veroordeeld zijn of er uberhaupt een rechtszaak tegen is gevoerd.
Derdewereldland
Derdewereldland
Ja, en het echte kwaad daar aan is dat biden zei dat je de rechtsstaat moet vertrouwen! En die jokte dus!quote:
Echt een dystopische werkelijkheid dat je als president nog even wat mensen gratie gaat geven voordat ze uberhaupt veroordeeld zijn of er uberhaupt een rechtszaak tegen is gevoerd.
Derdewereldland
Alsdus meneer chivas.
He, wat? Dat het land idd afdaalt naar een 3de wereldland, dat boeit niet.
Gaat "om dat biden jokt!
"
<signature here>.
Trump? Nee hoor, die staat derde van onderen tot nu toe. Ik neem wel aan dat hij in zijn nieuwe periode een goede kans maakt om alsnog op de laatste plaats te belanden.quote:
En waarom deze autocratische oligarchie onder een veroordeeld crimineel het beste alternatief isquote:
Goede analyse op CNN over waarom Big-Tech is overgestapt van de Dems naar de Reps.
Tja, handelstarieven en belastingverlaging voor de rijken zullen inflatoir gezien behoorlijk de pan uit rijzen.quote:
https://bsky.app/profile/snoozyq.bsky.social/post/3lg6gt3cths2k
Vandaag is wel een beetje een nulmeting hè...de hele economie kun je meten en ik ben benieuwd hoe deze onder Orange Reek zal zijn na twee jaar..laat staan over 4 jaar.
Hij zal nog eventjes profiteren van de flow van Biden maar ik verwacht dat het rap minder wordt.
En weet je nog hoe lastig het Speakertje kiezen was voor de GOP omdat ze elkaar de tent uit vochten...zoiets verwacht ik eigenlijk ook voor alle aanstellingen.
En ik verwacht de eerst 48 uur allerlei executive orders die de achterban laten huilen van geluk maar waar in de praktijk niks van terecht komt.
Ik voorzie vele megatonnen Schadenfreude aankomen eigenlijk
Het begrotingstekort en de staatsschuld zullen fors toenemen.
De productie in de VS zal (enorm?) afnemen vanwege de Grote Deportatie
De VS zal tegenwind ondervinden van alle landen die niet lijdzaam alles over zich heen laten komen.
Het vertrouwen in de dollar zal verminderen, evenals de Bitcoin
De VS raakt meer en meer geïsoleerd.
Maar uiteindelijk zullen alle landen grote schade ondervinden, m.n. Nederland die in de top 5 staat van landen die investeren in de VS (omgekeerd is de VS de grootste in Nederland)
Holleeder en Taghi willen na het zien van dit alles maar al te graag een hoofdrol in een toekomstig kabinet.
En nu zijn liegende politici ineens niet meer erg, kortom de stelling die ik hier deponeerde en waar ik volop tegenstand voor kreeg daar was je het eigenlijk mee eens.quote:
[..]
Ja, en het echte kwaad daar aan is dat biden zei dat je de rechtsstaat moet vertrouwen! En die jokte dus!
Alsdus meneer chivas.
He, wat? Dat het land idd afdaalt naar een 3de wereldland, dat boeit niet.
Gaat "om dat biden jokt!
Je vind het helemaal niet erg dat er gelogen word, nee nu is de zorg dat de VS een 3e wereldland word en daarom moeten we het liegen van de president door de vingers zien. Het word steeds gekker hier.
Trump en Biden komen beide niet eens in de buurt van slechtste presidenten ooit. Sws kun je pas na 20-25 jaar zeggen of het een slecht presidentschap is geweest.quote:
[..]
Trump? Nee hoor, die staat derde van onderen tot nu toe. Ik neem wel aan dat hij in zijn nieuwe periode een goede kans maakt om alsnog op de laatste plaats te belanden.
Vitesse, Celtic FC, Everton, Green Bay Packers.
Daar heb ik me helemaal niet over uitgelaten. Je hebt geen idee hoe ik daar inzit.quote:
Je vind het helemaal niet erg dat er gelogen word, nee nu is de zorg dat de VS een 3e wereldland word en daarom moeten we het liegen van de president door de vingers zien. Het word steeds gekker hier.
<signature here>.
Nog eventjes en MAGA zwaait de scepter in het witte huis 
Tijd voor onze MEGA revolutie.
REVOLUTIE!
Tijd voor onze MEGA revolutie.
REVOLUTIE!
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Het is maar wat je een leuk PR moment noemt. Vooral als je belofte was dat je het fatsoen terug zou brengen.quote:
[..]
Maar doel van regeringen is doorgaans wat meer dan alleen leuke PR momentjes genereren he.
In plaats van fatsoen kregen de Amerikanen corruptie, leugens en blote transgender tieten op het gazon van het Witte Huis.
Een andere president vatte jouw stupiditeit bondig samen met de kreet: it's the economy stupid.quote:
Het is maar wat je een leuk PR moment noemt.
<signature here>.
Als president zijnde moet je een afweging maken daarom is het belangrijk om de juiste persoon te kiezen voor de top. Maar als je belooft als president zijnde het fatsoen terug te brengen dan ben je als president verplicht om altijd de moreel juiste keuzes te maken.quote:
[..]
Daarmee impliceer je dat het gebruiken van presidentiële functies in dit geval ook immoreel is. Dat lijkt me niet.
Dat laatste lukt niet echt met Biden helaas.
Maar gaan we nou de komende 4 jaar alleen maar "JA MAAR BIDEN!quote:
[..]
Als president zijnde moet je een afweging maken daarom is het belangrijk om de juiste persoon te kiezen voor de top. Maar als je belooft als president zijnde het fatsoen terug te brengen dan ben je als president verplicht om altijd de moreel juiste keuzes te maken.
Dat laatste lukt niet echt met Biden helaas.
" van jou horen of niet?
<signature here>.
Welk revolutie als vrijwel alles in Europa al beter is dan in Amerika?quote:
Nog eventjes en MAGA zwaait de scepter in het witte huis
Tijd voor onze MEGA revolutie.
REVOLUTIE!
Trump zeker wel, dat is al uitgebreid onderzocht. Is ook niet zo lastig, verbijsterend slecht beleid met verbijsterend slechte uitkomsten en toen kwam Covid. Noord-Korea, klimaat/milieu, gezondheidzorg, werknemersrechten, vrouwenrechten, allemaal verneukt door de grote Donald.quote:
[..]
Trump en Biden komen beide niet eens in de buurt van slechtste presidenten ooit. Sws kun je pas na 20-25 jaar zeggen of het een slecht presidentschap is geweest.
Biden is gewoon alleszins redelijke middenmoot. Heeft behoorlijk wat geïnvesteerd in infrastructuur en ook verder redelijk wat beloftes nagekomen. Geen hoogvlieger, maar dat hoeft ook niet.
Trump 2 heeft alles in zich om Trump 1 volledig te overtreffen in stupiditeit en het leveren van een totale wanprestatie. Waar de eerste termijn er nog wat krachten waren die tegengas gaven, is dat nu grotendeels weggevallen.
Om te beginnen dat de lefties het nu eens niet meer voor het zeggen.quote:
[..]
Welk revolutie als vrijwel alles in Europa al beter is dan in Amerika?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Ik sla jou toch nog hoger aan dan dit hoor. Jemig.quote:
[..]
Om te beginnen dat de lefties het nu eens niet meer voor het zeggen.
Nu eens niet? In de meeste Europese landen, op de Scandinavische landen na, is rechts het meerendeel van de tijd aan de macht....quote:
[..]
Om te beginnen dat de lefties het nu eens niet meer voor het zeggen.
Niet doen.quote:
[..]
Ik sla jou toch nog hoger aan dan dit hoor.
<signature here>.
Da's nergens voor nodig, zo blijkt.quote:
[..]
Ik sla jou toch nog hoger aan dan dit hoor. Jemig.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:If there was ever any doubt as to who bears responsibility for the COVID pandemic, Biden’s pardon of Fauci forever seals the deal.
As Chairman of the Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee I will not rest until the entire truth of the coverup is exposed.
Fauci’s pardon will only serve as an accelerant to pierce the veil of deception.
Ignominious! Anthony Fauci will go down in history as the first government scientist to be preemptively pardoned for a crime.
Nog steeds?quote:
[..]
Ik sla jou toch nog hoger aan dan dit hoor. Jemig.
Het voordeel van de twijfel is hij al ruimschoots kwijt, zou je zeggen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:
Php weet heus wel hoe het zit hoor. Jammer dat hij op ene plek wel serieus kan posten en nu hier loopt te trollen.quote:
[..]
Da's nergens voor nodig, zo blijkt.
De lefties in de VS zijn voor de meeste punten nog rechtser als de VVD in NL.quote:
[..]
Om te beginnen dat de lefties het nu eens niet meer voor het zeggen.
Ja natuurlijk, zo rollen we in dit topic toch?quote:
[..]
Maar gaan we nou de komende 4 jaar alleen maar "JA MAAR BIDEN!
Dat is helemaal niet zo.quote:
[..]
Om te beginnen dat de lefties het nu eens niet meer voor het zeggen.
Weer zo’n droeftoeter wiens beeld van de politiek is ingedeeld in links-rechts.
En laten we het bij de USA houden.
Wie dit leest is een lezer van dit
Nee, dit topic gaat over de VS' politiek.quote:
[..]
Ja natuurlijk, zo rollen we in dit topic toch?
<signature here>.
wait wut.. erkennen ze dat er een Covid pandemie is geweest?quote:
En was het een probleem?
En Fauci heeft 't geimporteerd?
(Trump kwam nog met een middeltje aanzetten. )
Rand Paul mag ook weleens gerepareerd worden.
WOOOOO! De golf van mexico wordt hernoemd!
Zoveel winning
Kwestie van tijd voordat de boodschappen voor alle amerikanen goedkoper worden met dit soort doortastend beleid!
<signature here>.
Zijn covid beleid heeft hem z'n reelection gekost in 2020. Die geef ik aan je. De rest is onzin.quote:
[..]
Trump zeker wel, dat is al uitgebreid onderzocht. Is ook niet zo lastig, verbijsterend slecht beleid met verbijsterend slechte uitkomsten en toen kwam Covid. Noord-Korea, klimaat/milieu, gezondheidzorg, werknemersrechten, vrouwenrechten, allemaal verneukt door de grote Donald.
Biden is gewoon alleszins redelijke middenmoot. Heeft behoorlijk wat geïnvesteerd in infrastructuur en ook verder redelijk wat beloftes nagekomen. Geen hoogvlieger, maar dat hoeft ook niet.
Trump 2 heeft alles in zich om Trump 1 volledig te overtreffen in stupiditeit en het leveren van een totale wanprestatie. Waar de eerste termijn er nog wat krachten waren die tegengas gaven, is dat nu grotendeels weggevallen.
Is de gezondheidszorg en werknemersrechten verneukt door Trump ja? Dat is geen proces die al jarenlang aan de gang is onder welke president dan ook?
Bij Noord Korea probeerde Trump het tenminste om de onderhandelingen weer op te starten.
En het ferderale recht op abortus is de door SCOTUS afgeschaft, niet door Trump. Dat Trump conservatieve rechters nomineerd is geen verrassing natuurlijk.
Als je kijkt naar presidenten die een grotere destructieve werking op de VS hebben gehad dan kan ik er zo 6-7 opnoemen.
Vitesse, Celtic FC, Everton, Green Bay Packers.
Dan heet het in Amerikaanse (en heel misschien in de Brics) boeken straks de Gulf of America en verder nergens anders.quote:
[ x ]
WOOOOO! De golf van mexico wordt hernoemd!
Zoveel winning
Kwestie van tijd voordat de boodschappen voor alle amerikanen goedkoper worden met dit soort doortastend beleid!
roze verpakking op schootquote:
Deze
[ afbeelding ]
of deze
[ afbeelding ]
Inauguratie perikelen.
en tuinkruiden hebben geen toelichting nodig.
Noemen wij het gewoon Golf van Nederland.quote:
[ x ]
WOOOOO! De golf van mexico wordt hernoemd!
Zoveel winning
Kwestie van tijd voordat de boodschappen voor alle Amerikanen goedkoper worden met dit soort doortastend beleid!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja, met hummus, was het niet. Plantaardige rommel, wat ben je nou voor woke hippie figuur.quote:
Deze
[ afbeelding ]
of deze
[ afbeelding ]
Inauguratie perikelen.
EKTE mannen eten immers vlees, duuuuuh 
<signature here>.
Oeps..quote:
[..]
Ja, en waarom geeft hij precies deze mensen gratie? Neem bijvoorbeeld Fauci, waarom heeft Biden hem gratie verleend?
crap in = crap out
zak chips is prima, vlees beter. Budweiser erbij. Rood petje op; liefst met spelfouten.quote:
[..]
Ja, met hummus, was het niet. Plantaardige rommel, wat ben je nou voor woke hippie figuur.
