abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 20 januari 2025 @ 13:53:58 #176
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_216366128
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2025 13:50 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het is uiteraard volstrekt normaal om pardons uit te geven als je gelooft dat deze mensen niets fouts hebben gedaan.
Ja, oorzaak gevolg snap je idd niet.
pi_216366157
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2025 10:28 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]
In het geval van Eagles89 begrijp ik dat heel goed, die heeft een hele leegte in het leven op te vullen nu Kamphues en Doornbos niet langer te zien zijn bij het Ziggo Race Café.
FORMULE1 :') x 100.000.000
U MAD?
pi_216366162
quote:
7s.gif Op maandag 20 januari 2025 13:53 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ja, oorzaak gevolg snap je idd niet.
Ik snap het zeer zeker, Fauci heeft iets gedaan wat niet door de beugel kon en Biden geeft hem een pardon. Hetzelfde geld voor al die andere mensen die zogenaamd niets fout hebben gedaan. Het is niet normaal om pardons uit te delen aan onschuldige mensen en de pogingen hier om recht te lullen wat krom is zijn ronduit lachwekkend.
Let wel als dit andersom was geweest in 2020 dan had dit topic drie extra edities gehad.
  maandag 20 januari 2025 @ 13:58:09 #179
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_216366177
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2025 13:56 schreef Chivaz het volgende:
Ik snap het zeer zeker, Fauci heeft iets gedaan wat niet door de beugel kon
Zoals?

Welke wet heeft hij concreet dan overtreden?
  maandag 20 januari 2025 @ 13:58:19 #180
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216366178
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2025 13:56 schreef Chivaz het volgende:
Fauci heeft iets gedaan wat niet door de beugel kon
Nou kom maar op, wat dan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216366188
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2025 13:53 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Hij heeft advies gegeven vanuit zijn expertise, Trump zelf was verantwoordelijk voor het beleid en heeft een smeercampagne gevoerd tegen hem. Dát is echt de enige reden dat bijvoorbeeld jij Fauci als een schurk ziet. Dus met andere woorden, je ziet ze vliegen, precies zoals in mijn afbeelding.
Fauci is voor mij een schurk omdat hij vaccinaties en mondmaskers voor kinderen pushte terwijl die nauwelijks gevaar liepen voor COVID.
  maandag 20 januari 2025 @ 14:01:14 #182
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_216366210
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2025 13:56 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik snap het zeer zeker, Fauci heeft iets gedaan wat niet door de beugel kon en Biden geeft hem een pardon.
Och arme, je begrijpt het écht niet. Dacht dat je deed alsof :Y
  maandag 20 januari 2025 @ 14:02:20 #183
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216366219
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2025 13:59 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Fauci is voor mij een schurk omdat hij vaccinaties en mondmaskers voor kinderen pushte terwijl die nauwelijks gevaar liepen voor COVID.
Ah kijk, dan komen we weer bij 'advies geven vanuit zijn expertise'. En nadat je een antivaxxer op gezondheid verdedigde met 'sceptisch zijn tegen vaccins is goed' geeft mij juist aan dat de schurk hier juist de persoon is die doet alsof wetenschap ook maar een mening is.

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  maandag 20 januari 2025 @ 14:03:08 #184
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_216366223
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2025 13:59 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Fauci is voor mij een schurk omdat hij vaccinaties en mondmaskers voor kinderen pushte terwijl die nauwelijks gevaar liepen voor COVID.
En Trump had toch een tip om bleekwater in te nemen… of zoiets??? :+
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_216366225
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2025 13:58 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Nou kom maar op, wat dan.
Dat moet onderzocht worden maar dat kan dus blijkbaar niet meer want hij heeft preventief een pardon.
Biden speechte over “abuse of power” en ik moest er heel hard om lachen vanwege de totale (begrijpelijke) hypocrisie omtrent zijn zoon.
Nu gaat hij nog een stapje verder in zijn hypocrisie door dit soort pardons uit te delen.
  maandag 20 januari 2025 @ 14:05:05 #186
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_216366242
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2025 14:02 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ah kijk, dan komen we weer bij 'advies geven vanuit zijn expertise'. En nadat je een antivaxxer op gezondheid verdedigde met 'sceptisch zijn tegen vaccins is goed' geeft mij juist aan dat de schurk hier juist de persoon is die doet alsof wetenschap ook maar een mening is.

[ afbeelding ]

Ook een mooie:



pi_216366243
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2025 13:47 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Hoe weet jij zo zeker dat Fauci niets fout heeft gedaan? Je tikt dit met zoveel zelfvertrouwen neer dat het lijkt dat je meer weet.
Een rechtstaat waarbij een ex president staatsgeheimen in huis had, er tegen anderen over opschept. De overheid die deze terug vraagt waarna hij ontkent ze in huis te hebben maar bij een fbi inval alles gewoon op marLago rond slingert. Die rechtstaat die conservatieve verraders geen stro breed in de weg legt over die rechtstaat hebben we het. :')
pi_216366248
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2025 13:59 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Fauci is voor mij een schurk omdat hij vaccinaties en mondmaskers voor kinderen pushte terwijl die nauwelijks gevaar liepen voor COVID.
Je snapt dat Fauci slechts een adviserende rol bekleedde? De man had niet de bevoegdheid om zulke mandaten erdoorheen te drukken.

Hij en zijn team gaven een advies - op verzoek van de Amerikaanse regering - waarna het aan de verschillende overheden was om daar iets mee te doen.

In Nederland werd dezelfde aanpak gehanteerd. Het OMT kwam met een advies, het was vervolgens aan het kabinet om besluiten te nemen. Het kwam ook meermaals voor dat de adviezen van het OMT werden genegeerd.

[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 20-01-2025 14:11:21 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 20 januari 2025 @ 14:06:35 #189
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_216366257
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2025 14:03 schreef Chivaz het volgende:
Dat moet onderzocht worden
Waarom moet dat?
pi_216366264
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2025 14:02 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ah kijk, dan komen we weer bij 'advies geven vanuit zijn expertise'. En nadat je een antivaxxer op gezondheid verdedigde met 'sceptisch zijn tegen vaccins is goed' geeft mij juist aan dat de schurk hier juist de persoon is die doet alsof wetenschap ook maar een mening is.

[ afbeelding ]
Er zijn echte wetenschappers gecensureerd die er andere opvattingen op nahielden.
Dit is nu precies het probleem met mensen zoals jij, zodra een persoon met autoriteit wat zegt volg je slaafs de aanwijzingen op zonder verder te kijken en zonder na te denken.
Uiteindelijk kom je dan op het punt dat je preventieve pardons zit te verdedigen met het argument dat deze mensen niets fouts hebben gedaan en beschermd moeten worden tegen een wraakzuchtige Trump.
Daar bij vergeet je gemakshalve dat diezelfde autoriteiten je hebben gezegd dat de rechtspraak toch echt onafhankelijk is maar daar geloof je nu ineens niet meer in want Trump.
  maandag 20 januari 2025 @ 14:09:08 #191
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_216366274
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2025 14:08 schreef Chivaz het volgende:
Dit is nu precies het probleem met mensen zoals jij, zodra een persoon met autoriteit wat zegt volg je slaafs de aanwijzingen op zonder verder te kijken en zonder na te denken.
Ja, en jij bent natuurlijk een "onafhankelijk denker".
  maandag 20 januari 2025 @ 14:09:28 #192
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216366278
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2025 14:08 schreef Chivaz het volgende:
Dit is nu precies het probleem met mensen zoals jij, zodra een persoon met autoriteit wat zegt volg je slaafs de aanwijzingen op zonder verder te kijken en zonder na te denken.
Eh nee, Trump had toen juist die autoriteit. Wel grappig dat je op Trump zijn woorden afgaat, terwijl een beetje denkend persoon weet dat Fauci advies gaf, niets meer, niets minder.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216366283
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2025 14:05 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Een rechtstaat waarbij een ex president staatsgeheimen in huis had, er tegen anderen over opschept. De overheid die deze terug vraagt waarna hij ontkent ze in huis te hebben maar bij een fbi inval alles gewoon op marLago rond slingert. Die rechtstaat die conservatieve verraders geen stro breed in de weg legt over die rechtstaat hebben we het. :')
Whataboutism zoals gewoonlijk.
Overigens wel leuk dat je hier in je heel domme Whataboutism erkent dat politiek gemotiveerde onderzoeken/rechtszaken gewoon bestaan in de VS. Dat was een jaar geleden nog ondenkbaar om dat uit een van de vaste stamgasten te horen.
  maandag 20 januari 2025 @ 14:11:33 #194
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216366303
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2025 14:10 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Whataboutism zoals gewoonlijk.
Overigens wel leuk dat je hier in je heel domme Whataboutism erkent dat politiek gemotiveerde onderzoeken/rechtszaken gewoon bestaan in de VS. Dat was een jaar geleden nog ondenkbaar om dat uit een van de vaste stamgasten te horen.
Wie was het ook alweer die beloofde politieke tegenstanders te vervolgen als ie als president zou worden gekozen. Hmm, ik kom er even niet op.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216366307
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2025 14:10 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Whataboutism zoals gewoonlijk.
Overigens wel leuk dat je hier in je heel domme Whataboutism erkent dat politiek gemotiveerde onderzoeken/rechtszaken gewoon bestaan in de VS. Dat was een jaar geleden nog ondenkbaar om dat uit een van de vaste stamgasten te horen.
Da's onzin, want je roept dit al jaren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216366308
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2025 14:09 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Eh nee, Trump had toen juist die autoriteit. Wel grappig dat je op Trump zijn woorden afgaat, terwijl een beetje denkend persoon weet dat Fauci advies gaf, niets meer, niets minder.
Dus waarom dan een pardon? Fauci is hartstikke onschuldig, is dit “abuse of power” of geloven jij en Biden erin dat de rechtsstaat niet zo stevig staat als men je wil laten geloven?
pi_216366311
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2025 13:29 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
En nog meer pardons van de meest populaire, competente en vooral integere president ooit.
Voor iedereen een pardon al hebben ze allen niets fouts gedaan toch?
Of misschien is Biden daar toch niet zo zeker van dat alles netjes is verlopen.
Wie zal het zeggen, zand erover dan maar en doorrrrrrr.
Daar komt Fauci goed mee weg.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_216366312
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2025 14:11 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Wie was het ook alweer die beloofde politieke tegenstanders te vervolgen als ie als president zou worden gekozen. Hmm, ik kom er even niet op.
Hunter Biden! :!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216366325
quote:
2s.gif Op maandag 20 januari 2025 14:12 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Da's onzin, want je roept dit al jaren.
Als enige roepende in de woestijn, maar ik zie mijzelf niet als stamgast. Slechts die vervelende tjappie die even komt buurten om vervolgens weer huiswaarts te keren voordat de stoelen door de bar vliegen.
  maandag 20 januari 2025 @ 14:14:40 #200
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_216366335
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2025 14:11 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Wie was het ook alweer die beloofde politieke tegenstanders te vervolgen als ie als president zou worden gekozen. Hmm, ik kom er even niet op.
Blackadder!!!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')