Niet met de plannen van Trump, nee. Die vindt de Russische manier wel een mooi voorbeeld. Of een pardon dan nog zin heeft valt te bezien.quote:Op maandag 20 januari 2025 14:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus waarom dan een pardon? Fauci is hartstikke onschuldig, is dit “abuse of power” of geloven jij en Biden erin dat de rechtsstaat niet zo stevig staat als men je wil laten geloven?
Dan zul je het er mee eens zijn dat Fauci nu een pardon krijgt om hem geen slachtoffer te maken van een politiek gedreven (show)proces.quote:Op maandag 20 januari 2025 14:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als enige roepende in de woestijn, maar ik zie mijzelf niet als stamgast. Slechts die vervelende tjappie die even komt buurten om vervolgens weer huiswaarts te keren voordat de stoelen door de bar vliegen.
Zoals de wappies die massaal ivermectine en hydroxychloroquine begonnen te hamsteren toen de antivax-club suggereerde dat dit het wondermiddel was tegen corona?quote:Op maandag 20 januari 2025 14:08 schreef Chivaz het volgende:
Dit is nu precies het probleem met mensen zoals jij, zodra een persoon met autoriteit wat zegt volg je slaafs de aanwijzingen op zonder verder te kijken en zonder na te denken.
Dat zou ik geloven was het niet dat Biden zelf verkondigde dat dit de VS is en dat er geen politiek gemotiveerde rechtszaken zijn. Dat werd dan weer eens herhaald door de media en uiteindelijk ook hier weer herhaald.quote:Op maandag 20 januari 2025 14:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan zul je het er mee eens zijn dat Fauci nu een pardon krijgt om hem geen slachtoffer te maken van een politiek gedreven (show)proces.
En als ik kroeguitbater zou zijn zou ik een dergelijke ruziezoekende tjappie niet eens binnenlaten trouwens.
Misschien dat biden die pardons niet uitgedeeld had als trump c.s. niet van de daken schreeuwden dat ze die mensen gaan vervolgen, voor welke misdaad dan - heb jij ook geen antwoord op.quote:Op maandag 20 januari 2025 14:22 schreef Chivaz het volgende:
Dat zou ik geloven was het niet dat Biden zelf verkondigde dat dit de VS is en dat er geen politiek gemotiveerde rechtszaken zijn.
Enige wat een beetje hoop geeft is dat Musk en Trump als rijkeluis-manbabies met teveel macht straks mogen uitvinden wie er slimmer / dommer is dan de ander.quote:Op maandag 20 januari 2025 14:18 schreef Basp1 het volgende:
Gaan er binnenkort in Amerika ook mensen uit ramen vallen is dan eerder de vraag.![]()
Ik denk dat Trump het jammer vind dat hij nu nog niet zijn grote geliefde vrienden Kim en Vlad bij zijn inauguratie kon uitnodigen.
Nee, trainwreck in slow motion is de omschrijving die het best past.quote:Op maandag 20 januari 2025 14:39 schreef Rnie het volgende:
De gemoederen lopen langzamerhand hoog op in AMV. Zal het de zenuwen zijn vraag ik me af.
wie de slimste van die 2 is, is wel duidelijk maar of ze elkaar op de apenrots blijven tolereren is eerder de vraag.quote:Op maandag 20 januari 2025 14:39 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Enige wat een beetje hoop geeft is dat Musk en Trump als rijkeluis-manbabies met teveel macht straks mogen uitvinden wie er slimmer / dommer is dan de ander.
Ho ho, even normaal doen met kwetsende koosnaampjes, nergens voor nodig.quote:Op maandag 20 januari 2025 14:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, trainwreck in slow motion is de omschrijving die het best past.
Ik ben geen yank, en het zal me helemaal aan me reet roesten of die oranje clown dat land naar de verdommenis helpt.
Cry me a river.quote:Op maandag 20 januari 2025 14:44 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ho ho, even normaal doen met kwetsende koosnaampjes, nergens voor nodig.
Expat studenten zijn altijd rijkeluiskindertjes, weer wat geleerd.quote:Op maandag 20 januari 2025 14:39 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Enige wat een beetje hoop geeft is dat Musk en Trump als rijkeluis-manbabies met teveel macht straks mogen uitvinden wie er slimmer / dommer is dan de ander.
zwakte. woke.quote:Op maandag 20 januari 2025 14:44 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ho ho, even normaal doen met kwetsende koosnaampjes, nergens voor nodig.
Ik vraag me af of je daar blij moet zijn als zoiets gaat gebeuren. Naar mijn idee is Vance veel conservatiever op bijv. een thema als abortus t.o.v. Trump.quote:Op maandag 20 januari 2025 13:05 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Stel dat Trump, nog niet ingezworen, een zware hartaanval of hersenbloeding krijgt van puur plezier…
Dat moet je zelf weten natuurlijk, is geheel aan jou.quote:Op maandag 20 januari 2025 14:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik vereenzelvig me niet met amerikanen.
Aldus Biden die als voorvechter van de rechtsstaat op de stoel van de rechter gaat zitten en preventieve pardons uitdeelt.quote:Op maandag 20 januari 2025 14:31 schreef la_perle_rouge het volgende:
“President Biden on the pardons: "These are exceptional circumstances, and I cannot in good conscience do nothing."
"Even when individuals have done nothing wrong … and will ultimately be exonerated, the mere fact of being investigated or prosecuted can irreparably damage reputations and finances."
Kyle Griffin @:kylegriffin1.bsky.social
·
1h
BREAKING: President Biden just pardoned:
* General Mark Milley
* Dr. Anthony Fauci
* Jan. 6 Committee members of Congress and staffers
* The police officers who testified before the Jan. 6 Committee
Biden says these pardons are not an acknowledgment of wrongdoing.”
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lg6e5g7gvc2h
Wederom een whataboutism. Ik werd hier in dit topic verketterd als ik dat deed maar standaard vliegen ze bij mij om de oren.quote:Op maandag 20 januari 2025 14:36 schreef ExTec het volgende:
Maar mss kan meneer chivaz ook even uitleggen wat die politieagenten van het Capitool misdaan hebben.
Vast niet, want wat fauci misdaan heeft kan die ook niet uitleggen.
Maar hij weet wel dat het onderzocht moet worden!
Nee, dat is geen whataboutism.quote:Op maandag 20 januari 2025 14:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wederom een whataboutism. Ik werd hier in dit topic verketterd als ik dat deed maar standaard vliegen ze bij mij om de oren.
Dus Biden gelooft niet in de rechtsstaat is wat je eigenlijk zegt. Er zal toch eerst een misdaad/verdenking moeten zijn voor dat je iemand kan vervolgen.quote:Op maandag 20 januari 2025 14:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Misschien dat biden die pardons niet uitgedeeld had als trump c.s. niet van de daken schreeuwden dat ze die mensen gaan vervolgen, voor welke misdaad dan - heb jij ook geen antwoord op.
Zomaar een idee he.
En zijn er tot op heden dan verdenkingen?quote:Op maandag 20 januari 2025 15:00 schreef Chivaz het volgende:
Er zal toch eerst een misdaad/verdenking moeten zijn voor dat je iemand kan vervolgen.
Hij maakt alleen maar gebruik van functies die zijn toebedeelt aan de president. Op de stoel van de rechter zitten is niet waar.quote:Op maandag 20 januari 2025 14:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Aldus Biden die als voorvechter van de rechtsstaat op de stoel van de rechter gaat zitten en preventieve pardons uitdeelt.
Ik snap wel dat Biden dat zegt hoor dat ze niets fouts hebben gedaan alleen is dat niet aan Biden maar aan de rechter om dat te beoordelen.
Abuse of power in volle glorie maar het is een democraat en dan is het goed ofzoiets lol.
Dat is totaal niet relevant het hoe of waarom. Het gaat hier over vertrouwen in de rechtsstaat.quote:Op maandag 20 januari 2025 15:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, dat is geen whataboutism.
Leg nou gewoon eens uit waarom er blijkbaar meer onderzoek moet komen naar wat die mensen gedaan hebben, dan dat al gebeurt is.
Als je vooruit loopt op de zaken ga je wel degelijk op de stoel van de rechter zitten. Dat hij het recht heeft om dit te doen als president betekent nog niet dat hij het moet doen al is het alleen maar om recht te doen aan zijn eigen speech.quote:Op maandag 20 januari 2025 15:05 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hij maakt alleen maar gebruik van functies die zijn toebedeelt aan de president. Op de stoel van de rechter zitten is niet waar.
Ze hebben niets fout gedaan. Punt.quote:Op maandag 20 januari 2025 14:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Aldus Biden die als voorvechter van de rechtsstaat op de stoel van de rechter gaat zitten en preventieve pardons uitdeelt.
Ik snap wel dat Biden dat zegt hoor dat ze niets fouts hebben gedaan alleen is dat niet aan Biden maar aan de rechter om dat te beoordelen.
Abuse of power in volle glorie maar het is een democraat en dan is het goed ofzoiets lol.
Dat is super relevant.quote:Op maandag 20 januari 2025 15:08 schreef Chivaz het volgende:
Dat is totaal niet relevant het hoe of waarom.
Nee, da's jouw ding. Pardons, kun je wat van vinden, of niet, maar is redelijk normaal dat presidenten die uitdelen. Alle presidenten doen en deden dat.quote:Ik spreek jullie over vier jaar wel als jullie zitten te huilen dat Trump pardons heeft uitgedeeld en hoe verschrikkelijk het allemaal wel niet is etc etc.
Maar vorige ronde gaf trump gewoon pardons aan mensen die in bak zaten.quote:Op maandag 20 januari 2025 15:09 schreef Chivaz het volgende:
Als je vooruit loopt op de zaken ga je wel degelijk op de stoel van de rechter zitten.
Geniet jij nou maar van je toastjes met hummus en maak geen vieze vlekken op je toetsenbord. Ik kijk ook nooit naar de troonrede of de beëdiging van Nederlandse staatshoofden, noch naar die van enig ander land. Ik zie wel een korte samenvatting op het journaal, dat vind ik meer dan genoeg.quote:Op maandag 20 januari 2025 15:17 schreef Rnie het volgende:
https://nos.nl/collectie/(...)g-trump-om-17-47-uur
Donald Trump is aangekomen bij de kerk tegenover het Witte Huis om de dag van zijn inauguratie te beginnen met een dienst. St. Johns aan Lafayette Square staat bekend als de Church of the Presidents omdat presidenten er al sinds 1816 diensten bijwonen. Het is gebruikelijk dat de aankomend president hier zijn dag begint voor de
beëdiging.
Het selecte groepje bekende personen wat aanwezig is:
Former British Prime Minister Boris Johnson
Indian billionaire Mukesh Ambani
Meta CEO Mark Zuckerberg
Apple CEO Tim Cook
Amazon.com founder Jeff Bezos and his girlfriend Lauren Sanchez
Tesla and SpaceX CEO Elon Musk
Trump nominee for Surgeon General Janette Nesheiwat
Incoming National Security Adviser Mike Waltz
Zal het de zenuwen zijn. I.p.v. zullen het de zenuwen zijn.quote:Op maandag 20 januari 2025 14:39 schreef Rnie het volgende:
De gemoederen lopen langzamerhand hoog op in AMV. Zal het de zenuwen zijn vraag ik me af.
En dan is dat allemaal de schuld van de linkse deepstate. Het is allemaal zo enorm voorspelbaarquote:Op maandag 20 januari 2025 15:19 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://bsky.app/profile/snoozyq.bsky.social/post/3lg6gt3cths2k
Vandaag is wel een beetje een nulmeting hè...de hele economie kun je meten en ik ben benieuwd hoe deze onder Orange Reek zal zijn na twee jaar..laat staan over 4 jaar.
Hij zal nog eventjes profiteren van de flow van Biden maar ik verwacht dat het rap minder wordt.
En weet je nog hoe lastig het Speakertje kiezen was voor de GOP omdat ze elkaar de tent uit vochten...zoiets verwacht ik eigenlijk ook voor alle aanstellingen.
En ik verwacht de eerst 48 uur allerlei executive orders die de achterban laten huilen van geluk maar waar in de praktijk niks van terecht komt.
Ik voorzie vele megatonnen Schadenfreude aankomen eigenlijk
Een presidentschap van de miljardairs, voor de miljardairs. Leve de oligarchie!quote:Op maandag 20 januari 2025 15:17 schreef Rnie het volgende:
https://nos.nl/collectie/(...)g-trump-om-17-47-uur
Donald Trump is aangekomen bij de kerk tegenover het Witte Huis om de dag van zijn inauguratie te beginnen met een dienst. St. Johns aan Lafayette Square staat bekend als de Church of the Presidents omdat presidenten er al sinds 1816 diensten bijwonen. Het is gebruikelijk dat de aankomend president hier zijn dag begint voor de
beëdiging.
Het selecte groepje bekende personen wat aanwezig is:
Former British Prime Minister Boris Johnson
Indian billionaire Mukesh Ambani
Meta CEO Mark Zuckerberg
Apple CEO Tim Cook
Amazon.com founder Jeff Bezos and his girlfriend Lauren Sanchez
Tesla and SpaceX CEO Elon Musk
Trump nominee for Surgeon General Janette Nesheiwat
Incoming National Security Adviser Mike Waltz
Remember lock het up chants zonder enige verdachtmaking zelfs en dan zouden mensen 8 jaar later deze leugenaar opeens wel moeten vertrouwen dat hij niet vooruitloopt op de zaken.quote:Op maandag 20 januari 2025 15:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je vooruit loopt op de zaken ga je wel degelijk op de stoel van de rechter zitten.
Dan maak je er een morele kwestie van. Is het netjes of is het niet netjes. Hij gaat in deze niet op de stoel van de rechter zitten, hij maakt gebruik van functies die hem als president zijn gegeven.quote:Op maandag 20 januari 2025 15:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je vooruit loopt op de zaken ga je wel degelijk op de stoel van de rechter zitten. Dat hij het recht heeft om dit te doen als president betekent nog niet dat hij het moet doen al is het alleen maar om recht te doen aan zijn eigen speech.
Dat schitterende turkse gezegde:quote:Op maandag 20 januari 2025 15:19 schreef GarlandBriggs het volgende:
Ik voorzie vele megatonnen Schadenfreude aankomen eigenlijk
Totaal niet relevant, Biden vond dat de rechtspraak onafhankelijk is en dat daar niet aan getwijfeld mag worden.quote:Op maandag 20 januari 2025 15:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is super relevant.
Was biden soms bezig met tegen justitie zeggen: je moet die en die onderzoeken, en je moet die en die onderzoeken?
Meestal in rechtsstaten heb je onafhankelijke functionarissen die bepalen of er onderzoek plaats moet vinden, of niet.
Maar de oranje idioot blaat uit dat er mensen vervolgt moeten worden! Want zoals we allemaal weten is de oranje idioot natuurlijk iemand die suma-cum laude een rechtenstudie heeft gevolgd, ofzo en hij heeft er echt wel zicht op![]()
[..]
Nee, da's jouw ding. Pardons, kun je wat van vinden, of niet, maar is redelijk normaal dat presidenten die uitdelen. Alle presidenten doen en deden dat.
Het is ook een morele kwestie dat maakt het ook zo belachelijk omdat Biden heeft beloofd het fatsoen terug te brengen.quote:Op maandag 20 januari 2025 15:24 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dan maak je er een morele kwestie van. Is het netjes of is het niet netjes. Hij gaat in deze niet op de stoel van de rechter zitten, hij maakt gebruik van functies die hem als president zijn gegeven.
Wederom een whataboutism en een hele slechte deze keer lol.quote:Op maandag 20 januari 2025 15:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Remember lock het up chants zonder enige verdachtmaking zelfs en dan zouden mensen 8 jaar later deze leugenaar opeens wel moeten vertrouwen dat hij niet vooruitloopt op de zaken.
Dat het geen authentiek Turks gezegde is, mag de pret niet bederven.quote:Op maandag 20 januari 2025 15:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat schitterende turkse gezegde:
Als een clown in een paleis gaat wonen, wordt hij geen koning. Het paleis wordt een circus.
Helemaal eens met dat gezegde en we hebben het kunnen zien afgelopen zomer toen de transgenders met blote tieten op het gazon van het Witte Huis stonden te dansen lol.quote:Op maandag 20 januari 2025 15:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat schitterende turkse gezegde:
Als een clown in een paleis gaat wonen, wordt hij geen koning. Het paleis wordt een circus.
Moet jij weten.quote:Op maandag 20 januari 2025 15:20 schreef la_perle_rouge het volgende:
Ik kijk ook nooit naar de troonrede of de beëdiging van Nederlandse staatshoofden, noch naar die van enig ander land. Ik zie wel een korte samenvatting op het journaal, dat vind ik meer dan genoeg.
Formuleer hem nog eens met de juiste interpunctie, wausquote:Op maandag 20 januari 2025 15:20 schreef la_perle_rouge het volgende:
Zal het de zenuwen zijn. I.p.v. zullen het de zenuwen zijn.
Of de democraten kiezen een persoon die op democratische wijze wordt gekozen ipv iemand voor te dragen die vriendjes heeft in de top van de demquote:Op maandag 20 januari 2025 15:32 schreef Dutch_view het volgende:
Goede analyse op CNN over waarom Big-Tech is overgestapt van de Dems naar de Reps.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |