pullup | dinsdag 7 januari 2025 @ 12:40 |
Joe Biden, President van de Verenigde Staten ![]() Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten ![]() 2024 Presidentsverkiezingen Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump ![]() Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance ![]() House of Representatives: Republican (220) Democratic (212) Vacant (3) United States Senate: Republican (49) Democratic (47) Independents (4) Tiebreaker VP Harris (D) Speaker of the House: Mike Johnson (R) Majority Leader of the House: Steve Scalise (R) Minority Leader of the House: Hakeem Jeffries (D) President of the Senate: Kamala Harris (D) Senate Majority Leader Chuck Schumer (D) Senate Minority Leader: Mitch McConnell (R) Extra aanwijzingen voor dit topic: Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen. Daarom de volgende afspraken: • Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van? • Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users. • Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven. • We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe. We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/ Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn: ![]() ________________________________ 2024 Presidentsverkiezing NOS Amerika Kiest - Vanaf 5 november 23.15 te zien op NPO1 NOS Liveblog: https://nos.nl/collectie/13966/liveblog/2543248 CNN Livestream: Te zien op HBO MAX. > Vanaf 6 november 02.00 uur te zien op het Youtube kanaal: Bekijk deze YouTube-video Wanneer sluiten de stemlokalen? 6 November Nederlandse tijd ![]() Live results / Live uitslagen https://apnews.com/projects/election-results-2024/ ![]() | |
MissButterflyy | dinsdag 7 januari 2025 @ 12:52 |
Kan deze topicreeks niet worden aangepast naar de Amerikaanse politiek? De verkiezingen zijn al lang en breed voorbij. ![]() | |
Mensen_doe_rustig | dinsdag 7 januari 2025 @ 13:21 |
Donald Trump is al 9 jaar campagne aan het voeren. De verkiezingen gaan nooit meer voorbij. ![]() | |
Sabata | dinsdag 7 januari 2025 @ 13:54 |
Het gejengel over Groenland is eerder om wat men nder Groenland hoopt te vinden, grondstoffen die kunnen worden aangeboord. En ik heb zo het idee dat zowel Denemarken als Groenland zelf dat ook heel goed weten. | |
Knipoogje | dinsdag 7 januari 2025 @ 14:35 |
Ik zie de geheime conspiracy al voor me dat al die grondstof-baronnen climate warming proberen te versnellen om Groenland weer groen te krijgen zodat ze er makkelijker bij kunnen ![]() | |
Kleffe_Dop | dinsdag 7 januari 2025 @ 14:38 |
![]() Ondertussen in Groenland. 2024 vs 2021 | |
Kijkertje | dinsdag 7 januari 2025 @ 16:05 |
Liz Cheney roept Garland op het rapport vrij te geven voor Trump & Co de kans krijgt het te vernietigen: ![]() | |
Kijkertje | dinsdag 7 januari 2025 @ 16:15 |
Intussen in Groenland:![]() ![]() https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lf5ycsw5zs2e ![]() [ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 07-01-2025 17:42:17 ] | |
xpompompomx | dinsdag 7 januari 2025 @ 16:21 |
(Amerikaans) kolonialisme zit dichterbij de waarheid dan die cokesnuiver zal durven toegeven ![]() | |
Kijkertje | dinsdag 7 januari 2025 @ 16:32 |
Facebook gaat nu ook haar fact checkers afschaffen: https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lf5ng2aewc2r ![]() ![]() | |
HeatWave | dinsdag 7 januari 2025 @ 16:34 |
Oh noes, de feiten worden nu niet meer "gechecked" door super partijdige schimmige organisaties met een overduidelijke naar 1 kant neigende politieke voorkeur, wat errug. | |
Kijkertje | dinsdag 7 januari 2025 @ 16:39 |
Ah ja want feiten veranderen door partijdigheid in de zgn 'alternatieve' feiten. | |
HeatWave | dinsdag 7 januari 2025 @ 16:40 |
Ja, dat doen ze, dat geeft Zuck zelf toe in het artikel, die 3de partijen zijn te politiek gekleurd gebleken. Dat wist iedereen al, maar nu geeft ie het pas toe ![]() | |
Kijkertje | dinsdag 7 januari 2025 @ 16:41 |
Dan zijn het geen feiten. | |
HeatWave | dinsdag 7 januari 2025 @ 16:42 |
Correct, en dat werd dus wel zo gebracht door die fact checkers, en daar wil men nu vanaf. Prima ontwikkeling dus ![]() | |
Kijkertje | dinsdag 7 januari 2025 @ 16:42 |
Nee zo wordt dat niet gebracht door fact checkers. | |
HeatWave | dinsdag 7 januari 2025 @ 16:46 |
Hardop gelachen. Kent u Politico? ![]() | |
Kijkertje | dinsdag 7 januari 2025 @ 16:52 |
Wat is je punt? | |
HeatWave | dinsdag 7 januari 2025 @ 16:53 |
Dat factcheckers weldegelijk liegen en community notes een beter systeem is, dat leek me duidelijk ![]() | |
Kijkertje | dinsdag 7 januari 2025 @ 16:55 |
Ah ja alle fact checks zijn leugens of zo .... | |
HeatWave | dinsdag 7 januari 2025 @ 16:57 |
Nee, maar het is gebleken niet betrouwbaar te zijn he? Maar hey, stel je voor dat mensen er achter zouden komen dat (ik noem maar wat) niet alleen rechtse mensen wel eens liegen, dat moet je niet willen in POL ![]() Sorry, de echo chambers nemen af online, gelukkig maar ![]() | |
Kijkertje | dinsdag 7 januari 2025 @ 16:57 |
Het mag wat kosten zo'n film:![]() | |
viagraap | dinsdag 7 januari 2025 @ 16:57 |
Als je denkt dat feiten tegen jouw politieke voorkeur ingaan... laat maar het is Heatwave. | |
viagraap | dinsdag 7 januari 2025 @ 16:59 |
Politico is eerder rechts dan links gekleurd voorzover het tot uiting komt man ![]() | |
Kijkertje | dinsdag 7 januari 2025 @ 16:59 |
'Beide kanten ...' Ja dat kennen we. | |
HeatWave | dinsdag 7 januari 2025 @ 17:01 |
ECHOOOOOOOOOO!!!! Veel plezier verder weer onderling hier ![]() | |
Kijkertje | dinsdag 7 januari 2025 @ 17:02 |
Fijne dag nog ![]() | |
Kijkertje | dinsdag 7 januari 2025 @ 17:39 |
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lf63h76lhc23![]() | |
Ludachrist | dinsdag 7 januari 2025 @ 17:42 |
Wat zeg je me nu!!! Dit weet niemand! Nu moeten beide kanten dus wel gelijkwaardig zijn, want ook linkse mensen liegen wel eens en rechtse mensen liegen dan echt heel veel maar dat maakt niet meer uit gr gr heatwave!! | |
Lord-Ronddraai | dinsdag 7 januari 2025 @ 17:45 |
Of die sites factchecken of niet lijkt me verder niet zo boeiend. Wat je moet reguleren zijn de algoritmes die bepalen wat mensen zien. Nu sturen die algoritmes mensen veel te veel. Als mensen beter zelf kunnen bepalen wat ze te zien krijgen zal dat denk ik al een hoop schelen. Nu staat het die sites vrij leugens te pushen op welke manier ze maar willen. | |
Koffieplanter | dinsdag 7 januari 2025 @ 17:48 |
Iedere keer pontificaal en theatraal je vertrek aankondigen om vervolgens binnen de kortste keren weer op de stoep staan. Het zou een broer van tong kunnen zijn. | |
Kijkertje | dinsdag 7 januari 2025 @ 17:50 |
Het kan natuurlijk beide. Het grootste probleem is meer dat de platforms op geen enkele manier verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor de leugens die er verspreid worden. https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lf5tezvaxc2q ![]() ![]() Kaplan: https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lf62knr6n223 ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 07-01-2025 18:07:23 ] | |
Perrin | dinsdag 7 januari 2025 @ 18:34 |
Trump wil Groenland. Stukje lebensraum. | |
xpompompomx | dinsdag 7 januari 2025 @ 18:37 |
Jammer voor Amerikanen die graag met lego spelen. | |
Sabata | dinsdag 7 januari 2025 @ 18:39 |
Het gekke is dat Politico jaren terug gekocht is door een grote Trump fan, de eigenaar van Bild. Diezelfde man die Elon ook een stukje liet schrijven over Duitsland. Ik moet toegeven dat als het een poging was de site tot roeptoeter om te vormen dat nog niet echt slaagt
| |
Wantie | dinsdag 7 januari 2025 @ 18:40 |
Misschien gaat Trump Oekrane ruilen voor Groenland. | |
Perrin | dinsdag 7 januari 2025 @ 18:42 |
Ik probeer ook altijd iets dat ik niet bezit te ruilen voor iets dat die ander ook niet bezit. | |
Jaeger85 | dinsdag 7 januari 2025 @ 18:45 |
Tarieven op wat? Ozempic? Dat maakt het alleen maar duurder voor Amerikanen terwijl de vraag toch wel blijft ![]() | |
Wantie | dinsdag 7 januari 2025 @ 18:45 |
Ja, dat is de slimste manier. Je verliest zelf niets. | |
xpompompomx | dinsdag 7 januari 2025 @ 18:46 |
Lego | |
Perrin | dinsdag 7 januari 2025 @ 18:48 |
$1.73B Machinery, nuclear reactors, boilers $896.39M Optical, photo, technical, medical apparatus $677.10M Electrical, electronic equipment $637.32M Pharmaceutical products $208.67M Albuminoids, modified starches, glues, enzymes | |
VoMy | dinsdag 7 januari 2025 @ 18:54 |
De Von der Leyen van 4 jaar geleden had misschien stevig gereageerd. Die van nu is vooral bezig met lokale partijbelangetjes en het ombuigen van komma's en het afzwakken van daadkrachtigheid om politieke posten veilig te stellen. | |
Perrin | dinsdag 7 januari 2025 @ 18:56 |
Ja staatsmanschap is in Europa een vies woord geworden. Kleyne luyden waar je ook kijkt. | |
Lord-Ronddraai | dinsdag 7 januari 2025 @ 19:49 |
Maar de leugens zijn het probleem niet. Het probleem is dat die bedrijven veel te veel data van ons hebben en dat hun hele verdienmodel is om die data tegen ons te gebruiken. Een bedrijf als Facebook is vooral een reclamebedrijf. Blijkbaar lukt dat benvloeden zo goed dat mensen maar wat graag er adverteren. Als je onderzoeken leest van de effecten van social media op de jeugd is dat ook voornamelijk flink negatief. Leeftijdsgrenzen ervoor verhogen is een start maar niet voldoende. Je beschermt de jeugd dan maar bij bijvoorbeeld sigaretten hebben we het ook niet gelaten op; we verbieden het voor de jeugd en voor volwassenen is het Wild West. Daar zijn steeds strengere regels voor. Dat gedoe met die fact-checkers vind ik onzin want zou Danny dan opeens een factchecker aan moeten nemen voor de frontpage? Of zelfs om onze berichten te checken? Dat soort regelgeving is precies het type regelgeving waar Facebook achtige bedrijven met oneindig geld geen enkel probleem mee zou hebben maar wat de laatste onafhankelijke stukjes internet niet makkelijk zullen kunnen implementeren door gebrek aan geld. Ik zie veel meer in echte regulering dan dweilen met de kraan open. Zolang platforms volledig zelf kunnen bepalen wat mensen te zien krijgen heb je naar mijn idee problemen, zolang platforms interoperabiliteit moeilijk/onmogelijk maken is het heel moeilijk voor meerdere services om tegelijk te bestaan. Bijvoorbeeld doordat een journalisten of artiesten gigantisch aan bereik moeten inleveren is het moeilijk voor ze twitter te verlaten voor een ander minder populair platform. Als iedereen in je kennisenkring whatsapp gebruikt kan jij bijna niet overstappen naar whatsappkiller2.0 omdat je dan niemand meer kan bereiken. Als ik met Imessenger of signal of telegram naar mijn vrienden met whatsapp een bericht wil sturen zou dat denk ik wel mogelijk moeten zijn. Maar met die app's is het opeens alsof KPN kan zeggen ja wij gaan natuurlijk geen moeite doen om te zorgen dat je met Odido klanten kan verbinden. | |
la_perle_rouge | dinsdag 7 januari 2025 @ 20:26 |
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lf64weaqmc23 Angstaanjagend. | |
lyolyrc | dinsdag 7 januari 2025 @ 20:34 |
Het is militaire strategie. Voorraden van diverse cruciale grondstoffen zijn nu in handen van China. Mogelijk zijn meerdere van die grondstoffen juist op Groenland te vinden. Dan is het handiger om die grondstoffen nu vast te gaan aanboren, voordat het tot een confrontatie met China komt. | |
Vis1980 | dinsdag 7 januari 2025 @ 20:40 |
Feiten =/= mening. | |
Vis1980 | dinsdag 7 januari 2025 @ 20:42 |
Beide kanten en 'politiek gekleurd', juicht om Trump en Musk combo. Overigens gaan mijn haren rechtovereind staan als ik zie hoeveel mensen meejuichen met het afbreken van Europa, terwijl ze er zelf in wonen, maar dat terzijde. [ Bericht 13% gewijzigd door Vis1980 op 07-01-2025 20:48:17 ] | |
bianconeri | dinsdag 7 januari 2025 @ 20:50 |
Trump is echt knettergek. Genocide steunen. Landen militair dan wel economisch willen innemen. Capitool bestormers vrij spreken. Die vent ruiniert het hele land. | |
opgebaarde | dinsdag 7 januari 2025 @ 20:59 |
Mensen hebben steeds minder problemen met een autocraat. Trump wordt graag een autocraat. Op korte termijn kan trump voor de Amerikaan wel gunstig zijn. Hij probeert de macht van amerika te gebruiken. Pakken wat hij als machtig land pakken kan. Een beetje zoals China maar dan inclusief intimidatie. | |
Vis1980 | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:02 |
De 'ikke, ikke, ikke - brigade'. Fuck gelijkheid en mensenrechten! | |
MissButterflyy | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:02 |
Waarom zou het tot een confrontatie komen? Welke landen zullen wij gaan annexeren voor het geval dat het met een confrontatie komt met die of met die ander? Kom op zeg. ![]() | |
xpompompomx | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:03 |
Die kun je evt toch ook gewoon van bondgenoot Denemarken kopen of ik ben nou gek? | |
Vis1980 | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:04 |
Ja, een land binnenvallen en overnemen. Gaan ze daar een kalifaat beginnen? Mooi ook hoe de idioten schuimen bij het zien van een Moslim in 'hun eigen land', maar geen problemen lijken te hebben met het afpikken van andermans land. Als het zo doorgaat komt Trump met een nieuw symbol, een soort kruizenhaak. ![]() Ik zeg doen! | |
Dutch_view | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:08 |
Een Navo land die een ander Navo land wil gaan binnenvallen met militaire macht? Bijzondere situatie ![]() | |
xpompompomx | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:11 |
Dat lijkt me tevens ook einde navo. Geen prettig vooruitzicht. | |
opgebaarde | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:12 |
Mensenrechten was sowieso een dingetje dat in het buitenland wel moest uitkomen en anders een beetje buigen of heel ver buigen. | |
Vis1980 | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:13 |
Het dreigen alleen al is van het kaliber: ![]() | |
Perrin | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:14 |
Mensen leren niks van het verleden. Helaas is er geen vaccin tegen achterlijkheid. | |
Vis1980 | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:15 |
Wel vreemd, want sinds ik het allemaal mee heb gekregen via de basisschool en mijn oma wist ik in ieder geval zeker hoe het te herkennen en dat ik zulke omstandigheden nooit hier wil. Er is iets behoorlijk misgegaan bij deze mensen. Hebben zij geen 'The Wave' gekeken op school? | |
lyolyrc | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:17 |
Omdat daar op aangestuurd wordt. Wat de reden van een naderende confrontatie precies is, weet ik niet. Net zal wel een combinatie zijn van China dat nummer 1 wil worden, de VS die nummer 1 willen blijven, een militair-industrieel complex dat veel invloed heeft in de VS, enzovoort. Feit is dat het westen een probleem heeft als toegang tot die cruciale grondstoffen wegvalt. | |
viagraap | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:17 |
Ik zat iets te diep in mijn bubbel geloof ik kan alleen aantoonbare pro-Israel propaganda vinden. | |
Vis1980 | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:19 |
Lijkt mij dat er meer mogelijkheden zijn dan een inval en hostile takeover. | |
lyolyrc | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:20 |
Ik denk dat ze het liever zelf willen hebben. Kopen kost geld en ze hebben al een zwaar negatieve handelsbalans. Waarschijnlijk heeft Denemarken Groenland ook behoorlijk verwaarloosd, waardoor de Amerikanen hun kans schoon zien. | |
JAM | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:28 |
Ha! Het circus is weer bijna in de stad! TVP dus. | |
Erno-BE | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:28 |
Op welke manier steunt Trump genocide? | |
xpompompomx | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:35 |
Nou, toevallig ben ik nou n van de weinige mensen die wel eens op GL komt (het is een nl een waar paradijs voor avontuurlijk buitensporten en vandaar ook mijn lichte paniek inzake dit ondewerp) en wat je zo over de jaren ziet is dat er toch stevige centen tegenaan gegooid worden. Zelfs de afgelegen dorpjes zijn er flink op vooruit gegaan de afgelopen 10 jaar. En sowieso zie je het toerisme ook steeds meer toenemen. | |
Toby56 | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:37 |
Groenland was in Trumps vorige ambtsperiode al een onderwerp. En Poetins inval in Oekrane werd door Trump "geniaal" genoemd. Niets nieuws onder de zon dus. Trump bewondert figuren als Poetin, dus dit zat eraan te komen. Behalve dan dat hij nu weet dat-ie nog 'maar' 4 jaar de tijd heeft, en dus wil voortmaken. En dan hopen dat iemand uit zijn kamp de boel overneemt. Aangezien de GOP al sinds 2016 door MAGA gekaapt is, is die kans beslist aanwezig. Europa zal zijn eigen boontjes moeten leren doppen. En de NAVO gaat het ook pittig krijgen de komende tijd. | |
Vis1980 | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:37 |
Deze hele tekst bekt een stuk minder lekker dan 'Denemarken heeft Groenland verwaarloosd' of het nu om de Trumpfans gaat of mensen op Groenland. | |
Vis1980 | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:38 |
Yup, zonder ook maar enig standpunt zouden veel van die mensen zo op Trump Sniff JR stemmen. | |
bianconeri | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:39 |
Misschien moet je wat meer feitelijke dingen gaan bekijken ipv het genocide kamp lezen. Bv door alles te leveren aan Israel? | |
xpompompomx | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:40 |
Oh sorry ![]() | |
Kijkertje | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:42 |
Zo vredelievend! | |
Vis1980 | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:42 |
Dat laatste gaat niets uitmaken, je belandt zo in een 'discussie'. Het ging ook ongeveer zo: 'Persoon A heeft 33 mensen vermoord, 15 kinderen in de zee gegooid, drie nukes gelegd op the Isle of Man en houdt van Pokmon'. Om vervolgens een 'discussie' te starten met het onderwerp: 'Persoon A houdt helemaal niet zoveel van Pokmon, want hij houdt alleen van Pikachu, niet meteen alle Pokmon'. | |
Toby56 | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:43 |
Je eigen mening is gewoon belangrijker dan de feiten en de lessen uit het verleden en heden. Het is een nieuwe invulling van het begrip 'vrijheid'. "Onze vrijheid" is vervangen door "mijn vrijheid". Solidariteit is vervangen door puur egocentrisme, zeggen wat je zeggen kan en pakken wat je pakken kan. Op een gegeven moment gaat dat (weer) vreselijk mis, en zijn er (weer) lessen die geleerd worden, en daarna (weer) worden vergeten als alle oma's (weer) dood en begraven zijn. | |
-XOR- | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:45 |
De VS is bovendien naar mijn weten ook het enige land dat Nederland heeft bedreigd sinds WO2, daarna alleen nog gevolgd door een grappende opmerking van gekkie Medvedev. Tijd om de NAVO te ontbinden. | |
Vis1980 | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:47 |
Het is de bedoeling om de NAVO langer in stand te houden dan Trump daar zit, even aannemende dat hij na 4 jaar stopt. We moeten hem blijven zien als een passant, in de hoop erna de samenwerkingen weer op te pakken. Decennia van hard werk dreigt anders teniet te gaan. Hoe dan ook, met alle ontwikkelingen van de afgelopen paar dagen lijkt het erop dat Trump en Musk samen Rusland als inspiratiebron hebben en de aanval op bondgenoten uit Europa is begonnen. | |
lyolyrc | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:50 |
Het was een aanname van mij dat het verwaarloosd was. Om maar weer een aanname te doen, misschien heeft Trumps interesse voor Groenland tijdens zijn vorige termijn Denemarken wakker geschud en is men daarom gaan investeren. | |
Toby56 | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:51 |
Een klusje voor Teflon Mark. Alles in defensie stoppen, Europa n groot wapenpark ten koste van sociale zekerheid en lekker veel zwervers op straat (van zowel autochtone als allochtone 'soort'). | |
-XOR- | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:52 |
De NAVO brengt ons een hoop ellende en niemand weet of de volgende president niet nog gestoorder gaat zijn. Als de NAVO blijven aanhouden betekent dat we ons voortdurend moeten laten koeieneren door de VS kunnen we er beter mee stoppen, waarom zou de EU, met een half miljard mensen en een gigantisch BNP per se een militair bondgenootschap nodig hebben? | |
Vis1980 | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:54 |
Het gekke is dat je zulke beweringen met droge ogen voorbij ziet komen in MAGA-land. Dat het zo geweldig is dat hij zo dreigt, want het schud landen wakker. Zo iemand zou ook kunnen kijken naar waar al dat geld naar militaire doeleinden nu allemaal echt voor nodig is en uiteraard kun je ook kijken naar waar dat geld uiteindelijk naartoe gaat. Er is waarschijnlijk een land dat hier ng meer door kan investeren in zijn eigen wapenhandel. | |
Toby56 | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:55 |
Het is echter de vraag of alle bewoners daar zo blij zijn met al die upgrades, toenemende horden toeristen en straks ook nog een invasie van Amerikanen. Het gaat gewoon betekenen dat (ook) alle schaars bewoonde gebieden fors gexploiteerd gaan worden, ten koste van alles. Noordpool (Rusland), Groenland (VS) en noem maar op. Gewoon volledig uitputten die hap. The planet is ours. Snel slijmen bij Elon... dan mag ik misschien nog op tijd mee naar Mars. Maar ja, dan zit je met die megalomane Musk opgescheept, in een ruimteschip nog wel. Nee, toch maar niet doen. | |
Vis1980 | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:56 |
First stop: ![]() Alles onder het romantische motto: Fuck verdragen. Fuck mensenrechten. Fuck dieren. Fuck het klimaat. Fuck de burgers. Fuck elkaar helpen. Fuck 'afwijkende' mensen. Fuck democratie. Fuck ourselves! | |
xpompompomx | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:59 |
Heb wel Russische mijnen gezien op Spitsbergen. Wat een smerige zooi was dat joh ![]() | |
Vis1980 | dinsdag 7 januari 2025 @ 22:00 |
Je had toch wel een sjaal om, hoop ik. | |
Toby56 | dinsdag 7 januari 2025 @ 22:05 |
Ja, ik heb wel eens een docu daarover gezien, met fraaie plaatjes. Herrie Es Truman zou de oplossing wel weten. Een grote atoombom op die hele planeet. Een paar vreemdsoortige organismen zullen dat wel overleven. En na een paar eeuwen hebben die dan weer een mooi woest bos en fijne plastiekvrije oceanen voor zichzelf. Geen mens zal zich er nog mee bemoeien. Best een vredig vooruitzicht eigenlijk. Ga ik toch nog met een goed gevoel naar bed. Carpe diem et carpe noctem. | |
TLC | dinsdag 7 januari 2025 @ 22:07 |
Trump 'de golf van Amerika' ![]() ![]() | |
Vis1980 | dinsdag 7 januari 2025 @ 22:10 |
Nu wil Musk Liverpool kopen, zegt zijn vader. | |
Kleffe_Dop | dinsdag 7 januari 2025 @ 22:20 |
![]() ![]() Ik weet het niet zeker, maar volgens mij maakt men zich zorgen in Denemarken. | |
TheVulture | dinsdag 7 januari 2025 @ 22:21 |
Dit wordt nog wat ![]() | |
Vis1980 | dinsdag 7 januari 2025 @ 22:24 |
Inb4: 'Ja, dat meent Trump niet echt, dat heet onderhandelen' (net als de muur, weet je nog). Morgen voor iemand zijn huis gaan staan en suggereren dat je niet uitsluit het huis met geweld over te nemen. Dan zegt die persoon 'oh, je bent aan het onderhandelen'. | |
Perrin | dinsdag 7 januari 2025 @ 22:32 |
Trump zegt dat hij Poetin prima snapt, met geweld andere landen in de regio inpikken. Zijn pijlen zijn gericht op de voormalige bondgenoten van de VS, niet op China en Rusland. | |
-XOR- | dinsdag 7 januari 2025 @ 22:33 |
Daarom, zoals ik in het Musk-topic al schreef: dit is ons "baby-Poetin-moment". | |
Perrin | dinsdag 7 januari 2025 @ 22:35 |
Yup. Hij wil een dictatoriale kleptocratie. Lekker zelfverrijken en de baas spelen en verder geen lastige vragen. | |
Vis1980 | dinsdag 7 januari 2025 @ 22:36 |
Heb je straks drie continenten: Amerika, China en Rusland. Daar komt vast veel vrede van., | |
Janneke141 | dinsdag 7 januari 2025 @ 22:38 |
Dat worden hele saaie Olympische Spelen ![]() | |
Perrin | dinsdag 7 januari 2025 @ 22:41 |
De Canadese minister van Buitenlandse Zaken die tegen bullebak Trump moet vertellen dat ie op kan zouten. Een treurige staat van zaken in het Westen. | |
Bluesdude | dinsdag 7 januari 2025 @ 22:43 |
OK ... wanneer gaat Trump het panamakanaal bezetten? Hoeveel honderdduizend migranten wil hij opsluiten in een concentratiekamp? Wanneer gaat hij een 20 meter hoog standbeeld van zichzelf wegzetten? Zoiets dus: ![]() | |
-XOR- | dinsdag 7 januari 2025 @ 22:44 |
De Alternatieve Spelen worden wel geweldig. Balco labs vs de Russische en Chinese staatsgedopeerden, freakshow in the making. | |
Vis1980 | dinsdag 7 januari 2025 @ 22:47 |
Misschien wordt het alsnog een tikkeltje inclusief met onderdelen als Oeigoerenroeien. Sjonge, jonge, wat een slechte grap. | |
-XOR- | dinsdag 7 januari 2025 @ 22:48 |
Tegen kleine landjes als Zimbabwe of Georgie kunnen die Oeigoeren nog wel op, maar tegen China worden ze er finaal uitgeroeid. | |
Kijkertje | dinsdag 7 januari 2025 @ 22:49 |
En ja hoor Aileen Cannon heeft idd de publicatie van het eindrapport van Jack Smith geblokkerd terwijl die zaak van Trump's medeverdachten in de documentenzaak helemaal niet door haar behandeld wordt: https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lf6533ym3424 ![]() Trump mag er daarentegen van haar wel uit gaan cherrypicken ![]() ![]() Weer een stukje dichter bij die Supreme Court-zetel! ![]() | |
Sabata | dinsdag 7 januari 2025 @ 23:00 |
1900 all over again | |
pedaalemmerzak | dinsdag 7 januari 2025 @ 23:00 |
Trump die dreigt Groenland desnoods met militaire middelen over te nemen laat een duidelijke kentering zien in de relatie tussen Amerika en Europa. Amerika was naar mijn mening al lange tijd niet meer onze bondgenoot en nu is het letterlijk onze vijand. Ik denk ook dat de Denen dit niet gaan pikken, die zijn nog wel wat chauvinistischer dan wij Nederlanders. Waarschijnlijk zal dit de Denen veel meer richting Poetin duwen. Die gaan zeggen 'ach Vladimir, bouw maar een basis op de Faeroer eilanden. En met die scheepjes van je mag je heus wel gewoon door het Kattegat varen hoor geen probleem. Mogen we ook nog wat goedkope olie en gas kopen?' En alle Oekraners sturen ze gewoon terug naar Oekrane. Denen maken in tegenstelling tot Nederlanders geen grappen. Dat is een ongelooflijk koppig volk. | |
Perrin | dinsdag 7 januari 2025 @ 23:01 |
Ik hoop meer richting een verenigd EU, want richting Poetin is van de regen in de drup. | |
Vis1980 | dinsdag 7 januari 2025 @ 23:01 |
Ik weet niet of Denemarken zit te wachten op een schurkenland als Rusland. | |
Sabata | dinsdag 7 januari 2025 @ 23:02 |
Poetin zie ik niet gebeuren, zeker niet na al die kleine steekjes van de Russische luchtmacht waar iedere keer straaljagers heen moeten, of de grote acties met die schaduwvloot die kabels kapottrekt en hun kustwacht bezighoudt | |
pedaalemmerzak | dinsdag 7 januari 2025 @ 23:07 |
Een verenigd EU gaat er niet zomaar komen doordat Trump groenland gaat inpikken. Deze hypothetische verenigde EU kan ook geen tweefrontenoorlog uitvechten met poetin aan de ene kant en Amerika, het machtigste land ter wereld, aan de andere kant van de landkaart. | |
pedaalemmerzak | dinsdag 7 januari 2025 @ 23:08 |
Wel op een schurk als Trump die 'hun' land inpikt? Voor een Deen is het heel simpel: zij hebben Groenland ooit als eerste gekoloniseerd (de oorspronkelijke bevolking interesseert hen ook niks), dus het is gewoon van hun en daarmee basta. | |
pedaalemmerzak | dinsdag 7 januari 2025 @ 23:09 |
Dat valt natuurlijk nogal in het niet bij een letterlijke invasie van je grondgebied. The enemy of my enemy is my friend is toch vaak het motto. Dat zal voor Denen niet anders zijn. | |
Sabata | dinsdag 7 januari 2025 @ 23:11 |
?? ik volg je redenering niet ?? Waarom zou Denemarken bij Rusland aankloppen als NAVO lid? Ik denk eerder Poetin hartelijk lacht en een beker Попкорн pakt om de chaos te volgen. | |
-XOR- | dinsdag 7 januari 2025 @ 23:15 |
Mwah... bediscussieerbaar. | |
pedaalemmerzak | dinsdag 7 januari 2025 @ 23:17 |
Denen zijn gewoon zo racistisch als maar zijn kan, de oorspronkelijke bevolking (de Inuit) interesseert een Deen geen ene reet. | |
pedaalemmerzak | dinsdag 7 januari 2025 @ 23:18 |
Omdat Amerika 'hun' land inpikt, gaan ze natuurlijk op zoek naar een nieuwe bondgenoot. Dan is Poetin aantrekkelijk. | |
Sabata | dinsdag 7 januari 2025 @ 23:18 |
Zonder berhaupt even in Brussel aan de bel te trekken zeker? Daarbij heeft Rusland zich begin dit jaar uit een aantal verdragen van landen rond de poolcirkel teruggetrokken en Denemarken aan hun zwarte lijst toegevoegd. Denk dat de Denen Rusland helemaal NIET aantrekkelijk vinden eigenlijk | |
-XOR- | dinsdag 7 januari 2025 @ 23:23 |
Groenland was eigenlijk van origine een Noorse kolonie, maar bij het scheiden van het Deens-Noorse Koninkrijk waren de Noren effe vergeten de kleine lettertjes van de scheidingsakte te lezen en zijn zo door de Deentjes in het pak gestoken mbt tot Groenland. | |
TLC | dinsdag 7 januari 2025 @ 23:25 |
Dat Facebook en Instagram geen fact checkers meer willen en the Washington Post weigert een spotprent te plaatsen (want oh jee dadelijk kwetsen we meneertje bezos) zijn toch ook erg zorgelijke ontwikkelingen ![]() | |
Kijkertje | dinsdag 7 januari 2025 @ 23:30 |
Trump heeft daarover 'onderhandeld' https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lf66vvoweg2x ![]() | |
pedaalemmerzak | dinsdag 7 januari 2025 @ 23:34 |
Noorwegen was zelf ook ooit een Deense kolonie... Niks van dit alles is ook maar enigszins vergelijkbaar met een daadwerkelijke verovering van 'Deens' grondgebied door Amerika. Vl minder ernstig. | |
Sabata | dinsdag 7 januari 2025 @ 23:37 |
En dan ren je meteen naar Rusland? Zonder ruggespraak met je buurlanden en de EU? ja vast, slaap lekker, bedankt voor het lachmoment | |
pedaalemmerzak | dinsdag 7 januari 2025 @ 23:39 |
Welke ruggengraat gaat de EU bieden tegen het machtigste land ter wereld? Ze kunnen ons heus wel bellen hoor, maar wat gaan wij doen? Pang pang roepen en dan doodvriezen in Groenland zonder winterjas? ![]() | |
-XOR- | dinsdag 7 januari 2025 @ 23:43 |
Daarom zou men Trump preventief moeten stoppen. | |
KoosVogels | dinsdag 7 januari 2025 @ 23:46 |
Die volstrekt onrealistische eis van Trump om een 5-procentsnorm op te leggen aan NAVO-lidstaten klinkt als een excuus om zich terug te trekken uit het bondgenootschap. Trump zal het Congres mee moet krijgen - en dat wordt waarschijnlijk lastig - maar de kans is groot dat hij het gaat proberen. | |
pedaalemmerzak | dinsdag 7 januari 2025 @ 23:57 |
Ze hebben al geprobeerd om Donnie af te knallen en dat is falikant mislukt. | |
pedaalemmerzak | dinsdag 7 januari 2025 @ 23:59 |
Misschien na de midterms? | |
Vis1980 | woensdag 8 januari 2025 @ 00:01 |
Nou, nou, wat een beweringen! Putin is voor een land met een democratie op geen enkele manier interessant. | |
-XOR- | woensdag 8 januari 2025 @ 00:01 |
Dat kan een geheime dienst beter. | |
Vis1980 | woensdag 8 januari 2025 @ 00:02 |
Wie is 'ze'? | |
Beathoven | woensdag 8 januari 2025 @ 00:10 |
Aha, dus Groenland... En verderop de oorlog mogelijk gaan verklaren aan Denemarken als excuusdeur naar problemen met heel Europa in samenwerking met Rusland. Dus dat wordt de MAGA-brug naar Europa. Ik kan me van misschien tien jaar geleden nog iets herinneren dat men in een item een grottenbunker liet zien waar multimiljardairs heen zouden kunnen als er oorlog zou uitbreken. Mooi dat ze er straks warmpjes bijzitten als Trump en Musk voor hun kapitaal vechten als twee verslaafde gokkers. | |
-XOR- | woensdag 8 januari 2025 @ 00:12 |
Peter Thiel en consorten hadden geloof ik in Nieuw-Zeeland iets opgekocht. | |
pedaalemmerzak | woensdag 8 januari 2025 @ 00:12 |
Trump, die al een coup heeft geprobeerd te plegen en die nu een bondgenoot wil aanvallen en een groot stuk land wil inpikken, wel dan? | |
pedaalemmerzak | woensdag 8 januari 2025 @ 00:13 |
Wat denk je zelf? | |
pedaalemmerzak | woensdag 8 januari 2025 @ 00:13 |
Welke geheime dienst? | |
Vis1980 | woensdag 8 januari 2025 @ 00:19 |
Iets met Europa. | |
Vis1980 | woensdag 8 januari 2025 @ 00:19 |
Mensen? Of heb je het over een politieke stroming? | |
-XOR- | woensdag 8 januari 2025 @ 00:20 |
Die van Denemarken bv. | |
pedaalemmerzak | woensdag 8 januari 2025 @ 00:21 |
En wij gaan pang pang roepen tegen het Amerikaanse leger? ![]() | |
Jojoke | woensdag 8 januari 2025 @ 00:21 |
Ik denk niet dat de EU Denemarken gaat beschermen tegen een invasie in Groenland, maar de diplomatieke zaken met de VS komen dan wel op een heel laag pitje. Canada en het Verenigd Koninkrijk gaan dit ook niet leuk vinden. | |
pedaalemmerzak | woensdag 8 januari 2025 @ 00:22 |
De POTUS vermoord je niet zomaar. | |
-XOR- | woensdag 8 januari 2025 @ 00:25 |
Artikel 42, lid 7 EU verdrag | |
Jojoke | woensdag 8 januari 2025 @ 00:28 |
Ik denk alleen dat Groenland geen lidstaat is, net als de Caribische staten van ons koninkrijk geen lidstaten zijn. Wel een schimmig gebied natuurlijk, want wel in het koninkrijk van een lidstaat. | |
pedaalemmerzak | woensdag 8 januari 2025 @ 00:29 |
Tenzij we de Fransen zo ver krijgen om een kernwapen op de VS te gooien kunnen we militair gezien helemaal niets beginnen tegen de VS. Zelfs als dat zou kunnen, zou dat resulteren in een tweefrontenoorlog met Rusland aan de ene kant en de VS aan de andere kant. Klassieke oorlogsles nummero uno is dat je geen tweefrontenoorlog moet willen. | |
bedachtzaam | woensdag 8 januari 2025 @ 00:29 |
Ja,.. dat is geheim he. | |
-XOR- | woensdag 8 januari 2025 @ 00:30 |
Daar zit wat in. | |
Beathoven | woensdag 8 januari 2025 @ 00:31 |
Ik meen dat Jesse Ventura ze liet zien in een soort mini docu. Toen leek het me vrij onwaarschijnlijk dat ze ooit nodig zouden zijn. Maar het is 2025 en de miljardairs hebben net de voor hun wilde storm van Harris overleefd, die enigszins een begin wilde maken met eerlijkere belastingen zoals door Biden al op de agenda gezet. Complete gekte en dreigementen zullen vermoedelijk wel even de aandacht van de winstmaximalisatie afleiden. | |
pedaalemmerzak | woensdag 8 januari 2025 @ 00:34 |
Dan is het dus ook logisch dat er een andere bondgenoot gezocht gaat worden, als je oude bondgenoot je niet alleen in de steek laat maar zelfs je land inpikt. | |
Jojoke | woensdag 8 januari 2025 @ 00:36 |
Nog even ingelezen. Nederland, Denemarken en het Verenigd Koninkrijk hadden uitzonderingen voor hun lidmaatschap. Nederland betreft in praktijk vooral het Europese deel van Nederland, de Caribische delen van het Koninkrijk hebben een andere status Denemarken uitsluitend (Europees) Denemarken, niet het eveneens bij het Koninkrijk Denemarken behorende Groenland of Faerer Verenigd Koninkrijk tot 1 februari 2020; dit was inclusief Gibraltar, maar exclusief het Brits Kroonbezit (dat niet tot het Verenigd Koninkrijk behoort); het referendum van 23 juni 2016 heeft ertoe geleid dat het VK per 31 januari 2020 de Europese Unie verliet. https://nl.wikipedia.org/wiki/Europese_Unie | |
Beathoven | woensdag 8 januari 2025 @ 00:36 |
Precies het idee van nazi-VS | |
-XOR- | woensdag 8 januari 2025 @ 00:37 |
Sowieso moeten we dan de LNG ergens anders vandaan halen. | |
pedaalemmerzak | woensdag 8 januari 2025 @ 00:38 |
De put in groningen gaat gewoon weer open als er stront aan de knikker zit hoor. Ik zou geen huis kopen in Slochteren. | |
pedaalemmerzak | woensdag 8 januari 2025 @ 00:40 |
Als Xi een beetje slim is springt hij ook in. Want je hebt Trump, die je verraadt en je land inpikt. Dan heb je Poetin die een mede europees land aanvalt. En dan heb je Xi die lekker zijn eigen ding doet aan de andere kant van de wereld en gezellig treintjes bouwt. Dan wordt die een stuk aantrekkelijker natuurlijk. | |
Jojoke | woensdag 8 januari 2025 @ 00:42 |
Als ik China of India was, dan zou ik zeker kansen zien. | |
-XOR- | woensdag 8 januari 2025 @ 00:46 |
India heeft geen expansieve aspiraties. | |
Jojoke | woensdag 8 januari 2025 @ 00:49 |
Nog niet. | |
pedaalemmerzak | woensdag 8 januari 2025 @ 00:53 |
China ook niet behalve Taiwan. | |
Kijkertje | woensdag 8 januari 2025 @ 06:02 |
Leugens, leugens, leugens .... https://bsky.app/profile/nytimes.com/post/3lf6mn5ekgc2l ![]() Maar factcheckers zijn BIASED! aldus nu ook Zuckerberg en dus is het de waarheid heb ik begrepen uit een ander topic. Vraag me af wat voor fact checkers hij in dienst had ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 08-01-2025 06:09:23 ] | |
Beathoven | woensdag 8 januari 2025 @ 07:35 |
Zuckerberg doet er momenteel alles aan om zijn platforms mee te bewegen met de sterk politiek geforceerde trends in de tijd en zo niet teveel de valse illusie te geven dat hij een politieke tegenbeweging op Musk / X (die nu synoniem voor 'de VS' gaat staan) vertegenwoordigd. Alles ook in een wanhoopspoging geen leegloop te creeeren op zijn platformen. Krampachtige adaptatie. | |
Kijkertje | woensdag 8 januari 2025 @ 07:57 |
Dat het puur opportunisme is lijkt me duidelijk. Hij heeft zijn lesje geleerd uit Trump’s vorige termijn. | |
Vis1980 | woensdag 8 januari 2025 @ 08:38 |
Nou ja, gebukt staan met de reet open is ook weer zo wat. Ergens daar tussenin, no pun intended. | |
Jaeger85 | woensdag 8 januari 2025 @ 08:51 |
Ze zouden Pakistan waarschijnlijk wel willen hebben, maar dat gaat niet lukken want kernmacht. | |
Perrin | woensdag 8 januari 2025 @ 09:11 |
Wat een freakshow. | |
xpompompomx | woensdag 8 januari 2025 @ 09:12 |
Hoe vaak heeft Trump de afgelopen tijd eigenlijk al spierballentaal uitgeslagen naar China en Rusland? 0x? Vind dat aanvallen van je bondgenoten maar bizar. | |
Perrin | woensdag 8 januari 2025 @ 09:20 |
Nooit. Poetin en Xi zijn zijn grote voorbeelden. | |
pedaalemmerzak | woensdag 8 januari 2025 @ 09:55 |
We hebben zelf geen wapens dus dan moeten we ome Xi bellen die deze wel heeft. | |
Hyperdude | woensdag 8 januari 2025 @ 10:08 |
Stoer doen zonder consequenties. ![]() Een flauwe grap over Xi en luchtruim, of de scheepvaartroutes, rond Taiwan zit een paar weken dicht. | |
BlackLining | woensdag 8 januari 2025 @ 10:23 |
Nee, maar wel een dikke border clash met Pakistan. En ik schat zo in dat Putin de kant van India zou kiezen. Beide nuclear bewapend overigens. | |
xpompompomx | woensdag 8 januari 2025 @ 10:26 |
Maar dan kiest China weer de kant van Pakistan. | |
Perrin | woensdag 8 januari 2025 @ 10:49 |
Belangrijk draadje over de GIUK-gap. | |
Beathoven | woensdag 8 januari 2025 @ 11:53 |
Zoiets met de wens tot overname van Groenland, Canada en de golf van Mexico zou in de periodes vr Trump een slechte grap zijn. Nog steeds eigenlijk, maar neem het wel serieus | |
GarlandBriggs | woensdag 8 januari 2025 @ 12:09 |
Iedereen heeft het over Groenland, Panama en Canada. Imho alleen maar afleiding van: 1.) Er dreigt een rapport van Jack Smith uit te komen dat erg schadelijk kan zijn voor Donold. Ja, Cannon heeft een barrire opgeworpen maar de 20e is nog ver weg en Biden zou het met nieuwe immuniteit als president persoonlijk kunnen vrijgeven. 2.) Donold zijn veroordeling komt eraan. Slecht nieuws voor het gekozen ei. 3.) Ze zijn druk bezig om slechtvallende plannen uit te schrijven zoals afschaffing van Medicare, Social Security, Project 2025 etc. 4.) alle grote CEO's komen dezer dagen in MaL op bezoek om met grote zakken geld uitzonderingen te kopen op de tarriffs. Vandaag is Netflix aanwezig... Maar goed...iedereen praat over Groenland dus iedereen kijkt de andere kant op. ![]() | |
Chivaz | woensdag 8 januari 2025 @ 12:43 |
Alles leuk en aardig hoor dat idee van Groenland maar weet iemand hier of de mensen in Groenland daar zin in hebben? Als dat niet het geval is dan houd het natuurlijk gewoon op. | |
Koffieplanter | woensdag 8 januari 2025 @ 12:50 |
Polen zat er in '39 ook niet zo op te wachten. | |
Chivaz | woensdag 8 januari 2025 @ 12:52 |
Op Groenland? | |
Toby56 | woensdag 8 januari 2025 @ 12:55 |
Ik weet niet of het echt een kwestie is van de andere kant opkijken. Een aankomend president van de VS die doodleuk aankondigt 2 andere (delen van) landen (bondgenoten zelfs) te willen innemen, is wel even wat ander nieuws dan het inmiddels al jaaaaaaaaren lopende juridische gedoe tegen de man. Sterker nog: de man ligt zijn hele leven al overhoop met justitie. Nothing new. Verder wil ik niet sceptisch zijn, maar ondanks al die jaren van juridische shit is The Donald er nog steeds. En hoe. Ik heb al duizenden keren gelezen en vernomen dat het nu toch echt afgelopen zal zijn met hem, maar nee. Net zoals dat ik ook al jarenlang lees dat het rijk van Poetin ten einde is. Nee dus. De gedachte dat Project 2025 erg slecht zal vallen lijkt me trouwens naef. Iedereen die MAGA heeft gestemd wist ervan. Zoals we wereldwijd zien is er deze eeuw een steeds meer stijgende populariteit van dictatoriale fratsen en autocratie bij inwoners van democratische landen. Een Sterke Man (desnoods Vrouw), dat is waar we naar smachten. Adolf, Benito en Josef lachen luidkeels in de hel. | |
Basp1 | woensdag 8 januari 2025 @ 12:56 |
eerder op simplistische dreigementen van wannabe dictators.. ![]() | |
-XOR- | woensdag 8 januari 2025 @ 12:58 |
India heeft geen enkele behoefte om Pakistan te 'hebben'. | |
Bluesdude | woensdag 8 januari 2025 @ 13:04 |
Het smoesje van Trump is dat Groenland onder Amerikaans gezag moet staan vanwege de nationale veiligheid en de veiligheid van de hele wereld. In werkelijkheid gaat het om de grondstoffen, het land voor toerisme en bedrijven.. etc Zodat hij zijn vriendjes kan bevoordelen of deals kan maken om zelf rijker te worden. Groenland opkopen betaalt de Amerikaanse belastingbetaler Amerikaanse militaire basissen op Groenland is minder geruststellend voor China en Rusland. Dus eerder een ondermijning van de nationale en mondiale veiligheid. | |
Jaeger85 | woensdag 8 januari 2025 @ 13:12 |
Canadezen hebben ook geen zin om een staat te worden van de VS, maar toch blijft Trump hierover doorgaan. | |
xpompompomx | woensdag 8 januari 2025 @ 13:15 |
En de lokale bevolking zal de sjaak zijn. Maar goed, in plaats van vissen en jagen op zeehonden kunnen ze zich vol gaan vreten in de lokale McDo. En ander gemporteerd voer. Ik geloof dat het Samoa was (wat ook onder bestuur dat de VS staat) waar dankzij wegvallen van traditionele voeding obesitas is geexplodeerd. Zoiets zul je ook gaan zien in Groenland, mocht het zover komen dat, god verhoede, de VS daar de dienst uit gaat maken. Die heeft de VS al: https://en.wikipedia.org/wiki/Pituffik_Space_Base En de Denen zijn altijd aanwezig met een elite-eenheid in het NO van Groenland: https://en.wikipedia.org/wiki/Sirius_Dog_Sled_Patrol | |
xpompompomx | woensdag 8 januari 2025 @ 13:16 |
Trump dreigt al met militair ingrijpen, dus ik vermoed dat de Groenlandse bevolking niks te willen heeft in de ogen van de dementerende broekpoeper. | |
Fok-it | woensdag 8 januari 2025 @ 13:18 |
Militair ingrijpen? Erg bijzonder Trump was toch juist altijd de geschikte keus omdat hij geen buitenlandse inmenging wilde. Kunnen de Trump adepten hier wellicht wat meer over uitbreiden? Dat moet toch haast wel verkeerd genterpreteerd worden door de media | |
Jaeger85 | woensdag 8 januari 2025 @ 13:29 |
Die zijn verdacht stil. | |
Fok-it | woensdag 8 januari 2025 @ 13:34 |
Goh | |
GarlandBriggs | woensdag 8 januari 2025 @ 14:10 |
Het is ook niet zo dat de misbruikende vader ineens stopt omdat het slachtoffer geen zin heeft ![]() En dat zegt genoeg over het soort mens dat Trump is...en vele van zijn sycophants. | |
viagraap | woensdag 8 januari 2025 @ 14:13 |
Denk dat die twee elkaar niet helemaal uitsluiten. Het wordt in de toekomst hooguit de vraag of de juridische definitie die we hanteren toegepast kan worden of dat we moeten afzwakken naar etnische zuivering. | |
Breekfast | woensdag 8 januari 2025 @ 14:32 |
Het presidentschap is nog niet begonnen en hij heeft al gedreigd Groenland, Canada, en het Panama-kanaal in te nemen. Maar Trump zou juist voor 'vrede' zorgen hoor ![]() De Trump adepten die dit prachtig vinden zijn dezelfde mensen die het westen oorlogszuchtig vinden m.b.t. de oorlog in Oekrane. | |
Bluesdude | woensdag 8 januari 2025 @ 14:52 |
Hedendaags trumpisme .... een nog groter wereldrijk Amerika maken Imperialism is back, baby ![]() | |
byah | woensdag 8 januari 2025 @ 15:24 |
Het moment dat Putin en Trump Europa gaan verdelen zal een prachtige dejavu worden | |
xpompompomx | woensdag 8 januari 2025 @ 15:25 |
En wij mogen ons ondertussen druk maken om asielzoekers want die zouden, volgens de mensen die de wereld onderling aan het verdelen zijn, het ekte gevaar zijn. ![]() ![]() | |
Chivaz | woensdag 8 januari 2025 @ 15:38 |
Einde tijdperk Trudeau, niet bepaald een vriend van Trump en sowieso een gevaarlijke ideologisch gedreven autocraat die een broertje dood heeft aan het vrije woord en recht op demonstratie. Ik hoop voor de Canadezen en de wereld in het algemeen dat er een fatsoenlijke PM gekozen word die Canada uit het slop kan trekken. | |
KoosVogels | woensdag 8 januari 2025 @ 16:16 |
Ik begrijp dat je grote held veel liever zichzelf als leider van Canada ziet, hij staat te popelen om zijn buurland in te lijven. Net zoals Groenland en Panama, waarbij hij 'military force' naar eigen zeggen niet uitsluit. Maar jij vindt dat ongetwijfeld fantastisch. Wat al die MAGA's die we al jaren horen over het stoppen met 'buitenlandse inmenging' fantaseren nu hardop over een VS die zijn buurlanden opslokt. | |
Beathoven | woensdag 8 januari 2025 @ 16:16 |
Ik denk niet dat die signalen alleen maar een afleiding zijn omdat je in deze tijden overal mee weg kan komen en niet meer echt iets verborgen hoeft te houden. Het is niet dat iemand ook maar van 1 van die "verborgen punten" kan zeggen dat ie het nu wel echt te bont maakt. Het had allemaal gewoon met de camera erop kunnen gebeuren. De democratie in de VS ligt toch lam, MAGA supporters steunen dit team in dik en dun; andere landen volgen en de wereld kijkt toe. Deze aanzet en de opgeheven vuist naar Denemarken is te sterk om er geen vervolg aan te geven, dus meer dan een rookgordijn. | |
-XOR- | woensdag 8 januari 2025 @ 16:21 |
De meerderheid van de Groenlanders wil onafhankelijkheid, maar die kan alleen de regering uitroepen en dat moet dan bekrachtigd worden door het Groenlands parlement. Ze kunnen zichzelf echter economisch niet bedruipen en elk jaar moet Denemarken zo'n beetje een half miljard dollar bijschieten. Betekent natuurlijk niet dat ze dan ook Amerikaans willen worden. | |
Beathoven | woensdag 8 januari 2025 @ 16:25 |
Dat is mij ook onbekend. Maar er zal vast steun gevonden worden of steun worden opgetuigd. Het Donald Trump Junior schaakstuk heeft in elk geval een toeristisch rondje gemaakt. Misschien komt ie ook weleens hier naartoe als verkenner. | |
xpompompomx | woensdag 8 januari 2025 @ 16:29 |
Wat een volidioot is die broekpoeper ook ![]() | |
-XOR- | woensdag 8 januari 2025 @ 16:30 |
Waar is Rutte eigenlijk om te zeggen dat Trump zijn muil moet houden? | |
Hallojo | woensdag 8 januari 2025 @ 16:41 |
Alternatieve vrede, zeg maar. | |
pedaalemmerzak | woensdag 8 januari 2025 @ 16:46 |
Die staat met z'n mond vol tanden, die ziet zijn kans schoon om even op vakantie te gaan denk ik zo. Als een loophondje zal hij achter Uncle Sam aanlopen. | |
xpompompomx | woensdag 8 januari 2025 @ 16:47 |
Dit blijkt nergens uit. | |
Kijkertje | woensdag 8 januari 2025 @ 16:47 |
Goh wat een verrassing: https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfagtv7zos2s ![]() | |
Basp1 | woensdag 8 januari 2025 @ 16:50 |
In nl dan alles boven de rivieren naar Rusland en eronder worden substaten van de eusa. ![]() | |
Kijkertje | woensdag 8 januari 2025 @ 17:03 |
Voorspelbaar. Het is niet genoeg voor Trump dat hij (om pragmatische redenen) geen straf krijgt opgelegd, hij wil zijn schuldigverklaring - die voor vrijdag gepland is - helemaal blokkeren. https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfaanzzu3k2t ![]() | |
Kijkertje | woensdag 8 januari 2025 @ 17:07 |
En natuurlijk krijgt Trump weer alle ruimte van Garland om het eindrapport van Jack Smith te blokkeren:![]() ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 08-01-2025 17:49:44 ] | |
la_perle_rouge | woensdag 8 januari 2025 @ 17:53 |
Stukje discussie op bluesky: letterlijk elke beschuldiging is een bekentenis! Nou begin ik me wel zorgen te maken over de huisdieren in zijn buurt. https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfajow7ags2i | |
Vis1980 | woensdag 8 januari 2025 @ 18:37 |
En al die domme idioten meteen meeposten tegen Trudeau, alsof ze ook maar iets weten over hem. Voor zulke dingen zijn bepaalde woorden, maar kan er even niet opkomen. | |
la_perle_rouge | woensdag 8 januari 2025 @ 19:00 |
Het kwadraat van hufterigheid. | |
Bluesdude | woensdag 8 januari 2025 @ 19:10 |
Theunis Jans in't Veld, voorvader van Justin Trudeau Met Anna Francina Carels, vrouw van Sumatraanse afkomst ![]() | |
Falco | woensdag 8 januari 2025 @ 19:15 |
Is dit echt ![]() | |
xpompompomx | woensdag 8 januari 2025 @ 19:17 |
Ik ben bang van wel ja. | |
mcmlxiv | woensdag 8 januari 2025 @ 19:23 |
Ik denk dat de tijd gekomen is dat Canada maar beter een gecamoufleerd special forces team Mar-a-Lago kan laten binnenvallen en de daar aanwezige vijandige elementen af te voeren naar onbekende oorden (bijvoorbeeld een Deense black site in Ittoqqortoormiit). Gewoon zonder vorm van proces opsluiten in de beste Guantanomo traditie. En dan niet te veel investeren in verwarming, dat is verspilling. | |
xpompompomx | woensdag 8 januari 2025 @ 19:26 |
Hmm, daar ben ik wel eens geweest in juli 2012. Geen black site gezien toen. | |
mcmlxiv | woensdag 8 januari 2025 @ 19:28 |
Dan was hij niet black geweest he? | |
xpompompomx | woensdag 8 januari 2025 @ 19:29 |
Hmmm 🤔 | |
klaasweetalles | woensdag 8 januari 2025 @ 19:34 |
Trump hoop grootspraak maar uiteindelijk gaat hij niets voor elkaar krijgen met zijn Groenland gelul... Alsof hij dat wel even gaat regelen De Noordzee wil hij zogenaamd ook hebben...alleen maar voor de oliemaatschappijen in de vs waar hij via omwegen natuurlijk allerlei belangen in heeft de man wil zich alleen maar zelf verrijken de komende 4 jaar kapoet maken | |
klaasweetalles | woensdag 8 januari 2025 @ 19:41 |
![]() dit moet toch gewoon photoshop zijn....dit kan toch niet echt zijn die smile van trump.... | |
Vis1980 | woensdag 8 januari 2025 @ 20:05 |
Als Canada Trump een miljoen geeft mogen ze team samenstellen waarmee ze kosten besparen voor de regering. | |
Vis1980 | woensdag 8 januari 2025 @ 20:06 |
Dat komt dus door die camouflage. | |
Vis1980 | woensdag 8 januari 2025 @ 20:08 |
Het is een AI-bewerking van de prompt: 'Mark Rutte die lachend een hand geeft aan een mix tussen Trump en troll face'. | |
KoosVogels | woensdag 8 januari 2025 @ 20:10 |
@Chivaz Jij vindt dit natuurlijk schandalig: | |
BlackLining | woensdag 8 januari 2025 @ 21:02 |
![]() Het begint echt met de dag meer zorgelijke vormen aan te nemen. En dan moeten we officieel nog beginnen ![]() Gelukkig hebben we hier in Nederland een capabele regering om deze dreiging.. ehh.. ![]() | |
Repentless | woensdag 8 januari 2025 @ 21:41 |
Maar waarom is dit nu direct waar? En, zelfs als dit waar is: Het is niet zo dat dit door Trump of zelfs zijn campagneteam vooraf is bedongen of geregeld, zoals uit het artikel is op te maken. Niet goed als het is gebeurd hoor, helemaal mee eens. Maar ten eerste moet nog maar blijken of dit echt waar is en ten tweede, als dat zo is, kun je je afvragen of je dit Trump en zijn team kunt kwalijk nemen als ze het ongevraagd krijgen. | |
OMG | woensdag 8 januari 2025 @ 21:53 |
Allemaal leuk, maar het hele punt is dat dit de zoveelste projectie is die dan aan de andere kant (ook) blijkt plaats te vinden, en dan is het weer allemaal hersengymnastiek van je welste. | |
Repentless | woensdag 8 januari 2025 @ 21:57 |
Laat eerst eens blijken dat het waar is, zou ik zeggen. En dan of je het iemand kwalijk kunt nemen als iemand van je campagneteam 30 minuten voor aanvang van een town hall ongevraagd de vragen krijgt toegestuurd. | |
Arcee | woensdag 8 januari 2025 @ 21:58 |
| |
Repentless | woensdag 8 januari 2025 @ 21:59 |
Leuk plaatje. | |
OMG | woensdag 8 januari 2025 @ 22:10 |
Waar wil je de doelpalen ergens neer gaan zetten? Het is pas schandalig als het echt is? | |
KoosVogels | woensdag 8 januari 2025 @ 22:10 |
Het gaat mij dan ook om FOX, niet om het campagneteam van Trump. | |
Repentless | woensdag 8 januari 2025 @ 22:11 |
Lol, doelpalen. Wordt steeds vaker verkeerd gebruikt, zoals hier. Het is inderdaad pas schandalig als het echt is, dat is nogal logisch. | |
Repentless | woensdag 8 januari 2025 @ 22:16 |
Ja, maar het punt in de tweet was: "Trump krijgt de vragen vooraf, iets waar hij de Democraten altijd van beschuldigt!" Dus het is niet erg vergezocht om dat te lezen als: "Trump doet iets waar hij andere politici van beschuldigt!" Niet: "FOX doet iets waar Trump andere tv-stations van beschuldigt!" Op die opmerking reageerde ik. | |
OMG | woensdag 8 januari 2025 @ 22:18 |
Maar ook in het geval dat het niet waar blijkt zou het wel mogen in het geval van R maar niet in het geval van D? | |
Repentless | woensdag 8 januari 2025 @ 22:18 |
Nee, waarom denk je dat? | |
OMG | woensdag 8 januari 2025 @ 22:22 |
Omdat er lui rondlopen die het schandalig vinden als iemand een dem wat vooraf doorgeeft, maar nooit ergens te vinden zijn wanneer het aan de andere kant gebeurt. | |
Repentless | woensdag 8 januari 2025 @ 22:23 |
Dan moet het eerst daadwerkelijk gebeurd zijn h? | |
KoosVogels | woensdag 8 januari 2025 @ 22:23 |
Jij kent de voorgeschiedenis niet van deze kleine discussie. Er is een reden dat ik Chivaz aanhaalde. Dus veel succes met reageren, maar het was niet aan jou gericht. | |
OMG | woensdag 8 januari 2025 @ 22:25 |
Nee. | |
Repentless | woensdag 8 januari 2025 @ 22:26 |
Ok. Maar buiten jullie onderlinge discussie om blijft alsnog de vraag relevant: waarom is dit direct waar? | |
Repentless | woensdag 8 januari 2025 @ 22:27 |
Ah, ok. Zo werkt dat bij jou dus. Tja, dat kan. | |
Kijkertje | woensdag 8 januari 2025 @ 22:43 |
Omdat Isenstadt daar stellig over is zoals hij zelf meldt en hij dat gaat publiceren in een boek? Blijkbaar heeft hij de tekstberichten gezien en/of meerdere mensen in Trump's omgeving hebben dat (ik neem aan onafhankelijk van elkaar) gemeld. Lijkt me betrouwbaar genoeg. Zo werkt journalistiek. Dat Isenstadt de tekstberichten niet wil delen met Fox News zegt natuurlijk niets. [ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 08-01-2025 22:50:06 ] | |
Repentless | woensdag 8 januari 2025 @ 22:51 |
Ah ja, iemand zegt het stellig en publiceert dat in zijn boek, zonder enige bron prijs te geven of ander bewijs te laten zien. Dan neem jij verder nog iets aan en dan is het betrouwbaar genoeg. | |
Kijkertje | woensdag 8 januari 2025 @ 22:54 |
Dat is heel normaal. Je beoordeelt altijd hoe betrouwbaar een verhaal is afhankelijk van de bronnen. | |
Repentless | woensdag 8 januari 2025 @ 22:54 |
Ja, en die zijn dus niet bekend. | |
Kijkertje | woensdag 8 januari 2025 @ 22:55 |
Ik bedoel de journalist zelf natuurlijk. Zijn bronnen zijn bij hem wel bekend. | |
Repentless | woensdag 8 januari 2025 @ 23:03 |
Ah, een journalist zegt bronnen te hebben en dan is het automatisch waar. | |
OMG | woensdag 8 januari 2025 @ 23:04 |
Moet die journalist wel echt bestaan of zo. ![]() | |
Kijkertje | woensdag 8 januari 2025 @ 23:06 |
Niet een journalist, deze journalist. | |
Kijkertje | woensdag 8 januari 2025 @ 23:07 |
En anders klaagt Trump hem vast wel aan ![]() | |
Lord-Ronddraai | woensdag 8 januari 2025 @ 23:12 |
Tja de Broligarchy wen er maar aan. Daarom moet je ook wat doen aan de verdeling van vermogen. Bezos en Zuck zijn niet veel beter, alleen minder opzichtig. | |
Repentless | woensdag 8 januari 2025 @ 23:13 |
En die is zonder meer betrouwbaar in alles dat hij zegt. Gewoon, omdat het zo is. | |
Kijkertje | woensdag 8 januari 2025 @ 23:16 |
Kwestie van ervaring. Als iemand al tijden betrouwbaar is kan je daar vanuit gaan tot het tegendeel blijkt. Die hebben hun reputatie hoog te houden. | |
Kijkertje | donderdag 9 januari 2025 @ 00:20 |
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lfbaky65uc2e![]() Het medeleven/De leugens van de aankomende president die volgens ruggengraatloze Zuckerberg onder 'free expression' vallen terwijl fact checks niet werken vanwege teveel BIAS! ![]() ![]() ![]() ![]() Canada daarentegen helpt met blussen ![]() https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfaap4t25s23 ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 09-01-2025 01:02:57 ] | |
Eightyone | donderdag 9 januari 2025 @ 09:20 |
Gezellig. https://www.volkskrant.nl(...)e-vrijlaat~b4417c7b/ https://www.volkskrant.nl(...)afrekening~baed46a8/ ...was dat niet die man die beweerde oorlogen in 24 uur te kunnen stoppen? ![]() (Nooit geloofd, daar niet van.) | |
xpompompomx | donderdag 9 januari 2025 @ 09:28 |
En het erge is, mensen hier in Europa zullen er nog voor juichen ook. ![]() Het worden enge tijden. | |
Perrin | donderdag 9 januari 2025 @ 09:33 |
Iedereen met een beetje kennis van de geschiedenis weet waar dit eindigt. | |
Eightyone | donderdag 9 januari 2025 @ 09:36 |
En anders geeft het doornemen van wat boeken over de (eerste helft van de) vorige eeuw een idee. Hoewel de nu zwaar wegende digitalisering toen nog geen rol speelde, communicatie tussen mensen is nu anders. | |
xpompompomx | donderdag 9 januari 2025 @ 09:44 |
Maar het effect is hetzelfde. | |
Eightyone | donderdag 9 januari 2025 @ 09:49 |
Je politieke medestanders mobiliseren kon in 1940 alleen in hele kleine kring ipv door heel Nederland (en ook daarbuiten), dat is wel een verschil. | |
xpompompomx | donderdag 9 januari 2025 @ 10:06 |
Het ging vooral een stuk langzamer. Je moest zorgen dat de kranten je oppikten en van stad naar stad reizen om voor, hopelijk, steeds grotere groepen te spreken. | |
BlackLining | donderdag 9 januari 2025 @ 10:20 |
Ja, en zich ondertussen ook keren tegen verregaande Europese samenwerking. Leuk man. Omringd door agressieve dictaturen en onderling verdeeld. Er is al teveel van die ellende gemporteerd om nu nog te kunnen doen wat nodig is, het met hoge spoed verder militair en economisch integreren van de Europese Unie. Ik zie dat niet meer op tijd gebeuren. Godzijdank hebben we die verkiezingen net achter de rug, dat geeft nog iets van tijd. | |
Perrin | donderdag 9 januari 2025 @ 10:34 |
Yup. Ik heb 0 vertrouwen in ons vermogen in Europa om er gezamenlijk en eensgezind wat tegenin te brengen. Meer dan een beetje kibbelen en vergaderen zal het niet zijn terwijl de autocraten de wereld verdelen. Het opkomende populisme en de huidige politieke verlamming lijkt me alle mogelijke constructieve reacties op deze problematiek te ondermijnen. Onze kans is geweest. | |
xpompompomx | donderdag 9 januari 2025 @ 11:17 |
Hier snap ik echt niks van eerlijk gezegd. Snap niet hoe het mensen een goed idee kan lijken om je eigen (goede) positie te ondermijnen. | |
Perrin | donderdag 9 januari 2025 @ 11:19 |
Dom, kortzichtig, verblind door propaganda of haat. | |
BlackLining | donderdag 9 januari 2025 @ 11:42 |
Voor die mensen zitten we helemaal niet in een goede positie 'onder' de linkse woke EU. Dat zijn de mensen die hopen dat Trump en/of Putin ons komen redden. Gelukkig is het een minderheid, maar ze zijn er wel, ze hebben invloed, worden groter en hebben nu de wind in de rug. Het ziet er niet goed uit. Maar goed, zodoende gaan we hier wel wat offtopic natuurlijk. | |
xpompompomx | donderdag 9 januari 2025 @ 11:50 |
Dat niet per se, want hetzelfde geldt ook voor de VS. Alleen gaat het daar niet over de linkse woke EU, maar over de Linkse woke Dems. | |
BlackLining | donderdag 9 januari 2025 @ 11:55 |
En los daarvan kunnen we met een beetje pech de topics over de Amerikaanse, Canadese, Russische, Britse, Panamese en Europese politiek wel gaan samenvoegen ![]() | |
xpompompomx | donderdag 9 januari 2025 @ 11:57 |
We kunnen een toppa over 21e-eeuwse autocratien openen ![]() | |
Hanca | donderdag 9 januari 2025 @ 12:09 |
Die man zit er straks 4 jaar, gaat net als de vorige keer niks voor elkaar krijgen. Dat is 4 jaar stilstand en heel vervelend, maar angsten over wereldoorlogen die hij gaat beginnen of andere dramatische zaken zijn echt gebaseerd op puur en alleen de grote mond van Trump. Maar dat is het dan ook: een figuur met een grote mond. Meer niet. Ja, hij is straks president, maar dan nog kun je vrijwel niks in je eentje beslissen. | |
Perrin | donderdag 9 januari 2025 @ 12:12 |
Helaas is het niet alleen Trump en niet alleen de VS. En gaat dit niet in 4 jaar voorbij. | |
Hanca | donderdag 9 januari 2025 @ 12:18 |
Nee, klopt. Er zijn in meer landen mensen die niks voor elkaar krijgen aan de macht. Zie Nederland. En ja, ik baal ook verschrikkelijk van die figuren. Maar allerlei apocalyptische angstverhalen zijn ook weer niet nodig. De kans dat Trump een Canada, Panama of Denemarken aan valt is gewoon 0%. Het grootste probleem voor ons in Europa is dat hij de vooruitgang op klimaatgebied gaat tegenhouden en zelfs wat terug zal draaien. In de VS is het probleem dat hij de scheuren in de samenleving alleen maar zal vergroten. In Europa gaan we helaas zien dat we ons opsluiten in ons veilige fort en geen oog meer hebben voor hen die de onveilige landen ontvluchten. Naastenliefde verdwijnt. Verschrikkelijk, inderdaad. Maar reden om te verwijzen naar begin vorige eeuw? Nee, dat ook weer niet. | |
Bluesdude | donderdag 9 januari 2025 @ 12:33 |
Wbt Panama is het niet 0 % . Amerikaanse traditie , militair de baas spelen in midden en zuid amerika | |
Bluesdude | donderdag 9 januari 2025 @ 12:35 |
Wbt Panama is het niet 0 % . Amerikaanse traditie , militair de baas spelen in midden en zuid amerika Groenland is binnen een week militair te bezetten, maar dat veroorzaakt vele internationale problemen... En geeft het Congress wel toestemming ? | |
Vis1980 | donderdag 9 januari 2025 @ 12:39 |
Genoeg momenten geweest in de geschiedenis dat er een oorlog kwam om minder. Als iemand zo met vrienden omgaat is ie binnen no time zijn vrienden kwijt. Maar ja, deze 'vriend' heeft een heel groot land en dat maakt het alleen maar een groter probleem, want zo kun je niets meer samen doen. Het is niet zo dat Amerika alleen maar ons helpt met alles, daar zit wel degelijk een wisselwerking in, daarnaast probeert men ook nog eens de vrienden tegen elkaar uit te spelen. En dan de schurken in de wereld complimenten geven e.d. Ik vind wel dat we moeten proberen de NAVO in stand te houden om te zien of er na 4 jaar weer een vriendelijker geluid komt. Zo niet, dan kun je makkelijk zeggen dat Amerika geen directe bondgenoot meer is. Maar dit maakt schade, of ie het zogenaamd nu wel of niet wil doen. Ik zie het hem zomaar doen, overigens, de mensen om heen heen zijn ook schurken en knettergek. Kijk naar de antimensen op bepaalde posities die erg belangrijk zijn. Dat is zeg maar iemand die voetbal absoluut haat aanstellen als trainer. Gewoon om het kapot te maken. De dingen die Trump roept zijn al alle grenzen over gegaan en blijkbaar zijn er zelfs mensen in Nederland die staan te juichen als de regio waarin ze wonen wordt bedreigt, achterlijk veel moet gaan betalen en behandeld wordt als een vijand. Vreemd. | |
Hanca | donderdag 9 januari 2025 @ 12:45 |
Ik zie bij beide geen toestemming van het congres komen. En zelfs de mensen in zijn directe omgeving zeggen dat je hem niet letterlijk moet nemen. Heb dat op tientallen plekken gelezen, maar dit is een simpele Nederlandse bron: https://www.ad.nl/buitenl(...)razendsnel~a64875b1/ Ja, hij zal vast wat willen doen aan de Chinezen bij het Panamakanaal. Lijkt me ook niet verkeerd, want dat die Chinezen er zijn is alleen in het belang van China en niemand anders. Maar dat dat door een grootschalige aanval gaat gebeuren is echt niet de verwachting. En bij Groenland is het Trump uiteindelijk te doen om de rechten op het uit de grond halen van de grondstoffen. Zo lang die niet aan China worden gegeven lijkt er niet veel aan de hand. En Groenland en Denemarken willen die grondstoffen in de grond houden, dus vanuit hen gaat er niks naad China. Of Trump daar genoegen mee neemt is afwachten, maar anders zullen zijn maatregelen bestaan uit importheffingen (wat exporteert Denemarken naast Lego?), echt niet uit een militaire aanval. En ook hier: Ja, ik weet dat Trump mensen kan ontslaan, maar er is dan een volgorde van opvolging in het leger die hij ook niet zo maar kan omzeilen. En de hele top ontslaan, daarvan gaat het leger echt niet beter naar hem luisteren. | |
Hexagon | donderdag 9 januari 2025 @ 12:49 |
Panama kun je "oplossen" met een paar schepen die zorgen dat er geen Chinees meer doorkomt. | |
Vis1980 | donderdag 9 januari 2025 @ 12:52 |
Of, je gaat proberen samen te werken. Je zou zeggen dat we allemaal mensen zijn en goederen nodig hebben. Maar misschien ben ik een romanticus. | |
Vis1980 | donderdag 9 januari 2025 @ 12:53 |
Ja, dat hoorde ik bij de muur ook. Of die Moslimban. Of 6 januari. Het zijn leugenaars die geen fuck om eerlijkheid of feiten geven. | |
xpompompomx | donderdag 9 januari 2025 @ 12:54 |
Maar dan wordt Frans Bauer weer boos. | |
Hexagon | donderdag 9 januari 2025 @ 12:56 |
Liefst wel, maar helaas zijn er teveel domme, contraproductieve mensen. | |
Chivaz | donderdag 9 januari 2025 @ 13:04 |
Ideologisch gedreven beleid maakt meer kapot dan je lief is. | |
Koffieplanter | donderdag 9 januari 2025 @ 13:13 |
Waaruit blijkt dit precies? Ben wel benieuwd. | |
Sabata | donderdag 9 januari 2025 @ 13:20 |
Ah, het superliegebeest leeft nog ![]() | |
Vis1980 | donderdag 9 januari 2025 @ 13:30 |
Stel dat ze divers zijn gaan selecteren, hoe moet dat dan betekenen dat er minder brandweermannen zijn? Doen ze dan ook minder vacatures plaatsen? Of nemen ze niemand aan? Of is dit weer een leugen die je komt rondbazuinen, om vervolgens totaal te zwijgen over feiten? | |
Hanca | donderdag 9 januari 2025 @ 13:33 |
Jij gelooft echt dat ze bij te weinig brandweermensen, sollicitanten afwijzen op huidskleur? Echt? Ik geloof best dat ze actief bezig zijn geweest in zwarte gemeenschappen met werven, maar dat heeft altijd meer en nooit minder brandweerlieden opgeleverd. | |
Koffieplanter | donderdag 9 januari 2025 @ 13:34 |
Het is natuurlijk een afleidingsmanoeuvre van Chivaz, in de wetenschap dat De Oranje Profeet, voor wie hij net maanden door het vuur is gegaan en heeft gepoogd ons te overtuigen van zijn allerbeste intenties, nog voor zijn inauguratie al de dictator begint uit te hangen. | |
Bluesdude | donderdag 9 januari 2025 @ 13:40 |
Wbt Panama. Trump kan een incident opzetten... wat de nationale veiligheid zgn schaadt. Of er komt een vervelende dictator aan de macht. En dan kan men met nog meer leugentjes een kleine meerderheid in het congress vinden ? | |
Vis1980 | donderdag 9 januari 2025 @ 13:40 |
Dit soort shit heeft Trump voor elkaar gekregen, zijn minions verspreiden graag misinformatie, uiteindelijk gaat alles op in de totale chaos die hij dagelijks in stand houdt. Dictators krijgen niet zomaar alle macht. | |
De_Pel | donderdag 9 januari 2025 @ 13:49 |
Het loopt Bezos door de broek ![]() | |
Basp1 | donderdag 9 januari 2025 @ 13:49 |
Wat vind je dan van de ideologie om Panama en Groenland te willen annexeren? | |
Bluesdude | donderdag 9 januari 2025 @ 13:52 |
hebzucht..... de bron van kolonialisme hoogmoed... de bron van imperialisme | |
Origami94 | donderdag 9 januari 2025 @ 13:53 |
> DailyWire Kek Was het niet Ben Shapiro die links framde voor het doden van de CEO van UHC | |
Bluesdude | donderdag 9 januari 2025 @ 13:56 |
Het kan ook zijn dat Trump de huidige regering van Panama met voordelige deals, omkoping, chantage en bedreigingen kan doen bewegen het panamakanaal permanent onder amerikaanse militaire 'toezicht' te zetten. | |
Origami94 | donderdag 9 januari 2025 @ 14:00 |
Trump moet zoveel mogelijk tegengehouden worden. Hij mag zich alleen bemoeien met voedselprijzen goedkoper te maken en andere beloftes waarvoor hij verkozen is | |
GlennQuagmire | donderdag 9 januari 2025 @ 14:48 |
Nu live de uitvaart van Carter Bekijk deze YouTube-video | |
GarlandBriggs | donderdag 9 januari 2025 @ 15:25 |
Some are fooled easily... ![]() | |
KoosVogels | donderdag 9 januari 2025 @ 15:48 |
Dit laat nog maar eens zien dat de VS verloren is. In een normaal land betuig je medeleven als je landgenoten hun huis moeten ontvluchten vanwege een verwoestende brand. Je spreekt je steun uit en kijkt op welke manier je kunt helpen, wellicht kun je een donatie doen. Maar nee, niet in de VS. Daar wordt elke ramp gepolitiseerd. Trump en zijn ranzige cronies zijn niet op zoek naar manieren om Californi te helpen, maar zijn vooral druk met het wijzen van vingers. En opvallend genoeg zijn het toevallig altijd hun politieke en ideologische tegenstanders die schuldig zijn. Je zag het laatst ook met die orkaan. In plaats van als land samen te komen, waren Trump en zijn cronies vooral druk met zoeken naar zondebokken, en dat waren uiteraard de Democraten en de overheid. Vooral zo doorgaan. Op een gegeven moment trek je het hele land uit elkaar, totdat niemand meer met elkaar samen kan leven. | |
MissButterflyy | donderdag 9 januari 2025 @ 15:50 |
Geen zorgen, ook tijdens de komende 4 jaar Trump zal er het een en ander gebeuren daar. |