Donald Trump is al 9 jaar campagne aan het voeren.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 12:52 schreef MissButterflyy het volgende:
Kan deze topicreeks niet worden aangepast naar de Amerikaanse politiek?
De verkiezingen zijn al lang en breed voorbij.
Ik zie de geheime conspiracy al voor me dat al die grondstof-baronnen climate warming proberen te versnellen om Groenland weer groen te krijgen zodat ze er makkelijker bij kunnenquote:Op dinsdag 7 januari 2025 13:54 schreef Sabata het volgende:
Het gejengel over Groenland is eerder om wat men ónder Groenland hoopt te vinden, grondstoffen die kunnen worden aangeboord. En ik heb zo het idee dat zowel Denemarken als Groenland zelf dat ook heel goed weten.
quote:Op dinsdag 7 januari 2025 12:17 schreef xpompompomx het volgende:
Ik maak me hier toch enigszins zorgen over.
[ afbeelding ]
Liz Cheney roept Garland op het rapport vrij te geven voor Trump & Co de kans krijgt het te vernietigen:quote:Op dinsdag 7 januari 2025 04:06 schreef Kijkertje het volgende:
Trump's advocaten hebben een manier gevonden om de publicatie van het eindrapport van Jack Smith te blokkeren:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lf4leqq2ue2a
[ afbeelding ]
En ze gaat het nog doen ook vrees ik ...
(Amerikaans) kolonialisme zit dichterbij de waarheid dan die cokesnuiver zal durven toegevenquote:Op dinsdag 7 januari 2025 16:15 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen in Groenland:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Oh noes, de feiten worden nu niet meer "gechecked" door super partijdige schimmige organisaties met een overduidelijke naar 1 kant neigende politieke voorkeur, wat errug.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 16:32 schreef Kijkertje het volgende:
Facebook gaat nu ook haar fact checkers afschaffen:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lf5ng2aewc2r
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lf5uvc7xfc2x
Ah ja want feiten veranderen door partijdigheid in de zgn 'alternatieve' feiten.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 16:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh noes, de feiten worden nu niet meer "gechecked" door super partijdige schimmige organisaties met een overduidelijke naar 1 kant neigende politieke voorkeur, wat errug.
Ja, dat doen ze, dat geeft Zuck zelf toe in het artikel, die 3de partijen zijn te politiek gekleurd gebleken.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 16:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah ja want feiten veranderen door partijdigheid in de zgn 'alternatieve' feiten.
Dan zijn het geen feiten.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 16:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, dat doen ze, dat geeft Zuck zelf toe in het artikel, die 3de partijen zijn te politiek gekleurd gebleken.
Dat wist iedereen al, maar nu geeft ie het pas toe.
Correct, en dat werd dus wel zo gebracht door die fact checkers, en daar wil men nu vanaf.quote:
Nee zo wordt dat niet gebracht door fact checkers.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 16:42 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Correct, en dat werd dus wel zo gebracht door die fact checkers, en daar wil men nu vanaf.
Prima ontwikkeling dus.
Hardop gelachen.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 16:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee zo wordt dat niet gebracht door fact checkers.
Wat is je punt?quote:Op dinsdag 7 januari 2025 16:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hardop gelachen.
Kent u Politico?.
Dat factcheckers weldegelijk liegen en community notes een beter systeem is, dat leek me duidelijkquote:
Ah ja alle fact checks zijn leugens of zo ....quote:Op dinsdag 7 januari 2025 16:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat factcheckers weldegelijk liegen en community notes een beter systeem is, dat leek me duidelijk.
Nee, maar het is gebleken niet betrouwbaar te zijn he?quote:Op dinsdag 7 januari 2025 16:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah ja alle fact checks zijn leugens of zo ....
Als je denkt dat feiten tegen jouw politieke voorkeur ingaan... laat maar het is Heatwave.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 16:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh noes, de feiten worden nu niet meer "gechecked" door super partijdige schimmige organisaties met een overduidelijke naar 1 kant neigende politieke voorkeur, wat errug.
Politico is eerder rechts dan links gekleurd voorzover het tot uiting komt manquote:Op dinsdag 7 januari 2025 16:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hardop gelachen.
Kent u Politico?.
'Beide kanten ...' Ja dat kennen we.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 16:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, maar het is gebleken niet betrouwbaar te zijn he?
Maar hey, stel je voor dat mensen er achter zouden komen dat (ik noem maar wat) niet alleen rechtse mensen wel eens liegen, dat moet je niet willen in POL.
Sorry, de echo chambers nemen af online, gelukkig maar.
Fijne dag nogquote:Op dinsdag 7 januari 2025 17:01 schreef HeatWave het volgende:
ECHOOOOOOOOOO!!!!
Veel plezier verder weer onderling hier.
Wat zeg je me nu!!! Dit weet niemand! Nu moeten beide kanten dus wel gelijkwaardig zijn, want ook linkse mensen liegen wel eens en rechtse mensen liegen dan echt heel veel maar dat maakt niet meer uit gr gr heatwave!!quote:Op dinsdag 7 januari 2025 16:57 schreef HeatWave het volgende:
Maar hey, stel je voor dat mensen er achter zouden komen dat (ik noem maar wat) niet alleen rechtse mensen wel eens liegen
Of die sites factchecken of niet lijkt me verder niet zo boeiend. Wat je moet reguleren zijn de algoritmes die bepalen wat mensen zien. Nu sturen die algoritmes mensen veel te veel. Als mensen beter zelf kunnen bepalen wat ze te zien krijgen zal dat denk ik al een hoop schelen. Nu staat het die sites vrij leugens te pushen op welke manier ze maar willen.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 16:32 schreef Kijkertje het volgende:
Facebook gaat nu ook haar fact checkers afschaffen:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lf5ng2aewc2r
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het kan natuurlijk beide. Het grootste probleem is meer dat de platforms op geen enkele manier verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor de leugens die er verspreid worden.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 17:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Of die sites factchecken of niet lijkt me verder niet zo boeiend. Wat je moet reguleren zijn de algoritmes die bepalen wat mensen zien. Nu sturen die algoritmes mensen veel te veel. Als mensen beter zelf kunnen bepalen wat ze te zien krijgen zal dat denk ik al een hoop schelen. Nu staat het die sites vrij leugens te pushen op welke manier ze maar willen.
Jammer voor Amerikanen die graag met lego spelen.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 18:34 schreef Perrin het volgende:
Trump wil Groenland. Stukje lebensraum.
[ x ]
Het gekke is dat Politico jaren terug gekocht is door een grote Trump fan, de eigenaar van Bild. Diezelfde man die Elon ook een stukje liet schrijven over Duitsland. Ik moet toegeven dat als het een poging was de site tot roeptoeter om te vormen dat nog niet echt slaagtquote:Op dinsdag 7 januari 2025 16:59 schreef viagraap het volgende:
[..]
Politico is eerder rechts dan links gekleurd voorzover het tot uiting komt man
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Ik probeer ook altijd iets dat ik niet bezit te ruilen voor iets dat die ander ook niet bezit.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 18:40 schreef Wantie het volgende:
Misschien gaat Trump Oekraïne ruilen voor Groenland.
Tarieven op wat? Ozempic? Dat maakt het alleen maar duurder voor Amerikanen terwijl de vraag toch wel blijftquote:Op dinsdag 7 januari 2025 18:34 schreef Perrin het volgende:
Trump wil Groenland. Stukje lebensraum.
[ x ]
Ja, dat is de slimste manier.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 18:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik probeer ook altijd iets dat ik niet bezit te ruilen voor iets dat die ander ook niet bezit.
Legoquote:Op dinsdag 7 januari 2025 18:45 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Tarieven op wat? Ozempic? Dat maakt het alleen maar duurder voor Amerikanen terwijl de vraag toch wel blijft
De Von der Leyen van 4 jaar geleden had misschien stevig gereageerd. Die van nu is vooral bezig met lokale partijbelangetjes en het ombuigen van komma's en het afzwakken van daadkrachtigheid om politieke posten veilig te stellen.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 18:34 schreef Perrin het volgende:
Trump wil Groenland. Stukje lebensraum.
[ x ]
Ja staatsmanschap is in Europa een vies woord geworden. Kleyne luyden waar je ook kijkt.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 18:54 schreef VoMy het volgende:
[..]
De Von der Leyen van 4 jaar geleden had misschien stevig gereageerd. Die van nu is vooral bezig met lokale partijbelangetjes en het ombuigen van komma's en het afzwakken van daadkrachtigheid om politieke posten veilig te stellen.
Maar de leugens zijn het probleem niet. Het probleem is dat die bedrijven veel te veel data van ons hebben en dat hun hele verdienmodel is om die data tegen ons te gebruiken. Een bedrijf als Facebook is vooral een reclamebedrijf. Blijkbaar lukt dat beïnvloeden zo goed dat mensen maar wat graag er adverteren.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 17:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk beide. Het grootste probleem is meer dat de platforms op geen enkele manier verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor de leugens die er verspreid worden.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lf5tezvaxc2q
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kaplan:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lf62knr6n223
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lf64weaqmc23quote:Op dinsdag 7 januari 2025 18:34 schreef Perrin het volgende:
Trump wil Groenland. Stukje lebensraum.
[ x ]
Het is militaire strategie. Voorraden van diverse cruciale grondstoffen zijn nu in handen van China. Mogelijk zijn meerdere van die grondstoffen juist op Groenland te vinden. Dan is het handiger om die grondstoffen nu vast te gaan aanboren, voordat het tot een confrontatie met China komt.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 13:54 schreef Sabata het volgende:
Het gejengel over Groenland is eerder om wat men ónder Groenland hoopt te vinden, grondstoffen die kunnen worden aangeboord. En ik heb zo het idee dat zowel Denemarken als Groenland zelf dat ook heel goed weten.
Feiten =/= mening.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 16:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh noes, de feiten worden nu niet meer "gechecked" door super partijdige schimmige organisaties met een overduidelijke naar 1 kant neigende politieke voorkeur, wat errug.
Beide kanten en 'politiek gekleurd', juicht om Trump en Musk combo.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 16:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
'Beide kanten ...' Ja dat kennen we.
Mensen hebben steeds minder problemen met een autocraat. Trump wordt graag een autocraat. Op korte termijn kan trump voor de Amerikaan wel gunstig zijn. Hij probeert de macht van amerika te gebruiken. Pakken wat hij als machtig land pakken kan. Een beetje zoals China maar dan inclusief intimidatie.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 20:50 schreef bianconeri het volgende:
Trump is echt knettergek.
Genocide steunen. Landen militair dan wel economisch willen innemen.
Capitool bestormers vrij spreken. Die vent ruiniert het hele land.
De 'ikke, ikke, ikke - brigade'. Fuck gelijkheid en mensenrechten!quote:Op dinsdag 7 januari 2025 20:59 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Mensen hebben steeds minder problemen met een autocraat. Trump wordt graag een autocraat. Op korte termijn kan trump voor de Amerikaan wel gunstig zijn. Hij probeert de macht van amerika te gebruiken. Pakken wat hij als machtig land pakken kan. Een beetje zoals China maar dan inclusief intimidatie.
Waarom zou het tot een confrontatie komen?quote:Op dinsdag 7 januari 2025 20:34 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Het is militaire strategie. Voorraden van diverse cruciale grondstoffen zijn nu in handen van China. Mogelijk zijn meerdere van die grondstoffen juist op Groenland te vinden. Dan is het handiger om die grondstoffen nu vast te gaan aanboren, voordat het tot een confrontatie met China komt.
Die kun je evt toch ook gewoon van bondgenoot Denemarken kopen of ik ben nou gek?quote:Op dinsdag 7 januari 2025 20:34 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Het is militaire strategie. Voorraden van diverse cruciale grondstoffen zijn nu in handen van China. Mogelijk zijn meerdere van die grondstoffen juist op Groenland te vinden. Dan is het handiger om die grondstoffen nu vast te gaan aanboren, voordat het tot een confrontatie met China komt.
Dat lijkt me tevens ook einde navo. Geen prettig vooruitzicht.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 21:08 schreef Dutch_view het volgende:
Een Navo land die een ander Navo land wil gaan binnenvallen met militaire macht? Bijzondere situatie
Mensenrechten was sowieso een dingetje dat in het buitenland wel moest uitkomen en anders een beetje buigen of heel ver buigen.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 21:02 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
De 'ikke, ikke, ikke - brigade'. Fuck gelijkheid en mensenrechten!
Het dreigen alleen al is van het kaliber:quote:Op dinsdag 7 januari 2025 21:08 schreef Dutch_view het volgende:
Een Navo land die een ander Navo land wil gaan binnenvallen met militaire macht? Bijzondere situatie
Mensen leren niks van het verleden. Helaas is er geen vaccin tegen achterlijkheid.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 20:59 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Mensen hebben steeds minder problemen met een autocraat. Trump wordt graag een autocraat. Op korte termijn kan trump voor de Amerikaan wel gunstig zijn. Hij probeert de macht van amerika te gebruiken. Pakken wat hij als machtig land pakken kan. Een beetje zoals China maar dan inclusief intimidatie.
Wel vreemd, want sinds ik het allemaal mee heb gekregen via de basisschool en mijn oma wist ik in ieder geval zeker hoe het te herkennen en dat ik zulke omstandigheden nooit hier wil. Er is iets behoorlijk misgegaan bij deze mensen. Hebben zij geen 'The Wave' gekeken op school?quote:
Omdat daar op aangestuurd wordt. Wat de reden van een naderende confrontatie precies is, weet ik niet. Net zal wel een combinatie zijn van China dat nummer 1 wil worden, de VS die nummer 1 willen blijven, een militair-industrieel complex dat veel invloed heeft in de VS, enzovoort.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 21:02 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waarom zou het tot een confrontatie komen?
Welke landen zullen wij gaan annexeren voor het geval dat het met een confrontatie komt met die of met die ander? Kom op zeg.
quote:Op dinsdag 7 januari 2025 18:39 schreef Sabata het volgende:
[..]
Het gekke is dat Politico jaren terug gekocht is door een grote Trump fan, de eigenaar van Bild. Diezelfde man die Elon ook een stukje liet schrijven over Duitsland. Ik moet toegeven dat als het een poging was de site tot roeptoeter om te vormen dat nog niet echt slaagtIk zat iets te diep in mijn bubbel geloof ik kan alleen aantoonbare pro-Israel propaganda vinden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.What Would Goku Do
Lijkt mij dat er meer mogelijkheden zijn dan een inval en hostile takeover.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 21:17 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Omdat daar op aangestuurd wordt. Wat de reden van een naderende confrontatie precies is, weet ik niet. Net zal wel een combinatie zijn van China dat nummer 1 wil worden, de VS die nummer 1 willen blijven, een militair-industrieel complex dat veel invloed heeft in de VS, enzovoort.
Feit is dat het westen een probleem heeft als toegang tot die cruciale grondstoffen wegvalt.
Ik denk dat ze het liever zelf willen hebben. Kopen kost geld en ze hebben al een zwaar negatieve handelsbalans.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 21:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die kun je evt toch ook gewoon van bondgenoot Denemarken kopen of ik ben nou gek?
Op welke manier steunt Trump genocide?quote:Op dinsdag 7 januari 2025 20:50 schreef bianconeri het volgende:
Trump is echt knettergek.
Genocide steunen. Landen militair dan wel economisch willen innemen.
Capitool bestormers vrij spreken. Die vent ruiniert het hele land.
Nou, toevallig ben ik nou één van de weinige mensen die wel eens op GL komt (het is een nl een waar paradijs voor avontuurlijk buitensporten en vandaar ook mijn lichte paniek inzake dit ondewerp) en wat je zo over de jaren ziet is dat er toch stevige centen tegenaan gegooid worden. Zelfs de afgelegen dorpjes zijn er flink op vooruit gegaan de afgelopen 10 jaar. En sowieso zie je het toerisme ook steeds meer toenemen.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 21:20 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Ik denk dat ze het liever zelf willen hebben. Kopen kost geld en ze hebben al een zwaar negatieve handelsbalans.
[b]
Waarschijnlijk heeft Denemarken Groenland ook behoorlijk verwaarloosd,[/b] waardoor de Amerikanen hun kans schoon zien.
Deze hele tekst bekt een stuk minder lekker dan 'Denemarken heeft Groenland verwaarloosd' of het nu om de Trumpfans gaat of mensen op Groenland.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 21:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nou, toevallig ben ik nou één van de weinig mensen die wel eens op GL komt (het is een nl een waar paradijs voor avontuurlijk buitensporten en vandaar ook mijn lichte paniek inzake dit ondewerp) en wat je zo over de jaren ziet is dat er toch stevige centen tegenaan gegooid worden. Zelfs de afgelegen dorpjes zijn er flink op vooruit gegaan de afgelopen 10 jaar. En sowieso zie je het toerisme ook steeds meer toenemen.
Yup, zonder ook maar enig standpunt zouden veel van die mensen zo op Trump Sniff JR stemmen.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 21:37 schreef Toby56 het volgende:
Groenland was in Trumps vorige ambtsperiode al een onderwerp.
En Poetins inval in Oekraïne werd door Trump "geniaal" genoemd.
Niets nieuws onder de zon dus.
Trump bewondert figuren als Poetin, dus dit zat eraan te komen.
Behalve dan dat hij nu weet dat-ie nog 'maar' 4 jaar de tijd heeft, en dus wil voortmaken.
En dan hopen dat iemand uit zijn kamp de boel overneemt. Aangezien de GOP al sinds 2016 gekaapt is, is die kans beslist aanwezig.
Europa zal zijn eigen boontjes moeten leren doppen.
En de NAVO gaat het ook pittig krijgen de komende tijd.
Misschien moet je wat meer feitelijke dingen gaan bekijken ipv het genocide kamp lezen.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 21:17 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik zat iets te diep in mijn bubbel geloof ik kan alleen aantoonbare pro-Israel propaganda vinden.
Bv door alles te leveren aan Israel?quote:Op dinsdag 7 januari 2025 21:28 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Op welke manier steunt Trump genocide?
Oh sorryquote:Op dinsdag 7 januari 2025 21:37 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Deze hele tekst bekt een stuk minder lekker dan 'Denemarken heeft Groenland verwaarloosd' of het nu om de Trumpfans gaat of mensen op Groenland.
Zo vredelievend!quote:Op dinsdag 7 januari 2025 18:34 schreef Perrin het volgende:
Trump wil Groenland. Stukje lebensraum.
[ x ]
Dat laatste gaat niets uitmaken, je belandt zo in een 'discussie'. Het ging ook ongeveer zo:quote:Op dinsdag 7 januari 2025 21:39 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Misschien moet je wat meer feitelijke dingen gaan bekijken ipv het genocide kamp lezen.
[..]
Bv door alles te leveren aan Israel?
Je eigen mening is gewoon belangrijker dan de feiten en de lessen uit het verleden en heden. Het is een nieuwe invulling van het begrip 'vrijheid'. "Onze vrijheid" is vervangen door "mijn vrijheid". Solidariteit is vervangen door puur egocentrisme, zeggen wat je zeggen kan en pakken wat je pakken kan.quote:Op dinsdag 7 januari 202521:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wel vreemd, want sinds ik het allemaal mee heb gekregen via de basisschool en mijn oma wist ik in ieder geval zeker hoe het te herkennen en dat ik zulke omstandigheden nooit hier wil. Er is iets behoorlijk misgegaan bij deze mensen. Hebben zij geen 'The Wave' gekeken op school?
De VS is bovendien naar mijn weten ook het enige land dat Nederland heeft bedreigd sinds WO2, daarna alleen nog gevolgd door een grappende opmerking van gekkie Medvedev. Tijd om de NAVO te ontbinden.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 21:08 schreef Dutch_view het volgende:
Een Navo land die een ander Navo land wil gaan binnenvallen met militaire macht? Bijzondere situatie
Het is de bedoeling om de NAVO langer in stand te houden dan Trump daar zit, even aannemende dat hij na 4 jaar stopt. We moeten hem blijven zien als een passant, in de hoop erna de samenwerkingen weer op te pakken. Decennia van hard werk dreigt anders teniet te gaan.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 21:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De VS is bovendien naar mijn weten ook het enige land dat Nederland heeft bedreigd sinds WO2. Tijd om de NAVO te ontbinden.
Het was een aanname van mij dat het verwaarloosd was. Om maar weer een aanname te doen, misschien heeft Trumps interesse voor Groenland tijdens zijn vorige termijn Denemarken wakker geschud en is men daarom gaan investeren.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 21:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nou, toevallig ben ik nou één van de weinige mensen die wel eens op GL komt (het is een nl een waar paradijs voor avontuurlijk buitensporten en vandaar ook mijn lichte paniek inzake dit ondewerp) en wat je zo over de jaren ziet is dat er toch stevige centen tegenaan gegooid worden. Zelfs de afgelegen dorpjes zijn er flink op vooruit gegaan de afgelopen 10 jaar. En sowieso zie je het toerisme ook steeds meer toenemen.
Een klusje voor Teflon Mark.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 21:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het is de bedoeling om de NAVO langer in stand te houden dan Trump daar zit, even aannemende dat hij na 4 jaar stopt. We moeten hem blijven zien als een passant, in de hoop erna de samenwerkingen weer op te pakken. Decennia van hard werk dreigt anders teniet te gaan.
De NAVO brengt ons een hoop ellende en niemand weet of de volgende president niet nog gestoorder gaat zijn. Als de NAVO blijven aanhouden betekent dat we ons voortdurend moeten laten koeieneren door de VS kunnen we er beter mee stoppen, waarom zou de EU, met een half miljard mensen en een gigantisch BNP per se een militair bondgenootschap nodig hebben?quote:Op dinsdag 7 januari 2025 21:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het is de bedoeling om de NAVO langer in stand te houden dan Trump daar zit, even aannemende dat hij na 4 jaar stopt. We moeten hem blijven zien als een passant, in de hoop erna de samenwerkingen weer op te pakken. Decennia van hard werk dreigt anders teniet te gaan.
Het gekke is dat je zulke beweringen met droge ogen voorbij ziet komen in MAGA-land. Dat het zo geweldig is dat hij zo dreigt, want het schud landen wakker. Zo iemand zou ook kunnen kijken naar waar al dat geld naar militaire doeleinden nu allemaal echt voor nodig is en uiteraard kun je ook kijken naar waar dat geld uiteindelijk naartoe gaat. Er is waarschijnlijk een land dat hier nóg meer door kan investeren in zijn eigen wapenhandel.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 21:50 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Het was een aanname van mij dat het verwaarloosd was. Om maar weer een aanname te doen, misschien heeft Trumps interesse voor Groenland tijdens zijn vorige termijn Denemarken wakker geschud en is men daarom gaan investeren.
Het is echter de vraag of alle bewoners daar zo blij zijn met al die upgrades, toenemende horden toeristen en straks ook nog een invasie van Amerikanen.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 21:50 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Het was een aanname van mij dat het verwaarloosd was. Om maar weer een aanname te doen, misschien heeft Trumps interesse voor Groenland tijdens zijn vorige termijn Denemarken wakker geschud en is men daarom gaan investeren.
First stop:quote:Op dinsdag 7 januari 2025 21:55 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Het is echter de vraag of alle bewoners daar zo blij zijn met al die upgrades, toenemende horden toeristen en straks ook nog een invasie van Amerikanen.
Het gaat gewoon betekenen dat (ook) alle schaars bewoonde gebieden fors geëxploiteerd gaan worden, ten koste van alles. Noordpool (Rusland), Groenland (VS) en noem maar op. Gewoon volledig uitputten die hap. The planet is ours.
Snel slijmen bij Elon... dan mag ik misschien nog op tijd mee naar Mars.
Heb wel Russische mijnen gezien op Spitsbergen. Wat een smerige zooi was dat johquote:Op dinsdag 7 januari 2025 21:55 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Het is echter de vraag of alle bewoners daar zo blij zijn met al die upgrades, toenemende horden toeristen en straks ook nog een invasie van Amerikanen.
Het gaat gewoon betekenen dat (ook) alle schaars bewoonde gebieden fors geëxploiteerd gaan worden, ten koste van alles. Noordpool (Rusland), Groenland (VS) en noem maar op. Gewoon volledig uitputten die hap. The planet is ours.
Snel slijmen bij Elon... dan mag ik misschien nog op tijd mee naar Mars. Maar ja, dan zit je met die megalomane Musk opgescheept, in een ruimteschip nog wel.
Nee, toch maar niet doen.
Je had toch wel een sjaal om, hoop ik.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 21:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heb wel Russische mijnen gezien op Spitsbergen. Wat een smerige zooi was dat joh
Ja, ik heb wel eens een docu daarover gezien, met fraaie plaatjes.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 21:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heb wel Russische mijnen gezien op Spitsbergen. Wat een smerige zooi was dat joh
Dit wordt nog watquote:Op dinsdag 7 januari 2025 18:34 schreef Perrin het volgende:
Trump wil Groenland. Stukje lebensraum.
[ x ]
Trump zegt dat hij Poetin prima snapt, met geweld andere landen in de regio inpikken.quote:
Daarom, zoals ik in het Musk-topic al schreef: dit is ons "baby-Poetin-moment".quote:Op dinsdag 7 januari 2025 22:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Trump zegt dat hij Poetin prima snapt, met geweld andere landen in de regio inpikken.
Heb je straks drie continenten: Amerika, China en Rusland. Daar komt vast veel vrede van.,quote:Op dinsdag 7 januari 2025 22:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Trump zegt dat hij Poetin prima snapt, met geweld andere landen in de regio inpikken.
Zijn pijlen zijn gericht op de voormalige bondgenoten van de VS, niet op China en Rusland.
Dat worden hele saaie Olympische Spelenquote:Op dinsdag 7 januari 2025 22:36 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Heb je straks drie continenten: Amerika, China en Rusland. Daar komt vast veel vrede van.,
De Alternatieve Spelen worden wel geweldig. Balco labs vs de Russische en Chinese staatsgedopeerden, freakshow in the making.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 22:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat worden hele saaie Olympische Spelen
Misschien wordt het alsnog een tikkeltje inclusief met onderdelen als Oeigoerenroeien.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 22:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De Alternatieve Spelen worden wel geweldig. Balco labs vs de Russische en Chinese staatsgedopeerden, freakshow in the making.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |