Het ging Trump dan ook vnl om het ontlopen van de strafzaken tegen hem en dat is gelukt mede dankzij de hulp van Musk.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:42 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Beetje lastig aangezien hij de eigenaar van X is, z’n mening daar continu verkondigd en vertrouweling van de komende president van de USA is.
Je hoort meer over Musk de laatste tijd dan over Trump, en ik vind Trump steeds meer een mak en lief lammetje naast Musk.
quote:Op zaterdag 4 januari 2025 15:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Musk zou strafrechtelijk vervolgd moeten worden voor het verspreiden van leugens en misinformatie.
Kun je enorm grappig vinden, maar de invloed van Musk moet niet worden onderschat. Met leugens zet hij mensen op tegen Britse kabinetsleden. Levensgevaarlijk, gezien zijn positie.quote:
Ik vind het inderdaad enorm grappig dat je oprecht oproept om mensen te arresteren voor liegen op het internetquote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kun je enorm grappig vinden, maar de invloed van Musk moet niet onderschat. Met leugens zet hij mensen op tegen Britse kabinetsleden. Levensgevaarlijk, gezien zijn positie.
Waarom snappen mensen niet dat er een verschil is tussen de gemiddelde fok-user die liegt en Musk?quote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik vind het inderdaad enorm grappig dat je oprecht oproept om mensen te arresteren voor liegen op het internet
Als dat mocht zou er niemand meer over zijn in dit topic
Wat is daar grappig aan? Er bestaat gewoon wetgeving tegen smaad en laster.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik vind het inderdaad enorm grappig dat je oprecht oproept om mensen te arresteren voor liegen op het internet
Als dat mocht zou er niemand meer over zijn in dit topic
Ben bang dat het geen gekte is, maar bewuste strategie.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:34 schreef MissButterflyy het volgende:
Musk is trouwens helemaal los aan het gaan op X over moslims, dat het merendeel pedofilie goedkeurt, grootste dreiging van het westen, de UK moet gered worden….![]()
Zou hij naar een psychose schieten tegen eind januari? Hij wordt steeds maller.
Schijnt dat hij deze manifesto geschreven heeft.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 20:17 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Klopt. Toch is hij niet voor de Amtrack van Colorado Springs gesprongen maar heeft hij een Tesla gehuurd, 4 keer opgeladen, 1300 km gereden, de container volgestopt met gasflessen en vuurwerk en heeft hij zich voor de ingang van Trump Tower Vegas van het leven beroofd waarna de boel ontploft is...daar had hij vast een reden voor
Types als Musk, Poetin en Trump zijn onderling gezellig de wereld opnieuw aan het indelen terwijl het plebs zich door deze heren zand in de ogen laat strooien over die duivelse immigranten.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:34 schreef MissButterflyy het volgende:
Musk is trouwens helemaal los aan het gaan op X over moslims, dat het merendeel pedofilie goedkeurt, grootste dreiging van het westen, de UK moet gered worden….![]()
Zou hij naar een psychose schieten tegen eind januari? Hij wordt steeds maller.
Smaad en laster is wat anders dan 'leugens en misinformatie'. Maar dat weet je zelf ook wel.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is daar grappig aan? Er bestaat gewoon wetgeving tegen smaad en laster.
Wat is het verschil?quote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:25 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waarom snappen mensen niet dat er een verschil is tussen de gemiddelde fok-user die liegt en Musk?
Of zijn ze al zo gehersenspoeld dat ze denken gelijken te zijn?![]()
![]()
Musk gebruikt leugens om Starmer en andere Labour-politici aan te wijzen als de schuldigen achter het 'gang rape'-schandaal. Hij suggereert zelfs dat Britse ambtenaren 'opgehangen' moeten worden.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:32 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Smaad en laster is wat anders dan 'leugens en misinformatie'. Maar dat weet je zelf ook wel.
Er is dus niks veranderd in de tijd dat JP Morgan, Carnegie en Rockenfeller dat deden. Later kwam Randolph Hearst er nog bij en in zekere zin ook Keith Murdoch (vader van Rupert Murdoch)quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Types als Musk, Poetin en Trump zijn onderling gezellig de wereld opnieuw aan het indelen terwijl het plebs zich door deze heren zand in de ogen laat strooien over die duivelse immigranten.
Immigranten zijn niet het grote ontwrichtende gevaar, het zijn deze drie types.
En een aardig giftige en potentieel gevaarlijke cocktail is dat wel.
Als je hem van smaad en laster wil beschuldigen moet je hem aanklagen daarvoor, maar nogmaals dat is iets totaal anders dan 'leugens en misinformatie' waar je het eerder over had.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat gaat alle perken te buiten. En als je bestuurders met behulp van leugens aan misdaden koppelt dan ga je de grens van strafbaarheid over. Je kunt niet zomaar zulke valse beschuldigingen uiten, zeker niet door de enorme megafoon waar Musk over beschikt.
quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Types als Musk, Poetin en Trump zijn onderling gezellig de wereld opnieuw aan het indelen terwijl het plebs zich door deze heren zand in de ogen laat strooien over die duivelse immigranten.
Immigranten zijn niet het grote ontwrichtende gevaar, het zijn deze drie types.
En een aardig giftige en potentieel gevaarlijke cocktail is dat wel.
Klopt.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:50 schreef MoreDakka het volgende:
Als er na deze comments van Musk geen nieuwe rellen komen, wordt dan ook het belachelijke idee dat social media posts direct te maken hebben met dat soort geweld ook eindelijk in de prullenbak gegooid? Ach, domme vraag, natuurlijk niet
M.b.t. "hang them for treason" ben ik volledig met je eens dat dat alle perken te buiten gaat. Direct oproepen tot dodelijk geweld tegen mensen gaat wat mij betreft echt de grens over van het toelaatbare.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Musk gebruikt leugens om Starmer en andere Labour-politici aan te wijzen als de schuldigen achter het 'gang rape'-schandaal. Hij suggereert zelfs dat Britse ambtenaren 'opgehangen' moeten worden.
Lees ook dit stuk: Elon Musk Is Posting Nonstop Falsehoods About ‘Grooming Gangs’
Dat gaat alle perken te buiten. En als je bestuurders met behulp van leugens aan misdaden koppelt dan ga je de grens van strafbaarheid over. Je kunt niet zomaar zulke valse beschuldigingen uiten, zeker niet door de enorme megafoon waar Musk over beschikt.
En z’n volgers vinden het geweldig… roepen al op tot rellen in de UK.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 18:23 schreef Repentless het volgende:
[..]
M.b.t. "hang them for treason" ben ik volledig met je eens dat dat alle perken te buiten gaat. Direct oproepen tot dodelijk geweld tegen mensen gaat wat mij betreft echt de grens over van het toelaatbare.
Het is in mijn optiek jammer dat iemand die redelijk lijkt in het begin (met veel van zijn visie op 'free speech' ben ik het eens), dan toch zo lijkt te ontsporen naarmate de tijd vordert. Ik vond het verfrissend dat 'het andere geluid' nu meer gehoord kon worden en er niet slechts 1 gedachtenpolitie was die vooraf bepaalde of iets goed of fout was, slechts op basis van uit welke hoek het kwam.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 18:50 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En z’n volgers vinden het geweldig… roepen al op tot rellen in de UK.
Hopelijk blijft het rustig daar.
Ik heb me ook in hem vergist. Een paar jaar geleden zei hij nog de strijd aan te willen gaan tegen klimaatverandering en het gevaar van AI.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 19:02 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het is in mijn optiek jammer dat iemand die redelijk lijkt in het begin (met veel van zijn visie op 'free speech' ben ik het eens), dan toch zo lijkt te ontsporen naarmate de tijd vordert. Ik vond het verfrissend dat 'het andere geluid' nu meer gehoord kon worden en er niet slechts 1 gedachtenpolitie was die vooraf bepaalde of iets goed of fout was, slechts op basis van uit welke hoek het kwam.
Nu zal het voor sommigen wellicht een "zie je wel"-reactie oproepen. Dat kan ik begrijpen. Het valt me oprecht tegen van Musk dat hij nu dit soort dingen tweet. Is voor mij echter nog steeds geen reden om niet met net zo veel scepsis naar alle uitingen van de andere zijde te blijven kijken.
Precies! Laat hem maar gewoon achter de schermen de democratie om zeep helpen.... oh wacht.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:39 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Het beste wat iedereen kan doen, media, journalisten en politici voorop, is Musk de aandacht geven die hij verdient...niks dus
'Maar Twitter had ook een bias waar we heel hard geroepen hebben dat dat het probleem was, maar nu de bias aan onze kant ligt doen we net alsof het gewoon business as usual is.Als het maar geen Soros of Schwaab is.'quote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kun je enorm grappig vinden, maar de invloed van Musk moet niet worden onderschat. Met leugens zet hij mensen op tegen Britse kabinetsleden. Levensgevaarlijk, gezien zijn positie.
Het komt omdat mensen in de historie constant de fout maken te denken dat een persoon wel even in zijn eentje alles kan gaan bepalen. Dat is nooit gezond. Arne Slot heeft ook niet alleen maar jaknikkers om zich heen. Mensen die nooit op andere gedachtes worden gezet of denken alles te weten, gaan vroeg of laat ten onder aan paranoia, zelfoverschatting, zelfverrijking en de macht gebruiken om mensen die het niet met hem eens zijn op de een of andere manier uitschakelen.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 19:02 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het is in mijn optiek jammer dat iemand die redelijk lijkt in het begin (met veel van zijn visie op 'free speech' ben ik het eens), dan toch zo lijkt te ontsporen naarmate de tijd vordert. Ik vond het verfrissend dat 'het andere geluid' nu meer gehoord kon worden en er niet slechts 1 gedachtenpolitie was die vooraf bepaalde of iets goed of fout was, slechts op basis van uit welke hoek het kwam.
Nu zal het voor sommigen wellicht een "zie je wel"-reactie oproepen. Dat kan ik begrijpen. Het valt me oprecht tegen van Musk dat hij nu dit soort dingen tweet. Is voor mij echter nog steeds geen reden om niet met net zo veel scepsis naar alle uitingen van de andere zijde te blijven kijken.
quote:Op zaterdag 4 januari 2025 23:06 schreef Vis1980 het volgende:
'Masculinity is good and men must be leaders' om vervolgens allerlei problemen op te noemen die we aan moeten pakken, veroorzaakt door juist die groep. Ja, gast, jouw partij gaat niets constructiefs doen tegen dakloosheid. Gewoon doorgaan met ze overal weg te sturen, maar niets aanpakken. Je hebt mensen nodig die er willen zijn voor alle Amerikanen, niet alleen voor zichzelf.
Ik snap die blindheid echt niet, noemt allerlei socialistische zaken op en stemt dan op wereldvreemde miljardairs.
Bezos kreeg op zijn beurt een cadeautje van een prijzenwinnende cartoonist als aanbidder van Trump Maar die heeft men afgewezen. En met die afwijzing ging het viraal.quote:Op zondag 5 januari 2025 17:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Melania krijgt ook een cadeautje van Bezos:
[ afbeelding ]
Dat staat ook op de project 2025 wensenlijst toch?quote:
Een complete pornoban in Amerika?quote:Op maandag 6 januari 2025 00:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat staat ook op de project 2025 wensenlijst toch?
Dit:quote:
quote:Pornography, manifested today in the omnipresent propagation of transgender ideology and sexualization of children, for instance, is not a political Gordian knot inextricably binding up disparate claims about free speech, property rights, sexual liberation, and child welfare. It has no claim to First Amendment protection. Its purveyors are child predators and misogynistic exploiters of women. Their product is as addictive as any illicit drug and as psychologically destructive as any crime. Pornography should be outlawed. The people who produce and distribute it should be imprisoned. Educators and public librarians who purvey it should be classed as registered sex offenders. And telecommunications and technology firms that facilitate its spread should be shuttered.
Wtfquote:Op maandag 6 januari 2025 09:32 schreef BlackLining het volgende:
[ x ]Toch nog een democratisch aspect aan het omver werpen van de Britse regering; we kunnen allemaal stemmen!![]()
(70% yes momenteel)
90% daarvan zijn vermoedelijk bots.quote:Op maandag 6 januari 2025 09:32 schreef BlackLining het volgende:
[ x ]Toch nog een democratisch aspect aan het omver werpen van de Britse regering; we kunnen allemaal stemmen!![]()
(70% yes momenteel)
Opzich offtopic, maar in het Spoorwegmuseum hing lange tijd een foto van Elon als 'uitvinder' van de hyperloop op de muur "Hogeschool voor treintechniek". Echter afgelopen bezoek was zijn foto afgeplakt met de tekst:quote:Op maandag 6 januari 2025 09:32 schreef BlackLining het volgende:
[ x ]Toch nog een democratisch aspect aan het omver werpen van de Britse regering; we kunnen allemaal stemmen!![]()
(70% yes momenteel)
Op zich wel positief dat je niks van een Veep hoort. Hij zit nog een paar maanden de Senator uit te hangen (lees: geld te tellen dat hem door Miljardairs is toegestopt het afgelopen jaar) en lekker bankhangen met zijn vrouw, die helaas niet wit isquote:Op maandag 6 januari 2025 10:04 schreef BlackLining het volgende:
Heb trouwens al weken niks over JD Vance gelezen. Die zal zich ook wel lekker gepasseerd voelen nu Musk de VP blijkt te zijn
Totaal gestoord.quote:Op maandag 6 januari 2025 09:32 schreef BlackLining het volgende:
[ x ]Toch nog een democratisch aspect aan het omver werpen van de Britse regering; we kunnen allemaal stemmen!![]()
(70% yes momenteel)
Benieuwd of al die krantenkoppen 'Where is JD?' en 'Wat did JD accomplish?' verschijnen. Oh wacht.quote:Op maandag 6 januari 2025 10:04 schreef BlackLining het volgende:
Heb trouwens al weken niks over JD Vance gelezen. Die zal zich ook wel lekker gepasseerd voelen nu Musk de VP blijkt te zijn
We lachen erom - wat kunnen we ook anders? - maar dit is natuurlijk extreem kwalijk en zorgwekkend.quote:Op maandag 6 januari 2025 09:32 schreef BlackLining het volgende:
[ x ]Toch nog een democratisch aspect aan het omver werpen van de Britse regering; we kunnen allemaal stemmen!![]()
(70% yes momenteel)
Is dit nu de opdringende conservatieve manier van de eerlijke verkiezingen in Rusland nadoen?quote:Op maandag 6 januari 2025 09:32 schreef BlackLining het volgende:
[ x ]Toch nog een democratisch aspect aan het omver werpen van de Britse regering; we kunnen allemaal stemmen!![]()
(70% yes momenteel)
Zoals we allemaal massaal stemden op Schoofs en Vanderleyen en de Engelsen op May, Truss en Sunak!quote:Op maandag 6 januari 2025 09:32 schreef BlackLining het volgende:
[ x ]Toch nog een democratisch aspect aan het omver werpen van de Britse regering; we kunnen allemaal stemmen!![]()
(70% yes momenteel)
Hoe zou artikel 5 in zijn werk gaan als er een navolid wordt aangevallen door een ander navolid?quote:Op maandag 6 januari 2025 09:32 schreef BlackLining het volgende:
[ x ]Toch nog een democratisch aspect aan het omver werpen van de Britse regering; we kunnen allemaal stemmen!![]()
(70% yes momenteel)
Die gast moet eens lekker van de ketamine afbljven.quote:Op maandag 6 januari 2025 12:43 schreef KoosVogels het volgende:
Wisten jullie dat BBC-presentator Jimmy Saville talloze kinderen heeft misbruikt?
I know, dat was destijds groot nieuws. Maar co-POTUS Elon Musk tweet erover alsof het breaking nieuws is.
Dat lijkt me algemeen bekend.quote:Op maandag 6 januari 2025 12:43 schreef KoosVogels het volgende:
Wisten jullie dat BBC-presentator Jimmy Saville talloze kinderen heeft misbruikt?
I know, dat was destijds groot nieuws. Maar co-POTUS Elon Musk tweet erover alsof het breaking nieuws is.
Uiteraard kiest de meerderheid van die x incel ramptoeristen voor jaquote:Op maandag 6 januari 2025 09:32 schreef BlackLining het volgende:
[ x ]Toch nog een democratisch aspect aan het omver werpen van de Britse regering; we kunnen allemaal stemmen!![]()
(70% yes momenteel)
Als er een regering met ballen is, zou ik die Tesla fabrieken per direct sluiten.quote:
Freedom! Wat grappig weer dat de mensen die het hardste om freedom roepen het meeste willen verbieden. We gaan weer gure religieuze tijden tegemoet ben ik bang.quote:
Opstand veroorzaken in verschillende landen, in elke bondgenoot moet een Trumplover komen te zitten.quote:
Totaal het punt missen en blijven juichen, zo kennen we de Trumperds weer. En een grote mond over Twitter en de NOS, maar pure propaganda zogenaamd niet zien bij X en Musk.quote:Op maandag 6 januari 2025 11:36 schreef Nober het volgende:
[..]
Zoals we allemaal massaal stemden op Schoofs en Vanderleyen en de Engelsen op May, Truss en Sunak!
Mijn collega's en ik krijgen te maken met scheldpartijen en bedreigingen omdat we zogenaamd partijdige journalistiek zouden bedrijven. Dat terwijl wij juist ons uiterste best doen om onderwerpen objectief te benaderen.quote:Op maandag 6 januari 2025 13:18 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Totaal het punt missen en blijven juichen, zo kennen we de Trumperds weer. En een grote mond over Twitter en de NOS, maar pure propaganda zogenaamd niet zien bij X en Musk.
Je doet net alsof die lui rationeel handelen. Je kunt onderbuik-lui niet rationeel benaderen.quote:Op maandag 6 januari 2025 13:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn collega's en ik krijgen te maken met scheldpartijen en bedreigingen omdat we zogenaamd partijdige journalistiek zouden bedrijven. Dat terwijl wij juist ons uiterste best doen om onderwerpen objectief te benaderen.
Ikzelf spreek zelf met politici van alle partijen en kleuren: van de SGP tot GL-PvdA en van BBB tot JA21 (Eerdmans is best een aardige vent in het echt). We luisteren naar wolvenhaters en bomenknuffelaars, naar bewoners die tegen windmolens zijn en mensen die hun hele wijk willen vergroenen.
Ondertussen pushed Musk leugens, halve waarheden en desinformatie, terwijl hij pretendeert dat X het belangrijkste nieuwsmedium is.
Maar Musk wordt door diezelfde media-haters op handen gedragen, terwijl hij de extra belichaming is van alles waar zij naar eigen zeggen een hekel aan hebben.
Wat een kleuter is het toch ookquote:Op maandag 6 januari 2025 13:34 schreef Perrin het volgende:
Altijd eloquent die ketaminesnuiver.
[ x ]
Maar hoe official wordt Musk eigenlijk?quote:Op maandag 6 januari 2025 16:26 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Zal misschien niet veel uithalen, maar goede zaak als de Britse regering dit inderdaad doet.
Hij krijgt de leiding over een (tijdelijk) departement, dat lijkt mij aardig 'official'.quote:Op maandag 6 januari 2025 16:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar hoe official wordt Musk eigenlijk?
Nou ja, dat was dus mijn vraag. Hoe officieel de status van dat ministerie wordt. Ik had ergens gelezen dat het een soort officieuze functie was, waardoor hij zich overal tegenaan zou kunnen bemoeien maar eigenlijk door niemand aan te spreken of te controleren zou zijn. Ik weet dus niet precies hoe dat zit.quote:Op maandag 6 januari 2025 16:36 schreef KoosVogels het volgende:
Hij krijgt de leiding over een (tijdelijk) departement, dat lijkt mij aardig 'official'.
Nee is niet officieel, een nieuw departement heeft de goedkeuring van het Congres nodig. Het is meer een adviescommissie.quote:Op maandag 6 januari 2025 16:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hij krijgt de leiding over een (tijdelijk) departement, dat lijkt mij aardig 'official'.
Bovendien is het ook goed om aan de nieuwe regering duidelijk te maken dat het VK hier niet van gediend is, gezien de positie van Musk als onofficiele rechterhand van de nieuwe POTUS.
Dus hij kan lekker blijven doorschreeuwen op X en zich met de hele wereld bemoeien?quote:Op maandag 6 januari 2025 17:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee is niet officieel, een nieuw departement heeft de goedkeuring van het Congres nodig. Het is meer een adviescommissie.
Dat was al lang duidelijk evenals het van Trump duidelijk is. Maar ja daar heeft het volk voor gekozenquote:Op maandag 6 januari 2025 19:02 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dus hij kan lekker blijven doorschreeuwen op X en zich met de hele wereld bemoeien?
Hij is echt gestoord. Dat is nu wel duidelijk.
"Vox populi" heeft nooit voor die apartheid emerald mine nepo baby gekozenquote:Op maandag 6 januari 2025 19:44 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat was al lang duidelijk evenals het van Trump duidelijk is. Maar ja daar heeft het volk voor gekozen
Ja dat inderdaad. Nog een flink stuk verdergaand dan deze bans.quote:
Veel handiger om gewoon Twitter en Trump te kopen.quote:Op maandag 6 januari 2025 22:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
"Vox populi" heeft nooit voor die apartheid emerald mine nepo baby gekozen
quote:That is an exceptionally tall order for a tiny House majority of 219-215 that is expected to shrink even further in the coming months as two GOP members resign to join the Trump administration. When that happens, Johnson won't be able to lose a single vote without needing help from Democrats until the seats are filled.
Republicans plan to use the budget "reconciliation" process to pass the massive Trump agenda package. That allows them to bypass the 60-vote threshold in the Senate, where Republicans have 53 seats -- and after Jan. 20, a tiebreaking vote from incoming Vice President JD Vance -- and can cut Democrats out of the process.
Het blijft onvoorstelbaar dat de VS iemand die rellen op het kapitool heeft aangewakkerd weer opnieuw tot president verkiezen.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 06:50 schreef Basp1 het volgende:
Wat een verschil deze geciviliseerde certificatie van een grote leugenaar ten opzichte van de totale chaos certificatie 4 jaar geleden toen dezelfde leugenaar vond dat de verkiezingen gestolen waren. Op naar 4 jaar totale polarisatie.
Four Years After Capitol Riot, Congress Certifies Trump’s Victory Peacefully
Ja dan vraag je er ook om als bevolking.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 07:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het blijft onvoorstelbaar dat de VS iemand die rellen op het kapitool heeft aangewakkerd weer opnieuw tot president verkiezen.
Kijken hoe tevreden ze over 4 jaar nog zijn…quote:Op dinsdag 7 januari 2025 07:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dan vraag je er ook om als bevolking.
En of er nog iets van de democratie daar over is.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 07:51 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Kijken hoe tevreden ze over 4 jaar nog zijn…
Of Mexico, of Groenlandquote:Op dinsdag 7 januari 2025 07:55 schreef BlackLining het volgende:
En hoe tevreden Canada er over vier jaar mee is
Geen zorgen, de bevolking zal snel worden klaargestoomd om te juichen voor dictators en hun bevriende multimiljardairs. Demokrasie is nergens meer nodig.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 07:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
En of er nog iets van de democratie daar over is.
Het is sowieso wel bizar dat Trump&Co zo bezig zijn met onrust zaaien in de westerse wereld. Waar denken ie eikels mee bezig te zijn?quote:Op dinsdag 7 januari 2025 07:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Of Mexico, of Groenland
En wat er over is van de relatie tussen Europa en de VS, of van de NAVO.
Sja die agenda van de miljardairs dus.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 08:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is sowieso wel bizar dat Trump&Co zo bezig zijn met onrust zaaien in de westerse wereld. Waar denken ie eikels mee bezig te zijn?
En die stumperds maar denken dat men aan 'beide kanten' hetzelfde is.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 06:50 schreef Basp1 het volgende:
Wat een verschil deze geciviliseerde certificatie van een grote leugenaar ten opzichte van de totale chaos certificatie 4 jaar geleden toen dezelfde leugenaar vond dat de verkiezingen gestolen waren. Op naar 4 jaar totale polarisatie.
Four Years After Capitol Riot, Congress Certifies Trump’s Victory Peacefully
Met overal Trumppijperts neer te willen zetten.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 08:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is sowieso wel bizar dat Trump&Co zo bezig zijn met onrust zaaien in de westerse wereld. Waar denken ie eikels mee bezig te zijn?
Zo wordt het wel lastig om binnen 24 uur na de inauguratie die oorlog te beëindigen.quote:Trump's special envoy postpones visit to Ukraine until after inauguration – Reuters
https://bsky.app/profile/pravda.ua/post/3lf57fm4tas2z
Misschien dat het dan wel gaat lukken om de eieren goedkoper te maken?quote:Op dinsdag 7 januari 2025 09:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zo wordt het wel lastig om binnen 24 uur na de inauguratie die oorlog te beëindigen.
Wie gaat dan al zijn tegenstanders arresteren?quote:Op dinsdag 7 januari 2025 09:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Misschien dat het dan wel gaat lukken om de eieren goedkoper te maken?
Dat kun je prima uitbesteden aan maga-vigilantes natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 09:31 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wie gaat dan al zijn tegenstanders arresteren?
Dus het nieuwe vooraf aangekondigde paard van Troje is wanneer zijn labiele cokesnuivende zoon een kijkje komt nemen ergensquote:Op dinsdag 7 januari 2025 12:17 schreef xpompompomx het volgende:
Ik maak me hier toch enigszins zorgen over.
[ afbeelding ]
Poetin heeft ws tegen Orangeman gezegd dat als hij dictator van de VS was, hij Canada en Groenland allang had veroverd.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 12:17 schreef xpompompomx het volgende:
Ik maak me hier toch enigszins zorgen over.
[ afbeelding ]
Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat Elon Musk zijn starlink een dubbele functie heeft. Denk aan goldeneye, een EMP wapen waardoor de verdediging van Canada buiten werking gesteld word. Trudeau heeft al voorbereidingen getroffen om te vluchten naar Cuba om in zijn echte vader zijn voetsporen te treden. Canada daarentegen zal onder Vance vallen.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 12:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Poetin heeft ws tegen Orangeman gezegd dat als hij dictator van de VS was, hij Canada en Groenland allang had veroverd.
Plausibel.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 12:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat Elon Musk zijn starlink een dubbele functie heeft. Denk aan goldeneye, een EMP wapen waardoor de verdediging van Canada buiten werking gesteld word. Trudeau heeft al voorbereidingen getroffen om te vluchten naar Cuba om in zijn echte vader zijn voetsporen te treden. Canada daarentegen zal onder Vance vallen.
Wat ik vermoed is dat Trump&Co op de wat langere termijn twijfel en onvrede over Kopenhagen gaan proberen te zaaien onder de bevolking van GL om zo te proberen GL voor zich te winnen. En ik hoop dat men dat weet te weerstaan, want de druk zal immens worden.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 12:21 schreef Beathoven het volgende:
Musk wil het aantal federal agencies terugbrengen naar 99 omdat.. waarom zoveel? en 99 is een beter getal
[..]
Dus het nieuwe vooraf aangekondigde paard van Troje is wanneer zijn labiele cokesnuivende zoon een kijkje komt nemen ergens
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |