Het ging Trump dan ook vnl om het ontlopen van de strafzaken tegen hem en dat is gelukt mede dankzij de hulp van Musk.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:42 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Beetje lastig aangezien hij de eigenaar van X is, z’n mening daar continu verkondigd en vertrouweling van de komende president van de USA is.
Je hoort meer over Musk de laatste tijd dan over Trump, en ik vind Trump steeds meer een mak en lief lammetje naast Musk.
quote:Op zaterdag 4 januari 2025 15:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Musk zou strafrechtelijk vervolgd moeten worden voor het verspreiden van leugens en misinformatie.
Kun je enorm grappig vinden, maar de invloed van Musk moet niet worden onderschat. Met leugens zet hij mensen op tegen Britse kabinetsleden. Levensgevaarlijk, gezien zijn positie.quote:
Ik vind het inderdaad enorm grappig dat je oprecht oproept om mensen te arresteren voor liegen op het internetquote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kun je enorm grappig vinden, maar de invloed van Musk moet niet onderschat. Met leugens zet hij mensen op tegen Britse kabinetsleden. Levensgevaarlijk, gezien zijn positie.
Waarom snappen mensen niet dat er een verschil is tussen de gemiddelde fok-user die liegt en Musk?quote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik vind het inderdaad enorm grappig dat je oprecht oproept om mensen te arresteren voor liegen op het internet
Als dat mocht zou er niemand meer over zijn in dit topic
Wat is daar grappig aan? Er bestaat gewoon wetgeving tegen smaad en laster.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik vind het inderdaad enorm grappig dat je oprecht oproept om mensen te arresteren voor liegen op het internet
Als dat mocht zou er niemand meer over zijn in dit topic
Ben bang dat het geen gekte is, maar bewuste strategie.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:34 schreef MissButterflyy het volgende:
Musk is trouwens helemaal los aan het gaan op X over moslims, dat het merendeel pedofilie goedkeurt, grootste dreiging van het westen, de UK moet gered worden….![]()
Zou hij naar een psychose schieten tegen eind januari? Hij wordt steeds maller.
Schijnt dat hij deze manifesto geschreven heeft.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 20:17 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Klopt. Toch is hij niet voor de Amtrack van Colorado Springs gesprongen maar heeft hij een Tesla gehuurd, 4 keer opgeladen, 1300 km gereden, de container volgestopt met gasflessen en vuurwerk en heeft hij zich voor de ingang van Trump Tower Vegas van het leven beroofd waarna de boel ontploft is...daar had hij vast een reden voor
Types als Musk, Poetin en Trump zijn onderling gezellig de wereld opnieuw aan het indelen terwijl het plebs zich door deze heren zand in de ogen laat strooien over die duivelse immigranten.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:34 schreef MissButterflyy het volgende:
Musk is trouwens helemaal los aan het gaan op X over moslims, dat het merendeel pedofilie goedkeurt, grootste dreiging van het westen, de UK moet gered worden….![]()
Zou hij naar een psychose schieten tegen eind januari? Hij wordt steeds maller.
Smaad en laster is wat anders dan 'leugens en misinformatie'. Maar dat weet je zelf ook wel.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is daar grappig aan? Er bestaat gewoon wetgeving tegen smaad en laster.
Wat is het verschil?quote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:25 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waarom snappen mensen niet dat er een verschil is tussen de gemiddelde fok-user die liegt en Musk?
Of zijn ze al zo gehersenspoeld dat ze denken gelijken te zijn?![]()
![]()
Musk gebruikt leugens om Starmer en andere Labour-politici aan te wijzen als de schuldigen achter het 'gang rape'-schandaal. Hij suggereert zelfs dat Britse ambtenaren 'opgehangen' moeten worden.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:32 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Smaad en laster is wat anders dan 'leugens en misinformatie'. Maar dat weet je zelf ook wel.
Er is dus niks veranderd in de tijd dat JP Morgan, Carnegie en Rockenfeller dat deden. Later kwam Randolph Hearst er nog bij en in zekere zin ook Keith Murdoch (vader van Rupert Murdoch)quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Types als Musk, Poetin en Trump zijn onderling gezellig de wereld opnieuw aan het indelen terwijl het plebs zich door deze heren zand in de ogen laat strooien over die duivelse immigranten.
Immigranten zijn niet het grote ontwrichtende gevaar, het zijn deze drie types.
En een aardig giftige en potentieel gevaarlijke cocktail is dat wel.
Als je hem van smaad en laster wil beschuldigen moet je hem aanklagen daarvoor, maar nogmaals dat is iets totaal anders dan 'leugens en misinformatie' waar je het eerder over had.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat gaat alle perken te buiten. En als je bestuurders met behulp van leugens aan misdaden koppelt dan ga je de grens van strafbaarheid over. Je kunt niet zomaar zulke valse beschuldigingen uiten, zeker niet door de enorme megafoon waar Musk over beschikt.
quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Types als Musk, Poetin en Trump zijn onderling gezellig de wereld opnieuw aan het indelen terwijl het plebs zich door deze heren zand in de ogen laat strooien over die duivelse immigranten.
Immigranten zijn niet het grote ontwrichtende gevaar, het zijn deze drie types.
En een aardig giftige en potentieel gevaarlijke cocktail is dat wel.
Klopt.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:50 schreef MoreDakka het volgende:
Als er na deze comments van Musk geen nieuwe rellen komen, wordt dan ook het belachelijke idee dat social media posts direct te maken hebben met dat soort geweld ook eindelijk in de prullenbak gegooid? Ach, domme vraag, natuurlijk niet
M.b.t. "hang them for treason" ben ik volledig met je eens dat dat alle perken te buiten gaat. Direct oproepen tot dodelijk geweld tegen mensen gaat wat mij betreft echt de grens over van het toelaatbare.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Musk gebruikt leugens om Starmer en andere Labour-politici aan te wijzen als de schuldigen achter het 'gang rape'-schandaal. Hij suggereert zelfs dat Britse ambtenaren 'opgehangen' moeten worden.
Lees ook dit stuk: Elon Musk Is Posting Nonstop Falsehoods About ‘Grooming Gangs’
Dat gaat alle perken te buiten. En als je bestuurders met behulp van leugens aan misdaden koppelt dan ga je de grens van strafbaarheid over. Je kunt niet zomaar zulke valse beschuldigingen uiten, zeker niet door de enorme megafoon waar Musk over beschikt.
En z’n volgers vinden het geweldig… roepen al op tot rellen in de UK.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 18:23 schreef Repentless het volgende:
[..]
M.b.t. "hang them for treason" ben ik volledig met je eens dat dat alle perken te buiten gaat. Direct oproepen tot dodelijk geweld tegen mensen gaat wat mij betreft echt de grens over van het toelaatbare.
Het is in mijn optiek jammer dat iemand die redelijk lijkt in het begin (met veel van zijn visie op 'free speech' ben ik het eens), dan toch zo lijkt te ontsporen naarmate de tijd vordert. Ik vond het verfrissend dat 'het andere geluid' nu meer gehoord kon worden en er niet slechts 1 gedachtenpolitie was die vooraf bepaalde of iets goed of fout was, slechts op basis van uit welke hoek het kwam.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 18:50 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En z’n volgers vinden het geweldig… roepen al op tot rellen in de UK.
Hopelijk blijft het rustig daar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |