[AMV] VS #1142 Tengels af van Groenland!

Iedere keer pontificaal en theatraal je vertrek aankondigen om vervolgens binnen de kortste keren weer op de stoep staan. Het zou een broer van tong kunnen zijn.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2025 17:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Of die sites factchecken of niet lijkt me verder niet zo boeiend. Wat je moet reguleren zijn de algoritmes die bepalen wat mensen zien. Nu sturen die algoritmes mensen veel te veel. Als mensen beter zelf kunnen bepalen wat ze te zien krijgen zal dat denk ik al een hoop schelen. Nu staat het die sites vrij leugens te pushen op welke manier ze maar willen.

Het kan natuurlijk beide. Het grootste probleem is meer dat de platforms op geen enkele manier verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor de leugens die er verspreid worden.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lf5tezvaxc2q




Kaplan:

https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lf62knr6n223



[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 07-01-2025 18:07:23 ]

Trump wil Groenland. Stukje lebensraum.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2025 18:34 schreef Perrin het volgende:
Trump wil Groenland. Stukje lebensraum.
[ x ]

Jammer voor Amerikanen die graag met lego spelen.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2025 16:59 schreef viagraap het volgende:

[..]
Politico is eerder rechts dan links gekleurd voorzover het tot uiting komt man

Het gekke is dat Politico jaren terug gekocht is door een grote Trump fan, de eigenaar van Bild. Diezelfde man die Elon ook een stukje liet schrijven over Duitsland. Ik moet toegeven dat als het een poging was de site tot roeptoeter om te vormen dat nog niet echt slaagt

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Misschien gaat Trump Oekraïne ruilen voor Groenland.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2025 18:40 schreef Wantie het volgende:
Misschien gaat Trump Oekraïne ruilen voor Groenland.

Ik probeer ook altijd iets dat ik niet bezit te ruilen voor iets dat die ander ook niet bezit.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2025 18:34 schreef Perrin het volgende:
Trump wil Groenland. Stukje lebensraum.
[ x ]

Tarieven op wat? Ozempic? Dat maakt het alleen maar duurder voor Amerikanen terwijl de vraag toch wel blijft

quote:

Op dinsdag 7 januari 2025 18:42 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ik probeer ook altijd iets dat ik niet bezit te ruilen voor iets dat die ander ook niet bezit.

Ja, dat is de slimste manier.
Je verliest zelf niets.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2025 18:45 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Tarieven op wat? Ozempic? Dat maakt het alleen maar duurder voor Amerikanen terwijl de vraag toch wel blijft

Lego

$1.73B Machinery, nuclear reactors, boilers
$896.39M Optical, photo, technical, medical apparatus
$677.10M Electrical, electronic equipment
$637.32M Pharmaceutical products
$208.67M Albuminoids, modified starches, glues, enzymes

quote:

Op dinsdag 7 januari 2025 18:34 schreef Perrin het volgende:
Trump wil Groenland. Stukje lebensraum.
[ x ]

De Von der Leyen van 4 jaar geleden had misschien stevig gereageerd. Die van nu is vooral bezig met lokale partijbelangetjes en het ombuigen van komma's en het afzwakken van daadkrachtigheid om politieke posten veilig te stellen.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2025 18:54 schreef VoMy het volgende:

[..]
De Von der Leyen van 4 jaar geleden had misschien stevig gereageerd. Die van nu is vooral bezig met lokale partijbelangetjes en het ombuigen van komma's en het afzwakken van daadkrachtigheid om politieke posten veilig te stellen.

Ja staatsmanschap is in Europa een vies woord geworden. Kleyne luyden waar je ook kijkt.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2025 17:50 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Het kan natuurlijk beide. Het grootste probleem is meer dat de platforms op geen enkele manier verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor de leugens die er verspreid worden.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lf5tezvaxc2q

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Kaplan:

https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lf62knr6n223

[ afbeelding ]

Maar de leugens zijn het probleem niet. Het probleem is dat die bedrijven veel te veel data van ons hebben en dat hun hele verdienmodel is om die data tegen ons te gebruiken. Een bedrijf als Facebook is vooral een reclamebedrijf. Blijkbaar lukt dat beïnvloeden zo goed dat mensen maar wat graag er adverteren.
Als je onderzoeken leest van de effecten van social media op de jeugd is dat ook voornamelijk flink negatief. Leeftijdsgrenzen ervoor verhogen is een start maar niet voldoende. Je beschermt de jeugd dan maar bij bijvoorbeeld sigaretten hebben we het ook niet gelaten op; we verbieden het voor de jeugd en voor volwassenen is het Wild West. Daar zijn steeds strengere regels voor.

Dat gedoe met die fact-checkers vind ik onzin want zou Danny dan opeens een factchecker aan moeten nemen voor de frontpage? Of zelfs om onze berichten te checken? Dat soort regelgeving is precies het type regelgeving waar Facebook achtige bedrijven met oneindig geld geen enkel probleem mee zou hebben maar wat de laatste onafhankelijke stukjes internet niet makkelijk zullen kunnen implementeren door gebrek aan geld.

Ik zie veel meer in echte regulering dan dweilen met de kraan open. Zolang platforms volledig zelf kunnen bepalen wat mensen te zien krijgen heb je naar mijn idee problemen, zolang platforms interoperabiliteit moeilijk/onmogelijk maken is het heel moeilijk voor meerdere services om tegelijk te bestaan. Bijvoorbeeld doordat een journalisten of artiesten gigantisch aan bereik moeten inleveren is het moeilijk voor ze twitter te verlaten voor een ander minder populair platform. Als iedereen in je kennisenkring whatsapp gebruikt kan jij bijna niet overstappen naar whatsappkiller2.0 omdat je dan niemand meer kan bereiken. Als ik met Imessenger of signal of telegram naar mijn vrienden met whatsapp een bericht wil sturen zou dat denk ik wel mogelijk moeten zijn. Maar met die app's is het opeens alsof KPN kan zeggen ja wij gaan natuurlijk geen moeite doen om te zorgen dat je met Odido klanten kan verbinden.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2025 18:34 schreef Perrin het volgende:
Trump wil Groenland. Stukje lebensraum.
[ x ]

https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lf64weaqmc23

Angstaanjagend.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2025 13:54 schreef Sabata het volgende:
Het gejengel over Groenland is eerder om wat men ónder Groenland hoopt te vinden, grondstoffen die kunnen worden aangeboord. En ik heb zo het idee dat zowel Denemarken als Groenland zelf dat ook heel goed weten.

Het is militaire strategie. Voorraden van diverse cruciale grondstoffen zijn nu in handen van China. Mogelijk zijn meerdere van die grondstoffen juist op Groenland te vinden. Dan is het handiger om die grondstoffen nu vast te gaan aanboren, voordat het tot een confrontatie met China komt.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2025 16:34 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Oh noes, de feiten worden nu niet meer "gechecked" door super partijdige schimmige organisaties met een overduidelijke naar 1 kant neigende politieke voorkeur, wat errug.

Feiten =/= mening.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2025 16:59 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
'Beide kanten ...' Ja dat kennen we.

Beide kanten en 'politiek gekleurd', juicht om Trump en Musk combo.

Overigens gaan mijn haren rechtovereind staan als ik zie hoeveel mensen meejuichen met het afbreken van Europa, terwijl ze er zelf in wonen, maar dat terzijde.

[ Bericht 13% gewijzigd door Vis1980 op 07-01-2025 20:48:17 ]

Trump is echt knettergek.

Genocide steunen. Landen militair dan wel economisch willen innemen.
Capitool bestormers vrij spreken. Die vent ruiniert het hele land.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2025 20:50 schreef bianconeri het volgende:
Trump is echt knettergek.

Genocide steunen. Landen militair dan wel economisch willen innemen.
Capitool bestormers vrij spreken. Die vent ruiniert het hele land.

Mensen hebben steeds minder problemen met een autocraat. Trump wordt graag een autocraat. Op korte termijn kan trump voor de Amerikaan wel gunstig zijn. Hij probeert de macht van amerika te gebruiken. Pakken wat hij als machtig land pakken kan. Een beetje zoals China maar dan inclusief intimidatie.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2025 20:59 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Mensen hebben steeds minder problemen met een autocraat. Trump wordt graag een autocraat. Op korte termijn kan trump voor de Amerikaan wel gunstig zijn. Hij probeert de macht van amerika te gebruiken. Pakken wat hij als machtig land pakken kan. Een beetje zoals China maar dan inclusief intimidatie.

De 'ikke, ikke, ikke - brigade'. Fuck gelijkheid en mensenrechten!

quote:

Op dinsdag 7 januari 2025 20:34 schreef lyolyrc het volgende:

[..]
Het is militaire strategie. Voorraden van diverse cruciale grondstoffen zijn nu in handen van China. Mogelijk zijn meerdere van die grondstoffen juist op Groenland te vinden. Dan is het handiger om die grondstoffen nu vast te gaan aanboren, voordat het tot een confrontatie met China komt.

Waarom zou het tot een confrontatie komen?
Welke landen zullen wij gaan annexeren voor het geval dat het met een confrontatie komt met die of met die ander? Kom op zeg.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2025 20:34 schreef lyolyrc het volgende:

[..]
Het is militaire strategie. Voorraden van diverse cruciale grondstoffen zijn nu in handen van China. Mogelijk zijn meerdere van die grondstoffen juist op Groenland te vinden. Dan is het handiger om die grondstoffen nu vast te gaan aanboren, voordat het tot een confrontatie met China komt.

Die kun je evt toch ook gewoon van bondgenoot Denemarken kopen of ik ben nou gek?

Ja, een land binnenvallen en overnemen. Gaan ze daar een kalifaat beginnen? Mooi ook hoe de idioten schuimen bij het zien van een Moslim in 'hun eigen land', maar geen problemen lijken te hebben met het afpikken van andermans land. Als het zo doorgaat komt Trump met een nieuw symbol, een soort kruizenhaak.



Ik zeg doen!

Een Navo land die een ander Navo land wil gaan binnenvallen met militaire macht? Bijzondere situatie

quote:

Op dinsdag 7 januari 2025 21:08 schreef Dutch_view het volgende:
Een Navo land die een ander Navo land wil gaan binnenvallen met militaire macht? Bijzondere situatie

Dat lijkt me tevens ook einde navo. Geen prettig vooruitzicht.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2025 21:02 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
De 'ikke, ikke, ikke - brigade'. Fuck gelijkheid en mensenrechten!

Mensenrechten was sowieso een dingetje dat in het buitenland wel moest uitkomen en anders een beetje buigen of heel ver buigen.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2025 21:08 schreef Dutch_view het volgende:
Een Navo land die een ander Navo land wil gaan binnenvallen met militaire macht? Bijzondere situatie

Het dreigen alleen al is van het kaliber:

quote:

Op dinsdag 7 januari 2025 20:59 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Mensen hebben steeds minder problemen met een autocraat. Trump wordt graag een autocraat. Op korte termijn kan trump voor de Amerikaan wel gunstig zijn. Hij probeert de macht van amerika te gebruiken. Pakken wat hij als machtig land pakken kan. Een beetje zoals China maar dan inclusief intimidatie.

Mensen leren niks van het verleden. Helaas is er geen vaccin tegen achterlijkheid.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2025 21:14 schreef Perrin het volgende:

[..]
Mensen leren niks van het verleden.

Wel vreemd, want sinds ik het allemaal mee heb gekregen via de basisschool en mijn oma wist ik in ieder geval zeker hoe het te herkennen en dat ik zulke omstandigheden nooit hier wil. Er is iets behoorlijk misgegaan bij deze mensen. Hebben zij geen 'The Wave' gekeken op school?