POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als Xi een beetje slim is springt hij ook in.
Want je hebt Trump, die je verraadt en je land inpikt. Dan heb je Poetin die een mede europees land aanvalt.
En dan heb je Xi die lekker zijn eigen ding doet aan de andere kant van de wereld en gezellig treintjes bouwt. Dan wordt die een stuk aantrekkelijker natuurlijk.
Want je hebt Trump, die je verraadt en je land inpikt. Dan heb je Poetin die een mede europees land aanvalt.
En dan heb je Xi die lekker zijn eigen ding doet aan de andere kant van de wereld en gezellig treintjes bouwt. Dan wordt die een stuk aantrekkelijker natuurlijk.
Als ik China of India was, dan zou ik zeker kansen zien.quote:Op woensdag 8 januari 2025 00:40 schreef pedaalemmerzak het volgende:
Als Xi een beetje slim is springt hij ook in.
Want je hebt Trump, die je verraadt en je land inpikt. Dan heb je Poetin die een mede europees land aanvalt.
En dan heb je Xi die lekker zijn eigen ding doet aan de andere kant van de wereld en gezellig treintjes bouwt. Dan wordt die een stuk aantrekkelijker natuurlijk.
India heeft geen expansieve aspiraties.quote:
[..]
Als ik China of India was, dan zou ik zeker kansen zien.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Nog niet.quote:
[..]
India heeft geen expansieve aspiraties.
China ook niet behalve Taiwan.quote:
[..]
India heeft geen expansieve aspiraties.
Leugens, leugens, leugens ....
https://bsky.app/profile/nytimes.com/post/3lf6mn5ekgc2l
Maar factcheckers zijn BIASED! aldus nu ook Zuckerberg en dus is het de waarheid heb ik begrepen uit een ander topic.
Vraag me af wat voor fact checkers hij in dienst had
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 08-01-2025 06:09:23 ]
https://bsky.app/profile/nytimes.com/post/3lf6mn5ekgc2l
Maar factcheckers zijn BIASED! aldus nu ook Zuckerberg en dus is het de waarheid heb ik begrepen uit een ander topic.
Vraag me af wat voor fact checkers hij in dienst had
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 08-01-2025 06:09:23 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zuckerberg doet er momenteel alles aan om zijn platforms mee te bewegen met de sterk politiek geforceerde trends in de tijd en zo niet teveel de valse illusie te geven dat hij een politieke tegenbeweging op Musk / X (die nu synoniem voor 'de VS' gaat staan) vertegenwoordigd. Alles ook in een wanhoopspoging geen leegloop te creeeren op zijn platformen.quote:Op woensdag 8 januari 2025 06:02 schreef Kijkertje het volgende:
Leugens, leugens, leugens ....
https://bsky.app/profile/nytimes.com/post/3lf6mn5ekgc2l
[ afbeelding ]
Maar factcheckers zijn BIASED! aldus nu ook Zuckerberg en dus is het de waarheid heb ik begrepen uit een ander topic.
Vraag me af wat voor fact checkers hij in dienst had
Krampachtige adaptatie.
Dat het puur opportunisme is lijkt me duidelijk. Hij heeft zijn lesje geleerd uit Trump’s vorige termijn.quote:
[..]
Zuckerberg doet er momenteel alles aan om zijn platforms mee te bewegen met de sterk politiek geforceerde trends in de tijd en zo niet teveel de valse illusie te geven dat hij een politieke tegenbeweging op Musk / X (die nu synoniem voor 'de VS' gaat staan) vertegenwoordigd. Alles ook in een wanhoopspoging geen leegloop te creeeren op zijn platformen.
Krampachtige adaptatie.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou ja, gebukt staan met de reet open is ook weer zo wat. Ergens daar tussenin, no pun intended.quote:
[..]
En wij gaan pang pang roepen tegen het Amerikaanse leger?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ze zouden Pakistan waarschijnlijk wel willen hebben, maar dat gaat niet lukken want kernmacht.quote:
Wat een freakshow.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hoe vaak heeft Trump de afgelopen tijd eigenlijk al spierballentaal uitgeslagen naar China en Rusland? 0x?quote:
Vind dat aanvallen van je bondgenoten maar bizar.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nooit. Poetin en Xi zijn zijn grote voorbeelden.quote:Op woensdag 8 januari 2025 09:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe vaak heeft Trump de afgelopen tijd eigenlijk al spierballentaal uitgeslagen naar China en Rusland? 0x?
Vind dat aanvallen van je bondgenoten maar bizar.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
We hebben zelf geen wapens dus dan moeten we ome Xi bellen die deze wel heeft.quote:
[..]
Nou ja, gebukt staan met de reet open is ook weer zo wat. Ergens daar tussenin, no pun intended.
Stoer doen zonder consequenties.quote:
[..]
Hoe vaak heeft Trump de afgelopen tijd eigenlijk al spierballentaal uitgeslagen naar China en Rusland? 0x?
Vind dat aanvallen van je bondgenoten maar bizar.
Een flauwe grap over Xi en luchtruim, of de scheepvaartroutes, rond Taiwan zit een paar weken dicht.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Nee, maar wel een dikke border clash met Pakistan. En ik schat zo in dat Putin de kant van India zou kiezen.quote:
[..]
India heeft geen expansieve aspiraties.
Beide nuclear bewapend overigens.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Maar dan kiest China weer de kant van Pakistan.quote:Op woensdag 8 januari 2025 10:23 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Nee, maar wel een dikke border clash met Pakistan. En ik schat zo in dat Putin de kant van India zou kiezen.
Beide nuclear bewapend overigens.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Belangrijk draadje over de GIUK-gap.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zoiets met de wens tot overname van Groenland, Canada en de golf van Mexico zou in de periodes vóór Trump een slechte grap zijn.
Nog steeds eigenlijk, maar neem het wel serieus
Nog steeds eigenlijk, maar neem het wel serieus
Iedereen heeft het over Groenland, Panama en Canada. Imho alleen maar afleiding van:
1.) Er dreigt een rapport van Jack Smith uit te komen dat erg schadelijk kan zijn voor Donold. Ja, Cannon heeft een barrière opgeworpen maar de 20e is nog ver weg en Biden zou het met nieuwe immuniteit als president persoonlijk kunnen vrijgeven.
2.) Donold zijn veroordeling komt eraan. Slecht nieuws voor het gekozen ei.
3.) Ze zijn druk bezig om slechtvallende plannen uit te schrijven zoals afschaffing van Medicare, Social Security, Project 2025 etc.
4.) alle grote CEO's komen dezer dagen in MaL op bezoek om met grote zakken geld uitzonderingen te kopen op de tarriffs. Vandaag is Netflix aanwezig...
Maar goed...iedereen praat over Groenland dus iedereen kijkt de andere kant op.
1.) Er dreigt een rapport van Jack Smith uit te komen dat erg schadelijk kan zijn voor Donold. Ja, Cannon heeft een barrière opgeworpen maar de 20e is nog ver weg en Biden zou het met nieuwe immuniteit als president persoonlijk kunnen vrijgeven.
2.) Donold zijn veroordeling komt eraan. Slecht nieuws voor het gekozen ei.
3.) Ze zijn druk bezig om slechtvallende plannen uit te schrijven zoals afschaffing van Medicare, Social Security, Project 2025 etc.
4.) alle grote CEO's komen dezer dagen in MaL op bezoek om met grote zakken geld uitzonderingen te kopen op de tarriffs. Vandaag is Netflix aanwezig...
Maar goed...iedereen praat over Groenland dus iedereen kijkt de andere kant op.
Alles leuk en aardig hoor dat idee van Groenland maar weet iemand hier of de mensen in Groenland daar zin in hebben? Als dat niet het geval is dan houd het natuurlijk gewoon op.
Polen zat er in '39 ook niet zo op te wachten.quote:
Alles leuk en aardig hoor dat idee van Groenland maar weet iemand hier of de mensen in Groenland daar zin in hebben? Als dat niet het geval is dan houd het natuurlijk gewoon op.
Put these foolish ambitions to rest.
Op Groenland?quote:
[..]
Polen zat er in '39 ook niet zo op te wachten.
Ik weet niet of het echt een kwestie is van de andere kant opkijken.quote:
Iedereen heeft het over Groenland, Panama en Canada. Imho alleen maar afleiding van:
1.) Er dreigt een rapport van Jack Smith uit te komen dat erg schadelijk kan zijn voor Donold. Ja, Cannon heeft een barrière opgeworpen maar de 20e is nog ver weg en Biden zou het met nieuwe immuniteit als president persoonlijk kunnen vrijgeven.
2.) Donold zijn veroordeling komt eraan. Slecht nieuws voor het gekozen ei.
3.) Ze zijn druk bezig om slechtvallende plannen uit te schrijven zoals afschaffing van Medicare, Social Security, Project 2025 etc.
4.) alle grote CEO's komen dezer dagen in MaL op bezoek om met grote zakken geld uitzonderingen te kopen op de tarriffs. Vandaag is Netflix aanwezig...
Maar goed...iedereen praat over Groenland dus iedereen kijkt de andere kant op.
Een aankomend president van de VS die doodleuk aankondigt 2 andere (delen van) landen (bondgenoten zelfs) te willen innemen, is wel even wat ander nieuws dan het inmiddels al jaaaaaaaaren lopende juridische gedoe tegen de man. Sterker nog: de man ligt zijn hele leven al overhoop met justitie. Nothing new.
Verder wil ik niet sceptisch zijn, maar ondanks al die jaren van juridische shit is The Donald er nog steeds. En hoe. Ik heb al duizenden keren gelezen en vernomen dat het nu toch echt afgelopen zal zijn met hem, maar nee. Net zoals dat ik ook al jarenlang lees dat het rijk van Poetin ten einde is. Nee dus.
De gedachte dat Project 2025 erg slecht zal vallen lijkt me trouwens naïef. Iedereen die MAGA heeft gestemd wist ervan. Zoals we wereldwijd zien is er deze eeuw een steeds meer stijgende populariteit van dictatoriale fratsen en autocratie bij inwoners van democratische landen. Een Sterke Man (desnoods Vrouw), dat is waar we naar smachten. Adolf, Benito en Josef lachen luidkeels in de hel.
Ik doe het ff rustig aan.
