En het erge is, mensen hier in Europa zullen er nog voor juichen ook.quote:Op donderdag 9 januari 2025 09:20 schreef Eightyone het volgende:
Gezellig.
https://www.volkskrant.nl(...)e-vrijlaat~b4417c7b/
https://www.volkskrant.nl(...)afrekening~baed46a8/
...was dat niet die man die beweerde oorlogen in 24 uur te kunnen stoppen?
(Nooit geloofd, daar niet van.)
Iedereen met een beetje kennis van de geschiedenis weet waar dit eindigt.quote:Op donderdag 9 januari 2025 09:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En het erge is, mensen hier in Europa zullen er nog voor juichen ook.En nog erger, er zullen politici zijn die Trumps onzin dolgraag in Europa zullen uitrollen.
Het worden enge tijden.
En anders geeft het doornemen van wat boeken over de (eerste helft van de) vorige eeuw een idee.quote:Op donderdag 9 januari 2025 09:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Iedereen met een beetje kennis van de geschiedenis weet waar dit eindigt.
Maar het effect is hetzelfde.quote:Op donderdag 9 januari 2025 09:36 schreef Eightyone het volgende:
[..]
En anders geeft het doornemen van wat boeken over de (eerste helft van de) vorige eeuw een idee.
Hoewel de nu zwaar wegende digitalisering toen nog geen rol speelde, communicatie tussen mensen is nu anders.
Je politieke medestanders mobiliseren kon in 1940 alleen in hele kleine kring ipv door heel Nederland (en ook daarbuiten), dat is wel een verschil.quote:Op donderdag 9 januari 2025 09:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar het effect is hetzelfde.
Het ging vooral een stuk langzamer. Je moest zorgen dat de kranten je oppikten en van stad naar stad reizen om voor, hopelijk, steeds grotere groepen te spreken.quote:Op donderdag 9 januari 2025 09:49 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Je politieke medestanders mobiliseren kon in 1940 alleen in hele kleine kring ipv door heel Nederland (en ook daarbuiten), dat is wel een verschil.
Ja, en zich ondertussen ook keren tegen verregaande Europese samenwerking.quote:Op donderdag 9 januari 2025 09:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En het erge is, mensen hier in Europa zullen er nog voor juichen ook.En nog erger, er zullen politici zijn die Trumps onzin dolgraag in Europa zullen uitrollen.
Het worden enge tijden.
Yup. Ik heb 0 vertrouwen in ons vermogen in Europa om er gezamenlijk en eensgezind wat tegenin te brengen.quote:Op donderdag 9 januari 2025 10:20 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ja, en zich ondertussen ook keren tegen verregaande Europese samenwerking.
Leuk man. Omringd door agressieve dictaturen en onderling verdeeld.
Er is al teveel van die ellende geïmporteerd om nu nog te kunnen doen wat nodig is, het met hoge spoed verder militair en economisch integreren van de Europese Unie. Ik zie dat niet meer op tijd gebeuren. Godzijdank hebben we die verkiezingen net achter de rug, dat geeft nog iets van tijd.
Hier snap ik echt niks van eerlijk gezegd. Snap niet hoe het mensen een goed idee kan lijken om je eigen (goede) positie te ondermijnen.quote:Op donderdag 9 januari 2025 10:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup. Ik heb 0 vertrouwen in ons vermogen in Europa om er gezamenlijk en eensgezind wat tegenin te brengen.
Meer dan een beetje kibbelen en vergaderen zal het niet zijn terwijl de autocraten de wereld verdelen.
Het opkomende populisme en de huidige politieke verlamming lijkt me alle mogelijke constructieve reacties op deze problematiek te ondermijnen.
Onze kans is geweest.
Dom, kortzichtig, verblind door propaganda of haat.quote:Op donderdag 9 januari 2025 11:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hier snap ik echt niks van eerlijk gezegd. Snap niet hoe het mensen een goed idee kan lijken om je eigen (goede) positie te ondermijnen.
Voor die mensen zitten we helemaal niet in een goede positie 'onder' de linkse woke EU.quote:Op donderdag 9 januari 2025 11:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hier snap ik echt niks van eerlijk gezegd. Snap niet hoe het mensen een goed idee kan lijken om je eigen (goede) positie te ondermijnen.
Dat niet per se, want hetzelfde geldt ook voor de VS. Alleen gaat het daar niet over de linkse woke EU, maar over de Linkse woke Dems.quote:Op donderdag 9 januari 2025 11:42 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Voor die mensen zitten we helemaal niet in een goede positie 'onder' de linkse woke EU.
Dat zijn de mensen die hopen dat Trump en/of Putin ons komen redden. Gelukkig is het een minderheid, maar ze zijn er wel, ze hebben invloed, worden groter en hebben nu de wind in de rug. Het ziet er niet goed uit.
Maar goed, zodoende gaan we hier wel wat offtopic natuurlijk.
En los daarvan kunnen we met een beetje pech de topics over de Amerikaanse, Canadese, Russische, Britse, Panamese en Europese politiek wel gaan samenvoegenquote:Op donderdag 9 januari 2025 11:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat niet per se, want hetzelfde geldt ook voor de VS. Alleen gaat het daar niet over de linkse woke EU, maar over de Linkse woke Dems.
We kunnen een toppa over 21e-eeuwse autocratieën openenquote:Op donderdag 9 januari 2025 11:55 schreef BlackLining het volgende:
[..]
En los daarvan kunnen we met een beetje pech de topics over de Amerikaanse, Canadese, Russische, Britse, Panamese en Europese politiek wel gaan samenvoegen
Die man zit er straks 4 jaar, gaat net als de vorige keer niks voor elkaar krijgen. Dat is 4 jaar stilstand en heel vervelend, maar angsten over wereldoorlogen die hij gaat beginnen of andere dramatische zaken zijn echt gebaseerd op puur en alleen de grote mond van Trump. Maar dat is het dan ook: een figuur met een grote mond. Meer niet. Ja, hij is straks president, maar dan nog kun je vrijwel niks in je eentje beslissen.quote:Op donderdag 9 januari 2025 11:55 schreef BlackLining het volgende:
[..]
En los daarvan kunnen we met een beetje pech de topics over de Amerikaanse, Canadese, Russische, Britse, Panamese en Europese politiek wel gaan samenvoegen
Helaas is het niet alleen Trump en niet alleen de VS. En gaat dit niet in 4 jaar voorbij.quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die man zit er straks 4 jaar, gaat net als de vorige keer niks voor elkaar krijgen. Dat is 4 jaar stilstand en heel vervelend, maar angsten over wereldoorlogen die hij gaat beginnen of andere dramatische zaken zijn echt gebaseerd op puur en alleen de grote mond van Trump. Maar dat is het dan ook: een figuur met een grote mond. Meer niet. Ja, hij is straks president, maar dan nog kun je vrijwel niks in je eentje beslissen.
Nee, klopt. Er zijn in meer landen mensen die niks voor elkaar krijgen aan de macht. Zie Nederland. En ja, ik baal ook verschrikkelijk van die figuren. Maar allerlei apocalyptische angstverhalen zijn ook weer niet nodig. De kans dat Trump een Canada, Panama of Denemarken aan valt is gewoon 0%.quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Helaas het niet alleen Trump en niet alleen de VS. En gaat dit niet in 4 jaar voorbij.
Wbt Panama is het niet 0 % . Amerikaanse traditie , militair de baas spelen in midden en zuid amerikaquote:Op donderdag 9 januari 2025 12:18 schreef Hanca het volgende:
Maar allerlei apocalyptische angstverhalen zijn ook weer niet nodig. De kans dat Trump een Canada, Panama of Denemarken aan valt is gewoon 0%.
Wbt Panama is het niet 0 % . Amerikaanse traditie , militair de baas spelen in midden en zuid amerikaquote:Op donderdag 9 januari 2025 12:18 schreef Hanca het volgende:
Maar allerlei apocalyptische angstverhalen zijn ook weer niet nodig. De kans dat Trump een Canada, Panama of Denemarken aan valt is gewoon 0%.
Genoeg momenten geweest in de geschiedenis dat er een oorlog kwam om minder. Als iemand zo met vrienden omgaat is ie binnen no time zijn vrienden kwijt. Maar ja, deze 'vriend' heeft een heel groot land en dat maakt het alleen maar een groter probleem, want zo kun je niets meer samen doen. Het is niet zo dat Amerika alleen maar ons helpt met alles, daar zit wel degelijk een wisselwerking in, daarnaast probeert men ook nog eens de vrienden tegen elkaar uit te spelen. En dan de schurken in de wereld complimenten geven e.d.quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, klopt. Er zijn in meer landen mensen die niks voor elkaar krijgen aan de macht. Zie Nederland. En ja, ik baal ook verschrikkelijk van die figuren. Maar allerlei apocalyptische angstverhalen zijn ook weer niet nodig. De kans dat Trump een Canada, Panama of Denemarken aan valt is gewoon 0%.
Het grootste probleem voor ons in Europa is dat hij de vooruitgang op klimaatgebied gaat tegenhouden en zelfs wat terug zal draaien. In de VS is het probleem dat hij de scheuren in de samenleving alleen maar zal vergroten. In Europa gaan we helaas zien dat we ons opsluiten in ons veilige fort en geen oog meer hebben voor hen die de onveilige landen ontvluchten. Naastenliefde verdwijnt. Verschrikkelijk, inderdaad. Maar reden om te verwijzen naar begin vorige eeuw? Nee, dat ook weer niet.
Ik zie bij beide geen toestemming van het congres komen. En zelfs de mensen in zijn directe omgeving zeggen dat je hem niet letterlijk moet nemen. Heb dat op tientallen plekken gelezen, maar dit is een simpele Nederlandse bron: https://www.ad.nl/buitenl(...)razendsnel~a64875b1/quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wbt Panama is het niet 0 % . Amerikaanse traditie , militair de baas spelen in midden en zuid amerika
Groenland is binnen een week militair te bezetten, maar dat veroorzaakt vele internationale problemen...
En geeft het Congress wel toestemming ?
Ja, ik weet dat Trump mensen kan ontslaan, maar er is dan een volgorde van opvolging in het leger die hij ook niet zo maar kan omzeilen. En de hele top ontslaan, daarvan gaat het leger echt niet beter naar hem luisteren.quote:Henne Schuwer verwacht overigens niet dat de Amerikaanse troepen binnenkort op Groenland landen en de Denen verjagen. ,,Trump is geen vechtersbaas. Tijdens zijn eerste termijn heeft hij de Amerikanen juist teruggehaald uit oorlogsgebied. Het gaat hem puur om de Amerikaanse belangen, vooral op het gebied van handel en veiligheid. Daarnaast denk ik dat het leger zelf niet zomaar een bevel van Trump opvolgt om een bevriend land aan te vallen. In tegenstelling tot de politieke lagen, verwacht ik de meeste tegenmacht uit de militaire top van de VS. Zij zweren trouw aan de grondwet, niet aan een president. Als een besluit indruist tegen deze grondwet, dan heeft Trump een probleem met zijn leger.
Of, je gaat proberen samen te werken. Je zou zeggen dat we allemaal mensen zijn en goederen nodig hebben. Maar misschien ben ik een romanticus.quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:49 schreef Hexagon het volgende:
Panama kun je "oplossen" met een paar schepen die zorgen dat er geen Chinees meer doorkomt.
Ja, dat hoorde ik bij de muur ook. Of die Moslimban. Of 6 januari. Het zijn leugenaars die geen fuck om eerlijkheid of feiten geven.quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:45 schreef Hanca het volgende:
Ik zie bij beide geen toestemming van het congres komen. En zelfs de mensen in zijn directe omgeving zeggen dat je hem niet letterlijk moet nemen.
Maar dan wordt Frans Bauer weer boos.quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:49 schreef Hexagon het volgende:
Panama kun je "oplossen" met een paar schepen die zorgen dat er geen Chinees meer doorkomt.
Liefst wel, maar helaas zijn er teveel domme, contraproductieve mensen.quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:52 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Of, je gaat proberen samen te werken. Je zou zeggen dat we allemaal mensen zijn en goederen nodig hebben. Maar misschien ben ik een romanticus.
Waaruit blijkt dit precies? Ben wel benieuwd.quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:04 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ideologisch gedreven beleid maakt meer kapot dan je lief is.
Stel dat ze divers zijn gaan selecteren, hoe moet dat dan betekenen dat er minder brandweermannen zijn? Doen ze dan ook minder vacatures plaatsen? Of nemen ze niemand aan? Of is dit weer een leugen die je komt rondbazuinen, om vervolgens totaal te zwijgen over feiten?quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:04 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ideologisch gedreven beleid maakt meer kapot dan je lief is.
Jij gelooft echt dat ze bij te weinig brandweermensen, sollicitanten afwijzen op huidskleur? Echt?quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:04 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ideologisch gedreven beleid maakt meer kapot dan je lief is.
Het is natuurlijk een afleidingsmanoeuvre van Chivaz, in de wetenschap dat De Oranje Profeet, voor wie hij net maanden door het vuur is gegaan en heeft gepoogd ons te overtuigen van zijn allerbeste intenties, nog voor zijn inauguratie al de dictator begint uit te hangen.quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:30 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Stel dat ze divers zijn gaan selecteren, hoe moet dat dan betekenen dat er minder brandweermannen zijn? Doen ze dan ook minder vacatures plaatsen? Of nemen ze niemand aan? Of is dit weer een leugen die je komt rondbazuinen, om vervolgens totaal te zwijgen over feiten?
Wbt Panama. Trump kan een incident opzetten... wat de nationale veiligheid zgn schaadt.quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zie bij beide geen toestemming van het congres komen. .
Dit soort shit heeft Trump voor elkaar gekregen, zijn minions verspreiden graag misinformatie, uiteindelijk gaat alles op in de totale chaos die hij dagelijks in stand houdt. Dictators krijgen niet zomaar alle macht.quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij gelooft echt dat ze bij te weinig brandweermensen, sollicitanten afwijzen op huidskleur? Echt?
Ik geloof best dat ze actief bezig zijn geweest in zwarte gemeenschappen met werven, maar dat heeft altijd meer en nooit minder brandweerlieden opgeleverd.
Het loopt Bezos door de broekquote:Op dinsdag 7 januari 2025 16:57 schreef Kijkertje het volgende:
Het mag wat kosten zo'n film:
[ afbeelding ]
Wat vind je dan van de ideologie om Panama en Groenland te willen annexeren?quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:04 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ideologisch gedreven beleid maakt meer kapot dan je lief is.
hebzucht..... de bron van kolonialismequote:Op donderdag 9 januari 2025 13:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat vind je dan van de ideologie om Panama en Groenland te willen annexeren?
> DailyWirequote:Op donderdag 9 januari 2025 13:04 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ideologisch gedreven beleid maakt meer kapot dan je lief is.
Some are fooled easily...quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij gelooft echt dat ze bij te weinig brandweermensen, sollicitanten afwijzen op huidskleur? Echt?
Ik geloof best dat ze actief bezig zijn geweest in zwarte gemeenschappen met werven, maar dat heeft altijd meer en nooit minder brandweerlieden opgeleverd.
Dit laat nog maar eens zien dat de VS verloren is.quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:04 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ideologisch gedreven beleid maakt meer kapot dan je lief is.
Geen zorgen, ook tijdens de komende 4 jaar Trump zal er het een en ander gebeuren daar.quote:Op donderdag 9 januari 2025 15:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit laat nog maar eens zien dat de VS verloren is.
In een normaal land betuig je medeleven als je landgenoten hun huis moeten ontvluchten vanwege een verwoestende brand. Je spreekt je steun uit en kijkt op welke manier je kunt helpen, wellicht kun je een donatie doen.
Maar nee, niet in de VS. Daar wordt elke ramp gepolitiseerd. Trump en zijn ranzige cronies zijn niet op zoek naar manieren om Californië te helpen, maar zijn vooral druk met het wijzen van vingers. En opvallend genoeg zijn het toevallig altijd hun politieke en ideologische tegenstanders die schuldig zijn.
Je zag het laatst ook met die orkaan. In plaats van als land samen te komen, waren Trump en zijn cronies vooral druk met zoeken naar zondebokken, en dat waren uiteraard de Democraten en de overheid.
Vooral zo doorgaan. Op een gegeven moment trek je het hele land uit elkaar, totdat niemand meer met elkaar samen kan leven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |