POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joop is bovendien véél kleiner dan Geenstijl.quote:Op woensdag 6 november 2024 17:47 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Kom op, je pakt nu Joop als voorbeeld. Dat is hetzelfde als wanneer ik een bericht van Geenstijl zou plaatsen met de conclusie dat alle media een rechtse-bias hebben.
WNL, Avrotros, EO, Powned, ON, Max zijn allemaal rechts.
Linkse omroepen zijn met actualiteiten niet meer prominent aanwezig op TV.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die had ik nog niet gezienquote:
[..]
Tuurlijk, maar je kan toch gewoon zien dat, zeker de NOS, journalisten etc weldegelijk een voorkeur hebben? Alleen bij deze verkiezingen al was echt alle berichtgeving pro-kamela en enorm anti-trump.
Neem Joop alleen al (nee, niet zo'n net voorbeeld maar wel typerend):
[ afbeelding ]
Nou is dat extreem, maar je snapt mijn punt, beweren dat journalisten geen agenda zouden hebben is echt lachwekkend.
BNN is ook wel een links bolwerk, dat is toch geen groot publiek geheim?
blablablabla
Daarom zei ik al dat Joop niet zo netjes is. Maar heb jij ergens een artikel gelezen waarin Kamala bijv een Cuntbrain MCDickSucker is genoemd ofzo?quote:
[..]
Joop is zeker uitgesproken links. Dat is echter een klein deel van de publieke omroep (mooi hè, een pluriform omroepstelsel waarin er ruimte is voor verschillende meningen) net zoals, bijvoorbeeld, WNL uitgesproken rechts is. Beiden zijn echter verre van representatief voor de 'media'. Dat zijn beide extremen.
Het is zo normaal geworden om te keer te gaan tegen Trump dat het niet eens meer opvalt blijkbaar.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat wil ik ook helemaal niet pretenderen hoor. Wat ik echter wel wil beweren is dat er gewoon zaken zijn die Trump roept (en zo vele andere politici) die gewoon vrij gemakkelijk aantoonbaar onwaar zijn. Doel van de journalistiek is toch waarheidsvinding, niet? Als men daar dan iets van zegt, dan wordt men al snel in de voeten geschoven links te zijn. Dat heeft niets met links of met een toontje of zelfingenomen eigenschetenruikerij te maken, dat maakt men ervan. Het gaat er dan niet eens zoveel om wat nu wel waar is, maar zelfs meer dat wat er gezegd wordt in ieder geval niet waar is, niet?quote:
[..]
Zie je nou echt niet in dat dit echt de reden is dat zo veel kiezers afstand nemen van "links"? Dat toontje is zo irritant, zeker als je keer op keer ongelijk krijgt.
Jij hebt echt niet alleenrecht op de waarheid, echt niet.
Mooi woord trouwens, hoewel ik zelf 'spiegelmasturbant' nog mooier vindt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Cyan9 op 06-11-2024 17:53:45 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Welke linkse nationale omroepen maken dan nog een aan actualiteiten gerelateerd programma? Alleen Bar Laat is er maar dat stroomt vol met rechtse wappies als Van de Beek.quote:
[..]
Bij de kwaliteitsmedia (en nationale omroepen) wel een licht-linkse bias, maar de pulpmedia zijn veel groter in omvang en die zijn knetterrechts.
Beeldbepalend zijn WNL en EenVandaag (van Avrotros). Eenvandaag ook prominent op de radio vanaf 16:00, een goed tijdstip.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik vind het erger als kranten een relatief klein probleem bijvoorbeeld overlast door asielzoekers enorm gaan uitvergroten door termen als "asiel drama" boven hun artikelen gaan zetten en daarmee de Henks en Ingrids van deze wereld het gevoel geven dat er binnenkort minstens een burgeroorlog staat uit te breken.
blablablabla
Tragikomisch lijkt mij hier wel het meest treffende woord. Overigens is hij zeker niet alleen. Ik noem geen namen verder, maar je krijgt het er doorgaans warm van.quote:Op woensdag 6 november 2024 17:47 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik wilde jullie dit niet onthouden, ik moest er zelf wel om lachen.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Put these foolish ambitions to rest.
Je hebt BNNVARA en VPRO. Dat is alles.quote:
[..]
Die had ik nog niet gezien
BNN is ook wel een links bolwerk, dat is toch geen groot publiek geheim?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is een breder probleem - alles voor de views en clicks. Fophef scoort nou eenmaal..quote:
Ik vind het erger als kranten een relatief klein probleem bijvoorbeeld overlast door asielzoekers enorm gaan uitvergroten door termen als "asiel drama" boven hun artikelen gaan zetten en daarmee de Henks en Ingrids van deze wereld het gevoel geven dat er binnenkort minstens een burgeroorlog staat uit te breken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wierd Duk voelt zich persoonlijk aangevallen door deze post. Niet dat het veel te maken heeft met AMV verder.quote:
Ik vind het erger als kranten een relatief klein probleem bijvoorbeeld overlast door asielzoekers enorm gaan uitvergroten door termen als "asiel drama" boven hun artikelen gaan zetten en daarmee de Henks en Ingrids van deze wereld het gevoel geven dat er binnenkort minstens een burgeroorlog staat uit te breken.
Put these foolish ambitions to rest.
Fophef is ook nog eens een stuk goedkoper om te maken dan fatsoenlijke (onderzoeks)journalistiek. It's a win-win situation!quote:
[..]
Dat is een breder probleem - alles voor de views en clicks. Fophef scoort nou eenmaal..
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Mwah, de NOS verslaat natuurlijk wel het nieuws en bij een op het eerste gezicht neutrale uiteenzetting van feiten kan natuurlijk ook een bias optreden in welke bronnen er worden gebruikt, woordkeuze, thematiek etc.quote:
[..]
Welke linkse nationale omroepen maken dan nog een aan actualiteiten gerelateerd programma? Alleen Bar Laat is er maar dat stroomt vol met rechtse wappies als Van de Beek.
Vergeet ook VI niet, die hebben Wilders meer dan een paar zetels opgeleverd met hun domme ongeinformeerde gelul.quote:Beeldbepalend zijn WNL en EenVandaag (van Avrotros). Eenvandaag ook prominent op de radio vanaf 16:00, een goed tijdstip.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat wordt constant gedaan, door media, maar ook door politici.quote:
Ik vind het erger als kranten een relatief klein probleem bijvoorbeeld overlast door asielzoekers enorm gaan uitvergroten door termen als "asiel drama" boven hun artikelen gaan zetten en daarmee de Henks en Ingrids van deze wereld het gevoel geven dat er binnenkort minstens een burgeroorlog staat uit te breken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Lees je wat je wil lezen, of lees je wat je zou -moeten- lezen. Dat is een vraag die mensen zichzelf beter kunnen gaan stellen.quote:Op woensdag 6 november 2024 17:55 schreef JAM het volgende:
[..]
Fophef is ook nog eens een stuk goedkoper om te maken dan fatsoenlijke (onderzoeks)journalistiek. It's a win-win situation!
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Die is ook mooi jaquote:Op woensdag 6 november 2024 17:52 schreef JAM het volgende:
[..]
Dat wil ik ook helemaal niet pretenderen hoor. Wat ik echter wel wil beweren is dat er gewoon zaken zijn die Trump roept (en zo vele andere politici) die gewoon vrij gemakkelijk aantoonbaar onwaar zijn. Doel van de journalistiek is toch waarheidsvinding, niet? Als men daar dan iets van zegt, dan wordt men al snel in de voeten geschoven links te zijn. Dat heeft niets met links of met een toontje of zelfingenomen eigenschetenruikerij te maken, dat maakt men ervan. Het gaat er dan niet eens zoveel om wat nu wel waar is, maar zelfs meer dat wat er gezegd wordt in ieder geval niet waar is, niet?
Mooi woord trouwens, hoewel ik zelf 'spiegelmasturbant' nog mooier vindt.
. Kijk we kunnen lang blijven doormekkeren, maar of het nou links of rechtsom is, journalisten hebben vaak wel gewoon een agenda en daar hadden we het over geloof ik, kan zijn dat ik ergens een afslag gemist heb
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ja, dat is een wonderlijke spiraal inderdaad. Een Trump (of een Wilders, en zo zijn er nog wel een hoop anderen), roept iets achterlijks... Goed, daar moet je dan als journalist toch gewag van maken... dan denkt zo'n politicus: 'Ah, kijk, er wordt over geschreven. Laat ik daar nog wat over gaan roepen.', en zo gaat het rond en rond en rond.quote:
[..]
Dat wordt constant gedaan, door media, maar ook door politici.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Nog niet definitief, maar ze lijken op schema te liggen.quote:
Is naast de Senaat trouwens ook het Huis van Afgevaardigden in handen van de Republikeinen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Eagles is een pareltjequote:
Ik wilde jullie dit niet onthouden, ik moest er zelf wel om lachen.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Zijn posts in het F1 viaplay topic bestempel ik als beste FOK!posts allertijden.
De enige echte.
Stoute FA! Foei!quote:
Ik wilde jullie dit niet onthouden, ik moest er zelf wel om lachen.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat een bullshit. Weinig toontjes meer onuitstaanbaar dan de jouwe maar dat is blijkbaar heel populair.quote:
[..]
Zie je nou echt niet in dat dit echt de reden is dat zo veel kiezers afstand nemen van "links"? Dat toontje is zo irritant, zeker als je keer op keer ongelijk krijgt.
Jij hebt echt niet alleenrecht op de waarheid, echt niet
JAM probeert in tegenstelling tot jij bijvoorbeeld wel elke discussie open aan te gaan. Maar dat is dan blijkbaar een toon die niet kan. Nee dan Trump die heeft zo'n fijne toon geweldig dat hij wint. Trump de man die volgens zichzelf altijd over alles gelijk heeft dat is de man.
Zit gewoon weinig logica achter wat je uitkraamt.
Die zag ik vandaag voor het eerstquote:
[..]
Eagles is een pareltje
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Kun je al die energie niet steken in een eigen medium @klopkoek. Met zoveel tijd als je erin steekt is dat snel een succes.
Iedereen zit elkaar maar op te jutten inderdaad.quote:
[..]
Dat wordt constant gedaan, door media, maar ook door politici.
Kijk dat wij dat hier doen, maar je hebt op X en Telegram amper moderatie en mensen roepen de meest vreselijke dingen. Net als die gasten die die FOK!er dreigde om te leggen die geloofden compleet in hun eigen bullshit en waren bereid het 'recht' in eigen handen te nemen om hem kapot te maken.
blablablabla
Ik wil ook helemaal niet ontkennen dat er gekleurde journalisten zijn. Nee, die zijn er te over. Dat is zelfs een groot goed dat er voor die verschillende geluiden ruimte is (iets wat onze PVV ook de nek om wil draaien, trouwens). Ik wil alleen zeggen dat het door de bank genomen, zeker in Nederland en bij de Nederlandse publieke omroep, goed meevalt. Die zijn zeker niet heel uitgesproken links of rechts. Dat gaat trouwens niet alleen over welke opinies ze publiceren, maar ook over welke onderwerpen ze selecteren, e.d.quote:Op woensdag 6 november 2024 17:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Die is ook mooi ja
Kijk we kunnen lang blijven doormekkeren, maar of het nou links of rechtsom is, journalisten hebben vaak wel gewoon een agenda en daar hadden we het over geloof ik, kan zijn dat ik ergens een afslag gemist heb
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Hij is een kloon van Pietje Puk?quote:Op woensdag 6 november 2024 17:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die zag ik vandaag voor het eerst
blablablabla
Ik merk juist vaak dat de NOS zo krampachtig niet-links wil overkomen, dat ze de overdreven vaak het rechtsere geluid laten horen (In de retoriek, in de voxpop..)quote:
[..]
Mwah, de NOS verslaat natuurlijk wel het nieuws en bij een op het eerste gezicht neutrale uiteenzetting van feiten kan natuurlijk ook een bias optreden in welke bronnen er worden gebruikt, woordkeuze, thematiek etc.
Robert Moog died for our synths
Wat? Heb ik iets gemist wie heeft wie bedreigt?quote:
[..]
Iedereen zit elkaar maar op te jutten inderdaad.
Kijk dat wij dat hier doen, maar je hebt op X en Telegram amper moderatie en mensen roepen de meest vreselijke dingen. Net als die gasten die die FOK!er dreigde om te leggen die geloofden compleet in hun eigen bullshit en waren bereid het 'recht' in eigen handen te nemen om hem kapot te maken.
Denk dat de reactie in deze reeks zoiets was:quote:
Ik wilde jullie dit niet onthouden, ik moest er zelf wel om lachen.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zou het met graagte lezen hoor. Ik wil zeker niet beweren dat ik het altijd met @Klopkoek eens ben, maar hij heeft toch altijd een verfrissende en goed gedocumenteerde kijk op de zaken. Dat is al veel meer dan ik van mening opiniemaker kan zeggen!quote:
Kun je al die energie niet steken in een eigen medium @:klopkoek. Met zoveel tijd als je erin steekt is dat snel een succes.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ook niet helemaal objectief, er is met mij prima een discussie aan te gaan, maar bij "jij bent domrechts en ik ben links dus alles wat ik lees en vind is de waarheid" ga ik wel een beetje op FOK! tilt jaquote:
[..]
Wat een bullshit. Weinig toontjes meer onuitstaanbaar dan de jouwe maar dat is blijkbaar heel populair.
JAM probeert in tegenstelling tot jij bijvoorbeeld wel elke discussie open aan te gaan. Maar dat is dan blijkbaar een toon die niet kan. Nee dan Trump die heeft zo'n fijne toon geweldig dat hij wint.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Bradge of zo door dat Looij kartel. Heb aan het begin meegelezen maar die leefden echt in hun eigen alternatieve realiteit. En zo zal je duizenden van die enge groepjes hebben.quote:
[..]
Wat? Heb ik iets gemist wie heeft wie bedreigt?
blablablabla
Nou ja, daar verschillen we dan over van meningquote:Op woensdag 6 november 2024 18:00 schreef JAM het volgende:
[..]
Ik wil ook helemaal niet ontkennen dat er gekleurde journalisten zijn. Nee, die zijn er te over. Dat is zelfs goed. Ik wil alleen zeggen dat het door de bank genomen, zeker in Nederland en bij de Nederlandse publieke omroep, goed meevalt. Die zijn zeker niet heel uitgesproken links of rechts. Dat gaat trouwens niet alleen over welke opinies ze publiceren, maar ook over welke onderwerpen ze selecteren, e.d.
.Ik zie, zeker bij de NPO, een enorme voorkeur voor in dit geval Kamala en de Democraten en in NL nodigen ze vrijwel alleen D66/PvdA/GL etc uit aan tafels (diversiteitswatch op X houdt dat bij).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hoe kan dat nou, de media heeft geen agenda lees ik netquote:
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nou, dat is toch niet de indruk die ik achter had willen laten hoor. Ik houd er eigenlijk maar heel weinig meningen op na. Bepaalde dingen echter, zoals dat de nieuwe abortuswetgeving in de VS tot meer doden onder vrouwen (en ook pasgeborenen heeft geleid), dat is gewoon een feit. Doe daar verder mee wat je wil, maar desgevraagd naar mijn mening, zou ik zeggen: 'Misschien is dat toch niet zo'n goed idee.' Maakt mij dat dan heel erg links en jou dan heel erg domrechts? Doe ik daarmee een of andere claim op een hogere en ultieme waarheid?quote:
[..]
Ook niet helemaal objectief, er is met mij prima een discussie aan te gaan, maar bij "jij bent domrechts en ik ben links dus alles wat ik lees en vind is de waarheid" ga ik wel een beetje op FOK! tilt ja
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Het is net andersom. Het is namelijk aan de linkerkant van het politieke spectrum waar de grenzen tussen feiten en fictie zijn gaan vervagen de afgelopen jaren.quote:
[..]
Het probleem is ook natuurlijk een beetje dat als je niet alles wat een politicus roept voor zoete koek slikt en je verslaggeving op feiten baseert in plaats van wat men 'aanvoelt', je dan al snel in de voeten geschoven wordt dat je links bent, niet?
Het is dan ook hier waar men zich er bijvoorbeeld inmiddels ook van heeft laten overtuigen dat het menselijk geslacht geen kwestie van de menselijke biologie, maar een kwestie van subjectieve gevoelens is.
En waar echte problemen zoals bijvoorbeeld migratieproblematiek, worden weggezet als niet-bestaand. Als het bij zulke basale kwesties al misgaat, dan is de kritiek natuurlijk terecht.
Zou men zich aan deze kant wat meer met de daadwerkelijke problemen bezighouden die bij de mensen leven, dan zouden zulke partijen het politiek ook stukken beter doen en had bijvoorbeeld Harris vannacht niet afgetekend verloren van Trump.
Alleen overlast door mensen met een migratieachtergrond is geen relatief klein probleem, het is een groot probleem.quote:
Ik vind het erger als kranten een relatief klein probleem bijvoorbeeld overlast door asielzoekers enorm gaan uitvergroten door termen als "asiel drama" boven hun artikelen gaan zetten en daarmee de Henks en Ingrids van deze wereld het gevoel geven dat er binnenkort minstens een burgeroorlog staat uit te breken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik word moe van het 'Linkse media' fabeltje. Grootste kranten zijn Telegraaf en AD (en die duiders schuiven ook aan bij TV en radio). Grootste opinieblad is EW.quote:
[..]
Ik zou het met graagte lezen hoor. Ik wil zeker niet beweren dat ik het altijd met @:klopkoek eens ben, maar hij heeft toch altijd een verfrissende en goed gedocumenteerde kijk op de zaken. Dat is al veel meer dan ik van mening opiniemaker kan zeggen!
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Speaking of which, die heb ik ook al een tijd niet meer gezien hier.quote:
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Komt dat ook niet deels voor dat de PVV bijvoorbeeld zelf al jarenlang weigert om bij programma's van de NPO aan te schuiven? Ik hoor toch vaak dat riedeltje van: '... maar gaven aan niet te willen reageren.'- voorbij komen.quote:
[..]
Nou ja, daar verschillen we dan over van mening
Ik zie, zeker bij de NPO, een enorme voorkeur voor in dit geval Kamala en de Democraten en in NL nodigen ze vrijwel alleen D66/PvdA/GL etc uit aan tafels (diversiteitswatch op X houdt dat bij).
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ah, daar is "nietus, het is de schuld van links!" ook weer.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Praise the Lord.quote:
[..]
Speaking of which, die heb ik ook al een tijd niet meer gezien hier.
Put these foolish ambitions to rest.
Die is er mee gestopt met dank aan de feministische beweging alhier.quote:
[..]
Speaking of which, die heb ik ook al een tijd niet meer gezien hier.
blablablabla
Ik zie juist in deze reactie een vervaging van de grens tussen feiten en fictie.quote:
[..]
Het is net andersom. Het is namelijk aan de linkerkant van het politieke spectrum waar de grenzen tussen feiten en fictie zijn gaan vervagen de afgelopen jaren.
Het is dan ook hier waar men zich er bijvoorbeeld inmiddels ook van heeft laten overtuigen dat het menselijk geslacht geen kwestie van de menselijke biologie, maar een kwestie van subjectieve gevoelens is.
En waar echte problemen zoals bijvoorbeeld migratieproblematiek, worden weggezet als niet-bestaand. Als het bij zulke basale kwesties al misgaat, dan is de kritiek natuurlijk terecht.
Zou men zich aan deze kant wat meer met de daadwerkelijke problemen bezighouden die bij de mensen leven, dan zouden zulke partijen het politiek ook stukken beter doen en had bijvoorbeeld Harris vannacht niet afgetekend verloren van Trump.
[..]
Alleen overlast door mensen met een migratieachtergrond is geen relatief klein probleem, het is een groot probleem.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Enig idee hoeveel migranten er in NL zijn?quote:
[..]
Het is net andersom. Het is namelijk aan de linkerkant van het politieke spectrum waar de grenzen tussen feiten en fictie zijn gaan vervagen de afgelopen jaren.
Het is dan ook hier waar men zich er bijvoorbeeld inmiddels ook van heeft laten overtuigen dat het menselijk geslacht geen kwestie van de menselijke biologie, maar een kwestie van subjectieve gevoelens is.
En waar echte problemen zoals bijvoorbeeld migratieproblematiek, worden weggezet als niet-bestaand. Als het bij zulke basale kwesties al misgaat, dan is de kritiek natuurlijk terecht.
Zou men zich aan deze kant wat meer met de daadwerkelijke problemen bezighouden die bij de mensen leven, dan zouden zulke partijen het politiek ook stukken beter doen en had bijvoorbeeld Harris vannacht niet afgetekend verloren van Trump.
[..]
Alleen overlast door mensen met een migratieachtergrond is geen relatief klein probleem, het is een groot probleem.
Dat is in Amerika niet anders, de hele economie zou in mekaar donderen als Trump daadwerkelijk alle illegalen zou deporteren.
blablablabla
Hier geloof ik weinig van. Hij werd op nagenoeg ieder subforum uitgelachen.quote:
[..]
Die is er mee gestopt met dank aan de feministische beweging alhier.
Put these foolish ambitions to rest.
Wat een onzin, blijkt dat die diversiteitswatch ook net zo gekleurd is. Je kon tijdenlang geen tv aanzetten of je had wel Caroline aan een tafel. Vrijwel dagelijks, ook de NPO. Zelfde voor VVD'ers en Pieter omzigt zag je voor z'n burnout ook overal.quote:
[..]
Ik zie, zeker bij de NPO, een enorme voorkeur voor in dit geval Kamala en de Democraten en in NL nodigen ze vrijwel alleen D66/PvdA/GL etc uit aan tafels (diversiteitswatch op X houdt dat bij).
Alleen PVV en FvD zie je amper, maar die willen zelf niet.
Wat mij juist opvalt is dat ik vrijwel nooit een SP'er ergens zie aanschuiven, over linkerkant gesproken
Robert Moog died for our synths
Dat hebben ze na Fortuyn wel een tijdje gedaan (volgens mij op last van Hans Laroes) maar ik had het idee dat ze daar wel een beetje van teruggekomen zijn.quote:
[..]
Ik merk juist vaak dat de NOS zo krampachtig niet-links wil overkomen, dat ze de overdreven vaak het rechtsere geluid laten horen (In de retoriek, in de voxpop..)
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik pak er even twee tussenuit: als het aankomt op die biologie... dat heeft niet zoveel te maken met subjectieve gevoelens want er zijn genoeg afwijkingen (ik gebruik dat hier in de zin van dat het afwijkt van de norm, in plaats van een waardeoordeel te scheppen, laat dat duidelijk zijn) die dat prima verklaren, zoals het syndroom van Klinefelter, maar goed, misschien niet de interessante discussie. Misschien is het interessanter om te vragen: '... ook al zijn dat subjectieve gevoelens (dat zijn gevoelens altijd, trouwens), wat doet dat er dan toe? Waarom is het voor een ander zo belangrijk om iemand die gevoelens te miszeggen? Hoe heb jij daar nu last van en waarom is dat zo belangrijk voor je?quote:
[..]
Het is net andersom. Het is namelijk aan de linkerkant van het politieke spectrum waar de grenzen tussen feiten en fictie zijn gaan vervagen de afgelopen jaren.
Het is dan ook hier waar men zich er bijvoorbeeld inmiddels ook van heeft laten overtuigen dat het menselijk geslacht geen kwestie van de menselijke biologie, maar een kwestie van subjectieve gevoelens is.
En waar echte problemen zoals bijvoorbeeld migratieproblematiek, worden weggezet als niet-bestaand. Als het bij zulke basale kwesties al misgaat, dan is de kritiek natuurlijk terecht.
Zou men zich aan deze kant wat meer met de daadwerkelijke problemen bezighouden die bij de mensen leven, dan zouden zulke partijen het politiek ook stukken beter doen en had bijvoorbeeld Harris vannacht niet afgetekend verloren van Trump.
[..]
Verder, over die immigratie: ook links erkent die problemen. Links heeft daar doorgaans alleen andere ideeën over hoe dat op te lossen. Het is niet zo, zoals dat rechts dat graag wil spinnen, dat elke linkse politicus 'de grenzen wagenwijd open wil zetten'. Integendeel, als er een partij is die de afgelopen 10, 20, 40 jaar wel heeft gehamerd op een strenger immigratiebeleid - hoewel we nu een uitstapje maken naar Nederlands - is het wel de SP.
Je moet je dus even vragen, is het echt wel zo dat 'links' feit en fabel niet meer uit elkaar kan halen, of is dat vooral wat men van rechterzijde over links beweert?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Even een leuke What if?-tussendoor. Stel dat men nu enkele maanden geleden Buttigieg naar voren zou hebben geschoven in plaats van Harris. Hoe zouden de kansen dan hebben gelegen?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Die Russen zijn vast al veel eerder met de voorbereidingen van de inval begonnen.quote:
[..]
Alsof alle problemen in die jaren en door specifiek door Trump zijn ontstaan. Poetin in binnengevallen toen Trump weg was. Trump heeft ook NK nog bezocht. In die zin ging er juist een verbroederde werking uit van zijn aanwezigheid op het wereldtoneel.
Het lijkt er meer op alsof de mensheid als geheel ergens volkomen van het padje is geraakt want niemand tolereert meer iets van een ander.
En het begon allemaal niet in februari 2022 hè. Dat was toch al eerder, ook daarvoor was er al een hoop gezeik tussen Oekraïne en Rusland.
Wie dit leest is een lezer van dit
Nauwelijks beter (waarschijnlijk wel iets), daarvoor was de positioneringstijd tekort. Biden (en zijn vrouw) hebben het in principe verneukt voor de Democraten, die had zijn afscheid al veel eerder moeten aankondigen.quote:Op woensdag 6 november 2024 18:12 schreef JAM het volgende:
Even een leuke What if?-tussendoor. Stel dat men nu enkele maanden geleden Buttigieg naar voren zou hebben geschoven in plaats van Harris. Hoe zouden de kansen dan hebben gelegen?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Zeker en Covid zal ook een grote rol hebben gespeeld, maar Trump gaat het binnen 24 uur oplossen allemaal heeft hij gezegd dus het zal mij benieuwen.quote:Op woensdag 6 november 2024 18:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Die Russen zijn vast al veel eerder met de voorbereidingen van de inval begonnen.
En het begon allemaal niet in februari 2022 hè. Dat was toch al eerder, ook daarvoor was er al een hoop gezeik tussen Oekraïne en Rusland.
blablablabla
Het is een man van uiterste.quote:
[..]
Die zag ik vandaag voor het eerst
De enige echte.
Voor conservatief Amerika, dat zoals nu blijkt massaal Trump gestemd heeft, zou dat niet een veel betere optie zijn, vrees ik. Hoewel hij wel echt een heel goede debater is.quote:
Even een leuke What if?-tussendoor. Stel dat men nu enkele maanden geleden Buttigieg naar voren zou hebben geschoven in plaats van Harris. Hoe zouden de kansen dan hebben gelegen?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nou ja sterker nog, hier is het lastig om als illegaal legaal werk te doen. In de VS gaat dat een stuk makkelijker en gebeurt dat dus ook.quote:
[..]
Enig idee hoeveel migranten er in NL zijn?
Dat is in Amerika niet anders, de hele economie zou in mekaar donderen als Trump daadwerkelijk alle illegalen zou deporteren.
Hier heb je vooral veel legale migranten omdat heel Oost-Europa hier gewoon aan de slag mag, bedrijven werkvergunningen voor bakken Indiërs regelen en ga zo maar door. Dit kabinet is ook helemaal niet voornemens om al die tuinders of een ASML voor het hoofd te stoten, dus die maken zich er maar weer vanaf met een roep om meer robotisering.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De hele sunbelt hangt van de dagloners aan elkaar. "Don't ask, don't tell".quote:
[..]
Nou ja sterker nog, hier is het lastig om als illegaal legaal werk te doen. In de VS gaat dat een stuk makkelijker en gebeurt dat dus ook.
Hier heb je vooral veel legale migranten omdat heel Oost-Europa hier gewoon aan de slag mag, bedrijven werkvergunningen voor bakken Indiërs regelen en ga zo maar door. Dit kabinet is ook helemaal niet voornemens om al die tuinders of een ASML voor het hoofd te stoten, dus die maken zich er maar weer vanaf met een roep om meer robotisering.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Eigenlijk heeft hij alles mee, behalve dan dat hij homo is (waarvan het toch triest is dat dat een rol speelt). Misschien in 2028! Ik tip hem alvast.quote:
[..]
Voor conservatief Amerika, dat zoals nu blijkt massaal Trump gestemd heeft, zou dat niet een veel betere optie zijn, vrees ik. Hoewel hij wel echt een heel goede debater is.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ook zijn naam werkt niet erg mee.quote:
[..]
Eigenlijk heeft hij alles mee, behalve dan dat hij homo is (waarvan het toch triest is dat dat een rol speelt). Misschien in 2028! Ik tip hem alvast.
Overigens stappen serieuze kandidaten niet in in in dergelijke situaties, ze moesten het nu eventueel van opportunisten als Yang hebben.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Zou Harris in haar speech aankondigen dat ze he over 4 jaar weer wil proberen? Omdat ze nu verloor omdat ze het pas zo laat werd.
Het komt eigenlijk nooit voor (met Trump weer als de uitzondering dus) dat iemand die een verkiezing verloren heeft nog een gooi waagt. Het lijkt me sterk. Ik weet eigenlijk ook niet wat ze nu gaat doen. Misschien dat iemand anders daar meer over te vertellen heeft?quote:
Zou Harris in haar speech aankondigen dat ze he over 4 jaar weer wil proberen? Omdat ze nu verloor omdat ze het pas zo laat werd.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Moet je vooral illegaliteit strafbaar maken, zoals ze in Nederland willen. Alleen maar meer macht van de werkgever over de illegale arbeider.quote:
[..]
De hele sunbelt hangt van de dagloners aan elkaar. "Don't ask, don't tell".
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Laat dat mens even bijkomen zeg. Moet ze nu al weten wat ze gaat doen?quote:
[..]
Het komt eigenlijk nooit voor (met Trump weer als de uitzondering dus) dat iemand die een verkiezing verloren heeft nog een gooi waagt. Het lijkt me sterk. Ik weet eigenlijk ook niet wat ze nu gaat doen. Misschien dat iemand anders daar meer over te vertellen heeft?
Wie dit leest is een lezer van dit
Kan niet, die heeft 0 steun van de oligarchen.quote:
Zou Harris in haar speech aankondigen dat ze he over 4 jaar weer wil proberen? Omdat ze nu verloor omdat ze het pas zo laat werd.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Kunnen we dan misschien ook weer kopgeld krijgen? Toch een leuke aanvulling op je VUT.quote:
[..]
Moet je vooral illegaliteit strafbaar maken, zoals ze in Nederland willen. Alleen maar meer macht van de werkgever over de illegale arbeider.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Komop, we kunnen nu toch wel massaal toegeven dat Kamala gewoon nooit echt populair is geweest, hoe graag ze die indruk probeerden te geven overal.
Deze fout maken de Democraten nooit meer natuurlijk, dit was gewoon een slachting....
Deze fout maken de Democraten nooit meer natuurlijk, dit was gewoon een slachting....
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Wijze woorden van Brianna Wu, verkiezingen worden altijd gewonnen in het midden.
Ik hoop voor de VS dat de democraten wat dat betreft haar advies ten harte nemen en er ook naar gaan handelen.
Dat werkt beide kanten op natuurlijk, van een gematigde republikeinse partij is ook geen sprake meer.quote:
[ x ]
Wijze woorden van Brianna Wu, verkiezingen worden altijd gewonnen in het midden.
Ik hoop voor de VS dat de democraten wat dat betreft haar advies ten harte nemen en er ook naar gaan handelen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ligt er vooral aan welke kant dat midden dan opschuift, moet ik daaraan toevoegen. De VS (ook op plekken waar Harris toch met vrij ruime cijfers gewonnen heeft) is toch weer behoorlijk naar rechts opgeschoven. Dat lijkt me geen goede ontwikkeling. De GOP zal toch ook wel wat water bij de wijn mogen doen om dat land nog enigszins bestuurbaar te houden.quote:
[ x ]
Wijze woorden van Brianna Wu, verkiezingen worden altijd gewonnen in het midden.
Ik hoop voor de VS dat de democraten wat dat betreft haar advies ten harte nemen en er ook naar gaan handelen.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik vind hem erg goed en zou hem graag als kandidaat zien.quote:
[..]
Eigenlijk heeft hij alles mee, behalve dan dat hij homo is (waarvan het toch triest is dat dat een rol speelt). Misschien in 2028! Ik tip hem alvast.
Maar dat hij homo is, getrouwd en wel met kinderen, is wel een enorme doorn in het oog van conservatieven.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ai, dat zat er natuurlijk een keer in. Ach, ik was het politiek nooit met hem eens maar vond hem zeker niet onaardig.quote:
[..]
Die is er mee gestopt met dank aan de feministische beweging alhier.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Deze fout kunnen ze ook niet meer maken want nu komen er gewoon primaries en zijn mensen zoals Harris volstrekt kansloos.quote:
Komop, we kunnen nu toch wel massaal toegeven dat Kamala gewoon nooit echt populair is geweest, hoe graag ze die indruk probeerden te geven overal.
Deze fout maken de Democraten nooit meer natuurlijk, dit was gewoon een slachting....
Als de media 2 jaar geleden eerlijk was geweest over Biden dan was er allang een beweging bij de democraten ontstaan om Biden te vervangen. Kortom er was genoeg tijd voor primaries en met een goede kandidaat hadden ze een sterke kans gemaakt tegen Trump die helaas toch ook een gemankeerde kandidaat is.
Oh, dat ben ik roerend met je eens hoor. Dat viel inderdaad vies tegen. Ze heeft zich niet goed weten te onderscheiden en waar ze daar wel in slaagde, niet op de punten die voor de kiezers nu heel belangrijk waren. Vooral verwonderlijk hoeveel stemmers er mee zijn gegaan in het idee dat Trump nu echt een betere impact zal hebben op de economie van de VS met dat rare importheffingenverhaal. Ze had zich in de swingstates ook sterker uit moeten spreken voor de Palestijnse zaak. Maar ja, dat is nu allemaal (helaas) gelul achteraf, natuurlijk.quote:
Komop, we kunnen nu toch wel massaal toegeven dat Kamala gewoon nooit echt populair is geweest, hoe graag ze die indruk probeerden te geven overal.
Deze fout maken de Democraten nooit meer natuurlijk, dit was gewoon een slachting....
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
En zo hoort het ook. Het is allemaal vrij vaag gegaan mbt Kamala en daar hebben ze de prijs voor betaald.quote:
[..]
Deze fout kunnen ze ook niet meer maken want nu komen er gewoon primaries en zijn mensen zoals Harris volstrekt kansloos.
Als de media 2 jaar geleden eerlijk was geweest over Biden dan was er allang een beweging bij de democraten ontstaan om Biden te vervangen. Kortom er was genoeg tijd voor primaries en met een goede kandidaat hadden ze een sterke kans gemaakt tegen Trump die helaas toch ook een gemankeerde kandidaat is.
En hun manier van campagne voeren, voornamelijk Trump Hitler noemen , werkt ook gewoon niet blijkbaar, raar
. Maar goed, de hoop dat er ooit normale verkiezingen komen daar heb ik maar opgegeven inmiddels
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Biden is zo midden als maar zijn kan, maar als de Republikeinen niets anders doen dan trollen houdt het natuurlijk op.quote:
[ x ]
Wijze woorden van Brianna Wu, verkiezingen worden altijd gewonnen in het midden.
Ik hoop voor de VS dat de democraten wat dat betreft haar advies ten harte nemen en er ook naar gaan handelen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Kamala was niet Biden en niet Trump. Dat had genoeg moeten en kunnen zijn, maar was het inderdaad niet.
Ik vond haar sterker dan verwacht maar overduidelijk was het totaalplaatje lang niet goed genoeg.
Uiteindelijk is het probleem ook gewoon dat de Democraten vaak een te beperkt alternatief voor de Republikeinen produceren. Ja Biden wilde een klein beetje naar links opschuiven om stemmen te winnen maar ook de democraten willen lang niet hard genoeg de grote bedrijven en de rijken aanpakken.
De Democraten zouden nooit een kandidaat runnen zo extreem als Trump. Nee dan kunnen ze zogenaamd nooit genoeg stemmen halen, maar nu halen ze juist niet genoeg stemmen met hun shitty middle of the road kandidaten.
Ik vond haar sterker dan verwacht maar overduidelijk was het totaalplaatje lang niet goed genoeg.
Uiteindelijk is het probleem ook gewoon dat de Democraten vaak een te beperkt alternatief voor de Republikeinen produceren. Ja Biden wilde een klein beetje naar links opschuiven om stemmen te winnen maar ook de democraten willen lang niet hard genoeg de grote bedrijven en de rijken aanpakken.
De Democraten zouden nooit een kandidaat runnen zo extreem als Trump. Nee dan kunnen ze zogenaamd nooit genoeg stemmen halen, maar nu halen ze juist niet genoeg stemmen met hun shitty middle of the road kandidaten.
Het blijft toch verwonderlijk dat men in een land als de VS met toch een redelijke grote bevolking niet twee andere mensen voor dat ambt kan vinden. Ik bedoel, ik weet nu even niet wie onze cvdK in Zeeland is, maar ik ga er gemakshalve vanuit dat dat een stuk vaardiger bestuurder en integerder persoon is dan Trump.quote:
[..]
Deze fout kunnen ze ook niet meer maken want nu komen er gewoon primaries en zijn mensen zoals Harris volstrekt kansloos.
Als de media 2 jaar geleden eerlijk was geweest over Biden dan was er allang een beweging bij de democraten ontstaan om Biden te vervangen. Kortom er was genoeg tijd voor primaries en met een goede kandidaat hadden ze een sterke kans gemaakt tegen Trump die helaas toch ook een gemankeerde kandidaat is.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Het land is diep, diep gepolariseerd. Dat gaat niet minder zijn na 4 jaar Trump, niet bepaald een bruggenbouwer. De rare reflex om dan nog maar dieper de hakken in het zand te steken is geen goede. Het beeld van drammerige kortharige dwingelandjes komt niet uit de lucht vallen. Ik sluit mijn ogen niet voor de activistische kant van de democraten. Die zijn namelijk geen haar beter dan MAGA F-150 ar15 schreeuwlelijken en hebben samen er voor gezorgd dat er geen midden meer over is.quote:
[..]
Ligt er vooral aan welke kant dat midden dan opschuift, moet ik daaraan toevoegen. De VS (ook op plekken waar Harris toch met vrij ruime cijfers gewonnen heeft) is toch weer behoorlijk naar rechts opgeschoven. Dat lijkt me geen goede ontwikkeling. De GOP zal toch ook wel wat water bij de wijn mogen doen om dat land nog enigszins bestuurbaar te houden.
Althans, dat is er wel, maar het is gemarginaliseerd. Zie je hier toch ook? Je wordt adhv een paar summiere posts in een kamp ingedeeld (en da's toevallig elke net het kamp waar de tegenstander het niet mee eens is) om er vervolgens buiten context allemaal rare onzin bij te slepen -want je bent toch democraat/links?-
Hemeltergend vind ik het.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
We zullen gaan zien hoe het gaat lopen, voor de GOP lijkt het mij verstandig om een gematigde koers te varen zodat 2028 niet in gevaar komt.quote:
[..]
Ligt er vooral aan welke kant dat midden dan opschuift, moet ik daaraan toevoegen. De VS (ook op plekken waar Harris toch met vrij ruime cijfers gewonnen heeft) is toch weer behoorlijk naar rechts opgeschoven. Dat lijkt me geen goede ontwikkeling. De GOP zal toch ook wel wat water bij de wijn mogen doen om dat land nog enigszins bestuurbaar te houden.
Overigens is bijvoorbeeld iemand als Vance echt niet zo ver op rechts als men je laat geloven. Volgens mij was het Maarten van Rossem zelfs die claimde dat je met Vance nog goed zaken zou kunnen doen.
Ik weet niet of ze niet echt populair is geweest, maar ze wist geen goede boodschap over te brengen. En dat wist de Trump-campagne wel. Met heel simpele middelen, hoorde ik vanochtend. Gewoon borden met 'Trump will secure border, Harris will open border' en 'Trump will fix it' zonder uit te leggen wat en hoe er dan gefixt wordt. Mensen wilden die eenvoudige boodschap horen en dat hebben ze dus heel slim gedaan.quote:
Komop, we kunnen nu toch wel massaal toegeven dat Kamala gewoon nooit echt populair is geweest, hoe graag ze die indruk probeerden te geven overal.
Deze fout maken de Democraten nooit meer natuurlijk, dit was gewoon een slachting....
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja, GOP is zo'n beetje compleete geMAGA'd en het aankomende dus kabinet ook. Dat gaat het niet worden.quote:
[..]
We zullen gaan zien hoe het gaat lopen, voor de GOP lijkt het mij verstandig om een gematigde koers te varen zodat 2028 niet in gevaar komt.
Overigens is bijvoorbeeld iemand als Vance echt niet zo ver op rechts als men je laat geloven. Volgens mij was het Maarten van Rossem zelfs die claimde dat je met Vance nog goed zaken zou kunnen doen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat zullen we dan de komende jaren wel zien. De economie deed het anders uitstekend onder Trump, zonder de miljoenen illegalen die er de afgelopen jaren bij zijn gekomen.quote:
[..]
Enig idee hoeveel migranten er in NL zijn?
Dat is in Amerika niet anders, de hele economie zou in mekaar donderen als Trump daadwerkelijk alle illegalen zou deporteren.
Aangeboren afwijkingen (zoals Klinefelter of Turner) hoeven natuurlijk niet te worden aangegrepen om de genderideologie te rechtvaardigen. Dat er kinderen worden geboren met één teen te veel of te weinig wil ook niet zeggen dat het aantal tenen van de mens een spectrum betreft. We weten heel goed wat daarin normaal is en wat niet.quote:
[..]
Ik pak er even twee tussenuit: als het aankomt op die biologie... dat heeft niet zoveel te maken met subjectieve gevoelens want er zijn genoeg afwijkingen (ik gebruik dat hier in de zin van dat het afwijkt van de norm, in plaats van een waardeoordeel te scheppen, laat dat duidelijk zijn) die dat prima verklaren, zoals het syndroom van Klinefelter, maar goed, misschien niet de interessante discussie. Misschien is het interessanter om te vragen: '... ook al zijn dat subjectieve gevoelens (dat zijn gevoelens altijd, trouwens), wat doet dat er dan toe? Waarom is het voor een ander zo belangrijk om iemand die gevoelens te miszeggen?' Hoe heb jij daar nu last van en waarom is dat zo belangrijk voor je?
En dit is een belangrijke aangelegenheid omdat het simpelweg met de realiteit te maken heeft. En de realiteit is nu eenmaal dat het menselijk geslacht binair is, het geslacht (man of vrouw) is onveranderlijk en de natuur bepaald welke van de twee jij bent en niet jouw subjectieve belevingswereld.
Aan de linkerkant van politieke spectrum zien we dat er een consensus is ontstaan dat het menselijk geslacht een subjectieve kwestie is. Dit waar jij claimt dat men hier juist van de feiten is. Daarom geef ik dan ook aan dat als het bij zulke basale dingen al misgaat, dan is het feitelijke karakter binnen deze politieke affiliatie juist ver te zoeken.
Als links deze problemen zou erkennen, waarom zijn er dan zo ontzettend veel illegale migranten binnengekomen tijdens het presidentschap van Biden? En waarom zien we Westerse linkse partijen die de migratie niet willen afremmen maar juist verder faciliteren en het rechtse partijen kwalijk nemen als zij dit wel willen doen?quote:
Verder, over die immigratie: ook links erkent die problemen. Links heeft daar doorgaans alleen andere ideeën over hoe dat op te lossen. Het is niet zo, zoals dat rechts dat graag wil spinnen, dat elke linkse politicus 'de grenzen wagenwijd open wil zetten'. Integendeel, als er een partij is die de afgelopen 10, 20, 40 jaar wel heeft gehamerd op een strenger immigratiebeleid - hoewel we nu een uitstapje maken naar Nederlands - is het wel de SP.
Je moet je dus even vragen, is het echt wel zo dat 'links' feit en fabel niet meer uit elkaar kan halen, of is dat vooral wat men van rechterzijde over links beweert?
We zien zelfs dat velen aan de linkerkant van het politieke spectrum dit probleem bagatelliseren en noemen het ook geregeld 'fophef' dat rechts zich hier druk over maakt. In andere gevallen wordt het weggezet als 'racisme', 'xenofobie' of 'Islamofobie'.
Dat is dus iets heel anders dan deze problemen erkennen en willen aanpakken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Terwijl dit, kan niet vaak genoeg herhaald worden, precies andersom was.quote:
Gewoon borden met 'Trump will secure border, Harris will open border' en ||#Trump will fix it||# zonder uit te leggen wat en hoe er dan gefixt wordt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
We zullen het zien, ik denk niet dat de soep zo heet gegeten word. Bovendien is 4 jaar niet genoeg natuurlijk dus men kijkt ook alvast naar de toekomst. Het verstandigste wat ze kunnen doen is een gematigd beleid met het oog op de toekomst.quote:
[..]
Ja, GOP is zo'n beetje compleete geMAGA'd en het aankomende dus kabinet ook. Dat gaat het niet worden.
Waarom zouden ze haar naar voren brengen. Vorige verkiezingen eindigde ze laatste in de voorverkiezingen. Nu verliest ze ook, waarbij ze in geen enkele staat beter dan Biden deed.quote:
Zou Harris in haar speech aankondigen dat ze he over 4 jaar weer wil proberen? Omdat ze nu verloor omdat ze het pas zo laat werd.
Die zijn er wel, maar die zijn niet rijk en machtig genoeg. Tot dusver de grootste democratie.quote:
[..]
Het blijft toch verwonderlijk dat men in een land als de VS met toch een redelijke grote bevolking niet twee andere mensen voor dat ambt kan vinden. Ik bedoel, ik weet nu even niet wie onze cvdK in Zeeland is, maar ik ga er gemakshalve vanuit dat dat een stuk vaardiger bestuurder en integerder persoon is dan Trump.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat zou het meest verstandige zijn, eens. Ik zie het wat somberder in.quote:
[..]
We zullen het zien, ik denk niet dat de soep zo heet gegeten word. Bovendien is 4 jaar niet genoeg natuurlijk dus men kijkt ook alvast naar de toekomst. Het verstandigste wat ze kunnen doen is een gematigd beleid met het oog op de toekomst.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Als ik voor de Volkskrant een stuk schrijf over Trump waarin ik vermeld dat hij zijn VP in 2020 opriep de verkiezingsuitslag niet te certificeren en dat zijn aanhangers het Capitool bestormden, aangejaagd door Trumps leugens over stembusfraude, is er volgens jou dan sprake van een 'linkse bias'?quote:
[..]
Koos je bent een aardige kerel maar als je de overwegend linkse bias niet ziet in de media en journalistiek dan is het wel een beetje cognitieve dissonantie hoor.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
DeSantis heeft het charisma van een ovenwant, geen haar op mijn hoofd dit ziet gebeuren.quote:
Newsom vs. DeSantis in 2028. U las het hier als eerste.
Put these foolish ambitions to rest.
Ik denk niet dat ze over vier jaar nog genomineerd wordt.quote:
Zou Harris in haar speech aankondigen dat ze he over 4 jaar weer wil proberen? Omdat ze nu verloor omdat ze het pas zo laat werd.
Ja, maar dat kregen de democraten dus niet voldoende over het voetlicht.quote:
[..]
Terwijl dit, kan niet vaak genoeg herhaald worden, precies andersom was.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het zal afhangen van met wie Trump zich straks omringt. Acht jaar geleden bestond zijn kabinet voor een groot deel uit streng-conservatieve, maar gematigde Republikeinen. Overwegend verstandige mensen.quote:
[..]
We zullen het zien, ik denk niet dat de soep zo heet gegeten word. Bovendien is 4 jaar niet genoeg natuurlijk dus men kijkt ook alvast naar de toekomst. Het verstandigste wat ze kunnen doen is een gematigd beleid met het oog op de toekomst.
Als hij z'n kabinet vult met maga-gekkies, dan zie ik het somber in.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Blijft een leuke rubriek dit. Biden was de meest middle of the road kandidaat in 2020 en won zowel de primaries als verrassend makkelijk de verkiezingen. Tegen Trump.quote:
Kamala was niet Biden en niet Trump. Dat had genoeg moeten en kunnen zijn, maar was het inderdaad niet.
Ik vond haar sterker dan verwacht maar overduidelijk was het totaalplaatje lang niet goed genoeg.
Uiteindelijk is het probleem ook gewoon dat de Democraten vaak een te beperkt alternatief voor de Republikeinen produceren. Ja Biden wilde een klein beetje naar links opschuiven om stemmen te winnen maar ook de democraten willen lang niet hard genoeg de grote bedrijven en de rijken aanpakken.
De Democraten zouden nooit een kandidaat runnen zo extreem als Trump. Nee dan kunnen ze zogenaamd nooit genoeg stemmen halen, maar nu halen ze juist niet genoeg stemmen met hun shitty middle of the road kandidaten.
Wil je beweren dat Kamala niet gewoon midden is? Als je denkt dat zij ver op links zit heb ik nieuws voor je. Ver op links heb je mensen zoals Bernie, die dus nooit de presidentskandidaat van de democraten mogen worden. Omdat de democraten in tegenstelling tot de Republikeinen zulke geluiden nooit gehoor geven. Dat zouden ze juist wel moeten doen. Als de Democraten ook gaan polariseren zullen ze veel meer succes hebben.quote:Op woensdag 6 november 2024 18:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het land is diep, diep gepolariseerd. Dat gaat niet minder zijn na 4 jaar Trump, niet bepaald een bruggenbouwer. De rare reflex om dan nog maar dieper de hakken in het zand te steken is geen goede. Het beeld van drammerige kortharige dwingelandjes komt niet uit de lucht vallen. Ik sluit mijn ogen niet voor de activistische kant van de democraten. Die zijn namelijk geen haar beter dan MAGA F-150 ar15 schreeuwlelijken en hebben samen er voor gezorgd dat er geen midden meer over is.
Althans, dat is er wel, maar het is gemarginaliseerd. Zie je hier toch ook? Je wordt adhv een paar summiere posts in een kamp ingedeeld (en da's toevallig elke net het kamp waar de tegenstander het niet mee eens is) om er vervolgens buiten context allemaal rare onzin bij te slepen -want je bent toch democraat/links?-
Hemeltergend vind ik het.
Zelfde met de groeiende economie en de inflatie..quote:
[..]
Ja, maar dat kregen de democraten dus niet voldoende over het voetlicht.
Ik wilde nog wel eens in gaan op Amerikanen die het over ''Biden en inflatie'' hadden. Als je dan vermeldde dat de inflatie in Europa (en zeker Nederland) minstens zo erg is geweest bleef het eigenlijk altijd stil, omdat dat niet bij hun wereldbeeld paste.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nog zo'n leuke rubriek, de Democraten moeten nóg meer impopulaire extreem-linkse onzin verkondigen, dan gaan ze echt winnenquote:
[..]
Wil je beweren dat Kamala niet gewoon midden is? Als je denkt dat zij ver op links zit heb ik nieuws voor je. Ver op links heb je mensen zoals Bernie, die dus nooit de presidentskandidaat van de democraten mogen worden. Omdat de democraten in tegenstelling tot de Republikeinen zulke geluiden nooit gehoor geven. Dat zouden ze juist wel moeten doen. Als de Democraten ook gaan polariseren zullen ze veel meer succes hebben.
Komt ook omdat ze in VS zo'n beetje de beste media ter wereld hebben maar wel een enorme kwaliteitsvariantie, en het klootjesvolk maakt geen gebruik van van die top en kijkt en leest alleen rommel.quote:
[..]
Ja, maar dat kregen de democraten dus niet voldoende over het voetlicht.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
De Dems kunnen beter een Josh Shapiro of Andrew Beshear naar voren schuiven.quote:
Newsom vs. DeSantis in 2028. U las het hier als eerste.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
