POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik merk juist vaak dat de NOS zo krampachtig niet-links wil overkomen, dat ze de overdreven vaak het rechtsere geluid laten horen (In de retoriek, in de voxpop..)quote:Op woensdag 6 november 2024 17:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwah, de NOS verslaat natuurlijk wel het nieuws en bij een op het eerste gezicht neutrale uiteenzetting van feiten kan natuurlijk ook een bias optreden in welke bronnen er worden gebruikt, woordkeuze, thematiek etc.
Robert Moog died for our synths
Wat? Heb ik iets gemist wie heeft wie bedreigt?quote:
[..]
Iedereen zit elkaar maar op te jutten inderdaad.
Kijk dat wij dat hier doen, maar je hebt op X en Telegram amper moderatie en mensen roepen de meest vreselijke dingen. Net als die gasten die die FOK!er dreigde om te leggen die geloofden compleet in hun eigen bullshit en waren bereid het 'recht' in eigen handen te nemen om hem kapot te maken.
Denk dat de reactie in deze reeks zoiets was:quote:Op woensdag 6 november 2024 17:47 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik wilde jullie dit niet onthouden, ik moest er zelf wel om lachen.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zou het met graagte lezen hoor. Ik wil zeker niet beweren dat ik het altijd met @Klopkoek eens ben, maar hij heeft toch altijd een verfrissende en goed gedocumenteerde kijk op de zaken. Dat is al veel meer dan ik van mening opiniemaker kan zeggen!quote:
Kun je al die energie niet steken in een eigen medium @:klopkoek. Met zoveel tijd als je erin steekt is dat snel een succes.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ook niet helemaal objectief, er is met mij prima een discussie aan te gaan, maar bij "jij bent domrechts en ik ben links dus alles wat ik lees en vind is de waarheid" ga ik wel een beetje op FOK! tilt jaquote:
[..]
Wat een bullshit. Weinig toontjes meer onuitstaanbaar dan de jouwe maar dat is blijkbaar heel populair.
JAM probeert in tegenstelling tot jij bijvoorbeeld wel elke discussie open aan te gaan. Maar dat is dan blijkbaar een toon die niet kan. Nee dan Trump die heeft zo'n fijne toon geweldig dat hij wint.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Bradge of zo door dat Looij kartel. Heb aan het begin meegelezen maar die leefden echt in hun eigen alternatieve realiteit. En zo zal je duizenden van die enge groepjes hebben.quote:
[..]
Wat? Heb ik iets gemist wie heeft wie bedreigt?
blablablabla
Nou ja, daar verschillen we dan over van meningquote:Op woensdag 6 november 2024 18:00 schreef JAM het volgende:
[..]
Ik wil ook helemaal niet ontkennen dat er gekleurde journalisten zijn. Nee, die zijn er te over. Dat is zelfs goed. Ik wil alleen zeggen dat het door de bank genomen, zeker in Nederland en bij de Nederlandse publieke omroep, goed meevalt. Die zijn zeker niet heel uitgesproken links of rechts. Dat gaat trouwens niet alleen over welke opinies ze publiceren, maar ook over welke onderwerpen ze selecteren, e.d.
.Ik zie, zeker bij de NPO, een enorme voorkeur voor in dit geval Kamala en de Democraten en in NL nodigen ze vrijwel alleen D66/PvdA/GL etc uit aan tafels (diversiteitswatch op X houdt dat bij).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hoe kan dat nou, de media heeft geen agenda lees ik netquote:
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nou, dat is toch niet de indruk die ik achter had willen laten hoor. Ik houd er eigenlijk maar heel weinig meningen op na. Bepaalde dingen echter, zoals dat de nieuwe abortuswetgeving in de VS tot meer doden onder vrouwen (en ook pasgeborenen heeft geleid), dat is gewoon een feit. Doe daar verder mee wat je wil, maar desgevraagd naar mijn mening, zou ik zeggen: 'Misschien is dat toch niet zo'n goed idee.' Maakt mij dat dan heel erg links en jou dan heel erg domrechts? Doe ik daarmee een of andere claim op een hogere en ultieme waarheid?quote:Op woensdag 6 november 2024 18:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ook niet helemaal objectief, er is met mij prima een discussie aan te gaan, maar bij "jij bent domrechts en ik ben links dus alles wat ik lees en vind is de waarheid" ga ik wel een beetje op FOK! tilt ja
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Het is net andersom. Het is namelijk aan de linkerkant van het politieke spectrum waar de grenzen tussen feiten en fictie zijn gaan vervagen de afgelopen jaren.quote:Op woensdag 6 november 2024 17:46 schreef JAM het volgende:
[..]
Het probleem is ook natuurlijk een beetje dat als je niet alles wat een politicus roept voor zoete koek slikt en je verslaggeving op feiten baseert in plaats van wat men 'aanvoelt', je dan al snel in de voeten geschoven wordt dat je links bent, niet?
Het is dan ook hier waar men zich er bijvoorbeeld inmiddels ook van heeft laten overtuigen dat het menselijk geslacht geen kwestie van de menselijke biologie, maar een kwestie van subjectieve gevoelens is.
En waar echte problemen zoals bijvoorbeeld migratieproblematiek, worden weggezet als niet-bestaand. Als het bij zulke basale kwesties al misgaat, dan is de kritiek natuurlijk terecht.
Zou men zich aan deze kant wat meer met de daadwerkelijke problemen bezighouden die bij de mensen leven, dan zouden zulke partijen het politiek ook stukken beter doen en had bijvoorbeeld Harris vannacht niet afgetekend verloren van Trump.
Alleen overlast door mensen met een migratieachtergrond is geen relatief klein probleem, het is een groot probleem.quote:
Ik vind het erger als kranten een relatief klein probleem bijvoorbeeld overlast door asielzoekers enorm gaan uitvergroten door termen als "asiel drama" boven hun artikelen gaan zetten en daarmee de Henks en Ingrids van deze wereld het gevoel geven dat er binnenkort minstens een burgeroorlog staat uit te breken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik word moe van het 'Linkse media' fabeltje. Grootste kranten zijn Telegraaf en AD (en die duiders schuiven ook aan bij TV en radio). Grootste opinieblad is EW.quote:
[..]
Ik zou het met graagte lezen hoor. Ik wil zeker niet beweren dat ik het altijd met @:klopkoek eens ben, maar hij heeft toch altijd een verfrissende en goed gedocumenteerde kijk op de zaken. Dat is al veel meer dan ik van mening opiniemaker kan zeggen!
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Speaking of which, die heb ik ook al een tijd niet meer gezien hier.quote:
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Komt dat ook niet deels voor dat de PVV bijvoorbeeld zelf al jarenlang weigert om bij programma's van de NPO aan te schuiven? Ik hoor toch vaak dat riedeltje van: '... maar gaven aan niet te willen reageren.'- voorbij komen.quote:
[..]
Nou ja, daar verschillen we dan over van mening
Ik zie, zeker bij de NPO, een enorme voorkeur voor in dit geval Kamala en de Democraten en in NL nodigen ze vrijwel alleen D66/PvdA/GL etc uit aan tafels (diversiteitswatch op X houdt dat bij).
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ah, daar is "nietus, het is de schuld van links!" ook weer.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Praise the Lord.quote:
[..]
Speaking of which, die heb ik ook al een tijd niet meer gezien hier.
Put these foolish ambitions to rest.
Die is er mee gestopt met dank aan de feministische beweging alhier.quote:
[..]
Speaking of which, die heb ik ook al een tijd niet meer gezien hier.
blablablabla
Ik zie juist in deze reactie een vervaging van de grens tussen feiten en fictie.quote:
[..]
Het is net andersom. Het is namelijk aan de linkerkant van het politieke spectrum waar de grenzen tussen feiten en fictie zijn gaan vervagen de afgelopen jaren.
Het is dan ook hier waar men zich er bijvoorbeeld inmiddels ook van heeft laten overtuigen dat het menselijk geslacht geen kwestie van de menselijke biologie, maar een kwestie van subjectieve gevoelens is.
En waar echte problemen zoals bijvoorbeeld migratieproblematiek, worden weggezet als niet-bestaand. Als het bij zulke basale kwesties al misgaat, dan is de kritiek natuurlijk terecht.
Zou men zich aan deze kant wat meer met de daadwerkelijke problemen bezighouden die bij de mensen leven, dan zouden zulke partijen het politiek ook stukken beter doen en had bijvoorbeeld Harris vannacht niet afgetekend verloren van Trump.
[..]
Alleen overlast door mensen met een migratieachtergrond is geen relatief klein probleem, het is een groot probleem.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Enig idee hoeveel migranten er in NL zijn?quote:
[..]
Het is net andersom. Het is namelijk aan de linkerkant van het politieke spectrum waar de grenzen tussen feiten en fictie zijn gaan vervagen de afgelopen jaren.
Het is dan ook hier waar men zich er bijvoorbeeld inmiddels ook van heeft laten overtuigen dat het menselijk geslacht geen kwestie van de menselijke biologie, maar een kwestie van subjectieve gevoelens is.
En waar echte problemen zoals bijvoorbeeld migratieproblematiek, worden weggezet als niet-bestaand. Als het bij zulke basale kwesties al misgaat, dan is de kritiek natuurlijk terecht.
Zou men zich aan deze kant wat meer met de daadwerkelijke problemen bezighouden die bij de mensen leven, dan zouden zulke partijen het politiek ook stukken beter doen en had bijvoorbeeld Harris vannacht niet afgetekend verloren van Trump.
[..]
Alleen overlast door mensen met een migratieachtergrond is geen relatief klein probleem, het is een groot probleem.
Dat is in Amerika niet anders, de hele economie zou in mekaar donderen als Trump daadwerkelijk alle illegalen zou deporteren.
blablablabla
Hier geloof ik weinig van. Hij werd op nagenoeg ieder subforum uitgelachen.quote:
[..]
Die is er mee gestopt met dank aan de feministische beweging alhier.
Put these foolish ambitions to rest.
Wat een onzin, blijkt dat die diversiteitswatch ook net zo gekleurd is. Je kon tijdenlang geen tv aanzetten of je had wel Caroline aan een tafel. Vrijwel dagelijks, ook de NPO. Zelfde voor VVD'ers en Pieter omzigt zag je voor z'n burnout ook overal.quote:
[..]
Ik zie, zeker bij de NPO, een enorme voorkeur voor in dit geval Kamala en de Democraten en in NL nodigen ze vrijwel alleen D66/PvdA/GL etc uit aan tafels (diversiteitswatch op X houdt dat bij).
Alleen PVV en FvD zie je amper, maar die willen zelf niet.
Wat mij juist opvalt is dat ik vrijwel nooit een SP'er ergens zie aanschuiven, over linkerkant gesproken
Robert Moog died for our synths
Dat hebben ze na Fortuyn wel een tijdje gedaan (volgens mij op last van Hans Laroes) maar ik had het idee dat ze daar wel een beetje van teruggekomen zijn.quote:
[..]
Ik merk juist vaak dat de NOS zo krampachtig niet-links wil overkomen, dat ze de overdreven vaak het rechtsere geluid laten horen (In de retoriek, in de voxpop..)
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik pak er even twee tussenuit: als het aankomt op die biologie... dat heeft niet zoveel te maken met subjectieve gevoelens want er zijn genoeg afwijkingen (ik gebruik dat hier in de zin van dat het afwijkt van de norm, in plaats van een waardeoordeel te scheppen, laat dat duidelijk zijn) die dat prima verklaren, zoals het syndroom van Klinefelter, maar goed, misschien niet de interessante discussie. Misschien is het interessanter om te vragen: '... ook al zijn dat subjectieve gevoelens (dat zijn gevoelens altijd, trouwens), wat doet dat er dan toe? Waarom is het voor een ander zo belangrijk om iemand die gevoelens te miszeggen? Hoe heb jij daar nu last van en waarom is dat zo belangrijk voor je?quote:
[..]
Het is net andersom. Het is namelijk aan de linkerkant van het politieke spectrum waar de grenzen tussen feiten en fictie zijn gaan vervagen de afgelopen jaren.
Het is dan ook hier waar men zich er bijvoorbeeld inmiddels ook van heeft laten overtuigen dat het menselijk geslacht geen kwestie van de menselijke biologie, maar een kwestie van subjectieve gevoelens is.
En waar echte problemen zoals bijvoorbeeld migratieproblematiek, worden weggezet als niet-bestaand. Als het bij zulke basale kwesties al misgaat, dan is de kritiek natuurlijk terecht.
Zou men zich aan deze kant wat meer met de daadwerkelijke problemen bezighouden die bij de mensen leven, dan zouden zulke partijen het politiek ook stukken beter doen en had bijvoorbeeld Harris vannacht niet afgetekend verloren van Trump.
[..]
Verder, over die immigratie: ook links erkent die problemen. Links heeft daar doorgaans alleen andere ideeën over hoe dat op te lossen. Het is niet zo, zoals dat rechts dat graag wil spinnen, dat elke linkse politicus 'de grenzen wagenwijd open wil zetten'. Integendeel, als er een partij is die de afgelopen 10, 20, 40 jaar wel heeft gehamerd op een strenger immigratiebeleid - hoewel we nu een uitstapje maken naar Nederlands - is het wel de SP.
Je moet je dus even vragen, is het echt wel zo dat 'links' feit en fabel niet meer uit elkaar kan halen, of is dat vooral wat men van rechterzijde over links beweert?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
