Ze kunnen soms hun nut hebben, die boze honden. Om sommige lieden die vuurwerk afsteken bij dieren hun kloten te vermalen tussen hun kaken.quote:Op maandag 14 oktober 2024 20:39 schreef Hoppahop het volgende:
[..]
Pitbull! Ooit verboden in Nederland vanwege de bijtincidenten. Konden ze niet op handhaven en het verbod is weer opgeheven. Overigens tijdens het verbod werden de bijtincidenten niet minder. Je kan dus een parallel trekken met de handhaving op illegaal vuurwerk.
Lekker laten verdrinken in verdrietquote:Op maandag 14 oktober 2024 20:52 schreef FL_Freak het volgende:
De anti vuurwerk fokkers staan weer met de pik in de handen om hier te gaan huilen.
Een verbod op legaal siervuurwerk?quote:Op maandag 14 oktober 2024 20:20 schreef Boca_Raton het volgende:
Voor de dieren zou het een zegen zijn…
Nee, nee, knalvuurwerk.quote:Op maandag 14 oktober 2024 21:19 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Een verbod op legaal siervuurwerk?
Ik ben niet perse tegen vuurwerk. Alleen tegen de verstandslozen die er rare dingen mee doen.quote:Op maandag 14 oktober 2024 20:52 schreef FL_Freak het volgende:
De anti vuurwerk fokkers staan weer met de pik in de handen om hier te gaan huilen.
Welnee. En dat carbidschieten moet ook maar eens stoppen. Dat zijn bommen!quote:Op maandag 14 oktober 2024 21:46 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Dat is al een paar jaar verboden
Ok jij bent afquote:Op maandag 14 oktober 2024 22:07 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Welnee. En dat carbidschieten moet ook maar eens stoppen. Dat zijn bommen!
quote:Op maandag 14 oktober 2024 22:07 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Welnee. En dat carbidschieten moet ook maar eens stoppen. Dat zijn bommen!
Vuurwerk ook. Dat zegt dus nietsquote:Op maandag 14 oktober 2024 22:23 schreef pmponer het volgende:
Carbidschieten is curtureel erfgoed gelukkig, dus handen af daarvan.
Nou, schadelijk erfgoed. Er is een jaar geweest dat het zó hard knalde dat ik dacht dat mijn CV-ketel ontploft was.quote:Op maandag 14 oktober 2024 22:23 schreef pmponer het volgende:
Carbidschieten is curtureel erfgoed gelukkig, dus handen af daarvan.
maar dat dacht je alleen maar, er was dus geen schadequote:Op maandag 14 oktober 2024 22:43 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nou, schadelijk erfgoed. Er is een jaar geweest dat het zó hard knalde dat ik dacht dat mijn CV-ketel ontploft was.
Nee, er was niets aan de hand, gelukkig.quote:Op maandag 14 oktober 2024 22:45 schreef mschol het volgende:
[..]
maar dat dacht je alleen maar, er was dus geen schade
Waaromquote:Op dinsdag 15 oktober 2024 06:03 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Rond oud en nieuw ben ik gewoon niet in Nederland.
kijk, zo kan het ook.
gewoon een smoesje om NL te verlatenquote:
België? Beter vuurwerk namelijk.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 06:36 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
gewoon een smoesje om NL te verlaten
Turkije, skiënquote:Op dinsdag 15 oktober 2024 06:49 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
België? Beter vuurwerk namelijk.
oh dat wist ik niet, nou handen af daarvan danquote:Op maandag 14 oktober 2024 22:36 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Vuurwerk ook. Dat zegt dus niets
ja dat heb ik met een aardbeving, daar stoppen ze ook niet mee. Hoewelquote:Op maandag 14 oktober 2024 22:43 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nou, schadelijk erfgoed. Er is een jaar geweest dat het zó hard knalde dat ik dacht dat mijn CV-ketel ontploft was.
Vanaf de herfstvakantie pas? Lekker rustig wonen vergeleken bij hier!quote:Op maandag 14 oktober 2024 10:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Zoals eerder gezegd honden veroorzaken meer schade en slachtoffers.
Dit is het verbieden van zaken die al illegaal zijn. Zonder handhaving gaat het niets worden.
En alles verbieden helpt dan ook niet want er wordt hier normaliter al vanaf de herfst vakantie afgestoken en de politie is nergens te bekennen.
Ik word een beetje moe van dat gejank van "ja verbied alles maar".quote:Op maandag 14 oktober 2024 08:18 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Dus dan maar alles verbieden
Laten we alcohol dan ook gaan verbieden, hoeveel doden en gewonden ontstaan er niet door alcohol in het leven.
Technisch gezien is dat willekeur he. De een gedogen en de ander aanpakken.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 08:49 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik word een beetje moe van dat gejank van "ja verbied alles maar".
En ja, alcohol is een sociaal geaccepteerde harddrug, wat een bizar gegeven is. Daarom hebben we ook regels opgesteld voor het gebruik ervan en wanneer het uit de hand loopt. Wanneer er een dronken lor uit zijn auto getrokken wordt naar aanleiding van het verbod om met meer dan 0,5 aan promillage te rijden, dan is dat helemaal prima.
En opnieuw: dit verbod is niet bedoeld voor mensen die gezellig een potje afsteken samen met de buurt, maar om sneller te kunnen ingrijpen bij echte overlast en de achterlijke Purge-achtige toestanden in sommige wijken.
Voorbeeld uit de praktijk ten tijde van een actief vuurwerkverbod in onze stad: de politie reed langs en wenste ons, de feestvierende wijkbewoners, met vuurwerk, een gelukkig nieuwjaar. Verderop bliezen ineens een stel capuchonnetjes een scooter op met illegaal vuurwerk. Daar gingen ze achteraan.
Twee keer krom maakt niet recht. Ze doen dat niet omdat ze een gigantisch capaciteitsprobleem hebben. Dat in combinatie met een paar decennia wegkijken, faciliteren en blunderen rond Oud & Nieuw is waarom we nu de symptomen en middelen (vuurwerk) aanpakken in plaats van de oorzaak, het bijna compleet wegvallen van sociale controle en handhaving.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 09:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Technisch gezien is dat willekeur he. De een gedogen en de ander aanpakken.
En ze kunnen onder de omstandigheden nu precies hetzelfde doen onder het kopje overlast, vandalisme, brandstichting'. Dus waarom doen ze dat niet dan?
Maar dat kan nu ook allemaal al en toch doen ze het niet.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 08:42 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Vanaf de herfstvakantie pas? Lekker rustig wonen vergeleken bij hier!
Maar het klopt, het staat (en valt dus) bij gebrek aan handhaving.
Ik vind alleen dat je het de handhaving in elk geval makkelijker mag maken in dit geval omdat je in tegenstelling tot bij honden één etmaal per jaar het probleem op zijn grootst hebt en er dan wel degelijke enorm veel handhavers op straat staan. Werkelijk iedereen die nog op zijn benen kan staan staat ingeroosterd.
Even afpellen. Dus omdat de politie te weinig mensen heeft, moet er vrijheid worden ingeleverd?quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 09:31 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Twee keer krom maakt niet recht. Ze doen dat niet omdat ze een gigantisch capaciteitsprobleem hebben. Dat in combinatie met een paar decennia wegkijken, faciliteren en blunderen rond Oud & Nieuw is waarom we nu de symptomen en middelen (vuurwerk) aanpakken in plaats van de oorzaak, het bijna compleet wegvallen van sociale controle en handhaving.
Nee, rond deze tijd is daar niet veel inzet op. Dat heeft te maken met een hele lage pakkans. Je moet ze echt op heterdaad betrappen en die roedels jochies blijven natuurlijk niet op één plek staan. Je hebt dus veel tijd nodig om ze te pakken, en die capaciteit is er niet. Die capaciteit is er alleen als het uit de hand loopt.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 09:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Maar dat kan nu ook allemaal al en toch doen ze het niet.
Of: omdat te veel mensen niet met deze vrijheid kunnen omgaan en voor tientallen miljoenen aan schade aanrichten en de handhaving en de geestelijke gezondheidszorg is gesloopt, moet er ergens een grens worden getrokken.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 09:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Even afpellen. Dus omdat de politie te weinig mensen heeft, moet er vrijheid worden ingeleverd?
Die vat ik niet helemaal
Zoals ik al zei het kan nu al maar ze hebben er geen zin in. Totaal verbod gaat dat dus niet oplossen want alles wat je hier nu typt geldt ook voor O&N.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 09:43 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nee, rond deze tijd is daar niet veel inzet op. Dat heeft te maken met een hele lage pakkans. Je moet ze echt op heterdaad betrappen en die roedels jochies blijven natuurlijk niet op één plek staan. Je hebt dus veel tijd nodig om ze te pakken, en die capaciteit is er niet. Die capaciteit is er alleen als het uit de hand loopt.
Daarnaast komt er uit één zo'n snotjong een hoop administratie en vervolghandelingen voort. Een agent moet bedenken hoe hij in gesprek gaat met de ouders, moet uitlopen of er een zorgmelding nodig is, moet het administratief afhechten. Dus daar tuigen ze dan een soort straat voor op met de jaarwisseling met het snelrecht als extra katalysator. Dat is er allemaal niet in oktober.
Geen zin in is niet aan de orde, het is het resultaat ten opzicht van de manuren en de middelen. En zoals ik ook zei gelden er andere omstandigheden rond de jaarwisseling wanneer er a) iets wordt opgetuigd door b) de noodsituatie die er dan elk jaar is. De urgentie en de planbaarheid wat betreft de inzet zijn dan twee factoren die er nu niet zijn.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 09:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Zoals ik al zei het kan nu al maar ze hebben er geen zin in. Totaal verbod gaat dat dus niet oplossen want alles wat je hier nu typt geldt ook voor O&N.
Ja, dat zou ook een keuze kunnen zijn, maar die zou opnieuw vanuit schaarste gemaakt worden wat dus een slechte zaak is,quote:Overigens zou men eens wat capaciteit vrij kunnen maken door niet zo dogmatisch met drugs om te gaan. Zelfs in Duitsland is het nu vrijer dan hier.
Moet je gaan handhaven. De wetten die er zijn zijn prima. Gebrek aan capaciteit mag nooit een smoes zijn voor verdere inperkingen.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 09:44 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Of: omdat te veel mensen niet met deze vrijheid kunnen omgaan en voor tientallen miljoenen aan schade aanrichten en de handhaving en de geestelijke gezondheidszorg is gesloopt, moet er ergens een grens worden getrokken.
We zitten al ver onderaan die glijdende schaal. Dus eens, maar dan die praktijk, hè. Hoe zorg je voor een snelle aanwas onder het ook nog eens sterk verouderende bestand aan agenten dat je hebt? "Gewoon gaan handhaven" is niet realistisch, het is niet dat ze nu niet willen of uit hun neus zitten te vreten.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 10:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Moet je gaan handhaven. De wetten die er zijn zijn prima. Gebrek aan capaciteit mag nooit een smoes zijn voor verdere inperkingen.
Dan krijg je een glijdende schaal.
Begin eens met het afschalen van idiote snelheidscontroles buiten de bebouwde kom. Concentreer die in woonwijken en rond scholen, waar ze zin hebben, niet op provinciale wegen, waar je prenten schrijft voor mensen die 83 rijden ipv 80.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 10:44 schreef Qarrad het volgende:
[..]
We zitten al ver onderaan die glijdende schaal. Dus eens, maar dan die praktijk, hè. Hoe zorg je voor een snelle aanwas onder het ook nog eens sterk verouderende bestand aan agenten dat je hebt? "Gewoon gaan handhaven" is niet realistisch, het is niet dat ze nu niet willen of uit hun neus zitten te vreten.
Nog geen reden om verdere beperkingen op te leggen aan je volk.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 10:44 schreef Qarrad het volgende:
[..]
We zitten al ver onderaan die glijdende schaal. Dus eens, maar dan die praktijk, hè. Hoe zorg je voor een snelle aanwas onder het ook nog eens sterk verouderende bestand aan agenten dat je hebt? "Gewoon gaan handhaven" is niet realistisch, het is niet dat ze nu niet willen of uit hun neus zitten te vreten.
Dit is dus gewoon een variant van "ga boeven vangen" wanneer mensen (goedkoop, effectief en terecht) gesnapt worden op het overtreden van een regel.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 10:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Begin eens met het afschalen van idiote snelheidscontroles buiten de bebouwde kom. Concentreer die in woonwijken en rond scholen, waar ze zin hebben, niet op provinciale wegen, waar je prenten schrijft voor mensen die 83 rijden ipv 80.
Dezelfde mensen die nu met net iets minder handvatten proberen te handhaven.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 10:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nog geen reden om verdere beperkingen op te leggen aan je volk.
Wie gaan die beperkingen dan handhaven?
Als je dat soort margegereutel zo belangrijk vindt, gebruik er dan flitskasten voor of zo. Kun je lekker blijven binnenharken (want iedereen weet dat verkeersveiligheid er geen reet mee te maken heeft; het gaat puur om de pegels) en maak je mensen vrij voor het “boeven vangen”.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 10:51 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dit is dus gewoon een variant van "ga boeven vangen" wanneer mensen (goedkoop, effectief en terecht) gesnapt worden op het overtreden van een regel.
Het gaat dan ook niet om mensen die 83 rijden buiten de benouwde kom, provinciale wegen staan juist bekend als gevaarlijke wegen. Slechts 6% van de wegen staat bekend als “provinciaal” maar toch vallen daar 20% van de verkeersdoden. Logisch dat daar controles zijn.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 10:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Begin eens met het afschalen van idiote snelheidscontroles buiten de bebouwde kom. Concentreer die in woonwijken en rond scholen, waar ze zin hebben, niet op provinciale wegen, waar je prenten schrijft voor mensen die 83 rijden ipv 80.
Iedereen die een regel overtreed is toch een boef?quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 10:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als je dat soort margegereutel zo belangrijk vindt, gebruik er dan flitskasten voor of zo. Kun je lekker blijven binnenharken (want iedereen weet dat verkeersveiligheid er geen reet mee te maken heeft; het gaat puur om de pegels) en maak je mensen vrij voor het “boeven vangen”.
Mensen die vaak te hard rijden op provonciale wegen, weten verdomd goed waar die flitskasten staan. Voetje van het gas bij hectometerpaaltje 10.3 op de N65 en vervolgens weer met 120 km/uur door naar de volgende flitspaal.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 10:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als je dat soort margegereutel zo belangrijk vindt, gebruik er dan flitskasten voor of zo. Kun je lekker blijven binnenharken (want iedereen weet dat verkeersveiligheid er geen reet mee te maken heeft; het gaat puur om de pegels) en maak je mensen vrij voor het “boeven vangen”.
Daar wordt het merendeel van de boetes al mee uitgedeeld. De verkeershufterteams zijn namelijk afgeschaft wegens capaciteitsgebrek.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 10:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als je dat soort margegereutel zo belangrijk vindt, gebruik er dan flitskasten voor of zo.
Zie de post onder je. Juist op die provinciale wegen leveren overtredingen veel slachtoffers op.quote:Kun je lekker blijven binnenharken (want iedereen weet dat verkeersveiligheid er geen reet mee te maken heeft; het gaat puur om de pegels) en maak je mensen vrij voor het “boeven vangen”.
Nee, dat ben je alleen als je voor overlast zorgt door een knalletje af te steken. Je moet aan de schandpaal en 1 jaar brommen want mensen hebben last van jouw rotje.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 11:09 schreef torentje het volgende:
[..]
Iedereen die een regel overtreed is toch een boef?
Precies, en dan ook nog hoe de lokalo's daarbij bumperkleven en achterlijke inhaalmanoeuvres uithalen bij mensen die zich wel aan de snelheid houden.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 11:13 schreef tja77 het volgende:
[..]
Mensen die vaak te hard rijden op provonciale wegen, weten verdomd goed waar die flitskasten staan. Voetje van het gas bij hectometerpaaltje 10.3 op de N65 en vervolgens weer met 120 km/uur door naar de volgende flitspaal.
Als het ging om "een knalletje" hadden we deze discussie niet.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 11:16 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nee, dat ben je alleen als je voor overlast zorgt door een knalletje af te steken. Je moet aan de schandpaal en 1 jaar brommen want mensen hebben last van jouw rotje.
Ondertussen blazen ze zelf met 80 langs een basisschool of 120 over een provinciale weg.
Volledig mee eens.quote:Op maandag 14 oktober 2024 21:32 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Ik ben niet perse tegen vuurwerk. Alleen tegen de verstandslozen die er rare dingen mee doen.
Van mij hoeft er ook geen verbod. Gaat niet werken.
Die zijn er genoeg alleen maken ze er geen gebruik van.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 10:52 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dezelfde mensen die nu met net iets minder handvatten proberen te handhaven.
Ze hebben het aan zichzelf te danken. Trots op dit forum verkondigen dat je wel even een dikke knaller af gaat steken bij een hondenuitlaatveld.quote:
Heb je wel es van sarcasme gehoord?quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 14:13 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Ze hebben het aan zichzelf te danken. Trots op dit forum verkondigen dat je wel even een dikke knaller af gaat steken bij een hondenuitlaatveld.
Veel dommer kun je niet zijn.![]()
Raar hoor dat er gesproken wordt over een vuurwerkverbod.
Oh dit was sarcasme?quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 14:14 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Heb je wel es van sarcasme gehoord?
Dat gezegd hebben ben ik persoonlijk wel pro vuurwerk. Maar doe ik persoonlijk wel er wel zoveel mogelijk aan om geen andere mensen tot last te zijn. En dat doen samen met mij heel veel mensen al.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 14:13 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Ze hebben het aan zichzelf te danken. Trots op dit forum verkondigen dat je wel even een dikke knaller af gaat steken bij een hondenuitlaatveld.
Veel dommer kun je niet zijn.![]()
Raar hoor dat er gesproken wordt over een vuurwerkverbod. Snappen er niks van.![]()
Zoveel discussies komen me de strot uit. En dit is er één van ja.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 14:34 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Dat gezegd hebben ben ik persoonlijk wel pro vuurwerk. Maar doe ik persoonlijk wel er wel zoveel mogelijk aan om geen andere mensen tot last te zijn. En dat doen samen met mij heel veel mensen al.
Maar natuurlijk zijn er een aantal mensen die het verneuken voor ons liefhebbers die wel normaal doen. Dus ja soms komt de discussie mij ook wel de strot uit.
Net als bij vuurwerk, gaat het om degenen die er niet mee om kunnen gaan. Er zijn heel veel aso-hondenbezitters. Van mij mag het best ter discussie worden gesteld. Net als vuurwerk.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 14:57 schreef hunterrnl het volgende:
Zullen we ook verbieden van het houden van honden ? Nee, tuurlijk niet.
Dan moet je er voor zorgen dat anderen er geen last van hebben.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 11:16 schreef tja77 het volgende:
Nee, dat ben je alleen als je voor overlast zorgt door een knalletje af te steken. Je moet aan de schandpaal en 1 jaar brommen want mensen hebben last van jouw rotje.
Maar wat is last?quote:Op vrijdag 18 oktober 2024 03:42 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dan moet je er voor zorgen dat anderen er geen last van hebben.
Dat valt ook wel weer mee. De afgelopen jaren zijn we eigenlijk vooral getrakteerd op een baggertsunami aan idiote meningen en fake news die onbeperkt gespuid worden en wat betreft asociaal en anderszins normoverschrijdend gedrag zie ik ondanks alle regeltjes ook genoeg.quote:Op vrijdag 18 oktober 2024 06:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Maar wat is last?
Een overvliegend vliegtuig geeft ook overlast, of een motor met dikke uitlaat. De 1 vindt de blaffende hond van de buurvrouw overlast, de ander haalt de schouders op en zegt niks te horen.
Feit is wel dat we ondertussen in een land leven waar je steeds minder mag zeggen, er ondertussen steeds meer geklaagd wordt en het bol staat van de regeltjes en betutteling.
Het is ook best druk in Nederland. Veel mensen bij elkaar in een kleine ruimte. En 'rekening houden met' is verstikt door de 'vrijheid-blijheid'-aso's.quote:Op vrijdag 18 oktober 2024 06:53 schreef tja77 het volgende:
Feit is wel dat we ondertussen in een land leven waar je steeds minder mag zeggen, er ondertussen steeds meer geklaagd wordt en het bol staat van de regeltjes en betutteling.
Het blijft een beetje een leeg statement zo. Je kunt namelijk de "rekening houden met" in je verhaal ruilen met "vrijheid-blijheid" en dan is het punt even valide. Het daadwerkelijke punt is wanneer de beperkingen teveel worden, hoe die bepaald worden en wie die bepaalt. Daar begint de discussie pas.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 08:37 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het is ook best druk in Nederland. Veel mensen bij elkaar in een kleine ruimte. En 'rekening houden met' is verstikt door de 'vrijheid-blijheid'-aso's.
Dus moeten er maar meer regeltjes komen, totdat we weer vanzelf een beetje sociaal met elkaar omgaan. If ever.
Een mooi voorbeeld is die idioot hierboven die 'rekening houden met' wegschrijft als extreem woke.![]()
quote:Op vrijdag 8 november 2024 23:02 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik hoop voor de dieren, die het echt heel moeilijk hebben tijdens oudejaarsnacht, dat het knalvuurwerk verboden wordt. Dat is toch ook niet meer van deze tijd.
Oh het is allemaal illegaal wat ik hoor? Ja, ik hoor het verschil niet!quote:Op vrijdag 8 november 2024 23:04 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Het knal vuurwerk is al verboden
Zo'n beetje het enige wat nog mag is cat1 vuurwerk en potten. Cat1 zijn van die tolletjes en sterretjes en als het potten waren zag je ook een lichtshow. 99,9% kans dat alles wat je nu kan horen ook op oud en nieuw al illegaal zou zijn.quote:Op vrijdag 8 november 2024 23:05 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Oh het is allemaal illegaal wat ik hoor? Ja, ik hoor het verschil niet!
Zo zie je maar weer dat mensen maar wat roepen. Knalvuurwerk is al 4 jaar verboden. Daarnaast: alles wat je nu al hoort is verboden maar je mag 6 uur per jaar afsteken.quote:Op vrijdag 8 november 2024 23:05 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Oh het is allemaal illegaal wat ik hoor? Ja, ik hoor het verschil niet!
Al 4 jaar verbodenquote:Op vrijdag 8 november 2024 23:05 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Oh het is allemaal illegaal wat ik hoor? Ja, ik hoor het verschil niet!
Salute cakes/boxen zijn nooit legaal geweest in Nederland ivm de maximaal toelaatbare decibels, dus nogmaals: mensen roepen maar wat.quote:Op zaterdag 9 november 2024 11:15 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Toch zou ik salute cakes/boxen best knalvuurwerk willen noemen.
Secret Salute, Silver Salute, Dumbum, Heavy Legend Delicious Thunder niet in NL te verkrijgen?quote:Op zaterdag 9 november 2024 19:17 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Salute cakes/boxen zijn nooit legaal geweest in Nederland ivm de maximaal toelaatbare decibels, dus nogmaals: mensen roepen maar wat.
Dat is jouw mening. salute/knalcakes hebben nooit gemogen. Er moest altijd een vorm van sier bij zitten. De secret salute is een voorbeeld. Das een crackling cake. Dumbum wordt in nederland niet verkocht. Die andere zit een vorm van sier bijquote:Op zondag 10 november 2024 13:17 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Secret Salute, Silver Salute, Dumbum, Heavy Legend Delicious Thunder niet in NL te verkrijgen?
En met siervuurwerk hebben ze toch weinig te maken.
Ik begrijp dat jij dat graag zo wil zien. Maakt het niet waar.quote:Op vrijdag 8 november 2024 22:56 schreef Akkerdjie het volgende:
Het blijft een beetje een leeg statement zo.
Ja, want legaal vuurwerk hoor of zie je amper als je er niet met je neus op staat.quote:Op vrijdag 8 november 2024 23:05 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Oh het is allemaal illegaal wat ik hoor? Ja, ik hoor het verschil niet!
Lekker carbidschieten!quote:Op vrijdag 8 november 2024 23:02 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik hoop voor de dieren, die het echt heel moeilijk hebben tijdens oudejaarsnacht, dat het knalvuurwerk verboden wordt. Dat is toch ook niet meer van deze tijd.
Stel je aan mens.quote:Op vrijdag 15 november 2024 00:21 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat zijn net bommen. Onverantwoord.
Ik heb de EOD een show zien geven met kleine zelfgemaakte explosieven van suiker en zelf een carbid bus onder de arm afgeschoten. Carbid is niet net een bom.quote:Op vrijdag 15 november 2024 00:21 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat zijn net bommen. Onverantwoord.
Ik woon zelf in Friesland en maak het elk jaar mee. Er is een keer geweest dat de ontploffing zó hard was dat ik dacht dat mijn verwarmingsketel ontploft was. Ook de ruiten bewogen in hun sponningen. Da’s geen pretje.quote:Op vrijdag 15 november 2024 00:37 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb de EOD een show zien geven met kleine zelfgemaakte explosieven van suiker en zelf een carbid bus onder de arm afgeschoten. Carbid is niet net een bom.
Precies, dat is ook een van de redenen dat ik niet in NL zal zijn.quote:dan rot je toch op!
Nee ik vind het in de hondenpoep staan geen pretje. Wat is je punt?quote:Op vrijdag 15 november 2024 00:42 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik woon zelf in Friesland en maak het elk jaar mee. Er is een keer geweest dat de ontploffing zó hard was dat ik dacht dat mijn verwarmingsketel ontploft was. Ook de ruiten bewogen in hun sponningen. Da’s geen pretje.
Godzijdankquote:Op vrijdag 15 november 2024 02:15 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Precies, dat is ook een van de redenen dat ik niet in NL zal zijn.
Het is overlast en alleen leuk voor wat verdwaalde Friezen in de polder.quote:Op vrijdag 15 november 2024 08:03 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Nee ik vind het in de hondenpoep staan geen pretje. Wat is je punt?
quote:Op vrijdag 15 november 2024 11:19 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het is overlast en alleen leuk voor wat verdwaalde Friezen in de polder.
Dumbum is in Nederland gewoon te koop hoor.quote:Op zondag 10 november 2024 17:57 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. salute/knalcakes hebben nooit gemogen. Er moest altijd een vorm van sier bij zitten. De secret salute is een voorbeeld. Das een crackling cake. Dumbum wordt in nederland niet verkocht. Die andere zit een vorm van sier bij
Heb je een link voor me?quote:Op vrijdag 15 november 2024 12:20 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Dumbum is in Nederland gewoon te koop hoor.
Stukje verder in het artikel (achter betaalmuur) praat deze deskundige nog meer poep.quote:Explosievenexpert Ad van Riel vermoedt dat de 50-jarige bewoonster uit Nieuwkuijk zwaargewond is geraakt door een lawinepijl.
Waar baseer je dat op? ik zie juist steeds meer vuurwerk. Kijk ook maar eens naar de verkoopcijfersquote:Op woensdag 20 november 2024 14:09 schreef FL_Freak het volgende:
Onze groep liefhebbers wordt steeds kleiner.
Ik zie ook steeds meer ontploffende voordeuren in het nieuws, dus dat klopt wel.quote:Op woensdag 20 november 2024 14:15 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op? ik zie juist steeds meer vuurwerk. Kijk ook maar eens naar de verkoopcijfers
We hebben het hier over legaal consumentenvuurwerk in dit topicquote:Op woensdag 20 november 2024 14:18 schreef Pek het volgende:
[..]
Ik zie ook steeds meer ontploffende voordeuren in het nieuws, dus dat klopt wel.
Met de huidige vuurwerkprijzen in NL mag je gerust spreken van een ontmoedigingsbeleid. Dat verkoopcijfers stijgen geeft niet per definitie aan dat er meer vuurwerk verkocht wordt.quote:Op woensdag 20 november 2024 14:15 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op? ik zie juist steeds meer vuurwerk. Kijk ook maar eens naar de verkoopcijfers
Dat is de tactiek he, zo gaat het met Zwarte Piet ook.quote:Op woensdag 20 november 2024 14:09 schreef FL_Freak het volgende:
De campagne TEGEN vuurwerk gaat toch wel door. Onze groep liefhebbers wordt steeds kleiner. Ik zelf heb geen zin om moeite te steken in discussies met anti vuurwerk lobby.
Als ik wat afsteek doe ik dat mooi tussen 18:00 en 2:00 en voor de rest kan het mij allemaal verrekken
Er wordt ook wel veel over de grens gekocht. Voor een realistisch beeld zou je in elk geval dat mee moeten nemen.quote:Op donderdag 21 november 2024 09:16 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Met de huidige vuurwerkprijzen in NL mag je gerust spreken van een ontmoedigingsbeleid. Dat verkoopcijfers stijgen geeft niet per definitie aan dat er meer vuurwerk verkocht wordt.
quote:Negentien gemeenten gaan de jaarwisseling in met een vuurwerkverbod, blijkt uit een rondgang van het ANP. Dat zijn er drie meer dan vorig jaar. Zo'n honderd andere gemeenten hanteren vuurwerkvrije zones, waar afsteken verboden is.
Van de 342 gemeenten reageerden er de afgelopen tijd 310 op vragen van het ANP over de regels rond vuurwerk voor komend nieuwjaar, of er stond eenduidige informatie over de regels op de gemeentewebsite.
Uit de rondgang komt naar voren dat dit jaar een afsteekverbod geldt in de gemeenten Alkmaar, Amersfoort, Amsterdam, Apeldoorn, Arnhem, Bloemendaal, Eindhoven, Haarlem, Heemstede, Heumen, Mook en Middelaar, Nijmegen, Rotterdam, Schiedam, Soest, Tilburg, Utrecht, Utrechtse Heuvelrug en Zutphen. Voor Alkmaar, Utrecht en Zutphen is dit de eerste jaarwisseling met een algeheel verbod.
https://www.telegraaf.nl/(...)t-een-vuurwerkverbod
En daarmee laten ze -wederom- zien ver van de maatschappij te staan.quote:Ditmaal hebben ze goede hoop dat het tij is gekeerd, zegt GroenLinks/PvdA-Kamerlid Geert Gabriels. "Wij denken dat de maatschappij er klaar voor
ipv dat moralistische vingertje.quote:De politiebonden willen dit, de artsen, de ziekenhuizen, de hulpverleners
Moest ook wel keihard lachen toen het eerste argument voor een verbod viel: afname geweld tegen hulpverleners.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 19:02 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En daarmee laten ze -wederom- zien ver van de maatschappij te staan.
Hou het gewoon bij
[..]
ipv dat moralistische vingertje.
Ik heb er echt zo'n hekel aan als zo'n irritante lobby z'n zin weet door te drijven.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 19:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Politie en hulpverleners worden bekogeld met legaal vuurwerk?
Ik ook. Vooral omdat als dit verbod er doorgedramd is, ze weer beginnen met het volgende punt.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 19:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb er echt zo'n hekel aan als zo'n irritante lobby z'n zin weet door te drijven.
Hetgeen dat moet veranderen is handhaving op illegaal vuurwerk. Ze durven het niet te benoemen, lekker de schuld afschuiven en miljoenen die er wel normaal mee om gaan hun plezier ontnemen jongens. Goedzo.quote:Op maandag 27 januari 2025 19:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het gaat gebeuren. De kans dat vuurwerk verboden is aankomende jaarwisseling is groot:
[ x ]
mja, voor zover dat waar is natuurlijkquote:Op maandag 27 januari 2025 19:53 schreef Buitendam het volgende:
187 mensen met oogletsel waarvan 50% kind, een derde blijvend letsel, vijftien ogen raakten blind en daarvan moesten er 6 operatief worden verwijderd. En dan nog de mooiste: 40% stak het niet zelf af én meer dan de helft was legaal vuurwerk.
Een nieuw record.
Voetbal niet meer in het weekend, en niet meer 's avonds, maar gewoon door de week tussen nine to five. Zoals iedereen werkt. Ik denk dat dat heel veel scheelt.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 07:15 schreef Bzzzzt het volgende:
Is het ook niet eens tijd dat politie* Bzzzzt afscheid gaat nemen van voetbal?
Het lijkt me sowieso wat kansloos als je dit niet invoert met de buurtjes. Dus vroeg of laat zal het er wel komen, daar speelt dezelfde discussie ook steeds sterker.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:35 schreef tja77 het volgende:
VVD tegen een algeheel verbod op consumenten vuurwerk. Vooralsnog gewoon blijven stoken.
Ik vermoed vanaf 2030, tenzij dit kabinet eerder omvalt (wat best aanneemlijk is) dan zal het er eerder van komen.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Het lijkt me sowieso wat kansloos als je dit niet invoert met de buurtjes. Dus vroeg of laat zal het er wel komen, daar speelt dezelfde discussie ook steeds sterker.
Ik vermoed dat het in gaat op 2026/2027quote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:39 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik vermoed vanaf 2030, tenzij dit kabinet eerder omvalt (wat best aanneemlijk is) dan zal het er eerder van komen.
Daar hebben ze een mooie bril voor uitgevonden. Vuurwerk afsteken kan je vergelijken met motorrijden zonder helm en bescherming.quote:Op maandag 27 januari 2025 19:53 schreef Buitendam het volgende:
187 mensen met oogletsel waarvan 50% kind, een derde blijvend letsel, vijftien ogen raakten blind en daarvan moesten er 6 operatief worden verwijderd. En dan nog de mooiste: 40% stak het niet zelf af én meer dan de helft was legaal vuurwerk.
Een nieuw record.
En dat op 14.000 ton vuurwerk. Verwaarloosbaarquote:Op maandag 27 januari 2025 19:53 schreef Buitendam het volgende:
187 mensen met oogletsel waarvan 50% kind, een derde blijvend letsel, vijftien ogen raakten blind en daarvan moesten er 6 operatief worden verwijderd. En dan nog de mooiste: 40% stak het niet zelf af én meer dan de helft was legaal vuurwerk.
Een nieuw record.
Geloof je het zelf?quote:Op maandag 27 januari 2025 19:53 schreef Buitendam het volgende:
187 mensen met oogletsel waarvan 50% kind, een derde blijvend letsel, vijftien ogen raakten blind en daarvan moesten er 6 operatief worden verwijderd. En dan nog de mooiste: 40% stak het niet zelf af én meer dan de helft was legaal vuurwerk.
Een nieuw record.
Dik complot, dit dat!quote:Op woensdag 29 januari 2025 06:08 schreef CR7 het volgende:
[..]
Geloof je het zelf?
Tuurlijk zegt de helft dat ze het niet zelf hebben afgestoken en dat het legaal vuurwerk was.
Afhankelijk van wie er dan in het volgende kabinet komen natuurlijkquote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:39 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik vermoed vanaf 2030, tenzij dit kabinet eerder omvalt (wat best aanneemlijk is) dan zal het er eerder van komen.
Wat houdt je tegen om het alsnog af te steken?quote:Op woensdag 29 januari 2025 10:13 schreef Frutsel het volgende:
Als het er wel van komt wil ik wel graag mijn reeds betaalde 1414 euro terug
Snoeiharde handhaving, duhquote:Op woensdag 29 januari 2025 10:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat houdt je tegen om het alsnog af te steken?
Niemand, want ze willen allemaal vrij op oudejaarsavond, leerden we eerder deze weekquote:
Dezelfde handhaving als in steden met verbod?quote:Op woensdag 29 januari 2025 10:37 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Snoeiharde handhaving, duh
Of op alle andere dagen buiten 31 december. Ik hoor ook nu nog regelmatig vuurwerkquote:Op woensdag 29 januari 2025 10:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dezelfde handhaving als in steden met verbod?
Niets, maar als het verbod er komt denk ik niet dat ze nog leveren hequote:Op woensdag 29 januari 2025 10:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat houdt je tegen om het alsnog af te steken?
En ook met het huizentekort, win-win!quote:Op woensdag 29 januari 2025 10:54 schreef torentje het volgende:
[..]
Ieder mens een geweer met munitie geven, zodat mensen zonder vrees de overlastgevers tegemoet kunnen treden. Is het zo afgelopen met de imbecielen met vuurwerk.
Krijg je die niet eens gratis bij besteding van een bepaald bedrag, net zoals aansteeklonten?quote:Op donderdag 30 januari 2025 19:12 schreef KingRadler het volgende:
gratis vuurwerk brillen uitdelen bij verkoop van vuurwerk.
Ipsos = 57%quote:Op vrijdag 31 januari 2025 07:54 schreef OxygeneFRL het volgende:
Wat me ook opviel is dat links strooide met cijfers dat 70% van de nederlands een verbod wil. Ik vraag me echt af waar ze die cijfers vandaan haalt. Waarschijnlijk een Ipsos of NPO enquete.
Dan wil dus 70% van de ondervraagden een verbod.
Ja maar dan moet je niet lopen roeptoeteren dat zoveel procent van nederland zo denkt over vuurwerk. Eenvandaag vind ik nou niet echt een representatieve groep voor heel nederlandquote:Op vrijdag 31 januari 2025 08:12 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ipsos = 57%
https://www.ipsos-publiek(...)mmen-bij-referendum/
1vandaag = 64%
https://eenvandaag.avrotr(...)heid/vuurwerkverbod/
Tis wat... Kun je beter de auto's verbiedenquote:
Uit welk onderzoek blijkt dat?quote:Op dinsdag 11 februari 2025 19:36 schreef spectrumanalyser het volgende:
Het is ook nog eens een gevaarlijke stof die van vuurwerk af komt. Bij het afsteken komen PM2.5-deeltjes vrij, die diep in de longen doordringen.
Hoe weet jij dat zo zeker? of steek jij vuurwerk af terwijl je er een katalysator bij houd?quote:Op dinsdag 11 februari 2025 20:19 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Uit welk onderzoek blijkt dat?
Uitlaatgassen van auto's waar jij dagelijks aan wordt blootgesteld is erger voor je gezondheid hoor
Dit onderzoek is een grote grapquote:
Nee maar wel Nox, COO en andere fijne stikstof verbindingen. Die zijn giftiger voor het lijf dan metaalverbindingenquote:Op woensdag 12 februari 2025 09:25 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat zo zeker? of steek jij vuurwerk af terwijl je er een katalysator bij houd?
Auto's hebben zeer strenge emissie-eisen. bij auto's komt vrijwel geen uitstoot van lood, koper, strontium en zwaveldioxide. Bij moderne dieselauto's neemt het aantal deeltjes zelfs af door een goed werkend filter.
Daarom moet je ook mondkapjes dragen bij het afsteken van vuurwerk.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 19:36 schreef spectrumanalyser het volgende:
Het is ook nog eens een gevaarlijke stof die van vuurwerk af komt. Bij het afsteken komen PM2.5-deeltjes vrij, die diep in de longen doordringen.
En wat heeft dat te maken met een vuurwerkverbod in Nederland vanwege misbruik, gewonden, doden, overlast en vernielingen door private personen? Want vuurwerkshows worden niet verboden verder.quote:Op zondag 15 juni 2025 09:17 schreef Nober het volgende:
De vuurwerkshow afgelopen nacht.
[ x ]
https://x.com/RapidResponse47/status/1934058804120899960
Bekijk deze YouTube-video
Illegaal vuurwerk die zorgen voor alles wat jij aangeeft is al verboden.quote:Op zondag 15 juni 2025 09:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En wat heeft dat te maken met een vuurwerkverbod in Nederland vanwege misbruik, gewonden, doden, overlast en vernielingen door private personen? Want vuurwerkshows worden niet verboden verder.
Zoals wel vaker tang -> varken.
En dan nog heeft een vuurwerkshow in de VS geen hol te maken met het vuurwerkverbod in Nederland. En dat laat onverlet dat de claim dat alle overlast door illegaal vuurwerk komt niet klopt.quote:Op zondag 15 juni 2025 09:33 schreef Nober het volgende:
[..]
Illegaal vuurwerk die zorgen voor alles wat jij aangeeft is al verboden.
Tang > varken
Vuurwerkshow gaat niet door als het slecht weer is.quote:Op zondag 15 juni 2025 09:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En wat heeft dat te maken met een vuurwerkverbod in Nederland vanwege misbruik, gewonden, doden, overlast en vernielingen door private personen? Want vuurwerkshows worden niet verboden verder.
Zoals wel vaker tang -> varken.
Wat wil je nog veranderen aan de status van illegaal vuurwerk?quote:Op woensdag 18 juni 2025 09:44 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Nouja beter idee dan elke Jan 2 weken er boos over doen. En dan weer 11 maanden niks veranderen.
Alle illegale vuurwerk terug naar Vuurwerkland.quote:Op woensdag 18 juni 2025 13:24 schreef Nober het volgende:
[..]
Wat wil je nog veranderen aan de status van illegaal vuurwerk?
Honden veroorzaken hondenpoep. Ik ben dan ook helemaal voor een hondenverbod.quote:Op woensdag 18 juni 2025 17:47 schreef Telefoonvork het volgende:
Hulphonden worden dus onbruikbaar door vuurwerk. Ik ben dan ook helemaal voor een vuurwerkverbod.
En hun bestaan lijkt andere honden constant erg onrustig te maken, als ik dat buiten zo eens zie. Hondenverbod lijkt me prima dus.quote:Op woensdag 18 juni 2025 17:56 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Honden veroorzaken hondenpoep. Ik ben dan ook helemaal voor een hondenverbod.
Tja, en er zullen nog elk jaar deze berichten verschijnen...quote:Op zaterdag 15 november 2025 18:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Eerste vuurwerkdode van het jaar is een feit:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)en-van-25-jarige-man
Gelukkig is knalvuurwerk verboden anders was het nog veel slechter afgelopen met hem...quote:Op zaterdag 15 november 2025 18:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Eerste vuurwerkdode van het jaar is een feit:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)en-van-25-jarige-man
Als je komt te overlijden van een ontploffing, dan was het geen vuurwerk maar een explosief. En als je met explosieven speelt en het gaat fout dan is dat eigen schuld dikke bult.quote:Op zaterdag 15 november 2025 18:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Eerste vuurwerkdode van het jaar is een feit:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)en-van-25-jarige-man
Die ouders van die vuurwerkdode van vorige jaar konden er wel om lachen leek het. Was zijn passie ofzoquote:Op zaterdag 15 november 2025 22:45 schreef Den_Haag het volgende:
Precies. Speel met illegaal vuurwerk/explosieven. Moet je niet raar opkijken van het resultaat
hij had er vooral zoveel verstand van volgens zijn moeder. Die uit Schiedam die een ongelukje met een shell had (vuurwerk dat in geen enkel land legaal is voor particulieren)quote:Op zaterdag 15 november 2025 22:58 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Die ouders van die vuurwerkdode van vorige jaar konden er wel om lachen leek het. Was zijn passie ofzo![]()
Dat lijkt me redelijk onwaarschijnlijk.quote:Op zaterdag 15 november 2025 22:58 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Die ouders van die vuurwerkdode van vorige jaar konden er wel om lachen leek het.
Wat verkeerd verwoord inderdaad. Ik vind de uitspraken die destijds na dat ongeluk zijn gedaan nogal bijzonderquote:Op zondag 16 november 2025 00:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat lijkt me redelijk onwaarschijnlijk.
karmaquote:Op vrijdag 28 november 2025 13:03 schreef Wereldgozer het volgende:
https://www.ad.nl/112-nie(...)foute-boel~a35075f4/
Appie worden @:zipportal
"‘enorme knal’. „Eerst dachten we aan een explosie,” werd snel duidelijk dat er iets anders aan de hand was."quote:Op vrijdag 28 november 2025 13:03 schreef Wereldgozer het volgende:
https://www.ad.nl/112-nie(...)foute-boel~a35075f4/
Appie worden @:zipportal
Gewoon een grote BIEM @Haagsquote:Op vrijdag 28 november 2025 14:11 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
"‘enorme knal’. „Eerst dachten we aan een explosie,” werd snel duidelijk dat er iets anders aan de hand was."
Dus het was geen vuurwerk?Of geen knalvuurwerk?
Een noodlottig ongeval noemen ze dat tegenwoordig.quote:Op vrijdag 28 november 2025 14:11 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
"‘enorme knal’. „Eerst dachten we aan een explosie,” werd snel duidelijk dat er iets anders aan de hand was."
Dus het was geen vuurwerk?Of geen knalvuurwerk?
Zeker. Die SIRE reclames met die afgeknalde ledematen moeten gewoon terugkomen. Ophouden met dat softe gedoe, dat werkt niet. Ik ben een groot vuurwerkliefhebber, maar ben als de dood dat mijn zoontje zo'n gare cobra afsteekt.quote:Op vrijdag 28 november 2025 16:41 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Een noodlottig ongeval noemen ze dat tegenwoordig.
Vroeger was het nog gewoon een dom rund.
Maar, als je het hem gaat verbieden en hij is net zo'n grote vuurwerkliefhebber als jij, gaat hij het illegaal doen. Vuurwerk oprapen dat niet af is gegaan en kijken of de lont nog wat doet? Het kruit er uithalen en kijken hoe een grote knal hij kan veroorzaken? Proberen meerdere pijlen te combineren tot een superpijl?quote:Op vrijdag 28 november 2025 23:43 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Zeker. Die SIRE reclames met die afgeknalde ledematen moeten gewoon terugkomen. Ophouden met dat softe gedoe, dat werkt niet. Ik ben een groot vuurwerkliefhebber, maar ben als de dood dat mijn zoontje zo'n gare cobra afsteekt.
Een vuurwerkverbod werkt derhalve ook niet. Meer vrijgeven en meer voorlichten. Dat werkt. Verbieden geeft meer ellende
Dat laatste doen we ookquote:Op vrijdag 28 november 2025 23:56 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar, als je het hem gaat verbieden en hij is net zo'n grote vuurwerkliefhebber als jij, gaat hij het illegaal doen. Vuurwerk oprapen dat niet af is gegaan en kijken of de lont nog wat doet? Het kruit er uithalen en kijken hoe een grote knal hij kan veroorzaken? Proberen meerdere pijlen te combineren tot een superpijl?
Je zou ook naar een festival met professioneel vuurwerk kunnen gaan. Wel veel minder gevaarlijk, dus een kleinere kick.
Dat zal je niet lezen. Alleen de positieve kanten worden uitgelicht. Als die er al zijn. en anders worden die wel verzonnen. Je kunt heel creatief zijn met cijfertjes en statistiekenquote:Op zaterdag 29 november 2025 07:33 schreef Twiitch het volgende:
Ik ben nu al benieuwd naar de smoesjes die volgend jaar komen wanneer dit nutteloze totaalverbod geen kut veranderd aan de situatie op straat. De verongelijkte gezichten wanneer hulpverleners nog steeds bekogeld worden met zwaar vuurwerk, er was toch een verbod!?!?
quote:Op vrijdag 28 november 2025 23:43 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Zeker. Die SIRE reclames met die afgeknalde ledematen moeten gewoon terugkomen. Ophouden met dat softe gedoe, dat werkt niet. Ik ben een groot vuurwerkliefhebber, maar ben als de dood dat mijn zoontje zo'n gare cobra afsteekt.
Een vuurwerkverbod werkt derhalve ook niet. Meer vrijgeven en meer voorlichten. Dat werkt. Verbieden geeft meer ellende
Denk ik ook.quote:Op vrijdag 28 november 2025 23:43 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Zeker. Die SIRE reclames met die afgeknalde ledematen moeten gewoon terugkomen. Ophouden met dat softe gedoe, dat werkt niet. Ik ben een groot vuurwerkliefhebber, maar ben als de dood dat mijn zoontje zo'n gare cobra afsteekt.
Een vuurwerkverbod werkt derhalve ook niet. Meer vrijgeven en meer voorlichten. Dat werkt. Verbieden geeft meer ellende
Dit is allang niet meer zoquote:Op zaterdag 29 november 2025 12:32 schreef Zoddie het volgende:
Meanwhile in Valencia...
Bekijk deze YouTube-video
Ja dat weet ik want ik was er dit jaar bij. Palau was uitgestorven. Dus niets meanwhilequote:Op zaterdag 29 november 2025 14:03 schreef Zoddie het volgende:
[..]
De video is van 2024.
Ik weet dat ze dit jaar flink strenger zijn geworden, maar toch.
Dat illegale vuurwerk ligt nu in bergingen van flatgebouwen.quote:Op zaterdag 15 november 2025 20:36 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Als je komt te overlijden van een ontploffing, dan was het geen vuurwerk maar een explosief. En als je met explosieven speelt en het gaat fout dan is dat eigen schuld dikke bult.
Laten we ook echt ophouden met doen alsof dit soort incidenten iets te maken hebben met die sympatieke kleurtjes in de lucht. Dit zijn gewoon mensen die een misdrijf aan het plegen zijn en ingehaald worden door hun eigen domheid.
Kut voor zijn nabestaanden, dat wel.
En het zijn toch geen handgranaten, dus waar doen ze moeilijk over? Bij serieuze verwondingen hebben ze een heel trauma-team bij zich, dus gooi er maar lekker op los!quote:Op zaterdag 29 november 2025 07:33 schreef Twiitch het volgende:
Ik ben nu al benieuwd naar de smoesjes die volgend jaar komen wanneer dit nutteloze totaalverbod geen kut veranderd aan de situatie op straat. De verongelijkte gezichten wanneer hulpverleners nog steeds bekogeld worden met zwaar vuurwerk, er was toch een verbod!?!?
Die waren er gisteren ook bij de wedstrijd van Ajax. Ging desondanks een klein beetje mis.quote:Op zondag 30 november 2025 11:41 schreef Den_Haag het volgende:
Speciaal getrainde speurhonden en teams met agenten om een paar vuurpijlen in beslag te nemen.
Niet de schuld van de honden.quote:Op maandag 1 december 2025 11:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Die waren er gisteren ook bij de wedstrijd van Ajax. Ging desondanks een klein beetje mis.
https://www.ad.nl/voetbal(...)nengekomen~a0c2668e/quote:Ajax-fans hebben met grof geweld een deur van een nooduitgang in de Johan Cruijff Arena geforceerd om hooligans zonder kaartje én met vuurwerk het stadion binnen te laten. Dat vertelt directeur Menno
Jongen (14) loopt 'flink letsel' op aan gezicht en been bij vuurwerkincidentquote:Op vrijdag 28 november 2025 13:03 schreef Wereldgozer het volgende:
https://www.ad.nl/112-nie(...)foute-boel~a35075f4/
Appie worden @:zipportal
Misschien kunnen we het extra driedubbel verbieden want wat hij hier deed was al dubbel verboden.quote:Op dinsdag 2 december 2025 21:52 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Jongen (14) loopt 'flink letsel' op aan gezicht en been bij vuurwerkincident
https://www.nu.nl/binnenl(...)uurwerkincident.html
Bom, bommeronie in een buisje.
Dit dus de ongelukken werden al voor 90% veroorzaakt door illegaal vuurwerk.quote:Op zaterdag 29 november 2025 07:33 schreef Twiitch het volgende:
Ik ben nu al benieuwd naar de smoesjes die volgend jaar komen wanneer dit nutteloze totaalverbod geen kut veranderd aan de situatie op straat. De verongelijkte gezichten wanneer hulpverleners nog steeds bekogeld worden met zwaar vuurwerk, er was toch een verbod!?!?
En het uitgaansgeweld en rellen v politie en andere overlast opeens x60 omdat iedereen zich stierlijk verveeld en geen idee heeft wat te doen rond middernacht.quote:Op woensdag 3 december 2025 09:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit dus de ongelukken werden al voor 90% veroorzaakt door illegaal vuurwerk.
En het handhaaf argument gaat ook nergens over want er wordt altijd al vanaf de herfstvakantie afgestoken maar de politie is nergens te zien.
Zoals eerder gezegd honden veroorzaken een factor 40 meer doden en ongevallen.
De politie heeft een steeds nijpender personeelstekort, dus dat "beter te handhaven" argument slaat nergens op.quote:Op woensdag 3 december 2025 09:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit dus de ongelukken werden al voor 90% veroorzaakt door illegaal vuurwerk.
En het handhaaf argument gaat ook nergens over want er wordt altijd al vanaf de herfstvakantie afgestoken maar de politie is nergens te zien.
Zoals eerder gezegd honden veroorzaken een factor 40 meer doden en ongevallen.
Hetzelfde als die gasten die defund the police roepen. Totdat ze ze zelf nodig hebben en dan lopen te krijsen dat het zolang duurt voordat ze geholpen worden.quote:Op woensdag 3 december 2025 13:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De politie heeft een steeds nijpender personeelstekort, dus dat "beter te handhaven" argument slaat nergens op.
Dat lijken mensen zich niet te beseffen, en dan vooral de zure groep mensen die simpelweg vuurwerk vervelend vinden en op dit soort gelegenheidsargumenten duiken omdat het in hun straatje past.
Nu is het vuurwerk, straks is het iets wat ze zelf leuk vinden. "Tja, sorry. Makkelijker te handhaven als we het gewoon helemaal niet meer doen/verbieden"
Dat een verbod niet te handhaven is is toch geen reden om juist wel herrie te maken in verstedelijkte gebieden.quote:Op woensdag 3 december 2025 13:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De politie heeft een steeds nijpender personeelstekort, dus dat "beter te handhaven" argument slaat nergens op.
Dat lijken mensen zich niet te beseffen, en dan vooral de zure groep mensen die simpelweg vuurwerk vervelend vinden en op dit soort gelegenheidsargumenten duiken omdat het in hun straatje past.
Nu is het vuurwerk, straks is het iets wat ze zelf leuk vinden. "Tja, sorry. Makkelijker te handhaven als we het gewoon helemaal niet meer doen/verbieden"
Jij bent van mening dat het herrie is. Ik nietquote:Op woensdag 3 december 2025 14:04 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat een verbod niet te handhaven is is toch geen reden om juist wel herrie te maken in verstedelijkte gebieden.
Dan heeft men toch een behoorlijk mankement aan de bovenkamer?
Meer repressie. Zolang IK maar mijn zin krijg.quote:Op zaterdag 29 november 2025 07:33 schreef Twiitch het volgende:
Ik ben nu al benieuwd naar de smoesjes die volgend jaar komen wanneer dit nutteloze totaalverbod geen kut veranderd aan de situatie op straat. De verongelijkte gezichten wanneer hulpverleners nog steeds bekogeld worden met zwaar vuurwerk, er was toch een verbod!?!?
Maar dan ga je dus voor de kick en kijk je hoever je kunt gaan zonder ledematen te verliezen.quote:Op zaterdag 29 november 2025 00:04 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Dat laatste doen we ookLaatst zelfs naar Engeland geweest naar een groot vuurwerkfestival. Daar knallen ze tot 12"
En geheel op muziek geschoten
Maar toch kan dat niet tippen aan dat potje / doosje wat je hier zelf aan mag steken
Dus handgranaten legaal maken?quote:Op woensdag 3 december 2025 16:09 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Meer repressie. Zolang IK maar mijn zin krijg.
Wat een onzinquote:Op woensdag 3 december 2025 20:52 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus handgranaten legaal maken?
Ik zorg er altijd voor dat ik er geen in mijn nek kan krijgen. Ik woon ook in een flatgebouw, waar ze ook vuurwerk van het balkon gooien.quote:
Ik snap echt geen niets van wat je nu wil zeggen, sorry.quote:Op woensdag 3 december 2025 22:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik zorg er altijd voor dat ik er geen in mijn nek kan krijgen. Ik woon ook in een flatgebouw, waar ze ook vuurwerk van het balkon gooien.
Ben je dan voor helemaal geen regels, of moet het nog wel veilig zijn voor onschuldige voorbijgangers?
Zie de zielige tweets van de politie. Dat gaan ze dus wel doen.quote:Op woensdag 3 december 2025 20:07 schreef Qarrad het volgende:
Ik denk dat het vooral een handig handvat gaat zijn om eerder in te grijpen bij kutgedrag en dat bij normaal gebruik van vuurwerk rond de jaarwisseling echt niet ingegrepen gaat worden. Dat zou wel heel achterlijk zijn ook, om kostbare mankracht te verspillen aan correct gebruik van siervuurwerk terwijl roedels rotjongens de binnenstad opblazen met de hulpdiensten erbij.
We gaan het zien.
Dat was een professioneel geschoten show. Of wat bedoel je?quote:Op woensdag 3 december 2025 20:37 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar dan ga je dus voor de kick en kijk je hoever je kunt gaan zonder ledematen te verliezen.
Waar kan je nu handgranaten kopen dan?quote:Op woensdag 3 december 2025 20:52 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus handgranaten legaal maken?
Ik herinner mij nog steeds de video waar zwaar illegaal vuurwerk werd afgestoken. Als in super duidelijk en een groep agenten stond erbij dn keek ernaar.quote:Op woensdag 3 december 2025 20:07 schreef Qarrad het volgende:
Ik denk dat het vooral een handig handvat gaat zijn om eerder in te grijpen bij kutgedrag en dat bij normaal gebruik van vuurwerk rond de jaarwisseling echt niet ingegrepen gaat worden. Dat zou wel heel achterlijk zijn ook, om kostbare mankracht te verspillen aan correct gebruik van siervuurwerk terwijl roedels rotjongens de binnenstad opblazen met de hulpdiensten erbij.
We gaan het zien.
Ik zie geen zielige tweetsquote:Op woensdag 3 december 2025 23:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Zie de zielige tweets van de politie. Dat gaan ze dus wel doen.
Langdurig blootstellen aan geluidsoverlast is schadelijk voor de gezondheid van mens en dier.quote:Op woensdag 3 december 2025 15:12 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Jij bent van mening dat het herrie is. Ik niet
De geluidsoverlast door vuurwerk is ook wel wat vaker dan een uurtje per jaar. Dat weet jij zelf ook wel als je eerlijk bent.quote:Op donderdag 4 december 2025 08:37 schreef Den_Haag het volgende:
Dat gaat op voor blootstelling over langere periodes. Niet over 1 nacht.
Jij weet ook wel dat vuurwerk niet een ecosysteem ontwricht.quote:Op donderdag 4 december 2025 08:46 schreef torentje het volgende:
[..]
De geluidsoverlast door vuurwerk is ook wel wat vaker dan een uurtje per jaar. Dat weet jij zelf ook wel als je eerlijk bent.
We praten over 1 uur op 365 dagenquote:Op donderdag 4 december 2025 08:32 schreef torentje het volgende:
[..]
Langdurig blootstellen aan geluidsoverlast is schadelijk voor de gezondheid van mens en dier.
Het verstoort niet alleen de nachtrust en verhoogt het risico op hart- en vaatziekten bij mensen, maar het tast ook het natuurlijke gedrag en de communicatie van dieren aan.
Geluid fungeert zo als een onzichtbare vervuiler die stress veroorzaakt, concentratie ondermijnt en ecosystemen ontwricht.
Daarom wordt geluidsoverlast steeds vaker erkend als een serieuze bedreiging voor welzijn en leefomgeving.
Langdurig betekend niet 1 knal per week vanaf oktoberquote:Op donderdag 4 december 2025 08:46 schreef torentje het volgende:
[..]
De geluidsoverlast door vuurwerk is ook wel wat vaker dan een uurtje per jaar. Dat weet jij zelf ook wel als je eerlijk bent.
Vraag maar eens aan mensen met PTSS naar hun welbevinden na slechts zogenaamd een knal per jaar. Voor hen is die ene knal geen onschuldig geluid, maar een herbeleving van angst en trauma.quote:Op donderdag 4 december 2025 09:13 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Langdurig betekend niet 1 knal per week vanaf oktober
als je dan toch probeert stoer te doen met feiten, doe dan wat meer je best
Gehoorschade is wat anders dan paniekaanvallenquote:Op donderdag 4 december 2025 09:26 schreef torentje het volgende:
[..]
Vraag maar eens aan mensen met PTSS naar hun welbevinden na slechts zogenaamd een knal per jaar. Voor hen is die ene knal geen onschuldig geluid, maar een herbeleving van angst en trauma.
Het lichaam reageert alsof het opnieuw in gevaar verkeert, met hartslag, ademhaling en paniek die alle controle overnemen.
En de omgeving die het als ‘maar één keer’ beschouwt, vergeet dat voor de getroffene die ene keer een hele wereld kan ontwrichten.
Krijg ff heel gauw de teringquote:Op donderdag 4 december 2025 08:32 schreef torentje het volgende:
[..]
Langdurig blootstellen aan geluidsoverlast is schadelijk voor de gezondheid van mens en dier.
Het verstoort niet alleen de nachtrust en verhoogt het risico op hart- en vaatziekten bij mensen, maar het tast ook het natuurlijke gedrag en de communicatie van dieren aan.
Geluid fungeert zo als een onzichtbare vervuiler die stress veroorzaakt, concentratie ondermijnt en ecosystemen ontwricht.
Daarom wordt geluidsoverlast steeds vaker erkend als een serieuze bedreiging voor welzijn en leefomgeving.
Ik hoop dat jij spoedig de verkeerde tegenkomt omdat jij geen rekening wil houden met zieken.quote:Op donderdag 4 december 2025 10:07 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Gehoorschade is wat anders dan paniekaanvallen
Je posts worden steeds onsamenhangender
P.S. Als ik ook al rekening moet houden met mensen die PTSS hebben....
Met andere woorden: daar heb ik schijt aan
En dit is dus het probleem en niet alleen met vuurwerk. Je kan niet verwachten dat 1 miljoen zich aanpast voor 10 man.quote:Op donderdag 4 december 2025 09:26 schreef torentje het volgende:
[..]
Vraag maar eens aan mensen met PTSS naar hun welbevinden na slechts zogenaamd een knal per jaar. Voor hen is die ene knal geen onschuldig geluid, maar een herbeleving van angst en trauma.
Het lichaam reageert alsof het opnieuw in gevaar verkeert, met hartslag, ademhaling en paniek die alle controle overnemen.
En de omgeving die het als ‘maar één keer’ beschouwt, vergeet dat voor de getroffene die ene keer een hele wereld kan ontwrichten.
Het zijn wel meer dan 10 mensen die PTSS hebben. Daarbij als je sociaal bent houd je automatisch rekening met zieken. Dan hoef dat niet gevraagd te worden.quote:Op donderdag 4 december 2025 10:53 schreef Friday12 het volgende:
[..]
En dit is dus het probleem en niet alleen met vuurwerk. Je kan niet verwachten dat 1 miljoen zich aanpast voor 10 man.
Is dit een bedreiging?quote:Op donderdag 4 december 2025 10:28 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik hoop dat jij spoedig de verkeerde tegenkomt omdat jij geen rekening wil houden met zieken.
Mensen met PTSS hebben wel een groter probleem dan alleen vuurwerk.quote:Op donderdag 4 december 2025 09:26 schreef torentje het volgende:
[..]
Vraag maar eens aan mensen met PTSS naar hun welbevinden na slechts zogenaamd een knal per jaar. Voor hen is die ene knal geen onschuldig geluid, maar een herbeleving van angst en trauma.
Het lichaam reageert alsof het opnieuw in gevaar verkeert, met hartslag, ademhaling en paniek die alle controle overnemen.
En de omgeving die het als ‘maar één keer’ beschouwt, vergeet dat voor de getroffene die ene keer een hele wereld kan ontwrichten.
Slaande deuren ook verbiedenquote:Op donderdag 4 december 2025 11:04 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Mensen met PTSS hebben wel een groter probleem dan alleen vuurwerk.
Dan kan je de hele maatschappij wel stil zetten.
Is natuurlijk geen bedreiging maar een hoop.quote:Op donderdag 4 december 2025 11:03 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Is dit een bedreiging?
Overigens: ziek ben je als je een virale of bacteriele infectie hebt
Als je een kronkel in je hoofd hebt ben je niet ziek. Ben je gewoon zwak en daar hoeft de rest van de samenleving echt niet altijd rekening mee te houden.
Ja en knallende brommers, claxons, schreeuwende kinderen, dingen die vallen, in de supermarkt kratten die op elkaar geklapt worden en ga zo maar door.quote:
Er wordt niet voor niets exposure therapy gedaan. Als iemand bang is om te autorijden dan moet dat ook samen met een psycholoog weer opgebouwd worden. Heel Nederland hoeft niet rekening te houden met jan en alleman met PTSS. Kom op zeg.quote:Op donderdag 4 december 2025 09:26 schreef torentje het volgende:
[..]
Vraag maar eens aan mensen met PTSS naar hun welbevinden na slechts zogenaamd een knal per jaar. Voor hen is die ene knal geen onschuldig geluid, maar een herbeleving van angst en trauma.
Het lichaam reageert alsof het opnieuw in gevaar verkeert, met hartslag, ademhaling en paniek die alle controle overnemen.
En de omgeving die het als ‘maar één keer’ beschouwt, vergeet dat voor de getroffene die ene keer een hele wereld kan ontwrichten.
Dat laatste klopt idd. Kunnen het algemene leven waaronder vertier ende vermaeck immers niet geheel aanpassen naar 'bepaalde individuen' die ergens om buiten de boot vallen, hoe triest soms ook!quote:Op donderdag 4 december 2025 11:03 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Is dit een bedreiging?
Overigens: ziek ben je als je een virale of bacteriele infectie hebt
Als je een kronkel in je hoofd hebt ben je niet ziek. Ben je gewoon zwak en daar hoeft de rest van de samenleving echt niet altijd rekening mee te houden.
Iedereen kan toch wel rekening houden met zieken? Of is dat teveel gevraagd? Men verplicht de rokers toch ook om te stoppen met goedkoop roken omdat medemensen daar ziek van zouden kunnen worden?quote:Op donderdag 4 december 2025 11:15 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Er wordt niet voor niets exposure therapy gedaan. Als iemand bang is om te autorijden dan moet dat ook samen met een psycholoog weer opgebouwd worden. Heel Nederland hoeft niet rekening te houden met jan en alleman met PTSS. Kom op zeg.
Knallende brommers. Dat doet mij denken aan die oude Thomos die ik ooit met een maatje van mij gekocht had toen ik een jaar of vijftien was.quote:Op donderdag 4 december 2025 11:15 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ja en knallende brommers, claxons, schreeuwende kinderen, dingen die vallen, in de supermarkt kratten die op elkaar geklapt worden en ga zo maar door.
Ik kan niet tegen hard geluid vanwege een oor aandoening, ik weet dat overal hard geluid is wat beangstigend binnen kan komen. Maar ik ben niet tegen vuurwerk, ik steek gewoon een sierpotje aan met oud en nieuw. Ik wil niet dat mensen hun plezier aan de kant zetten voor mij.
Als ik er erg last van heb doe ik doppen in mijn oren om ze rust te geven.
Je snapt mijn punt toch welquote:Op donderdag 4 december 2025 11:02 schreef torentje het volgende:
[..]
Het zijn wel meer dan 10 mensen die PTSS hebben. Daarbij als je sociaal bent houd je automatisch rekening met zieken. Dan hoef dat niet gevraagd te worden.
quote:Op donderdag 4 december 2025 11:31 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Knallende brommers. Dat doet mij denken aan die oude Thomos die ik ooit met een maatje van mij gekocht had toen ik een jaar of vijftien was.
Die had een choke. En als je die indrukte tijdens het rijden, dan klapte de uitlaat. Dat vonden we leuk. We drukte die choke tijdens het rijden zo vaak in dat die damper er op een gegeven moment met een explosie uitschoot en onze Thomos ineens als een Harley klonk. 😎
Neequote:Op donderdag 4 december 2025 11:26 schreef torentje het volgende:
[..]
Iedereen kan toch wel rekening houden met zieken? Of is dat teveel gevraagd? Men verplicht de rokers toch ook om te stoppen met goedkoop roken omdat medemensen daar ziek van zouden kunnen worden?
Ziek worden is geen eigen keuze en de vuurwerkafstekers vertragen het genezingsproces. Dat is onwenselijk of niet soms?quote:Op donderdag 4 december 2025 13:06 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Nee
Ik stel voor dat "zieken" zich maar lekker aanpassen. "zieken" zijn de uitzonderingen.
Het kan me echt geen reet boeien. Sorry geen sorry.quote:Op donderdag 4 december 2025 13:20 schreef torentje het volgende:
[..]
Ziek worden is geen eigen keuze en de vuurwerkafstekers vertragen het genezingsproces. Dat is onwenselijk of niet soms?
Maar wat als die zieke nu een vuurwerkliefhebber is en dat juist rustgevend is en het herstel bevorderd voor deze persoon? Laten we die dan maar gewoon buiten de boot vallen?quote:Op donderdag 4 december 2025 13:20 schreef torentje het volgende:
[..]
Ziek worden is geen eigen keuze en de vuurwerkafstekers vertragen het genezingsproces. Dat is onwenselijk of niet soms?
Dan richten we voor die enkeling toch een lawaaiige kamer in, waar buiten niets te horen is van het lawaai.quote:Op donderdag 4 december 2025 13:48 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Maar wat als die zieke nu een vuurwerkliefhebber is en dat juist rustgevend is en het herstel bevorderd voor deze persoon? Laten we die dan maar gewoon buiten de boot vallen?
Ga jij dat verzorgen? als woorvoerder voor alle ziekenquote:Op donderdag 4 december 2025 13:56 schreef torentje het volgende:
[..]
Dan richten we voor die enkeling toch een lawaaiige kamer in, waar buiten niets te horen is van het lawaai.
Jij bent hier de enkeling grapjas.quote:Op donderdag 4 december 2025 13:56 schreef torentje het volgende:
[..]
Dan richten we voor die enkeling toch een lawaaiige kamer in, waar buiten niets te horen is van het lawaai.
Jij mag eerst eens leren lezen, want het gaat niet over mij maar over iemand die ziek zou zijn door het gebrek aan lawaai.quote:Op donderdag 4 december 2025 13:59 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Jij bent hier de enkeling grapjas.
Ik heb het dan over je algemene standpunt in deze kwestie. Stond misschien wat flauwer geschreven dan ik bedoeld had waarvoor excuses.quote:Op donderdag 4 december 2025 14:10 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij mag eerst eens leren lezen, want het gaat niet over mij maar over iemand die ziek zou zijn door het gebrek aan lawaai.
Dan bied ik mijn excuses aan dat ik aan jouw leesvaardigheid twijfelde, want dat was niet terecht.quote:Op donderdag 4 december 2025 14:25 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Ik heb het dan over je algemene standpunt in deze kwestie. Stond misschien wat flauwer geschreven dan ik bedoeld had waarvoor excuses.
allemaal illegale knallen, waar 0 handhaving op isquote:Op zondag 7 december 2025 14:33 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Het Nederlandse volk kan niet normaal met vuurwerk omgaan, dus het verbod is de enige oplossing. In Den Haag is er al weken geknal.
Bekijk deze YouTube-video zegt genoegquote:Op zondag 7 december 2025 15:26 schreef mschol het volgende:
[..]
allemaal illegale knallen, waar 0 handhaving op is
zodra ze tot actie worden opgeroepen is het "booeeehhh is moeilik, gewoon alles verbieden"
Vroeger als puber moest ik nog oppassen met LEGAAL vuurwerk op Illegale tijden.quote:Op zondag 7 december 2025 15:26 schreef mschol het volgende:
[..]
allemaal illegale knallen, waar 0 handhaving op is
zodra ze tot actie worden opgeroepen is het "booeeehhh is moeilik, gewoon alles verbieden"
De een na de ander rijdt al sinds de herfstvakantie naar België.quote:Op zondag 7 december 2025 14:33 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Het Nederlandse volk kan niet normaal met vuurwerk omgaan, dus het verbod is de enige oplossing. In Den Haag is er al weken geknal.
Ik hoor al weken in en rond de Bosjes van Pex geknal en dat is niet alleen als HBS voetbalt.quote:Op zondag 7 december 2025 15:35 schreef Haags het volgende:
[..]
De een na de ander rijdt al sinds de herfstvakantie naar België.
Dat is ook logisch.quote:Op zondag 7 december 2025 15:35 schreef Haags het volgende:
[..]
De een na de ander rijdt al sinds de herfstvakantie naar België.
Dat is al royaal laat. Veel mensen gaan in februari alquote:Op zondag 7 december 2025 15:35 schreef Haags het volgende:
[..]
De een na de ander rijdt al sinds de herfstvakantie naar België.
quote:Vuurwerkverkopers luiden noodklok door abrupte sluiting
Vuurwerkverkopers beleven gouden tijden in het laatste jaar dat er nog sierpotten mogen worden verkocht. Maar over hoe het abrupte einde van hun handel gecompenseerd gaat worden, is nog totaal geen duidelijkheid. Ook hebben ze nog geen idee wat ze moeten doen met vuurwerk dat niet wordt verkocht.
Vuurwerkverkopers gaan maandag in gesprek met staatssecretaris Thierry Aartsen (Openbaar Vervoer en Milieu) en eisen meer duidelijkheid. Vooral over de financiële afwikkeling bestaat nog veel onzekerheid. „Ik ben bang dat de compensatieregeling een fooi wordt’’, zegt de Amsterdamse vuurwerkhandelaar Tom Klarenbeek, die veertig jaar vuurwerk heeft verkocht, maar nu de zaak moet sluiten.
De ongeveer achthonderd verkopers en tien importeurs werden afgelopen april overvallen met een initiatiefwet waarin staat dat er vanaf 2026 een landelijk afsteekverbod geldt. Zij mogen het dan ook niet meer verkopen.
Veel ondernemers hebben over de vuurwerkverkoop tot nu toe niets te klagen dit jaar. Mensen bestellen online eerder en meer dan in 2024. Maar de onrust is groot over hoe het verder moet als ondernemers de deuren op 31 december definitief achter zich dicht doen, ziet voorzitter Leo Groeneveld van Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland.
https://www.ad.nl/binnenl(...)fooi-wordt~ab4fa915/
Ik doel op de gezinnen. Van wat ik hoor om mij heen. De echte fanaten gaan inderdaad niet pas in oktober.quote:Op zondag 7 december 2025 17:08 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Dat is al royaal laat. Veel mensen gaan in februari al
Ik ben tegen een vuurwerkverbod maar de vuurwerk handelaars moeten niet zeuren.quote:
Als vuurwerkverkopers dit niet zagen aankomen zijn het waardeloze ondernemers.quote:
Veel er van hebben recent nog geïnvesteerd in opslag en dat hebben ze er nog niet uit.quote:Op maandag 8 december 2025 13:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Als vuurwerkverkopers dit niet zagen aankomen zijn het waardeloze ondernemers.
Dat is dan een behoorlijk domme ondernemerskeuze.quote:Op maandag 8 december 2025 13:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Veel er van hebben recent nog geïnvesteerd in opslag en dat hebben ze er nog niet uit.
quote:Vogels wekenlang van slag door vuurwerk
ARNHEM - Het is het laatste jaar dat vuurwerk mag worden afgestoken in Nederland en daar zijn niet alleen veel mensen blij mee. Voor veel vogels is de jaarwisseling een heftige aangelegenheid. Ze raken door alle kabaal en felle flitsen volledig van slag. Boswachter Maurits de Groot kwam voor de belangen van vogels op in de jaarlijkse campagne #waardoejijhetvoor? van de gemeente Arnhem.
"Veel vogels komen naar Nederland om hier te overwinteren of om uit te rusten voor een langere reis. Het afsteken van vuurwerk kan die rust heftig verstoren", vertelt De Groot. Vuurwerk brengt veel hard geluid en felle lichtflitsen met zich mee.
De Groot zegt dat dit voor mensen vaak al even schrikken is, maar dat het dieren helemaal van streek kan maken. "Dieren kunnen veel hebben, maar alleen als ze de kans krijgen om te wennen aan prikkels."
Onverwacht kabaal
De jaarwisseling is voor vogels een reeks willekeurige explosies die zonder waarschuwing plaatsvinden en dat veroorzaakt paniek. Die paniek is goed zichtbaar op radarbeelden die rond middernacht worden gemaakt.
Volgens de Vogelbescherming stijgt het aantal vogels in de lucht in de eerste minuten na twaalf uur explosief, een teken dat ze massaal opvliegen. Ganzen, eenden, meeuwen en steltlopers, die normaal rustig rusten op weilanden, plassen en kustgebieden, schieten in blinde vlucht de lucht in zodra het vuurwerk losbarst.
https://vimeo.com/887618127?fl=pl&fe=cm
Elke calorie telt
Die plotselinge schrikreactie heeft ernstige gevolgen. Vogels leven in de winter op een krap energieschema en elke calorie telt. De energie die zij midden in de nacht verbruiken door tientallen minuten in paniek rond te vliegen is energie die ze eigenlijk nodig hebben om warm te blijven en de rest van de winter door te komen.
De paniekvlucht brengt bovendien fysieke risico’s met zich mee. Vogels die in het donker geen overzicht hebben, botsen geregeld tegen bomen, gebouwen, verkeersborden of hoogspanningskabels.
#waardoejijhetvoor?
De campagne #waardoejijhetvoor? komt op een interessant moment. In Arnhem is namelijk al twee jaar sprake van een algeheel vuurwerkverbod. De jaarwisseling wordt in plaats daarvan gevierd met een vuurwerkshow.
Toch is het volgens wethouder Eva van Esch nog steeds nodig om mensen die zich niet aan het verbod houden bewust te maken van de schade die vuurwerk aanricht. "Dieren kunnen niet kiezen voor een rustige jaarwisseling; voor wilde dieren is het zelfs van levensbelang. Als gemeente willen we duidelijk maken waar we voor staan, uitleggen waarom het verbod er is en inwoners steunen die bewust kiezen voor een veilige en rustige jaarwisseling."
https://www.gld.nl/nieuws(...)n-slag-door-vuurwerk
quote:Hond Meghan zó in paniek door vuurwerk, dat ze haar nagels tot bloedens toe kapot krabt
Totale paniek. Dat is wat de hond Meghan moet hebben gevoeld toen donderdagavond vuurwerk werd afgestoken in de straat. Het dier was even alleen toen het geknal begon. Bij thuiskomst trof eigenaresse Margot (66) uit Elst een totale ravage aan. "Overal zat bloed." Meghan is niet de enige hond die zo heftig reageert op vuurwerk, zegt een deskundige. "Voor honden kan het voelen alsof er plotseling oorlog uitbreekt."
Margot is er inmiddels wel aan gewend, vertelt ze aan RTL Nieuws. Elke avond, rond 22.30 uur begint het geknal. "Meghan is snel bang. Als er vuurwerk wordt afgestoken begint ze hevig te bibberen. Dan stel ik haar gerust en kroel ik haar, en dan gaat het wel weer."
Maar deze keer begon het vuurwerk volgens de vrouw uit Elst 'eerder dan normaal' en was er even niemand thuis om bordercollie Meghan te troosten. "We zijn zo veel mogelijk bij haar, maar natuurlijk moet je wel eens de deur uit. En ze kan normaal gesproken ook gewoon een poosje alleen zijn. Maar toen ik rond 22.15 uur thuis kwam, schrok ik gigantisch."
'Uit paniek willen vluchten'
Meghan leek een uitweg te hebben willen zoeken voor het harde geluid, zegt haar eigenaresse. "Overal zat bloed", vertelt Margot. "Ze is waarschijnlijk zo in paniek geweest dat ze heeft willen vluchten. Ze is tegen de deur gesprongen en naast de deurpost gaan krabben. Ze heeft de gipsen muur met haar nagels kapotgemaakt, tot bloedens toe."
De foto's die Margot maakte, liegen er niet om. De deur zit onder de bloedvegen en ook op de grond ligt bloed van Meghan. "De nagels van haar voorpoten waren helemaal afgesleten, en ook in haar voetzooltje zat een scheur die bloedde." Margot kalmeerde haar hond, die nog heel onrustig rondliep. "Ze was blij dat ik er was."
"Ik kan me niet voorstellen dat Meghan van iets anders is geschrokken dan vuurwerk, gezien het vrijwel elke avond gebeurt", zegt Margot. "De buren vertelden dat er weer vuurwerk was afgestoken. Ik heb er zelf ook al vaker melding van gemaakt bij de gemeente."
De gemeente bevestigt aan RTL Nieuws dat er sprake is van vuurwerkoverlast in Elst, en dat er om die reden onder meer wordt gesurveilleerd door politie en boa's, ook in de straat van Margot.
Hondengedragsdeskundige Maartje Horvers van de Hondencampus bevestigt dat dit een reactie van angstige honden kan zijn op vuurwerk. "Absoluut. Vuurwerk kan heel dreigend zijn voor een hond. Zeker bordercollies, een gevoelig ras. Voor honden kan het voelen alsof er plotseling oorlog uitbreekt."
Extreem gedrag
Een hond raakt dan zo in paniek dat hij weg wil naar een veilige plek, legt Horvers uit. "In dit geval was een veilige plek niet bereikbaar. Dan kan dit soort extreem gedrag ontstaan om weg te komen uit een situatie, zelfs gedrag dat je normaal nooit ziet. Dit toont wel hoeveel impact de gebeurtenis heeft gehad op de hond."
Volgens de gedragsdeskundige zijn er ontzettend veel honden die volledig in overstuur raken door vuurwerk. "Veel eigenaren komen bij mij met dezelfde problemen. Sommige honden raken zelfs al in paniek bij het ruiken van vuurwerk of het zien van lichtflitsen."
De vuurwerktrainingen die Horvers geeft, zitten dan ook steevast vol. Eigenaren leren daar de signalen van de hond te herkennen. En de hond wordt met vuurwerkgeluiden en licht getraind. Echt vuurwerk wordt niet gebruikt in Horvers training.
"Je ziet dat de vraag in november en december heel hoog wordt, maar dan ben je al hondeneigenaar al te laat. Je moet maanden vooraf beginnen met training om je op tijd voor te bereiden op de decembermaand. Nu zijn er alleen nog alternatieven zoals medicatie, of bijvoorbeeld naar een plek gaan waar geen vuurwerk wordt afgestoken."
Feestdagen op een plek zonder vuurwerk
Ook Margot heeft met Meghan een vuurwerktraining gedaan, dat heeft ook wel geholpen. "Maar toen stak iemand bij haar in de buurt vuurwerk af en waren we weer terug bij af. Ik gebruik nu een middeltje zodat ze rustig wordt. En de feestdagen besteden wij in een andere omgeving, zonder vuurwerk."
Vanaf volgend jaar geldt een algeheel vuurwerkverbod in Nederland. Margot denkt dat 'vuurwerk daarmee uitsterft'. "En ik hoop dat ook echt, ondanks dat het nu natuurlijk ook wordt afgestoken terwijl het nog niet mag. Het is niet alleen mijn hond, maar heel veel dieren zijn angstig. Ik ben heel boos geweest, maar nu kan ik niet meer doen dan afwachten en Meghan geruststellen."
https://www.rtl.nl/nieuws(...)t-ze-haar-nagels-tot
En een verbod gaat dit soort uitwassen niet voorkomen.quote:Op maandag 8 december 2025 13:59 schreef Nattekat het volgende:
Dan heb je de opvoeding van zo'n dier ook wel echt finaal verneukt hoor, mijn god
Een verbod gaat helemaal niks voorkomen, maar je kan er donder op zeggen dat al die jankstralen het niet ongedaan gaan maken.quote:Op maandag 8 december 2025 14:35 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En een verbod gaat dit soort uitwassen niet voorkomen.
Een verbod is eigenlijk ook nooit een garantie op het volledig voorkomen van iets; ook nooit het doel trouwens.quote:Op maandag 8 december 2025 14:35 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En een verbod gaat dit soort uitwassen niet voorkomen.
Natuurlijk niet omdat het ze daar helemaal niet om gaat. Het is voor veel mensen een persoonlijke hetze.quote:Op maandag 8 december 2025 14:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Een verbod gaat helemaal niks voorkomen, maar je kan er donder op zeggen dat al die jankstralen het niet ongedaan gaan maken.
Bijzonder, want dat is precies de argumentatie die gebruikt wordt voor dit verbod.quote:Op maandag 8 december 2025 14:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Een verbod is eigenlijk ook nooit een garantie op het volledig voorkomen van iets; ook nooit het doel trouwens.
Graag lees ik dan welke beleidsbepaler denkt dat met een vuurwerkverbod alle incidenten rond de jaarwisseling verdwijnen als sneeuw voor de zon.quote:Op maandag 8 december 2025 14:44 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Bijzonder, want dat is precies de argumentatie die gebruikt wordt voor dit verbod.
Ik heb het niet over beleidsbepalers maar users op het forum en de mensen die ik spreek, maar er zijn meerdere burgemeesters die vinden dat een lokaal verbod niet werkt en een landelijk verbod als oplossing zien. Dat roep je alleen als je verwacht dat het zoden aan de dijk zet.quote:Op maandag 8 december 2025 14:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Graag lees ik dan welke beleidsbepaler denkt dat met een vuurwerkverbod alle incidenten rond de jaarwisseling verdwijnen als sneeuw voor de zon.
Helder.quote:Op maandag 8 december 2025 14:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik heb het niet over beleidsbepalers maar users op het forum en de mensen die ik spreek
Begrijp me niet verkeerd, er zijn genoeg steekhoudende argumenten voor een verbod, maar ook voor het behouden van verkoop voor consumenten.quote:
Heb er als kind altijd wel veel plezier aan beleefd maar ergens snap ik het wel dat je in een nacht vol allerlei problematiek niet driekwart van de bevolking waarvan het gros zo lam is als een aap met vuurwerk de straat op laat gaanquote:Op maandag 8 december 2025 15:10 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd, er zijn genoeg steekhoudende argumenten voor een verbod, maar ook voor het behouden van verkoop voor consumenten.
Dat niet te handhaven vind ik zwak. Dat is een kwestie van prioriteiten en vooral mankracht en daar ontbeert het hem aan bij de politie. Dat zou nooit een basis voor een verbod mogen zijn.
Wat een verstandige taal @Calandquote:Op maandag 8 december 2025 15:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Heb er als kind altijd wel veel plezier aan beleefd maar ergens snap ik het wel dat je in een nacht vol allerlei problematiek niet driekwart van de bevolking waarvan het gros zo lam is als een aap met vuurwerk de straat op laat gaan
Ergens is het natuurlijk wel een wat gekke ‘traditie’
Het is vooral gek geworden door al die kneuzen die er niet mee om willen en kunnen gaan, als ook de instroom van steeds zwaarder (illegaal) vuurwerk.quote:Op maandag 8 december 2025 15:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Heb er als kind altijd wel veel plezier aan beleefd maar ergens snap ik het wel dat je in een nacht vol allerlei problematiek niet driekwart van de bevolking waarvan het gros zo lam is als een aap met vuurwerk de straat op laat gaan
Ergens is het natuurlijk wel een wat gekke ‘traditie’
Dat is altijd zo geweest hoor, juist relatief meer in de begintijden van de ‘traditie’quote:Op maandag 8 december 2025 15:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is vooral gek geworden door al die kneuzen die er niet mee om willen en kunnen gaan, als ook de instroom van steeds zwaarder (illegaal) vuurwerk.
Weet ik en dat is nooit gestopt, maar er was vroeger wel degelijk veel meer toezicht op misbruik er van omdat dat ook beter te doen was.quote:Op maandag 8 december 2025 15:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is altijd zo geweest hoor, juist relatief meer in de begintijden van de ‘traditie’
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |