Stukje verder in het artikel (achter betaalmuur) praat deze deskundige nog meer poep.quote:Explosievenexpert Ad van Riel vermoedt dat de 50-jarige bewoonster uit Nieuwkuijk zwaargewond is geraakt door een lawinepijl.
Waar baseer je dat op? ik zie juist steeds meer vuurwerk. Kijk ook maar eens naar de verkoopcijfersquote:Op woensdag 20 november 2024 14:09 schreef FL_Freak het volgende:
Onze groep liefhebbers wordt steeds kleiner.
Ik zie ook steeds meer ontploffende voordeuren in het nieuws, dus dat klopt wel.quote:Op woensdag 20 november 2024 14:15 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op? ik zie juist steeds meer vuurwerk. Kijk ook maar eens naar de verkoopcijfers
We hebben het hier over legaal consumentenvuurwerk in dit topicquote:Op woensdag 20 november 2024 14:18 schreef Pek het volgende:
[..]
Ik zie ook steeds meer ontploffende voordeuren in het nieuws, dus dat klopt wel.
Met de huidige vuurwerkprijzen in NL mag je gerust spreken van een ontmoedigingsbeleid. Dat verkoopcijfers stijgen geeft niet per definitie aan dat er meer vuurwerk verkocht wordt.quote:Op woensdag 20 november 2024 14:15 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op? ik zie juist steeds meer vuurwerk. Kijk ook maar eens naar de verkoopcijfers
Dat is de tactiek he, zo gaat het met Zwarte Piet ook.quote:Op woensdag 20 november 2024 14:09 schreef FL_Freak het volgende:
De campagne TEGEN vuurwerk gaat toch wel door. Onze groep liefhebbers wordt steeds kleiner. Ik zelf heb geen zin om moeite te steken in discussies met anti vuurwerk lobby.
Als ik wat afsteek doe ik dat mooi tussen 18:00 en 2:00 en voor de rest kan het mij allemaal verrekken
Er wordt ook wel veel over de grens gekocht. Voor een realistisch beeld zou je in elk geval dat mee moeten nemen.quote:Op donderdag 21 november 2024 09:16 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Met de huidige vuurwerkprijzen in NL mag je gerust spreken van een ontmoedigingsbeleid. Dat verkoopcijfers stijgen geeft niet per definitie aan dat er meer vuurwerk verkocht wordt.
quote:Negentien gemeenten gaan de jaarwisseling in met een vuurwerkverbod, blijkt uit een rondgang van het ANP. Dat zijn er drie meer dan vorig jaar. Zo'n honderd andere gemeenten hanteren vuurwerkvrije zones, waar afsteken verboden is.
Van de 342 gemeenten reageerden er de afgelopen tijd 310 op vragen van het ANP over de regels rond vuurwerk voor komend nieuwjaar, of er stond eenduidige informatie over de regels op de gemeentewebsite.
Uit de rondgang komt naar voren dat dit jaar een afsteekverbod geldt in de gemeenten Alkmaar, Amersfoort, Amsterdam, Apeldoorn, Arnhem, Bloemendaal, Eindhoven, Haarlem, Heemstede, Heumen, Mook en Middelaar, Nijmegen, Rotterdam, Schiedam, Soest, Tilburg, Utrecht, Utrechtse Heuvelrug en Zutphen. Voor Alkmaar, Utrecht en Zutphen is dit de eerste jaarwisseling met een algeheel verbod.
https://www.telegraaf.nl/(...)t-een-vuurwerkverbod
En daarmee laten ze -wederom- zien ver van de maatschappij te staan.quote:Ditmaal hebben ze goede hoop dat het tij is gekeerd, zegt GroenLinks/PvdA-Kamerlid Geert Gabriels. "Wij denken dat de maatschappij er klaar voor
ipv dat moralistische vingertje.quote:De politiebonden willen dit, de artsen, de ziekenhuizen, de hulpverleners
Moest ook wel keihard lachen toen het eerste argument voor een verbod viel: afname geweld tegen hulpverleners.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 19:02 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En daarmee laten ze -wederom- zien ver van de maatschappij te staan.
Hou het gewoon bij
[..]
ipv dat moralistische vingertje.
Ik heb er echt zo'n hekel aan als zo'n irritante lobby z'n zin weet door te drijven.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 19:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Politie en hulpverleners worden bekogeld met legaal vuurwerk?
Ik ook. Vooral omdat als dit verbod er doorgedramd is, ze weer beginnen met het volgende punt.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 19:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb er echt zo'n hekel aan als zo'n irritante lobby z'n zin weet door te drijven.
Hetgeen dat moet veranderen is handhaving op illegaal vuurwerk. Ze durven het niet te benoemen, lekker de schuld afschuiven en miljoenen die er wel normaal mee om gaan hun plezier ontnemen jongens. Goedzo.quote:Op maandag 27 januari 2025 19:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het gaat gebeuren. De kans dat vuurwerk verboden is aankomende jaarwisseling is groot:
[ x ]
mja, voor zover dat waar is natuurlijkquote:Op maandag 27 januari 2025 19:53 schreef Buitendam het volgende:
187 mensen met oogletsel waarvan 50% kind, een derde blijvend letsel, vijftien ogen raakten blind en daarvan moesten er 6 operatief worden verwijderd. En dan nog de mooiste: 40% stak het niet zelf af én meer dan de helft was legaal vuurwerk.
Een nieuw record.
Voetbal niet meer in het weekend, en niet meer 's avonds, maar gewoon door de week tussen nine to five. Zoals iedereen werkt. Ik denk dat dat heel veel scheelt.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 07:15 schreef Bzzzzt het volgende:
Is het ook niet eens tijd dat politie* Bzzzzt afscheid gaat nemen van voetbal?
Het lijkt me sowieso wat kansloos als je dit niet invoert met de buurtjes. Dus vroeg of laat zal het er wel komen, daar speelt dezelfde discussie ook steeds sterker.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:35 schreef tja77 het volgende:
VVD tegen een algeheel verbod op consumenten vuurwerk. Vooralsnog gewoon blijven stoken.
Ik vermoed vanaf 2030, tenzij dit kabinet eerder omvalt (wat best aanneemlijk is) dan zal het er eerder van komen.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Het lijkt me sowieso wat kansloos als je dit niet invoert met de buurtjes. Dus vroeg of laat zal het er wel komen, daar speelt dezelfde discussie ook steeds sterker.
Ik vermoed dat het in gaat op 2026/2027quote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:39 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik vermoed vanaf 2030, tenzij dit kabinet eerder omvalt (wat best aanneemlijk is) dan zal het er eerder van komen.
Daar hebben ze een mooie bril voor uitgevonden. Vuurwerk afsteken kan je vergelijken met motorrijden zonder helm en bescherming.quote:Op maandag 27 januari 2025 19:53 schreef Buitendam het volgende:
187 mensen met oogletsel waarvan 50% kind, een derde blijvend letsel, vijftien ogen raakten blind en daarvan moesten er 6 operatief worden verwijderd. En dan nog de mooiste: 40% stak het niet zelf af én meer dan de helft was legaal vuurwerk.
Een nieuw record.
En dat op 14.000 ton vuurwerk. Verwaarloosbaarquote:Op maandag 27 januari 2025 19:53 schreef Buitendam het volgende:
187 mensen met oogletsel waarvan 50% kind, een derde blijvend letsel, vijftien ogen raakten blind en daarvan moesten er 6 operatief worden verwijderd. En dan nog de mooiste: 40% stak het niet zelf af én meer dan de helft was legaal vuurwerk.
Een nieuw record.
Geloof je het zelf?quote:Op maandag 27 januari 2025 19:53 schreef Buitendam het volgende:
187 mensen met oogletsel waarvan 50% kind, een derde blijvend letsel, vijftien ogen raakten blind en daarvan moesten er 6 operatief worden verwijderd. En dan nog de mooiste: 40% stak het niet zelf af én meer dan de helft was legaal vuurwerk.
Een nieuw record.
Dik complot, dit dat!quote:Op woensdag 29 januari 2025 06:08 schreef CR7 het volgende:
[..]
Geloof je het zelf?
Tuurlijk zegt de helft dat ze het niet zelf hebben afgestoken en dat het legaal vuurwerk was.
Afhankelijk van wie er dan in het volgende kabinet komen natuurlijkquote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:39 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik vermoed vanaf 2030, tenzij dit kabinet eerder omvalt (wat best aanneemlijk is) dan zal het er eerder van komen.
Wat houdt je tegen om het alsnog af te steken?quote:Op woensdag 29 januari 2025 10:13 schreef Frutsel het volgende:
Als het er wel van komt wil ik wel graag mijn reeds betaalde 1414 euro terug
Snoeiharde handhaving, duhquote:Op woensdag 29 januari 2025 10:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat houdt je tegen om het alsnog af te steken?
Niemand, want ze willen allemaal vrij op oudejaarsavond, leerden we eerder deze weekquote:
Dezelfde handhaving als in steden met verbod?quote:Op woensdag 29 januari 2025 10:37 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Snoeiharde handhaving, duh
Of op alle andere dagen buiten 31 december. Ik hoor ook nu nog regelmatig vuurwerkquote:Op woensdag 29 januari 2025 10:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dezelfde handhaving als in steden met verbod?
Ieder mens een geweer met munitie geven, zodat mensen zonder vrees de overlastgevers tegemoet kunnen treden. Is het zo afgelopen met de imbecielen met vuurwerk.quote:
Niets, maar als het verbod er komt denk ik niet dat ze nog leveren hequote:Op woensdag 29 januari 2025 10:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat houdt je tegen om het alsnog af te steken?
En ook met het huizentekort, win-win!quote:Op woensdag 29 januari 2025 10:54 schreef torentje het volgende:
[..]
Ieder mens een geweer met munitie geven, zodat mensen zonder vrees de overlastgevers tegemoet kunnen treden. Is het zo afgelopen met de imbecielen met vuurwerk.
Krijg je die niet eens gratis bij besteding van een bepaald bedrag, net zoals aansteeklonten?quote:Op donderdag 30 januari 2025 19:12 schreef KingRadler het volgende:
gratis vuurwerk brillen uitdelen bij verkoop van vuurwerk.
Ipsos = 57%quote:Op vrijdag 31 januari 2025 07:54 schreef OxygeneFRL het volgende:
Wat me ook opviel is dat links strooide met cijfers dat 70% van de nederlands een verbod wil. Ik vraag me echt af waar ze die cijfers vandaan haalt. Waarschijnlijk een Ipsos of NPO enquete.
Dan wil dus 70% van de ondervraagden een verbod.
Ja maar dan moet je niet lopen roeptoeteren dat zoveel procent van nederland zo denkt over vuurwerk. Eenvandaag vind ik nou niet echt een representatieve groep voor heel nederlandquote:Op vrijdag 31 januari 2025 08:12 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ipsos = 57%
https://www.ipsos-publiek(...)mmen-bij-referendum/
1vandaag = 64%
https://eenvandaag.avrotr(...)heid/vuurwerkverbod/
Tis wat... Kun je beter de auto's verbiedenquote:
Uit welk onderzoek blijkt dat?quote:Op dinsdag 11 februari 2025 19:36 schreef spectrumanalyser het volgende:
Het is ook nog eens een gevaarlijke stof die van vuurwerk af komt. Bij het afsteken komen PM2.5-deeltjes vrij, die diep in de longen doordringen.
Hoe weet jij dat zo zeker? of steek jij vuurwerk af terwijl je er een katalysator bij houd?quote:Op dinsdag 11 februari 2025 20:19 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Uit welk onderzoek blijkt dat?
Uitlaatgassen van auto's waar jij dagelijks aan wordt blootgesteld is erger voor je gezondheid hoor
Dit onderzoek is een grote grapquote:
Nee maar wel Nox, COO en andere fijne stikstof verbindingen. Die zijn giftiger voor het lijf dan metaalverbindingenquote:Op woensdag 12 februari 2025 09:25 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat zo zeker? of steek jij vuurwerk af terwijl je er een katalysator bij houd?
Auto's hebben zeer strenge emissie-eisen. bij auto's komt vrijwel geen uitstoot van lood, koper, strontium en zwaveldioxide. Bij moderne dieselauto's neemt het aantal deeltjes zelfs af door een goed werkend filter.
Daarom moet je ook mondkapjes dragen bij het afsteken van vuurwerk.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 19:36 schreef spectrumanalyser het volgende:
Het is ook nog eens een gevaarlijke stof die van vuurwerk af komt. Bij het afsteken komen PM2.5-deeltjes vrij, die diep in de longen doordringen.
En wat heeft dat te maken met een vuurwerkverbod in Nederland vanwege misbruik, gewonden, doden, overlast en vernielingen door private personen? Want vuurwerkshows worden niet verboden verder.quote:Op zondag 15 juni 2025 09:17 schreef Nober het volgende:
De vuurwerkshow afgelopen nacht.
[ x ]
https://x.com/RapidResponse47/status/1934058804120899960
Bekijk deze YouTube-video
Illegaal vuurwerk die zorgen voor alles wat jij aangeeft is al verboden.quote:Op zondag 15 juni 2025 09:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En wat heeft dat te maken met een vuurwerkverbod in Nederland vanwege misbruik, gewonden, doden, overlast en vernielingen door private personen? Want vuurwerkshows worden niet verboden verder.
Zoals wel vaker tang -> varken.
En dan nog heeft een vuurwerkshow in de VS geen hol te maken met het vuurwerkverbod in Nederland. En dat laat onverlet dat de claim dat alle overlast door illegaal vuurwerk komt niet klopt.quote:Op zondag 15 juni 2025 09:33 schreef Nober het volgende:
[..]
Illegaal vuurwerk die zorgen voor alles wat jij aangeeft is al verboden.
Tang > varken
Vuurwerkshow gaat niet door als het slecht weer is.quote:Op zondag 15 juni 2025 09:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En wat heeft dat te maken met een vuurwerkverbod in Nederland vanwege misbruik, gewonden, doden, overlast en vernielingen door private personen? Want vuurwerkshows worden niet verboden verder.
Zoals wel vaker tang -> varken.
Wat wil je nog veranderen aan de status van illegaal vuurwerk?quote:Op woensdag 18 juni 2025 09:44 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Nouja beter idee dan elke Jan 2 weken er boos over doen. En dan weer 11 maanden niks veranderen.
Alle illegale vuurwerk terug naar Vuurwerkland.quote:Op woensdag 18 juni 2025 13:24 schreef Nober het volgende:
[..]
Wat wil je nog veranderen aan de status van illegaal vuurwerk?
Honden veroorzaken hondenpoep. Ik ben dan ook helemaal voor een hondenverbod.quote:Op woensdag 18 juni 2025 17:47 schreef Telefoonvork het volgende:
Hulphonden worden dus onbruikbaar door vuurwerk. Ik ben dan ook helemaal voor een vuurwerkverbod.
En hun bestaan lijkt andere honden constant erg onrustig te maken, als ik dat buiten zo eens zie. Hondenverbod lijkt me prima dus.quote:Op woensdag 18 juni 2025 17:56 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Honden veroorzaken hondenpoep. Ik ben dan ook helemaal voor een hondenverbod.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |