Oh het is allemaal illegaal wat ik hoor? Ja, ik hoor het verschil niet!quote:Op vrijdag 8 november 2024 23:04 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Het knal vuurwerk is al verboden
Zo'n beetje het enige wat nog mag is cat1 vuurwerk en potten. Cat1 zijn van die tolletjes en sterretjes en als het potten waren zag je ook een lichtshow. 99,9% kans dat alles wat je nu kan horen ook op oud en nieuw al illegaal zou zijn.quote:Op vrijdag 8 november 2024 23:05 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Oh het is allemaal illegaal wat ik hoor? Ja, ik hoor het verschil niet!
Zo zie je maar weer dat mensen maar wat roepen. Knalvuurwerk is al 4 jaar verboden. Daarnaast: alles wat je nu al hoort is verboden maar je mag 6 uur per jaar afsteken.quote:Op vrijdag 8 november 2024 23:05 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Oh het is allemaal illegaal wat ik hoor? Ja, ik hoor het verschil niet!
Al 4 jaar verbodenquote:Op vrijdag 8 november 2024 23:05 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Oh het is allemaal illegaal wat ik hoor? Ja, ik hoor het verschil niet!
Salute cakes/boxen zijn nooit legaal geweest in Nederland ivm de maximaal toelaatbare decibels, dus nogmaals: mensen roepen maar wat.quote:Op zaterdag 9 november 2024 11:15 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Toch zou ik salute cakes/boxen best knalvuurwerk willen noemen.
Secret Salute, Silver Salute, Dumbum, Heavy Legend Delicious Thunder niet in NL te verkrijgen?quote:Op zaterdag 9 november 2024 19:17 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Salute cakes/boxen zijn nooit legaal geweest in Nederland ivm de maximaal toelaatbare decibels, dus nogmaals: mensen roepen maar wat.
Dat is jouw mening. salute/knalcakes hebben nooit gemogen. Er moest altijd een vorm van sier bij zitten. De secret salute is een voorbeeld. Das een crackling cake. Dumbum wordt in nederland niet verkocht. Die andere zit een vorm van sier bijquote:Op zondag 10 november 2024 13:17 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Secret Salute, Silver Salute, Dumbum, Heavy Legend Delicious Thunder niet in NL te verkrijgen?
En met siervuurwerk hebben ze toch weinig te maken.
Ik begrijp dat jij dat graag zo wil zien. Maakt het niet waar.quote:Op vrijdag 8 november 2024 22:56 schreef Akkerdjie het volgende:
Het blijft een beetje een leeg statement zo.
Ja, want legaal vuurwerk hoor of zie je amper als je er niet met je neus op staat.quote:Op vrijdag 8 november 2024 23:05 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Oh het is allemaal illegaal wat ik hoor? Ja, ik hoor het verschil niet!
Lekker carbidschieten!quote:Op vrijdag 8 november 2024 23:02 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik hoop voor de dieren, die het echt heel moeilijk hebben tijdens oudejaarsnacht, dat het knalvuurwerk verboden wordt. Dat is toch ook niet meer van deze tijd.
Stel je aan mens.quote:Op vrijdag 15 november 2024 00:21 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat zijn net bommen. Onverantwoord.
Ik heb de EOD een show zien geven met kleine zelfgemaakte explosieven van suiker en zelf een carbid bus onder de arm afgeschoten. Carbid is niet net een bom.quote:Op vrijdag 15 november 2024 00:21 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat zijn net bommen. Onverantwoord.
Ik woon zelf in Friesland en maak het elk jaar mee. Er is een keer geweest dat de ontploffing zó hard was dat ik dacht dat mijn verwarmingsketel ontploft was. Ook de ruiten bewogen in hun sponningen. Da’s geen pretje.quote:Op vrijdag 15 november 2024 00:37 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb de EOD een show zien geven met kleine zelfgemaakte explosieven van suiker en zelf een carbid bus onder de arm afgeschoten. Carbid is niet net een bom.
Precies, dat is ook een van de redenen dat ik niet in NL zal zijn.quote:dan rot je toch op!
Nee ik vind het in de hondenpoep staan geen pretje. Wat is je punt?quote:Op vrijdag 15 november 2024 00:42 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik woon zelf in Friesland en maak het elk jaar mee. Er is een keer geweest dat de ontploffing zó hard was dat ik dacht dat mijn verwarmingsketel ontploft was. Ook de ruiten bewogen in hun sponningen. Da’s geen pretje.
Godzijdankquote:Op vrijdag 15 november 2024 02:15 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Precies, dat is ook een van de redenen dat ik niet in NL zal zijn.
Het is overlast en alleen leuk voor wat verdwaalde Friezen in de polder.quote:Op vrijdag 15 november 2024 08:03 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Nee ik vind het in de hondenpoep staan geen pretje. Wat is je punt?
quote:Op vrijdag 15 november 2024 11:19 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het is overlast en alleen leuk voor wat verdwaalde Friezen in de polder.
Dumbum is in Nederland gewoon te koop hoor.quote:Op zondag 10 november 2024 17:57 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. salute/knalcakes hebben nooit gemogen. Er moest altijd een vorm van sier bij zitten. De secret salute is een voorbeeld. Das een crackling cake. Dumbum wordt in nederland niet verkocht. Die andere zit een vorm van sier bij
Heb je een link voor me?quote:Op vrijdag 15 november 2024 12:20 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Dumbum is in Nederland gewoon te koop hoor.
Stukje verder in het artikel (achter betaalmuur) praat deze deskundige nog meer poep.quote:Explosievenexpert Ad van Riel vermoedt dat de 50-jarige bewoonster uit Nieuwkuijk zwaargewond is geraakt door een lawinepijl.
Waar baseer je dat op? ik zie juist steeds meer vuurwerk. Kijk ook maar eens naar de verkoopcijfersquote:Op woensdag 20 november 2024 14:09 schreef FL_Freak het volgende:
Onze groep liefhebbers wordt steeds kleiner.
Ik zie ook steeds meer ontploffende voordeuren in het nieuws, dus dat klopt wel.quote:Op woensdag 20 november 2024 14:15 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op? ik zie juist steeds meer vuurwerk. Kijk ook maar eens naar de verkoopcijfers
We hebben het hier over legaal consumentenvuurwerk in dit topicquote:Op woensdag 20 november 2024 14:18 schreef Pek het volgende:
[..]
Ik zie ook steeds meer ontploffende voordeuren in het nieuws, dus dat klopt wel.
Met de huidige vuurwerkprijzen in NL mag je gerust spreken van een ontmoedigingsbeleid. Dat verkoopcijfers stijgen geeft niet per definitie aan dat er meer vuurwerk verkocht wordt.quote:Op woensdag 20 november 2024 14:15 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op? ik zie juist steeds meer vuurwerk. Kijk ook maar eens naar de verkoopcijfers
Dat is de tactiek he, zo gaat het met Zwarte Piet ook.quote:Op woensdag 20 november 2024 14:09 schreef FL_Freak het volgende:
De campagne TEGEN vuurwerk gaat toch wel door. Onze groep liefhebbers wordt steeds kleiner. Ik zelf heb geen zin om moeite te steken in discussies met anti vuurwerk lobby.
Als ik wat afsteek doe ik dat mooi tussen 18:00 en 2:00 en voor de rest kan het mij allemaal verrekken
Er wordt ook wel veel over de grens gekocht. Voor een realistisch beeld zou je in elk geval dat mee moeten nemen.quote:Op donderdag 21 november 2024 09:16 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Met de huidige vuurwerkprijzen in NL mag je gerust spreken van een ontmoedigingsbeleid. Dat verkoopcijfers stijgen geeft niet per definitie aan dat er meer vuurwerk verkocht wordt.
quote:Negentien gemeenten gaan de jaarwisseling in met een vuurwerkverbod, blijkt uit een rondgang van het ANP. Dat zijn er drie meer dan vorig jaar. Zo'n honderd andere gemeenten hanteren vuurwerkvrije zones, waar afsteken verboden is.
Van de 342 gemeenten reageerden er de afgelopen tijd 310 op vragen van het ANP over de regels rond vuurwerk voor komend nieuwjaar, of er stond eenduidige informatie over de regels op de gemeentewebsite.
Uit de rondgang komt naar voren dat dit jaar een afsteekverbod geldt in de gemeenten Alkmaar, Amersfoort, Amsterdam, Apeldoorn, Arnhem, Bloemendaal, Eindhoven, Haarlem, Heemstede, Heumen, Mook en Middelaar, Nijmegen, Rotterdam, Schiedam, Soest, Tilburg, Utrecht, Utrechtse Heuvelrug en Zutphen. Voor Alkmaar, Utrecht en Zutphen is dit de eerste jaarwisseling met een algeheel verbod.
https://www.telegraaf.nl/(...)t-een-vuurwerkverbod
En daarmee laten ze -wederom- zien ver van de maatschappij te staan.quote:Ditmaal hebben ze goede hoop dat het tij is gekeerd, zegt GroenLinks/PvdA-Kamerlid Geert Gabriels. "Wij denken dat de maatschappij er klaar voor
ipv dat moralistische vingertje.quote:De politiebonden willen dit, de artsen, de ziekenhuizen, de hulpverleners
Moest ook wel keihard lachen toen het eerste argument voor een verbod viel: afname geweld tegen hulpverleners.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 19:02 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En daarmee laten ze -wederom- zien ver van de maatschappij te staan.
Hou het gewoon bij
[..]
ipv dat moralistische vingertje.
Ik heb er echt zo'n hekel aan als zo'n irritante lobby z'n zin weet door te drijven.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 19:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Politie en hulpverleners worden bekogeld met legaal vuurwerk?
Ik ook. Vooral omdat als dit verbod er doorgedramd is, ze weer beginnen met het volgende punt.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 19:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb er echt zo'n hekel aan als zo'n irritante lobby z'n zin weet door te drijven.
Hetgeen dat moet veranderen is handhaving op illegaal vuurwerk. Ze durven het niet te benoemen, lekker de schuld afschuiven en miljoenen die er wel normaal mee om gaan hun plezier ontnemen jongens. Goedzo.quote:Op maandag 27 januari 2025 19:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het gaat gebeuren. De kans dat vuurwerk verboden is aankomende jaarwisseling is groot:
[ x ]
mja, voor zover dat waar is natuurlijkquote:Op maandag 27 januari 2025 19:53 schreef Buitendam het volgende:
187 mensen met oogletsel waarvan 50% kind, een derde blijvend letsel, vijftien ogen raakten blind en daarvan moesten er 6 operatief worden verwijderd. En dan nog de mooiste: 40% stak het niet zelf af én meer dan de helft was legaal vuurwerk.
Een nieuw record.
Voetbal niet meer in het weekend, en niet meer 's avonds, maar gewoon door de week tussen nine to five. Zoals iedereen werkt. Ik denk dat dat heel veel scheelt.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 07:15 schreef Bzzzzt het volgende:
Is het ook niet eens tijd dat politie* Bzzzzt afscheid gaat nemen van voetbal?
Het lijkt me sowieso wat kansloos als je dit niet invoert met de buurtjes. Dus vroeg of laat zal het er wel komen, daar speelt dezelfde discussie ook steeds sterker.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:35 schreef tja77 het volgende:
VVD tegen een algeheel verbod op consumenten vuurwerk. Vooralsnog gewoon blijven stoken.
Ik vermoed vanaf 2030, tenzij dit kabinet eerder omvalt (wat best aanneemlijk is) dan zal het er eerder van komen.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Het lijkt me sowieso wat kansloos als je dit niet invoert met de buurtjes. Dus vroeg of laat zal het er wel komen, daar speelt dezelfde discussie ook steeds sterker.
Ik vermoed dat het in gaat op 2026/2027quote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:39 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik vermoed vanaf 2030, tenzij dit kabinet eerder omvalt (wat best aanneemlijk is) dan zal het er eerder van komen.
Daar hebben ze een mooie bril voor uitgevonden. Vuurwerk afsteken kan je vergelijken met motorrijden zonder helm en bescherming.quote:Op maandag 27 januari 2025 19:53 schreef Buitendam het volgende:
187 mensen met oogletsel waarvan 50% kind, een derde blijvend letsel, vijftien ogen raakten blind en daarvan moesten er 6 operatief worden verwijderd. En dan nog de mooiste: 40% stak het niet zelf af én meer dan de helft was legaal vuurwerk.
Een nieuw record.
En dat op 14.000 ton vuurwerk. Verwaarloosbaarquote:Op maandag 27 januari 2025 19:53 schreef Buitendam het volgende:
187 mensen met oogletsel waarvan 50% kind, een derde blijvend letsel, vijftien ogen raakten blind en daarvan moesten er 6 operatief worden verwijderd. En dan nog de mooiste: 40% stak het niet zelf af én meer dan de helft was legaal vuurwerk.
Een nieuw record.
Geloof je het zelf?quote:Op maandag 27 januari 2025 19:53 schreef Buitendam het volgende:
187 mensen met oogletsel waarvan 50% kind, een derde blijvend letsel, vijftien ogen raakten blind en daarvan moesten er 6 operatief worden verwijderd. En dan nog de mooiste: 40% stak het niet zelf af én meer dan de helft was legaal vuurwerk.
Een nieuw record.
Dik complot, dit dat!quote:Op woensdag 29 januari 2025 06:08 schreef CR7 het volgende:
[..]
Geloof je het zelf?
Tuurlijk zegt de helft dat ze het niet zelf hebben afgestoken en dat het legaal vuurwerk was.
Afhankelijk van wie er dan in het volgende kabinet komen natuurlijkquote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:39 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik vermoed vanaf 2030, tenzij dit kabinet eerder omvalt (wat best aanneemlijk is) dan zal het er eerder van komen.
Wat houdt je tegen om het alsnog af te steken?quote:Op woensdag 29 januari 2025 10:13 schreef Frutsel het volgende:
Als het er wel van komt wil ik wel graag mijn reeds betaalde 1414 euro terug
Snoeiharde handhaving, duhquote:Op woensdag 29 januari 2025 10:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat houdt je tegen om het alsnog af te steken?
Niemand, want ze willen allemaal vrij op oudejaarsavond, leerden we eerder deze weekquote:
Dezelfde handhaving als in steden met verbod?quote:Op woensdag 29 januari 2025 10:37 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Snoeiharde handhaving, duh
Of op alle andere dagen buiten 31 december. Ik hoor ook nu nog regelmatig vuurwerkquote:Op woensdag 29 januari 2025 10:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dezelfde handhaving als in steden met verbod?
Ieder mens een geweer met munitie geven, zodat mensen zonder vrees de overlastgevers tegemoet kunnen treden. Is het zo afgelopen met de imbecielen met vuurwerk.quote:
Niets, maar als het verbod er komt denk ik niet dat ze nog leveren hequote:Op woensdag 29 januari 2025 10:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat houdt je tegen om het alsnog af te steken?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |