Als iets is toegestaan in de apv (wat het is, als dit doorgaat) is zeggen dat je het niet kan handhaven de deur letterlijk open zetten voor allerlei kansloze verboden. Daar komen de verbodsfetisjisten nog wel achter.quote:
Een gemeente kan er voor kiezen om het niet toe te staan, zoals ze bijvoorbeeld ook al deden de afgelopen jaarwisselingenquote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:00 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als iets is toegestaan in de apv (wat het is, als dit doorgaat) is zeggen dat je het niet kan handhaven de deur letterlijk open zetten voor allerlei kansloze verboden. Daar komen de verbodsfetisjisten nog wel achter.
Hoe willen ze dat handhaven?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Een gemeente kan er voor kiezen om het niet toe te staan, zoals ze bijvoorbeeld ook al deden de afgelopen jaarwisselingen
Prima, maar de vraag blijft staan. Die Bruls is niet boos om niets hé.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Het ging hier om het verlenen van vergunningen.
Het zal de eerste jaren ook vast nog niet helemaal goed gaan, maar zoals al zo’n 40-45 keer gezegd is zo’n verbod, of die nou dit of volgend jaar ingaat, vooral iets wat op de lange termijn effect gaat hebben.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:05 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Prima, maar de vraag blijft staan. Die Bruls is niet boos om niets hé.
Allicht niet als het niet daadwerkelijk een verbod is hé. Daar zijn die wannabe dictatortjes zo boos overquote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Het zal de eerste jaren ook vast nog niet helemaal goed gaan, maar zoals al zo’n 40-45 keer gezegd is zo’n verbod, of die nou dit of volgend jaar ingaat, vooral iets wat op de lange termijn effect gaat hebben.
Precies, dus in het begin zal je nog dit soort gezeur hebben. Beetje vergelijkbaar met toen kroegen rookruimtes in het pand gingen bouwen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:09 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Allicht niet als het niet daadwerkelijk een verbod is hé. Daar zijn die wannabe dictatortjes zo boos over
Daar hielden mensen zich ook uitstekend aan.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Een gemeente kan er voor kiezen om het niet toe te staan, zoals ze bijvoorbeeld ook al deden de afgelopen jaarwisselingen
Tot op de dag van vandaag heb je kroegjes waar gewoon gerookt wordt. Geen hele sterke vergelijking.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Precies, dus in het begin zal je nog dit soort gezeur hebben. Beetje vergelijkbaar met toen kroegen rookruimtes in het pand gingen bouwen.
Ja je hebt altijd die ene tokkiekroeg van de 100. Ik ken ze ook.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:13 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Tot op de dag van vandaag heb je kroegjes waar gewoon gerookt wordt. Geen hele sterke vergelijking.
Het geeft vooral aan dat het pijnpunt niet weggenomen gaat worden en het verbod dus helemaal niet in verhouding staat met het gewenste effect.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja je hebt altijd die ene tokkiekroeg van de 100. Ik ken ze ook.
Betekent niet meteen dat het een nutteloos verbod is.
Het pijnpunt? Uiteindelijk zal het aantal gewonden, branden en vuurwerkincidenten gewoon afnemen. Net als dat er, bijvoorbeeld, steeds minder rokers zijnquote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het geeft vooral aan dat het pijnpunt niet weggenomen gaat worden en het verbod dus helemaal niet in verhouding staat met het gewenste effect.
Er blijven gewoon hordes gewonden binnen komen want dronken tokkies blijven dronken tokkie dingen doen. Agenten blijven thuiskomen met gehoorschade, bushokjes worden nog steeds opgeblazen. En dat stopt nooit zonder daadwerkelijk op te sporten, te handhaven en te straffen. Nu doen we dat laatste helemaal niet (want geen mankracht en dat komt weer omdat er jaren lang op politie en justitie bezuinigd is) maar gebruiken we het gebrek er van als argument om een verbod er door te duwen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Het pijnpunt? Uiteindelijk zal het aantal gewonden, branden en vuurwerkincidenten gewoon afnemen. Net als dat er, bijvoorbeeld, steeds minder rokers zijn
Niemand denkt dat er nooit meer een enkel incident zal zijn met oud en nieuw of dat een verbod 100% werkt
Oh dat denk ik ook wel, maar stel dat het in het eerste jaar al 10% minder is als afgelopen jaarwisselingen is dat al een mooi startpuntquote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Er blijven gewoon hordes gewonden binnen komen want dronken tokkies blijven dronken tokkie dingen doen. Agenten blijven thuiskomen met gehoorschade, bushokjes worden nog steeds opgeblazen. En dat stopt nooit zonder daadwerkelijk op te sporten, te handhaven en te straffen. Nu doen we dat laatste helemaal niet (want geen mankracht en dat komt weer omdat er jaren lang op politie en justitie bezuinigd is) maar gebruiken we het gebrek er van als argument om een verbod er door te duwen.
Nogmaals, dit soort gestapelde en zelf veroorzaakte "logica" gaat de deur open zetten voor nog veel meer verbodjes. Zolang ik maar ergens geen last meer van heb.
Nee, je begrijpt me verkeerd. Iedereen mag een aanvraag doen. Dat er aan een goedkeuring van de aanvraag eisen van toepassing zijn is vanzelfsprekend. Maar ook al voldoe je niet aan de eisen, sta je nog steeds vrij een aanvraag in te dienenquote:Op zaterdag 17 januari 2026 17:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Uiteraard zijn er eisen verbonden aan een aanvraag. Het is onmogelijk om geen eisen te stellen want zonder eisen is er ook geen aanvraag nodig. Dat snap je zelf ook wel.
Een van de gehoorde klachten van de burgemeesters is dan ook dat elke gemeente andere voorwaarden zal hebben voor verenigingen om zo'n ontheffing te kunnen krijgen.
En nogmaals: als er teveel aanvragen in een gemeente zijn dan kan zo'n gemeente makkelijker hogere eisen stellen om teveel ontheffingen te voorkomen. Ook vanwege personeelstekort.
En daarmee verlaag je ook het aantal aanvragen direct door de vereisten aan te scherpen. En dus het werk dat de gemeente moet doen om te controleren wie er wel of geen ontheffing krijgt.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 21:05 schreef Stoorzendert het volgende:
Maar ook al voldoe je niet aan de eisen, sta je nog steeds vrij een aanvraag in te dienen En daarmee wil ik zeggen dat iedere hansworst een aanvraag in zal dienen in de hoop dit jaar legaal vuurwerk af te mogen steken
Oh dat denk ik ook wel, maar stel dat het in het eerste jaar al 10% minder is als afgelopen jaarwisselingen is dat al een mooi startpuntquote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:23 schreef Caland het volgende:
[..]
maar ergens geen last meer van heb.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |