SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Highest figure worldwide: WHO estimates number of Russian attacks on Ukraine's healthcare system
The World Health Organisation has confirmed that Russia has carried out 1,940 attacks on Ukrainian healthcare facilities since the start of the full-scale invasion in 2022.
Source: WHO, noting that such attacks have been taking place almost daily since December 2023
Details: The organisation says this is the highest rate it has ever recorded in any humanitarian emergency worldwide.
"For over 2.5 years now, 86% of all such attacks have impacted health facilities, with a significant proportion of such attacks involving heavy weapons. Moreover, WHO-verified attacks on health facilities have intensified significantly since December 2023 – occurring on a near-daily basis," the WHO stressed.
An average of 200 ambulances are being damaged or destroyed by Russian strikes every year since the full-scale invasion began.
"In 2024, we are observing a lot of double-tap attacks. Now we have more shelling of civilian infrastructure than before. We are losing colleagues – medical workers, nurses, doctors, paramedics.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Breaking News Ukraine unveils new long-range Neptune missile variant.
According to information published by Defence24 on August 17, 2024, Ukraine has unveiled a new variant of its R-360 Neptune cruise missile. This new version of the missile, reportedly adapted for striking land targets and featuring an extended range of up to 400 kilometers, was showcased in a video released by Ukrainian President Volodymyr Zelensky.
Screenshot of the new long-range Neptune missile variant. (Picture source: Volodymyr Zelenskyy)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Ukrainian NEMESIS Drones Destroy Russian Artillery and Air Defense Systems
Ukrainian heavy drone Nemesis ("Baba Yaga" in Russian slang)
The 412th Battalion of Unmanned Systems used NEMESIS attack drones to target Russian artillery systems, armored vehicles, and air defense systems.
All these operations were conducted at night, as shown by the Battalion.
The strikes were carried out using heavy Nemesis drones, which were equipped with several explosives and had stable communication due to an integrated Starlink terminal.
The battalion also struck tanks, trucks, electronic warfare antennas, and buildings with Russian soldiers.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Nearly 1 million people temporarily exempted from military service, Defense Ministry says
About 930,000 Ukrainians liable for military service are temporarily exempted from military service, while their number may reach one million in a week, Forbes Ukraine reported on Aug. 19, citing Deputy Defense Minister Ivan Havryliuk.
Ukraine has taken steps to update the legal framework around conscription to ramp up mobilization this year. President Volodymyr Zelensky signed a new law on mobilization on April 16.
The Ukrainian government has also allowed businesses to reserve 50% of their employees if their enterprises are considered to be critical to the functioning of the economy.
Mobilization does not currently cover the army's needs, as those mobilized become soldiers only 3-6 months after they have completed training, Havryliuk said.
Russia, on the contrary, is not reducing the number of its groups in the occupied territories of Ukraine, he added.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Ukrenergo Announces Partial Completion of Anti-Drone Structures to Protect Substations
Ukraine’s energy transmission operator said structures to help protect against Russian drone strikes have been completed at numerous substations with foreign financial aid.
Ukrenergo, Ukraine’s energy transmission operator, announced on Monday, that concrete structures to help protect substations from drone strikes have been partially constructed at 41 facilities.
“NEC [National Energy Company] Ukrenergo is finalizing the construction of the first phase of anti-drone protection of high-voltage equipment at 41 company facilities,” read the company’s press release, adding that the State Agency for Reconstruction and Development of Infrastructure of Ukraine is completing the construction of the first stage of protection at another 22 Ukrenergo facilities.
The company said the “protective reinforced concrete structures,” implemented only at Ukrenergo’s high-voltage substations, could withstand missile fragments or a direct hit from the Iranian Shahed drones favored by Moscow.
It did not elaborate on the constructions and components employed, citing security concerns.
“Ukraine is the first country in the world that invented a comprehensive solution for physical protection against [drone] strikes,” it added.
It said the project was financed by foreign aid, and “not a single hryvnia from the budget of Ukraine was spent on the construction of defense structures.”
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Russia Scrambles to Protect Its Helicopters From FPV Drones
Ukraine’s drone forces have shared first-person view (FPV) camera footage of UAV air-to-air kills against Russian military rotor-wing aircraft.
During Ukraine’s surprise offensive into the Kursk region, one striking feature was videos of first-person view (FPV) drones bringing down Russian military helicopters mid-flight.
In the 30-month war that followed Russia’s full-scale invasion, attack and surveillance drones are everywhere targeting vehicles, troops and defensive positions. It is no surprise therefore that Ukraine’s Aug. 6 cross-border incursion into the Kursk region was supported by swarms of drones. The difference this time was some of the drones’ targets.
On the second day of its advance, a video showed a Ukrainian FPV with an explosive payload chasing and then striking a Russian Mil Mi-28 (NATO: Havoc) attack helicopter in mid-air somewhere over Kursk, bringing it down and killing its two-man crew.
It could have been put down to blind luck if it had been a one-off. Two days later, a second Ukrainian FPV drone repeated the trick against a Russian Mil Mi-8 (NATO: Hip) transport helicopter also over the region.
A couple of weeks before the Kursk incursion an FPV drone struck and destroyed Moscow's Mi-8 medical-evacuation helicopter as it was taking off in eastern Ukraine killing all those on board.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Ukraine may join NATO despite being partially occupied by Russia, Czech president says
Ukraine's accession to NATO should not depend on full control over all the country's territory, including the parts occupied by Russia, Czech President Petr Pavel said in an interview with the Novinky news outlet published on Aug. 19.
The July NATO summit in Washington ended with the launch of the Ukraine Compact, a security framework signed by 32 allies. The countries affirmed Kyiv's "irreversible" path toward membership, though Ukraine did not receive any definitive news about its future accession.
President Volodymyr Zelensky, who has repeatedly called on partners to issue a membership invitation to Kyiv, said that Ukraine will join NATO only after Russia's full-scale war ends.
Pavel expects that Ukraine and Russia could conclude an agreement "in the coming years," which potentially could mean that some of Ukraine's territories may be under Russia's occupation, but the West should consider these territories only as "temporary occupied," the media outlet reported.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Lithuania begins construction of German military base
The NATO-country site is situated near Lithuania's border with Russian ally Belarus. It will be the first permanent foreign military deployment of German troops since World War II.
Construction has begun at Rudninkai, though there are already concerns it may not be completed on schedule
Lithuanian and German officials on Monday took part in a ceremony marking the start of construction for a new military base that will house up to 4,000 combat-ready German troops when completed in late 2027.
Another 1,000 contractors will be housed elsewhere in the country.
The decision was prompted by Russia's 2022 invasion of nearby Ukraine, with Germany committing last year to permanently deploy troops in the NATO and EU member state — the first permanent foreign deployment of German troops since World War II — amid fears that Russian President Vladimir Putin could act on threats to attack NATO member states.
The base will be situated in Rudninkai, near the capital Vilnius, just 20 kilometers (12 miles) from Lithuania's border with Russian ally Belarus.
"If we are not secure, there is no security for them," said Lithuanian Prime Minister Ingrid Simonyte at the ceremony, referring to Germany itself.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Chechen commander says Russian conscripts must fight in Kursk Oblast, promises 'heaven' for killed
Russian and Chechen politician, Akhmad battalion's commader Apti Alaudinov seen during the 21th Congress of the United Russia Party in Moscow, Russia on Dec. 17, 2023. (Getty Images)
Apti Alaudinov, the commander of the Chechen Akhmat Regiment fighting for Russia, said in a video on Aug. 19 that Russian conscripts should go to the front, and those who will be killed in Kursk Oblast "will go to heaven."
Alaudinov himself isn't fighting on the front.
Kyiv launched the unprecedented cross-border incursion on Aug. 6, saying it had captured over 1,200 square kilometers and dozens of Russian settlements since then.
At the beginning of Moscow's full-scale invasion of Ukraine, Russian President Vladimir Putin claimed that Russian conscripts will not be involved in the combat. As all-out war entered its third year, Putin signed a decree meant to conscript 150,000 citizens as part of the regularly occurring spring conscription campaign.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Mongolia rejects 'Power of Siberia-2' gas pipeline, deals major blow to Russia's energy ambitions
In a significant setback for Moscow, Mongolia has definitively rejected the proposal to build the "Power of Siberia-2" gas pipeline. The Chinese newspaper South China Morning Post has reported that Mongolia has officially excluded the pipeline from its long-term plans extending up to 2028.
Experts interpret Mongolia’s decision as the final rejection of the contentious project, which was seen as a financial lifeline for a Russia grappling with sanctions. Losing access to the European gas market has cost Russia hundreds of billions of dollars and attempts to replace these revenues by expanding into the Chinese market have not borne fruit. Despite multiple proposals from President Putin, Beijing has consistently turned down the idea.
For Moscow, the need for new revenue and markets is urgent, but the project’s realization remains elusive. The proposed pipeline route, stretching 2,594 kilometers, would primarily traverse Mongolia, a landlocked nation. Yet, China has adamantly refused to discuss any project involving Mongolian territory for transit.
"We are entering a prolonged pause where Moscow no longer believes it can secure the desired deal from Beijing, likely postponing the project until more favorable times," says former Mongolian National Security Council employee Munkhnaran Bayarlkhagva.
He suspects that Beijing's reluctance could be partly due to Gazprom's perceived intentions to unilaterally control the Mongolian segment of the pipeline.
"This would mean a sudden and prolonged increase in Moscow's influence in Mongolia at Beijing's expense," Bayarlkhagva notes. "While never explicitly stated, it would have been 'fair' to include the Chinese in developing the Mongolian section from the start."
Shanghai Academy of Social Sciences researcher Li Lifang adds, “Mongolia hopes for investments from both China and Russia, but Russia lacks the funds, and China is not rushing to build the pipeline.”
With Russia's substantial fossil fuel reserves, the energy sector is a critical aspect of its economic relationship with China. In fact, China imported 75.4 million tons of natural gas in the first seven months of this year alone. Fuel trade is expected to be a significant agenda topic during Chinese Premier Li Qiang’s visit to Moscow on Tuesday.
Eenieder die slap ouwehoert over gerechtvaardigde verplichte suïcide door de staat, waarom vecht je zelf niet in Oekraïne? Makkelijk lullen over andermans leven.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 00:51 schreef Delenlill het volgende:
En er zijn inderdaad incidenten geweest van geforceerde mobilisatie, waar Zelenski/de regering zich ook tegen uitgesproken heeft.
[ x ]
Maar dat gebeurd door Rusland ook:
En in het geval van mannen die de dienstplicht proberen te ontlopen is dat gewoon gerechtvaardigd natuurlijk. In het geval van Rusland die Oekraïners in bezet gebied ronselen is dat niet het geval en is het volgens mij zelfs een oorlogsmisdaad. En in overige gevallen is het zeker niet gewenst, maar dan moet er naar de omstandigheden gekeken worden, en of het wettelijk te verantwoorden is.
Sowieso is het lang geleden dat ik zo'n filmpje vanuit Oekraïne tegen ben gekomen. Terwijl ik ze nu en dan vanuit Rusland nog wel zie.
Is een Oekraïner een minder mens? Dat die geofferd mag worden en een ander niet?quote:
Dat zul je aan de Russen moeten vragenquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 06:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Is een Oekraïne een minder mens? Dat die geofferd mag worden en een ander niet?
Als je zo licht praat over een ander zijn leven, wie ben jij zelf dan?
Je leidt af.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 06:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat zul je aan de Russen moeten vragen
Ja die dienstplicht is er nu eenmaal niet voor niks, Zelensky wilde het eigenlijk per 1 januari afgeschaft hebben maar door de oorlog kunnen ze weinig anders dan ermee doorgaanquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 06:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je leidt af.
Dienstplicht doet ook wat. Burgers van de straat plukken en in de meat grinder stoppen idem.
Ik ben wel helemaal klaar met Poetin het zou prettig zijn als die asap wordt omgelegd.
Als we uitgaan van 3000 soldaten in de 810 dan zijn er nu dus nog iets van 900 over. Natuurlijk is de kans groot dat zij niet op volle sterkte waren. Maar dat is al de 3de keer deze oorlog (vanaf 2022) dat zij meer 70-85 procent van hun manschappen en naar ik aanneem materieel verliezen.quote:810th Marine Brigade Suffering Huge Losses in Kursk Region
An "ATESH" agent among the Russian Armed Forces reported heavy losses in the units of the 810th Marine Brigade. Among them were servicemen from the 3rd company of the 1st Marine Brigade. Such as: Ruslan Igorevich Evseenko, Vladimir Aleksandrovich Gridzhin, Valentin Vladimirovich Ignatyev, Evgeny Yuryevich Govdyak, Yuriy Andreevich Konkin, and the commander of this company was captured by fighters from the 225th separate battalion of the Ukrainian Armed Forces.
Having analyzed the intelligence information, we can conclude that 30% of the combat-ready personnel remain in the battalion. The rest are captured, wounded or killed.
Hier in Nederland hebben wij ook gewoon dienstplicht al het er op aankomt. Alleen de opkomstplicht is opgeschort. Iedereen tussen de 17 en 45 jaar kan worden opgeroepen om deze te vervullen als er oorlog in Nederland uitbreekt.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 06:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je leidt af.
Dienstplicht doet ook wat. Burgers van de straat plukken en in de meat grinder stoppen idem.
Ik ben wel helemaal klaar met Poetin het zou prettig zijn als die asap wordt omgelegd.
Alles is een keuze, en in dit geval over andermans leven terwijl jijzelf geen risico loopt.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 07:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja die dienstplicht is er nu eenmaal niet voor niks, Zelensky wilde het eigenlijk per 1 januari afgeschaft hebben maar door de oorlog kunnen ze weinig anders dan ermee doorgaan
Het is helaas geen perfecte wereld neequote:Op dinsdag 20 augustus 2024 07:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Alles is een keuze, en in dit geval over andermans leven terwijl jijzelf geen risico loopt.
Ja, ziek, alle lof voor mensen die verplichte suïcide ontvluchten.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 07:24 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Hier in Nederland hebben wij ook gewoon dienstplicht al het er op aankomt. Alleen de opkomstplicht is opgeschort. Iedereen tussen de 17 en 45 jaar kan worden opgeroepen om deze te vervullen als er oorlog in Nederland uitbreekt.
En ja, als ik dan opgeroepen wordt voor mijn dienstplicht zou ik daar gewoon op komen dagen. Voor het verdedigen van mijn land in elk geval. Als ik wordt opgeroepen om een ander land aan te vallen waarbij wij de agressor zijn zonder een verdomd goede reden dan zal ik het weigeren.
En mensen die in het eerste geval de dienstplicht gaan ontwijken die moeten inderdaad gewoon opgepakt worden en naar het kantoor gebracht worden om hun plicht te vervullen. Of gestraft worden volgens de wet.
quote:U.S. Man Wanted for Child Pornography Possession Confirms Joining Russian Military
Russia’s Defense Ministry on Monday published an interview with a former Massachusetts city councilman who is wanted in the United States on child pornography charges, an apparent confirmation of previous reports that he fled the U.S. and enlisted in the Russian army.
Wilmer Puello-Mota, a former city councilman in Holyoke, Massachusetts, is believed to have fled the United States in January in violation of a court order while awaiting trial in Rhode Island for possession of child pornography.
Puello-Mota soon resurfaced in Russian military videos showing the capture of the Ukrainian town of Avdiivka in February. Russian regional authorities in April published a video of what at the time appeared to be Puello-Mota inside an army enlistment office, but they identified him only as former U.S. soldier “Will.”
Like the previous videos featuring Puello-Mota, the Russian Defense Ministry’s video published on Monday refers to the American only by his first name and makes no mention of the criminal charges against him in the United States.
“I’m Will, I’m from Massachusetts,” Puello-Mota said in the five-minute video interview wearing full combat gear. “My callsign is ‘Boston’.”
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik woon in Nederland, en daar heb ik erg veel geluk mee. Wij hebben hier veel vrijheden en zekerheden. En ook ben ik erg blij met de normen en waarden waar onze land voor staat.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 07:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja, ziek, alle lof voor mensen die verplichte suïcide ontvluchten.
Filmpje in het artikel.quote:Russian conscripts tortured to force participation in war - ASTRA
In Russia's Nizhny Novgorod region, injured Russian conscripts are reportedly being handcuffed to radiators and beaten in a destroyed building located within the headquarters' territory, before being sent back to the war, according to ASTRA.
One of the soldiers, who served in military unit 36994 in Mulino, Nizhny Novgorod, told ASTRA that soldiers, mainly conscripts who have misbehaved, are being illegally detained and subjected to violence in a dilapidated building on the grounds of the 47th Division’s headquarters, which was established in 2022 under the 272nd Guards Motor Rifle Regiment.
The illegal detention center is reportedly run by the unit's commander, Captain Bohdan Romanov.
According to the complaint, soldiers are being held in an old armory room under the supervision of military police, confined without access to water, food, or restroom facilities. They are denied medical care and are treated like "livestock".
One such detainee was a Russian conscript who had lost part of his leg in the war and was held in the room for several days.
The channel ASTRA has reported that it knows the names of four affected individuals.
The unit’s chief medical officer is aware of the abuse taking place in this torture chamber but has not reported it. Meanwhile, both the Investigative Committee and the Prosecutor's Office have responded to the complaints by stating that no one is being held against their will in the unit. The source claims that these abuses are being covered up by the local prosecutor of the Mulino garrison, Kardanov.
Previously, Bloomberg reported that Russia’s growing shortage of soldiers for the war against Ukraine has prompted the country to increase recruitment bonuses to avoid another unpopular round of mobilization. However, there are few signs that this strategy is working.
It is known that the Kursk region is currently being defended by conscripts who had previously been promised by the Kremlin that they would not be deployed to the war.
Jij verplicht mensen die er anders over denken óók hun leven te offeren, ja, want jouw instelling in deze is collectivistisch van aard.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 07:48 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Ik woon in Nederland, en daar heb ik erg veel geluk mee. Wij hebben hier veel vrijheden en zekerheden. En ook ben ik erg blij met de normen en waarden waar onze land voor staat.
Hier ben ik bereid voor om te vechten als het er op aan komt.
Vooral als het zo'n land als Rusland is die ons binnenvalt en al moordend en verkrachtend door het land trekken. Die onze ziekenhuizen en scholen, aanvallen. Onze normen, waarden en onze cultuur uit proberen te wissen. Die het belangrijker vinden om burgerdoelen aan te vallen dan militaire doelen.
In andere woorden terroristen die ons willen onderdrukken. Die slaven van ons zouden willen maken.
Ons land is het waard om te verdedigen.
En het wonen in Nederland komt met lusten en lasten. Net zoals elk ander land in deze wereld.
Mensen zoals jij zijn droevig en hebben geen gram historisch perspectief.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 09:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij verplicht mensen die er anders over denken óók hun leven te offeren, ja, want jouw instelling in deze is collectivistisch van aard.
quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 07:24 schreef Delenlill het volgende:
En mensen die in het eerste geval de dienstplicht gaan ontwijken die moeten inderdaad gewoon opgepakt worden en naar het kantoor gebracht worden om hun plicht te vervullen. Of gestraft worden volgens de wet.
Ik ben het grotendeels met je eens hoor, maar dit staat wel erg haaks op elkaar. Dwang != vrijheid. Vrijheid is geen absoluut recht, maar betekent doorgaans wel dat we bepaalde keuzes mogen maken zonder (de angst voor) eventuele negatieve implicaties. Het accepteren dat een ander een andere keuze maakt dan jij, vind ik veel passender bij Nederland dan dwang toepassen, wat ik eerder bij een communistisch regime zou verwachten.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 07:48 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Wij hebben hier veel vrijheden en zekerheden.
Zijn dat geen gelukszoekers?quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 07:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja, ziek, alle lof voor mensen die verplichte suïcide ontvluchten.
Nederland een collectiefquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 09:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mensen zoals jij zijn droevig en hebben geen gram historisch perspectief.
NL kent in haar bestaan (net als alle andere landen op deze aardbol) langer wel dienstplicht dan niet.
Maar sinds je niet meer op hoeft te komen draven denken figuren zoals jij dat niet op hoeven komen een door god gegeven recht is ofzo.
En je opmerking klopt, het is collectivistisch, NL is namelijk een collectief.
Alleen geef je er blijk van, ook last te hebben van zo'n ander modern kwaaltje: namelijk dat collectieven niet bestaan en de wereld louter bestaat uit 8 miljard "individuen".
En te stupide om te snappen dat het onze vrijheden en verworvenheden zijn die je in staat stellen om je zo op te stellen.
Heb je niet meegekregen dat je naar rusland mag?quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 09:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Nederland een collectief![]()
Alsof iemand zijn leven wil geven voor onze multiculturele zwijnenstal.
Durf er wel vergif op in te nemen dat onze @Elan liever in de 'multiculturele zwijnenstal' wil wonen dan in Rusland.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 09:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Heb je niet meegekregen dat je naar rusland mag?
Ik zeg: doen.
[ x ]
Waarom kom je hier nou eigenlijk posten? Het is elke keer het zelfde. Je hebt niks nuttigs te zeggen. Behalve weer Oekraïne bad Rusland good verhaaltjes.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik ben gewoon Nederlands staatsburger debiel.
Misschien kan jij eindelijk je leven geven voor je kameraden in Ukraine. Het schijnt ondanks de terroristische speldenprikjes nogal matig te gaan aan het oostfront in de Donetsk-regio.
Nog meer veroordeelden vanuit de hele wereld naar Ruslandquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 09:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Heb je niet meegekregen dat je naar rusland mag?
Ik zeg: doen.
[ x ]
Nou top. Dan hadden we nu Russisch moeten praten. Dan nog liever Duits. Betere taal.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Puur vanuit kapitalistische overwegingen zeg ik ja.
Zonder Rusland had jij overigens Duits gesproken hypocriete zak hooi
FTFY.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:03 schreef Elan het volgende:
Zonder Rusland de VS die rus vol stopte met materiel had jij overigens Duits gesproken hypocriete zak hooi en spraken ze in rus nu ook duits
Je verzint dit niet hahahaha.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 09:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Heb je niet meegekregen dat je naar rusland mag?
Ik zeg: doen.
[ x ]
Zonder Amerika bedoel je. De Russische zwijnenstal werd alleen in leven gehouden dankzij steun van Amerika.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Puur vanuit kapitalistische overwegingen zeg ik ja.
Zonder Rusland had jij overigens Duits gesproken hypocriete zak hooi
Elan Mosquequote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik ben gewoon Nederlands staatsburger debiel.
Misschien kan jij eindelijk je leven geven voor je kameraden in Ukraine. Het schijnt ondanks de terroristische speldenprikjes nogal matig te gaan aan het oostfront in de Donetsk-regio.
Bij jou precies andersom. Niet iedereen is vatbaar voor propagandistische leugens van de vijand. Die keer op keer terroristische aanslagen pleegt en het Westen vork liegt.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:03 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Waarom kom je hier nou eigenlijk posten? Het is elke keer het zelfde. Je hebt niks nuttigs te zeggen. Behalve weer Oekraïne bad Rusland good verhaaltjes.
Niet eens Rusland, de SU. Diezelfde SU waar ook Oekraïne deel vanuit maakte, dus het argument gaat net zo goed op voor Oekraïne als Rusland natuurlijk. Verder ook volstrekt relevant. Als iemand eerst je verzuipende moeder redt en daarna je zus verkracht, ga je toch ook niet roepen: 'maar hij heeft wel het leven van je moeder gered!'?quote:
Helaas zegt Jones dat hij zijn land niet in de steek laat. Quelle surprise!quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Je verzint dit niet hahahaha.
Hebben ze zelf ook niet door dat dit juist de grootste wens is van menig persoon. Ik smeek Alex Jones om hier Baudet op te pikken en samen naar Rusland te verhuizen.
Hahahahahahaquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:08 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Zonder Amerika bedoel je. De Russische zwijnenstal werd alleen in leven gehouden dankzij steun van Amerika.
Klopt, jij wel.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:11 schreef Elan het volgende:
Niet iedereen is vatbaar voor propagandistische leugens van de vijand
Oekraïne zat vol met Nazi's in de oorlog. Die gaan traditiegetrouw heulen met de vijand. De lijst van oorlogsmisdadigers is eindeloos.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niet eens Rusland, de SU. Diezelfde SU waar ook Oekraïne deel vanuit maakte, dus het argument gaat net zo goed op voor Oekraïne als Rusland natuurlijk. Verder ook volstrekt relevant. Als iemand eerst je verzuipende moeder redt en daarna je zus verkracht, ga je toch ook niet roepen 'maar hij heeft wel het leven van je moeder gered!'?
Rusland is die oorlog begonnen en als je ziet hoe ze oorlog voeren, dan begrijp ik niet hoe je in godsnaam fan kunt zijn van dit land. Persoonlijke aanvallen zijn niet toegestaan op dit forum, daarom houd ik het algemeen: dat soort mensen vind ik ongelofelijke teringdebielenquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Bij jou precies andersom. Niet iedereen is vatbaar voor propagandistische leugens van de vijand. Die keer op keer terroristische aanslagen pleegt en het Westen vork liegt.
Ik snap ook echt niet wat voor rare hersenkronkel je daarvoor moet hebben.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:15 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Rusland is die oorlog begonnen en als je ziet hoe ze oorlog voeren, dan begrijp ik niet hoe je in godsnaam fan kunt zijn van dit land. Persoonlijke aanvallen zijn niet toegestaan op dit forum, daarom houd ik het algemeen: dat soort mensen vind ik ongelofelijke teringdebielen
Dezelfde nazi's in Duitsland waarbij het geen probleem was om een verbond mee te sluiten?quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Oekraïne zat vol met Nazi's in de oorlog. Die gaan traditiegetrouw heulen met de vijand. De lijst van oorlogsmisdadigers is eindeloos.
In world war 2 russia built the most tanks by far with 50,000 t-34s and 35,000 t-34-85 tanks as well as more tanks in the form of the KV-1.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:12 schreef ExTec het volgende:
Zeg het met plaatjes.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het enige waar rus goed voor was, was "meat".
De vijand? Wat. Waarom zou oekraine je vijand zijnquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Bij jou precies andersom. Niet iedereen is vatbaar voor propagandistische leugens van de vijand. Die keer op keer terroristische aanslagen pleegt en het Westen vork liegt.
Plaatje doet het prima hoor.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Zelfs een plaatje posten kan je niet. Stop maar weer gewoon.
Ik heb jou nog nooit ge'DM'ed.quote:O en blijft uit mijn dm.
Maar zonder die hulp, spraken de orcs nu duits. Duurt immers ff voor de productie op gang komt he?quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:17 schreef Elan het volgende:
[..]
In world war 2 russia built the most tanks by far with 50,000 t-34s and 35,000 t-34-85 tanks as well as more tanks in the form of the KV-1.
Tevens de meeste gevechtsvliegtuigen. Dus nee, gewoon nee.
Putin is deze oorlog begonnen.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 06:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Is een Oekraïne een minder mens? Dat die geofferd mag worden en een ander niet?
Als je zo licht praat over een ander zijn leven, wie ben jij zelf dan?
Het is hypocriet om te ageren tegen een multiculturele samenleving terwijl je zelf een partner hebt met een afwijkende cultuur. En dat je hier blijft verzuren terwijl er (in jouw ogen) andere culturen zijn waar je je beter bij voelt.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Puur vanuit kapitalistische overwegingen zeg ik ja.
Zonder Rusland had jij overigens Duits gesproken hypocriete zak hooi
Waarom zie jij los van je hypocriete bias Rusland als vijand?quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:17 schreef over_hedge het volgende:
[..]
De vijand? Wat. Waarom zou oekraine je vijand zijn
Leg eens uit.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:21 schreef Elan het volgende:
Wij hebben in dit conflict veel meer last van Oekraïne dan van Rusland uiteindelijk.
Andersom ook niet. Het Westfront kwam pas op gang toen Rusland Polen al veroverd had. Zelfs historische feiten ontken je. Je bent totaal onbetrouwbaar.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:18 schreef over_hedge het volgende:
En alle serieuze vragen negeer je maar evenOmdat je dondersgoed weet dat rusland nooit gewonnen had zonder de hulp van us en andere allies
Daarmee word jij gedwongen in een decadente neoliberale massa-immigratie situatie te overleven. Ik heb zo'n medelijden met je. En dan moet je ook nog de oorlogszuchtige NATO financieren.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik ben gewoon Nederlands staatsburger debiel.
Ik zie ze als vijand van Oekraïne. Niet mijn vijand hoor. Ik ben met niemand in oorlogquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom zie jij los van je hypocriete bias Rusland als vijand?
Wij hebben in dit conflict veel meer last van Oekraïne dan van Rusland uiteindelijk.
Het is hun eigen beslissing om te vechten. Ik weet dat jij het liefst op je rug gaat liggen met je pootjes omhoog, maar niet iedereen heeft dezelfde mate van moraliteit en plichtsbesef als jij. En dat is historisch gezien maar goed ook, want anders was de hele wereld 1 groot Noord Korea.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 06:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Is een Oekraïne een minder mens? Dat die geofferd mag worden en een ander niet?
Als je zo licht praat over een ander zijn leven, wie ben jij zelf dan?
Omdat er miljarden aan steun heen gaan en Oekraïners onze woningen bezet houden. Woningen die er amper zijn.quote:
haha gast we hebben het geen seconden over polen gehad. Maar toch ontken in historische feiten?quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Andersom ook niet. Het Westfront kwam pas op gang toen Rusland Polen al veroverd had. Zelfs historische feiten ontken je. Je bent totaal onbetrouwbaar.
Sterk spul wat jij gebruikt.. Je draait alles om. Als Rusland die oorlog niet was begonnen, was die hele energiecrisis van de afgelopen jaren er niet geweest bijvoorbeeld. En dan vergeet ik nog de jarenlange Russische inmenging in Westerse democratieën, de cybercriminaliteit die uit dat land komt, etc. Crimineel apenland.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom zie jij los van je hypocriete bias Rusland als vijand?
Wij hebben in dit conflict veel meer last van Oekraïne dan van Rusland uiteindelijk.
Daar mag je je Russische vrienden op aanspreken.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat er miljarden aan steun heen gaan en Oekraïners onze woningen bezet houden. Woningen die er amper zijn.
Mwah, het valt nog mee dat hij dat uberhaupt erkent.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:27 schreef over_hedge het volgende:
Van de rest is polen mooi voorbeeld van agressie uit rusland. Lekker samenwerken met de ideologische vijand alleen maar zodat je een land in 2en kan delen.
Hoeveel Oekraïners denk je dat er hier zouden komen als Rusland helemaal doorgestoten was tot Kiev aan het begin van de oorlog? Miljoenen meer.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat er miljarden aan steun heen gaan en Oekraïners onze woningen bezet houden. Woningen die er amper zijn.
Inb4: Dit deden ze om polen te helpen of een andere hersenspinsel om landje pik goed te pratenquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:28 schreef ExTec het volgende:
Mwah, het valt nog mee dat hij dat uberhaupt erkent.
Waarom zou je die opnemen terwijl je helemaal geen plek hebt?quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hoeveel Oekraïners denk je dat er hier zouden komen als Rusland helemaal doorgestoten was tot Kiev aan het begin van de oorlog? Miljoenen meer.
62 miljoen mensen vermoord door de (russische) soviets.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Oekraïne zat vol met Nazi's in de oorlog. Die gaan traditiegetrouw heulen met de vijand. De lijst van oorlogsmisdadigers is eindeloos.
Zonder westerse interventie was dit conflict allang opgelost.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:28 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Daar mag je je Russische vrienden op aanspreken.
Jij bent echt grappig en een meester in trollen wel.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:31 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom zou je die opnemen terwijl je helemaal geen plek hebt?
Overigens neemt Rusland het merendeel van de vluchtelingen uit Ukraine op
Ja dan was het misschien wel gelukt in 3 dagenquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Zonder westerse interventie was dit conflict allang opgelost.
Zoals in elk conflict maakt Westerse 'hulp' het initiële probleem alleen maar 100x groter.
US propaganda.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:33 schreef oheng het volgende:
[..]
62 miljoen mensen vermoord door de (russische) soviets.
Hahahha, nee.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Zonder westerse interventie was dit conflict allang opgelost.
Zoals in elk conflict maakt Westerse 'hulp' het initiële probleem alleen maar 100x groter.
'Opgelost'quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Zonder westerse interventie was dit conflict allang opgelost.
Zoals in elk conflict maakt Westerse 'hulp' het initiële probleem alleen maar 100x groter.
Dan was Oekraïne nu onderdeel van de Russische federatie. En ook dan dan zouden ze genocide plegen in Oekraïne. Als je denkt dat genocide een oplossing is van een probleem, dan ben je ziek in je bovenkamer.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Zonder westerse interventie was dit conflict allang opgelost.
Zoals in elk conflict maakt Westerse 'hulp' het initiële probleem alleen maar 100x groter.
Je bedoeld die ontvoerde kinderen?quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:31 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom zou je die opnemen terwijl je helemaal geen plek hebt?
Overigens neemt Rusland het merendeel van de vluchtelingen uit Ukraine op
Ja, en zonder westerse interventie was de oorlog van nazi duitsland met morder ook 'veel sneller opgelost'.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Zonder westerse interventie was dit conflict allang opgelost.
quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Zonder westerse interventie was dit conflict allang opgelost.
Ukraine allang volledig platgebombardeerd en de bevolking dood gemarteld.
Ik moest plotseling aan het woord Entlösung denken.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, en zonder westerse interventie was de oorlog van nazi duitsland met morder ook 'veel sneller opgelost'.
Ik denk dat die zich drukmaakt om z'n schoonfamilie.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:39 schreef Pleun2011 het volgende:
Lijkt wel of user Elan in Rusland woont en dagelijks de staatspropaganda tot zich neemt. Waarschijnlijk denken daardoor de meeste Russen er hetzelfde over. Hopelijk jaagt Oekraïne er zoveel mogelijk over de kling.
Wie is de schuld van de overlast? Als iemand bij mij in de straat verkracht wordt probeert de dader stil te zijn en het slachtoffer probeert zoveel mogelijk lawaai te maken om zo hulp te krijgen. Wie is er fout als mijn nachtrust wordt verstoord?quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat er miljarden aan steun heen gaan en Oekraïners onze woningen bezet houden. Woningen die er amper zijn.
Ja dat wist ik dus niet.. dat verklaart een hoop. Maar het blijft natuurlijk lariekoek wat hij uitkraamt.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik denk dat die zich drukmaakt om z'n schoonfamilie.
Kwestie van tijd voor schoonbroer de grinder in mag. Of ze daar met z'n allen niet meer te vreten hebben.
Mss heb je zelfs gelijk....quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:39 schreef Pleun2011 het volgende:
Lijkt wel of user Elan in Rusland woont en dagelijks de staatspropaganda tot zich neemt.
In mordor zijn immers niet alle websites beschikbaar. Dan kan het dat ik een plaatje post, wat die orc niet kan zien.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Zelfs een plaatje posten kan je niet. Stop maar weer gewoon.
Ik ben droevig want ik vind niet dat een persoon een ander kan dwingen zijn/ haar leven op te offeren? Het is nogal wat.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 09:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mensen zoals jij zijn droevig en hebben geen gram historisch perspectief.
Dus?quote:NL kent in haar bestaan (net als alle andere landen op deze aardbol) langer wel dienstplicht dan niet.
Het is in jouw optiek een god vergeven recht om over het leven van een ander te beslissen om geofferd te worden, denk je werkelijk dat ik hier de gek ben?quote:Maar sinds je niet meer op hoeft te komen draven denken figuren zoals jij dat niet op hoeven komen een door god gegeven recht is ofzo.
Ja het is collectivistisch, want beslist over een anders leven, anti-liberaal ook dus.quote:En je opmerking klopt, het is collectivistisch, NL is namelijk een collectief.
Modern kwaaltje? Tijdens de Covid periode was je een wappie als je niet voor de collectivistische benadering koos. Tevens is het politieke discours op dit moment collectivistisch van aard, met een grotere en grotere macht voor de overheid om overal "regie" te nemen, en veel zaken te verbieden e.d. De liberale geest is echt op de achtergrond vervallen de laatste tijd.quote:Alleen geef je er blijk van, ook last te hebben van zo'n ander modern kwaaltje: namelijk dat collectieven niet bestaan en de wereld louter bestaat uit 8 miljard "individuen".
En te stupide om te snappen dat als jij zo makkelijk lult over andermans leven dat je je plaats niet kent. Jij hebt niks te vrezen van die oorlog, jouw lijf is veilig.quote:En te stupide om te snappen dat het onze vrijheden en verworvenheden zijn die je in staat stellen om je zo op te stellen.
Tis wat.quote:
Maar ik zeg ook niet dat hun iets moeten doen, of juist niet.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:50 schreef ludovico het volgende:
En te stupide om te snappen dat als jij zo makkelijk lult over andermans leven dat je je plaats niet kent. Jij hebt niks te vrezen van die oorlog, jouw lijf is veilig.
Makkelijk lullen als je zelf veilig bent en niks hebt te vrezen.
Wat?quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Andersom ook niet. Het Westfront kwam pas op gang toen Rusland Polen al veroverd had. Zelfs historische feiten ontken je. Je bent totaal onbetrouwbaar.
Wat een heerlijk dramatisch aangezette metafoor.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wie is de schuld van de overlast? Als iemand bij mij in de straat verkracht wordt probeert de dader stil te zijn en het slachtoffer probeert zoveel mogelijk lawaai te maken om zo hulp te krijgen. Wie is er fout als mijn nachtrust wordt verstoord?
We waarderen het leven wel. Vandaar dat we vluchtelingen opnemen, en vreemde landen steunen die dat nodig hebben. Zodat de wereld ook voor ons veiliger wordt, en dat we in Nederland niet voor die door jouw gevreesde keuze komen te staan.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:50 schreef ludovico het volgende:
Men waardeert het fucking leven niet voldoende, daarom is die oorlog er al om de eerste reden.
Did not see that coming.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:55 schreef Elan het volgende:
Sterker nog deze had voorkomen kunnen worden door Oekraïne in een eerder stadium NAVO-lid te maken. Alleen wilden we dat niet omdat het land een corrupte bende was is
Operatie Bagration vond plaats in Wit-Rusland tussen 22 juni en 19 augustus 1944. Pas daarna kwamen ze in Polen.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Andersom ook niet. Het Westfront kwam pas op gang toen Rusland Polen al veroverd had. Zelfs historische feiten ontken je. Je bent totaal onbetrouwbaar.
Probleem opgelost! We maken alle landen rond Rusland nu meteen NATO-lid.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Did not see that coming.
Maar hoe zit het dan met die "oprukkende NAVO"?
No problemo?
De afstand Rusland - NAVO wordt groter dankzij de inval in Koersk.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Did not see that coming.
Maar hoe zit het dan met die "oprukkende NAVO"?
No problemo?
Het gaat om het verschil in momentum.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Operatie Bagration vond plaats in Wit-Rusland tussen 22 juni en 19 augustus 1944. Pas daarna kwamen ze in Polen.
quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:55 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat een heerlijk dramatisch aangezette metafoor.
Dit conflict niet in jouw straat maar betreft het een burenruzie duizenden kilometers verderop. De hele bemoeienis slaat nergens op. Sterker nog deze had voorkomen kunnen worden door Oekraïne in een eerder stadium NAVO-lid te maken. Alleen wilden we dat niet omdat het land een corrupte bende was is
Op de lange termijn had het de oorlog waarschijnlijk verlengd, maar het was beter geweest als Hitler eerst Stalin had verslagen en daarna pas door de geallieerden was aangepakt.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:02 schreef oheng het volgende:
Als rusland zich gewoon overgegeven had in 1941, dan had dat zo ontzettend veel doden gescheeld idd.
En nog steeds. De Russische Federatie gaat kapot aan de oorlog in Ukraine.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Het gaat om het verschil in momentum.
Wat was de status van het Westfront op dat moment?
Er was een gecontroleerd landingspunt gecreëerd en dat was het ook wel.
Zowel materieel als immaterieel zijn alle grote offers door de Russen gemaakt.
Had hij wel de olie van de Kaukasus gehad.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:07 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Op de lange termijn had het de oorlog waarschijnlijk verlengd, maar het was beter geweest als Hitler eerst Stalin had verslagen en daarna pas door de geallieerden was aangepakt.
Nu doe je Oekraïners tekort.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Het gaat om het verschil in momentum.
Wat was de status van het Westfront op dat moment?
Er was een gecontroleerd landingspunt gecreëerd en dat was het ook wel.
Zowel materieel als immaterieel zijn alle grote offers door de Russen gemaakt.
Dat sprookje lees ik hier nu al jaren.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En nog steeds. De Russische Federatie gaat kapot aan de oorlog in Ukraine.
Niet alleen Rusland. In 1944 bestond het Rode Leger voor ~50% uit Russen, voor ~30% uit Oekraïners en de rest waren inwoners van de andere republieken.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:08 schreef over_hedge het volgende:
Dat Rusland een grote rol gehad heeft in Duitsland verslaan ontkent dan ook helemaal niemand.
Wat van de rest ook geen zak met deze oorlog te maken heeft.
Dat is een kwestie van tijd...quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Probleem opgelost! We maken alle landen rond Rusland nu meteen NATO-lid.
Nu overdrijf je. Ik roep dat pas 1,5 jaar.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat sprookje lees ik hier nu al jaren.
Ja. De Russen zelf zijn te laf om te vechten. Ze lieten liever anderen voorop gaan.quote:
Leuk geprobeerd. 4/10quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Die hebben ook zeker hun aandeel.
https://en.m.wikipedia.or(...)inian_Insurgent_Army
Dat rus toen en nu volstrekt incapabel is, en daarom uiteindelijk weer vervalt in meatwaves maakt ze niet 'moedig' ofzo.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:06 schreef Elan het volgende:
Zowel materieel als immaterieel zijn alle grote offers door de Russen gemaakt.
24 augustus bevrijding Parijs dus het was aardig op gang zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Het gaat om het verschil in momentum.
Wat was de status van het Westfront op dat moment?
Er was een gecontroleerd landingspunt gecreëerd en dat was het ook wel.
Zowel materieel als immaterieel zijn alle grote offers door de Russen gemaakt.
ja oke had ussr moeten zeggen. Maar punt blijft het zelfdequote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
Niet alleen Rusland. In 1944 bestond het Rode Leger voor ~50% uit Russen, voor ~30% uit Oekraïners en de rest waren inwoners van de andere republieken.
En dan hadden we nu een elan gehad die liep op te scheppen over hoe geweldig het herrenvolk is, en dat de Holocaust verzonnen is door de Amerikanen.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Had hij wel de olie van de Kaukasus gehad.
Ja, met door het westen geleverd spul.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:06 schreef Elan het volgende:
Zowel materieel als immaterieel zijn alle grote offers door de Russen gemaakt.
quote:In total, the U.S. deliveries to the USSR through Lend-Lease amounted to $11 billion in materials (equivalent to $148 billion in 2023):[56] over 400,000 jeeps and trucks; 12,000 armored vehicles (including 7,000 tanks, about 1,386[57] of which were M3 Lees and 4,102 M4 Shermans);[58] 11,400 aircraft (of which 4,719 were Bell P-39 Airacobras, 3,414 were Douglas A-20 Havocs and 2,397 were Bell P-63 Kingcobras)[59] and 1.75 million tons of food.[60]
Between June 1941 and May 1945, Britain delivered to the USSR:
7,411 aircraft (>3,000 Hurricanes and >4,000 other aircraft)
27 naval vessels
5,218 tanks (including 1,380 Valentines from Canada)
>5,000 anti-tank guns
4,020 ambulances and trucks
323 machinery trucks (mobile vehicle workshops equipped with generators and all the welding and power tools required to perform heavy servicing)
1,212 Universal Carriers and Loyd Carriers (with another 1,348 from Canada)
1,721 motorcycles
£1.15bn ($1.55bn) worth of aircraft engines
1,474 radar sets
4,338 radio sets
600 naval radar and sonar sets
Hundreds of naval guns
15 million pairs of boots
In elk geval zijn zij bereik offers te maken op welke manier dan ook, iets wat Nederlanders nog nooit gekund hebben. Die geven zich direct over na het eerste het beste bombardement en strijd van luttele dagen.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat rus toen en nu volstrekt incapabel is, en daarom uiteindelijk weer vervalt in meatwaves maakt ze niet 'moedig' ofzo.
Dat maakt ze achterlijk.
Als zelf de grootste nazi-varkens, de SS, schrikt van hoe lichtzinnig rus met mensenlevens omgaat, dan zegt dat wel wat.
Alsof ze daar een keuze in hadden he.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:16 schreef Elan het volgende:
In elk geval zijn zij bereik offers te maken op welke manier dan ook, iets wat Nederlanders nog nooit gekund hebben.
Fun fact: tijdens Operatie Barbarossa hebben 10x zoveel russen zich overgegeven als het totale Nederlandse leger in 1940.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:16 schreef Elan het volgende:
[..]
In elk geval zijn zij bereik offers te maken op welke manier dan ook, iets wat Nederlanders nog nooit gekund hebben. Die geven zich direct over na het eerste het beste bombardement en strijd van luttele dagen.
Gelul. Hele Russische legers gaven zich direct na het begin van Barbarossa over aan de Duitsers.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:16 schreef Elan het volgende:
[..]
In elk geval zijn zij bereik offers te maken op welke manier dan ook, iets wat Nederlanders nog nooit gekund hebben. Die geven zich direct over na het eerste het beste bombardement en strijd van luttele dagen.
Maar dat waren soldaten uit Oekraïne en Siberië. Echte Russen zouden zich nooit overgevenquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Gelul. Hele Russische legers gaven zich direct na het begin van Barbarossa direct over aan de Duitsers.
Divisies bedoel je.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Gelul. Hele Russische legers gaven zich direct na het begin van Barbarossa over aan de Duitsers.
Nice!!!!! Hopelijk gaan we ook eens F16's in actie zien in Kurskquote:
Nja de aanvoerlijnen werden ook veel te lang, het is onwaarschijnlijk dat de SU dit bewust geïnitieerd heeft maar de Duitsers zo ver in Rusland 'lokken' bleek uiteindelijk hun einde.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:24 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Maar dat waren soldaten uit Oekraïne en Siberië. Echte Russen zouden zich nooit overgeven
Dat sprookje lees ik hier nu al jaren.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:29 schreef Elan het volgende:
Waar in Het Westen het draagvlak al afbrokkelt zal Rusland uiteindelijk op wat voor manier dan ook zegevieren.
In Rusland is geen draagvlak. Alleen dictatuur en onderdrukking.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Divisies bedoel je.
Doet niks af aan het eindresultaat Hans.
Want daar gaat het volgens mij om. Wie de langste adem heeft. En dat zal ook in dit conflict de doorslaggevende factor zijn. Waar in Het Westen het draagvlak al afbrokkelt zal Rusland uiteindelijk op wat voor manier dan ook zegevieren.
Lol guided bombs op een ondergronds bunkerstelsel. En dan Rusland incompetentie verwijtenquote:
Nope. Dit is vijf dagen na het begin van Barbarossa. Prima te vergelijken met de vijf dagen in Nederland.quote:
quote:On 27 June, the 2nd and 3rd Panzer Groups met near Minsk and captured the city the next day, completing the encirclement of almost all of the Western Front in two pockets: one around Białystok and another west of Minsk.[241] The Germans destroyed the Soviet 3rd and 10th Armies while inflicting serious losses on the 4th, 11th and 13th Armies, and reported to have captured 324,000 Soviet troops, 3,300 tanks, 1,800 artillery pieces
De SU is nooit gevallen. Domme vergelijking dus ongeacht hoe je hem aanvliegt.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nope. Dit is vijf dagen na het begin van Barbarossa. Prima te vergelijken met de vijf dagen in Nederland.
[..]
Het Koninkrijk der Nederlanden ook niet.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:35 schreef Elan het volgende:
[..]
De SU is nooit gevallen. Domme vergelijking dus ongeacht hoe je hem aanvliegt.
Offers geven hoort er bij.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
In Rusland is geen draagvlak. Alleen dictatuur en onderdrukking.
Indië is wat later gevallen inderdaad.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het Koninkrijk der Nederlanden ook niet.
Maar niet om zeep geholpenquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Offers geven hoort er bij.
In de VS of UK werd je ook gewoon in de cel gerot als je niet wilde vechten in WW2.
Koninkrijk der Nederlanden viel toen ook niet.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Indië is wat later gevallen inderdaad.
Oekraine gaat weer ladingen materiel buitmaken.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:39 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Wat denken jullie? Gaan ze voor de ontsnapping? Dan lopen ze het risico op zware beschietingen. Dat wordt dan drone-highway en himars galore.
Of geven ze zich over?
Gaap.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Koninkrijk der Nederlanden viel toen ook niet.
Nee, legers. Hele russische legers hielden op te bestaan in de eerste weken/maanden.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Divisies bedoel je.
Doet niks af aan het eindresultaat Hans.
Jij slaat geen enkele russische propaganda talking point over he?quote:Het Westen het draagvlak al afbrokkelt zal Rusland uiteindelijk op wat voor manier dan ook zegevieren.
We hebben net geleerd dat het russisxhe herrenvolk zich nooit overgeeft. Maar als ze dat wel doen, dan alleen op divisieniveau.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:39 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Wat denken jullie? Gaan ze voor de ontsnapping? Dan lopen ze het risico op zware beschietingen. Dat wordt dan drone-highway en himars galore.
Of geven ze zich over?
Het is echt volkomen normaal dat een samenleving beschermd wordt door individuen op te offeren. Dit komt overal in de natuur voor in samenlevingen en ook op alle verschillende niveaus binnen een samenleving.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik ben droevig want ik vind niet dat een persoon een ander kan dwingen zijn/ haar leven op te offeren? Het is nogal wat.
Geen gram historisch perspectief? Wat?
[..]
Dus?
[..]
Het is in jouw optiek een god vergeven recht om over het leven van een ander te beslissen om geofferd te worden, denk je werkelijk dat ik hier de gek ben?
[..]
Ja het is collectivistisch, want beslist over een anders leven, anti-liberaal ook dus.
[..]
Modern kwaaltje? Tijdens de Covid periode was je een wappie als je niet voor de collectivistische benadering koos. Tevens is het politieke discours op dit moment collectivistisch van aard, met een grotere en grotere macht voor de overheid om overal "regie" te nemen, en veel zaken te verbieden e.d. De liberale geest is echt op de achtergrond vervallen de laatste tijd.
[..]
En te stupide om te snappen dat als jij zo makkelijk lult over andermans leven dat je je plaats niet kent. Jij hebt niks te vrezen van die oorlog, jouw lijf is veilig.
Makkelijk lullen als je zelf veilig bent en niks hebt te vrezen.
Men waardeert het fucking leven niet voldoende, daarom is die oorlog er al om de eerste reden.
Dat mensen vrijwillig bij het leger gaan e.d. en dit zouden willen doen voor het land, prima, respect, maar anderen dwingen, nee, dat gaat mij te ver.
Als men het land niet wilt verdedigen is het klaar.
Dat denk ik ook. Tenzij de Russen het dit keer wel juist doen en de eigen zooi opblazen. Het zou me ook niet verbazen als Oekraïne wat stukgeschoten eenheden uiteindelijk laat ontsnappen als het de moeite niet waard is er granaten of raketten aan te besteden. Russische burgers die die troepen dan zien vluchten en zo....quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Oekraine gaat weer ladingen materiel buitmaken.
Volgens mij hebben we biolabs nog niet gehad.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:44 schreef oheng het volgende:
Jij slaat geen enkele russische propaganda talking point over he?
Ze staan er niet bepaald alleen voor. Daarbij zal het aantal beschikbare mankrachten uiteindelijk de doorslag gaan geven. En daarin beschikt Rusland nu eenmaal over een veel veelvoud dan Oekraïne. Natuurlijk lees je hier vanwege de indoctrinatie alleen dat Russen bij bosjes afgeslacht worden, maar het is veilig om aan te nemen dat dat beide kanten op werkt.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:44 schreef oheng het volgende:
[..]
Nee, legers. Hele russische legers hielden op te bestaan in de eerste weken/maanden.
[..]
Jij slaat geen enkele russische propaganda talking point over he?
Het "superieure" russische leger staat al jaren stil ondanks "oneindig veel mensen, tanks, en moed".
En toch denken mensen zoals jij dat rusland op magische wijze zal winnen want dat deden ze 80 jaar geleden ook.
Hoe kom je daar nou bijquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:52 schreef Monolith het volgende:
Ik snap oprecht niet waarom je de Ruslandfanboy wilt uithangen als Nederlander (anders dan dat je misschien warme banden hebt met Russen oid).
Er is in deze reeks wel ruimte voor een wat meer nuance qua verloop van de oorlog natuurlijk, want als je dit topic leest, dan is het bijna een godswonder dat de Oekraïners Moskou nog niet omsingeld hebben, terwijl het er lang niet allemaal zo fantastisch gaat. Zo'n offensief in Kursk is leuk voor het moraal, maar vooralsnog is het militaire doel onduidelijk en worden oorlogen niet gewonnen met kolderieke Twittermemes.
Je kunt het Spooks Telegram kanaal checken. Geen directe link, want zeer zwaar NSFL.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:52 schreef stavromulabeta het volgende:
Zijn er nog mooie plaatjes van dode Russen?![]()
De eerste paragraaf had echter betrekking op jouw oeuvre, niet de tweede.quote:
Denk je dat 'het land' waar je naar toe vlucht op je zit te wachten?quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:46 schreef sexbierum het volgende:
Daarnaast denk ik dat je te makkelijk denkt over vluchten. Ga je er vanuit dat je over een paar jaar dan gewoon weer terug kan komen en dat alles weer normaal is? Denk je dat je jouw belangrijkste bezittingen mee kan nemen? Denk je dat het land waar je naar toe vlucht wel veilig is? En zelfs als dat allemaal voor jou geldt snap je toch hopelijk ook wel dat je dan een uitzondering bent?
En in een scenario waar NL met oorlogshandelingen te maken krijgt, dan ben je op een bonafide WO3 aangeland. En dan pakken ze je op schiphol op, als jij denkt te kunnen vluchten. Ga je naar landen van aliantie genoten, pakken die je op en sturen die je terug.quote:Ja, ik ben te laf om op te komen voor waar ik voor sta, maar ik wil wel graag schuilen achter de ruggen van mensen die wel die moed hebben!
Het doel is een bufferzone en de oorlog naar Rusland zelf brengen volgens Zelenskyy. Daarmee is het dus ook druk opvoeren op Poetin. Hij zal iets moeten gaan doen. Maar hij heeft niet heel veel opties. Eigenlijk geen.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:52 schreef Monolith het volgende:
Ik snap oprecht niet waarom je de Ruslandfanboy wilt uithangen als Nederlander (anders dan dat je misschien warme banden hebt met Russen oid).
Er is in deze reeks wel ruimte voor een wat meer nuance qua verloop van de oorlog natuurlijk, want als je dit topic leest, dan is het bijna een godswonder dat de Oekraïners Moskou nog niet omsingeld hebben, terwijl het er lang niet allemaal zo fantastisch gaat. Zo'n offensief in Kursk is leuk voor het moraal, maar vooralsnog is het militaire doel onduidelijk en worden oorlogen niet gewonnen met kolderieke Twittermemes.
De oorlog naar Rusland brengen, een bufferzone creëren, Poetin politiek verzwakken, Rusland dwingen de gehele grens te bewaken, logistieke aanvoer aanvallen. Ik zie genoeg winstpunten....op een gegeven moment moet het aantrekkelijk worden voor Rusland om terug te trekken omdat de kosten van de oorlog voortzetten niet meer opwegen tov stoppen....quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:52 schreef Monolith het volgende:
Ik snap oprecht niet waarom je de Ruslandfanboy wilt uithangen als Nederlander (anders dan dat je misschien warme banden hebt met Russen oid).
Er is in deze reeks wel ruimte voor een wat meer nuance qua verloop van de oorlog natuurlijk, want als je dit topic leest, dan is het bijna een godswonder dat de Oekraïners Moskou nog niet omsingeld hebben, terwijl het er lang niet allemaal zo fantastisch gaat. Zo'n offensief in Kursk is leuk voor het moraal, maar vooralsnog is het militaire doel onduidelijk en worden oorlogen niet gewonnen met kolderieke Twittermemes.
Het is nu eenmaal zo dat alleen Oekraine in staat is tot succesvolle, moderne offensieven.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:52 schreef Monolith het volgende:
Er is in deze reeks wel ruimte voor een wat meer nuance qua verloop van de oorlog natuurlijk, want als je dit topic leest, dan is het bijna een godswonder dat de Oekraïners Moskou nog niet omsingeld hebben, terwijl het er lang niet allemaal zo fantastisch gaat. Zo'n offensief in Kursk is leuk voor het moraal, maar vooralsnog is het militaire doel onduidelijk en worden oorlogen niet gewonnen met kolderieke Twittermemes.
De ontwikkelingen in Kursk zijn ook veel interessanter dan op plekken waar al tijden weinig gebeurt. Dus logisch dat dat de meeste aandacht krijgt.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 12:06 schreef Ulx het volgende:
Ik zou ook niet echt weten wat de nuance zou moeten zijn? Kijk hoe soepel Rusland door de verdediging scheurt? Niet echt.
Noem eens een oorlog waarbij de beschikbare soldaten de doorslag gaf.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Daarbij zal het aantal beschikbare mankrachten uiteindelijk de doorslag gaan geven. En daarin beschikt Rusland nu eenmaal over een veel veelvoud dan Oekraïne.
Uiteraard, dat hebben zelfs de russen meermalen gezegd: Als ze deze oorlog verliezen, dreigt rusland uit elkaar te vallen.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 12:21 schreef Immerdebestebob het volgende:
Bestaat er een serieuze kans dat het in de Kaukasus ook uit de hand gaat lopen op Russisch gebied?
Ik bedoel op korte termijn, dus zeg dit jaar. Ene vanuit gaande dat deze oorlog nog gaande is en er qua gebied weinig veranderd is.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 12:25 schreef oheng het volgende:
[..]
Uiteraard, dat hebben zelfs de russen meermalen gezegd: Als ze deze oorlog verliezen, dreigt rusland uit elkaar te vallen.
Dat is al gebeurd met de CSTO.
Persoonlijk denk ik dat Königsberg als eerste bevrijd wordt. Door de bevolking zelf.
Eerste en Tweede Wereldoorlog om maar twee kleine conflicten te benoemen.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 12:20 schreef oheng het volgende:
[..]
Noem eens een oorlog waarbij de beschikbare soldaten de doorslag gaf.
All bets are off.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 12:21 schreef Immerdebestebob het volgende:
Bestaat er een serieuze kans dat het in de Kaukasus ook uit de hand gaat lopen op Russisch gebied?
Rusland had meer soldaten dan Duitsland in 1917.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 12:29 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Eerste en Tweede Wereldoorlog om maar twee kleine conflicten te benoemen.
Jullie hebben de hulp van Wit Rusland, Iran, Noord Korea, en alle andere apenlanden. Zelfs China en India helpen door olie te kopen.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Ze staan er niet bepaald alleen voor.
2e leger van de wereld met zoveel kernwapens ja, ik snap werkelijk niet dat de EU er geen 2000 heeftquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 12:33 schreef oheng het volgende:
[..]
Jullie hebben de hulp van Wit Rusland, Iran, Noord Korea, en alle andere apenlanden. Zelfs China en India helpen door olie te kopen.
Er is dus geen enkele reden waarom het glorieuze rus leger:
- Uit de Kyiv en Sumy oblasts geflikkerd is.
- Uit de helft van Kherson gegooid is
- De slag om de Zwarte Zee verloren heeft
- Uit de Kharkiv oblast gegooid is
- Niet in staat is een offensief in rusland tegen te houden
2e leger van de wereld toch?
Soldaten geven niet altijd de doorslag. Maar in het gehele conflict van de Eerste Wereldoorlog was de Duitse mankracht wel behoorlijk aan het uitputten. Tuurlijk, de Franse en Britse ook. Maar die kregen weer een gigantische boost vanuit de VS met verse troepen. Duitsland kon dat gewoonweg niet meer bijbenen met hun uitgeput leger.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 12:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Rusland had meer soldaten dan Duitsland in 1917.
Wat moet je met 2000 kernwapens. Als 200 precies het zelfde doetquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 12:41 schreef halfway het volgende:
[..]
2e leger van de wereld met zoveel kernwapens ja, ik snap werkelijk niet dat de EU er geen 2000 heeft
200 is niet genoeg. Of ben jij er zo eentje die denkt dat de wereld vergaat met 1 bom?quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 12:44 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Wat moet je met 2000 kernwapens. Als 200 precies het zelfde doet
Niet genoeg voor wat? Je denkt dat als je 200 nukes op rusland gooit er ook nog maar iets van over is?quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 12:47 schreef halfway het volgende:
[..]
200 is niet genoeg. Of ben jij er zo eentje die denkt dat de wereld vergaat met 1 bom?
Nee, economie, moreel (WW1), vechten op 2/3 fronten, logistiek waren doorslaggevend.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 12:29 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Eerste en Tweede Wereldoorlog om maar twee kleine conflicten te benoemen.
En toch trapt rusland in exact dezelfde val als tijdens de Koude Oorlog.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 12:44 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Wat moet je met 2000 kernwapens. Als 200 precies het zelfde doet
Dit zal heel veel Afrikaanse gelukszoekers trekken.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 09:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Heb je niet meegekregen dat je naar rusland mag?
Ik zeg: doen.
[ x ]
Of dat technologisch was valt ook nog maar te bezien. Waarom zou je tanks bouwen als je problemen met de brandstofvoorziening hebt?quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 12:52 schreef oheng het volgende:
In WW1 liep Duitsland bijvoorbeeld technologisch achter qua tank ontwikkeling. Aan het eind had Duitsland 18 tanks, en de geallieerden vele duizenden. Dit is een strategisch economisch voordeel. Zie ook marine schepen.
- Wat heb je nodig als je op meerdere fronten vecht?quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 12:52 schreef oheng het volgende:
[..]
Nee, economie, moreel (WW1), vechten op 2/3 fronten, logistiek waren doorslaggevend.
Alleen op het eind van WW2 moest Duitsland kinderen inzetten, maar de oorlog was al lang daarvoor verloren. Met name door de verloren Battle of Britain, de komst van de VS, en de lendlease om het krot genaamd rusland overeind te houden.
In WW1 liep Duitsland bijvoorbeeld technologisch achter qua tank ontwikkeling. Aan het eind had Duitsland 18 tanks, en de geallieerden vele duizenden. Dit is een strategisch economisch voordeel. Zie ook marine schepen.
Ik ben meer benieuwd naar het moment dat Poetin ten onder (of dood) gaat. Er is niets met betrekking tot opvolging geregeld, geen 'natuurlijke' opvolger aangewezen, geen proces om tot een gedragen opvolger te komen. Dat wordt dan een race om zijn plek, waarbij de kanshebbers in de huidige kliek rond Poetin elkaar de schedels inslaan.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 12:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
All bets are off.
De kans dat de Poetinkliek dan ten onder gaat acht ik aanwezig. Want waarom zou je een sterke man volgen als die een incompetente kleine slappeling blijkt te zijn? En daarna? Er kan van alles gebeuren.
Dat was de vraag niet.quote:Op maandag 19 augustus 2024 23:27 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ten koste van hun hele economie?
Dat is mooi.quote:Op maandag 19 augustus 2024 23:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het kremlin had becijferd dat oekraine tot 2033 vooruit kan, qua potentiele soldaten.
Bron: budanov.
Sinds wanneer geeft Rusland om training en levens?quote:Op maandag 19 augustus 2024 23:46 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Rusland heeft straks nog maar 1 optie als het zo door gaat. En dat is een algehele mobilisatie beginnen. Dan hebben zij inderdaad flink veel potentiele soldaten opeens. Die eerst getraind moeten worden, en dan ook nog een uitrusting en wapens moet krijgen. Maar dat zou ook de doodsteek kunnen betekenen voor Putin en de huidige regering.
Alle Russen die vrijwillig in het leger willen dienen doen dat al, de bedragen die zij daar voor krijgen zijn enorm op het ogenblik. Er zijn nauwelijks nog gevangenen die kunnen dienen en zij zijn als zo wanhopig dat zij immigranten van de straat plukken, of vanuit het buitenland naar Rusland lokken.
En verdedigen is gemakkelijker dan aanvallen. Oekraïne heeft meer dan 2 jaar gehad om een goede verdediging op te zetten bij de grens met Wit-Rusland tenslotte.
Patrushev of Dyumin? Zeg het maarquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 13:06 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Ik ben meer benieuwd naar het moment dat Poetin ten onder (of dood) gaat. Er is niets met betrekking tot opvolging geregeld, geen 'natuurlijke' opvolger aangewezen, geen proces om tot een gedragen opvolger te komen. Dat wordt dan een race om zijn plek, waarbij de kanshebbers in de huidige kliek rond Poetin elkaar de schedels inslaan.
Geen idee wat daar dan uit komt, behalve een hoop geweld en instabiliteit.
Ja dat snap ik, maar uiteindelijk zijn de wat meer sobere analyses die je leest allemaal niet zo heel erg onder de indruk van dit soort vermeende doelen afgezien van het feit dat het een mooie morele opsteker is. De houdbaarheid is twijfelachtig. Ingegraven stellingen ver van de eigen luchtafweer zijn enorm kwetsbaar voor glide bombs, dus het beste wat men kan doen is een kleine bufferzone net over de eigen grens aanhouden waarschijnlijk. Poetin politiek verzwakken of Rusland op de kosten jagen lijken gezien de politieke situatie en het verloop van de oorlog weinig realistische doelen. De Russische propagandamachine doet prima z'n werk en de gemiddelde Rus krijgt het daadwerkelijke verloop van zaken bijna niet mee. Hoogstwaarschijnlijk leidt het eerder tot meer dan tot minder steun voor de oorlog onder de bevolking op deze manier.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 12:01 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
De oorlog naar Rusland brengen, een bufferzone creëren, Poetin politiek verzwakken, Rusland dwingen de gehele grens te bewaken, logistieke aanvoer aanvallen. Ik zie genoeg winstpunten....op een gegeven moment moet het aantrekkelijk worden voor Rusland om terug te trekken omdat de kosten van de oorlog voortzetten niet meer opwegen tov stoppen....
Klopt, maar als Duitsland even veel zou hebben als alle geallieerden. Was het dan niet heel anders gelopen?quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 12:52 schreef oheng het volgende:
[..]
Nee, economie, moreel (WW1), vechten op 2/3 fronten, logistiek waren doorslaggevend.
Alleen op het eind van WW2 moest Duitsland kinderen inzetten, maar de oorlog was al lang daarvoor verloren. Met name door de verloren Battle of Britain, de komst van de VS, en de lendlease om het krot genaamd rusland overeind te houden.
In WW1 liep Duitsland bijvoorbeeld technologisch achter qua tank ontwikkeling. Aan het eind had Duitsland 18 tanks, en de geallieerden vele duizenden. Dit is een strategisch economisch voordeel. Zie ook marine schepen.
De Duitsers werden wel verrast door de komst van de tank. En ze vonden het een goed idee, daarom gingen ze ook bouwen. Op economisch vlak was de oorlog natuurlijk al eerder verloren.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 12:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Of dat technologisch was valt ook nog maar te bezien. Waarom zou je tanks bouwen als je problemen met de brandstofvoorziening hebt?
Nee, de oorlog was verloren na de Battle of Britain, met daaraan vastgekoppeld de Slag om de Atlantische Oceaan. En daarnaast de situatie in het Middellandse Zee gebied.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 13:15 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Klopt, maar als Duitsland even veel zou hebben als alle geallieerden. Was het dan niet heel anders gelopen?
Waarschijnlijk wel.
Als het toch om attritie gaat (waar het wel op begint te lijken) kun je beter zwakkere troepen in Rusland dan sterke ingegraven troepen in Donbassquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 13:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja dat snap ik, maar uiteindelijk zijn de wat meer sobere analyses die je leest allemaal niet zo heel erg onder de indruk van dit soort vermeende doelen afgezien van het feit dat het een mooie morele opsteker is. De houdbaarheid is twijfelachtig. Ingegraven stellingen ver van de eigen luchtafweer zijn enorm kwetsbaar voor glide bombs, dus het beste wat men kan doen is een kleine bufferzone net over de eigen grens aanhouden waarschijnlijk. Poetin politiek verzwakken of Rusland op de kosten jagen lijken gezien de politieke situatie en het verloop van de oorlog weinig realistische doelen. De Russische propagandamachine doet prima z'n werk en de gemiddelde Rus krijgt het daadwerkelijke verloop van zaken bijna niet mee. Hoogstwaarschijnlijk leidt het eerder tot meer dan tot minder steun voor de oorlog onder de bevolking op deze manier.
Uiteindelijk heeft Oekraïne natuurlijk ook gewoon minder middelen dan Rusland, hoe je het ook wendt of keert. Wat geldt voor Rusland geldt net zo goed voor Oekraïne. Vooralsnog draait de Russische oorlogsindustrie op volle toeren en met name qua munitie en dergelijke hebben ze nog ruim overwicht en waar men hier vaak hamert op de verliezen aan Russische zijde is het eerder de Oekraïense zijde die moeite heeft om het aantal manschappen op peil te houden helaas.
quote:If your enemy is secure at all points, be prepared for him. If he is in superior strength, evade him. If your opponent is temperamental, seek to irritate him. Pretend to be weak, that he may grow arrogant. If he is taking his ease, give him no rest. If his forces are united, separate them. If sovereign and subject are in accord, put division between them. Attack him where he is unprepared, appear where you are not expected .
Sun Tzu, The Art of War
Los van hoe je er in staat of voor wie je precies bent is dat toch nog wel het meest beangstigende scenario.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 12:50 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Niet genoeg voor wat? Je denkt dat als je 200 nukes op rusland gooit er ook nog maar iets van over is?
Op wat dorpjes en gebieden waar toch al bijna niemand woont na? Die daarna ook niet bewoonbaar zijn.
En wat 200 nukes in korte tijd met de rest van de wereld doet geen idee. Erg goed zal het niet zijn
Daar zit idd niemand op te wachten.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 14:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Los van hoe je er in staat of voor wie je precies bent is dat toch nog wel het meest beangstigende scenario.
Nucleaire escalatie.
Precies en dat kan Putin altijd nog inzetten als reddings lijntje.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 14:12 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Daar zit idd niemand op te wachten.
Je overschat de invloeden van tanks in WO1 behoorlijk veel. Die hebben amper invloed gehad op de uitkomst van WO1. De belangrijkste reden voor het einde van wo1 was dat Duitsland last kreeg van communistisch invloeden een oorlogsmoeheid en dreigde er een revolutie. In Oosterrijk-Hongarije (dat land bestond toe nog) was ook oorlogsmoeheid het probleem en het land was bezig uit elkaar aan het vallen omdat overal nationalisten de kop op staken omdat ze het keizerrijk zat waren. Doordat de VS zich ging bemoeien met WO1 hielp ook niet. Maar tot die tijd hadden de centrale eigenlijk veel efficiënter gevochten en stonden er beter voor lente 1918 dan de geallieerden.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 12:52 schreef oheng het volgende:
[..]
Nee, economie, moreel (WW1), vechten op 2/3 fronten, logistiek waren doorslaggevend.
Alleen op het eind van WW2 moest Duitsland kinderen inzetten, maar de oorlog was al lang daarvoor verloren. Met name door de verloren Battle of Britain, de komst van de VS, en de lendlease om het krot genaamd rusland overeind te houden.
In WW1 liep Duitsland bijvoorbeeld technologisch achter qua tank ontwikkeling. Aan het eind had Duitsland 18 tanks, en de geallieerden vele duizenden. Dit is een strategisch economisch voordeel. Zie ook marine schepen.
De oorlog is niet voorbij als Rusland ervoor kiest om nukes te gebruiken. Het is een escalerende actie, waarbij er een respons komt vanuit het Westen/Oosten.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 14:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Precies en dat kan Putin altijd nog inzetten als reddings lijntje.
Het valt me nog mee dat hij geen kernwapens heeft ingezet. Zo slecht gaat het kennelijk niet.
Reddingslijntje? Lijntje naar zelfdestructie denk ik eerderquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 14:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Precies en dat kan Putin altijd nog inzetten als reddings lijntje.
Het valt me nog mee dat hij geen kernwapens heeft ingezet. Zo slecht gaat het kennelijk niet.
quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 14:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Precies en dat kan Putin altijd nog inzetten als reddings lijntje.
Het valt me nog mee dat hij geen kernwapens heeft ingezet. Zo slecht gaat het kennelijk niet.
Agree to disagree. Denk niet dat ik je van gedachten ga veranderen en andersom ook nietquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 14:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Precies en dat kan Putin altijd nog inzetten als reddings lijntje.
Het valt me nog mee dat hij geen kernwapens heeft ingezet. [b]Zo slecht gaat het kennelijk niet.
Een kat in het nauw etc.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 14:33 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Reddingslijntje? Lijntje naar zelfdestructie denk ik eerder
Dan moeten ze wel goed opletten met de wind. Radioactieve fallout die op een NAVO land komt is dat land besmetten met radioactief en giftig materiaal. Dat kan consequenties hebben.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 14:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Precies en dat kan Putin altijd nog inzetten als reddings lijntje.
Het valt me nog mee dat hij geen kernwapens heeft ingezet. Zo slecht gaat het kennelijk niet.
Voor de 1000ste keer Poetin kan geen kernwapens inzetten omdat China dat niet wilt. Op wat munitie na uit Noord-Korea, Iran en misschien Afrikaanse landen is de belangrijkste levensader van Rusland China op dit moment. Al vrij snel heeft China gezegd dat ze geen kernwapens willen zien in deze oorlog want slecht voor de economie en om nog wat andere redenen. Doordat de troefkaart gas naar Europa van Poetin niet heeft gewerkt is hij nu volledig afhankelijk van China economisch gezien maar ook nog om producten te krijgen die hij niet meer uit het westen kan krijgen. In Rusland is namelijk niet heel veel knowhow wat chip productie bijvoorbeeld maar ook nog genoeg andere dingen. China levert geen militaire steun maar bijvoorbeeld wel gewoon drones, nachtkijkers enzovoort. Dingen die de Russen niet zelf kunnen maken. Daarnaast steunt China Rusland ook nog diplomatiek gezien. Rusland gaat in de toekomst waarschijnlijk gewoon een wingewest worden van China omdat Rusland zich zelf heeft opgeblazen in Oekraïne. Het is leuk dat je kennissenkring constant jouw vertellen dat Russia is Stronk enzovoort. Maar Rusland is niet meer en minder dan een corrupte dictatuur die voor een hele kleine groep personen heel goed heeft gewerkt maar langzaam er achter komen dat ze zelf ook wel erg afhankelijk waren van andere landen. Je had al ergens geroepen dat het hier een multiculturele zwijnenstal is. Dan zou ik je graag er helpen aan herinneren dat dat in Rusland nog veel groter is. Om een voorbeeld te geven de meeste moslims in Europa wonen in Rusland en in bepaalde gebieden in Rusland is de sharia wetgeving ingevoerd. Daarnaast zijn er nog tal van andere minderheden in Rusland. Misschien is een goed boek lezen over Rusland i.p.v. wat je Russische kennissen vertellen.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 14:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Precies en dat kan Putin altijd nog inzetten als reddings lijntje.
Het valt me nog mee dat hij geen kernwapens heeft ingezet. Zo slecht gaat het kennelijk niet.
Enters. Gebruik zequote:Op dinsdag 20 augustus 2024 14:52 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Voor de 1000ste keer Poetin kan geen kernwapens inzetten omdat China dat niet wilt. Op wat munitie na uit Noord-Korea, Iran en misschien Afrikaanse landen is de belangrijkste levensader van Rusland China op dit moment. Al vrij snel heeft China gezegd dat ze geen kernwapens willen zien in deze oorlog want slecht voor de economie en om nog wat andere redenen. Doordat de troefkaart gas naar Europa van Poetin niet heeft gewerkt is hij nu volledig afhankelijk van China economisch gezien maar ook nog om producten te krijgen die hij niet meer uit het westen kan krijgen. In Rusland is namelijk niet heel veel knowhow wat chip productie bijvoorbeeld maar ook nog genoeg andere dingen. China levert geen militaire steun maar bijvoorbeeld wel gewoon drones, nachtkijkers enzovoort. Dingen die de Russen niet zelf kunnen maken. Daarnaast steunt China Rusland ook nog diplomatiek gezien. Rusland gaat in de toekomst waarschijnlijk gewoon een wingewest worden van China omdat Rusland zich zelf heeft opgeblazen in Oekraïne. Het is leuk dat je kennissenkring constant jouw vertellen dat Russia is Stronk enzovoort. Maar Rusland is niet meer en minder dan een corrupte dictatuur die voor een hele kleine groep personen heel goed heeft gewerkt maar langzaam er achter komen dat ze zelf ook wel erg afhankelijk waren van andere landen. Je had al ergens geroepen dat het hier een multiculturele zwijnenstal is. Dan zou ik je graag er helpen aan herinneren dat dat in Rusland nog veel groter is. Om een voorbeeld te geven de meeste moslims in Europa wonen in Rusland en in bepaalde gebieden in Rusland is de sharia wetgeving ingevoerd. Daarnaast zijn er nog tal van andere minderheden in Rusland. Misschien is een goed boek lezen over Rusland i.p.v. wat je Russische kennissen vertellen.
Nee, ik noem het slechts als *een* economisch productie voordeel.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 14:21 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Je overschat de invloeden van tanks in WO1 behoorlijk veel.
China beschermt Oekraine in het geval van een nucleaire aanval. Dat verdrag is vorig jaar nog verstevigd.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 14:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Het valt me nog mee dat hij geen kernwapens heeft ingezet. Zo slecht gaat het kennelijk niet.
Dit is geen antwoord op zijn vraag.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Bij jou precies andersom. Niet iedereen is vatbaar voor propagandistische leugens van de vijand. Die keer op keer terroristische aanslagen pleegt en het Westen vork liegt.
Wie pleegt terroristische aanslagen? Hamas? Rusland? Iran?quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Bij jou precies andersom. Niet iedereen is vatbaar voor propagandistische leugens van de vijand. Die keer op keer terroristische aanslagen pleegt en het Westen vork liegt.
Op welke manier precies? Gaan ze MAD riskeren over wat landbouwgrond?quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 15:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
China beschermt Oekraine in het geval van een nucleaire aanval. Dat verdrag is vorig jaar nog verstevigd.
Niet zo gek, China bezit een aanzienlijk deel van hun landbouwgrond.
Israel.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 15:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wie pleegt terroristische aanslagen? Hamas? Rusland? Iran?
Oekraïne blaast pijpleidingen op en probeert Rusland daarvan de schuld te geven.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 15:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wie pleegt terroristische aanslagen? Hamas? Rusland? Iran?
Propagandistische leugens is nooit goed, zeker.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Bij jou precies andersom. Niet iedereen is vatbaar voor propagandistische leugens van de vijand. Die keer op keer terroristische aanslagen pleegt en het Westen vork liegt.
dat was geen terroristische aanslagquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 15:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Oekraïne blaast pijpleidingen op en probeert Rusland daarvan de schuld te geven.
Er komt geen MAD. Stop eens met het geloven van debiele dreigingen die Ruzzland al 86x op rij niet is nagekomen.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 15:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Op welke manier precies? Gaan ze MAD riskeren over wat landbouwgrond?
er zit een wereld van mogelijkheiden tussen terreuraanslag en ongelukjequote:
quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 15:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
er zit een wereld van mogelijkheiden tussen terreuraanslag en ongelukje
Nope, oorlog.quote:
Nouja die landbouwgrond is van levensbelang voor de voedselvoorziening van de Chinese bevolkingquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 15:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Op welke manier precies? Gaan ze MAD riskeren over wat landbouwgrond?
ok, sorry mijn foutquote:
je ze lijken geen groot fan van de Russen te zijn atmquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 15:40 schreef Elan het volgende:
En Rusland de schuld in de schoenen proberen te schuiven, zegt genoeg over de motieven van die corrupte boevenbende
Duh.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 15:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nouja die landbouwgrond is van levensbelang voor de voedselvoorziening van de Chinese bevolkingDus dat zou niet zo gek zijn.
maar MAD 'riskeer' je niet. Elk land wat atoombommen heeft speelt automatisch mee in 'MAD'. Het is een balans, een status quo.
Het is sowieso niet een lichte beslissing geweest voor China. Ze hebben daar lang over nagedacht Oekraine is geloof ik het enige oost-europese land wat onder de nucleaire 'paraplu' van China valt.
Rusland gaat geen nucleaire wapens inzetten tegen Oekraine, nooit, geen enkel scenarioquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 15:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Duh.
Geloof je nou echt dat China (of wie dan ook) nuclear all in gaat als Rusland een tactische nucleaire wapens in zet tegen shithole Ukraine. Dan ben je wel echt schattig naïef.
Als Putin overtuigd zou zijn dat hij ermee weg zou komen, zou hij dan niet allang een nucleair boevenstreekje uit hebben gehaald? Maar hij doet niets...alleen maar dreigen. Kennelijk toch bang voor de reactie.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 15:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Duh.
Geloof je nou echt dat China (of wie dan ook) nuclear all in gaat als Rusland een tactische nucleaire wapens in zet tegen shithole Ukraine. Dan ben je wel echt schattig naïef.
Het gaat over het liegen tegen de internationale gemeenschap. Waar ze vervolgens afhankelijk van zijn.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 15:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
je ze lijken geen groot fan van de Russen te zijn atm
Lukashenko sorteerde al voor op dat scenario. Van de week zei hij dat het denazificeren geslaagd was.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 15:44 schreef sp3c het volgende:
worst case voor Poetin is terugtrekken, dan komt er een onzin verhaal dat alle doelen bereikt zijn en dan begin jij te juichen
Mwaquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 15:46 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Als Putin overtuigd zou zijn dat hij ermee weg zou komen, zou hij dan niet allang een nucleair boevenstreekje uit hebben gehaald? Maar hij doet niets...alleen maar dreigen. Kennelijk toch bang voor de reactie.
ow ja nee dat is wel echt de definitie van terreuraanslag jaquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 15:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Het gaat over het liegen tegen de internationale gemeenschap. Waar ze vervolgens afhankelijk van zijn.
Schurkenstaat.
wat moet BNW er in godsnaam meequote:Op dinsdag 20 augustus 2024 15:47 schreef dudewhereismycar het volgende:
Schop die gozer lekker richting BNW ofzo, tijd dat NL Russische propaganda puppets eens strafbaar gaat stellen. Echt waanzin om dit soort users een podium te bieden.
Ben ik het wel mee eens eigenlijk.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 15:47 schreef dudewhereismycar het volgende:
Schop die gozer lekker richting BNW ofzo, tijd dat NL Russische propaganda puppets eens strafbaar gaat stellen. Echt waanzin om dit soort users een podium te bieden.
Kan. Maar dat zou dus ook het einde zijn van Xi Ping, aangezien hij dit verdrag nog extra bevestigd heeft onlangs.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 15:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Duh.
Geloof je nou echt dat China (of wie dan ook) nuclear all in gaat als Rusland een tactische nucleaire wapens in zet tegen shithole Ukraine. Dan ben je wel echt schattig naïef.
nu demilitariseren nogquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 15:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Lukashenko sorteerde al voor op dat scenario. Van de week zei hij dat het denazificeren geslaagd was.
Maar Westerse propagandisten zijn oke.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 15:47 schreef dudewhereismycar het volgende:
Schop die gozer lekker richting BNW ofzo, tijd dat NL Russische propaganda puppets eens strafbaar gaat stellen. Echt waanzin om dit soort users een podium te bieden.
Daar hoor jij toch ook bij?quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 15:52 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar Westerse propagandisten zijn oke.
De ironie.
Ze hebben gezegd dat Oekraïne zullen helpen, niet op welke manier.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 15:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Kan. Maar dat zou dus ook het einde zijn van Xi Ping, aangezien hij dit verdrag nog extra bevestigd heeft onlangs.
Dat zou dus betekenen dat de verdragen van China niets waard zijn.
Maar het is allemaal hypothetisch. Rusland gaat geen kernwapens inzetten. Want MAD is actief. Dat is de huidige status quo in de wereld.
Mocht er een heel ander soort type bom ontwikkeld worden, of misschien een star wars achtig schild wat raketten direct kan tegenhouden. Dan zal MAD voorbij kunnen zijn.
Artikel 5 is bij een aanval op een lidstaat van toepassing. Of dat nou met vliegtuigen gebouwen invliegen was of een wolk radioactieve fallout van een Russische atoombom die over de grens drijft zal weinig uitmaken.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 15:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Ze hebben gezegd dat Oekraïne zullen helpen, niet op welke manier.
Die klassieke denkfout maakt men in het Westen ook nog wel eens als het gaat om het toepassen van Artikel 5.
Maar Oekraïne is geen lidstaat.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 15:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Artikel 5 is bij een aanval op een lidstaat van toepassing. Of dat nou met vliegtuigen gebouwen invliegen was of een wolk radioactieve fallout van een Russische atoombom die over de grens drijft zal weinig uitmaken.
Dat weet je idd nooit.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 15:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Ze hebben gezegd dat Oekraïne zullen helpen, niet op welke manier.
Die klassieke denkfout maakt men in het Westen ook nog wel eens als het gaat om het toepassen van Artikel 5.
Dat weet ik zo net nog niet.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 15:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat weet je idd nooit.
Hoe dan ook, als je de geschiedenisboeken er op terugleest zie je vooral dat Rusland erg terughoudend is met nucleaire wapens.
Zelfs toen de VS met een dozijn bommenwerpers met kernwapens aan boord richting Rusland vloog in de koude oorlog gingen ze in niet de hoogste alarmfase.
De dreiging van nucleaire wapens van Rusland lijkt me dan ook compleet ongegrond/zinloos.
En zoals je zegt, Rusland is ook niet in direct gevaar.
Het is al drie jaar verkeerd uit aan het pakkenquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 16:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat weet ik zo net nog niet.
Volgens Oekraïne (en velen in dit topic) is de oorlog naar Rusland brengen een prima idee om ze tot een bepaalde realisatie te brengen. Dat kan zomaar verkeerd uitpakken. Zeker als je daarvoor grootschalige inzet van westerse wapens gebruikt.
O jee.. bibberdebibberquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 16:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat weet ik zo net nog niet.
Volgens Oekraïne (en velen in dit topic) is de oorlog naar Rusland brengen een prima idee om ze tot een bepaalde realisatie te brengen. Dat kan zomaar verkeerd uitpakken. Zeker als je daarvoor grootschalige inzet van westerse wapens gebruikt.
Net als tijdens de Cubacrisis? Of toen er aan de lopende band duikboten met kernraketten voor de kust van de VS voeren?quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 15:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat weet je idd nooit.
Hoe dan ook, als je de geschiedenisboeken er op terugleest zie je vooral dat Rusland erg terughoudend is met nucleaire wapens.
Wanneer was dat specifieke geval?quote:Zelfs toen de VS met een dozijn bommenwerpers met kernwapens aan boord richting Rusland vloog in de koude oorlog gingen ze in niet de hoogste alarmfase.
Het gaat ook niet om Rusland, het gaat om de Generalissimo en zijn paranoïde wanen.quote:De dreiging van nucleaire wapens van Rusland lijkt me dan ook compleet ongegrond/zinloos.
En zoals je zegt, Rusland is ook niet in direct gevaar.
Straks slaan ze terug en vallen dat land binnenquote:
Conflict kent weinig winnaars maar nu ze de oorlog naar Rusland brengen met westerse wapens ligt verdere escalatie wel degelijk op de loer.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 16:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het is al drie jaar verkeerd uit aan het pakken
Ik heb een beter idee, misschien dat je het even door kan seinen naar het Kremlin. Het gaat als volgt:quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 16:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat weet ik zo net nog niet.
Volgens Oekraïne (en velen in dit topic) is de oorlog naar Rusland brengen een prima idee om ze tot een bepaalde realisatie te brengen. Dat kan zomaar verkeerd uitpakken. Zeker als je daarvoor grootschalige inzet van westerse wapens gebruikt.
quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 16:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Conflict kent weinig winnaars maar nu ze de oorlog naar Rusland brengen met westerse wapens ligt verdere escalatie wel degelijk op de loer.
quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 16:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
Straks slaan ze terug en vallen dat land binnen
Kom op hé, Oekraïne mag Rusland niet aanvallen? Wat wil jij eigenlijk, dat ze zich op de buik draaien en 'harder daddy' roepen? Als er één partij fout zit, is dat toch wel Rusland zeker? Of vind jij van niet?quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 16:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Conflict kent weinig winnaars maar nu ze de oorlog naar Rusland brengen met westerse wapens ligt verdere escalatie wel degelijk op de loer.
Wat? Gaan ze Oekraïne nog een keer binnenvallen en proberen te veroveren dan?quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 16:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Conflict kent weinig winnaars maar nu ze de oorlog naar Rusland brengen met westerse wapens ligt verdere escalatie wel degelijk op de loer.
Het probleem is een beetje deze kleine manier van denken hier. Het is geen robbertje vechten op het schoolplein he.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 16:09 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Kom op hé, Oekraïne mag Rusland niet aanvallen? Wat wil jij eigenlijk, dat ze zich op de buik draaien en 'harder daddy' roepen? Als er één partij fout zit, is dat toch wel Rusland zeker? Of vind jij van niet?
Hij is getrouwd met een Russische en heeft sindsdien een groot deel van zijn hersencellen verloren.. heb ik begrepen.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 16:09 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Kom op hé, Oekraïne mag Rusland niet aanvallen? Wat wil jij eigenlijk, dat ze zich op de buik draaien en 'harder daddy' roepen? Als er één partij fout zit, is dat toch wel Rusland zeker? Of vind jij van niet?
Rusland heeft kernwapens.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 16:10 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Wat? Gaan ze Oekraïne nog een keer binnenvallen en proberen te veroveren dan?
En daar zaten ze dus fout, dit heeft Oekraïne veel tijd en levens gekost. Had Oekraïne eerder betere wapens en minder restricties gekregen, dan hadden de Russen zich niet zo kunnen ingraven in Oekraïne. Ik hoop dat de westerse alliantie daar toch iets van geleerd heeft.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 16:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Het probleem is een beetje deze kleine manier van denken hier. Het is geen robbertje vechten op het schoolplein he.
De oorlog naar Rusland brengen (met hulp van westerse wapens) werd tot voor kort nog als een brug te ver gezien ivm risico op verdere escalatie.
Grappig dat je het dan weer niet hebt over de al 2,5 jaar voortdurende Russische escalatie met Iraanse en Noord Koreaanse wapens. Nee, de westerse wapens zijn het probleem.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 16:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Het probleem is een beetje deze kleine manier van denken hier. Het is geen robbertje vechten op het schoolplein he.
De oorlog naar Rusland brengen (met hulp van westerse wapens) werd tot voor kort nog als een brug te ver gezien ivm risico op verdere escalatie.
Die oorlog had al veel eerder naar Rusland moeten keren. Maar beter laat dan nooit zullen we maar zeggen.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 16:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Het probleem is een beetje deze kleine manier van denken hier. Het is geen robbertje vechten op het schoolplein he.
De oorlog naar Rusland brengen (met hulp van westerse wapens) werd tot voor kort nog als een brug te ver gezien ivm risico op verdere escalatie.
Wat doen ze dan moeilijk over Westerse wapens?quote:
Maar wat is de inzet nu precies dan?quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 16:14 schreef kl1172 het volgende:
[..]
En daar zaten ze dus fout, dit heeft Oekraïne veel tijd en levens gekost. Had Oekraïne eerder betere wapens en minder restricties gekregen, dan hadden de Russen zich niet zo kunnen ingraven in Oekraïne. Ik hoop dat de westerse alliantie daar toch iets van geleerd heeft.
Ow jeetjequote:
Aftredenquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 16:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar wat is de inzet nu precies dan?
De initiële inzet was Rusland terugdringen naar Rusland. Duidelijk plan. Is de inzet nu Rusland gedeeltelijk vernietigen of veroveren?
En stel dat ze daarin slagen wat voor opties geef je Putin dan nog behalve een nuke op kiev gooien en kijken hoe groot de ballen van De NAVO zijn.
Oekraïne wil wisselgeld m.b.t. eventuele toekomstige onderhandelingen. Zelenski heeft aangegeven dat Oekraïne niet van plan is om Russisch gebied bezet te houden. Dat krijg je misschien niet mee via de Russische staatsmedia.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 16:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar wat is de inzet nu precies dan?
De initiële inzet was Rusland terugdringen naar Rusland. Duidelijk plan. Is de inzet nu Rusland gedeeltelijk vernietigen of veroveren?
En stel dat ze daarin slagen wat voor opties geef je Putin dan nog behalve een nuke op kiev gooien en kijken hoe groot de ballen van De NAVO zijn.
Dat was altijd wel een dingetje hoor, anders was dit conflict in een weekje al opgelost.quote:
Het gaat iig niet eindigen met rondvliegende nukesquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 16:19 schreef Elan het volgende:
Jullie zijn echt schattig naïef of volkomen achterlijk als je denkt dat deze situatie een goede afloop gaat krijgen voor welke betrokken partij dan ook
Als Rusland geen kernwapens had was het in een week opgelost?quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 16:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat was altijd wel een dingetje hoor, anders was dit conflict in een weekje al opgelost.
En dat moet Poetin blind geloven?quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 16:19 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Oekraïne wil wisselgeld m.b.t. eventuele toekomstige onderhandelingen. Zelenski heeft aangegeven dat Oekraïne niet van plan is om Russisch gebied bezet te houden. Dat krijg je misschien niet mee via de Russische staatsmedia.
Zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten zullen we maar zeggenquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 16:20 schreef Elan het volgende:
[..]
En dat moet Poetin blind geloven?
Dat soort beloftes zijn geen stuiver waard.
Direct grootschalige NAVO-inzet zowel personeel als materieel om Rusland onmiddellijk terug te dringen?quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 16:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
Als Rusland geen kernwapens had was het in een week opgelost?
Hoe dan
Nou ik denk zelf dat het westen geen nukes terugstuurt als Kiev een bom op zijn dak krijgt.quote:
Ik denk dat kiev sowieso geen bom op zijn dak krijgtquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 16:22 schreef halfway het volgende:
[..]
Nou ik denk zelf dat het westen geen nukes terugstuurt als Kiev een bom op zijn dak krijgt.
Escalatie escalatie einde mensheid.
Nee, nog steeds Rusland Oekraïne uitschoppen, er is geen enkele intentie om Russisch grondgebied te annexeren.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 16:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar wat is de inzet nu precies dan?
De initiële inzet was Rusland terugdringen naar Rusland. Duidelijk plan. Is de inzet nu Rusland gedeeltelijk vernietigen of veroveren?
Precies.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 16:21 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten zullen we maar zeggen
Nee daar gaan echt niet alle 30 lidstaten mee akkoordquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 16:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Direct grootschalige NAVO-inzet zowel personeel als materieel om Rusland onmiddellijk terug te dringen?
Niemand zegt datquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 16:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Precies.
Daarom is het een beetje een dom spelletje op Rusland op eigen grondgebied aan te vallen met westerse middelen.
Ik zie echt niet in hoe dit een goede afloop moet krijgen. Maar blijkbaar zien mensen hem hier wel gewoon aftreden en dan klaar
Niks doms aan. Weet je wat dom is? Bang zijn voor dreigementen van leugenachtige bullies.. Russen zijn net als moslims zoals die van Hamas.. die moet je hard aanpakken, dat is de enige manier.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 16:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Precies.
Daarom is het een beetje een dom spelletje op Rusland op eigen grondgebied aan te vallen met westerse middelen.
Ik zie echt niet in hoe dit een goede afloop moet krijgen. Maar blijkbaar zien mensen hem hier wel gewoon aftreden en dan klaar
Of het Kiev gaat worden of wellicht een ander gebied weet ik niet maar de inzet van tactische nucleaire wapens is een kwestie van tijd als Oekraïne Russisch grondgebied inneemt met behulp van westerse wapens.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 16:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik denk dat kiev sowieso geen bom op zijn dak krijgt
Poetin gaat niemand nuken, geen enkel gebied in geen enkel scenarioquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 16:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Of het Kiev gaat worden of wellicht een ander gebied weet ik niet maar de inzet van tactische nucleaire wapens is een kwestie van tijd als Oekraïne Russisch grondgebied inneemt met behulp van westerse wapens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |