NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat sprookje lees ik hier nu al jaren.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:29 schreef Elan het volgende:
Waar in Het Westen het draagvlak al afbrokkelt zal Rusland uiteindelijk op wat voor manier dan ook zegevieren.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
In Rusland is geen draagvlak. Alleen dictatuur en onderdrukking.quote:
[..]
Divisies bedoel je.
Doet niks af aan het eindresultaat Hans.
Want daar gaat het volgens mij om. Wie de langste adem heeft. En dat zal ook in dit conflict de doorslaggevende factor zijn. Waar in Het Westen het draagvlak al afbrokkelt zal Rusland uiteindelijk op wat voor manier dan ook zegevieren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zo, die oliebrand in Rostov was niet moeilijk op te sporen op satelietbeelden.
Ik weet nu eindelijk waar Proletarsk ligt.
Ik weet nu eindelijk waar Proletarsk ligt.
Lol guided bombs op een ondergronds bunkerstelsel. En dan Rusland incompetentie verwijtenquote:
blablablabla
Nope. Dit is vijf dagen na het begin van Barbarossa. Prima te vergelijken met de vijf dagen in Nederland.quote:
quote:On 27 June, the 2nd and 3rd Panzer Groups met near Minsk and captured the city the next day, completing the encirclement of almost all of the Western Front in two pockets: one around Białystok and another west of Minsk.[241] The Germans destroyed the Soviet 3rd and 10th Armies while inflicting serious losses on the 4th, 11th and 13th Armies, and reported to have captured 324,000 Soviet troops, 3,300 tanks, 1,800 artillery pieces
De SU is nooit gevallen. Domme vergelijking dus ongeacht hoe je hem aanvliegt.quote:
[..]
Nope. Dit is vijf dagen na het begin van Barbarossa. Prima te vergelijken met de vijf dagen in Nederland.
[..]
blablablabla
Het Koninkrijk der Nederlanden ook niet.quote:
[..]
De SU is nooit gevallen. Domme vergelijking dus ongeacht hoe je hem aanvliegt.
Offers geven hoort er bij.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
In Rusland is geen draagvlak. Alleen dictatuur en onderdrukking.
In de VS of UK werd je ook gewoon in de cel gerot als je niet wilde vechten in WW2.
blablablabla
Indië is wat later gevallen inderdaad.quote:
[..]
Het Koninkrijk der Nederlanden ook niet.
Mooi staaltje van de pot die de ketel verwijt dat hij zwart ziet door nu met een moralistisch vingertje naar Rusland te wijzen terwijl onze eigen geschiedenis doordrenkt is van 'speciale operaties'.
blablablabla
Wat denken jullie? Gaan ze voor de ontsnapping? Dan lopen ze het risico op zware beschietingen. Dat wordt dan drone-highway en himars galore.
Of geven ze zich over?
Maar niet om zeep geholpenquote:
[..]
Offers geven hoort er bij.
In de VS of UK werd je ook gewoon in de cel gerot als je niet wilde vechten in WW2.
Wat let je gast. Ik hoor dat je tsaar nog wat meer meat kan gebruiken.quote:
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Koninkrijk der Nederlanden viel toen ook niet.quote:
[..]
Indië is wat later gevallen inderdaad.
Oekraine gaat weer ladingen materiel buitmaken.quote:
[ x ]
Wat denken jullie? Gaan ze voor de ontsnapping? Dan lopen ze het risico op zware beschietingen. Dat wordt dan drone-highway en himars galore.
Of geven ze zich over?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Gaap.quote:
[..]
Koninkrijk der Nederlanden viel toen ook niet.
blablablabla
Nee, legers. Hele russische legers hielden op te bestaan in de eerste weken/maanden.quote:
[..]
Divisies bedoel je.
Doet niks af aan het eindresultaat Hans.
Jij slaat geen enkele russische propaganda talking point over he?quote:Het Westen het draagvlak al afbrokkelt zal Rusland uiteindelijk op wat voor manier dan ook zegevieren.
Het "superieure" russische leger staat al jaren stil ondanks "oneindig veel mensen, tanks, en moed".
En toch denken mensen zoals jij dat rusland op magische wijze zal winnen want dat deden ze 80 jaar geleden ook.
We hebben net geleerd dat het russisxhe herrenvolk zich nooit overgeeft. Maar als ze dat wel doen, dan alleen op divisieniveau.quote:
[ x ]
Wat denken jullie? Gaan ze voor de ontsnapping? Dan lopen ze het risico op zware beschietingen. Dat wordt dan drone-highway en himars galore.
Of geven ze zich over?
Het is echt volkomen normaal dat een samenleving beschermd wordt door individuen op te offeren. Dit komt overal in de natuur voor in samenlevingen en ook op alle verschillende niveaus binnen een samenleving.quote:
[..]
Ik ben droevig want ik vind niet dat een persoon een ander kan dwingen zijn/ haar leven op te offeren? Het is nogal wat.
Geen gram historisch perspectief? Wat?
[..]
Dus?
[..]
Het is in jouw optiek een god vergeven recht om over het leven van een ander te beslissen om geofferd te worden, denk je werkelijk dat ik hier de gek ben?
[..]
Ja het is collectivistisch, want beslist over een anders leven, anti-liberaal ook dus.
[..]
Modern kwaaltje? Tijdens de Covid periode was je een wappie als je niet voor de collectivistische benadering koos. Tevens is het politieke discours op dit moment collectivistisch van aard, met een grotere en grotere macht voor de overheid om overal "regie" te nemen, en veel zaken te verbieden e.d. De liberale geest is echt op de achtergrond vervallen de laatste tijd.
[..]
En te stupide om te snappen dat als jij zo makkelijk lult over andermans leven dat je je plaats niet kent. Jij hebt niks te vrezen van die oorlog, jouw lijf is veilig.
Makkelijk lullen als je zelf veilig bent en niks hebt te vrezen.
Men waardeert het fucking leven niet voldoende, daarom is die oorlog er al om de eerste reden.
Dat mensen vrijwillig bij het leger gaan e.d. en dit zouden willen doen voor het land, prima, respect, maar anderen dwingen, nee, dat gaat mij te ver.
Als men het land niet wilt verdedigen is het klaar.
Dat jij, en ook zeker ikzelf, er niet op zitten te wachten om eventueel opgeofferd te worden lijkt me logisch. In onze ogen zou het hele concept van oorlog in een ontwikkelde samenleving niet bestaan en is het geven van je leven omdat iemand anders het een en ander kapot wil maken een bizarre gedachte.
Helaas zijn er nu eenmaal individuen die ietwat anders in het leven staan. Er is tenslotte een reden waarom we onze voordeuren op slot draaien, zelfs wanneer we thuis zijn. Klinkt ook vrij onnodig in de oren van een fatsoenlijk, weldenkend mens. Het is blijkbaar nog steeds nodig om bepaalde zaken te verdedigen.
Aangezien (bijna) iedereen profiteert van een samenleving, mag je van de individuen ook wel wat terug verwachten. Zowel lusten als lasten, weet je wel. En nogmaals: niemand zit er op te wachten om te sterven voor z'n land/cultuur/vrijheid, maar bijvoorbeeld voor mijn vrouw en kinderen zou ik wel alles doen. Als ik me op moet offeren zodat mn kinderen in vrijheid opgroeien, dan moet dan maar.
Daarnaast denk ik dat je te makkelijk denkt over vluchten. Ga je er vanuit dat je over een paar jaar dan gewoon weer terug kan komen en dat alles weer normaal is? Denk je dat je jouw belangrijkste bezittingen mee kan nemen? Denk je dat het land waar je naar toe vlucht wel veilig is? En zelfs als dat allemaal voor jou geldt snap je toch hopelijk ook wel dat je dan een uitzondering bent?
Dat denk ik ook. Tenzij de Russen het dit keer wel juist doen en de eigen zooi opblazen. Het zou me ook niet verbazen als Oekraïne wat stukgeschoten eenheden uiteindelijk laat ontsnappen als het de moeite niet waard is er granaten of raketten aan te besteden. Russische burgers die die troepen dan zien vluchten en zo....quote:
[..]
Oekraine gaat weer ladingen materiel buitmaken.
Volgens mij hebben we biolabs nog niet gehad.quote:
Jij slaat geen enkele russische propaganda talking point over he?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Zijn er nog mooie plaatjes van dode Russen? 
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Ik snap oprecht niet waarom je de Ruslandfanboy wilt uithangen als Nederlander (anders dan dat je misschien warme banden hebt met Russen oid).
Er is in deze reeks wel ruimte voor een wat meer nuance qua verloop van de oorlog natuurlijk, want als je dit topic leest, dan is het bijna een godswonder dat de Oekraïners Moskou nog niet omsingeld hebben, terwijl het er lang niet allemaal zo fantastisch gaat. Zo'n offensief in Kursk is leuk voor het moraal, maar vooralsnog is het militaire doel onduidelijk en worden oorlogen niet gewonnen met kolderieke Twittermemes.
Er is in deze reeks wel ruimte voor een wat meer nuance qua verloop van de oorlog natuurlijk, want als je dit topic leest, dan is het bijna een godswonder dat de Oekraïners Moskou nog niet omsingeld hebben, terwijl het er lang niet allemaal zo fantastisch gaat. Zo'n offensief in Kursk is leuk voor het moraal, maar vooralsnog is het militaire doel onduidelijk en worden oorlogen niet gewonnen met kolderieke Twittermemes.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ze staan er niet bepaald alleen voor. Daarbij zal het aantal beschikbare mankrachten uiteindelijk de doorslag gaan geven. En daarin beschikt Rusland nu eenmaal over een veel veelvoud dan Oekraïne. Natuurlijk lees je hier vanwege de indoctrinatie alleen dat Russen bij bosjes afgeslacht worden, maar het is veilig om aan te nemen dat dat beide kanten op werkt.quote:
[..]
Nee, legers. Hele russische legers hielden op te bestaan in de eerste weken/maanden.
[..]
Jij slaat geen enkele russische propaganda talking point over he?
Het "superieure" russische leger staat al jaren stil ondanks "oneindig veel mensen, tanks, en moed".
En toch denken mensen zoals jij dat rusland op magische wijze zal winnen want dat deden ze 80 jaar geleden ook.
blablablabla
Hoe kom je daar nou bijquote:
Ik snap oprecht niet waarom je de Ruslandfanboy wilt uithangen als Nederlander (anders dan dat je misschien warme banden hebt met Russen oid).
Er is in deze reeks wel ruimte voor een wat meer nuance qua verloop van de oorlog natuurlijk, want als je dit topic leest, dan is het bijna een godswonder dat de Oekraïners Moskou nog niet omsingeld hebben, terwijl het er lang niet allemaal zo fantastisch gaat. Zo'n offensief in Kursk is leuk voor het moraal, maar vooralsnog is het militaire doel onduidelijk en worden oorlogen niet gewonnen met kolderieke Twittermemes.
blablablabla
Je kunt het Spooks Telegram kanaal checken. Geen directe link, want zeer zwaar NSFL.quote:
Zijn er nog mooie plaatjes van dode Russen?
De eerste paragraaf had echter betrekking op jouw oeuvre, niet de tweede.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Denk je dat 'het land' waar je naar toe vlucht op je zit te wachten?quote:
Daarnaast denk ik dat je te makkelijk denkt over vluchten. Ga je er vanuit dat je over een paar jaar dan gewoon weer terug kan komen en dat alles weer normaal is? Denk je dat je jouw belangrijkste bezittingen mee kan nemen? Denk je dat het land waar je naar toe vlucht wel veilig is? En zelfs als dat allemaal voor jou geldt snap je toch hopelijk ook wel dat je dan een uitzondering bent?
En in een scenario waar NL met oorlogshandelingen te maken krijgt, dan ben je op een bonafide WO3 aangeland. En dan pakken ze je op schiphol op, als jij denkt te kunnen vluchten. Ga je naar landen van aliantie genoten, pakken die je op en sturen die je terug.quote:Ja, ik ben te laf om op te komen voor waar ik voor sta, maar ik wil wel graag schuilen achter de ruggen van mensen die wel die moed hebben!
Dan rest je zo ongeveer: op een bootje naar zuid-amerika gaan.
Succes.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Het doel is een bufferzone en de oorlog naar Rusland zelf brengen volgens Zelenskyy. Daarmee is het dus ook druk opvoeren op Poetin. Hij zal iets moeten gaan doen. Maar hij heeft niet heel veel opties. Eigenlijk geen.quote:
Ik snap oprecht niet waarom je de Ruslandfanboy wilt uithangen als Nederlander (anders dan dat je misschien warme banden hebt met Russen oid).
Er is in deze reeks wel ruimte voor een wat meer nuance qua verloop van de oorlog natuurlijk, want als je dit topic leest, dan is het bijna een godswonder dat de Oekraïners Moskou nog niet omsingeld hebben, terwijl het er lang niet allemaal zo fantastisch gaat. Zo'n offensief in Kursk is leuk voor het moraal, maar vooralsnog is het militaire doel onduidelijk en worden oorlogen niet gewonnen met kolderieke Twittermemes.
De oorlog naar Rusland brengen, een bufferzone creëren, Poetin politiek verzwakken, Rusland dwingen de gehele grens te bewaken, logistieke aanvoer aanvallen. Ik zie genoeg winstpunten....op een gegeven moment moet het aantrekkelijk worden voor Rusland om terug te trekken omdat de kosten van de oorlog voortzetten niet meer opwegen tov stoppen....quote:
Ik snap oprecht niet waarom je de Ruslandfanboy wilt uithangen als Nederlander (anders dan dat je misschien warme banden hebt met Russen oid).
Er is in deze reeks wel ruimte voor een wat meer nuance qua verloop van de oorlog natuurlijk, want als je dit topic leest, dan is het bijna een godswonder dat de Oekraïners Moskou nog niet omsingeld hebben, terwijl het er lang niet allemaal zo fantastisch gaat. Zo'n offensief in Kursk is leuk voor het moraal, maar vooralsnog is het militaire doel onduidelijk en worden oorlogen niet gewonnen met kolderieke Twittermemes.
graag op anoniem
Het is nu eenmaal zo dat alleen Oekraine in staat is tot succesvolle, moderne offensieven.quote:
Er is in deze reeks wel ruimte voor een wat meer nuance qua verloop van de oorlog natuurlijk, want als je dit topic leest, dan is het bijna een godswonder dat de Oekraïners Moskou nog niet omsingeld hebben, terwijl het er lang niet allemaal zo fantastisch gaat. Zo'n offensief in Kursk is leuk voor het moraal, maar vooralsnog is het militaire doel onduidelijk en worden oorlogen niet gewonnen met kolderieke Twittermemes.
Zie Kyiv, Kherson, Kharkiv, Zwarte Zee, Kursk.
De situatie t.o.v. maart 2022 is radicaal verandert.
Ik zou ook niet echt weten wat de nuance zou moeten zijn? Kijk hoe soepel Rusland door de verdediging scheurt? Niet echt.
De ontwikkelingen in Kursk zijn ook veel interessanter dan op plekken waar al tijden weinig gebeurt. Dus logisch dat dat de meeste aandacht krijgt.quote:
Ik zou ook niet echt weten wat de nuance zou moeten zijn? Kijk hoe soepel Rusland door de verdediging scheurt? Niet echt.
Oekraïne snapt onderhand ook wel dat Rusland maar één militaire doctrine heeft en dat je daarom maar beter in hun land kunt gaan vechten:
En wat iedereen natuurlijk al wist: het dwingt Rusland om toe te geven dat ze niet geïnteresseerd zijn in een wapenstilstand langs de bestaande linies. Dat hun voorstellen alleen maar kletskoek waren om later terug te komen. Maar dat kan nu niet meer omdat er dan Russen onder het juk der Oekraïners zullen zuchten.
Noem eens een oorlog waarbij de beschikbare soldaten de doorslag gaf.quote:
[..]
Daarbij zal het aantal beschikbare mankrachten uiteindelijk de doorslag gaan geven. En daarin beschikt Rusland nu eenmaal over een veel veelvoud dan Oekraïne.
Uiteraard, dat hebben zelfs de russen meermalen gezegd: Als ze deze oorlog verliezen, dreigt rusland uit elkaar te vallen.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 12:21 schreef Immerdebestebob het volgende:
Bestaat er een serieuze kans dat het in de Kaukasus ook uit de hand gaat lopen op Russisch gebied?
Dat is al gebeurd met de CSTO.
Persoonlijk denk ik dat Königsberg als eerste bevrijd wordt. Door de bevolking zelf.
Ik bedoel op korte termijn, dus zeg dit jaar. Ene vanuit gaande dat deze oorlog nog gaande is en er qua gebied weinig veranderd is.quote:
[..]
Uiteraard, dat hebben zelfs de russen meermalen gezegd: Als ze deze oorlog verliezen, dreigt rusland uit elkaar te vallen.
Dat is al gebeurd met de CSTO.
Persoonlijk denk ik dat Königsberg als eerste bevrijd wordt. Door de bevolking zelf.
Eerste en Tweede Wereldoorlog om maar twee kleine conflicten te benoemen.quote:
[..]
Noem eens een oorlog waarbij de beschikbare soldaten de doorslag gaf.
All bets are off.quote:
Bestaat er een serieuze kans dat het in de Kaukasus ook uit de hand gaat lopen op Russisch gebied?
De kans dat de Poetinkliek dan ten onder gaat acht ik aanwezig. Want waarom zou je een sterke man volgen als die een incompetente kleine slappeling blijkt te zijn? En daarna? Er kan van alles gebeuren.
Rusland had meer soldaten dan Duitsland in 1917.quote:
[..]
Eerste en Tweede Wereldoorlog om maar twee kleine conflicten te benoemen.
Jullie hebben de hulp van Wit Rusland, Iran, Noord Korea, en alle andere apenlanden. Zelfs China en India helpen door olie te kopen.quote:
[..]
Ze staan er niet bepaald alleen voor.
Er is dus geen enkele reden waarom het glorieuze rus leger:
- Uit de Kyiv en Sumy oblasts geflikkerd is.
- Uit de helft van Kherson gegooid is
- De slag om de Zwarte Zee verloren heeft
- Uit de Kharkiv oblast gegooid is
- Niet in staat is een offensief in rusland tegen te houden
2e leger van de wereld toch?
2e leger van de wereld met zoveel kernwapens ja, ik snap werkelijk niet dat de EU er geen 2000 heeftquote:
[..]
Jullie hebben de hulp van Wit Rusland, Iran, Noord Korea, en alle andere apenlanden. Zelfs China en India helpen door olie te kopen.
Er is dus geen enkele reden waarom het glorieuze rus leger:
- Uit de Kyiv en Sumy oblasts geflikkerd is.
- Uit de helft van Kherson gegooid is
- De slag om de Zwarte Zee verloren heeft
- Uit de Kharkiv oblast gegooid is
- Niet in staat is een offensief in rusland tegen te houden
2e leger van de wereld toch?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Soldaten geven niet altijd de doorslag. Maar in het gehele conflict van de Eerste Wereldoorlog was de Duitse mankracht wel behoorlijk aan het uitputten. Tuurlijk, de Franse en Britse ook. Maar die kregen weer een gigantische boost vanuit de VS met verse troepen. Duitsland kon dat gewoonweg niet meer bijbenen met hun uitgeput leger.quote:
[..]
Rusland had meer soldaten dan Duitsland in 1917.
Daarnaast waren de Duitsers (Centralen) inderdaad behoorlijk aan de winnende hand in het oosten, maar door interne strubbelingen in Rusland is deze nooit 'tot het einde' uitgevochten.
Onder de streep had Duitsland te weinig militairen om de oorlog te beslissen en verloor uiteindelijk door een gebrek aan verse, goede troepen. Een front winnen, is niet de oorlog.
Wat moet je met 2000 kernwapens. Als 200 precies het zelfde doetquote:
[..]
2e leger van de wereld met zoveel kernwapens ja, ik snap werkelijk niet dat de EU er geen 2000 heeft
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
200 is niet genoeg. Of ben jij er zo eentje die denkt dat de wereld vergaat met 1 bom?quote:
[..]
Wat moet je met 2000 kernwapens. Als 200 precies het zelfde doet
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Niet genoeg voor wat? Je denkt dat als je 200 nukes op rusland gooit er ook nog maar iets van over is?quote:
[..]
200 is niet genoeg. Of ben jij er zo eentje die denkt dat de wereld vergaat met 1 bom?
Op wat dorpjes en gebieden waar toch al bijna niemand woont na? Die daarna ook niet bewoonbaar zijn.
En wat 200 nukes in korte tijd met de rest van de wereld doet geen idee. Erg goed zal het niet zijn
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Nee, economie, moreel (WW1), vechten op 2/3 fronten, logistiek waren doorslaggevend.quote:
[..]
Eerste en Tweede Wereldoorlog om maar twee kleine conflicten te benoemen.
Alleen op het eind van WW2 moest Duitsland kinderen inzetten, maar de oorlog was al lang daarvoor verloren. Met name door de verloren Battle of Britain, de komst van de VS, en de lendlease om het krot genaamd rusland overeind te houden.
In WW1 liep Duitsland bijvoorbeeld technologisch achter qua tank ontwikkeling. Aan het eind had Duitsland 18 tanks, en de geallieerden vele duizenden. Dit is een strategisch economisch voordeel. Zie ook marine schepen.
