[AMV] #1073 Spaceman from now on

Shane Goldmacher
By Shane Goldmacher
July 24, 2024
Updated 2:29 p.m. ET
Late on Sunday morning, Vice President Kamala Harris summoned a small clutch of her closest advisers and allies to the Naval Observatory, where she lives and works, with little notice and even less information.

President Biden had informed Ms. Harris earlier that morning that he was withdrawing from the race. The vice president had assembled her team so that the exact moment Mr. Biden formally quit, at 1:46 p.m. — one minute after the president had informed his own senior staff — they were ready to go.
Time was of the essence. A sprawling call list of the most important Democrats to reach had been prepared in advance, according to two people with knowledge of the situation. The vice president, in sneakers and a sweatshirt, began methodically dialing Democratic power brokers.

“I wasn’t going to let this day go by without you hearing from me,” Ms. Harris had said over and over, as day turned to night, according to five people who received her calls or were briefed on them.
She phoned past Democratic presidents, many of her potential rivals — including Govs. Gretchen Whitmer of Michigan, JB Pritzker of Illinois and Josh Shapiro of Pennsylvania — the Democratic congressional leaders, Senator Bernie Sanders, the heads of the various influential caucuses and other top Democrats, a person with direct knowledge of the call list said.

The blitz demonstrated exactly the kind of vigor and energy that Mr. Biden had lacked in recent weeks. Mr. Biden had reportedly made 20 calls to congressional Democrats in the first 10 or so days after the debate, while his candidacy hung in the balance. Ms. Harris made 100 calls in 10 hours.
At the same time that Ms. Harris was dialing, a new whip operation was set up to wrangle delegates who will ultimately select the nominee, integrating her team and the pre-existing Biden-Harris campaign’s delegate operation.

Within 48 hours, Ms. Harris had functionally cleared the Democratic field of every serious rival, clinched the support of more delegates than needed to secure the party nomination, raised more than $100 million and delivered a crisper message against former President Donald J. Trump than Mr. Biden had mustered in months.
It amounted to a remarkable display of early dominance for Ms. Harris and an organic outpouring of enthusiasm. And it allowed a Democratic Party that had been holding its collective breath in the month since Mr. Biden’s uncomfortably inarticulate debate to finally exhale.

“It was a very well-orchestrated cascade,” said Howard Dean, a former chairman of the Democratic National Committee and a past presidential candidate himself. “I have to confess I am surprised myself how fast this has gone.”
The sitting vice president was always going to be the front-runner to win the Democratic nomination if and when Mr. Biden stepped aside. To deny Ms. Harris would also have meant breaking with one of the party’s most valuable and loyal constituencies: Black women.
The story of how Ms. Harris so efficiently and effectively locked down the nomination — “a perfect 48 hours,” Robby Mook, who managed Hillary Clinton’s 2016 campaign, has called it — was told through interviews with more than two dozen people who are supporting Ms. Harris, involved with her campaign or who interacted with it. Many of those people requested anonymity to speak candidly about matters they were not authorized to discuss.

Top Democrats decided to look past any nagging concerns about Ms. Harris in one fell swoop, as Republicans eagerly began to recirculate old clips of her taking liberal stances that could make her vulnerable in November, such as opposing fracking, supporting Medicare for all and declaring that those who cross the border illegally are not criminals.

In some ways, the window for Ms. Harris’s might-have-been rivals closed after a mere 27 minutes. That was the amount of time between when Mr. Biden announced he was quitting and when he endorsed her as his successor, at 2:13 p.m. in a post on X.

The Biden endorsement offered more than just the president’s imprimatur, which would be powerful enough. It cleared the way for Ms. Harris to access the $96 million sitting in the Biden-Harris campaign coffers and a 1,300-strong campaign team that no potential rival could compete with. The first paperwork making the formal transition was filed at 4:48 p.m. with the Federal Election Commission, records show.

The party was also primed to unify. After a chaotic and damaging three weeks of infighting about Mr. Biden’s mental capacity, a broad range of Democrats were desperate to refocus on Mr. Trump, and Ms. Harris was the only viable path to come together quickly. The speed with which the consolidation happened was reminiscent of how the party had first rallied behind Mr. Biden in 2020 after he won the South Carolina primary and a contest with Mr. Trump loomed.

Former President Bill Clinton and former Secretary of State Hillary Clinton had, in private discussions ahead of Mr. Biden’s exit, said that the No. 1 priority for the party was unity, according to two people with knowledge of those conversations. The Clintons, these people said, believed that a speedy coming together above all else would maximize the party’s chances against Mr. Trump.

Ms. Harris called each of them separately, and within an hour of Mr. Biden’s endorsement, the Clintons had issued their own joint endorsement that served as a clarion call to the broader party that it was time to coalesce.
A wave of endorsements followed, not just from likely allies in the Congressional Black Caucus and the California delegation but also across the party’s ideological spectrum. Representative Matt Cartwright, a moderate who has won in a northeastern Pennsylvania district that Mr. Trump has carried, said he was “proud” to support Ms. Harris.

One of the few people yet to endorse her as of Wednesday afternoon is former President Barack Obama, whom Ms. Harris had called on Sunday.
Representative Joyce Beatty, an Ohio Democrat who previously served as the chair of the Congressional Black Caucus, said it was “ridiculous” that anyone besides Ms. Harris would have even been considered — and not just because she would be the “first Black woman” to serve as the nominee.

“It was that you’re going to skip over the most qualified and vetted person — our vice president — who happens to be female and a person of color?” Ms. Beatty said.
Overall, the embrace of Ms. Harris was so widespread that congressional Republicans stopped tracking which vulnerable Democrats had endorsed her and kept tabs on only the smaller list of who had not.
Money, meanwhile, was gushing into the campaign. The Harris campaign said in a memo that as of Tuesday evening it had topped $126 million raised since Mr. Biden’s exit.

The seamlessness of Ms. Harris’s ascent — all her biggest potential rivals have already endorsed her — impressed a range of party leaders after years of private sniping and second-guessing of her political skills.
Even some at the White House and the newly transformed Harris campaign in Wilmington, Del., privately confided that the vice president’s energetic early appearances were a refreshing change from those of the 81-year-old president, whose verbal stumbles were constant fodder on the right.
In her first appearances, Ms. Harris sketched out a new line of attack against Mr. Trump, homing in on her time as a prosecutor and his status as a felon. And the campaign is now seeking to invert the age argument that had proved so damaging, calling Mr. Trump’s age — he is 78 — a “weight” on him on Tuesday in an email.

On Monday, Ms. Harris assured her new campaign staff that she was keeping the operation’s top two officials, Jen O’Malley Dillon, the campaign chair, and Julie Chavez Rodriguez, the campaign manager.
But people close to Ms. Harris expect that while she will not change the existing campaign apparatus, she will make at least one addition of a high-level senior adviser. That person would function in the role of a top strategist with a direct relationship with her. Among the names that have been under discussion in the Harris orbit are David Plouffe and Jim Messina, who managed Barack Obama’s two successful campaigns for president, in 2008 and 2012, respectively.

Some members of Mr. Biden’s senior brain trust, such as Mike Donilon, are not expected to maintain as significant of a role in the Harris campaign.
The Harris operation for months had been working alongside the Biden team to recruit delegates, and she had her own base of loyalists across the nation. By Monday evening, less than 36 hours after Mr. Biden’s exit, Ms. Harris had secured the support of a majority of the delegates that she needs to win the nomination next month. By Tuesday, she had locked down the backing of more than 3,100 of the party’s 4,000 total delegates, according to an Associated Press survey.

The Harris takeover was completed early on Tuesday afternoon, just before the 48-hour mark since Mr. Biden’s exit, when the two Democratic congressional leaders, Senator Chuck Schumer and Representative Hakeem Jeffries, both of New York, endorsed Ms. Harris.
By then, Ms. Harris was on her way to Milwaukee, for her first appearance in a battleground state as the new face of the Democratic Party.
She was greeted by a crowd the campaign estimated at more than 3,500 — larger than any campaign crowd Mr. Biden had drawn during the entirety of his candidacy.

Sabata	dinsdag 23 juli 2024 @ 22:47
	Joe Biden Kamala Harris House of Representatives: Republican (219) Democratic (213) Vacant (3) United States Senate: Republican (49) Democratic (47) Independents (4) Tiebreaker VP Harris (D) Speaker of the House: Mike Johnson (R) Majority Leader of the House: Steve Scalise (R) Minority Leader of the House: Hakeem Jeffries (D) President of the Senate: Kamala Harris (D) Senate Majority Leader Chuck Schumer (D) Senate Minority Leader: Mitch McConnell (R) Extra aanwijzingen voor dit topic: Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen. Daarom de volgende afspraken: • Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van? • Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users. • Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven. • We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe. We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/ Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Kijkertje	dinsdag 23 juli 2024 @ 23:32
	Nicky Haley wil niet dat haar naam gebruikt wordt door haar kiezers die nu overstappen op Harris. Nou succes ermee. twitter
GarlandBriggs	dinsdag 23 juli 2024 @ 23:35
	Dit vind ik altijd een leuk weetje. Zag het in een aflevering van How the Universe Works. Mark Kelly heeft een tweelingbroer, Scott Kelly. Mark is 6 seconden ouder dan Scott. Scott, echter, ging het eerst de ruimte in. Omdat tijd langzamer gaat naarmate je verder van een massa als de aarde af beweegt, verouderde Scott iets langzamer. Toen de broers elkaar op de aarde weer zagen was Mark 6 seconden en 5 milliseconden ouder https://www.sciencealert.(...)earth-and-here-s-why
Kijkertje	woensdag 24 juli 2024 @ 00:16
	twitter twitter twitter Biden benoemde Harris helemaal niet als 'border czar'. Wat Biden deed was Harris opdracht geven zich te verdiepen in de oorzaken van de massale migratie en daar (diplomatieke) oplossingen voor te zoeken. Obama gaf Biden trouwens precies dezelfde opdracht, een ondankbare taak waar hij ook niet veel succes mee had. quote: But Ms. Harris was not, in fact, appointed border czar, nor was she tasked with addressing the broader problems plaguing the border itself, where minors have at times slept on the floors of overcrowded facilities for days beyond the legal limit. Rather she was deputized by President Biden with the diplomatic mission of solving the "root causes" of migration from countries like Guatemala, El Salvador and Honduras, tackling the issues that spur people to flee in the first place, like drug violence and lack of economic opportunity. It was the same politically unsavory task that former President Barack Obama delegated to Mr. Biden when he served as Mr. Obama's vice president. And it's a task that has only become harder -- and more politically polarized -- since then, becoming perhaps the thorniest issue facing the Biden-Harris administration. NYT [ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 24-07-2024 00:33:49 ]
Szura	woensdag 24 juli 2024 @ 00:20
	quote: Op dinsdag 23 juli 2024 23:32 schreef Kijkertje het volgende: Nicky Haley wil niet dat haar naam gebruikt wordt door haar kiezers die nu overstappen op Harris. Nou succes ermee. [ x ] Hypocriet figuur dat toch weer de reet van Trump ging kussen . Natuurlijk loopt een deel van haar kiezers dan weg, deal with it.
Jojoke	woensdag 24 juli 2024 @ 00:25
	quote: Op woensdag 24 juli 2024 00:20 schreef Szura het volgende: [..] Hypocriet figuur dat toch weer de reet van Trump ging kussen . Natuurlijk loopt een deel van haar kiezers dan weg, deal with it. Ze had wel mooie praatjes, dat wel. Maar daar bleef het bij. Haar kansen zijn nu wel vergooid, misschien tijd voor een ander carričre of een ministerpost mocht Trump winnen.
#ANONIEM	woensdag 24 juli 2024 @ 00:38
	quote: Op woensdag 24 juli 2024 00:25 schreef Jojoke het volgende: [..] Ze had wel mooie praatjes, dat wel. Maar daar bleef het bij. Haar kansen zijn nu wel vergooid, misschien tijd voor een ander carričre of een ministerpost mocht Trump winnen. Dat lijkt de insteek, ja. De man die ze eerder als mentaal onbekwaam en aftakelend betitelde.
Kijkertje	woensdag 24 juli 2024 @ 00:43
	twitter
Jojoke	woensdag 24 juli 2024 @ 01:01
	quote: Op woensdag 24 juli 2024 00:38 schreef Tijger_m het volgende: [..] Dat lijkt de insteek, ja. De man die ze eerder als mentaal onbekwaam en aftakelend betitelde. De politiek is cynisch. Vanuit die kijk was het ook het makkelijkst voor haar om weer naar het nest terug te keren. Niemand anders die zich anders om je bekommert. Een criticus zijn binnen je eigen partij is een eenzame baan, de tegenpartij moedigt aan maar als je verliest heb je er niks aan. Zie ook een Cheney of Murkowski.
Kijkertje	woensdag 24 juli 2024 @ 01:07
	quote: Op woensdag 24 juli 2024 01:01 schreef Jojoke het volgende: [..] De politiek is cynisch. Vanuit die kijk was het ook het makkelijkst voor haar om weer naar het nest terug te keren. Niemand anders die zich anders om je bekommert. Een criticus zijn binnen je eigen partij is een eenzame baan, de tegenpartij moedigt aan maar als je verliest heb je er niks aan. Zie ook een Cheney of Murkowski. Maar dat is alleen sinds Trump de Republikeinse partij gekaapt heeft en de grenzen van de democratie/wetgeving opzoekt. Afwijkende meningen zijn er altijd wel als je in feite maar twee partijen hebt maar bij de Democraten word je daar niet voor de partij uitgewerkt. Manchin bv lag continu dwars. Over Manchin gesproken: twitter [ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 24-07-2024 01:15:16 ]
#ANONIEM	woensdag 24 juli 2024 @ 01:17
	quote: Op woensdag 24 juli 2024 01:07 schreef Kijkertje het volgende: [..] Maar dat is alleen sinds Trump de Republikeinse partij gekaapt heeft en de grenzen van de democratie/wetgeving opzoekt. Afwijkende meningen zijn er altijd wel als je in feite maar twee partijen hebt maar bij de Democraten word je daar niet voor de partij uitgewerkt. Manchin bv lag continu dwars. Over Manchin gesproken: [ x ] Waarom denkt Manchin te kunnen stemmen op een Democraat, hij is uit de partij gestapt. quote: “To stay true to myself and remain committed to put country before party, I have decided to register as an independent with no party affiliation and continue to fight for America's sensible majority,” Manchin said in a statement. Manchin's move was first reported by longtime West Virginia radio host Hoppy Kercheval.
Kijkertje	woensdag 24 juli 2024 @ 01:23
	quote: Op woensdag 24 juli 2024 01:17 schreef Tijger_m het volgende: [..] Waarom denkt Manchin te kunnen stemmen op een Democraat, hij is uit de partij gestapt. [..] Je kan als Independant toch gewoon op een Democratische president stemmen? Volgens mij is dat alleen in de primaries.
#ANONIEM	woensdag 24 juli 2024 @ 01:26
	quote: Op woensdag 24 juli 2024 01:23 schreef Kijkertje het volgende: [..] Je kan als Independant toch gewoon op een Democratische president stemmen? President, ja, in de primaries, nee. Oh, wacht, mijn fout, ik dacht dat de opmerking dat hij niet wilde zeggen of hij op haar ging stemmen over de primaries ging.
Kijkertje	woensdag 24 juli 2024 @ 01:32
	Dit gaat het narratief worden bij de Republikeinen: twitter twitter De Biden-Bernie DEI deal! [ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 24-07-2024 03:54:31 ]
Kijkertje	woensdag 24 juli 2024 @ 01:36
	twitter
Jojoke	woensdag 24 juli 2024 @ 01:41
	quote: Op woensdag 24 juli 2024 01:07 schreef Kijkertje het volgende: [..] Maar dat is alleen sinds Trump de Republikeinse partij gekaapt heeft en de grenzen van de democratie/wetgeving opzoekt. Afwijkende meningen zijn er altijd wel als je in feite maar twee partijen hebt maar bij de Democraten word je daar niet voor de partij uitgewerkt. Manchin bv lag continu dwars. Ik weet nog McCain versus Obama. Toen is heel veel stuk gegaan bij de Republikeinse partij. Je had toen al de beginselen van de Tea Party, dus de conservatieve niet-Bush tak. McCain was de Bush tak en bracht Palin in. Destijds de meest populaire gouverneur, en niet direct Tea Party maar ze vonden haar wel leuk. Vanuit McCain gezien was het geen onlogische keuze om de partij een beetje samen te brengen, en bovendien een vrouwelijke VP. Ze werd geļntroduceerd als VP en vervolgens volledig met de grond gelijk gemaakt door de landelijke media. Ze was gouverneur van een kleinere staat, ze had weinig buitenlandse ervaring, maar is toen zonder enige vorm van empathie vanaf dag 1 volledig de grond in gedrild. Ik denk niet dat het de beste VP keuze ooit was, maar ik denk ook dat de manier waarmee er toen met haar is omgegaan niet helemaal eerlijk was en onnoemelijke schade heeft aangebracht bij de Republikeinen en hun vertrouwen in de media. Dat wordt ontzettend onderschat.
Kijkertje	woensdag 24 juli 2024 @ 01:50
	quote: Op woensdag 24 juli 2024 01:41 schreef Jojoke het volgende: [..] Ik weet nog McCain versus Obama. Toen is heel veel stuk gegaan bij de Republikeinse partij. Je had toen al de beginselen van de Tea Party, dus de conservatieve niet-Bush tak. McCain was de Bush tak en bracht Palin in. Destijds de meest populaire gouverneur, en niet direct Tea Party maar ze vonden haar wel leuk. Vanuit McCain gezien was het geen onlogische keuze om de partij een beetje samen te brengen, en bovendien een vrouwelijke VP. Ze werd geļntroduceerd als VP en vervolgens volledig met de grond gelijk gemaakt door de landelijke media. Ze was gouverneur van een kleinere staat, ze had weinig buitenlandse ervaring, maar is toen zonder enige vorm van empathie vanaf dag 1 volledig de grond in gedrild. Ik denk niet dat het de beste VP keuze ooit was, maar ik denk ook dat de manier waarmee er toen met haar is omgegaan niet helemaal eerlijk was en onnoemelijke schade heeft aangebracht bij de Republikeinen en hun vertrouwen in de media. Dat wordt ontzettend onderschat. Ja in feite heeft de richting die de Republikeinse partij toen ingeslagen is uiteindelijk Trump als kandidaat opgeleverd.
Jojoke	woensdag 24 juli 2024 @ 02:24
	quote: Op woensdag 24 juli 2024 01:50 schreef Kijkertje het volgende: [..] Ja in feite heeft de richting die de Republikeinse partij toen ingeslagen is uiteindelijk Trump als kandidaat opgeleverd. Absoluut. De Tea Party was toen een sluimerende beweging, maar wel prominent genoeg voor de Republikeinen om er rekening mee te houden. Dus McCain zat ergens in zijn landhuis een VP te zoeken, en besloot toen dat een vrouwelijke gouverneur, volgens de peilingen toen de meest populaire gouverneur in de VS en eentje die wel geliefd maar geen officieel onderdeel was van de Tea Party, een goede keuze zou zijn. Als McCain toen had verloren, maar hij en zijn team eerlijk waren behandelen had het er misschien nu anders uitgezien. Maar de manier waarmee toen op Palin is ingehakt heeft volgens mij heel veel schade aangericht bij de Republikeinen. Want het voelde heel oneerlijk en dat was het misschien ook. Sarah Palin is eigenlijk een soort Rita Verdonk. Wel conservatief, maar het is niet haar bedoeling om de rechtsstaat af te schaffen. Dus alles wat ze toen tegen haar kreeg gesmeten, was misschien een beetje too much. Ik denk eigenlijk dat het nog steeds een grote reden is waarom de Republikeinen niets van de de media die wij vertrouwen, nog vertrouwen.
Kijkertje	woensdag 24 juli 2024 @ 02:55
	quote: Op woensdag 24 juli 2024 02:24 schreef Jojoke het volgende: [..] Absoluut. De Tea Party was toen een sluimerende beweging, maar wel prominent genoeg voor de Republikeinen om er rekening mee te houden. Dus McCain zat ergens in zijn landhuis een VP te zoeken, en besloot toen dat een vrouwelijke gouverneur, volgens de peilingen toen de meest populaire gouverneur in de VS en eentje die wel geliefd maar geen officieel onderdeel was van de Tea Party, een goede keuze zou zijn. Als McCain toen had verloren, maar hij en zijn team eerlijk waren behandelen had het er misschien nu anders uitgezien. Maar de manier waarmee toen op Palin is ingehakt heeft volgens mij heel veel schade aangericht bij de Republikeinen. Want het voelde heel oneerlijk en dat was het misschien ook. Sarah Palin is eigenlijk een soort Rita Verdonk. Wel conservatief, maar het is niet haar bedoeling om de rechtsstaat af te schaffen. Dus alles wat ze toen tegen haar kreeg gesmeten, was misschien een beetje too much. Ik denk eigenlijk dat het nog steeds een grote reden is waarom de Republikeinen niets van de de media die wij vertrouwen, nog vertrouwen. Volgens mij was vooral Newt Gingrich degene die de hele anti-establishment beweging in gang heeft gezet. Hij ontdekte dat je handig gebruik kan maken van het medium televisie om mensen om de tuin te leiden (inmiddels heeft zich dat uitgebreid tot de nieuwe (social) media) en was een groot voorstander van confrontatie-politiek (je tegenstander totaal de grond in boren) ipv van een beschaafd debat. Dat spreekt 'het volk' aan. Hij zag al vroeg in dat dat de enige manier was om van de Democraten te winnen en dat is nog steeds zo met Trump als hoogte dieptepunt. Ooit eens een artikel over gelezen maar geen idee meer welke dat was. Hij verschijnt nog regelmatig op Fox en hield ook weer een speech bij de afgelopen Republikeinse Conventie in Milwaukie. [ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 24-07-2024 04:05:31 ]
Kijkertje	woensdag 24 juli 2024 @ 03:24
	quote: Op woensdag 24 juli 2024 00:20 schreef Szura het volgende: [..] Hypocriet figuur dat toch weer de reet van Trump ging kussen . Natuurlijk loopt een deel van haar kiezers dan weg, deal with it. Reactie van de Haley voters: deal with it! twitter Ook amusant: twitter [ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 24-07-2024 03:47:09 ]