Lijkt me sterk, maar wel bijzonder wat Trump allemaal voor shit verkeerd kan doen, maar als extreem-linksen een vlag verbranden of de over-over-over-over-grootvader van Harris volgens de Daily Mail volgens een historicus een slavendrijver was (het zal je bekend zijn hoe veel zwarte nazaten kwamen van slavendrijvers), schiet je in een stuip.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
DEI-technisch kan dat nog een dingetje worden.
Tellen ook mee hoe Trump achteruit gekacheld is.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:08 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Vreemde manier van tellen.
Bij de jonge stemmers van 42% naar 47% is 5 procentpunt. Hoezo ziet hij dan een verbetering van 11 punten?
Ach, ben ik thans een 'Trump-adept'?quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:09 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Lijkt me sterk, maar wel bijzonder wat Trump allemaal voor shit verkeerd kan doen, maar als extreem-linksen een vlag verbranden of de over-over-over-over-grootvader van Harris volgens de Daily Mail volgens een historicus een slavendrijver was (mag je raden hoe veel zwarte nazaten kwamen van slavendrijvers), schiet je in een stuip.
Niks mis met een goede vlagverbranding.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:09 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Lijkt me sterk, maar wel bijzonder wat Trump allemaal voor shit verkeerd kan doen, maar als extreem-linksen een vlag verbranden of de over-over-over-over-grootvader van Harris volgens de Daily Mail volgens een historicus een slavendrijver was (het zal je bekend zijn hoe veel zwarte nazaten kwamen van slavendrijvers), schiet je in een stuip.
Ze gaan bij de jonge stemmers van -7 naar +4 procentpunt, dat maakt dan die swing van 11 punten.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:08 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Vreemde manier van tellen.
Bij de jonge stemmers van 42% naar 47% is 5 procentpunt. Hoezo ziet hij dan een verbetering van 11 punten?
Nee, die illusie heb ik niet. Weet niet waar je dat van hebt?!quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ach, ben ik thans een 'Trump-adept'?
Dat kan, maar vind ik bizar. Hoe kan het zijn dat rechts tot extreem-rechts wat in het centrum van de Republikeinse partij zit een pass krijgt en de Democraten dingen worden aangerekend waar ze in de kern van hun partij niet zoveel mee van doen hebben? Da's nochtans raar (maar misschien wel enigszins realiteit).quote:Misschien mijn epistels over dat heerschap en de GOP sinds Reagan in diens geheel nog even uitpluizen.
Ik wijs op een toxisch element binnen de linkerflank van het Amerikaanse politieke spectrum, een element dat de opkomst van Trump enkel heeft versneld, en waarschijnlijk wederom in het Witte Huis gaat zetten.
Maar volgens mij ben je vooralsnog de enige die verzint dat dit een serieus probleem is voor Harris.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik wijs op een toxisch element binnen de linkerflank van het Amerikaanse politieke spectrum, een element dat de opkomst van Trump enkel heeft versneld, en waarschijnlijk wederom in het Witte Huis gaat zetten.
Een pass van wie?quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:14 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nee, die illusie heb ik niet. Weet niet waar je dat van hebt?!
[..]
Dat kan, maar vind ik bizar. Hoe kan het zijn dat rechts tot extreem-rechts wat in het centrum van de Republikeinse partij zit een pass krijgt en de Democraten dingen worden aangerekend waar ze in de kern van hun partij niet zoveel mee van doen hebben? Da's nochtans raar (maar misschien wel enigszins realiteit).
Nee, lieverd, dat was sarcasme.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar volgens mij ben je vooralsnog de enige die verzint dat dit een serieus probleem is voor Harris.
Dus het is geen probleem eigenlijk en gewoon verzonnen.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, lieverd, dat was sarcasme.
dat is DEI in een notendop ja.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus het is geen probleem eigenlijk en gewoon verzonnen.
Nee, dat heeft te maken met religie.quote:
Nee, dat er massa's zogenaamde DEI-figuren zijn die een punt maken van Harris haar voorouders. Daar lijkt geen sprake van en verzin je dus gewoon om op je stokpaardjes te kunnen rijden.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
dat is DEI in een notendop ja.
Vind je het heel erg als ik even geen zin heb?quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, dat er massa's zogenaamde DEI-figuren zijn die een ount maken van Harris haar voorouders. Daar lijkt geen sprake van en verzin je dus gewoon om op je stokpaardjes te kunnen rijden.
Is het woordje woke versleten trouwens? Dat het nu ineens DEI heet?
Ja, ik begrijp inderdaad dat het vervelend is om verzonnen beweringen hard te moeten maken.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vind je het heel erg als ik even geen zin heb?
Precies.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja, ik begrijp inderdaad dat het vervelend is om verzonnen beweringen hard te moeten maken.
Wat bedoel je exact met ‘DEI-technisch’? Kun je dat definiren?quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
DEI-technisch kan dat nog een dingetje worden.
Wellicht gemist: dat was sarcasme.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:21 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Wat bedoel je exact met ‘DEI-technisch’? En waarom kan de bet-overgrootvader van Harris een dingetje worden ‘DEI-technisch’?
Het grappige is dat Trump om maar niet van DEI (waar is woke gebleven?) beschuldigd te worden Vance heeft gekozen. Die dan wel weer compleet kansloze gek is die in in de IKEA zijn leuter in een sofa duwt. Wat impliceert dat hij alleen maar is gekozen wegens zijn roomblanke huid. Is dat dan ook niet DEI?quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
dat is DEI in een notendop ja.
Ik weet vrijwel zeker dat Trump daar niet eens bij betrokken is geweest; eerder diens spin doctors.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het grappige is dat Trump om maar niet van DEI (waar is woke gebleven?) beschuldigd te worden Vance heeft gekozen. Die dan wel weer compleet kansloze gek is die in in de IKEA zijn leuter in een sofa duwt. Wat impliceert dat hij alleen maar is gekozen wegens zijn roomblanke huid. Is dat dan ook niet DEI?
Gemist ja.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wellicht gemist: dat was sarcasme
Trump is niet meer in staat de juiste persoon te kiezen?quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik weet vrijwel zeker dat Trump daar niet eens bij betrokken is geweest; eerder diens spin doctors.
Nou nee. Het is eveneens het impliceren dat witte mensen en mannen inherent racistisch/misogyne zijn.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:27 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Gemist ja.
Ik vind persoonlijk dat we voorzichtig moeten zijn met dit soort ‘sarcasme’, omdat DEI tegenwoordig een nauwelijks verholen synoniem lijkt te zijn voor de bewering dat zwarte mensen en vrouwen eigenlijk niets kunnen en alleen vanwege hun kleur of geslacht op een positie zitten.
Zoek even op hoe de mensen die hem vier jaar in het Witte Huis hebben mee mogen maken hem beschrijven.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trump is niet meer in staat de juiste persoon te kiezen?
Nou, Ronny Jackson -die van de pillen- vond hem geniaal. Helemaal bij de tijd.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zoek even op hoe de mensen die hem vier jaar in het Witte Huis hebben mee mogen maken hem beschrijven.
Dan noem je ook iemandquote:Op woensdag 24 juli 2024 23:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nou, Ronny Jackson -die van de pillen- vond hem geniaal. Helemaal bij de tijd.
Hoewel die link er inderdaad wel is, is de coalitie van de Republikeinen wel wat breder dan dat. Die streng gelovigen geven inderdaad voor alles een pass, want als God het in hun hoofd wil mag je best je ogen toeknijpen, maar waarom de andere leden uit de coalitie dat doen snap ik wat minder.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, dat heeft te maken met religie.
Als Harris ook met een bijbel gaat zwaaien en steeds de zoon van de Heer erbij haalt, krijgt zij dezelfde pass.
Dat is het hele probleem sinds Reagan. De GOP heeft de religieuze vote gekaapt, en daarom kan een weinig verheven individu als Trump alsnog op hun stem rekenen.
Anderzijds is het labelen van Trump als Hitler deel II natuurlijk ook al enkele jaren een weinig helpende bezigheid aan de andere kant.
Dat is niet ironisch, dat is logisch. Want die partij is de partij van de Bijbel.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hoewel die link er inderdaad wel is, is de coalitie van de Republikeinen wel wat breder dan dat. Die streng gelovigen geven inderdaad voor alles een pass, want als God het in hun hoofd wil mag je best je ogen toeknijpen, maar waarom de andere leden uit de coalitie dat doen snap ik wat minder.
De pro-wapenmensen hoeven echt niet bang te zijn dat er al te veel gebeurt met wapens, zeker niet vanwege de president, die in zijn eentje geen wet kan maken. De supreme court houdt het toch tegen en de Democraten zijn nota bene niet tegen wapens, maar wel meer achtergrondcontrole.
Voor wat de politiek gedesillusioneerden betreft is het juist ironisch dat ze stemmen op een partij die er juist een sport van heeft gemaakt om een functionerende overheid mogelijk te maken.
En de anti-politiek-correcten stemmen op gebakken lucht. De kern van de Democratische partij is immers niet "woke" ofzo, maar zijn veelal meer centristen... kijk maar naar Biden, Pelosi destijds, Schumer.
States' rights toch niet? Want de staten werden op verzoek van de GOP teruggefloten toen dat in hun nadeel was.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is niet ironisch, dat is logisch. Want die partij is de partij van de Bijbel.
De echte ironie is dat de GOP, de partij van Lincoln, nu de partij van Small Government en States' Rights is.
Toch is dat wel hoe ik DEI gebruikt zie worden. Als een scheldwoord om precies die groepen bij voorbaat al weg te zetten als incompetent.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nou nee. Het is eveneens het impliceren dat witte mensen en mannen inherent racistisch/misogyne zijn.
Dat deel wordt dan weer vergeten.
Verder zijn mijn pro-vrouw en pro-minderheid standpunten dacht ik wel helder. Dat ik daarmee weiger mee te gaan in de waanzinnige wereld van Robin d'Angelo cum suis is vooral omdat ik niet zo houd van racisme en discriminatie op basis van vaststaande eigenschappen.
Dat van die state's rights is inderdaad om je dood te lachen. Small government is selectief.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is niet ironisch, dat is logisch. Want die partij is de partij van de Bijbel.
De echte ironie is dat de GOP, de partij van Lincoln, nu de partij van Small Government en States' Rights is.
Nee, dat hele archasche idee van States' Rights wanneer het uitkomt; zoals bij de Zuiderlingen in 1860.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
States' rights toch niet? Want de staten werden op verzoek van de GOP teruggefloten toen dat in hun nadeel was.
En kun je je ook voorstellen dat ik het eveneens zie als een scheldwoord om elke witte man weg te zetten als een racistische boerenlul die nodig op cursus moet?quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:36 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Toch is dat wel hoe ik DEI gebruikt zie worden. Als een scheldwoord om precies die groepen bij voorbaat al weg te zetten als incompetent.
De vrouwelijke directeur van de secret service heeft gefaald? DEI-hire! Wat kan je anders verwachten?
Een zwarte vrouw wordt presidentskandidaat? Zit er alleen vanwege haar kleurtje, DEI-hire!
Het is alleen zo doodzonde dat er niet een normale primary geweest is, want dan had je waarschijnlijk een veel kansrijkere kandidaat gehad die er ook al maanden campagne op had zitten.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:25 schreef Hexagon het volgende:
Maar het grootste probleem van de democraten is eigenlijk opgelost. De steeds verder sukkelende persoon Biden is niet meer aan de orde. En de partij lijkt zonder grote problemen een opvolger te kunnen aanwijzen. Dus ze kunnen eigenlijk weer verder waar ze gebleven zijn.
En over onzichtbaarheid hoeft Kamala zich de komende tijd geen zorgen te maken.
Volgens mij he, doet geen relevant persoon in de politiek dat.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En kun je je ook voorstellen dat ik het eveneens zie als een scheldwoord om elke witte man weg te zetten als een racistische boerenlul die nodig op cursus moet?
Zolang je niet eens weet wie d'Angelo is: meng je niet in dit soort discussies.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Volgens mij he, doet geen relevant persoon in de politiek dat.
Een Diversity Equity & Inclusion hire, is iemand die je aanneemt vanwege, nou ja, de DEI.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:39 schreef Sabata het volgende:
ik zie die DEI afkorting al een paar dagen langskomen, maar wat betekent dat eigenlijk
diversity equity inclusion.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:39 schreef Sabata het volgende:
ik zie die DEI afkorting al een paar dagen langskomen, maar wat betekent dat eigenlijk
Denk juist dat dit veel slimmer met een kandidate als Harris. Minder kans op fouten (als kandidaat ipv VP).quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:39 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het is alleen zo doodzonde dat er niet een normale primary geweest is, want dan had je waarschijnlijk een veel kansrijkere kandidaat gehad die er ook al maanden campagne op had zitten.
Hetgeen trouwens ook indruist tegen alles waar Martin Luther King voor stond.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Een Diversity Equity & Inclusion hire, is iemand die je huurt vanwege, nou ja, de DEI.
Joh, al die vicepresidenten zijn in die zin "DEI hires". Ze zijn er allemaal om electoraal wat aan te vullen ten opzichte van de top van het ticket.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hetgeen trouwens ook indruist tegen alles waar Martin Luther King voor stond.
ach so, weer wat geleerd. thnxquote:Op woensdag 24 juli 2024 23:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Een Diversity Equity & Inclusion hire, is iemand die je aanneemt vanwege, nou ja, de DEI.
Dat is vooral opportunisme.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:41 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Joh, al die vicepresidenten zijn in die zin "DEI hires".
Staat er ook bij of de democraten nog iets van de blanke stemmers verloren zijn? En hoe zit het met de ouderen?quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tellen ook mee hoe Trump achteruit gekacheld is.
Dat komt omdat die persoon niet relevant is.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zolang je niet eens weet wie d'Angelo is: meng je niet in dit soort discussies.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |