Lijkt me sterk, maar wel bijzonder wat Trump allemaal voor shit verkeerd kan doen, maar als extreem-linksen een vlag verbranden of de over-over-over-over-grootvader van Harris volgens de Daily Mail volgens een historicus een slavendrijver was (het zal je bekend zijn hoe veel zwarte nazaten kwamen van slavendrijvers), schiet je in een stuip.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
DEI-technisch kan dat nog een dingetje worden.
Tellen ook mee hoe Trump achteruit gekacheld is.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:08 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Vreemde manier van tellen.
Bij de jonge stemmers van 42% naar 47% is 5 procentpunt. Hoezo ziet hij dan een verbetering van 11 punten?
Ach, ben ik thans een 'Trump-adept'?quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:09 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Lijkt me sterk, maar wel bijzonder wat Trump allemaal voor shit verkeerd kan doen, maar als extreem-linksen een vlag verbranden of de over-over-over-over-grootvader van Harris volgens de Daily Mail volgens een historicus een slavendrijver was (mag je raden hoe veel zwarte nazaten kwamen van slavendrijvers), schiet je in een stuip.
Niks mis met een goede vlagverbranding.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:09 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Lijkt me sterk, maar wel bijzonder wat Trump allemaal voor shit verkeerd kan doen, maar als extreem-linksen een vlag verbranden of de over-over-over-over-grootvader van Harris volgens de Daily Mail volgens een historicus een slavendrijver was (het zal je bekend zijn hoe veel zwarte nazaten kwamen van slavendrijvers), schiet je in een stuip.
Ze gaan bij de jonge stemmers van -7 naar +4 procentpunt, dat maakt dan die swing van 11 punten.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:08 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Vreemde manier van tellen.
Bij de jonge stemmers van 42% naar 47% is 5 procentpunt. Hoezo ziet hij dan een verbetering van 11 punten?
Nee, die illusie heb ik niet. Weet niet waar je dat van hebt?!quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ach, ben ik thans een 'Trump-adept'?
Dat kan, maar vind ik bizar. Hoe kan het zijn dat rechts tot extreem-rechts wat in het centrum van de Republikeinse partij zit een pass krijgt en de Democraten dingen worden aangerekend waar ze in de kern van hun partij niet zoveel mee van doen hebben? Da's nochtans raar (maar misschien wel enigszins realiteit).quote:Misschien mijn epistels over dat heerschap en de GOP sinds Reagan in diens geheel nog even uitpluizen.
Ik wijs op een toxisch element binnen de linkerflank van het Amerikaanse politieke spectrum, een element dat de opkomst van Trump enkel heeft versneld, en waarschijnlijk wederom in het Witte Huis gaat zetten.
Maar volgens mij ben je vooralsnog de enige die verzint dat dit een serieus probleem is voor Harris.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik wijs op een toxisch element binnen de linkerflank van het Amerikaanse politieke spectrum, een element dat de opkomst van Trump enkel heeft versneld, en waarschijnlijk wederom in het Witte Huis gaat zetten.
Een pass van wie?quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:14 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nee, die illusie heb ik niet. Weet niet waar je dat van hebt?!
[..]
Dat kan, maar vind ik bizar. Hoe kan het zijn dat rechts tot extreem-rechts wat in het centrum van de Republikeinse partij zit een pass krijgt en de Democraten dingen worden aangerekend waar ze in de kern van hun partij niet zoveel mee van doen hebben? Da's nochtans raar (maar misschien wel enigszins realiteit).
Nee, lieverd, dat was sarcasme.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar volgens mij ben je vooralsnog de enige die verzint dat dit een serieus probleem is voor Harris.
Dus het is geen probleem eigenlijk en gewoon verzonnen.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, lieverd, dat was sarcasme.
dat is DEI in een notendop ja.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus het is geen probleem eigenlijk en gewoon verzonnen.
Nee, dat heeft te maken met religie.quote:
Nee, dat er massa's zogenaamde DEI-figuren zijn die een punt maken van Harris haar voorouders. Daar lijkt geen sprake van en verzin je dus gewoon om op je stokpaardjes te kunnen rijden.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
dat is DEI in een notendop ja.
Vind je het heel erg als ik even geen zin heb?quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, dat er massa's zogenaamde DEI-figuren zijn die een ount maken van Harris haar voorouders. Daar lijkt geen sprake van en verzin je dus gewoon om op je stokpaardjes te kunnen rijden.
Is het woordje woke versleten trouwens? Dat het nu ineens DEI heet?
Ja, ik begrijp inderdaad dat het vervelend is om verzonnen beweringen hard te moeten maken.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vind je het heel erg als ik even geen zin heb?
Precies.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja, ik begrijp inderdaad dat het vervelend is om verzonnen beweringen hard te moeten maken.
Wat bedoel je exact met ‘DEI-technisch’? Kun je dat definiėren?quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
DEI-technisch kan dat nog een dingetje worden.
Wellicht gemist: dat was sarcasme.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:21 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Wat bedoel je exact met ‘DEI-technisch’? En waarom kan de bet-overgrootvader van Harris een dingetje worden ‘DEI-technisch’?
Het grappige is dat Trump om maar niet van DEI (waar is woke gebleven?) beschuldigd te worden Vance heeft gekozen. Die dan wel weer compleet kansloze gek is die in in de IKEA zijn leuter in een sofa duwt. Wat impliceert dat hij alleen maar is gekozen wegens zijn roomblanke huid. Is dat dan ook niet DEI?quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
dat is DEI in een notendop ja.
Ik weet vrijwel zeker dat Trump daar niet eens bij betrokken is geweest; eerder diens spin doctors.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het grappige is dat Trump om maar niet van DEI (waar is woke gebleven?) beschuldigd te worden Vance heeft gekozen. Die dan wel weer compleet kansloze gek is die in in de IKEA zijn leuter in een sofa duwt. Wat impliceert dat hij alleen maar is gekozen wegens zijn roomblanke huid. Is dat dan ook niet DEI?
Gemist ja.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wellicht gemist: dat was sarcasme
Trump is niet meer in staat de juiste persoon te kiezen?quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik weet vrijwel zeker dat Trump daar niet eens bij betrokken is geweest; eerder diens spin doctors.
Nou nee. Het is eveneens het impliceren dat witte mensen en mannen inherent racistisch/misogyne zijn.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:27 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Gemist ja.
Ik vind persoonlijk dat we voorzichtig moeten zijn met dit soort ‘sarcasme’, omdat DEI tegenwoordig een nauwelijks verholen synoniem lijkt te zijn voor de bewering dat zwarte mensen en vrouwen eigenlijk niets kunnen en alleen vanwege hun kleur of geslacht op een positie zitten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |