En ze heeft geen kinderen wat ook heel errugg errugg is zou moeten zijn..quote:Op woensdag 24 juli 2024 12:49 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Kamala is raar is het nieuwe narratief.
Of kadt. 😻quote:Op woensdag 24 juli 2024 13:09 schreef Bosbeetle het volgende:
Maar belangrijkere vraag heeft Kamala een leuke hond?
Ja en ze lacht hartelijk, en vertelt dat haar moeder zei you didnt fall from the coconut tree. Straks gaan ze ook nog vertellen dat ze ้้n keer per maand ongesteld is, en dat in de weg staat als ze president wil worden.quote:Op woensdag 24 juli 2024 12:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En ze heeft geen kinderen wat ook heel errugg errugg is zou moeten zijn..
Ohja kinderloos kattenvrouwtje idd.quote:
Die geschokte en verslagen gezichten 's ochtends bij de NOS herinner ik me nog heel erg goed, die zaten enorm in het kamp Clinton.quote:Op woensdag 24 juli 2024 12:19 schreef papert het volgende:
[..]
Zo herinner ik het mij ook. Dat toen ik ging slapen de veronderstelling was dat Clinton zou winnen, en dat het een schok bij mij was toen ik wakker werd. Natuurlijk waren er wel andere die dit voorzien hadden, maar dat was niet de algemene tendens.
Vote for the Electric Shark Man!quote:Op woensdag 24 juli 2024 12:49 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Kamala is raar is het nieuwe narratief.
Clinton haalde ook de meeste stemmen. Word nog wel eens vergeten.quote:Op woensdag 24 juli 2024 12:17 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
In de peilingen stond Clinton toen toch voor? Of herinner ik me dat verkeerd?
Ja goed, maar daar heb je in Amerika niks aan.quote:Op woensdag 24 juli 2024 14:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Clinton haalde ook de meeste stemmen. Word nog wel eens vergeten.
Ja, maar het probleem met polls is dat ze meestal nationaal zijn.quote:Op woensdag 24 juli 2024 14:24 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ja goed, maar daar heb je in Amerika niks aan.
Hoe dan ook: tot het laatste moment is het geen uitgemaakte zaak.
Natuurlijk.quote:Op woensdag 24 juli 2024 14:25 schreef Bluesdude het volgende:
November 2000. Al Gore had 500.000 stemmen meer dan George Bush.
Ga je toch denken...... willen de republikeinen dat antieke kiesmansysteem handhaven voor eigen winst ?
Ah, zo bedoel je. Juist, ik snap het.quote:Op woensdag 24 juli 2024 14:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, maar het probleem met polls is dat ze meestal nationaal zijn.
Ja, dat was bij George Washington ook een enorm probleem.quote:Op woensdag 24 juli 2024 12:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En ze heeft geen kinderen wat ook heel errugg errugg is zou moeten zijn..
En vervolgens werden wat gigabytes aan data online gezet meen ik me te herinneren.quote:Op woensdag 24 juli 2024 12:17 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
In de peilingen stond Clinton toen toch voor? Of herinner ik me dat verkeerd?
Biden is persoonlijk geen voorstander, maar hij vindt dat het de beslissing van de vrouw moet zijn.quote:Op woensdag 24 juli 2024 12:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Biden is er terughoudend in. Maar kandidaten die het onderwerp claimen hebben groot succes.
quote:Op woensdag 24 juli 2024 14:25 schreef Bluesdude het volgende:
November 2000. Al Gore had 500.000 stemmen meer dan George Bush.
Ga je toch denken...... willen de republikeinen dat antieke kiesmansysteem handhaven voor eigen winst ?
Maar hoe kun je wijken met veel blanke vrouwen gerrymanderen? Dat is wel een dingetje als het om abortus gaat. Die wonen tenslotte best vaak bij blanke mannen in de straat die misschien wel GOP gaan stemmen.quote:Op woensdag 24 juli 2024 15:08 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]net als dat ze het liefst hebben dat heel wat demografi๋n het moeilijk (of iig niet makkelijk) gemaakt wordt om te stemmen.
Door de mannen te bespelen, dat zijn ze al het doen, dan krijg je van die vrouwen die zeggen "ja het is ook allemaal wel een beetje uit de hand gelopen" en "Ik vind het fijn om alleen maar de kinderen op te voeden" etc etc. Zeg maar de vrouwen die het Jordan Peterson ideaal volgen.quote:Op woensdag 24 juli 2024 15:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar hoe kun je wijken met veel blanke vrouwen gerrymanderen? Dat is wel een dingetje als het om abortus gaat. Die wonen tenslotte best vaak bij blanke mannen in de straat die misschien wel GOP gaan stemmen.
Heb nooit geweten dat dergelijke vrouwen bestaan.quote:Op woensdag 24 juli 2024 15:33 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Door de mannen te bespelen, dat zijn ze al het doen, dan krijg je van die vrouwen die zeggen "ja het is ook allemaal wel een beetje uit de hand gelopen" en "Ik vind het fijn om alleen maar de kinderen op te voeden" etc etc. Zeg maar de vrouwen die het Jordan Peterson ideaal volgen.
Maar inderdaad wel een lastiger demografie dan de hoods.
Helaas zijn die er welquote:Op woensdag 24 juli 2024 15:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heb nooit geweten dat dergelijke vrouwen bestaan.
Natuurlijk zijn er ook vrouwen die niet willen werken. Zullen grotendeels wel niet doorhebben dat full-time moeder zijn ook best wat werk is. Of er veel mannen zijn die met hun baan een gezin kunnen en willen onderhouden weet ik niet. De meeste die het kunnen zoeken waarschijnlijk ook geen vrouw met zo weinig ambitie. Hoewel er natuurlijk wel mannen zijn die erop kicken kostwinner te zijn en zo in een soort machtspositie te zitten over hun vrouw.quote:Op woensdag 24 juli 2024 15:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heb nooit geweten dat dergelijke vrouwen bestaan.
Ik ken ze ook niet.quote:Op woensdag 24 juli 2024 15:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heb nooit geweten dat dergelijke vrouwen bestaan.
Ja Trump moet nu Elon Musk en Peter Thiel types uitleggen waarom hij teringveel geld heeft weggegooid aan campaignen tegen Biden en waarom hij nu er een normale tegenstander is hij niks meer presteert.quote:Op woensdag 24 juli 2024 16:13 schreef Barbusse het volgende:
‘Trump wanted him for his looks and now he’s stuck’: GOP now second guessing JD Vance choice for VP
Veeg me op
Ik ken ze ook niet maar ze zijn er wel.quote:
Wat is dit voor rare aanname? De mensen met een kostwinnerssituatie (naast mezelf, waar het uit noodzaak is door ziekte) doen het omdat ze de sterke mening hebben dat het het beste voor een kind is als het altijd thuis kan komen na school, niet nog een tijd sociaal wenselijk gedrag hoeft te vertonen in een groep maar even bij kan komen en dat het altijd dezelfde regels heeft (dus ook liever niet naar opa/oma). Het kicken op kostwinner zijn of denken dat thuis zitten lekker lui is ben ik nog nooit tegengekomen, en ik ken toch behoorlijk wat mensen waarbij maar 1 van beide werkt.quote:Op woensdag 24 juli 2024 15:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn er ook vrouwen die niet willen werken. Zullen grotendeels wel niet doorhebben dat full-time moeder zijn ook best wat werk is. Of er veel mannen zijn die met hun baan een gezin kunnen en willen onderhouden weet ik niet. De meeste die het kunnen zoeken waarschijnlijk ook geen vrouw met zo weinig ambitie. Hoewel er natuurlijk wel mannen zijn die erop kicken kostwinner te zijn en zo in een soort machtspositie te zitten over hun vrouw.
Je bedoelt dat Trump iemandniet om zijn capaciteiten maar vanwege zijn achtergrond had moeten halen? Maar dat is toch woke en DEI en zo?quote:Op woensdag 24 juli 2024 16:19 schreef Sabata het volgende:
tsja, wist hij veel dat die gekke Dems ้cht een complottheorie door gingen zetten. technisch gesproken had hij meer aan Rubio gehad, nu moeten twee WASPs uitkijken dat niet alle latino stemmers weglopen omdat ze zich niet vertegenwoordigd voelen
Het gaat meer om het petersonesque er is te weinig masculiniteit en de mannetjes die dat volgen zijn veelal incels maar er zijn ook echt vrouwen die het beamen en vol in die onderdanige rol willen zitten. Vaak zit er een soort christelijk ideaal achter en daar past die anti-abortus gedachte ook prima bij. Dat soort conservatieve vrouwen bestaat, die vinden dat feminisme dingen kapot gemaakt heeft. Kijk alleen maar naar dat gezin uit urk bij een huis vol, daar komen af en toe uitspraken uit die je doen bibberen. Vooral conformeren naar een klassiek beeld, de vader die zich samen met zijn zoon afzonderd om "mannen" dingen te doen, en continu laat vallen dat dat niets voor meiden is of dat niets voor mannen is etc. En de moeder die daar ook aan meedoet. (trouwens vooral om maar "normaal" te zijn, volgensmij is de grootste schande daar "niet normaal" zijnquote:Op woensdag 24 juli 2024 16:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat is dit voor rare aanname? De mensen met een kostwinnerssituatie (naast mezelf, waar het uit noodzaak is door ziekte) doen het omdat ze de sterke mening hebben dat het het beste voor een kind is als het altijd thuis kan komen na school, niet nog een tijd sociaal wenselijk gedrag hieft te vertonen in een groep maar even bij kan komen en dat het altijd dezelfde regels heeft (dus ook liever niet naar opa/oma). Het kicken op kostwinner zijn of denken dat thuis zitten lekker lui is ben ik nog nooit tegengekomen, en ik ken toch behoorlijk wat mensen waarbij maar 1 van beide werkt.
Ook daar ken ik wel (veel) meer vrouwen bij, die vinden dat het feminisme te ver is doorgeslagen. Zoals ik hier wel vaker heb gemeld: het protest tegen de vrouw in het ambt in de kerken komt vooral bij vrouwen vandaan. Mijn schoonmoeder vond het ook verschrikkelijk dat haar dochter als moeder bleef werken (nota bene terwijl ik ziek thuis zat, wat dacht ze nou?). Je ziet het misschien meer in christelijke hoek, maar juist ook steeds meer daar buiten. Oude waarden als dat de moeder altijd thuis klaar zat met een kop thee als je uit school kwam worden ook bij seculieren steeds meer gewaardeerd. Van mij hoeft dat voor de duidelijkheid geen moeder te zijn, in mijn ideale wereld werken man en vrouw beide 3 dagen.quote:Op woensdag 24 juli 2024 16:28 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het gaat meer om het petersonesque er is te weinig masculiniteit en de mannetjes die dat volgen zijn veelal incels maar er zijn ook echt vrouwen die het beamen en vol in die onderdanige rol willen zitten. Vaak zit er een soort christelijk ideaal achter en daar past die anti-abortus gedachte ook prima bij. Dat soort conservatieve vrouwen bestaat, die vinden dat feminisme dingen kapot gemaakt heeft. Kijk alleen maar naar dat gezin uit urk bij een huis vol, daar komen af en toe uitspraken uit die je doen bibberen. Vooral conformeren naar een klassiek beeld, de vader die zich samen met zijn zoon afzonderd om "mannen" dingen te doen, en continu laat vallen dat dat niets voor meiden is of dat niets voor mannen is etc. En de moeder die daar ook aan meedoet.
Wat is dit nu weerquote:Op woensdag 24 juli 2024 16:45 schreef AnneX het volgende:
Een rechtszaak? om een debat te laten doorgaan?
Die had ik gemist!
P.S. word ik gepiepeld? Dan haal ik het weg. Natuurlijk.
[ x ]
Maar het weerhoudt hem ervan vol op het orgel te gaan zoals Kamala dat doet. Terwijl het een zeer sterke talking point is tegen de republikeinen.quote:Op woensdag 24 juli 2024 15:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Biden is persoonlijk geen voorstander, maar hij vindt dat het de beslissing van de vrouw moet zijn.
En da's prima.
Ja dat zal met je eigen opvoeding te maken hebben. Ik ben niet anders gewend dan dat mijn beide ouders gewoon 5 dagen werkten. Dan moet je na school inderdaad of door andere ouders opgevangen worden of naschoolse opvang. Lijkt me juist goed voor je als je al leert wat zelfstandiger te zijn. Vanaf einde basisschool zit je sowieso niet meer te wachten op ouders die thuiszijn natuurlijk.quote:Op woensdag 24 juli 2024 16:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat is dit voor rare aanname? De mensen met een kostwinnerssituatie (naast mezelf, waar het uit noodzaak is door ziekte) doen het omdat ze de sterke mening hebben dat het het beste voor een kind is als het altijd thuis kan komen na school, niet nog een tijd sociaal wenselijk gedrag hoeft te vertonen in een groep maar even bij kan komen en dat het altijd dezelfde regels heeft (dus ook liever niet naar opa/oma). Het kicken op kostwinner zijn of denken dat thuis zitten lekker lui is ben ik nog nooit tegengekomen, en ik ken toch behoorlijk wat mensen waarbij maar 1 van beide werkt.
Wij hadden trouwens een 3 om 2 of 3 om 3 dagen (incl de zaterdag) situatie afgesproken om dezelfde redenen.
Juist wel, juist in de middelbare schooltijd vond ik het belangrijk.quote:Op woensdag 24 juli 2024 17:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Vanaf einde basisschool zit je sowieso niet meer te wachten op ouders die thuiszijn natuurlijk.
Tja, daarin verschillen we dan enorm in achtergrond. Bij onze basisschool wordt zo'n 80% van de kinderen dagelijks door vader of moeder opgehaald. Nou werkt een heel deel daarvan dus om de beurt (of met thuiswerkdagen, of alleen onder schooltijd). BSO zie je bijna niet. Stoppen met werken voor kinderen vind ik dan ook niet vreemd, dat is gewoon een persoonlijke keus. Een belangenafweging.quote:Ik ken ook niet echt mensen met een relatie die graag thuiszitten. Ken wel een paar alleenstaande moeders die aangeven liever een uitkering te hebben dan te werken. Over het algemeen geldt zeker dat mensen zich liever nuttig maken dan thuiszitten. Maar eerlijk gezegd wat ik bij bijna alle ouders zie is dat beide gewoon een dagje minder gaan werken. Een ouder die gewoon stopt met werken is me echt totaal vreemd, waarom zou je dat willen je opleiding weggooien. In Amerika zal het misschien normaler zijn dat te doen, dat land is wat meer wereldvreemd en mensen verdienen meer.
Ja dat soort vrouwen zijn er. Maar die stemden toch al nooit op de democraten dus daar hoeven ze geen rekening mee te houden qua strategie.quote:Op woensdag 24 juli 2024 16:28 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het gaat meer om het petersonesque er is te weinig masculiniteit en de mannetjes die dat volgen zijn veelal incels maar er zijn ook echt vrouwen die het beamen en vol in die onderdanige rol willen zitten. Vaak zit er een soort christelijk ideaal achter en daar past die anti-abortus gedachte ook prima bij. Dat soort conservatieve vrouwen bestaat, die vinden dat feminisme dingen kapot gemaakt heeft. Kijk alleen maar naar dat gezin uit urk bij een huis vol, daar komen af en toe uitspraken uit die je doen bibberen. Vooral conformeren naar een klassiek beeld, de vader die zich samen met zijn zoon afzonderd om "mannen" dingen te doen, en continu laat vallen dat dat niets voor meiden is of dat niets voor mannen is etc. En de moeder die daar ook aan meedoet. (trouwens vooral om maar "normaal" te zijn, volgensmij is de grootste schande daar "niet normaal" zijn)
Het is toch niet voor niks dat mensen zeggen doe maar normaal dan ben je al gek genoeg.quote:Op woensdag 24 juli 2024 16:28 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het gaat meer om het petersonesque er is te weinig masculiniteit en de mannetjes die dat volgen zijn veelal incels maar er zijn ook echt vrouwen die het beamen en vol in die onderdanige rol willen zitten. Vaak zit er een soort christelijk ideaal achter en daar past die anti-abortus gedachte ook prima bij. Dat soort conservatieve vrouwen bestaat, die vinden dat feminisme dingen kapot gemaakt heeft. Kijk alleen maar naar dat gezin uit urk bij een huis vol, daar komen af en toe uitspraken uit die je doen bibberen. Vooral conformeren naar een klassiek beeld, de vader die zich samen met zijn zoon afzonderd om "mannen" dingen te doen, en continu laat vallen dat dat niets voor meiden is of dat niets voor mannen is etc. En de moeder die daar ook aan meedoet. (trouwens vooral om maar "normaal" te zijn, volgensmij is de grootste schande daar "niet normaal" zijn)
Weet Trump allemaal niks van!quote:
En Biden heeft Harris ook helemaal niet als 'Border Czar' benoemd.quote:Op woensdag 24 juli 2024 15:08 schreef Dutch_view het volgende:
Spellen is niet Trumps beste eigenschap.
Hij heeft het over Harris' "absoluut verschrikkelijke paal cijfers"![]()
Ook heeft hij het over een "Briljante jonge man, Trump"![]()
![]()
Oja en "Be careful what you wish for" ?? Horen wie het zegt, ze wilden graag Biden weg hebben en kijk nu hoe het gaat![]()
[ afbeelding ]
Stond op Feesboek aldus de RNC.quote:Op woensdag 24 juli 2024 18:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En Biden heeft Harris ook helemaal niet als 'Border Czar' benoemd.
Nou ja, dat was ze al. Zelfs onder Democraten, maar de opa Joe act zorgt voor een vermakelijke spagaat.quote:Op woensdag 24 juli 2024 12:49 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Kamala is raar is het nieuwe narratief.
Maar je kunt Buttigieg gewoon blijven inzetten op tv, ook als hij niet VP wordt. Ik neem aan dat hij ook onder Harris gewoon minister zou blijven.quote:
Kan, hoeft niet, het zal eerder de vraag zijn of hij wil doorgaan. Het lijkt mij dat hij opties heeft.quote:Op woensdag 24 juli 2024 18:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar je kunt Buttigieg gewoon blijven inzetten op tv, ook als hij niet VP wordt. Ik neem aan dat hij ook onder Harris gewoon minister zou blijven.
Zeker en zijn nadeel is dat hij verder weinig invloed zal hebben op het stemgedrag in de swing states zoals een Beshear, Kelly of Shapiro.quote:Op woensdag 24 juli 2024 18:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar je kunt Buttigieg gewoon blijven inzetten op tv, ook als hij niet VP wordt. Ik neem aan dat hij ook onder Harris gewoon minister zou blijven.
Je bedoelt buiten de politiek? Volgens mij is hij al zijn hele leven lang politiek betrokken ... zou me verbazen als hij iets anders ambieert...quote:Op woensdag 24 juli 2024 18:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kan, hoeft niet, het zal eerder de vraag zijn of hij wil doorgaan. Het lijkt mij dat hij opties heeft.
Volgens mij ambieert hij het presidentschap, dan is minister zijn gewoon een goede voorbereiding. Al is gouverneur worden misschien nog wel beter.quote:Op woensdag 24 juli 2024 18:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kan, hoeft niet, het zal eerder de vraag zijn of hij wil doorgaan. Het lijkt mij dat hij opties heeft.
Buttigieg zou een solide keuze zijn, slimme vent.quote:
Ik vond haar al een pop voor ze tot anchor werd gepromoveerd.quote:Op woensdag 24 juli 2024 18:40 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Buttigieg zou een solide keuze zijn, slimme vent.
Maar om eerder genoemde redenen, die helaas een rol spelen, zal hij het waarschijnlijk niet worden.
En off-topic, maar waar is die leuke, hippe, naturel Kaitlan Collins van CNN gebleven? Sinds ze d'r naar een anchor positie hebben gepromoveerd is ze net een pop geworden.
Ze leggen wel erg de nadruk op het "completion" onderdeel van de daad, niet?quote:Op woensdag 24 juli 2024 19:52 schreef Ulx het volgende:
Ah, Vance heeft nooit een Kivik aangerand in een IKEA. Hij mag van geluk spreken dat het niet ging om een Benno kast, want zo'n jongensnaam zal toch de wenkbrouwen doen fronsen bij de achterban.
[ x ]
Vernietigend stuk en terecht.quote:Op woensdag 24 juli 2024 08:56 schreef KoosVogels het volgende:
Plus, we like a laugh. And while Trump may be laughable, he has never once said anything wry, witty or even faintly amusing – not once, ever. I don’t say that rhetorically, I mean it quite literally: not once, not ever.
Waar gaat dit in hemelsnaam over? Sommige users met ronduit bizarre Oekra๏ne en regenboogvlaggetjes snakken naar lucht na deze post.quote:Op woensdag 24 juli 2024 19:52 schreef Ulx het volgende:
Ah, Vance heeft nooit een Kivik aangerand in een IKEA. Hij mag van geluk spreken dat het niet ging om een Benno kast, want zo'n jongensnaam zal toch de wenkbrouwen doen fronsen bij de achterban.
[ x ]
Misschien dat over een jaar of 10 psychiaters dit Maga fanboy gedrag gaan duiden en het opnemen in hun dsm bundel als het oranje man trump syndroom.quote:Op woensdag 24 juli 2024 20:34 schreef Arcee het volgende:
[..]
Vernietigend stuk en terecht.
En precies wat ik ook vaak denk: Trump heeft geen humor. Er niks leuks aan die kerel. Niks interessants ook.
Bizar altijd om te zien hoe mensen een warme persoonlijkheid in hem zien die voor hun belangen opkomt. Guess again.
Of deze:quote:Op woensdag 24 juli 2024 08:56 schreef KoosVogels het volgende:
Een goed moment om deze weer eens van stal te halen:
Dat gaat hier over: https://www.snopes.com/fact-check/jd-vance-couch-cushions/quote:Op woensdag 24 juli 2024 20:43 schreef Rnie het volgende:
[..]
Waar gaat dit in hemelsnaam over? Sommige users met ronduit bizarre Oekra๏ne en regenboogvlaggetjes snakken naar lucht na deze post.
Officieel confirmed: The left can't meme.quote:Op woensdag 24 juli 2024 20:52 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat gaat hier over: https://www.snopes.com/fact-check/jd-vance-couch-cushions/
En een paar mensen vonden het grappig om een nep officieel statement uit te brengen erover, die je ziet in die tweet.
Ok. Nou dan schakelen we wel weer over naar hoe raar Harris zogenaamd lacht.quote:Op woensdag 24 juli 2024 20:57 schreef Rnie het volgende:
[..]
Officieel confirmed: The left can't meme.
Het is een tamelijk valse edit. Obama las hier gewoon de autocue op en de stukjes van Trump, op de uitspraak van al Baghdadi na, waren snippets van antwoorden aan de pers. Lachen om hoe iemand iets uitspreekt vind ik persoonlijk nooit zo grappig. Maargoed, ieder zijn ding.quote:Op woensdag 24 juli 2024 20:58 schreef SnertMetChoco het volgende:
Vind je deze trouwens ook niet grappig, die GarlandBriggs eerder postte?
Zoveel grappiger dan memes.quote:Op woensdag 24 juli 2024 20:58 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ok. Nou dan schakelen we wel weer over naar hoe raar Harris zogenaamd lacht.
Vind je deze trouwens ook niet grappig, die GarlandBriggs eerder postte?
[ x ]
Het is niet fascinerend dat sommigen stupide denken over linkse mensen. Die sommigen zijn eenmaal zo generaliserend, en minachtend.quote:Op woensdag 24 juli 2024 20:57 schreef Rnie het volgende:
Altijd fascinerend gevonden hoe het toch komt dat progressieven en humor gewoonweg niet samengaan.
Die MAGA-fanboys zouden allemaal Trump willen zijn. Het is een soort James Bond voor ze.quote:Op woensdag 24 juli 2024 20:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Misschien dat over een jaar of 10 psychiaters dit Maga fanboy gedrag gaan duiden en het opnemen in hun dsm bundel als het oranje man trump syndroom.
Bond is with license to kill... Wil Trump ookquote:Op woensdag 24 juli 2024 21:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die MAGA-fanboys zouden allemaal Trump willen zijn. Het is een soort James Bond voor ze.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee hoor.quote:Op woensdag 24 juli 2024 21:26 schreef Rnie het volgende:
[..]
Het is een tamelijk valse edit. Obama las hier gewoon de autocue op en de stukjes van Trump, op de uitspraak van al Baghdadi na, waren snippets van antwoorden aan de pers. Lachen om hoe iemand iets uitspreekt vind ik persoonlijk nooit zo grappig. Maargoed, ieder zijn ding.
Sws is het typisch Trump (de narcist) dat hij daar een uitgbreide persconferentie bij gaat doen om vooral de aandacht op zichzelf te vestigen itt Obama die een korte verklaring aflegt zonder de poeha van kijk mij nou!quote:Op woensdag 24 juli 2024 21:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nee hoor.
Dit is een redelijk eerlijke compilatie. De persconferentie, met vragen, zat op het einde.
Het klopt ook gewoon niet. Daarom zijn (rechtse) memes (en zeker Elon) zelden grappig.quote:Op woensdag 24 juli 2024 22:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
Zeker interessant hoe al die fanbois van iemand die een coup probeerde ineens zogenaamd bezorgd zijn over interne partijdemocratie bij de tegenpartij en ook plots weer allemaal dezelfde propagandapraatpuntjes aanhalen.
De Democraten moeten snel ophouden met onderdanig doen en gewoon lekker claimen dat zij de partij zijn met de interessante kandidaat.quote:
Wat een aanstellerij.quote:Op woensdag 24 juli 2024 22:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
Trump is vandaag al herkozen.
Daar kan men de vlaggenverbrandende Kapitool-relschoppers voor bedanken.
ja, zeker.quote:
Van de week was het nog een moordaanslag op Trump en hij was zeker van de winst. De polls deden niks, nada, nop.quote:Op woensdag 24 juli 2024 22:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
ja, zeker.
https://projects.fivethir(...)roval/kamala-harris/
Blue Wall staten als Wisconsin en Pennsylvania slaan al weken naar rood door, zelfs Minnesota dreigt rood te kleuren, en dan nog dit soort waanzin... In de VS is men niet zo van het verbranden van de vlag.
Schattig dat men nog denkt dat dit iets wordt.
Jawel hoor, heb ik ook gepost.quote:Op woensdag 24 juli 2024 22:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Van de week was het nog een moordaanslag op Trump en hij was zeker van de winst. De polls deden niks, nada, nop.
Dat was daarvoor al.quote:Op woensdag 24 juli 2024 22:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jawel hoor, heb ik ook gepost.
De Blue Wall kun je vergeten, en New Jersey waarschijnlijk ook
Ja, omdat de democraten te maken hadden met een afgetakelde presidentskandidaat die maar niet weg wilde. Niet om wat extreemlinkse relschoppers die ook tegen de democraten zijn.quote:Op woensdag 24 juli 2024 22:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
ja, zeker.
https://projects.fivethir(...)roval/kamala-harris/
Blue Wall staten als Wisconsin en Pennsylvania slaan al weken naar rood door, zelfs Minnesota dreigt rood te kleuren, en dan nog dit soort waanzin... In de VS is men niet zo van het verbranden van de vlag.
Schattig dat men nog denkt dat dit iets wordt.
En dan komt er nog een impeachment aan ook!quote:Op woensdag 24 juli 2024 22:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
ja, zeker.
https://projects.fivethir(...)roval/kamala-harris/
Blue Wall staten als Wisconsin en Pennsylvania slaan al weken naar rood door, zelfs Minnesota dreigt rood te kleuren, en dan nog dit soort waanzin... In de VS is men niet zo van het verbranden van de vlag.
Schattig dat men nog denkt dat dit iets wordt.
Vreemde manier van tellen.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |