Een goed moment om deze weer eens van stal te halen:quote:Op woensdag 24 juli 2024 04:12 schreef Sportex het volgende:
Hebben jullie hier in dit anti-trump kamp niet een klein beetje respect voor hem gekregen? Ik bedoel: hij was gewoon bereid te sterven voor zijn land. Zou er dan naast zijn narcisme en nukken niet ook een echte diepgewortelde liefde zitten wat je laat afvragen wat zijn intenties daadwerkelijk zijn?
Of denken jullie gewoon dat het een gek is die helemaal gaat ontsporen als ie weer daadwerkelijk aan de macht komt?
Ik persoonlijk gun hem wel
quote:“Why do some British people not like Donald Trump?” Nate White, an articulate and witty writer from England wrote the following response:
A few things spring to mind. Trump lacks certain qualities which the British traditionally esteem. For instance, he has no class, no charm, no coolness, no credibility, no compassion, no wit, no warmth, no wisdom, no subtlety, no sensitivity, no self-awareness, no humility, no honour and no grace – all qualities, funnily enough, with which his predecessor Mr. Obama was generously blessed. So for us, the stark contrast does rather throw Trump’s limitations into embarrassingly sharp relief.
Plus, we like a laugh. And while Trump may be laughable, he has never once said anything wry, witty or even faintly amusing – not once, ever. I don’t say that rhetorically, I mean it quite literally: not once, not ever. And that fact is particularly disturbing to the British sensibility – for us, to lack humour is almost inhuman. But with Trump, it’s a fact. He doesn’t even seem to understand what a joke is – his idea of a joke is a crass comment, an illiterate insult, a casual act of cruelty.
Trump is a troll. And like all trolls, he is never funny and he never laughs; he only crows or jeers. And scarily, he doesn’t just talk in crude, witless insults – he actually thinks in them. His mind is a simple bot-like algorithm of petty prejudices and knee-jerk nastiness.
There is never any under-layer of irony, complexity, nuance or depth. It’s all surface. Some Americans might see this as refreshingly upfront. Well, we don’t. We see it as having no inner world, no soul. And in Britain we traditionally side with David, not Goliath. All our heroes are plucky underdogs: Robin Hood, Dick Whittington, Oliver Twist. Trump is neither plucky, nor an underdog. He is the exact opposite of that. He’s not even a spoiled rich-boy, or a greedy fat-cat. He’s more a fat white slug. A Jabba the Hutt of privilege.
And worse, he is that most unforgivable of all things to the British: a bully. That is, except when he is among bullies; then he suddenly transforms into a snivelling sidekick instead. There are unspoken rules to this stuff – the Queensberry rules of basic decency – and he breaks them all. He punches downwards – which a gentleman should, would, could never do – and every blow he aims is below the belt. He particularly likes to kick the vulnerable or voiceless – and he kicks them when they are down.
So the fact that a significant minority – perhaps a third – of Americans look at what he does, listen to what he says, and then think ‘Yeah, he seems like my kind of guy’ is a matter of some confusion and no little distress to British people, given that:
• Americans are supposed to be nicer than us, and mostly are.
• You don’t need a particularly keen eye for detail to spot a few flaws in the man.
This last point is what especially confuses and dismays British people, and many other people too; his faults seem pretty bloody hard to miss. After all, it’s impossible to read a single tweet, or hear him speak a sentence or two, without staring deep into the abyss. He turns being artless into an art form; he is a Picasso of pettiness; a Shakespeare of shit. His faults are fractal: even his flaws have flaws, and so on ad infinitum. God knows there have always been stupid people in the world, and plenty of nasty people too. But rarely has stupidity been so nasty, or nastiness so stupid. He makes Nixon look trustworthy and George W look smart. In fact, if Frankenstein decided to make a monster assembled entirely from human flaws – he would make a Trump.
And a remorseful Doctor Frankenstein would clutch out big clumpfuls of hair and scream in anguish: ‘My God… what… have… I… created?' If being a twat was a TV show, Trump would be the boxed set.
Bron
Ik zie best veel republicans filmpjes posten waarin ze hele normale logische dingen zegt gevolgd door "hier wil je toch niet op stemmen"quote:Op woensdag 24 juli 2024 08:52 schreef xpompompomx het volgende:
Zag al wel dat "Kameltoe" trending was op twitter.
Echt wel. Ondanks zijn bonespurs klom hij toch maar mooi op dat podium! De man hoort een medaille te krijgen!quote:Op woensdag 24 juli 2024 04:12 schreef Sportex het volgende:
Hebben jullie hier in dit anti-trump kamp niet een klein beetje respect voor hem gekregen? Ik bedoel: hij was gewoon bereid te sterven voor zijn land. Zou er dan naast zijn narcisme en nukken niet ook een echte diepgewortelde liefde zitten wat je laat afvragen wat zijn intenties daadwerkelijk zijn?
plus!!quote:Op woensdag 24 juli 2024 07:38 schreef Weird- het volgende:
[..]
Dezelfde Trump die de dienstplicht weigerde is bereid te sterven voor z’n land?
Ongetwijfeld.quote:Op woensdag 24 juli 2024 08:54 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
[ x ]
Als de GOP'ers nog zenuwachtiger en gefrustreerder worden de komende dagen, dan gaat er eentje breken en het N-woord gebruiken...de vraag is "wie"?
De domsten? Bv Greene, BoBo, Gaetz of Tuberville?
De dronksten? Ronny Jackson, Marsha Blackburn, Clay Higgins?
Zeg het maar...
Ha dat is vast omdat hij bereid is te sterven voor zijn landquote:
Onverschrokken. De held op sokken.quote:Op woensdag 24 juli 2024 09:30 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ha dat is vast omdat hij bereid is te sterven voor zijn land![]()
Ja dat is een beetje het niveau van kamp Orange man.quote:Op woensdag 24 juli 2024 08:52 schreef xpompompomx het volgende:
Zag al wel dat "Kameltoe" trending was op twitter.
Trump is niet bereid te sterven voor het land. Hij is wel bereid het land te laten sterven voor Trump.quote:Op woensdag 24 juli 2024 04:12 schreef Sportex het volgende:
Hebben jullie hier in dit anti-trump kamp niet een klein beetje respect voor hem gekregen? Ik bedoel: hij was gewoon bereid te sterven voor zijn land. Zou er dan naast zijn narcisme en nukken niet ook een echte diepgewortelde liefde zitten wat je laat afvragen wat zijn intenties daadwerkelijk zijn?
Of denken jullie gewoon dat het een gek is die helemaal gaat ontsporen als ie weer daadwerkelijk aan de macht komt?
Ik persoonlijk gun hem wel
Implodeert het nu bij kamp Trump? Ik had niet verwacht dat er zo'n chaos zou ontstaan.quote:Op woensdag 24 juli 2024 09:28 schreef AnneX het volgende:
En trump stopt outside rally’s.
Of nog kleiner.
Incoming: lege stadions.
Nou ja…”overweegt”
Alhoewel: ik ken de vraagstelling niet.
Hoe suggestief die was.
https://www.nbcnews.com/p(...)n-attempt-rcna163371
Kijk dat Harris de populair vote gaat winnen lijkt me niet zo relevant. (en ik verwacht niets anders)quote:Op woensdag 24 juli 2024 09:29 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Kennedy lijkt stemmen van Trump te snoepen. Dat was ook wel te verwachten.
Zorgwekkend zijn wel de staten waar de GOP aan de macht is, mocht Harris daar de meeste stemmen krijgen dan ben ik benieuwd of die staten wat betreft kiesmannen en certificering tegen de wil van de stemmer in zullen gaan of niet. De vorige presidentsverkiezingen geven niet veel hoop voor een goede afloop wat dat betreft.quote:Op woensdag 24 juli 2024 09:49 schreef koemleit het volgende:
[..]
Kijk dat Harris de populair vote gaat winnen lijkt me niet zo relevant. (en ik verwacht niets anders)
Het gaat zoals altijd om die paar staten.
quote:Op woensdag 24 juli 2024 09:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Implodeert het nu bij kamp Trump? Ik had niet verwacht dat er zo'n chaos zou ontstaan.
Ik ben ervan overtuigd dat het Trump kamp vuile trucs gaat uitvoeren mochten ze niet winnen.quote:Op woensdag 24 juli 2024 09:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zorgwekkend zijn wel de staten waar de GOP aan de macht is, mocht Harris daar de meeste stemmen krijgen dan ben ik benieuwd of die staten wat betreft kiesmannen en certificering tegen de wil van de stemmer in zullen gaan of niet. De vorige presidentsverkiezingen geven niet veel hoop voor een goede afloop wat dat betreft.
Op dit moment gaat het om momentum krijgen en de campagne van Trump ondersteboven trappen.quote:Op woensdag 24 juli 2024 09:49 schreef koemleit het volgende:
[..]
Kijk dat Harris de populair vote gaat winnen lijkt me niet zo relevant. (en ik verwacht niets anders)
Het gaat zoals altijd om die paar staten.
Het goed te zien dat ook de republikeinen woke worden. Want het is toch woke wat ze hier zeggen?quote:
klopt, en het momentum hebben ze inderdaad te pakken nu.quote:Op woensdag 24 juli 2024 09:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Op dit moment gaat het om momentum krijgen en de campagne van Trump ondersteboven trappen.
En wraak te nemen op alles en iedereen die lelijk tegen 'm deed.quote:Op woensdag 24 juli 2024 08:38 schreef Hanca het volgende:
Zijn enige echte doel voor de komende verkiezingen is ook winnen om zichzelf gratie te geven en de gevangenis te ontlopen.
Een paar dagen voor de verkiezingen had dat hem geholpen, maar dit was te vroeg. Bovendien door het alleen maar over zichzelf te hebben en niet over het slachtoffer raakten mensen de belangstelling kwijt. Donald 'mondkapjes zijn voor slappe mietjes' Trump liep rond met een idioot oversized verband op zijn oor wegens een schrammetje terwijl hij niet stilstond bij de dode in het publiek. Het was gewoon een show voor hem. Mensen prikken door dat soort bullshit heen.quote:Op woensdag 24 juli 2024 10:00 schreef koemleit het volgende:
[..]
klopt, en het momentum hebben ze inderdaad te pakken nu.
maar! dat kan nog 12x omslaan voor November.
(nog maar een dikke week geleden werd Trump beschoten en werd er vermeld dat de verkiezingen gespeeld waren, daar hoor je nauwelijiks nog wat over)
Ik vind alles wat jij hierboven stelt.quote:Op woensdag 24 juli 2024 10:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Een paar dagen voor de verkiezingen had dat hem geholpen, maar dit was te vroeg. Bovendien door het alleen maar over zichzelf te hebben en niet over het slachtoffer raakten mensen de belangstelling kwijt. Donald 'mondkapjes zijn voor slappe mietjes' Trump liep rond met een idioot oversized verband op zijn oor wegens een schrammetje terwijl hij niet stilstond bij de dode in het publiek. Het was gewoon een show voor hem. Mensen prikken door dat soort bullshit heen.
En dat is helaas niet alleen in Amerika zo. Feiten doen er maar weinig toe.quote:Op woensdag 24 juli 2024 10:22 schreef Hallojo het volgende:
Het grote probleem is inderdaad dat veel mensen dus niet door die bullshit heen kunnen prikken. Dat is iets wat mij sinds de periode Trump wel duidelijk is geworden.
Alleen dat hergroepren....Hoe? Trump wil het niet over zijn project 2025 plannen hebben. En het Joe-is-oud narratief gaat het ook niet meer worden.quote:Op woensdag 24 juli 2024 10:08 schreef Knipoogje het volgende:
Overigens heeft Kamala nu even momentum. Als de wittebroodsweken voorbij zijn, kamp GOP zich gehergroepeerd heeft, de narratieven en frames door de rechtse media weer bepaald zijn, de centrummedia na deze energy boost hun bothsides positie weer gaan opzoeken dan gaat het weer zwaarder worden.
Iedere bezoeker gewoon een AR-15 geven. Dan komt alles goed.quote:Op woensdag 24 juli 2024 10:34 schreef Montov het volgende:
Ik vind het wel een slechte ontwikkeling dat de Secret Service de oproep doet om geen bijeenkomsten in de open lucht te houden. Dat moet gewoon kunnen. De beveiliging moet gewoon beter.
Tha…daar begint en begon de ellende mee, bedacht ik later.quote:Op woensdag 24 juli 2024 10:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
Iedere bezoeker gewoon een AR-15 geven. Dan komt alles goed.
Eens. Er gaat nog genoeg gebeuren. Tot een week of drie van tevoren ligt het allemaal nog open.quote:Op woensdag 24 juli 2024 10:09 schreef koemleit het volgende:
[..]
Ik vind alles wat jij hierboven stelt.
behalve dit stuk .
"mensen prikken door dat soort bullshit heen". De (recente) geschiedenis laat wel zien dat dat dus niet het geval is.
(en net zoals het schieten "te vroeg" was, is deze kandidaat wissel in zekere zin dat natuurlijk ook, vandaar ook dat ik zeg dat het momentum nog flink kan verspringen)
Natuurlijk. En dat doet ze al een tijdje.quote:Op woensdag 24 juli 2024 11:17 schreef Hexagon het volgende:
Kamala snapt dat je het onderwerp abortus rucksichtslos moet uitspelen
https://www.nu.nl/verkiez(...)l-effect-hebben.html
Wat mij ook verbaast is het gemak waarmee mensen een volstrekt immoreel persoon als Trump zonder enige 'redeeming qualities' accepteren zolang ze menen dat hij hun belangen verdedigt. Ik zou daar echt moeite mee hebben. En daarmee doel ik niet op de mensen die in een bubbeltje leven waar alle negatieve shit over Trump fake news is en ze volledig in hem de succesvolle businessman uit de Apprentice zien, maar Trumpfans hier in Nederland die wel degelijk beter weten.quote:Op woensdag 24 juli 2024 10:22 schreef Hallojo het volgende:
Het grote probleem is inderdaad dat veel mensen dus niet door die bullshit heen kunnen prikken. Dat is iets wat mij sinds de periode Trump wel duidelijk is geworden.
Terecht !quote:Op woensdag 24 juli 2024 11:17 schreef Hexagon het volgende:
Kamala snapt dat je het onderwerp abortus rucksichtslos moet uitspelen
https://www.nu.nl/verkiez(...)l-effect-hebben.html
Mensen laten zich teveel beïnvloeden door het nieuws van de dag. Ja, zo'n schietpartij op Trump is groot nieuws en schockeert mensen, en dat Biden zich terugtrekt uit de race verandert de situatie ook. Maar de emotie van beide gebeurtenissen is na enkele dagen (laat staan weken), ook wel weer weg.quote:Op woensdag 24 juli 2024 10:09 schreef koemleit het volgende:
[..]
Ik vind alles wat jij hierboven stelt.
behalve dit stuk .
"mensen prikken door dat soort bullshit heen". De (recente) geschiedenis laat wel zien dat dat dus niet het geval is.
(en net zoals het schieten "te vroeg" was, is deze kandidaat wissel in zekere zin dat natuurlijk ook, vandaar ook dat ik zeg dat het momentum nog flink kan verspringen)
Alsof de democraten niet al langer campagne voeren vóór abortusrechten.quote:
Biden is er terughoudend in. Maar kandidaten die het onderwerp claimen hebben groot succes.quote:Op woensdag 24 juli 2024 12:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Alsof de democraten niet al langer campagne voeren vóór abortusrechten.
Of nog langer. Ik kan me heel goed herinneren dat Clinton 'gewoon' zou gaan winnen en ik na die verkiezingsdag's ochtends vroeg de tv aanzette. 'O ja, rood gewoon op voorsprong, zoals verwacht...' Nog eens kijken... 'Wacht, Trump is de rode?!'quote:Op woensdag 24 juli 2024 11:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Eens. Er gaat nog genoeg gebeuren. Tot een week of drie van tevoren ligt het allemaal nog open.
Dan had je niet goed opgeletquote:Op woensdag 24 juli 2024 12:11 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Of nog langer. Ik kan me heel goed herinneren dat Clinton 'gewoon' zou gaan winnen en ik na die verkiezingsdag's ochtends vroeg de tv aanzette. 'O ja, rood gewoon op voorsprong, zoals verwacht...' Nog eens kijken... 'Wacht, Trump is de rode?!'
In de peilingen stond Clinton toen toch voor? Of herinner ik me dat verkeerd?quote:
Zo herinner ik het mij ook. Dat toen ik ging slapen de veronderstelling was dat Clinton zou winnen, en dat het een schok bij mij was toen ik wakker werd. Natuurlijk waren er wel andere die dit voorzien hadden, maar dat was niet de algemene tendens.quote:Op woensdag 24 juli 2024 12:17 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
In de peilingen stond Clinton toen toch voor? Of herinner ik me dat verkeerd?
Van nu.nlquote:Op woensdag 24 juli 2024 12:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Biden is er terughoudend in. Maar kandidaten die het onderwerp claimen hebben groot succes.
Dat er gesproken wordt over reproductive rights, betekent niet dat Biden er moeite mee heeft. Dat is omdat dat positiever klinkt. Er wordt door de republikeinen ook gesproken over pro-life en niet over het inperken van rechten. Abortus is nou eenmaal niet positief, niemand is er blij mee om een abortus te ondergaan (maar het is soms wel noodzakelijk).quote:Zelfs de huidige president vindt het een lastig onderwerp. Wanneer het erover gaat, blijft Joe Biden bij de term "reproductive rights" (rechten met betrekking tot voortplanting) en neemt hij het woord abortus niet in de mond.
Hoogstens kun je stellen dat Harris dit thema makkelijker naar zich toe kan trekken. Omdat zij zich als vrouw in kan leven in mensen die een abortus moeten ondergaan.quote:''Op 22 januari, de datum van de uitspraak in 1974, begon Harris aan een Fight for Reproductive Freedom-tour.''
Dat klopt op zich wel. Maar Trump zat de laatste weken al erg in de lift. Dat soort trends worden op verkiezingsdag eigenlijk altijd uitvergroot. Zie bijvoorbeeld ook de overwinning van Geert.quote:Op woensdag 24 juli 2024 12:17 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
In de peilingen stond Clinton toen toch voor? Of herinner ik me dat verkeerd?
Dat viel wel mee hoor. De tendens onder de peilers was dat Clinton gemakkelijk zou winnen.quote:Op woensdag 24 juli 2024 12:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat klopt op zich wel. Maar Trump zat de laatste weken al erg in de lift. Dat soort trends worden op verkiezingsdag eigenlijk altijd uitvergroot. Zie bijvoorbeeld ook de overwinning van Geert.
gewoon de oude zinsbouw gebruikenquote:Op woensdag 24 juli 2024 10:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Alleen dat hergroepren....Hoe? Trump wil het niet over zijn project 2025 plannen hebben. En het Joe-is-oud narratief gaat het ook niet meer worden.
Kamala is raar is het nieuwe narratief.quote:Op woensdag 24 juli 2024 10:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Alleen dat hergroepren....Hoe? Trump wil het niet over zijn project 2025 plannen hebben. En het Joe-is-oud narratief gaat het ook niet meer worden.
Allemaal holle kreten die op een gewoon sterke kandidaat niet werken.quote:Op woensdag 24 juli 2024 12:39 schreef Sabata het volgende:
[..]
gewoon de oude zinsbouw gebruiken
- radical left
- connection to the criminal Biden
- they come after me so they will come after you
- communist that will destroy America and take your jobs
etc etc.
Musk heeft misschien geen 40 miljoen over voor de GOP maar wel alle factcheckers eruit gegooid dus dat duurt altijd even
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |