[AMV] #1073 Spaceman from now on

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 04:12 schreef Sportex het volgende:
Hebben jullie hier in dit anti-trump kamp niet een klein beetje respect voor hem gekregen? Ik bedoel: hij was gewoon bereid te sterven voor zijn land. Zou er dan naast zijn narcisme en nukken niet ook een echte diepgewortelde liefde zitten wat je laat afvragen wat zijn intenties daadwerkelijk zijn?

Of denken jullie gewoon dat het een gek is die helemaal gaat ontsporen als ie weer daadwerkelijk aan de macht komt?

Ik persoonlijk gun hem wel

quote:

“Why do some British people not like Donald Trump?” Nate White, an articulate and witty writer from England wrote the following response:

A few things spring to mind. Trump lacks certain qualities which the British traditionally esteem. For instance, he has no class, no charm, no coolness, no credibility, no compassion, no wit, no warmth, no wisdom, no subtlety, no sensitivity, no self-awareness, no humility, no honour and no grace – all qualities, funnily enough, with which his predecessor Mr. Obama was generously blessed. So for us, the stark contrast does rather throw Trump’s limitations into embarrassingly sharp relief.

Plus, we like a laugh. And while Trump may be laughable, he has never once said anything wry, witty or even faintly amusing – not once, ever. I don’t say that rhetorically, I mean it quite literally: not once, not ever. And that fact is particularly disturbing to the British sensibility – for us, to lack humour is almost inhuman. But with Trump, it’s a fact. He doesn’t even seem to understand what a joke is – his idea of a joke is a crass comment, an illiterate insult, a casual act of cruelty.

Trump is a troll. And like all trolls, he is never funny and he never laughs; he only crows or jeers. And scarily, he doesn’t just talk in crude, witless insults – he actually thinks in them. His mind is a simple bot-like algorithm of petty prejudices and knee-jerk nastiness.

There is never any under-layer of irony, complexity, nuance or depth. It’s all surface. Some Americans might see this as refreshingly upfront. Well, we don’t. We see it as having no inner world, no soul. And in Britain we traditionally side with David, not Goliath. All our heroes are plucky underdogs: Robin Hood, Dick Whittington, Oliver Twist. Trump is neither plucky, nor an underdog. He is the exact opposite of that. He’s not even a spoiled rich-boy, or a greedy fat-cat. He’s more a fat white slug. A Jabba the Hutt of privilege.

And worse, he is that most unforgivable of all things to the British: a bully. That is, except when he is among bullies; then he suddenly transforms into a snivelling sidekick instead. There are unspoken rules to this stuff – the Queensberry rules of basic decency – and he breaks them all. He punches downwards – which a gentleman should, would, could never do – and every blow he aims is below the belt. He particularly likes to kick the vulnerable or voiceless – and he kicks them when they are down.

So the fact that a significant minority – perhaps a third – of Americans look at what he does, listen to what he says, and then think ‘Yeah, he seems like my kind of guy’ is a matter of some confusion and no little distress to British people, given that:
• Americans are supposed to be nicer than us, and mostly are.
• You don’t need a particularly keen eye for detail to spot a few flaws in the man.

This last point is what especially confuses and dismays British people, and many other people too; his faults seem pretty bloody hard to miss. After all, it’s impossible to read a single tweet, or hear him speak a sentence or two, without staring deep into the abyss. He turns being artless into an art form; he is a Picasso of pettiness; a Shakespeare of shit. His faults are fractal: even his flaws have flaws, and so on ad infinitum. God knows there have always been stupid people in the world, and plenty of nasty people too. But rarely has stupidity been so nasty, or nastiness so stupid. He makes Nixon look trustworthy and George W look smart. In fact, if Frankenstein decided to make a monster assembled entirely from human flaws – he would make a Trump.

And a remorseful Doctor Frankenstein would clutch out big clumpfuls of hair and scream in anguish: ‘My God… what… have… I… created?' If being a twat was a TV show, Trump would be the boxed set.

Bron

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 08:52 schreef xpompompomx het volgende:
Zag al wel dat "Kameltoe" trending was op twitter.

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 07:38 schreef Weird- het volgende:

[..]
Dezelfde Trump die de dienstplicht weigerde is bereid te sterven voor z’n land?

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 08:54 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]
[ x ]

Als de GOP'ers nog zenuwachtiger en gefrustreerder worden de komende dagen, dan gaat er eentje breken en het N-woord gebruiken...de vraag is "wie"?

De domsten? Bv Greene, BoBo, Gaetz of Tuberville?

De dronksten? Ronny Jackson, Marsha Blackburn, Clay Higgins?

Zeg het maar...

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 09:28 schreef AnneX het volgende:
En trump stopt outside rally’s.

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 09:30 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Ha dat is vast omdat hij bereid is te sterven voor zijn land

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 08:52 schreef xpompompomx het volgende:
Zag al wel dat "Kameltoe" trending was op twitter.

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 04:12 schreef Sportex het volgende:
Hebben jullie hier in dit anti-trump kamp niet een klein beetje respect voor hem gekregen? Ik bedoel: hij was gewoon bereid te sterven voor zijn land. Zou er dan naast zijn narcisme en nukken niet ook een echte diepgewortelde liefde zitten wat je laat afvragen wat zijn intenties daadwerkelijk zijn?

Of denken jullie gewoon dat het een gek is die helemaal gaat ontsporen als ie weer daadwerkelijk aan de macht komt?

Ik persoonlijk gun hem wel

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 09:29 schreef Ulx het volgende:
[ x ]

Kennedy lijkt stemmen van Trump te snoepen. Dat was ook wel te verwachten.

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 09:49 schreef koemleit het volgende:

[..]
Kijk dat Harris de populair vote gaat winnen lijkt me niet zo relevant. (en ik verwacht niets anders)
Het gaat zoals altijd om die paar staten.

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 09:44 schreef Ulx het volgende:

[..]
Implodeert het nu bij kamp Trump? Ik had niet verwacht dat er zo'n chaos zou ontstaan.

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 09:52 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Zorgwekkend zijn wel de staten waar de GOP aan de macht is, mocht Harris daar de meeste stemmen krijgen dan ben ik benieuwd of die staten wat betreft kiesmannen en certificering tegen de wil van de stemmer in zullen gaan of niet. De vorige presidentsverkiezingen geven niet veel hoop voor een goede afloop wat dat betreft.

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 09:57 schreef Ulx het volgende:

[..]
Op dit moment gaat het om momentum krijgen en de campagne van Trump ondersteboven trappen.

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 08:38 schreef Hanca het volgende:
Zijn enige echte doel voor de komende verkiezingen is ook winnen om zichzelf gratie te geven en de gevangenis te ontlopen.

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 10:07 schreef Ulx het volgende:

[..]
Een paar dagen voor de verkiezingen had dat hem geholpen, maar dit was te vroeg. Bovendien door het alleen maar over zichzelf te hebben en niet over het slachtoffer raakten mensen de belangstelling kwijt. Donald 'mondkapjes zijn voor slappe mietjes' Trump liep rond met een idioot oversized verband op zijn oor wegens een schrammetje terwijl hij niet stilstond bij de dode in het publiek. Het was gewoon een show voor hem. Mensen prikken door dat soort bullshit heen.