quote:But Ms. Harris was not, in fact, appointed border czar, nor was she tasked with addressing the broader problems plaguing the border itself, where minors have at times slept on the floors of overcrowded facilities for days beyond the legal limit. Rather she was deputized by President Biden with the diplomatic mission of solving the "root causes" of migration from countries like Guatemala, El Salvador and Honduras, tackling the issues that spur people to flee in the first place, like drug violence and lack of economic opportunity.
It was the same politically unsavory task that former President Barack Obama delegated to Mr. Biden when he served as Mr. Obama's vice president. And it's a task that has only become harder -- and more politically polarized -- since then, becoming perhaps the thorniest issue facing the Biden-Harris administration.
NYT
Hypocriet figuur dat toch weer de reet van Trump ging kussenquote:Op dinsdag 23 juli 2024 23:32 schreef Kijkertje het volgende:
Nicky Haley wil niet dat haar naam gebruikt wordt door haar kiezers die nu overstappen op Harris. Nou succes ermee.
[ x ]
Ze had wel mooie praatjes, dat wel. Maar daar bleef het bij. Haar kansen zijn nu wel vergooid, misschien tijd voor een ander carrière of een ministerpost mocht Trump winnen.quote:Op woensdag 24 juli 2024 00:20 schreef Szura het volgende:
[..]
Hypocriet figuur dat toch weer de reet van Trump ging kussen. Natuurlijk loopt een deel van haar kiezers dan weg, deal with it.
Dat lijkt de insteek, ja. De man die ze eerder als mentaal onbekwaam en aftakelend betitelde.quote:Op woensdag 24 juli 2024 00:25 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ze had wel mooie praatjes, dat wel. Maar daar bleef het bij. Haar kansen zijn nu wel vergooid, misschien tijd voor een ander carrière of een ministerpost mocht Trump winnen.
De politiek is cynisch. Vanuit die kijk was het ook het makkelijkst voor haar om weer naar het nest terug te keren. Niemand anders die zich anders om je bekommert. Een criticus zijn binnen je eigen partij is een eenzame baan, de tegenpartij moedigt aan maar als je verliest heb je er niks aan. Zie ook een Cheney of Murkowski.quote:Op woensdag 24 juli 2024 00:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat lijkt de insteek, ja. De man die ze eerder als mentaal onbekwaam en aftakelend betitelde.
Maar dat is alleen sinds Trump de Republikeinse partij gekaapt heeft en de grenzen van de democratie/wetgeving opzoekt. Afwijkende meningen zijn er altijd wel als je in feite maar twee partijen hebt maar bij de Democraten word je daar niet voor de partij uitgewerkt. Manchin bv lag continu dwars.quote:Op woensdag 24 juli 2024 01:01 schreef Jojoke het volgende:
[..]
De politiek is cynisch. Vanuit die kijk was het ook het makkelijkst voor haar om weer naar het nest terug te keren. Niemand anders die zich anders om je bekommert. Een criticus zijn binnen je eigen partij is een eenzame baan, de tegenpartij moedigt aan maar als je verliest heb je er niks aan. Zie ook een Cheney of Murkowski.
Waarom denkt Manchin te kunnen stemmen op een Democraat, hij is uit de partij gestapt.quote:Op woensdag 24 juli 2024 01:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar dat is alleen sinds Trump de Republikeinse partij gekaapt heeft en de grenzen van de democratie/wetgeving opzoekt. Afwijkende meningen zijn er altijd wel als je in feite maar twee partijen hebt maar bij de Democraten word je daar niet voor de partij uitgewerkt. Manchin bv lag continu dwars.
Over Manchin gesproken:
[ x ]
![]()
quote:“To stay true to myself and remain committed to put country before party, I have decided to register as an independent with no party affiliation and continue to fight for America's sensible majority,” Manchin said in a statement. Manchin's move was first reported by longtime West Virginia radio host Hoppy Kercheval.
Je kan als Independant toch gewoon op een Democratische president stemmen? Volgens mij is dat alleen in de primaries.quote:Op woensdag 24 juli 2024 01:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waarom denkt Manchin te kunnen stemmen op een Democraat, hij is uit de partij gestapt.
[..]
President, ja, in de primaries, nee.quote:Op woensdag 24 juli 2024 01:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je kan als Independant toch gewoon op een Democratische president stemmen?
Ik weet nog McCain versus Obama. Toen is heel veel stuk gegaan bij de Republikeinse partij. Je had toen al de beginselen van de Tea Party, dus de conservatieve niet-Bush tak. McCain was de Bush tak en bracht Palin in. Destijds de meest populaire gouverneur, en niet direct Tea Party maar ze vonden haar wel leuk. Vanuit McCain gezien was het geen onlogische keuze om de partij een beetje samen te brengen, en bovendien een vrouwelijke VP. Ze werd geïntroduceerd als VP en vervolgens volledig met de grond gelijk gemaakt door de landelijke media.quote:Op woensdag 24 juli 2024 01:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar dat is alleen sinds Trump de Republikeinse partij gekaapt heeft en de grenzen van de democratie/wetgeving opzoekt. Afwijkende meningen zijn er altijd wel als je in feite maar twee partijen hebt maar bij de Democraten word je daar niet voor de partij uitgewerkt. Manchin bv lag continu dwars.
Ja in feite heeft de richting die de Republikeinse partij toen ingeslagen is uiteindelijk Trump als kandidaat opgeleverd.quote:Op woensdag 24 juli 2024 01:41 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik weet nog McCain versus Obama. Toen is heel veel stuk gegaan bij de Republikeinse partij. Je had toen al de beginselen van de Tea Party, dus de conservatieve niet-Bush tak. McCain was de Bush tak en bracht Palin in. Destijds de meest populaire gouverneur, en niet direct Tea Party maar ze vonden haar wel leuk. Vanuit McCain gezien was het geen onlogische keuze om de partij een beetje samen te brengen, en bovendien een vrouwelijke VP. Ze werd geïntroduceerd als VP en vervolgens volledig met de grond gelijk gemaakt door de landelijke media.
Ze was gouverneur van een kleinere staat, ze had weinig buitenlandse ervaring, maar is toen zonder enige vorm van empathie vanaf dag 1 volledig de grond in gedrild. Ik denk niet dat het de beste VP keuze ooit was, maar ik denk ook dat de manier waarmee er toen met haar is omgegaan niet helemaal eerlijk was en onnoemelijke schade heeft aangebracht bij de Republikeinen en hun vertrouwen in de media. Dat wordt ontzettend onderschat.
Absoluut. De Tea Party was toen een sluimerende beweging, maar wel prominent genoeg voor de Republikeinen om er rekening mee te houden. Dus McCain zat ergens in zijn landhuis een VP te zoeken, en besloot toen dat een vrouwelijke gouverneur, volgens de peilingen toen de meest populaire gouverneur in de VS en eentje die wel geliefd maar geen officieel onderdeel was van de Tea Party, een goede keuze zou zijn.quote:Op woensdag 24 juli 2024 01:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja in feite heeft de richting die de Republikeinse partij toen ingeslagen is uiteindelijk Trump als kandidaat opgeleverd.
Volgens mij was vooral Newt Gingrich degene die de hele anti-establishment beweging in gang heeft gezet. Hij ontdekte dat je handig gebruik kan maken van het medium televisie om mensen om de tuin te leiden (inmiddels heeft zich dat uitgebreid tot de nieuwe (social) media) en was een groot voorstander van confrontatie-politiek (je tegenstander totaal de grond in boren) ipv van een beschaafd debat. Dat spreekt 'het volk' aan. Hij zag al vroeg in dat dat de enige manier was om van de Democraten te winnen en dat is nog steeds zo met Trump als hoogte dieptepunt.quote:Op woensdag 24 juli 2024 02:24 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Absoluut. De Tea Party was toen een sluimerende beweging, maar wel prominent genoeg voor de Republikeinen om er rekening mee te houden. Dus McCain zat ergens in zijn landhuis een VP te zoeken, en besloot toen dat een vrouwelijke gouverneur, volgens de peilingen toen de meest populaire gouverneur in de VS en eentje die wel geliefd maar geen officieel onderdeel was van de Tea Party, een goede keuze zou zijn.
Als McCain toen had verloren, maar hij en zijn team eerlijk waren behandelen had het er misschien nu anders uitgezien. Maar de manier waarmee toen op Palin is ingehakt heeft volgens mij heel veel schade aangericht bij de Republikeinen. Want het voelde heel oneerlijk en dat was het misschien ook. Sarah Palin is eigenlijk een soort Rita Verdonk. Wel conservatief, maar het is niet haar bedoeling om de rechtsstaat af te schaffen. Dus alles wat ze toen tegen haar kreeg gesmeten, was misschien een beetje too much. Ik denk eigenlijk dat het nog steeds een grote reden is waarom de Republikeinen niets van de de media die wij vertrouwen, nog vertrouwen.
Reactie van de Haley voters: deal with it!quote:Op woensdag 24 juli 2024 00:20 schreef Szura het volgende:
[..]
Hypocriet figuur dat toch weer de reet van Trump ging kussen. Natuurlijk loopt een deel van haar kiezers dan weg, deal with it.
You serious?quote:Op woensdag 24 juli 2024 04:12 schreef Sportex het volgende:
Hebben jullie hier in dit anti-trump kamp niet een klein beetje respect voor hem gekregen? Ik bedoel: hij was gewoon bereid te sterven voor zijn land. Zou er dan naast zijn narcisme en nukken niet ook een echte diepgewortelde liefde zitten wat je laat afvragen wat zijn intenties daadwerkelijk zijn?
Of denken jullie gewoon dat het een gek is die helemaal gaat ontsporen als ie weer daadwerkelijk aan de macht komt?
Ik persoonlijk gun hem wel
Rare conclusie.quote:Op woensdag 24 juli 2024 04:19 schreef Sportex het volgende:
Geen klein beetje respect? Dan moet de haat wel heel diep zitten ja.
Sorry maar Trump die zoveel liefde voor zijn land heeft dat hij ervoor wil sterven kan ik echt niet serieus nemen.quote:Op woensdag 24 juli 2024 04:23 schreef Sportex het volgende:
Tja je geeft me ook niks he reageer eens normaal joh
Hoe zou je het anders verklaren?quote:[img]https://fokstatic.nl/p/5s.g
Een klein beetje liefde voor [quote][img]https://fokstatic.nl/p/10s.gif[/img] Op woensdag 24 juli 2024 04:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Sorry maar Trump die zoveel liefde voor zijn land heeft dat hij ervoor wil sterven kan ik echt niet serieus nemen.
Alles wat Trump doet doet hij voor zichzelf (symptoom van narcisme). Niet alleen voor zijn ego maar hij profiteert er ook van. Niet alleen financieel maar ook om de rechtszaken tegen hem te stoppen en zo gevangenisstraf te ontlopen.quote:
Hoezo 'bereid te sterven voor zijn land'?quote:Op woensdag 24 juli 2024 04:12 schreef Sportex het volgende:
Hebben jullie hier in dit anti-trump kamp niet een klein beetje respect voor hem gekregen? Ik bedoel: hij was gewoon bereid te sterven voor zijn land. Zou er dan naast zijn narcisme en nukken niet ook een echte diepgewortelde liefde zitten wat je laat afvragen wat zijn intenties daadwerkelijk zijn?
Of denken jullie gewoon dat het een gek is die helemaal gaat ontsporen als ie weer daadwerkelijk aan de macht komt?
Ik persoonlijk gun hem wel
Hij heeft ook gewoon de dienstplicht ontdokenquote:Op woensdag 24 juli 2024 06:02 schreef Coeus het volgende:
[..]
Hoezo 'bereid te sterven voor zijn land'?
Hij had geen keus ofzo hoor, toen hij beschoten werd. En als hij die keus wel had, was 'ie absoluut niet bereid te sterven voor zijn land. Die man is doodeng en gevaarlijk: geen greintje respect voor.
iemand neerknallen op campagne slaat inderdaad nergens op ook al ben je het nog zo oneens met zijn standpunten. dat neemt niet weg dat de heer Trump nog steeds een narcist en een psychopaat is die uit wraak op president Obama die hem voor schut zette bij een correspondent dinner besloten heeft uiteindelijk presidenten willen worden om alles af te kunnen breken wat Obama opgebouwd had.quote:Op woensdag 24 juli 2024 04:12 schreef Sportex het volgende:
Hebben jullie hier in dit anti-trump kamp niet een klein beetje respect voor hem gekregen? Ik bedoel: hij was gewoon bereid te sterven voor zijn land. Zou er dan naast zijn narcisme en nukken niet ook een echte diepgewortelde liefde zitten wat je laat afvragen wat zijn intenties daadwerkelijk zijn?
Of denken jullie gewoon dat het een gek is die helemaal gaat ontsporen als ie weer daadwerkelijk aan de macht komt?
Ik persoonlijk gun hem wel
En dat Putin hem een worst voor zijn neus hield (Moscow Towers) op een moment dat het zakelijk heel slecht ging en hij nergens meer leningen kon afsluiten.quote:Op woensdag 24 juli 2024 06:18 schreef Sabata het volgende:
[..]
iemand neerknallen op campagne slaat inderdaad nergens op ook al ben je het nog zo oneens met zijn standpunten. dat neemt niet weg dat de heer Trump nog steeds een narcist en een psychopaat is die uit wraak op president Obama die hem voor schut zette bij een correspondent dinner besloten heeft uiteindelijk presidenten willen worden om alles af te kunnen breken wat Obama opgebouwd had.
Waar moet je respect voor hebben dan?quote:Op woensdag 24 juli 2024 04:19 schreef Sportex het volgende:
Geen klein beetje respect? Dan moet de haat wel heel diep zitten ja.
Lijkt me geen slimme strategie. Republikeinen maken de laatste tijd wat vorderingen bij Afro-Amerikanen, ik betwijfel dat ze dit soort beweringen zullen waarderen.quote:Op woensdag 24 juli 2024 01:32 schreef Kijkertje het volgende:
Dit gaat het narratief worden bij de Republikeinen:
[ x ]
[ x ]
De Biden-Bernie DEI deal!![]()
Ik weet het niet. Clarence Thomas en Tim Scott zijn tenslotte ook erg anti-DEI. Kwestie van Afro-Amerikanen overtuigen dat het niets met racisme te maken heeft. Dat het juist heel racistisch is om iemand op zijn/haar kleurtje/ethnische achtergrond aan te nemen. Wat het natuurlijk ook is maar dan met een positief doel ipv negatief.quote:Op woensdag 24 juli 2024 06:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Lijkt me geen slimme strategie. Republikeinen maken de laatste tijd wat vorderingen bij Afro-Amerikanen, ik betwijfel dat ze dit soort beweringen zullen waarderen.
Gaat er vooral om hoe het argument gebracht wordt. Harris heeft al een lange carrière dus die vlieger dat ze geen enkel intellect zou hebben gaat niet helemaal op.quote:Op woensdag 24 juli 2024 06:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Clarence Thomas en Tim Scott zijn tenslotte ook erg anti-DEI. Kwestie van Afro-Amerikanen overtuigen dat het niets met racisme te maken heeft. Dat het juist heel racistisch is om iemand op zijn/haar kleurtje/ethnische achtergrond aan te nemen. Wat het natuurlijk ook is maar dan met een positief doel ipv negatief.
Ja daarbij worden natuurlijk complottheorieen verspreid dat ze haar carriere te danken heeft aan het feit dat ze zichzelf omhoog geneukt heeft en een belabberde Attorney General was die vooral veel zwarte mannen veroordeelde.quote:Op woensdag 24 juli 2024 07:10 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Gaat er vooral om hoe het argument gebracht wordt. Harris heeft al een lange carrière dus die vlieger dat ze geen enkel intellect zou hebben gaat niet helemaal op.
Dezelfde Trump die de dienstplicht weigerde is bereid te sterven voor z’n land?quote:Op woensdag 24 juli 2024 04:12 schreef Sportex het volgende:
Hebben jullie hier in dit anti-trump kamp niet een klein beetje respect voor hem gekregen? Ik bedoel: hij was gewoon bereid te sterven voor zijn land.
Kom op, de Media krijgt nu de schuld omdat Palin een debiel was/is?quote:Op woensdag 24 juli 2024 02:24 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Absoluut. De Tea Party was toen een sluimerende beweging, maar wel prominent genoeg voor de Republikeinen om er rekening mee te houden. Dus McCain zat ergens in zijn landhuis een VP te zoeken, en besloot toen dat een vrouwelijke gouverneur, volgens de peilingen toen de meest populaire gouverneur in de VS en eentje die wel geliefd maar geen officieel onderdeel was van de Tea Party, een goede keuze zou zijn.
Als McCain toen had verloren, maar hij en zijn team eerlijk waren behandelen had het er misschien nu anders uitgezien. Maar de manier waarmee toen op Palin is ingehakt heeft volgens mij heel veel schade aangericht bij de Republikeinen. Want het voelde heel oneerlijk en dat was het misschien ook. Sarah Palin is eigenlijk een soort Rita Verdonk. Wel conservatief, maar het is niet haar bedoeling om de rechtsstaat af te schaffen. Dus alles wat ze toen tegen haar kreeg gesmeten, was misschien een beetje too much. Ik denk eigenlijk dat het nog steeds een grote reden is waarom de Republikeinen niets van de de media die wij vertrouwen, nog vertrouwen.
quote:Op woensdag 24 juli 2024 04:12 schreef Sportex het volgende:
Hebben jullie hier in dit anti-trump kamp niet een klein beetje respect voor hem gekregen? Ik bedoel: hij was gewoon bereid te sterven voor zijn land. Zou er dan naast zijn narcisme en nukken niet ook een echte diepgewortelde liefde zitten wat je laat afvragen wat zijn intenties daadwerkelijk zijn?
Of denken jullie gewoon dat het een gek is die helemaal gaat ontsporen als ie weer daadwerkelijk aan de macht komt?
Ik persoonlijk gun hem wel
Haha sinds wanneer is beschoten worden gelijk aan bereid zijn te sterven? Dat geldt alleen als je je bewust in een positie plaatst waar je beschoten wordt zoals soldaten. In het geval van Trump is iedereen die daar was maar ook iedereen op een random high school in de vs bereid om te sterven.quote:Op woensdag 24 juli 2024 04:12 schreef Sportex het volgende:
Hebben jullie hier in dit anti-trump kamp niet een klein beetje respect voor hem gekregen? Ik bedoel: hij was gewoon bereid te sterven voor zijn land. Zou er dan naast zijn narcisme en nukken niet ook een echte diepgewortelde liefde zitten wat je laat afvragen wat zijn intenties daadwerkelijk zijn?
Of denken jullie gewoon dat het een gek is die helemaal gaat ontsporen als ie weer daadwerkelijk aan de macht komt?
Ik persoonlijk gun hem wel
Als hij de verzoenende toon die hij na aanslag beloofd had (unify the country) had voortgezet dan wellicht wel, maar hij verviel na 1 dag al weer in z'n walgelijke retoriek. Dus nee, niet een klein beetje respect voor hem gekregen.quote:Op woensdag 24 juli 2024 04:12 schreef Sportex het volgende:
Hebben jullie hier in dit anti-trump kamp niet een klein beetje respect voor hem gekregen?
Het is heel simpel: als Trump er vanuit was gegaan dat er een kleine kans was dat hij beschoten zou worden, had hij er niet gestaan. Bereidheid te sterven was er dan ook niet. En hij stond daar niet voor zijn land, hij stond daar voor Trump en nergens anders voor. Zijn enige echte doel voor de komende verkiezingen is ook winnen om zichzelf gratie te geven en de gevangenis te ontlopen. Meer moet je er niet achter zoeken. De vorige keer was zijn doel roem verwerven en daar rijk mee worden (dat is trouwens mislukt).quote:Op woensdag 24 juli 2024 04:12 schreef Sportex het volgende:
Hebben jullie hier in dit anti-trump kamp niet een klein beetje respect voor hem gekregen? Ik bedoel: hij was gewoon bereid te sterven voor zijn land. Zou er dan naast zijn narcisme en nukken niet ook een echte diepgewortelde liefde zitten wat je laat afvragen wat zijn intenties daadwerkelijk zijn?
Of denken jullie gewoon dat het een gek is die helemaal gaat ontsporen als ie weer daadwerkelijk aan de macht komt?
Ik persoonlijk gun hem wel
quote:Op woensdag 24 juli 2024 01:32 schreef Kijkertje het volgende:
Dit gaat het narratief worden bij de Republikeinen:
[ x ]
[ x ]
De Biden-Bernie DEI deal!![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |