POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Republican (219)
Democratic (213)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Nicky Haley wil niet dat haar naam gebruikt wordt door haar kiezers die nu overstappen op Harris. Nou succes ermee.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit vind ik altijd een leuk weetje. Zag het in een aflevering van How the Universe Works.
Mark Kelly heeft een tweelingbroer, Scott Kelly. Mark is 6 seconden ouder dan Scott.
Scott, echter, ging het eerst de ruimte in. Omdat tijd langzamer gaat naarmate je verder van een massa als de aarde af beweegt, verouderde Scott iets langzamer. Toen de broers elkaar op de aarde weer zagen was Mark 6 seconden en 5 milliseconden ouder
https://www.sciencealert.(...)earth-and-here-s-why
Mark Kelly heeft een tweelingbroer, Scott Kelly. Mark is 6 seconden ouder dan Scott.
Scott, echter, ging het eerst de ruimte in. Omdat tijd langzamer gaat naarmate je verder van een massa als de aarde af beweegt, verouderde Scott iets langzamer. Toen de broers elkaar op de aarde weer zagen was Mark 6 seconden en 5 milliseconden ouder
https://www.sciencealert.(...)earth-and-here-s-why
Biden benoemde Harris helemaal niet als 'border czar'. Wat Biden deed was Harris opdracht geven zich te verdiepen in de oorzaken van de massale migratie en daar (diplomatieke) oplossingen voor te zoeken. Obama gaf Biden trouwens precies dezelfde opdracht, een ondankbare taak waar hij ook niet veel succes mee had.
quote:But Ms. Harris was not, in fact, appointed border czar, nor was she tasked with addressing the broader problems plaguing the border itself, where minors have at times slept on the floors of overcrowded facilities for days beyond the legal limit. Rather she was deputized by President Biden with the diplomatic mission of solving the "root causes" of migration from countries like Guatemala, El Salvador and Honduras, tackling the issues that spur people to flee in the first place, like drug violence and lack of economic opportunity.
It was the same politically unsavory task that former President Barack Obama delegated to Mr. Biden when he served as Mr. Obama's vice president. And it's a task that has only become harder -- and more politically polarized -- since then, becoming perhaps the thorniest issue facing the Biden-Harris administration.
NYT
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 24-07-2024 00:33:49 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hypocriet figuur dat toch weer de reet van Trump ging kussenquote:Op dinsdag 23 juli 2024 23:32 schreef Kijkertje het volgende:
Nicky Haley wil niet dat haar naam gebruikt wordt door haar kiezers die nu overstappen op Harris. Nou succes ermee.
[ x ]
. Natuurlijk loopt een deel van haar kiezers dan weg, deal with it.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ze had wel mooie praatjes, dat wel. Maar daar bleef het bij. Haar kansen zijn nu wel vergooid, misschien tijd voor een ander carrire of een ministerpost mocht Trump winnen.quote:Op woensdag 24 juli 2024 00:20 schreef Szura het volgende:
[..]
Hypocriet figuur dat toch weer de reet van Trump ging kussen
Dat lijkt de insteek, ja. De man die ze eerder als mentaal onbekwaam en aftakelend betitelde.quote:
[..]
Ze had wel mooie praatjes, dat wel. Maar daar bleef het bij. Haar kansen zijn nu wel vergooid, misschien tijd voor een ander carrire of een ministerpost mocht Trump winnen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De politiek is cynisch. Vanuit die kijk was het ook het makkelijkst voor haar om weer naar het nest terug te keren. Niemand anders die zich anders om je bekommert. Een criticus zijn binnen je eigen partij is een eenzame baan, de tegenpartij moedigt aan maar als je verliest heb je er niks aan. Zie ook een Cheney of Murkowski.quote:
[..]
Dat lijkt de insteek, ja. De man die ze eerder als mentaal onbekwaam en aftakelend betitelde.
Maar dat is alleen sinds Trump de Republikeinse partij gekaapt heeft en de grenzen van de democratie/wetgeving opzoekt. Afwijkende meningen zijn er altijd wel als je in feite maar twee partijen hebt maar bij de Democraten word je daar niet voor de partij uitgewerkt. Manchin bv lag continu dwars.quote:
[..]
De politiek is cynisch. Vanuit die kijk was het ook het makkelijkst voor haar om weer naar het nest terug te keren. Niemand anders die zich anders om je bekommert. Een criticus zijn binnen je eigen partij is een eenzame baan, de tegenpartij moedigt aan maar als je verliest heb je er niks aan. Zie ook een Cheney of Murkowski.
Over Manchin gesproken:
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 24-07-2024 01:15:16 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waarom denkt Manchin te kunnen stemmen op een Democraat, hij is uit de partij gestapt.quote:Op woensdag 24 juli 2024 01:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar dat is alleen sinds Trump de Republikeinse partij gekaapt heeft en de grenzen van de democratie/wetgeving opzoekt. Afwijkende meningen zijn er altijd wel als je in feite maar twee partijen hebt maar bij de Democraten word je daar niet voor de partij uitgewerkt. Manchin bv lag continu dwars.
Over Manchin gesproken:
[ x ]
quote:“To stay true to myself and remain committed to put country before party, I have decided to register as an independent with no party affiliation and continue to fight for America's sensible majority,” Manchin said in a statement. Manchin's move was first reported by longtime West Virginia radio host Hoppy Kercheval.
Je kan als Independant toch gewoon op een Democratische president stemmen? Volgens mij is dat alleen in de primaries.quote:
[..]
Waarom denkt Manchin te kunnen stemmen op een Democraat, hij is uit de partij gestapt.
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
President, ja, in de primaries, nee.quote:Op woensdag 24 juli 2024 01:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je kan als Independant toch gewoon op een Democratische president stemmen?
Oh, wacht, mijn fout, ik dacht dat de opmerking dat hij niet wilde zeggen of hij op haar ging stemmen over de primaries ging.
Dit gaat het narratief worden bij de Republikeinen:
De Biden-Bernie DEI deal!
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 24-07-2024 03:54:31 ]
De Biden-Bernie DEI deal!
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 24-07-2024 03:54:31 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik weet nog McCain versus Obama. Toen is heel veel stuk gegaan bij de Republikeinse partij. Je had toen al de beginselen van de Tea Party, dus de conservatieve niet-Bush tak. McCain was de Bush tak en bracht Palin in. Destijds de meest populaire gouverneur, en niet direct Tea Party maar ze vonden haar wel leuk. Vanuit McCain gezien was het geen onlogische keuze om de partij een beetje samen te brengen, en bovendien een vrouwelijke VP. Ze werd gentroduceerd als VP en vervolgens volledig met de grond gelijk gemaakt door de landelijke media.quote:
[..]
Maar dat is alleen sinds Trump de Republikeinse partij gekaapt heeft en de grenzen van de democratie/wetgeving opzoekt. Afwijkende meningen zijn er altijd wel als je in feite maar twee partijen hebt maar bij de Democraten word je daar niet voor de partij uitgewerkt. Manchin bv lag continu dwars.
Ze was gouverneur van een kleinere staat, ze had weinig buitenlandse ervaring, maar is toen zonder enige vorm van empathie vanaf dag 1 volledig de grond in gedrild. Ik denk niet dat het de beste VP keuze ooit was, maar ik denk ook dat de manier waarmee er toen met haar is omgegaan niet helemaal eerlijk was en onnoemelijke schade heeft aangebracht bij de Republikeinen en hun vertrouwen in de media. Dat wordt ontzettend onderschat.
Ja in feite heeft de richting die de Republikeinse partij toen ingeslagen is uiteindelijk Trump als kandidaat opgeleverd.quote:
[..]
Ik weet nog McCain versus Obama. Toen is heel veel stuk gegaan bij de Republikeinse partij. Je had toen al de beginselen van de Tea Party, dus de conservatieve niet-Bush tak. McCain was de Bush tak en bracht Palin in. Destijds de meest populaire gouverneur, en niet direct Tea Party maar ze vonden haar wel leuk. Vanuit McCain gezien was het geen onlogische keuze om de partij een beetje samen te brengen, en bovendien een vrouwelijke VP. Ze werd gentroduceerd als VP en vervolgens volledig met de grond gelijk gemaakt door de landelijke media.
Ze was gouverneur van een kleinere staat, ze had weinig buitenlandse ervaring, maar is toen zonder enige vorm van empathie vanaf dag 1 volledig de grond in gedrild. Ik denk niet dat het de beste VP keuze ooit was, maar ik denk ook dat de manier waarmee er toen met haar is omgegaan niet helemaal eerlijk was en onnoemelijke schade heeft aangebracht bij de Republikeinen en hun vertrouwen in de media. Dat wordt ontzettend onderschat.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Absoluut. De Tea Party was toen een sluimerende beweging, maar wel prominent genoeg voor de Republikeinen om er rekening mee te houden. Dus McCain zat ergens in zijn landhuis een VP te zoeken, en besloot toen dat een vrouwelijke gouverneur, volgens de peilingen toen de meest populaire gouverneur in de VS en eentje die wel geliefd maar geen officieel onderdeel was van de Tea Party, een goede keuze zou zijn.quote:Op woensdag 24 juli 2024 01:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja in feite heeft de richting die de Republikeinse partij toen ingeslagen is uiteindelijk Trump als kandidaat opgeleverd.
Als McCain toen had verloren, maar hij en zijn team eerlijk waren behandelen had het er misschien nu anders uitgezien. Maar de manier waarmee toen op Palin is ingehakt heeft volgens mij heel veel schade aangericht bij de Republikeinen. Want het voelde heel oneerlijk en dat was het misschien ook. Sarah Palin is eigenlijk een soort Rita Verdonk. Wel conservatief, maar het is niet haar bedoeling om de rechtsstaat af te schaffen. Dus alles wat ze toen tegen haar kreeg gesmeten, was misschien een beetje too much. Ik denk eigenlijk dat het nog steeds een grote reden is waarom de Republikeinen niets van de de media die wij vertrouwen, nog vertrouwen.
Volgens mij was vooral Newt Gingrich degene die de hele anti-establishment beweging in gang heeft gezet. Hij ontdekte dat je handig gebruik kan maken van het medium televisie om mensen om de tuin te leiden (inmiddels heeft zich dat uitgebreid tot de nieuwe (social) media) en was een groot voorstander van confrontatie-politiek (je tegenstander totaal de grond in boren) ipv van een beschaafd debat. Dat spreekt 'het volk' aan. Hij zag al vroeg in dat dat de enige manier was om van de Democraten te winnen en dat is nog steeds zo met Trump als hoogte dieptepunt.quote:
[..]
Absoluut. De Tea Party was toen een sluimerende beweging, maar wel prominent genoeg voor de Republikeinen om er rekening mee te houden. Dus McCain zat ergens in zijn landhuis een VP te zoeken, en besloot toen dat een vrouwelijke gouverneur, volgens de peilingen toen de meest populaire gouverneur in de VS en eentje die wel geliefd maar geen officieel onderdeel was van de Tea Party, een goede keuze zou zijn.
Als McCain toen had verloren, maar hij en zijn team eerlijk waren behandelen had het er misschien nu anders uitgezien. Maar de manier waarmee toen op Palin is ingehakt heeft volgens mij heel veel schade aangericht bij de Republikeinen. Want het voelde heel oneerlijk en dat was het misschien ook. Sarah Palin is eigenlijk een soort Rita Verdonk. Wel conservatief, maar het is niet haar bedoeling om de rechtsstaat af te schaffen. Dus alles wat ze toen tegen haar kreeg gesmeten, was misschien een beetje too much. Ik denk eigenlijk dat het nog steeds een grote reden is waarom de Republikeinen niets van de de media die wij vertrouwen, nog vertrouwen.
Ooit eens een artikel over gelezen maar geen idee meer welke dat was.
Hij verschijnt nog regelmatig op Fox en hield ook weer een speech bij de afgelopen Republikeinse Conventie in Milwaukie.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 24-07-2024 04:05:31 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Reactie van de Haley voters: deal with it!quote:
[..]
Hypocriet figuur dat toch weer de reet van Trump ging kussen
Ook amusant:
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 24-07-2024 03:47:09 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hebben jullie hier in dit anti-trump kamp niet een klein beetje respect voor hem gekregen? Ik bedoel: hij was gewoon bereid te sterven voor zijn land. Zou er dan naast zijn narcisme en nukken niet ook een echte diepgewortelde liefde zitten wat je laat afvragen wat zijn intenties daadwerkelijk zijn?
Of denken jullie gewoon dat het een gek is die helemaal gaat ontsporen als ie weer daadwerkelijk aan de macht komt?
Ik persoonlijk gun hem wel
Of denken jullie gewoon dat het een gek is die helemaal gaat ontsporen als ie weer daadwerkelijk aan de macht komt?
Ik persoonlijk gun hem wel
You serious?quote:
Hebben jullie hier in dit anti-trump kamp niet een klein beetje respect voor hem gekregen? Ik bedoel: hij was gewoon bereid te sterven voor zijn land. Zou er dan naast zijn narcisme en nukken niet ook een echte diepgewortelde liefde zitten wat je laat afvragen wat zijn intenties daadwerkelijk zijn?
Of denken jullie gewoon dat het een gek is die helemaal gaat ontsporen als ie weer daadwerkelijk aan de macht komt?
Ik persoonlijk gun hem wel
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Rare conclusie.quote:
Geen klein beetje respect? Dan moet de haat wel heel diep zitten ja.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Sorry maar Trump die zoveel liefde voor zijn land heeft dat hij ervoor wil sterven kan ik echt niet serieus nemen.quote:Op woensdag 24 juli 2024 04:23 schreef Sportex het volgende:
Tja je geeft me ook niks he reageer eens normaal joh
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 24-07-2024 04:34:33 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hoe zou je het anders verklaren?quote:[img]https://fokstatic.nl/p/5s.g
Een klein beetje liefde voor [quote][img]https://fokstatic.nl/p/10s.gif[/img] Op woensdag 24 juli 2024 04:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Sorry maar Trump die zoveel liefde voor zijn land heeft dat hij ervoor wil sterven kan ik echt niet serieus nemen.
Alles wat Trump doet doet hij voor zichzelf (symptoom van narcisme). Niet alleen voor zijn ego maar hij profiteert er ook van. Niet alleen financieel maar ook om de rechtszaken tegen hem te stoppen en zo gevangenisstraf te ontlopen.quote:
Oh en uit wraak. Ook een symptoom.
De kans dat hij beschoten wordt is ook niet zo heel erg groot. De kans dat hij in de gevangenis komt (en een groot deel van zijn rijkdom verliest) als hij geen president wordt is vele malen groter. Intussen geniet hij van alle aandacht, stromen de donaties binnen en verdient hij lekker aan zijn merchandise.
En ik haat hem niet hoor, het is gewoon doodeng als zo'n charlatan als Trump nog eens 4 jaar zijn gang kan gaan nadat hij veel van zijn eerste 4 jaar heeft geleerd (toen er nog Republikeinen met gezond verstand als vangrails konden dienen voor zijn bizarre en gevaarlijke acties) hoe hij veel effectiever te werk kan gaan om zijn macht te gebruiken om zichzelf te verrijken (zowel financieel als in aanzien).
Daarmee brengt hij niet alleen het hele geopolitieke evenwicht in de wereld in gevaar (wat ook voor ons verregaande consequenties heeft) maar ook de Am. economie, sociale zekerheden, klimaatmaatregelen en wat niet al.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 24-07-2024 06:03:53 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hoezo 'bereid te sterven voor zijn land'?quote:
Hebben jullie hier in dit anti-trump kamp niet een klein beetje respect voor hem gekregen? Ik bedoel: hij was gewoon bereid te sterven voor zijn land. Zou er dan naast zijn narcisme en nukken niet ook een echte diepgewortelde liefde zitten wat je laat afvragen wat zijn intenties daadwerkelijk zijn?
Of denken jullie gewoon dat het een gek is die helemaal gaat ontsporen als ie weer daadwerkelijk aan de macht komt?
Ik persoonlijk gun hem wel
Hij had geen keus ofzo hoor, toen hij beschoten werd. En als hij die keus wel had, was 'ie absoluut niet bereid te sterven voor zijn land. Die man is doodeng en gevaarlijk: geen greintje respect voor.
Hij heeft ook gewoon de dienstplicht ontdokenquote:
[..]
Hoezo 'bereid te sterven voor zijn land'?
Hij had geen keus ofzo hoor, toen hij beschoten werd. En als hij die keus wel had, was 'ie absoluut niet bereid te sterven voor zijn land. Die man is doodeng en gevaarlijk: geen greintje respect voor.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
iemand neerknallen op campagne slaat inderdaad nergens op ook al ben je het nog zo oneens met zijn standpunten. dat neemt niet weg dat de heer Trump nog steeds een narcist en een psychopaat is die uit wraak op president Obama die hem voor schut zette bij een correspondent dinner besloten heeft uiteindelijk presidenten willen worden om alles af te kunnen breken wat Obama opgebouwd had.quote:
Hebben jullie hier in dit anti-trump kamp niet een klein beetje respect voor hem gekregen? Ik bedoel: hij was gewoon bereid te sterven voor zijn land. Zou er dan naast zijn narcisme en nukken niet ook een echte diepgewortelde liefde zitten wat je laat afvragen wat zijn intenties daadwerkelijk zijn?
Of denken jullie gewoon dat het een gek is die helemaal gaat ontsporen als ie weer daadwerkelijk aan de macht komt?
Ik persoonlijk gun hem wel
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
En dat Putin hem een worst voor zijn neus hield (Moscow Towers) op een moment dat het zakelijk heel slecht ging en hij nergens meer leningen kon afsluiten.quote:Op woensdag 24 juli 2024 06:18 schreef Sabata het volgende:
[..]
iemand neerknallen op campagne slaat inderdaad nergens op ook al ben je het nog zo oneens met zijn standpunten. dat neemt niet weg dat de heer Trump nog steeds een narcist en een psychopaat is die uit wraak op president Obama die hem voor schut zette bij een correspondent dinner besloten heeft uiteindelijk presidenten willen worden om alles af te kunnen breken wat Obama opgebouwd had.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waar moet je respect voor hebben dan?quote:
Geen klein beetje respect? Dan moet de haat wel heel diep zitten ja.
Lijkt me geen slimme strategie. Republikeinen maken de laatste tijd wat vorderingen bij Afro-Amerikanen, ik betwijfel dat ze dit soort beweringen zullen waarderen.quote:
Dit gaat het narratief worden bij de Republikeinen:
[ x ]
[ x ]
De Biden-Bernie DEI deal!
Incelfrikandel
Ik weet het niet. Clarence Thomas en Tim Scott zijn tenslotte ook erg anti-DEI. Kwestie van Afro-Amerikanen overtuigen dat het niets met racisme te maken heeft. Dat het juist heel racistisch is om iemand op zijn/haar kleurtje/ethnische achtergrond aan te nemen. Wat het natuurlijk ook is maar dan met een positief doel ipv negatief.quote:
[..]
Lijkt me geen slimme strategie. Republikeinen maken de laatste tijd wat vorderingen bij Afro-Amerikanen, ik betwijfel dat ze dit soort beweringen zullen waarderen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 24-07-2024 06:53:44 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Gaat er vooral om hoe het argument gebracht wordt. Harris heeft al een lange carrire dus die vlieger dat ze geen enkel intellect zou hebben gaat niet helemaal op.quote:
[..]
Ik weet het niet. Clarence Thomas en Tim Scott zijn tenslotte ook erg anti-DEI. Kwestie van Afro-Amerikanen overtuigen dat het niets met racisme te maken heeft. Dat het juist heel racistisch is om iemand op zijn/haar kleurtje/ethnische achtergrond aan te nemen. Wat het natuurlijk ook is maar dan met een positief doel ipv negatief.
Incelfrikandel
Ja daarbij worden natuurlijk complottheorieen verspreid dat ze haar carriere te danken heeft aan het feit dat ze zichzelf omhoog geneukt heeft en een belabberde Attorney General was die vooral veel zwarte mannen veroordeelde.quote:
[..]
Gaat er vooral om hoe het argument gebracht wordt. Harris heeft al een lange carrire dus die vlieger dat ze geen enkel intellect zou hebben gaat niet helemaal op.
Oh en ze kende Beau Biden (uit de 'Biden Crime Family!') dan ben je sws corrupt
En uiteraard dat ze als 'border czar' niets aan de stroom van criminele immigranten gedaan heeft. Daar was al een (spoed-) hearing over in het Huis.
Kortom: ONGESCHIKT! Allemaal de schuld van DEI-beleid dat ze uiteraard als president gaat promoten.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 24-07-2024 07:57:50 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dezelfde Trump die de dienstplicht weigerde is bereid te sterven voor z’n land?quote:
Hebben jullie hier in dit anti-trump kamp niet een klein beetje respect voor hem gekregen? Ik bedoel: hij was gewoon bereid te sterven voor zijn land.
Kom op, de Media krijgt nu de schuld omdat Palin een debiel was/is?quote:
[..]
Absoluut. De Tea Party was toen een sluimerende beweging, maar wel prominent genoeg voor de Republikeinen om er rekening mee te houden. Dus McCain zat ergens in zijn landhuis een VP te zoeken, en besloot toen dat een vrouwelijke gouverneur, volgens de peilingen toen de meest populaire gouverneur in de VS en eentje die wel geliefd maar geen officieel onderdeel was van de Tea Party, een goede keuze zou zijn.
Als McCain toen had verloren, maar hij en zijn team eerlijk waren behandelen had het er misschien nu anders uitgezien. Maar de manier waarmee toen op Palin is ingehakt heeft volgens mij heel veel schade aangericht bij de Republikeinen. Want het voelde heel oneerlijk en dat was het misschien ook. Sarah Palin is eigenlijk een soort Rita Verdonk. Wel conservatief, maar het is niet haar bedoeling om de rechtsstaat af te schaffen. Dus alles wat ze toen tegen haar kreeg gesmeten, was misschien een beetje too much. Ik denk eigenlijk dat het nog steeds een grote reden is waarom de Republikeinen niets van de de media die wij vertrouwen, nog vertrouwen.
Zij deed domme/bizarre uitspraak op domme/bizarre uitspraak, dat kwam in de media, en inderdaad die werd in de late shows flinke belachelijk gemaakt.
Maar dat was omdat ze een mongool was. Had een competent iemand genomen en dat was niet gebeurd.
Toen waren we ook nog niet gewend aan mongolen op zulke functies. Wat dat betreft was ze haar tijd wel vooruit.
quote:
Hebben jullie hier in dit anti-trump kamp niet een klein beetje respect voor hem gekregen? Ik bedoel: hij was gewoon bereid te sterven voor zijn land. Zou er dan naast zijn narcisme en nukken niet ook een echte diepgewortelde liefde zitten wat je laat afvragen wat zijn intenties daadwerkelijk zijn?
Of denken jullie gewoon dat het een gek is die helemaal gaat ontsporen als ie weer daadwerkelijk aan de macht komt?
Ik persoonlijk gun hem wel
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Haha sinds wanneer is beschoten worden gelijk aan bereid zijn te sterven? Dat geldt alleen als je je bewust in een positie plaatst waar je beschoten wordt zoals soldaten. In het geval van Trump is iedereen die daar was maar ook iedereen op een random high school in de vs bereid om te sterven.quote:
Hebben jullie hier in dit anti-trump kamp niet een klein beetje respect voor hem gekregen? Ik bedoel: hij was gewoon bereid te sterven voor zijn land. Zou er dan naast zijn narcisme en nukken niet ook een echte diepgewortelde liefde zitten wat je laat afvragen wat zijn intenties daadwerkelijk zijn?
Of denken jullie gewoon dat het een gek is die helemaal gaat ontsporen als ie weer daadwerkelijk aan de macht komt?
Ik persoonlijk gun hem wel
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Geen wonder dat Trump zo pissig was op Fox dat ze Tim Walz aan het woord lieten (Bret Baier is de prettige uitzondering daar)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het resultaat van George Conway's actie aandacht te vragen voor Trump's mentale staat:
Vergeet niet dat er in de media ook een hoop ex-Republikeinen zijn die hard meewerken aan het voorkomen van een tweede termijn voor Trump. Conway is daar eentje van evenals een hele zooi aan commentatoren bij MSNBC. Geen idee hoe dat bij CNN is.
En op social media ook zoals Sarah Longwell die nu voor The Bulwark werkt:
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 24-07-2024 08:38:40 ]
Vergeet niet dat er in de media ook een hoop ex-Republikeinen zijn die hard meewerken aan het voorkomen van een tweede termijn voor Trump. Conway is daar eentje van evenals een hele zooi aan commentatoren bij MSNBC. Geen idee hoe dat bij CNN is.
En op social media ook zoals Sarah Longwell die nu voor The Bulwark werkt:
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 24-07-2024 08:38:40 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als hij de verzoenende toon die hij na aanslag beloofd had (unify the country) had voortgezet dan wellicht wel, maar hij verviel na 1 dag al weer in z'n walgelijke retoriek. Dus nee, niet een klein beetje respect voor hem gekregen.quote:
Hebben jullie hier in dit anti-trump kamp niet een klein beetje respect voor hem gekregen?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het is heel simpel: als Trump er vanuit was gegaan dat er een kleine kans was dat hij beschoten zou worden, had hij er niet gestaan. Bereidheid te sterven was er dan ook niet. En hij stond daar niet voor zijn land, hij stond daar voor Trump en nergens anders voor. Zijn enige echte doel voor de komende verkiezingen is ook winnen om zichzelf gratie te geven en de gevangenis te ontlopen. Meer moet je er niet achter zoeken. De vorige keer was zijn doel roem verwerven en daar rijk mee worden (dat is trouwens mislukt).quote:
Hebben jullie hier in dit anti-trump kamp niet een klein beetje respect voor hem gekregen? Ik bedoel: hij was gewoon bereid te sterven voor zijn land. Zou er dan naast zijn narcisme en nukken niet ook een echte diepgewortelde liefde zitten wat je laat afvragen wat zijn intenties daadwerkelijk zijn?
Of denken jullie gewoon dat het een gek is die helemaal gaat ontsporen als ie weer daadwerkelijk aan de macht komt?
Ik persoonlijk gun hem wel
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zag al wel dat "Kameltoe" trending was op twitter.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
Dit gaat het narratief worden bij de Republikeinen:
[ x ]
[ x ]
De Biden-Bernie DEI deal!
Als de GOP'ers nog zenuwachtiger en gefrustreerder worden de komende dagen, dan gaat er eentje breken en het N-woord gebruiken...de vraag is "wie"?
De domsten? Bv Greene, BoBo, Gaetz of Tuberville?
De dronksten? Ronny Jackson, Marsha Blackburn, Clay Higgins?
Zeg het maar...
Een goed moment om deze weer eens van stal te halen:quote:
Hebben jullie hier in dit anti-trump kamp niet een klein beetje respect voor hem gekregen? Ik bedoel: hij was gewoon bereid te sterven voor zijn land. Zou er dan naast zijn narcisme en nukken niet ook een echte diepgewortelde liefde zitten wat je laat afvragen wat zijn intenties daadwerkelijk zijn?
Of denken jullie gewoon dat het een gek is die helemaal gaat ontsporen als ie weer daadwerkelijk aan de macht komt?
Ik persoonlijk gun hem wel
quote:“Why do some British people not like Donald Trump?” Nate White, an articulate and witty writer from England wrote the following response:
A few things spring to mind. Trump lacks certain qualities which the British traditionally esteem. For instance, he has no class, no charm, no coolness, no credibility, no compassion, no wit, no warmth, no wisdom, no subtlety, no sensitivity, no self-awareness, no humility, no honour and no grace – all qualities, funnily enough, with which his predecessor Mr. Obama was generously blessed. So for us, the stark contrast does rather throw Trump’s limitations into embarrassingly sharp relief.
Plus, we like a laugh. And while Trump may be laughable, he has never once said anything wry, witty or even faintly amusing – not once, ever. I don’t say that rhetorically, I mean it quite literally: not once, not ever. And that fact is particularly disturbing to the British sensibility – for us, to lack humour is almost inhuman. But with Trump, it’s a fact. He doesn’t even seem to understand what a joke is – his idea of a joke is a crass comment, an illiterate insult, a casual act of cruelty.
Trump is a troll. And like all trolls, he is never funny and he never laughs; he only crows or jeers. And scarily, he doesn’t just talk in crude, witless insults – he actually thinks in them. His mind is a simple bot-like algorithm of petty prejudices and knee-jerk nastiness.
There is never any under-layer of irony, complexity, nuance or depth. It’s all surface. Some Americans might see this as refreshingly upfront. Well, we don’t. We see it as having no inner world, no soul. And in Britain we traditionally side with David, not Goliath. All our heroes are plucky underdogs: Robin Hood, Dick Whittington, Oliver Twist. Trump is neither plucky, nor an underdog. He is the exact opposite of that. He’s not even a spoiled rich-boy, or a greedy fat-cat. He’s more a fat white slug. A Jabba the Hutt of privilege.
And worse, he is that most unforgivable of all things to the British: a bully. That is, except when he is among bullies; then he suddenly transforms into a snivelling sidekick instead. There are unspoken rules to this stuff – the Queensberry rules of basic decency – and he breaks them all. He punches downwards – which a gentleman should, would, could never do – and every blow he aims is below the belt. He particularly likes to kick the vulnerable or voiceless – and he kicks them when they are down.
So the fact that a significant minority – perhaps a third – of Americans look at what he does, listen to what he says, and then think ‘Yeah, he seems like my kind of guy’ is a matter of some confusion and no little distress to British people, given that:
• Americans are supposed to be nicer than us, and mostly are.
• You don’t need a particularly keen eye for detail to spot a few flaws in the man.
This last point is what especially confuses and dismays British people, and many other people too; his faults seem pretty bloody hard to miss. After all, it’s impossible to read a single tweet, or hear him speak a sentence or two, without staring deep into the abyss. He turns being artless into an art form; he is a Picasso of pettiness; a Shakespeare of shit. His faults are fractal: even his flaws have flaws, and so on ad infinitum. God knows there have always been stupid people in the world, and plenty of nasty people too. But rarely has stupidity been so nasty, or nastiness so stupid. He makes Nixon look trustworthy and George W look smart. In fact, if Frankenstein decided to make a monster assembled entirely from human flaws – he would make a Trump.
And a remorseful Doctor Frankenstein would clutch out big clumpfuls of hair and scream in anguish: ‘My God… what… have… I… created?' If being a twat was a TV show, Trump would be the boxed set.
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Whahahahaha!quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik zie best veel republicans filmpjes posten waarin ze hele normale logische dingen zegt gevolgd door "hier wil je toch niet op stemmen"quote:
Zag al wel dat "Kameltoe" trending was op twitter.
Maar dat zal wel de echte politiek zijn waar ik haaks zou staan op de GOP en trouwens ook op het meeste wat de DEMs willen. Toen ik in amerika verbleef voor een half jaartje (~2005) heb ik vaak met verbazing gekeken naar wat zij links of soms extreem links noemen, wat in nederland gewoon naar rechts zou vallen. (al is nederland inmiddels wel veranderd.)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Echt wel. Ondanks zijn bonespurs klom hij toch maar mooi op dat podium! De man hoort een medaille te krijgen!quote:
Hebben jullie hier in dit anti-trump kamp niet een klein beetje respect voor hem gekregen? Ik bedoel: hij was gewoon bereid te sterven voor zijn land. Zou er dan naast zijn narcisme en nukken niet ook een echte diepgewortelde liefde zitten wat je laat afvragen wat zijn intenties daadwerkelijk zijn?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
plus!!quote:
[..]
Dezelfde Trump die de dienstplicht weigerde is bereid te sterven voor z’n land?
Een landverrader - en rest van de westerse wereld - met top secret open en bloot in het pand.
Naast een kopieermachine.
Ongetwijfeld.quote:
[..]
[ x ]
Als de GOP'ers nog zenuwachtiger en gefrustreerder worden de komende dagen, dan gaat er eentje breken en het N-woord gebruiken...de vraag is "wie"?
De domsten? Bv Greene, BoBo, Gaetz of Tuberville?
De dronksten? Ronny Jackson, Marsha Blackburn, Clay Higgins?
Zeg het maar...
Terwijl Johnson heeft opgeroepen om “dignified” te gedragen. Of zoiets.
Zouden betreffende mensen weten wat dat is?
Schreeuwlelijk Jordan staat er niet bij.
En trump stopt outside rally’s.
Of nog kleiner.
Incoming: lege stadions.
Nou ja…”overweegt”
Alhoewel: ik ken de vraagstelling niet.
Hoe suggestief die was.
https://www.nbcnews.com/p(...)n-attempt-rcna163371
Of nog kleiner.
Incoming: lege stadions.
Nou ja…”overweegt”
Alhoewel: ik ken de vraagstelling niet.
Hoe suggestief die was.
https://www.nbcnews.com/p(...)n-attempt-rcna163371
Kennedy lijkt stemmen van Trump te snoepen. Dat was ook wel te verwachten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ha dat is vast omdat hij bereid is te sterven voor zijn landquote:
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Onverschrokken. De held op sokken.quote:Op woensdag 24 juli 2024 09:30 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ha dat is vast omdat hij bereid is te sterven voor zijn land
Ja dat is een beetje het niveau van kamp Orange man.quote:
Zag al wel dat "Kameltoe" trending was op twitter.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Trump is niet bereid te sterven voor het land. Hij is wel bereid het land te laten sterven voor Trump.quote:
Hebben jullie hier in dit anti-trump kamp niet een klein beetje respect voor hem gekregen? Ik bedoel: hij was gewoon bereid te sterven voor zijn land. Zou er dan naast zijn narcisme en nukken niet ook een echte diepgewortelde liefde zitten wat je laat afvragen wat zijn intenties daadwerkelijk zijn?
Of denken jullie gewoon dat het een gek is die helemaal gaat ontsporen als ie weer daadwerkelijk aan de macht komt?
Ik persoonlijk gun hem wel
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Implodeert het nu bij kamp Trump? Ik had niet verwacht dat er zo'n chaos zou ontstaan.quote:
En trump stopt outside rally’s.
Of nog kleiner.
Incoming: lege stadions.
Nou ja…”overweegt”
Alhoewel: ik ken de vraagstelling niet.
Hoe suggestief die was.
https://www.nbcnews.com/p(...)n-attempt-rcna163371
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Kijk dat Harris de populair vote gaat winnen lijkt me niet zo relevant. (en ik verwacht niets anders)quote:
[ x ]
Kennedy lijkt stemmen van Trump te snoepen. Dat was ook wel te verwachten.
Het gaat zoals altijd om die paar staten.
Zorgwekkend zijn wel de staten waar de GOP aan de macht is, mocht Harris daar de meeste stemmen krijgen dan ben ik benieuwd of die staten wat betreft kiesmannen en certificering tegen de wil van de stemmer in zullen gaan of niet. De vorige presidentsverkiezingen geven niet veel hoop voor een goede afloop wat dat betreft.quote:Op woensdag 24 juli 2024 09:49 schreef koemleit het volgende:
[..]
Kijk dat Harris de populair vote gaat winnen lijkt me niet zo relevant. (en ik verwacht niets anders)
Het gaat zoals altijd om die paar staten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
Implodeert het nu bij kamp Trump? Ik had niet verwacht dat er zo'n chaos zou ontstaan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik ben ervan overtuigd dat het Trump kamp vuile trucs gaat uitvoeren mochten ze niet winnen.quote:Op woensdag 24 juli 2024 09:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zorgwekkend zijn wel de staten waar de GOP aan de macht is, mocht Harris daar de meeste stemmen krijgen dan ben ik benieuwd of die staten wat betreft kiesmannen en certificering tegen de wil van de stemmer in zullen gaan of niet. De vorige presidentsverkiezingen geven niet veel hoop voor een goede afloop wat dat betreft.
En beter dan de vorige keer, de meeste "tegenstanders van vuile trucs" zijn inmiddels geruimd namelijk.
Op dit moment gaat het om momentum krijgen en de campagne van Trump ondersteboven trappen.quote:
[..]
Kijk dat Harris de populair vote gaat winnen lijkt me niet zo relevant. (en ik verwacht niets anders)
Het gaat zoals altijd om die paar staten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het goed te zien dat ook de republikeinen woke worden. Want het is toch woke wat ze hier zeggen?quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
klopt, en het momentum hebben ze inderdaad te pakken nu.quote:
[..]
Op dit moment gaat het om momentum krijgen en de campagne van Trump ondersteboven trappen.
maar! dat kan nog 12x omslaan voor November.
(nog maar een dikke week geleden werd Trump beschoten en werd er vermeld dat de verkiezingen gespeeld waren, daar hoor je nauwelijiks nog wat over)
En wraak te nemen op alles en iedereen die lelijk tegen 'm deed.quote:
Zijn enige echte doel voor de komende verkiezingen is ook winnen om zichzelf gratie te geven en de gevangenis te ontlopen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Een paar dagen voor de verkiezingen had dat hem geholpen, maar dit was te vroeg. Bovendien door het alleen maar over zichzelf te hebben en niet over het slachtoffer raakten mensen de belangstelling kwijt. Donald 'mondkapjes zijn voor slappe mietjes' Trump liep rond met een idioot oversized verband op zijn oor wegens een schrammetje terwijl hij niet stilstond bij de dode in het publiek. Het was gewoon een show voor hem. Mensen prikken door dat soort bullshit heen.quote:
[..]
klopt, en het momentum hebben ze inderdaad te pakken nu.
maar! dat kan nog 12x omslaan voor November.
(nog maar een dikke week geleden werd Trump beschoten en werd er vermeld dat de verkiezingen gespeeld waren, daar hoor je nauwelijiks nog wat over)
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Overigens heeft Kamala nu even momentum. Als de wittebroodsweken voorbij zijn, kamp GOP zich gehergroepeerd heeft, de narratieven en frames door de rechtse media weer bepaald zijn, de centrummedia na deze energy boost hun bothsides positie weer gaan opzoeken dan gaat het weer zwaarder worden.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik vind alles wat jij hierboven stelt.quote:
[..]
Een paar dagen voor de verkiezingen had dat hem geholpen, maar dit was te vroeg. Bovendien door het alleen maar over zichzelf te hebben en niet over het slachtoffer raakten mensen de belangstelling kwijt. Donald 'mondkapjes zijn voor slappe mietjes' Trump liep rond met een idioot oversized verband op zijn oor wegens een schrammetje terwijl hij niet stilstond bij de dode in het publiek. Het was gewoon een show voor hem. Mensen prikken door dat soort bullshit heen.
behalve dit stuk .
"mensen prikken door dat soort bullshit heen". De (recente) geschiedenis laat wel zien dat dat dus niet het geval is.
(en net zoals het schieten "te vroeg" was, is deze kandidaat wissel in zekere zin dat natuurlijk ook, vandaar ook dat ik zeg dat het momentum nog flink kan verspringen)
Het grote probleem is inderdaad dat veel mensen dus niet door die bullshit heen kunnen prikken. Dat is iets wat mij sinds de periode Trump wel duidelijk is geworden.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
En dat is helaas niet alleen in Amerika zo. Feiten doen er maar weinig toe.quote:
Het grote probleem is inderdaad dat veel mensen dus niet door die bullshit heen kunnen prikken. Dat is iets wat mij sinds de periode Trump wel duidelijk is geworden.
Alleen dat hergroepren....Hoe? Trump wil het niet over zijn project 2025 plannen hebben. En het Joe-is-oud narratief gaat het ook niet meer worden.quote:
Overigens heeft Kamala nu even momentum. Als de wittebroodsweken voorbij zijn, kamp GOP zich gehergroepeerd heeft, de narratieven en frames door de rechtse media weer bepaald zijn, de centrummedia na deze energy boost hun bothsides positie weer gaan opzoeken dan gaat het weer zwaarder worden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik vind het wel een slechte ontwikkeling dat de Secret Service de oproep doet om geen bijeenkomsten in de open lucht te houden. Dat moet gewoon kunnen. De beveiliging moet gewoon beter.
Gn kloon van tvlxd!
Iedere bezoeker gewoon een AR-15 geven. Dan komt alles goed.quote:
Ik vind het wel een slechte ontwikkeling dat de Secret Service de oproep doet om geen bijeenkomsten in de open lucht te houden. Dat moet gewoon kunnen. De beveiliging moet gewoon beter.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
"At any given moment, public opinion is a chaos of superstition, misinformation, and prejudice."
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Tha…daar begint en begon de ellende mee, bedacht ik later.quote:
[..]
Iedere bezoeker gewoon een AR-15 geven. Dan komt alles goed.
Idioot dat het zo snel went dat dat kan. Met een AR om je nek gaan winkelen
Terecht: de honeymoon van Vance is voorbij.
Hij wordt aan alle kanten belachelijk gemaakt en afgebrand.
Kamala snapt dat je het onderwerp abortus rucksichtslos moet uitspelen
https://www.nu.nl/verkiez(...)l-effect-hebben.html
https://www.nu.nl/verkiez(...)l-effect-hebben.html
Eens. Er gaat nog genoeg gebeuren. Tot een week of drie van tevoren ligt het allemaal nog open.quote:
[..]
Ik vind alles wat jij hierboven stelt.
behalve dit stuk .
"mensen prikken door dat soort bullshit heen". De (recente) geschiedenis laat wel zien dat dat dus niet het geval is.
(en net zoals het schieten "te vroeg" was, is deze kandidaat wissel in zekere zin dat natuurlijk ook, vandaar ook dat ik zeg dat het momentum nog flink kan verspringen)
zie email 27 oktober
Natuurlijk. En dat doet ze al een tijdje.quote:
Kamala snapt dat je het onderwerp abortus rucksichtslos moet uitspelen
https://www.nu.nl/verkiez(...)l-effect-hebben.html
Hoe Trump en Vance daarmee zullen omgaan valt nog te bezien. Een verkrachter en een fratboy die wil dat meisjes de kinderen van de eigen opa baren....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat mij ook verbaast is het gemak waarmee mensen een volstrekt immoreel persoon als Trump zonder enige 'redeeming qualities' accepteren zolang ze menen dat hij hun belangen verdedigt. Ik zou daar echt moeite mee hebben. En daarmee doel ik niet op de mensen die in een bubbeltje leven waar alle negatieve shit over Trump fake news is en ze volledig in hem de succesvolle businessman uit de Apprentice zien, maar Trumpfans hier in Nederland die wel degelijk beter weten.quote:
Het grote probleem is inderdaad dat veel mensen dus niet door die bullshit heen kunnen prikken. Dat is iets wat mij sinds de periode Trump wel duidelijk is geworden.
beter een knipoog dan een blauw oog
Terecht !quote:
Kamala snapt dat je het onderwerp abortus rucksichtslos moet uitspelen
https://www.nu.nl/verkiez(...)l-effect-hebben.html
Mensen laten zich teveel benvloeden door het nieuws van de dag. Ja, zo'n schietpartij op Trump is groot nieuws en schockeert mensen, en dat Biden zich terugtrekt uit de race verandert de situatie ook. Maar de emotie van beide gebeurtenissen is na enkele dagen (laat staan weken), ook wel weer weg.quote:
[..]
Ik vind alles wat jij hierboven stelt.
behalve dit stuk .
"mensen prikken door dat soort bullshit heen". De (recente) geschiedenis laat wel zien dat dat dus niet het geval is.
(en net zoals het schieten "te vroeg" was, is deze kandidaat wissel in zekere zin dat natuurlijk ook, vandaar ook dat ik zeg dat het momentum nog flink kan verspringen)
Alsof de democraten niet al langer campagne voeren vr abortusrechten.quote:
Conservatieve staat Ohio stemt voor behoud van recht op abortus
''Daartegenover staan dus enkele referenda die de kant van de Democraten op vallen. Vorig jaar stemde ook al een meerderheid voor abortusrechten bij een referendum in Kansas, een overtuigd Republikeinse staat. Pro-abortusaanhangers waren ook in de meerderheid in Californi, Vermont, Michigan en Kentucky.''
En van het youtubekanaal van Biden:
Biden is er terughoudend in. Maar kandidaten die het onderwerp claimen hebben groot succes.quote:
[..]
Alsof de democraten niet al langer campagne voeren vr abortusrechten.
Of nog langer. Ik kan me heel goed herinneren dat Clinton 'gewoon' zou gaan winnen en ik na die verkiezingsdag's ochtends vroeg de tv aanzette. 'O ja, rood gewoon op voorsprong, zoals verwacht...' Nog eens kijken... 'Wacht, Trump is de rode?!'quote:
[..]
Eens. Er gaat nog genoeg gebeuren. Tot een week of drie van tevoren ligt het allemaal nog open.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Dan had je niet goed opgeletquote:
[..]
Of nog langer. Ik kan me heel goed herinneren dat Clinton 'gewoon' zou gaan winnen en ik na die verkiezingsdag's ochtends vroeg de tv aanzette. 'O ja, rood gewoon op voorsprong, zoals verwacht...' Nog eens kijken... 'Wacht, Trump is de rode?!'
zie email 27 oktober
In de peilingen stond Clinton toen toch voor? Of herinner ik me dat verkeerd?quote:
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Zo herinner ik het mij ook. Dat toen ik ging slapen de veronderstelling was dat Clinton zou winnen, en dat het een schok bij mij was toen ik wakker werd. Natuurlijk waren er wel andere die dit voorzien hadden, maar dat was niet de algemene tendens.quote:
[..]
In de peilingen stond Clinton toen toch voor? Of herinner ik me dat verkeerd?
Van nu.nlquote:
[..]
Biden is er terughoudend in. Maar kandidaten die het onderwerp claimen hebben groot succes.
Dat er gesproken wordt over reproductive rights, betekent niet dat Biden er moeite mee heeft. Dat is omdat dat positiever klinkt. Er wordt door de republikeinen ook gesproken over pro-life en niet over het inperken van rechten. Abortus is nou eenmaal niet positief, niemand is er blij mee om een abortus te ondergaan (maar het is soms wel noodzakelijk).quote:Zelfs de huidige president vindt het een lastig onderwerp. Wanneer het erover gaat, blijft Joe Biden bij de term "reproductive rights" (rechten met betrekking tot voortplanting) en neemt hij het woord abortus niet in de mond.
En anders zou Harris ook niet een reproductive rights tour doen. Maar een pro-abortus tour.
Hoogstens kun je stellen dat Harris dit thema makkelijker naar zich toe kan trekken. Omdat zij zich als vrouw in kan leven in mensen die een abortus moeten ondergaan.quote:''Op 22 januari, de datum van de uitspraak in 1974, begon Harris aan een Fight for Reproductive Freedom-tour.''
Dat klopt op zich wel. Maar Trump zat de laatste weken al erg in de lift. Dat soort trends worden op verkiezingsdag eigenlijk altijd uitvergroot. Zie bijvoorbeeld ook de overwinning van Geert.quote:
[..]
In de peilingen stond Clinton toen toch voor? Of herinner ik me dat verkeerd?
zie email 27 oktober
Dat viel wel mee hoor. De tendens onder de peilers was dat Clinton gemakkelijk zou winnen.quote:
[..]
Dat klopt op zich wel. Maar Trump zat de laatste weken al erg in de lift. Dat soort trends worden op verkiezingsdag eigenlijk altijd uitvergroot. Zie bijvoorbeeld ook de overwinning van Geert.
gewoon de oude zinsbouw gebruikenquote:
[..]
Alleen dat hergroepren....Hoe? Trump wil het niet over zijn project 2025 plannen hebben. En het Joe-is-oud narratief gaat het ook niet meer worden.
- radical left
- connection to the criminal Biden
- they come after me so they will come after you
- communist that will destroy America and take your jobs
etc etc.
Musk heeft misschien geen 40 miljoen over voor de GOP maar wel alle factcheckers eruit gegooid dus dat duurt altijd even
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Kamala is raar is het nieuwe narratief.quote:
[..]
Alleen dat hergroepren....Hoe? Trump wil het niet over zijn project 2025 plannen hebben. En het Joe-is-oud narratief gaat het ook niet meer worden.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Allemaal holle kreten die op een gewoon sterke kandidaat niet werken.quote:
[..]
gewoon de oude zinsbouw gebruiken
- radical left
- connection to the criminal Biden
- they come after me so they will come after you
- communist that will destroy America and take your jobs
etc etc.
Musk heeft misschien geen 40 miljoen over voor de GOP maar wel alle factcheckers eruit gegooid dus dat duurt altijd even
