En dat is helaas niet alleen in Amerika zo. Feiten doen er maar weinig toe.quote:Op woensdag 24 juli 2024 10:22 schreef Hallojo het volgende:
Het grote probleem is inderdaad dat veel mensen dus niet door die bullshit heen kunnen prikken. Dat is iets wat mij sinds de periode Trump wel duidelijk is geworden.
Alleen dat hergroepren....Hoe? Trump wil het niet over zijn project 2025 plannen hebben. En het Joe-is-oud narratief gaat het ook niet meer worden.quote:Op woensdag 24 juli 2024 10:08 schreef Knipoogje het volgende:
Overigens heeft Kamala nu even momentum. Als de wittebroodsweken voorbij zijn, kamp GOP zich gehergroepeerd heeft, de narratieven en frames door de rechtse media weer bepaald zijn, de centrummedia na deze energy boost hun bothsides positie weer gaan opzoeken dan gaat het weer zwaarder worden.
Iedere bezoeker gewoon een AR-15 geven. Dan komt alles goed.quote:Op woensdag 24 juli 2024 10:34 schreef Montov het volgende:
Ik vind het wel een slechte ontwikkeling dat de Secret Service de oproep doet om geen bijeenkomsten in de open lucht te houden. Dat moet gewoon kunnen. De beveiliging moet gewoon beter.
Tha…daar begint en begon de ellende mee, bedacht ik later.quote:Op woensdag 24 juli 2024 10:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
Iedere bezoeker gewoon een AR-15 geven. Dan komt alles goed.
Eens. Er gaat nog genoeg gebeuren. Tot een week of drie van tevoren ligt het allemaal nog open.quote:Op woensdag 24 juli 2024 10:09 schreef koemleit het volgende:
[..]
Ik vind alles wat jij hierboven stelt.
behalve dit stuk .
"mensen prikken door dat soort bullshit heen". De (recente) geschiedenis laat wel zien dat dat dus niet het geval is.
(en net zoals het schieten "te vroeg" was, is deze kandidaat wissel in zekere zin dat natuurlijk ook, vandaar ook dat ik zeg dat het momentum nog flink kan verspringen)
Natuurlijk. En dat doet ze al een tijdje.quote:Op woensdag 24 juli 2024 11:17 schreef Hexagon het volgende:
Kamala snapt dat je het onderwerp abortus rucksichtslos moet uitspelen
https://www.nu.nl/verkiez(...)l-effect-hebben.html
Wat mij ook verbaast is het gemak waarmee mensen een volstrekt immoreel persoon als Trump zonder enige 'redeeming qualities' accepteren zolang ze menen dat hij hun belangen verdedigt. Ik zou daar echt moeite mee hebben. En daarmee doel ik niet op de mensen die in een bubbeltje leven waar alle negatieve shit over Trump fake news is en ze volledig in hem de succesvolle businessman uit de Apprentice zien, maar Trumpfans hier in Nederland die wel degelijk beter weten.quote:Op woensdag 24 juli 2024 10:22 schreef Hallojo het volgende:
Het grote probleem is inderdaad dat veel mensen dus niet door die bullshit heen kunnen prikken. Dat is iets wat mij sinds de periode Trump wel duidelijk is geworden.
Terecht !quote:Op woensdag 24 juli 2024 11:17 schreef Hexagon het volgende:
Kamala snapt dat je het onderwerp abortus rucksichtslos moet uitspelen
https://www.nu.nl/verkiez(...)l-effect-hebben.html
Mensen laten zich teveel beïnvloeden door het nieuws van de dag. Ja, zo'n schietpartij op Trump is groot nieuws en schockeert mensen, en dat Biden zich terugtrekt uit de race verandert de situatie ook. Maar de emotie van beide gebeurtenissen is na enkele dagen (laat staan weken), ook wel weer weg.quote:Op woensdag 24 juli 2024 10:09 schreef koemleit het volgende:
[..]
Ik vind alles wat jij hierboven stelt.
behalve dit stuk .
"mensen prikken door dat soort bullshit heen". De (recente) geschiedenis laat wel zien dat dat dus niet het geval is.
(en net zoals het schieten "te vroeg" was, is deze kandidaat wissel in zekere zin dat natuurlijk ook, vandaar ook dat ik zeg dat het momentum nog flink kan verspringen)
Alsof de democraten niet al langer campagne voeren vóór abortusrechten.quote:
Biden is er terughoudend in. Maar kandidaten die het onderwerp claimen hebben groot succes.quote:Op woensdag 24 juli 2024 12:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Alsof de democraten niet al langer campagne voeren vóór abortusrechten.
Of nog langer. Ik kan me heel goed herinneren dat Clinton 'gewoon' zou gaan winnen en ik na die verkiezingsdag's ochtends vroeg de tv aanzette. 'O ja, rood gewoon op voorsprong, zoals verwacht...' Nog eens kijken... 'Wacht, Trump is de rode?!'quote:Op woensdag 24 juli 2024 11:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Eens. Er gaat nog genoeg gebeuren. Tot een week of drie van tevoren ligt het allemaal nog open.
Dan had je niet goed opgeletquote:Op woensdag 24 juli 2024 12:11 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Of nog langer. Ik kan me heel goed herinneren dat Clinton 'gewoon' zou gaan winnen en ik na die verkiezingsdag's ochtends vroeg de tv aanzette. 'O ja, rood gewoon op voorsprong, zoals verwacht...' Nog eens kijken... 'Wacht, Trump is de rode?!'
In de peilingen stond Clinton toen toch voor? Of herinner ik me dat verkeerd?quote:
Zo herinner ik het mij ook. Dat toen ik ging slapen de veronderstelling was dat Clinton zou winnen, en dat het een schok bij mij was toen ik wakker werd. Natuurlijk waren er wel andere die dit voorzien hadden, maar dat was niet de algemene tendens.quote:Op woensdag 24 juli 2024 12:17 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
In de peilingen stond Clinton toen toch voor? Of herinner ik me dat verkeerd?
Van nu.nlquote:Op woensdag 24 juli 2024 12:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Biden is er terughoudend in. Maar kandidaten die het onderwerp claimen hebben groot succes.
Dat er gesproken wordt over reproductive rights, betekent niet dat Biden er moeite mee heeft. Dat is omdat dat positiever klinkt. Er wordt door de republikeinen ook gesproken over pro-life en niet over het inperken van rechten. Abortus is nou eenmaal niet positief, niemand is er blij mee om een abortus te ondergaan (maar het is soms wel noodzakelijk).quote:Zelfs de huidige president vindt het een lastig onderwerp. Wanneer het erover gaat, blijft Joe Biden bij de term "reproductive rights" (rechten met betrekking tot voortplanting) en neemt hij het woord abortus niet in de mond.
Hoogstens kun je stellen dat Harris dit thema makkelijker naar zich toe kan trekken. Omdat zij zich als vrouw in kan leven in mensen die een abortus moeten ondergaan.quote:''Op 22 januari, de datum van de uitspraak in 1974, begon Harris aan een Fight for Reproductive Freedom-tour.''
Dat klopt op zich wel. Maar Trump zat de laatste weken al erg in de lift. Dat soort trends worden op verkiezingsdag eigenlijk altijd uitvergroot. Zie bijvoorbeeld ook de overwinning van Geert.quote:Op woensdag 24 juli 2024 12:17 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
In de peilingen stond Clinton toen toch voor? Of herinner ik me dat verkeerd?
Dat viel wel mee hoor. De tendens onder de peilers was dat Clinton gemakkelijk zou winnen.quote:Op woensdag 24 juli 2024 12:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat klopt op zich wel. Maar Trump zat de laatste weken al erg in de lift. Dat soort trends worden op verkiezingsdag eigenlijk altijd uitvergroot. Zie bijvoorbeeld ook de overwinning van Geert.
gewoon de oude zinsbouw gebruikenquote:Op woensdag 24 juli 2024 10:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Alleen dat hergroepren....Hoe? Trump wil het niet over zijn project 2025 plannen hebben. En het Joe-is-oud narratief gaat het ook niet meer worden.
Kamala is raar is het nieuwe narratief.quote:Op woensdag 24 juli 2024 10:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Alleen dat hergroepren....Hoe? Trump wil het niet over zijn project 2025 plannen hebben. En het Joe-is-oud narratief gaat het ook niet meer worden.
Allemaal holle kreten die op een gewoon sterke kandidaat niet werken.quote:Op woensdag 24 juli 2024 12:39 schreef Sabata het volgende:
[..]
gewoon de oude zinsbouw gebruiken
- radical left
- connection to the criminal Biden
- they come after me so they will come after you
- communist that will destroy America and take your jobs
etc etc.
Musk heeft misschien geen 40 miljoen over voor de GOP maar wel alle factcheckers eruit gegooid dus dat duurt altijd even
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |