POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ach, ben ik thans een 'Trump-adept'?quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:09 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Lijkt me sterk, maar wel bijzonder wat Trump allemaal voor shit verkeerd kan doen, maar als extreem-linksen een vlag verbranden of de over-over-over-over-grootvader van Harris volgens de Daily Mail volgens een historicus een slavendrijver was (mag je raden hoe veel zwarte nazaten kwamen van slavendrijvers), schiet je in een stuip.
Misschien mijn epistels over dat heerschap en de GOP sinds Reagan in diens geheel nog even uitpluizen.
Ik wijs op een toxisch element binnen de linkerflank van het Amerikaanse politieke spectrum, een element dat de opkomst van Trump enkel heeft versneld, en waarschijnlijk wederom in het Witte Huis gaat zetten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Niks mis met een goede vlagverbranding.quote:
[..]
Lijkt me sterk, maar wel bijzonder wat Trump allemaal voor shit verkeerd kan doen, maar als extreem-linksen een vlag verbranden of de over-over-over-over-grootvader van Harris volgens de Daily Mail volgens een historicus een slavendrijver was (het zal je bekend zijn hoe veel zwarte nazaten kwamen van slavendrijvers), schiet je in een stuip.
Een veel groter probleem is dat genocidale racist Netanyahu zijn misdaden tegen de Palestijnen mag komen verkopen als overwinningen tegenover het congres. Gelukkig zagen meerdere congresleden dat ook in en bleven weg.
Antifa
Ze gaan bij de jonge stemmers van -7 naar +4 procentpunt, dat maakt dan die swing van 11 punten.quote:
[..]
Vreemde manier van tellen.
Bij de jonge stemmers van 42% naar 47% is 5 procentpunt. Hoezo ziet hij dan een verbetering van 11 punten?
Nee, die illusie heb ik niet. Weet niet waar je dat van hebt?!quote:
[..]
Ach, ben ik thans een 'Trump-adept'?
Dat kan, maar vind ik bizar. Hoe kan het zijn dat rechts tot extreem-rechts wat in het centrum van de Republikeinse partij zit een pass krijgt en de Democraten dingen worden aangerekend waar ze in de kern van hun partij niet zoveel mee van doen hebben? Da's nochtans raar (maar misschien wel enigszins realiteit).quote:Misschien mijn epistels over dat heerschap en de GOP sinds Reagan in diens geheel nog even uitpluizen.
Ik wijs op een toxisch element binnen de linkerflank van het Amerikaanse politieke spectrum, een element dat de opkomst van Trump enkel heeft versneld, en waarschijnlijk wederom in het Witte Huis gaat zetten.
Maar volgens mij ben je vooralsnog de enige die verzint dat dit een serieus probleem is voor Harris.quote:
Ik wijs op een toxisch element binnen de linkerflank van het Amerikaanse politieke spectrum, een element dat de opkomst van Trump enkel heeft versneld, en waarschijnlijk wederom in het Witte Huis gaat zetten.
Een pass van wie?quote:
[..]
Nee, die illusie heb ik niet. Weet niet waar je dat van hebt?!
[..]
Dat kan, maar vind ik bizar. Hoe kan het zijn dat rechts tot extreem-rechts wat in het centrum van de Republikeinse partij zit een pass krijgt en de Democraten dingen worden aangerekend waar ze in de kern van hun partij niet zoveel mee van doen hebben? Da's nochtans raar (maar misschien wel enigszins realiteit).
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, lieverd, dat was sarcasme.quote:
[..]
Maar volgens mij ben je vooralsnog de enige die verzint dat dit een serieus probleem is voor Harris.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dus het is geen probleem eigenlijk en gewoon verzonnen.quote:
[..]
Nee, lieverd, dat was sarcasme.
dat is DEI in een notendop ja.quote:
[..]
Dus het is geen probleem eigenlijk en gewoon verzonnen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, dat heeft te maken met religie.quote:
Als Harris ook met een bijbel gaat zwaaien en steeds de zoon van de Heer erbij haalt, krijgt zij dezelfde pass.
Dat is het hele probleem sinds Reagan. De GOP heeft de religieuze vote gekaapt, en daarom kan een weinig verheven individu als Trump alsnog op hun stem rekenen.
Anderzijds is het labelen van Trump als Hitler deel II natuurlijk ook al enkele jaren een weinig helpende bezigheid aan de andere kant.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, dat er massa's zogenaamde DEI-figuren zijn die een punt maken van Harris haar voorouders. Daar lijkt geen sprake van en verzin je dus gewoon om op je stokpaardjes te kunnen rijden.quote:
[..]
dat is DEI in een notendop ja.
Is het woordje woke versleten trouwens? Dat het nu ineens DEI heet?
Vind je het heel erg als ik even geen zin heb?quote:
[..]
Nee, dat er massa's zogenaamde DEI-figuren zijn die een ount maken van Harris haar voorouders. Daar lijkt geen sprake van en verzin je dus gewoon om op je stokpaardjes te kunnen rijden.
Is het woordje woke versleten trouwens? Dat het nu ineens DEI heet?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, ik begrijp inderdaad dat het vervelend is om verzonnen beweringen hard te moeten maken.quote:
[..]
Vind je het heel erg als ik even geen zin heb?
Precies.quote:
[..]
Ja, ik begrijp inderdaad dat het vervelend is om verzonnen beweringen hard te moeten maken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat bedoel je exact met ‘DEI-technisch’? Kun je dat definiëren?quote:
[..]
DEI-technisch kan dat nog een dingetje worden.
En waarom kan de bet-overgrootvader van Harris een dingetje worden ‘DEI-technisch’?
Wellicht gemist: dat was sarcasme.quote:Op woensdag 24 juli 2024 23:21 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Wat bedoel je exact met ‘DEI-technisch’? En waarom kan de bet-overgrootvader van Harris een dingetje worden ‘DEI-technisch’?
Als je weet hoe fanatiek die club is, kan ik me echter nog wel voorstellen dat er ergens op Twitter nog een figuur opduikt die eist dat Kamala haar excuses aanbiedt.
Onderschat nooit de waanzin van de VS.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het grappige is dat Trump om maar niet van DEI (waar is woke gebleven?) beschuldigd te worden Vance heeft gekozen. Die dan wel weer compleet kansloze gek is die in in de IKEA zijn leuter in een sofa duwt. Wat impliceert dat hij alleen maar is gekozen wegens zijn roomblanke huid. Is dat dan ook niet DEI?quote:
[..]
dat is DEI in een notendop ja.
Maar het grootste probleem van de democraten is eigenlijk opgelost. De steeds verder sukkelende persoon Biden is niet meer aan de orde. En de partij lijkt zonder grote problemen een opvolger te kunnen aanwijzen. Dus ze kunnen eigenlijk weer verder waar ze gebleven zijn.
En over onzichtbaarheid hoeft Kamala zich de komende tijd geen zorgen te maken.
En over onzichtbaarheid hoeft Kamala zich de komende tijd geen zorgen te maken.
Ik weet vrijwel zeker dat Trump daar niet eens bij betrokken is geweest; eerder diens spin doctors.quote:
[..]
Het grappige is dat Trump om maar niet van DEI (waar is woke gebleven?) beschuldigd te worden Vance heeft gekozen. Die dan wel weer compleet kansloze gek is die in in de IKEA zijn leuter in een sofa duwt. Wat impliceert dat hij alleen maar is gekozen wegens zijn roomblanke huid. Is dat dan ook niet DEI?
Dat is trouwens niet uniek binnen de historie van verkiezing van vice-presidenten.
Eigenlijk, eerlijk, had ik verwacht dat Trump juist met een gekleurd persoon zou komen, om op een soort bizarre politiek correcte incorrecte manier aan te geven dat hij echt heel erg betrokken is bij de niet-blanke gemeenschap.
Een beetje van hetzelfde droevig niveau als de 'Black Confederate'-mythe.
(Duid me niet euvel dat ik woke even achterwege laat, daar schijnen bepaalde mensen van te exploderen).
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Gemist ja.quote:
[..]
Wellicht gemist: dat was sarcasme
Ik vind persoonlijk dat we voorzichtig moeten zijn met dit soort ‘sarcasme’, omdat DEI tegenwoordig een nauwelijks verholen synoniem lijkt te zijn voor de bewering dat zwarte mensen en vrouwen eigenlijk niets kunnen en alleen vanwege hun kleur of geslacht op een positie zitten.
Trump is niet meer in staat de juiste persoon te kiezen?quote:
Ik weet vrijwel zeker dat Trump daar niet eens bij betrokken is geweest; eerder diens spin doctors.
Nou nee. Het is eveneens het impliceren dat witte mensen en mannen inherent racistisch/misogyne zijn.quote:
[..]
Gemist ja.
Ik vind persoonlijk dat we voorzichtig moeten zijn met dit soort ‘sarcasme’, omdat DEI tegenwoordig een nauwelijks verholen synoniem lijkt te zijn voor de bewering dat zwarte mensen en vrouwen eigenlijk niets kunnen en alleen vanwege hun kleur of geslacht op een positie zitten.
Dat deel wordt dan weer vergeten.
Verder zijn mijn pro-vrouw en pro-minderheid standpunten dacht ik wel helder. Dat ik daarmee weiger mee te gaan in de waanzinnige wereld van Robin d'Angelo cum suis is vooral omdat ik niet zo houd van racisme en discriminatie op basis van vaststaande eigenschappen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zoek even op hoe de mensen die hem vier jaar in het Witte Huis hebben mee mogen maken hem beschrijven.quote:
[..]
Trump is niet meer in staat de juiste persoon te kiezen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nou, Ronny Jackson -die van de pillen- vond hem geniaal. Helemaal bij de tijd.quote:
[..]
Zoek even op hoe de mensen die hem vier jaar in het Witte Huis hebben mee mogen maken hem beschrijven.
Dan noem je ook iemandquote:
[..]
Nou, Ronny Jackson -die van de pillen- vond hem geniaal. Helemaal bij de tijd.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hoewel die link er inderdaad wel is, is de coalitie van de Republikeinen wel wat breder dan dat. Die streng gelovigen geven inderdaad voor alles een pass, want als God het in hun hoofd wil mag je best je ogen toeknijpen, maar waarom de andere leden uit de coalitie dat doen snap ik wat minder.quote:
[..]
Nee, dat heeft te maken met religie.
Als Harris ook met een bijbel gaat zwaaien en steeds de zoon van de Heer erbij haalt, krijgt zij dezelfde pass.
Dat is het hele probleem sinds Reagan. De GOP heeft de religieuze vote gekaapt, en daarom kan een weinig verheven individu als Trump alsnog op hun stem rekenen.
Anderzijds is het labelen van Trump als Hitler deel II natuurlijk ook al enkele jaren een weinig helpende bezigheid aan de andere kant.
De pro-wapenmensen hoeven echt niet bang te zijn dat er al te veel gebeurt met wapens, zeker niet vanwege de president, die in zijn eentje geen wet kan maken. De supreme court houdt het toch tegen en de Democraten zijn nota bene niet tegen wapens, maar wel meer achtergrondcontrole.
Voor wat de politiek gedesillusioneerden betreft is het juist ironisch dat ze stemmen op een partij die er juist een sport van heeft gemaakt om een functionerende overheid mogelijk te maken.
En de anti-politiek-correcten stemmen op gebakken lucht. De kern van de Democratische partij is immers niet "woke" ofzo, maar zijn veelal meer centristen... kijk maar naar Biden, Pelosi destijds, Schumer.
Dat is niet ironisch, dat is logisch. Want die partij is de partij van de Bijbel.quote:
[..]
Hoewel die link er inderdaad wel is, is de coalitie van de Republikeinen wel wat breder dan dat. Die streng gelovigen geven inderdaad voor alles een pass, want als God het in hun hoofd wil mag je best je ogen toeknijpen, maar waarom de andere leden uit de coalitie dat doen snap ik wat minder.
De pro-wapenmensen hoeven echt niet bang te zijn dat er al te veel gebeurt met wapens, zeker niet vanwege de president, die in zijn eentje geen wet kan maken. De supreme court houdt het toch tegen en de Democraten zijn nota bene niet tegen wapens, maar wel meer achtergrondcontrole.
Voor wat de politiek gedesillusioneerden betreft is het juist ironisch dat ze stemmen op een partij die er juist een sport van heeft gemaakt om een functionerende overheid mogelijk te maken.
En de anti-politiek-correcten stemmen op gebakken lucht. De kern van de Democratische partij is immers niet "woke" ofzo, maar zijn veelal meer centristen... kijk maar naar Biden, Pelosi destijds, Schumer.
De echte ironie is dat de GOP, de partij van Lincoln, nu de partij van Small Government en States' Rights is. En dat is al met Goldwater in 1964 begonnen
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
States' rights toch niet? Want de staten werden op verzoek van de GOP teruggefloten toen dat in hun nadeel was.quote:
[..]
Dat is niet ironisch, dat is logisch. Want die partij is de partij van de Bijbel.
De echte ironie is dat de GOP, de partij van Lincoln, nu de partij van Small Government en States' Rights is.
Toch is dat wel hoe ik DEI gebruikt zie worden. Als een scheldwoord om precies die groepen bij voorbaat al weg te zetten als incompetent.quote:
[..]
Nou nee. Het is eveneens het impliceren dat witte mensen en mannen inherent racistisch/misogyne zijn.
Dat deel wordt dan weer vergeten.
Verder zijn mijn pro-vrouw en pro-minderheid standpunten dacht ik wel helder. Dat ik daarmee weiger mee te gaan in de waanzinnige wereld van Robin d'Angelo cum suis is vooral omdat ik niet zo houd van racisme en discriminatie op basis van vaststaande eigenschappen.
De vrouwelijke directeur van de secret service heeft gefaald? DEI-hire! Wat kan je anders verwachten?
Een zwarte vrouw wordt presidentskandidaat? Zit er alleen vanwege haar kleurtje, DEI-hire!
Dat van die state's rights is inderdaad om je dood te lachen. Small government is selectief.quote:
[..]
Dat is niet ironisch, dat is logisch. Want die partij is de partij van de Bijbel.
De echte ironie is dat de GOP, de partij van Lincoln, nu de partij van Small Government en States' Rights is.
Nee, dat hele archaïsche idee van States' Rights wanneer het uitkomt; zoals bij de Zuiderlingen in 1860.quote:
[..]
States' rights toch niet? Want de staten werden op verzoek van de GOP teruggefloten toen dat in hun nadeel was.
Gewoon ageren tegen 'Big Gummint' en wat roepen over communisme, en je bent in de GOP sinds 1964 binnen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En kun je je ook voorstellen dat ik het eveneens zie als een scheldwoord om elke witte man weg te zetten als een racistische boerenlul die nodig op cursus moet?quote:
[..]
Toch is dat wel hoe ik DEI gebruikt zie worden. Als een scheldwoord om precies die groepen bij voorbaat al weg te zetten als incompetent.
De vrouwelijke directeur van de secret service heeft gefaald? DEI-hire! Wat kan je anders verwachten?
Een zwarte vrouw wordt presidentskandidaat? Zit er alleen vanwege haar kleurtje, DEI-hire!
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is alleen zo doodzonde dat er niet een normale primary geweest is, want dan had je waarschijnlijk een veel kansrijkere kandidaat gehad die er ook al maanden campagne op had zitten.quote:
Maar het grootste probleem van de democraten is eigenlijk opgelost. De steeds verder sukkelende persoon Biden is niet meer aan de orde. En de partij lijkt zonder grote problemen een opvolger te kunnen aanwijzen. Dus ze kunnen eigenlijk weer verder waar ze gebleven zijn.
En over onzichtbaarheid hoeft Kamala zich de komende tijd geen zorgen te maken.
Volgens mij he, doet geen relevant persoon in de politiek dat.quote:
[..]
En kun je je ook voorstellen dat ik het eveneens zie als een scheldwoord om elke witte man weg te zetten als een racistische boerenlul die nodig op cursus moet?
ik zie die DEI afkorting al een paar dagen langskomen, maar wat betekent dat eigenlijk
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Zolang je niet eens weet wie d'Angelo is: meng je niet in dit soort discussies.quote:
[..]
Volgens mij he, doet geen relevant persoon in de politiek dat.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een Diversity Equity & Inclusion hire, is iemand die je aanneemt vanwege, nou ja, de DEI.quote:
ik zie die DEI afkorting al een paar dagen langskomen, maar wat betekent dat eigenlijk
diversity equity inclusion.quote:
ik zie die DEI afkorting al een paar dagen langskomen, maar wat betekent dat eigenlijk
Een giftig brouwels voortgekomen uit het intersectioneel 'denken' dat de hele wereld indeelt in daders en slachtoffers op basis van vaststaande eigenschappen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Denk juist dat dit veel slimmer met een kandidate als Harris. Minder kans op fouten (als kandidaat ipv VP).quote:
[..]
Het is alleen zo doodzonde dat er niet een normale primary geweest is, want dan had je waarschijnlijk een veel kansrijkere kandidaat gehad die er ook al maanden campagne op had zitten.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Hetgeen trouwens ook indruist tegen alles waar Martin Luther King voor stond.quote:
[..]
Een Diversity Equity & Inclusion hire, is iemand die je huurt vanwege, nou ja, de DEI.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Joh, al die vicepresidenten zijn in die zin "DEI hires". Ze zijn er allemaal om electoraal wat aan te vullen ten opzichte van de top van het ticket.quote:
[..]
Hetgeen trouwens ook indruist tegen alles waar Martin Luther King voor stond.
ach so, weer wat geleerd. thnxquote:
[..]
Een Diversity Equity & Inclusion hire, is iemand die je aanneemt vanwege, nou ja, de DEI.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Dat is vooral opportunisme.quote:
[..]
Joh, al die vicepresidenten zijn in die zin "DEI hires".
Uitbalanceren.
Is de kandidaat wat fel en orthodox? Neem een liberale running mate.
En vice versa.
Was voorheen ook een Noord + Zuid en/of Protestant + Katholiek dingetje.
Werkt al jaren zo.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Staat er ook bij of de democraten nog iets van de blanke stemmers verloren zijn? En hoe zit het met de ouderen?quote:
[..]
Tellen ook mee hoe Trump achteruit gekacheld is.
Goed, het gaat wel interessant worden, Biden kon winnen door de stemmers uit de Midwest. Misschien wordt dat wel lastiger voor Harris, maar kan ze dat dan goed maken in North en South Carolina.
Dat komt omdat die persoon niet relevant is.quote:
[..]
Zolang je niet eens weet wie d'Angelo is: meng je niet in dit soort discussies.
Ja, dus wat dom van Biden om het expliciet te zeggen, maar het gaat bij beide partijen gaat al decennia zo.quote:
[..]
Dat is vooral opportunisme.
Uitbalanceren.
Is de kandidaat wat fel en orthodox? Neem een liberale running mate.
En vice versa.
Werkt al jaren zo.
Niet David Hogg….bron is cnn.quote:
[..]
Vreemde manier van tellen.
Bij de jonge stemmers van 42% naar 47% is 5 procentpunt. Hoezo ziet hij dan een verbetering van 11 punten?
Eigenlijk kijk ik naar de trend: omhoog. En dat van/door/bij cnn nog wel.
Juist niet.quote:
Dus als Harris een blanke running mate kiest is dat wegens DEI?
Of is het dan anders?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tja ik vraag me werkelijk af hoeveel mensen die een probleem maken van haar kleur, in het mandje van Biden zaten. Volgens mij verwaarloosbaar.quote:
[..]
Staat er ook bij of de democraten nog iets van de blanke stemmers verloren zijn? En hoe zit het met de ouderen?
Goed, het gaat wel interessant worden, Biden kon winnen door de stemmers uit de Midwest. Misschien wordt dat wel lastiger voor Harris, maar kan ze dat dan goed maken in North en South Carolina.
Dat had ik ook verwacht. Dan had Trump zijn achterban nog wat kunnen verbreden.quote:
Eigenlijk, eerlijk, had ik verwacht dat Trump juist met een gekleurd persoon zou komen, om op een soort bizarre politiek correcte incorrecte manier aan te geven dat hij echt heel erg betrokken is bij de niet-blanke gemeenschap.
De Carolina's?quote:
[..]
Staat er ook bij of de democraten nog iets van de blanke stemmers verloren zijn? En hoe zit het met de ouderen?
Goed, het gaat wel interessant worden, Biden kon winnen door de stemmers uit de Midwest. Misschien wordt dat wel lastiger voor Harris, maar kan ze dat dan goed maken in North en South Carolina.
Vergeet het maar. Dieprood.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het constante gehamer op de huidskleur van Harris kan trouwens ook enorm in het gezicht van Trump en de GOP ontploffen.quote:
[..]
Tja ik vraag me werkelijk af hoeveel mensen die een probleem maken van haar kleur, in het mandje van Biden zaten. Volgens mij verwaarloosbaar.
Tja, zulke dingen lopen vaak ook onbewust. Dat je niet ergens een probleem mee hebt, maar toch minder snel geneigd bent er op te stemmen. Het lijkt me vrij logisch dat gekleurde vrouwen eerder op een gekleurde vrouw stemmen, en dat blanke mannen eerder op een blanke man stemmen.quote:
[..]
Tja ik vraag me werkelijk af hoeveel mensen die een probleem maken van haar kleur, in het mandje van Biden zaten. Volgens mij verwaarloosbaar.
Nevadam Georgia en Arizona had Biden al in de tas. Dan weet ik niet zo goed in welke staat Harris voordeel kan doen met kiezers die op haar lijken.quote:
[..]
De Carolina's?
Vergeet het maar. Dieprood.
Obama wist Noord te pakken. En ook de andere verkiezingen ontliep dat elkaar niet veel daar.quote:
[..]
De Carolina's?
Vergeet het maar. Dieprood.
Ook die twee staten slaan al weken door naar rood.quote:
[..]
Georgia en Arizona had Biden al in de tas. Dan weet ik niet zo goed in welke staat Harris voordeel kan doen met kiezers die op haar lijken.
Het zijn van oudsher dan ook conservatieve bastions; Georgia steeds wat minder, maar nog veel te veel om definitief blauw te worden als Virginia.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ook opvallend dat Florida zo rood geworden is.quote:
[..]
Obama wist Noord te pakken. En ook de andere verkiezingen ontliep dat elkaar niet veel daar.
Enkel in 2008.quote:
[..]
Obama wist Noord te pakken. En ook de andere verkiezingen ontliep dat elkaar niet veel daar.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die wist nota bene Indiana te pakken destijds. Ongekend.quote:
[..]
Obama wist Noord te pakken. En ook de andere verkiezingen ontliep dat elkaar niet veel daar.
Ik herinner me nog een blauw Tennessee en Kentucky... kun je nagaanquote:
[..]
Die wist nota bene Indiana te pakken destijds. Ongekend.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tja dezelfde kiezers kozen ooit voor Obama. En vonden het ook geen probleem dat Harris gekozen werd naast een oude man die misschien wel eens om kon vallen waardoor ze president werd.quote:
[..]
Tja, zulke dingen lopen vaak ook onbewust. Dat je niet ergens een probleem mee hebt, maar toch minder snel geneigd bent er op te stemmen. Het lijkt me vrij logisch dat gekleurde vrouwen eerder op een gekleurde vrouw stemmen, en dat blanke mannen eerder op een blanke man stemmen.
Al denk dat wie een racistische onderbuik heeft, al in het Trump-mandje zat.
Georgia en Arizona heeft Biden in 2020 nipt gewonnen en die dreigde hij ook te gaan verliezen.quote:
[..]
Nevadam Georgia en Arizona had Biden al in de tas. Dan weet ik niet zo goed in welke staat Harris voordeel kan doen met kiezers die op haar lijken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, goed, maar dat was toen nog wel heel erg anders dan nu. 2008 is denk ik wel redelijk vergelijkbaar.quote:
[..]
Ik herinner me nog een blauw Tennessee en Kentucky... kun je nagaan
Dus winbaar.quote:
Met gammele Joe Biden ja.quote:
[..]
Ook die twee staten slaan al weken door naar rood.
Intussen is er een nieuw speelveld.
Was ook alleen omdat zowel Clinton als Gore zuiderlingen waren.quote:
[..]
Ja, goed, maar dat was toen nog wel heel erg anders dan nu. 2008 is denk ik wel redelijk vergelijkbaar.
Affijn; nee, ik zie geen Democratische victorie dit keer. Die Blue Wall kun je vergeten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik denk dat een vice-presidentskandidaat nauwelijks invloed heeft.quote:
[..]
Tja dezelfde kiezers kozen ooit voor Obama. En vonden het ook geen probleem dat Harris gekozen werd naast een oude man die misschien wel eens om kon vallen waardoor ze president werd.
Misschien als hij/zij grote flaters slaat of een schandaal aan zijn broek heeft.
Voor iemand die al zo lang Amerikaanse politiek volgt weet je dat je niet maanden vooraf zulke stellige uitspraken kunt doen. Nota bene Clinton die even met dubbele cijfers voor stond kwam een maand later als verliezer uit de bus.quote:
[..]
Was ook alleen omdat zowel Clinton als Gore zuiderlingen waren.
Affijn; nee, ik zie geen Democratische victorie dit keer. Die Blue Wall kun je vergeten.
Dan noem je ook iets; daar was sprake van een ontiegelijke bias.quote:
[..]
Voor iemand die al zo lang Amerikaanse politiek volgt weet je dat je niet maanden vooraf zulke stellige uitspraken kunt doen. Nota bene Clinton die even met dubbele cijfers voor stond kwam een maand later als verliezer uit de bus.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Onderwijl slopen 'demonstranten' getooid met Palestijnse vlaggen het Kapitool. Vlaggen verbrand, politieagenten aangevallen, eeuwenoude monumenten beklad.
Nog een absolute sure-shot dat de Democraten het zeker in de 'swing states' kunnen vergeten.
Nog een absolute sure-shot dat de Democraten het zeker in de 'swing states' kunnen vergeten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat hebben die mensen te maken met de Democratische partij? Heeft Biden ze uitgenodigd voor een Stop the Israeli's party ofzo?quote:
Onderwijl slopen 'demonstranten' getooid met Palestijnse vlaggen het Kapitool. Vlaggen verbrand, politieagenten aangevallen, eeuwenoude monumenten beklad.
Nog een absolute sure-shot dat de Democraten het zeker in de 'swing states' kunnen vergeten.
Men koppelt deze losbandigheid eraan. Zeker wanneer er geen rigoureuze afstand van genomen wordt.quote:
[..]
Wat hebben die mensen te maken met de Democratische partij?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
of juist verkleinen.Er is ook een serieus procentueel aandeel van zijn achterban, die heel ergveel moeite had met een zwarte president. Dat is misschien maar 5-10%, met cijfers zo dicht bij elkaar, kan trump nooit een zwarte vice president kiezen.quote:
[..]
Dat had ik ook verwacht. Dan had Trump zijn achterban nog wat kunnen verbreden.
De Democratische kopstukken wijzen steeds consequent het geweld af. Republikeinse kopstukken zijn daar een stuk minder consequent in.quote:
[..]
Men koppelt deze losbandigheid eraan. Zeker wanneer er geen rigoureuze afstand van genomen wordt.
Is dat zo?quote:
[..]
Democraten wijzen steeds consequent het geweld af. Republikeinen echter niet.
Hoe dan ook, ik weet dat de doorsnee Nederlander geen halve rooie rotcent geeft om zijn eigen geschiedenis, monumenten en tradities, maar een verbrande vlag of besmeurde liberty bell doet het niet lekker bij de doorgaans wat nationaal meer gezinde Amerikanen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dus daarom dan maar massaal stemmen op de man die een aanval op het Capitool en de democratie uitlokte?quote:
[..]
Is dat zo?
Hoe dan ook, ik weet dat de doorsnee Nederlander geen halve rooie rotcent geeft om zijn eigen geschiedenis, monumenten en tradities, maar een verbrande vlag of besmeurde liberty bell doet het niet lekker bij de doorgaans wat nationaal meer gezinde Amerikanen.
dubbele cijfers in popular vote ? welke week dan in oktober 2016quote:
[..]
Voor iemand die al zo lang Amerikaanse politiek volgt weet je dat je niet maanden vooraf zulke stellige uitspraken kunt doen. Nota bene Clinton die even met dubbele cijfers voor stond kwam een maand later als verliezer uit de bus.
23 oktober 2016:
quote:Hillary Clinton has a 12-point lead over Donald Trump and has reached 50% support nationally among likely voters, a new ABC News tracking poll shows.
Zolang die gast met een bijbel blijft zwaaien, ja.quote:
[..]
Dus daarom dan maar massaal stemmen op de man die een aanval op het Capitool en de democratie uitlokte?
Dat heb ik nu al een paar keer gezegd.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Echt geleuter. De veel heftigere BLM protesten waren uiteindelijk ook niet zo schadelijk voor Biden.quote:
Onderwijl slopen 'demonstranten' getooid met Palestijnse vlaggen het Kapitool. Vlaggen verbrand, politieagenten aangevallen, eeuwenoude monumenten beklad.
Nog een absolute sure-shot dat de Democraten het zeker in de 'swing states' kunnen vergeten.
Die extreemlinkse relschoppers zijn ook helemaal geen onderdeel van de Democraten.
Nee, maar in de ogen van de doorsnee Amerikaan wel.quote:
[..]
Echt geleuter. De veel heftigere BLM protesten waren uiteindelijk ook niet zo schadelijk voor Biden.
Die extreemlinkse relschoppers zijn ook helemaal geen onderdeel van de Democraten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zoals is het daar schreef was wat te ongenuanceerd. Het is minder eenduidig. Doorgaans keuren ze het af, maar bij een aantal is het dan met een sterretje er achter, afhankelijk van het geweld richting de tegenpartij.quote:
[..]
Is dat zo?
Hoe dan ook, ik weet dat de doorsnee Nederlander geen halve rooie rotcent geeft om zijn eigen geschiedenis, monumenten en tradities, maar een verbrande vlag of besmeurde liberty bell doet het niet lekker bij de doorgaans wat nationaal meer gezinde Amerikanen.
Kijk bv. naar hoe er werd omgegaan met het geweld tegen Pelosi's man. Daar had je prominente Republikeinen die hun afkeer ervan afspraken en dan bv. een Ted Cruz (en hij was zeker niet de enige) die dat deed, maar tegelijk ook allerlei conspiracies ging retweeten over de aanvaller. Die aanvaller was getrapt in de leugens van Trump & co over de verkiezingen van 2020, dus ja, dat mocht kennelijk niet onderdeel van het motief zijn.
Een goed deel van hen wees dat af, maar veroordeelde niet de bullshit die ertoe leidde.
Maar de Amerikanen die daar warm van worden, komen toch altijd al stemmen, op een Republikein. Die gaan het verschil niet maken.quote:
[..]
Zolang die gast met een bijbel blijft zwaaien, ja.
Dat heb ik nu al een paar keer gezegd.
Ik krijg het idee dat je graag wil dat Harris in een landslide verliest, zodat je los kan gaan op het wokespook
Ze zijn in ieder geval gedeeltelijk onderdeel van de tent van de Democratische partij. De reden dat Biden niet beschadigd werd door die rellen is dat hij consequent en vanaf het eerste moment het mantra bleef herhalen dat protesteren goed was maar elke vorm van geweld ten strengste werd afgekeurd. Dat kwam geloofwaardig over omdat Biden tijdens de hele campagne zoveel afstand als mogelijk nam van de extreem-linkse flank van de partij, en ook zich niet liet lenen voor identiteitspolitiek.quote:
[..]
Echt geleuter. De veel heftigere BLM protesten waren uiteindelijk ook niet zo schadelijk voor Biden.
Die extreemlinkse relschoppers zijn ook helemaal geen onderdeel van de Democraten.
Het probleem voor Harris is dat je dat niet kunt zeggen, zij riep in 2020 juist op om te doneren aan een groep die de bail betaalde voor relschoppers die gearresteerd werden:
Er ligt hier een duidelijke kans voor Harris. Als zij de nominatie wil, zal ze dit soort taferelen keihard moeten veroordelen. Als het lijkt dat je mensen steunt die de vlag verbranden ga je verliezen.quote:"If you're able to, chip in now to the @MNFreedomFund to help post bail for those protesting on the ground in Minnesota," she wrote on Facebook and Twitter, including links to an MFF donation page on the left-leaning fundraising site, ActBlue.
Nou nee. Dat bleek dus helemaal niet na die BLM rellen.quote:
[..]
Nee, maar in de ogen van de doorsnee Amerikaan wel.
Het is vooral jouw stokpaardje om hun invloed groter te doen lijken.
Voor wie niet bekend is met de mensen die getipt worden als running mate van Harris:
quote:7 options for Harris’s VP pick, broken down
Who each of them are, and what they would — and wouldn’t — bring to the ticket.
https://www.washingtonpos(...)mala-harris-vp-pick/
https://www.axios.com/202(...)rder-czar-immigratin
Oeps.quote:Editor's note: This article has been updated and clarified to note that Axios was among the news outlets that incorrectly labeled Harris a "border czar" in 2021.
Als je iets van mijn historie alhier had geweten, weet je dat ik een 'Democrat' in hart en nieren ben, en dat mijn politieke helden ook vrijwel alle tot die partij behoren: FDR, JFK, RFK, Lyndon Johnson (de man die het MEEST heeft betekend voor minderheden in de VS), Hubert Humphrey (de man die Civil Rights in 1948 op de Democratische kaart zette), Ralph Yarborough, Frank Goad Clement, de lijst is eindeloos.quote:
[..]
Maar de Amerikanen die daar warm van worden, komen toch altijd al stemmen, op een Republikein. Die gaan het verschil niet maken.
Ik krijg het idee dat je graag wil dat Harris in een landslide verliest, zodat je los kan gaan op het wokespook
Niet vreemd wanneer je weet dat ik een sociaal-democraat ben met progressieve idealen: scheiding kerk en staat, radicale gelijkwaardigheid man en vrouw, bescherming van rechten voor homoseksuelen en andere minderheden, royale sociale voorzieningen voor armen, werklozen, zieken en ouderen, democratie etcetera.
Edoch, omdat ik - ook steeds inhoudelijk - mijn afkeer heb uitgesproken over dat zogenaamde 'wokespook', hetgeen geen spook is maar een intersectionele realiteit die al jaren de VS en nu ook Nederland teistert, ben ik thans iemand die eigenlijk wel blij zou zijn met een Harris-nederlaag, want waarom ook niet.
Ik zei het al in 2016: dát denken heeft een Trump mogelijk gemaakt, en dreigt hem wederom in het WH te zetten. Weet je waarom? Omdat de meeste Amerikanen niet zo'n zin hebben om stelselmatig verweten te worden racistische rednecks te zijn.
Te meer bespottelijk wanneer je weet hoe lang ik al van leer trek tegen de hypocrisie van de GOP sinds Reagan.
Kijk, als jij in dat woke fabeltje gelooft, graag mensen indeelt op basis niet van hun karakter maar hun huidskleur, geslacht of seksuele voorkeur, en daarbij ook echt denkt heel progressief bezig te zijn, lekker doen. Mijn belezenheid, ethisch kader en gezond verstand weigeren dát zijspoor mede te gaan bereizen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit is gewoon politiek (en geschiedkundig) realisme: Trump gaat winnen.
Er ís geen Blue Wall meer, en zonder is het einde oefening.
Er ís geen Blue Wall meer, en zonder is het einde oefening.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je valt steeds in herhaling. Net ook al over die vlaggen.quote:
Dit is gewoon politiek (en geschiedkundig) realisme: Trump gaat winnen.
Er ís geen Blue Wall meer, en zonder is het einde oefening.
En dat je niet voor Trump bent, maar wel hoopt dat Harris zou verliezen. Hou op zeg.
Eens, behalve dan dat Pelosi zich wel liet lenen voor dit soort dingen:quote:
[..]
En de anti-politiek-correcten stemmen op gebakken lucht. De kern van de Democratische partij is immers niet "woke" ofzo, maar zijn veelal meer centristen... kijk maar naar Biden, Pelosi destijds, Schumer.
Maar goed, 2020 was een rare tijd. Biden is (gelukkig) totaal niet 'woke' of extreem of wat dan ook, dat is wat hem de nominatie en het presidentschap won. Het is te hopen dat de Democraten die les in het achterhoofd houden.
Ik ben inderdaad niet voor Trump, en hoop van ganser harte dat Harris wint. Ik zie het alleen totaal niet gebeuren.quote:
[..]
Je valt steeds in herhaling. Net ook al over die vlaggen.
En dat je niet voor Trump bent, maar wel hoopt dat Harris zou verliezen. Hou op zeg.
Waaruit zou anders moeten blijken?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oh nou trekt Obama niet meer aan de touwtjes
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waarom zou dat niet kunnen? Vergeet ook niet dat Harris, mocht ze winnen, in 2024 weer de nominatie gaat opeisen.quote:
[..]
En dat je niet voor Trump bent, maar wel hoopt dat Harris zou verliezen. Hou op zeg.
Ik geloof dat Biden noch Harris roepen dat Amerikanen racistische rednecks zijn.
Maar je ziet het wel vaker. Wanneer Trump zou winnen gaan weer allerlei lui daar redenen bij verzinnen. Niet geheel ontoevallig redenen die bij de eigen stokpaardjes passen.
Maar je ziet het wel vaker. Wanneer Trump zou winnen gaan weer allerlei lui daar redenen bij verzinnen. Niet geheel ontoevallig redenen die bij de eigen stokpaardjes passen.
Men zou hier eens moeten leren ratio en emotie uit elkaar te houden.
Rationeel gezien is zonder de Blue Wall Biden c.q. Harris kansloos; en de polls zien er al maanden dramatisch uit.
Hoe dat betekent dat men dáárom hoopt op een verlies of winst voor Trump: emo-bagger.
Rationeel gezien is zonder de Blue Wall Biden c.q. Harris kansloos; en de polls zien er al maanden dramatisch uit.
Hoe dat betekent dat men dáárom hoopt op een verlies of winst voor Trump: emo-bagger.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het lijkt me nogal vroeg om daar al over te oordelen. Eerst moet Harris nog de kandidaat worden, de polls de komende anderhalve week zullen moeten laten zien hoeveel mensen in die swing states daar trek in hebben. Voorlopig doet ze het net iets beter dan Biden, maar dat kan nog veranderen de komende dagen.quote:
Men zou hier eens moeten leren ratio en emotie uit elkaar te houden.
Rationeel gezien is zonder de Blue Wall Biden c.q. Harris kansloos; en de polls zien er al maanden dramatisch uit.
Hoe dat betekent dat men dáárom hoopt op een verlies of winst voor Trump: emo-bagger.
