Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Uiteraard en dan krijgen ze nog meer stemmen, want mensen begrijpen het niet of accepteren het niet.quote:Op donderdag 16 mei 2024 23:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind veel plannen uit dit regeerakkoord compleet onuitvoerbaar.
Ik weet nu al wat er gaat gebeuren: de rechters en de EU krijgen de schuld. Mark my words.
:format(jpeg):background_color(fff)/https%3A%2F%2Fwww.metronieuws.nl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2024%2F05%2FANP-498611115.jpg)
Jij begint.quote:Op donderdag 16 mei 2024 23:06 schreef Rnie het volgende:
Omschrijf het kabinet in 1 woord.
[ [url=https://img.metronieuws.nl/images/6cVVd6-etO9ndtGtnlAECKiCDNc=/750x422/filters:quality(80):format(jpeg):background_color(fff)/https%3A%2F%2Fwww.metronieuws.nl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2024%2F05%2FANP-498611115.jpg]afbeelding[/url] ]
Jaaaaaa Nexit, lekker failliet gaan. Genot.quote:Op donderdag 16 mei 2024 22:59 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Ja want een andere visie kan niet. Jij had ook nooit verwacht dat de PVV de grootste zal worden en een Nexit zal je ook wel uitsluiten. Ik zou maar snel een ander mooi EU land uitkiezen.
Piemel!quote:
Omschrijf het kabinet in 1 woord.
[ [url=https://img.metronieuws.nl/images/6cVVd6-etO9ndtGtnlAECKiCDNc=/750x422/filters:quality(80):format(jpeg):background_color(fff)/https%3A%2F%2Fwww.metronieuws.nl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2024%2F05%2FANP-498611115.jpg]afbeelding[/url] ]
Het mocht maar een woord zijn, maar het is de piemel uit het tekstueel sterke 'Daar... moet....een....piemel...in'! Dat is de associatie.
Een beter voorbeeld ga je niet krijgen. Als je het dan nog niet ziet wil je het gewoon niet begrijpen.
Wel dé methode dat geen enkele enge vreemdeling nog naar ons land wil komen.quote:
[..]
Jaaaaaa Nexit, lekker failliet gaan. Genot.
Temporairquote:
Je eigen glazen ingooien.quote:
Je mag heel blij zijn dat UK heel EU heeft laten zien hoe dom het is om eruit te stappen.
Een beter voorbeeld ga je niet krijgen. Als je het dan nog niet ziet wil je het gewoon niet begrijpen.
Jezelf in de voeten schieten.
Stokinwielfietsplaatje.gif.
Acteursquote:
Omschrijf het kabinet in 1 woord.
[ [url=https://img.metronieuws.nl/images/6cVVd6-etO9ndtGtnlAECKiCDNc=/750x422/filters:quality(80):format(jpeg):background_color(fff)/https%3A%2F%2Fwww.metronieuws.nl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2024%2F05%2FANP-498611115.jpg]afbeelding[/url] ]
Niemand gaat failliet hoor. Blijf maar heel hard roepen dat het onmogelijk is en opeens word je huilend wakker.quote:
[..]
Jaaaaaa Nexit, lekker failliet gaan. Genot.
Dat zijn we allemaal, mijn beste.quote:
Heeft niks met visie of politieke voorkeur te maken. Ik heb het over de gevolgen van de Brexit,die heeft voor de Britten niet goed uitgepakt tot op heden en in de nabije toekomst. Dat is niet te ontkennen.quote:
[..]
Ja want een andere visie kan niet. Jij had ook nooit verwacht dat de PVV de grootste zal worden en een Nexit zal je ook wel uitsluiten. Ik zou maar snel een ander mooi EU land uitkiezen.
Waarom je de rest erbij sleept, geen idee? Ik zag wel aankomen dat de PVV de grootste zou worden. En hoewel zeker niet mijn keus, vind ik het prima. Na twintig jaar harde oppositie voeren ben ik benieuwd wat ze - binnen de kaders van de rechtstaat en wetgeving - voorelkaarbkunnen boksen. Ik heb er alleen geen hoge verwachtingen van, maar dat ligt ook aan de andere partijen en het akkoord wat er ligt. Te onrealistisch.
Een Nexit (zoals de Brexit) zie ik niet gebeuren nee. Dan emigreer ik ook meteen met mijn gezin.
'Vertel hoe je geen reet snapt van politiek, zonder dat je zegt geen reet te snappen van de politiek.'quote:
[..]
Niemand gaat failliet hoor. Blijf maar heel hard roepen dat het onmogelijk is en opeens word je huilend wakker.
Heeft te maken met de grote mate van loyaliteit van Plasterk naar mensen toe en met dat Wilders geen bedreiging in Plasterk ziet voor zijn eigen positie. Dat hij Plasterk niet snel zijn premier-bonus ziet verzilveren, zeg maar.
Die twee factoren, loyaliteit en het behoud van zijn eigen positie, spelen een grote rol bij personele beslissingen van Wilders volgens de Volkskrant en Plasterk scoort dus hoog op beide.
Heb je al een land in gedachten?quote:
[..]
Een Nexit (zoals de Brexit) zie ik niet gebeuren nee. Dan emigreer ik ook meteen met mijn gezin.
België natuurlijk.quote:
Maar dat is wel degelijk de opzet van dit beleid. Het kan niet en dan wijzen naar de EU en ik zie het zomaar eens gebeuren dat men het voor elkaar krijgt. De enige manier om dat te doen politieke spelletjes spelen, waar ze al 20 jaar zogenaamd tegen vechten.quote:
Een Nexit (zoals de Brexit) zie ik niet gebeuren nee. Dan emigreer ik ook meteen met mijn gezin.
Ik heb twee huizen in Oostenrijk. Noorwegen (non-EU) is ook een optie, daar ga ik mogelijk ook een huis kopen. Maar dat idee is nog erg jong.quote:
Je lijkt te leven in een twitterx-realiteit ofzo van mensen met allemaal hele extreme meningen.quote:
[..]
Niemand gaat failliet hoor. Blijf maar heel hard roepen dat het onmogelijk is en opeens word je huilend wakker.
INb4 'NOS is propaganda'.quote:
[..]
Je lijkt te leven in een twitterx-realiteit ofzo van mensen met allemaal hele extreme meningen.
Als je met veel mensen dezelfde mening hebt dan lijkt een andere mening opeens extreem. Ik heb totaal geen extreme mening, ik lach alleen om de naïviteit van veel users.quote:
[..]
Je lijkt te leven in een twitterx-realiteit ofzo van mensen met allemaal hele extreme meningen.
Klinkt wel logisch. Daarom heeft de PVV geen kroonprins(ess)en. Geert in naar binnen gewenteld. Daarom is hij de nestor van de kamer, maar heeft nog steeds nauwelijks een netwerk. Als Geert weg is, dan stopt ook de PVV. Tenzij het gekaapt wordt door iemand uit de coulissen.quote:
Uitstekend artikel in De Volkskrant over waarom Wilders voor Plasterk kiest als premier:
Heeft te maken met de grote mate van loyaliteit van Plasterk naar mensen toe en met dat Wilders geen bedreiging in Plasterk ziet voor zijn eigen positie. Dat hij Plasterk niet snel zijn premier-bonus ziet verzilveren, zeg maar.
Die twee factoren, loyaliteit en het behoud van zijn eigen positie, spelen een grote rol bij personele beslissingen van Wilders volgens de Volkskrant en Plasterk scoort dus hoog op beide.
Dat kan een trojaans paard worden ?quote:
Blijft overigens bizar dat een PvdA'er straks premier wordt een onversneden rechts kabinet.
Ja, klopt. Eigenlijk is ieder ander dan Wilders binnen de PVV Mat Herben.quote:
[..]
Klinkt wel logisch. Daarom heeft de PVV geen kroonprins(ess)en. Geert in naar binnen gewenteld. Daarom is hij de nestor van de kamer, maar heeft nog steeds nauwelijks een netwerk. Als Geert weg is, dan stopt ook de PVV. Tenzij het gekaapt wordt door iemand uit de coulissen.
Je kan geen kroonprins hebben als je geen leden hebt, lijkt mij. Als Wilders morgen overlijd dan houd de PVV volgens mij op te bestaan omdat ze dan niet langer voldoen aan de wet als politieke partij.quote:
[..]
Klinkt wel logisch. Daarom heeft de PVV geen kroonprins(ess)en. Geert in naar binnen gewenteld. Daarom is hij de nestor van de kamer, maar heeft nog steeds nauwelijks een netwerk. Als Geert weg is, dan stopt ook de PVV. Tenzij het gekaapt wordt door iemand uit de coulissen.
Ik zeg niet dat jij een extreme mening hebt, sterker ik ken je mening niet eens, afgezien van dat je dit regeerakkoord nogal puik lijkt te vinden. Wat ik bedoel te zeggen is dat het erop lijkt erop dat je denkt dat ieder ander een heel sterke opvattingen heeft... waardoor ze zouden moeten huilen als een uitzondering op asielopvang wel binnen gehaald zou worden ofzo. Praktisch niemand zal het erg vinden als dat zou lukken.quote:
[..]
Als je met veel mensen dezelfde mening hebt dan lijkt een andere mening opeens extreem. Ik heb totaal geen extreme mening, ik lach alleen om de naïviteit van veel users.
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 16-05-2024 23:30:52 ]
Wilders gokt dankzij de loyaliteit van Plasterk van niet.quote:
[..]
Dat kan een trojaans paard worden ?
Dat werkt in het VK anders totaal niet. Integendeel, record immigratie daar en de stroom asielzoekers neemt ook maar niet af.quote:
[..]
Wel dé methode dat geen enkele enge vreemdeling nog naar ons land wil komen.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 23:28:58 ]
Dan kun je op zijn minst verwachten dat de grootste partij iemand naar voren schuift die loyaal is aan die partij.
Een groot deel van de fokkers kan het niet accepteren dat de PVV in een kabinet komt en doet er alles aan om Wilders zwart te maken. Het is gewoon heel treurig als je geen andere mening kunt accepteren.quote:
[..]
Ik zeg niet dat jij een extreme mening hebt, sterker ik ken je mening niet eens, afgezien van dat je dit regeerakkoord nogal puik lijkt te vinden. Wat ik bedoel te zeggen is dat het erop lijkt erop dat je denkt dat ieder ander een heel sterke opvattingen heeft... waardoor ze zouden moeten huilen als een uitzondering op asielopvang wel binnen gehaald zou worden ofzo.
Dit klinkt heel sterk als projectie van jouw kant.quote:
[..]
Een groot deel van de fokkers kan het niet accepteren dat de PVV in een kabinet komt en doet er alles aan om Wilders zwart te maken. Het is gewoon heel treurig als je geen andere mening kunt accepteren.
En het is al zo'n onaantrekkelijk land.quote:
[..]
Dat werkt in het VK anders totaal niet. Integendeel, record immigratie daar en de stroom asielzoekers neemt ook maar niet af.
Geert had het idee dat ze in pak 'm beet Niger eerst de regeerakkoorden doornemen van de Europese landen voor ze bepalen waar ze heen gaan. Hij denkt serieus dat dit akkoord alleen al op papier invloed heeft op de asielinstroom.
Over naïviteit gesproken.
Hoe bedoel je zwart maken?quote:
[..]
Een groot deel van de fokkers kan het niet accepteren dat de PVV in een kabinet komt en doet er alles aan om Wilders zwart te maken. Het is gewoon heel treurig als je geen andere mening kunt accepteren.
Dat hij als extreem-rechts te boek staat heeft hij denk ik aan zichzelf te wijten met zijn koran-verbod of minder-marokkanen-opzweperij.
Als ik even snel reken dan heb ik mijn zonnepanelen er in 2027 wel al financieel uit dus ik ga nog even bekijken tegen die tijd of ik ze niet gewoon uitschakel of dat het de moeite is om een accu te plaatsen.
Mischien ook een strafrechterlijke veroordeling? Rare gedachte mischien maar dat weegt mischien wel mee.quote:
[..]
Hoe bedoel je zwart maken?
Dat hij als extreem-rechts te boek staat heeft hij denk ik aan zichzelf te wijten met zijn koran-verbod of minder-marokkanen-opzweperij.
Dat ook, hoewel de kern-PVV'ers dan een misschien een opvolger starten. Maar het lijkt de bedoeling van Wilders dat de partij met hem start en stopt. Elke andere politieke partij was een jongerenbeweging begonnen, als ze willen voortbestaan.quote:
[..]
Je kan geen kroonprins hebben als je geen leden hebt, lijkt mij. Als Wilders morgen overlijd dan houd de PVV volgens mij op te bestaan omdat ze dan niet langer voldoen aan de wet als politieke partij.
Nou ja, dat is ook het idiote aan roepen dat Nederland onaantrekkelijk moet worden alsof dat ook maar in verste verte opweegt tegen het risico om gedood te worden in een vluchtelingenkamp in Syrie oid.quote:
[..]
En het is al zo'n onaantrekkelijk land.
Geert had het idee dat ze in pak 'm beet Niger eerst de regeerakkoorden doornemen van de Europese landen voor ze bepalen waar ze heen gaan. Hij denkt serieus dat dit akkoord alleen al op papier invloed heeft op de asielinstroom.
Over naïviteit gesproken.
Als je mij de keuze geeft tussen die twee dan kies ik toch echt voor een beetje ongemak in Nederland.
Die frase van 'onlosmakelijk onderdeel van de Nederlandse cultuur' is een nationalistisch statement invoeren
bij het geruststellen van de boeren en vissers en specifiek voor BBB het signaal geven van 'we hebben ons best gedaan voor de boeren'
Dat nationalistische sentiment is dat eerdere plannen met visserij en de boerenbedrijven het vernietigen van Nederlandse cultuur lijkt te zijn en dat gevaar is afgewend . Het land is gered dus.
Nu is vaderschap, huisartsenij, politiewerk ook Nederlandse cultuur.En nog veel meer, wat men niet noemt in het regeerakkoord
Logisch want Nederland is het eerste land wat je tegenkomt als je uit Syrie vlucht.quote:
[..]
Nou ja, dat is ook het idiote aan roepen dat Nederland onaantrekkelijk moet worden alsof dat ook maar in verste verte opweegt tegen het risico om gedood te worden in een vluchtelingenkamp in Syrie oid.
Als je mij de keuze geeft tussen die twee dan kies ik toch echt voor een beetje ongemak in Nederland.
Irrelevant voor het punt wat ik maakte maar dank je voor je bijdrage.quote:
[..]
Logisch want Nederland is het eerste land wat je tegenkomt als je uit Syrie vlucht.
En daarom vind je het zo belangrijk dat andere mensen 'huilen' en daar geniet je dan van. Tot zo ver je betoog en 'treurig' als je geen andere mening kan accepteren'. En dan in plaats van inhoudelijk ga je vooral op persoonlijk niveau zitten...quote:
[..]
Een groot deel van de fokkers kan het niet accepteren dat de PVV in een kabinet komt en doet er alles aan om Wilders zwart te maken. Het is gewoon heel treurig als je geen andere mening kunt accepteren.
Ook dat inderdaad.quote:
[..]
Mischien ook een strafrechterlijke veroordeling? Rare gedachte mischien maar dat weegt mischien wel mee.
Je kan roepen wat je wil maar de ironie is natuurlijk dat de veranderde, klimaatgedreven, situatie van de Noordzee nogal een doodsteek is voor de Nederlandse commercieele visserij.quote:
[ x ]
Die frase van 'onlosmakelijk onderdeel van de Nederlandse cultuur' is een nationalistisch statement invoeren
bij het geruststellen van de boeren en vissers en specifiek voor BBB het signaal geven van 'we hebben ons best gedaan voor de boeren'
Dat nationalistische sentiment is dat eerdere plannen met visserij en de boerenbedrijven het vernietigen van Nederlandse cultuur lijkt te zijn en dat gevaar is afgewend . Het land is gered dus.
Nu is vaderschap, huisartsenij, politiewerk ook Nederlandse cultuur.En nog veel meer, wat men niet noemt in het regeerakkoord
Als ze nu nog haring willen vangen moeten ze naar Noorse wateren en dan moet je quota van Noorwegen kopen of nog veel verder weg zeilen wat de kosten te hoog maakt.
De BBB zal er vast nog wel wat miljoen cq miljarden naar toe willen smijten maar het is goed geld naar kwaad geld gooien.
Mosselen, Oesters en er zijn nog een klein beetje garnalen en dan houdt het commercieel wel aardig op heden ten dage.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 23:44:18 ]
Ja want de keuzes van dit kabinet zullen wel echt invloed gaan hebben op de Noordzee.quote:
[..]
Je kan roepen wat je wil maar de ironie is natuurlijk dat de veranderde, klimaatgedreven, situatie van de Noordzee nogal een doodsteek is voor de Nederlandse commercieele visserij.
Als ze nu nog haring willen vangen moeten ze naar Noorse wateren en dan moet je quota van Noorwegen kopen of nog veel verder weg zeilen wat de kosten te hoog maakt.
De BBB zal er vast nog wel wat miljoen cq miljarden naar toe willen smijten maar het is goed geld naar kwaad geld gooien.
Mosselen, Oesters en er zijn nog een klein beetje garnalen en dan houdt het commercieel wel aardig op heden ten dage.
Alweer, je mist het punt maar bedankt voor de moeite.quote:
[..]
Ja want de keuzes van dit kabinet zullen wel echt invloed gaan hebben op de Noordzee.
Ik vind het fijn als kiezers meepraten die op een van de partijen gestemd hebben, want anders is het ook maar een holle echoput. Maar naast dat je vast wil dat anderen jou begrijpen kun je toch ook wel proberen te begrijpen wat anderen precies bedoelen?quote:
[..]
Ja want de keuzes van dit kabinet zullen wel echt invloed gaan hebben op de Noordzee.
Nee ik mis je punt niet. Het is alleen onzin. De plannen van dit kabinet zullen nul invloed hebben op de staat van de Noordzee.quote:
[..]
Alweer, je mist het punt maar bedankt voor de moeite.
Duh. Je snapt echt niet waar mijn post over gaat, he?quote:
[..]
Nee ik mis je punt niet. Het is alleen onzin. De plannen van dit kabinet zullen nul invloed hebben op de staat van de Noordzee.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2024 00:00:29 ]
Tja....mischien is dat zelfs gedaan maar zijn alle kandidaten afgeschoten? Ik vind het ook een vreemd verhaal, het is niet alsof ze pas sinds vorige week om tafel zitten hoewel het akkoord daar af en toe wel op lijkt.quote:
Ik snap echt niet hoe je vele maanden kunt onderhandelen over een kabinet en dan nog steeds geen premier kunt presenteren. Je kunt toch tussen de inhoudelijke onderhandelingen door een kleine shortlist maken met z’n vieren?
Het moet al die tijd wel Plasterk geweest zijn. Aanvankelijk steunde het AUMC Plasterk in zijn patentaanvragen voor kankertherapie, maar begin deze maand maakte de instelling plotsklaps een draai en begon toch een onderzoek. Dit gooit qua timing (en Omtzigt die dit niet relaxt vind) behoorlijk wat roet in het eten.quote:
[..]
Tja....mischien is dat zelfs gedaan maar zijn alle kandidaten afgeschoten? Ik vind het ook een vreemd verhaal, het is niet alsof ze pas sinds vorige week om tafel zitten hoewel het akkoord daar af en toe wel op lijkt.
Ik gok dat het zo gegaan is:quote:
Ik snap echt niet hoe je vele maanden kunt onderhandelen over een kabinet en dan nog steeds geen premier kunt presenteren. Je kunt toch tussen de inhoudelijke onderhandelingen door een kleine shortlist maken met z’n vieren?
Wilders: ik word premier
De rest: nee
Wilders: dan maak ik Plasterk premier
Omtzigt: nee
Wilders: *stampvoet* wel
De rest: ...
Het kan, hoor, het kan ook al die tijd een loos gerucht zijn geweest. We weten het gewoon niet.quote:
[..]
Het moet al die tijd wel Plasterk geweest zijn. Aanvankelijk steunde het AUMC Plasterk in zijn patentaanvragen voor kankertherapie, maar begin deze maand maakte de instelling plotsklaps een draai en begon een onderzoek. Dit gooit qua timing behoorlijk wat roet in het eten.
Maar als het probleem het onderzoek is dan valt Plasterk af omdat dat onderzoek nog wel een tijdje gaat duren, dacht ik.
Is het probleem niet gewoon dat Omtzigt een hekel aan Plasterk heeft?quote:
[..]
Maar als het probleem het onderzoek is dan valt Plasterk af omdat dat onderzoek nog wel een tijdje gaat duren, dacht ik.
Ik heb echt geen idee, Omtzigt heeft wel een dunne huid, geloof ik, maar of hij nu de enige is die dwarsligt...het is allemaal nogal byzantijns.quote:
[..]
Is het probleem niet gewoon dat Omtzigt een hekel aan Plasterk heeft?
Wat er nu bijkomt is dat je echt wel een capabel iemand nodig hebt omdat deze persoon het regeerakkoord moet gaan maken.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2024 00:25:04 ]
Ach als er een nieuw kabinet er komt moeten ze eerst nog een regeerakkoord gaan schrijven hoorde ik bij Op1 van de BBB man. Dus voordat er iets gebeurt zijn we een paar maanden verder.quote:
Ik snap echt niet hoe je vele maanden kunt onderhandelen over een kabinet en dan nog steeds geen premier kunt presenteren. Je kunt toch tussen de inhoudelijke onderhandelingen door een kleine shortlist maken met z’n vieren?
Oh wacht even, ik heb het denk ik verkeerd begrepen. Wat is dit dan?quote:
[..]
Ach als er een nieuw kabinet er komt moeten ze eerst nog een regeerakkoord gaan schrijven hoorde ik bij Op1 van de BBB man. Dus voordat er iets gebeurt zijn we een paar maanden verder.
Dit is het hoofdlijnen akkoord, (nee geen grap)quote:
[..]
Oh wacht even, ik heb het denk ik verkeerd begrepen. Wat is dit dan?
Ja, nee, dat snap ik, maar ik dacht dat het daar bij bleef. Ik noemde het daarom ook maar een regeerakkoord. Maar je zegt dus dat er hierna nog over de details onderhandeld moet worden?quote:
[..]
Dit is het hoofdlijnen akkoord, (nee geen grap)
ja, tenminste zo kwam het bij Op1 wel over.quote:
[..]
Ja, nee, dat snap ik, maar ik dacht dat het daar bij bleef. Ik noemde het daarom ook maar een regeerakkoord. Maar je zegt dus dat er hierna nog over de details onderhandeld moet worden?
Ik had het idee dat hierna gepraat ging worden over de poppetjes. We zullen zien.quote:
[..]
ja, tenminste zo kwam het bij Op1 wel over.
Ook want die poppetjes moeten het regeerakkoord gaan schrijven en meer details of zo toevoegen. Tenminste zo kwam het over. Het CPB heeft ook nog niks door gerekend maar dat was volgens de BBB man geen probleem want dat zijn maar modelletjes. Wat ik in het vorige topic al zei het was puur cabaret. O ja dan vergeet ik nog dat hij ook vond dat de BBB meer ministers moest gaan leveren omdat ze de grootste zijn in de eerste kamer.quote:
[..]
Ik had het idee dat hierna gepraat ging worden over de poppetjes. We zullen zien.
He, wat? Waar hebben we het dan over? Ja, "hoofdlijnen" kennelijk. Heb je een link hiernaar of een timestamp?quote:
[..]
Ook want die poppetjes moeten het regeerakkoord gaan schrijven en meer details of zo toevoegen. Tenminste zo kwam het over. Het CPB heeft ook nog niks door gerekend maar dat was volgens de BBB man geen probleem want dat zijn maar modelletjes. Wat ik in het vorige topic al zei het was puur cabaret. O ja dan vergeet ik nog dat hij ook vond dat de BBB meer ministers moest gaan leveren omdat ze de grootste zijn in de eerste kamer.
Zal ff kijken of ik het kan vinden want heb het op tv zitten kijken.quote:
[..]
He, wat? Waar hebben we het dan over? Ja, "hoofdlijnen" kennelijk. Heb je een link hiernaar of een timestamp?
https://npo.nl/start/serie/op1quote:
[..]
He, wat? Waar hebben we het dan over? Ja, "hoofdlijnen" kennelijk. Heb je een link hiernaar of een timestamp?
Van af 15.20 begint de discussie dat alles nog moet worden uitgewerkt hoe en wat.
Van 48.00 hebben ze het er ook nog over wat er allemaal moet gebeuren
Op 49.13 zegt Henk van de BBB letterlijk dan kan het nieuwe kabinet aan de slag om een regeerakkoord te schrijven.
Aflevering van 16 mei pakken.
[ Bericht 6% gewijzigd door ipa84 op 17-05-2024 01:33:16 ]
Ik zie geen 15:20 oid? Wel Henk Kamp die vraagtekens zet vanavond.quote:
[..]
https://npo.nl/start/serie/op1
Van af 15.20 begint de discussie dat alles nog moet worden uitgewerkt hoe en wat.
Hoe bedoel je?quote:
[..]
Ik zie geen 15:20 oid? Wel Henk Kamp die vraagtekens zet vanavond.
https://nos.nl/artikel/25(...)inet-op-bordes-staat
quote:De nieuwe bewindslieden moeten vervolgens het hoofdlijnenakkoord uitwerken tot een regeerprogramma en ook dat zal niet eenvoudig worden. Er is nog geen deadline hiervoor bekend.
[ Bericht 0% gewijzigd door ipa84 op 17-05-2024 01:34:38 ]
Ik keek even verkeerd. Je bedoelde minuut 15, ik zat te zoeken naar 3 uur 's middags. Hoe dan ook, ze hebben het inderdaad erover dat hierna nog verder gepraat moet worden over details ... als dat zo is, snap ik niet dat dat niet het nieuws is.quote:
Henk Kamp heeft het er ook over dat er later een regeerakkoord volgt met andere dingen.
[ Bericht 6% gewijzigd door SnertMetChoco op 17-05-2024 01:40:25 ]
A ok ik had het puur over de aflevering. In een edit heb ik er al bij gezet dat op 48.00 in die aflevering ze er over door gaan van wat gaat er nu gebeuren. Bij 49.13 in die aflevering zegt Henk van de BBB gewoon dan kan het kabinet regeerakkoord gaan schrijven.quote:
[..]
Ik keek even verkeerd. Je bedoelde minuut 15, ik zat te zoeken naar 3 uur 's middags. Hoe dan ook, ze hebben het inderdaad erover dat hierna nog verder gepraat moet worden over details ... als dat zo is, snap ik niet dat dat niet het nieuws is.
Het komt voor mij ook steeds vager over. Het lijkt gewoon of ze wat dingen hebben samengevoegd uit de verkiezingsprogramma's van wat ze willen doen. Maar hoe en wat hebben ze totaal geen idee.
Zou hij premier willen worden?quote:
Waarom kan dit niet gewoon uitgeklaard worden in een onderling gesprek... ik zit echt met stijgende verbazing naar deze kneuzenkermis te kijkenquote:
Logisch, dit was de informatie, Dan gaat het over de inhoud. De tweede kamer gaat nu een formateur benoemen en die gaat het - onder meer - over de poppetjes hebben.quote:
Ik snap echt niet hoe je vele maanden kunt onderhandelen over een kabinet en dan nog steeds geen premier kunt presenteren. Je kunt toch tussen de inhoudelijke onderhandelingen door een kleine shortlist maken met z’n vieren?
Begrijpend lezen is jou echt vreemd he?quote:
[..]
Ja want de keuzes van dit kabinet zullen wel echt invloed gaan hebben op de Noordzee.
Wat opzichtigquote:
Einde vh jaar gaan ze sowieso niet halen, ik ga voor 2 September 2024.
Lol.quote:
Ja, maar voor de afgelopen vier kabinetten was de formateur Mark Rutte. Voor de kabinetten daarvoor waren dat Balkenende, Kok, Lubbers etcetera. Oftewel, de formateur is de toekomstig premier die zijn nieuwe team samenstelt.quote:
[..]
Logisch, dit was de informatie, Dan gaat het over de inhoud. De tweede kamer gaat nu een formateur benoemen en die gaat het - onder meer - over de poppetjes hebben.
Het is lastig om die twee rollen los van elkaar te trekken.
Dus we gaan na de beëdiging in feite nog een keer onderhandelen, maar dan met andere poppetjes? Mijn hemel, wat een klucht.quote:
Anders dit artikel lezen daar staat het ook in.
https://nos.nl/artikel/25(...)inet-op-bordes-staat
[..]
Dit, het ademt in alles een gebrek aan inschattingsvermogen.quote:
[..]
Waarom kan dit niet gewoon uitgeklaard worden in een onderling gesprek... ik zit echt met stijgende verbazing naar deze kneuzenkermis te kijken
Boris Johnson schreef ook nog steeds brieven toen hij minister was...quote:
Dacht overigens dat onze Ronald in Bussum woonde of zoiets woonde.
Daarvoor heb je de journalisten van de T. al die je onvrede op bestelling kunnen "lekken".quote:
Gaat premier Roon, iedere keer als die zijn zin niet krijgt bij de EU, ook dit soort brieven naar de Telegraaf schrijven?
Dit is niet echt he?quote:
Iemand maakt een grap.
Wtf.
Pieter houdt het tegen onder het mom "je moet eerst sorry zeggen"
Hahahahahaha
Dit land gaat steeds meer richting idiocracy :’)
Wat genant ditquote:
Ik wilde eigenlijk een weddenschap afsluiten of we Philomena Bijlhout uit de boeken gaan zien verdwijnen.quote:
Lopen er al weddenschappen over wanneer deze nieuwe regering gaat vallen?
Einde vh jaar gaan ze sowieso niet halen, ik ga voor 2 September 2024.
Denk eerder dat de bedoeling is om Pieter publiekelijk onder druk te zetten.quote:
[..]
Dit is niet echt he?
Iemand maakt een grap.
Wtf.
Pieter houdt het tegen onder het mom "je moet eerst sorry zeggen"
Hahahahahaha
Uiteraard. Nu een keer niet via X, maar oldschool met een briefje. Wel hilarisch.quote:
[..]
Denk eerder dat de bedoeling is om Pieter publiekelijk onder druk te zetten.
Ja leuk, nu heeft ie weer storing in zn kop. #nogoquote:
[..]
Denk eerder dat de bedoeling is om Pieter publiekelijk onder druk te zetten.
Denk niet dat Pieter Omtzigt er blij mee is eerlijk gezegd.quote:
[..]
Denk eerder dat de bedoeling is om Pieter publiekelijk onder druk te zetten.
Dit keer snap ik dat, ik krijg hier ook storing van in de kop.quote:
[..]
Ja leuk, nu heeft ie weer storing in zn kop. #nogo
Omtzichtig.quote:
Je weet dat we in 1998 al over het inkrimpen van de veestapel praatten, vanwege oa dit probleem? Dat toen de boeren al met tractors de snelweg gingen blokkeren, ondanks dat er toen een plan lag om het in 15 jaar te doen? Dat daarna de bal steeds verder vooruit is geschopt, tot we nu met bal en al tegen een muur zijn gelopen?quote:
[..]
Maar het is in vrijwel alle gevallen de beste weg, je bedenkt een doel. Vervolgens een uitgesmeerd tijdpad met steeds striktere regels. Je hoeft vrijwel niks uit te keren in centjes, want de doelgroep heeft de tijd om zich er langzaam op aan de passen. Wie zich niet kan aanpassen gaat failliet. Doel bereikt.
Allereerst accepteert de rechter geen uitstel meer, daarnaast accepteert de natuur ook geen uitstel meer. Als je de laatste 15 jaar regelmatig diverse Natura 2000 gebieden of Nationale Parken hebt bezocht, dan weet je wat ik bedoel. Je ziet voor je ogen de natuur veranderen. Essentiële flora verdwijnen, waardoor een heel aantal insecten hun waardplanten kwijt raken en dus uitsterven. Waardoor dieren en planten die weer leven van die insecten ook achteruit gaan. En je zit echt bijna elk gebied overwoekerd raken met braam en brandnetel, ook gebieden waar beide helemaal niet horen te kunnen groeien.
Als we nu nog 10 jaar wachten, hebben we geen insect meer over en is er aan natuur alleen braam en brandnetel over. De natuur staat echt op de rand van de afgrond, we kampen met enorme insectensterfte (en ja, dat speelt in heel Europa, maar in Nederland is het volgens alle metingen erger dan in de rest van de EU).
De vraag is of de Veluwe nog te redden is: https://www.gelderlander.(...)grond-duwt~a631f023/
En nee, het komt niet alleen door stikstof, er speelt meer: https://www.nu.nl/binnenl(...)n-door-stikstof.html
Waterkwaliteit, te droge grond... voordeel is dat je die ook oplost bij een stikstofoplossing, want ook die beide komen door een teveel aan landbouw en het te belangrijk maken van de boeren.
Als je nu nog zegt: maak een plan waarbij je weer 15 jaar bezig bent met rustig afbouwen van de veestapel, dan heb je echt de ernst van de situatie niet begrepen. Ik weet al wel zeker dat ik natuur heb gezien in Nederland nog niet eens zo lang geleden (10 tot 15 jaar) die mijn kinderen nooit zullen zien. Nou kun je dat niet zo'n ramp noemen (natuur is voor veel mensen inwisselbaar), maar als we geen insecten meer hebben die de planten bestuiven hebben we toch een groot probleem: https://www.nu.nl/tech-we(...)n%20soorten%20stijgt.
Ook de boeren, vraag maar aan China: https://www.mo.be/nieuws/(...)ren%20tachtig%20niet.
Te genant voor woorden, ik kan niet anders zeggen.quote:
Inderdaad. Maar de vraag is nu, werd Plasterk gedwongen tot publieke excuses of heeft hij dat zelf verzonnen na een gesprek met minstens 1 van de onderhandelaars? En: ligt het probleem voor Omtzigt niet veel meer in het achterhouden van cruciale financiële informatie tijdens de onderhandelingen?quote:
[..]
Te genant voor woorden, ik kan niet anders zeggen.
En dit niveau moet onze kenniseconomie gaan besturen
Hoe dan ook is dit toch geen werkbare relatie zo?quote:
[..]
Inderdaad. Maar de vraag is nu, werd Plasterk gedwongen tot publieke excuses of heeft hij dat zelf verzonnen na een gesprek met minstens 1 van de onderhandelaars? En: ligt het probleem voor Omtzigt niet veel meer in het achterhouden van cruciale financiële informatie tijdens de onderhandelingen?
Nee, maar het idee van een werkbare relatie had ik bij deze coalitie allang losgelaten. Nog veel meer dan het vorige kabinet (waar "er is geen alternatief" het adagium was), zitten deze 4 bij elkaar uit angst voor het feit wat er zou gebeuren als ze niet samen zouden zitten. Dat levert nooit een echt werkbare situatie op. Een premier vinden die met alle 4 de partijen goed kan werken lijkt me onmogelijk.quote:
[..]
Hoe dan ook is dit toch geen werkbare relatie zo?
Of Wilders wil geen publiekelijk gezichtsverlies lijden: iedereen weet inmiddels dat hij met Plasterk is gekomen. Heeft hij ook dom gespeeld, als hij dit een week eerder had laten vallen aan de tafel was het nooit zo gelekt dat de pers en dus de hele bevolking het zeker wist. En dus had hij altijd kunnen ontkennen dat Plasterk zijn nummer 1 was.quote:
Het lijkt er ook wel op dat Wilders geen alternatief heeft voor Plasterk. Of is er een andere ijdeltuit te vinden die zijn hoofd in dit wespennest wil steken ?
Zou wat zijn als het hier nog op stuk loopt.quote:
[..]
Of Wilders wil geen publiekelijk gezichtsverlies lijden: iedereen weet inmiddels dat hij met Plasterk is gekomen. Heeft hij ook dom gespeeld, als hij dit een week eerder had laten vallen aan de tafel was het nooit zo gelekt dat de pers en dus de hele bevolking het zeker wist. En dus had hij altijd kunnen ontkennen dat Plasterk zijn nummer 1 was.
Verwacht ik niet hoor. Maar het maakt meteen al een heel instabiele indruk.
Daar komt nog bij dat ik gisteren bij Op1 begreep dat het de bedoeling is dat ná het samenstellen van de ministersploeg de ministerraad het hoofdlijnenakkoord moet uitwerken naar een regeerakkoord. Dat gaat ook nog een hoop discussie teweegbrengen wellicht.
Dit gaat echt niet zo snel klappen. Vier jaar volmaken wordt uit een uitdaginkje, maar binnen het jaar lijkt me uitgesloten.quote:
Lopen er al weddenschappen over wanneer deze nieuwe regering gaat vallen?
Einde vh jaar gaan ze sowieso niet halen, ik ga voor 2 September 2024.
Binnen een jaar kan wel, binnen 2024 lijkt me niet. Maar dat het bij gesprekken rondom de voorjaarsnota oid in maart/april 2025 alsnog valt kan denk ik heel goed.quote:
[..]
Dit gaat echt niet zo snel klappen. Vier jaar volmaken wordt uit een uitdaginkje, maar binnen het jaar lijkt me uitgesloten.
Met de bezuinigingen op hoger onderwijs is de kenniseconomie sowieso al exitquote:
De formatie uitvechten op Twitter, het klakkeloos overnemen van polariserende berichten en het premierschap veilig proberen te stellen met een brief in De Telegraaf.
En dit niveau moet onze kenniseconomie gaan besturen
Hij kan het natuurlijk 'naar aanleiding van gesprekken' doen, nooit naar aanleiding van deze excuses idd. Maar wat is Omtzigt zijn alternatief? Wilders staat nu vol achter Plasterk en kan ook moeilijk met een ander komen, Yeşilgöz lijkt Plasterk ook te steunen.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 08:51 schreef miss_sly het volgende:
Als Omtzigt nu van mening verandert en Plasterk wel accepteert als premier, is hij toch ook echt geen knip voor de neus waard? Dit is toch echt zo beneden alle niveau, daar kun je toch niet voor door de knieën gaan?
Heh, oh, dat kan echt wel, hoorquote:
Als Omtzigt nu van mening verandert en Plasterk wel accepteert als premier, is hij toch ook echt geen knip voor de neus waard? Dit is toch echt zo beneden alle niveau, daar kun je toch niet voor door de knieën gaan?
Ik hoorde in de analyse tijdens Met Het Oog Op Morgen dat blijkbaar de meeste VVD punten al in 2025 in gaan, terwijl de belangrijkste punten van de andere partij in 2026 of 2027 zijn. Mocht het na een jaar vallen heeft de VVD dus de buit binnen terwijl de rest maar moet hopen dat het niet sneuvelt.quote:
[..]
Binnen een jaar kan wel, binnen 2024 lijkt me niet. Maar dat het bij gesprekken rondom de voorjaarsnota oid in maart/april 2025 alsnog valt kan denk ik heel goed.
Ja, dat roepen we hier ook al tijden: het is zaak je eigen punten te versnellen en de punten van de anderen te vertragen. Dat beseffen de 4 zich ook wel en dat gaat denk ik ook een eigen dynamiek opleveren 'als we A nu invoeren, wil ik ook dat we B nu invoeren, anders moet A ook maar een tijdje wachten'.quote:
[..]
Ik hoorde in de analyse tijdens Met Het Oog Op Morgen dat blijkbaar de meeste VVD punten al in 2025 in gaan, terwijl de belangrijkste punten van de andere partij in 2026 of 2027 zijn. Mocht het na een jaar vallen heeft de VVD dus de buit binnen terwijl de rest maar moet hopen dat het niet sneuvelt.
Dit is redeneren vanuit het idee dat er een soort ondergrens is. Plasterk wordt gewoon premier als de vier partijen dat willen, het onderzoek is niets meer dan een kinderachtig detail.quote:
[..]
Het kan, hoor, het kan ook al die tijd een loos gerucht zijn geweest. We weten het gewoon niet.
Maar als het probleem het onderzoek is dan valt Plasterk af omdat dat onderzoek nog wel een tijdje gaat duren, dacht ik.
Het hoofdlijnakkoord bevat ook vooral doelen en wensen, en weinig werkbare plannen. De regering moet dus zelf de plannen verzinnen om het wensenlijstje af te kunnen vinken.quote:
[..]
Zou wat zijn als het hier nog op stuk loopt.
Verwacht ik niet hoor. Maar het maakt meteen al een heel instabiele indruk.
Daar komt nog bij dat ik gisteren bij Op1 begreep dat het de bedoeling is dat ná het samenstellen van de ministersploeg de ministerraad het hoofdlijnenakkoord moet uitwerken naar een regeerakkoord. Dat gaat ook nog een hoop discussie teweegbrengen wellicht.
Het is ook weer vooral symboolpolitiek. De vissector heeft nog best wel een economisch belang in Nederland maar dat is amper nog door zelf actief te vissen, in plaats daarvan gaat de wereldhandel tegenwoordig via Urk…quote:
[..]
Je kan roepen wat je wil maar de ironie is natuurlijk dat de veranderde, klimaatgedreven, situatie van de Noordzee nogal een doodsteek is voor de Nederlandse commercieele visserij.
Als ze nu nog haring willen vangen moeten ze naar Noorse wateren en dan moet je quota van Noorwegen kopen of nog veel verder weg zeilen wat de kosten te hoog maakt.
De BBB zal er vast nog wel wat miljoen cq miljarden naar toe willen smijten maar het is goed geld naar kwaad geld gooien.
Mosselen, Oesters en er zijn nog een klein beetje garnalen en dan houdt het commercieel wel aardig op heden ten dage.
Er zijn onderhand geloof ik minder dan 200 grote kotters over…
Dit is allemaal gebaseerd op wat kranten schrijven maar komt niet uit de monden van Wilders en Yesilgöz toch?quote:
[..]
Hij kan het natuurlijk 'naar aanleiding van gesprekken' doen, nooit naar aanleiding van deze excuses idd. Maar wat is Omtzigt zijn alternatief? Wilders staat nu vol achter Plasterk en kan ook moeilijk met een ander komen, Yeşilgöz lijkt Plasterk ook te steunen.
Klopt. Maar zeker dit excuusbriefje is gewoon een bevestiging. Als Wilders nu een ander voor draagt, lijdt hij gewoon gezichtsverlies.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 09:46 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dit is allemaal gebaseerd op wat kranten schrijven maar komt niet uit de monden van Wilders en Yesilgöz toch?
Rechste satire
___!_____!
"Ik wil geliefd zijn"quote:
De grote fout die vrijwel alle politici maken.
Via een ingezonden brief ook echtquote:
Het lijkt me ook dat het bezwaar zit op 'achterhouden cruciale financiële informatie tijdens de gesprekken'. Als hij dat als informateur al doet, hoe erg gaat hij dan zijn als premier?quote:
Het zou wel heel kleinzerig zijn als Omtzigt Plasterk vetot wegens persoonlijke grieven. Ze zitten ook niet eens samen in het kabinet.
Ik ga er ook een sturen "Sorry, Pieter, ik vind dat je een ruggegraatloze politicus bent maar ik ben vrij om premier te worden". Moet lukken.quote:
[..]
Via een ingezonden brief ook echt
Mischien kan hij een ingezonden brief sturen met de belofte het echt noooooooooit meer te doen?quote:
[..]
Het lijkt me ook dat het bezwaar zit op 'achterhouden cruciale financiële informatie tijdens de gesprekken'. Als hij dat als informateur al doet, hoe erg gaat hij dan zijn als premier?
Nou, de NPO - als ze dan nog budget hebben - weer weer wie ze voor de oudejaarsconference moeten vragen hoor.quote:
[..]
Ik ga er ook een sturen "Sorry, Pieter, ik vind dat je een ruggegraatloze politicus bent maar ik ben vrij om premier te worden". Moet lukken.
Dat is wat anders, maar ik neem aan dat Plasterk dat kolderieke ingezonden kattebelletje heeft geschreven naar aanleiding van info van Wilders die heeft doorgebrieft dat er Omtzigt nog altijd narrig is vanwege dat dienstautoverhaal.quote:
[..]
Het lijkt me ook dat het bezwaar zit op 'achterhouden cruciale financiële informatie tijdens de gesprekken'. Als hij dat als informateur al doet, hoe erg gaat hij dan zijn als premier?
Ook nog een vooropgezet een-tweetje met de Telegraaf ook nogquote:
[..]
Via een ingezonden brief ook echt
Of ze willen dat je denkt dat dat het is.quote:
[..]
Dat is wat anders, maar ik neem aan dat Plasterk dat kolderieke ingezonden kattebelletje heeft geschreven naar aanleiding van info van Wilders die heeft doorgebrieft dat er Omtzigt nog altijd narrig is vanwege dat dienstautoverhaal.
Ik ga eigenlijk uit van miscommunicatie. Omtzigt is natuurlijk wel vaker niet echt duidelijk in wat hij bedoelt.quote:
[..]
Dat is wat anders, maar ik neem aan dat Plasterk dat kolderieke ingezonden kattebelletje heeft geschreven naar aanleiding van info van Wilders die heeft doorgebrieft dat er Omtzigt nog altijd narrig is vanwege dat dienstautoverhaal.
Dat is weinig verrassend natuurlijk, aangezien hij daar columnist is/was (wat al treurig genoeg is).quote:
[..]
Ook nog een vooropgezet een-tweetje met de Telegraaf ook nog
Pardon? Dat je dat durft te zeggen over het Orakel uit Twente!quote:
[..]
Ik ga eigenlijk uit van miscommunicatie. Omtzigt is natuurlijk wel vaker niet echt duidelijk in wat hij bedoelt.
Mijn sarcasme vaatje loopt over hedenmorgen.
Dat zou goed kunnen, die stugge Twenten hebben daar vaker last van. Ten Hag overkomt dat ook regelmatig en @trein2000 had vorige week de hele ESF-sub over zich heen.quote:
[..]
Ik ga eigenlijk uit van miscommunicatie. Omtzigt is natuurlijk wel vaker niet echt duidelijk in wat hij bedoelt.
quote:
[..]
Dat zou goed kunnen, die stugge Twenten hebben daar vaker last van. Ten Hag overkomt dat ook regelmatig en @:trein2000 had vorige week de hele ESF-sub over zich heen.
Plasterk heeft een nogal vreemde vorm van humor.quote:
[..]
Via een ingezonden brief ook echt
Wat ben jij cynisch zeg. Heb je geen vertrouwen in prof. dr. Plasterk, tweevoudig minister…quote:
[..]
Mischien kan hij een ingezonden brief sturen met de belofte het echt noooooooooit meer te doen?
Hier stip je wel iets belangrijks aan; namelijk de veel te grote invloed die de Telegaar heeft op de Nederlandse politiek.quote:
Een voordeel, we weten wie de Telegraaf als premier wil. Dat lijkt mij toch wel een gelopen koers dan.
Ehhh...nee?quote:
[..]
Wat ben jij cynisch zeg. Heb je geen vertrouwen in prof. dr. Plasterk, tweevoudig minister…
En ja, ik ben gigantisch cynisch momenteel, ik vermoed dat het een allergische reactie is op alle stupiditeit die ik heb gelezen de afgelopen dagen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2024 10:36:15 ]
Dus we gaan niet de oorzaken aanpakken maar dweilen met de kraan open. Goed bestuur waar rechts Nederland op zat te wachten!
quote:
[..]
Ik ga eigenlijk uit van miscommunicatie. Omtzigt is natuurlijk wel vaker niet echt duidelijk in wat hij bedoelt.
Ik gok eerder dit. Er staat nog een rekening open.
Denk dat Omtzigt gewoon van nabij heeft gezien hoe Plasterk functioneerde, namelijk zwak en warrig. En toen het op het einde even spannend werd ging hij rancuneus om zich heen slaan.quote:
Het zou wel heel kleinzerig zijn als Omtzigt Plasterk vetot wegens persoonlijke grieven. Ze zitten ook niet eens samen in het kabinet.
Als je een half jaar op een akkoord gezwoegd hebt, wil je ook wel een premier die dat uit kan voeren. Kan me goed voorstellen dat Omtzigt daar bij Plasterk geen enkel vertrouwen in heeft.
De verplaatsing van de ambassade in Israël naar Jeruzalem:
Tuinman (BBB):
Brekelmans (VVD):quote:Ja, dat zie ik zeer zeker. Het mooie is dat het eerste voorbehoud dat erin staat, precies ingaat op uw punt. Dat gaat precies in op uw punt, dus: hangende de situatie en hoe de zaken zich ontwikkelen. Op dit moment zit het er niet in en hoeven we ons daar niet druk over te maken, en dat gaan we ook zeker niet doen.
quote:Er staat namelijk niet: Nederland verplaatst de ambassade naar Jeruzalem. Als dat zo was, dan hadden we dat opgeschreven. Er staat: met inachtneming van oplossingen voor het Israëlisch-Palestijnse conflict. Dat is één. Twee. Met inachtneming van de diplomatiek belangen moet worden onderzocht — dat is drie — wanneer in een daartoe aangelegen moment in de toekomst — dat is vier — de eventuele verplaatsing van de ambassade kan plaatsvinden.
Veldkamp (NSC):quote:als er een oplossing is voor het tweestatenconflict, dan kan de ambassade weer terug naar Jeruzalem.
De Roon (PVV):quote:Dat vindt u ook terug in de zin die in het hoofdlijnenakkoord staat van die vier partijen die een politieke samenwerking aangaan: "met inachtneming van de oplossingen voor het Israëlisch-Palestijns conflict". Dat impliceert voor mij, vanuit de NSC-fractie en als NSC-buitenlandwoordvoerder, het streven naar een tweestatenoplossing. Dan zou je idealiter moeten komen tot een stad Jeruzalem met West-Jeruzalem als hoofdstad van Israël en Oost-Jeruzalem als hoofdstad van een onafhankelijke Palestijnse staat. Collega's hebben het eerder ook al gezegd, maar er staat een vierdubbel geclausuleerde zin in, een vierdubbel geclausuleerde zin: "diplomatieke belangen", "onderzocht", "een daartoe geschikt moment". Dan begrijpt u dat er ook herhaaldelijk over gesproken is. Het is straks aan een programkabinet. We geven aan een toekomstige minister van Buitenlandse Zaken, die overal vandaan kan komen, overigens dus ook van buiten die vier partijen, de opdracht mee dit te bezien. Wanneer? Dat kan meer nabij zijn en dat kan verder in de toekomst liggen, maar voor de NSC-fractie is die clausulering geen blabla.
Voor zover ik weet hebben ze dus staand beleid opgeschreven. Bij de verplaatsing van de ambassade naar Tel Aviv was de afspraak dat dat tijdelijk was en dat zodra er een tweestatenoplossing zou komen, zou worden gekeken of de ambassade naar Jeruzalem terug kon. Dat hebben ze dus nu, iets meer dan 50 jaar na dato, gewoon herhaald. Maar volgens mij heeft Nederland nooit wat anders gezegd.quote:Mevrouw Piri weet natuurlijk heel goed dat ik ieder jaar bij de begrotingsbehandeling een motie indien om de ambassade van Nederland van Tel Aviv naar Jeruzalem te verhuizen. Dus voor mij is elk moment een goed moment om dat te doen. We zitten nu in een coalitie met drie andere partijen, waarvan enkele daar nog wat voorwaarden aan stellen. Daar gaan we gewoon in mee. We hebben daarvoor getekend en we hebben ons woord daarvoor gegeven. Dat zullen we dus in acht nemen. We zullen met hen blijven spreken over wat die voorwaarden zijn, hoe we daarmee omgaan en wanneer het juiste moment wellicht is aangebroken.
Duidelijk is dat de kans dat dit tijdens deze kabinetsperiode gaat gebeuren bijzonder klein is.
https://www.tweedekamer.n(...)/detail/2023-2024/73
en dat maakt het allemaal zo nep en 'quote:
[..]
Dat is weinig verrassend natuurlijk, aangezien hij daar columnist is/was (wat al treurig genoeg is).
'. Maar goed, we hebben wel al de eerste meme uitspraak voor ome Roon als hij het uiteindelijk wordt. Dat is ook wat waard.
Natrappen is altijd al rood geweest. Die Plasterk was bijzonder kleinzerig.quote:
Het zou wel heel kleinzerig zijn als Omtzigt Plasterk vetot wegens persoonlijke grieven. Ze zitten ook niet eens samen in het kabinet.
Zoals zoveel onderwerpen. Het lijkt haast wel het centrale thema van dit akkoord. ‘We verwachten niet dat het echt tot uitvoer komt, maar willen wel een duidelijk signaal afgeven’.quote:
Duidelijk is dat de kans dat dit tijdens deze kabinetsperiode gaat gebeuren bijzonder klein is.
Plasterk ook, maar als Omtzigt een hele formatie in de wacht zet wegens een persoonlijke fittie dan gaat het allemaal wel heel erg niet opschieten.quote:
[..]
Natrappen is altijd al rood geweest. Die Plasterk was bijzonder kleinzerig.
Volgens mij heeft Omtzigt zijn power-move al gespeeld door een partij op te richten en 20 zetels te winnen. Vervolgens is het allemaal moeilijk-moeilijk-moeilijk rond de kabinetsformatie, en dat ligt in de perceptie al op het bordje van Omtzigt. Dit draai je niet meer om, want hij regeert met de concurrenten die gouden bergen beloven - als het beleid tegenvalt ligt het aan hem, als het beleid meevalt (wat dat in dit geval ook zou moeten zijn) ligt het aan de BBB en de PVV die nu eindelijk eens afgerekend hebben met de linkse kliek.quote:
[..]
[ x ]
Ik gok eerder dit. Er staat nog een rekening open.
Omtzigt zit volledig in een hoek geverfd en zijn altijd al irritante gedrag wordt nu breed uitgemeten door zijn medepopulisten als symptoom van zijn linkse bestuursbobo-neigingen, in plaats van door de kartelpartijen zoals het CDA als het zijn van een 'luis in de pels'. Als de NSC volgende verkiezingen nog bestaat halveren ze. Hij heeft de wind volledig tegen en er gebeurt niets waarop het gaat draaien. Hij heeft geen enkele munitie tegenover de populisten waarmee hij een regering vormt en alles wat er gebeurt wordt in zijn nadeel gespind.
Zijn enige hoop is eigenlijk dat mensen spontaan enthousiast worden van zijn sneue ideetjes over regionale vertegenwoordiging en hoe dat dan op een kloppende manier in een nieuw kiesstelsel gegoten wordt. Behalve die paar stoffige logici die een stijve krijgen van Arrow's Theorem, denk ik niet dat dit de mensen naar het stemhokje brengt.
[ Bericht 0% gewijzigd door VoMy op 17-05-2024 11:09:26 ]
Wat staat hier?quote:
[..]
Natrappen is altijd al rood geweest. Die Plasterk was bijzonder kleinzerig.
In dat opzicht is het precies zoals alle andere plannen. Als het kan, dan doen we het! Dan heb je altijd gelijk.quote:
Eén van de meest concrete, maar wat mij betreft niet echt belangrijke maar hier wel vaak aangehaalde, zaken uit het hoofdlijnenakkoord werd gister al weer ontkent:
De verplaatsing van de ambassade in Israël naar Jeruzalem:
Tuinman (BBB):
[..]
Brekelmans (VVD):
[..]
[..]
Veldkamp (NSC):
[..]
De Roon (PVV):
[..]
Voor zover ik weet hebben ze dus staand beleid opgeschreven. Bij de verplaatsing van de ambassade naar Tel Aviv was de afspraak dat dat tijdelijk was en dat zodra er een tweestatenoplossing zou komen, zou worden gekeken of de ambassade naar Jeruzalem terug kon. Dat hebben ze dus nu, iets meer dan 50 jaar na dato, gewoon herhaald. Maar volgens mij heeft Nederland nooit wat anders gezegd.
Duidelijk is dat de kans dat dit tijdens deze kabinetsperiode gaat gebeuren bijzonder klein is.
https://www.tweedekamer.n(...)/detail/2023-2024/73
Dat wat die Plasterk deed met die dienstauto en met die lege stoel een vorm van natrappen was. En dat je er niet gek van moet opkijken dat mensen daar consequenties aan verbinden.quote:
SPOILERBij voetbal is natrappen een van de weinige overtredingen die altijd rood zijn.
Ah, een "rode kaart" bedoelde je. Ik dacht dat je mogelijk iets anders bedoelde. Dus vroeg ik het even na.quote:
[..]
Dat wat die Plasterk deed met die dienstauto en met die lege stoel een vorm van natrappen was. En dat je er niet gek van moet opkijken dat mensen daar consequenties aan verbinden.SPOILERBij voetbal is natrappen een van de weinige overtredingen die altijd rood zijn.
En al die afspraken die pas in 2026 en 2027 ingaan, waarvan ze waarschijnlijk zelf al weten: de kans dat we er dan nog zitten is nihilquote:
[..]
In dat opzicht is het precies zoals alle andere plannen. Als het kan, dan doen we het! Dan heb je altijd gelijk.
Maar heeft Plasterk ook echt informatie achtergehouden? De andere onderhandelaars zeiden destijds dat daarvan geen sprake was.quote:
[..]
Het lijkt me ook dat het bezwaar zit op 'achterhouden cruciale financiële informatie tijdens de gesprekken'. Als hij dat als informateur al doet, hoe erg gaat hij dan zijn als premier?
Omtzigt lijkt continu het idee te hebben dat hem bewust en met kwade opzet informatie wordt onthouden. Of hij daar in dit specifieke geval gelijk in had is zeer de vraag, maar toch werd de beschuldiging breed overgenomen (jij lijkt het nu ook te doen).
Ik kan me prima voorstellen dat dit, in combinatie met de manier waarop Omtzigt de gesprekken destijds afbrak en daarover communiceerde, Plasterk dermate irriteerde dat hij uit de school klapte over die dienstauto.
Ik had zeker niet de bedoeling dat over te nemen. Ik vind dat Omtzigt op dit gebied vaak te vergelijken is met een stampvoetende kleuter "ik wil het nu, NU, NU!" En vaak is dat nog schadelijk ook, want het gevolg is bijna altijd incomplete informatie waarop wel besluiten worden genomen.quote:
[..]
Maar heeft Plasterk ook echt informatie achtergehouden? De andere onderhandelaars zeiden destijds dat daarvan geen sprake was.
Omtzigt lijkt continu het idee te hebben dat hem bewust en met kwade opzet informatie wordt onthouden. Of hij daar in dit specifieke geval gelijk in had is zeer de vraag, maar toch werd de beschuldiging breed overgenomen (jij lijkt het nu ook te doen).
Ik kan me prima voorstellen dat dit, in combinatie met de manier waarop Omtzigt de gesprekken destijds afbrak en daarover communiceerde, Plasterk dermate irriteerde dat hij uit de school klapte over die dienstauto.
Ik bedoelde hier alleen de beweegredenen van Omtzigt te duiden, die lijkt nog steeds te vinden dat Plasterk informatie achter hield.
Volgens NRC is er ook het praktische bezwaar van Omtzigt dat door die NRC-artikelen het AUMC nu aan het onderzoeken is of die patentaanvragen wel helemaal volgens de regels zijn gegaan en Omtzigt dat niet boven het hoofd wil hebben hangen. Wat natuurlijk wel een dingetje is.quote:
[..]
Het lijkt me ook dat het bezwaar zit op 'achterhouden cruciale financiële informatie tijdens de gesprekken'. Als hij dat als informateur al doet, hoe erg gaat hij dan zijn als premier?
Dus Omtzigt heeft zichzelf gezien in Plasterk?quote:
[..]
Denk dat Omtzigt gewoon van nabij heeft gezien hoe Plasterk functioneerde, namelijk zwak en warrig. En toen het op het einde even spannend werd ging hij rancuneus om zich heen slaan.
Als je een half jaar op een akkoord gezwoegd hebt, wil je ook wel een premier die dat uit kan voeren. Kan me goed voorstellen dat Omtzigt daar bij Plasterk geen enkel vertrouwen in heeft.
Wat dat aangaat past hij wel weer bij de PVV.quote:
[..]
Volgens NRC is er ook het praktische bezwaar van Omtzigt dat door die NRC-artikelen het AUMC nu aan het onderzoeken is of die patentaanvragen wel helemaal volgens de regels zijn gegaan en Omtzigt dat niet boven het hoofd wil hebben hangen. Wat natuurlijk wel een dingetje is.
Ik zie ook niet echt in hoe de NSC kan winnen in deze coalitie, maar ik denk ook dat ze gemarginaliseerd zouden zijn als ze niet voor regeren in aanmerking kwamen. Zo gemakkelijk is het niet om als nieuwe partij groot te blijven.quote:
[..]
Volgens mij heeft Omtzigt zijn power-move al gespeeld door een partij op te richten en 20 zetels te winnen.
[..]
DAT vind ik wel een goed argument en dat zou ook voor VVD en...oh laat maar, die andere twee hebben met dat soort zaken geen moeite.quote:
[..]
Volgens NRC is er ook het praktische bezwaar van Omtzigt dat door die NRC-artikelen het AUMC nu aan het onderzoeken is of die patentaanvragen wel helemaal volgens de regels zijn gegaan en Omtzigt dat niet boven het hoofd wil hebben hangen. Wat natuurlijk wel een dingetje is.
• Plasterk had de timing van de patentaanvraag goed gepland (enkele maanden later had de universiteit wel deelnemer moeten zijn)
• Plasterk heeft de andere onderzoeker (Jan Koster, in dienst van AUMC) aangeboden om het patent ook zijn naam te zetten. Koster wilde dit niet.
• Koster heeft op zijn flikker gehad van AUMC, ook door te praten met de journalist. AUMC wilt onderzoeken wat er nog te redden valt.
quote:
Maar even serieus: Plasterk willen we toch niet als premier. Die straalt in alles uit totaal ongeschikt te zijn.
En wie zou volgens jou wel geschikt zijn?
Ter Apel verdeeld over schrappen spreidingswet: 'Aantallen zullen oplopen'
Mensen willen geen oplossingen, ze willen boos zijn.
Wat wij willen is niet zo relevant en met de huidige situatie is het een "Eenoog is koning" verhaal, de PVV heeft gewoon helemaal niets in huis wat die positie kan innemen.quote:
Maar even serieus: Plasterk willen we toch niet als premier. Die straalt in alles uit totaal ongeschikt te zijn.
Wacht maar tot er over een jaar geen afname is en geen spreidingsbeleid. Komt goed.quote:
In Ter Apel is de man in de straat tevreden. De meer ingelezen lokale politicus niet.
[url="Ter Apel verdeeld over schrappen spreidingswet: 'Aantallen zullen oplopen'
"]https://www.hartvannederland.nl/nieuws/politiek/verdeeldheid-ter-apel-intrekken-spreidingswet[/url]
Ze willen ook 2 jaar geen asielaanvragen gaan beoordelen. What could go wrong?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2024 11:52:40 ]
Als iemand die zich toch vaak rechts en of conservatief uitlaat ben ik ook wel benieuwd wie jij als geschikt ziet en waarom?quote:
[..]
En wie zou volgens jou wel geschikt zijn?
De VVD heeft weer even gezegd wat de Telegraaf moet opschrijven. De hele formatie gaat via de Telegraaf, het is ongekend.quote:
Op Ja, want de PVV doet niet aan excuses dus daar komt het niet vandaanquote:
[..]
De VVD heeft weer even gezegd wat de Telegraaf moet opschrijven. De hele formatie gaat via de Telegraaf, het is ongekend.
Conservatief? Moi? Humbug, klassiek Liberaalquote:Op vrijdag 17 mei 2024 11:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als iemand die zich toch vaak rechts en of conservatief uitlaat ben ik ook wel benieuwd wie jij als geschikt ziet en waarom?
En ik vind Plasterk een prima kandidaat met veel bestuurs en ministeriële ervaring. Internationaal aangezien.
Dat is wel een heel gemakkelijk bommetje.quote:
Maar ja, dat krijg je met zoiets kleinzieligs.
Gezien de toonzetting van de brief verbaasd me dit nietsquote:
Ik denk dat het de best mogelijke kandidaat voor Wilders is.quote:
Maar even serieus: Plasterk willen we toch niet als premier. Die straalt in alles uit totaal ongeschikt te zijn.
- Ijdel genoeg om het uberhaupt te willen
- Geen domme man
- Heeft de ervaring (kent de kamer en het kabinet)
- Populair bij de Telegraaf (lezers)
Denk ik dat hij het goed genoeg is om dit bij elkaar te houden? Nee, zeker niet. En ik vind het ook geen geloofwaardige draai na 46 jaar PvdA lid, maar dat zijn zijn probleem. De verkenning liet ook zien waar hij te kort schiet. Ik denk dat alleen Remkes dat zou kunnen, maar die is dan weer niet ijdel genoeg om zich hiervoor te laten strikken.
De Telegraaf heeft gewoon de beste politieke redactie.quote:
[..]
De VVD heeft weer even gezegd wat de Telegraaf moet opschrijven. De hele formatie gaat via de Telegraaf, het is ongekend.
Als je een VVD/PVV aanhanger bent, mischien. Ik prefereer die van de NRC want ik heb graag objectiever nieuws.quote:
[..]
De Telegraaf heeft gewoon de beste politieke redactie.
ja maar Patrick, de telegraaf was fout in de oorlog, de oorlog Patrick.quote:
[..]
De Telegraaf heeft gewoon de beste politieke redactie.
Dan kan ik je toch echt het FD aanraden. NRC is nog slechts een schim van wat het ooit was.quote:
[..]
Als je een VVD/PVV aanhanger bent, mischien. Ik prefereer die van de NRC want ik heb graag objectiever nieuws.
Het overtikken van spindokterteksten is geen kwaliteit.quote:
[..]
De Telegraaf heeft gewoon de beste politieke redactie.
Volkskrant ook prima, de T. is de VVD-huiskrant. Als je dat in je achterhoofd houdt is het wel prima overigens, want ze weten veel.quote:
[..]
Als je een VVD/PVV aanhanger bent, mischien. Ik prefereer die van de NRC want ik heb graag objectiever nieuws.
Zal wel gaan veranderen nu vriendje Plasterk premier wordt namens de pvv…
Ze zullen (nog) meer naar de PVV overhellen, vermoed ik.quote:
[..]
Volkskrant ook prima, de T. is de VVD-huiskrant. Als je dat in je achterhoofd houdt is het wel prima overigens, want ze weten veel.
Zal wel gaan veranderen nu vriendje Plasterk premier wordt namens de pvv…
Dat weet ik wel zeker.quote:
[..]
Ze zullen (nog) meer naar de PVV overhellen, vermoed ik.
De NRC is leuk voor de D66 aanhang maar totaal niet objectief. Zie alleen al de gekleurde berichtgeving over de Gaza oorlog.quote:
[..]
Als je een VVD/PVV aanhanger bent, mischien. Ik prefereer die van de NRC want ik heb graag objectiever nieuws.
Nee. De T, van die ophitser van De Winther, is objectief.quote:
[..]
De NRC is leuk voor de D66 aanhang maar totaal niet objectief. Zie alleen al de gekleurde berichtgeving over de Gaza oorlog.
Hoe is die berichtgeving gekleurd volgens jou dan? Want ik zie dat niet en ik lees iedere dag 6 kranten, nationaal en internationaal en de NRC komt dan bepaald niet gekleurd er uit.quote:
[..]
De NRC is leuk voor de D66 aanhang maar totaal niet objectief. Zie alleen al de gekleurde berichtgeving over de Gaza oorlog.
Of ben je nu opinie stukken en berichtgeving door elkaar aan het halen?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2024 12:09:23 ]
Je kan van de Telegraaf vinden wat je wilt, vind het persoonlijk geen prettige krant om te lezen, maar hun politieke en financiële redactie is uitstekend, FD is beter, maar goed.quote:
[..]
Ze zullen (nog) meer naar de PVV overhellen, vermoed ik.
Je moet je eigen opinie niet verwarren met wat een krant/tijdschrift aan inhoudelijke kwaliteiten heeft.
Zo mag de Groene Amsterdammer zo links zijn als de pest, ze doen onovertroffen goede onderzoeksjournalistiek, en is ook nog prettig om te lezen.
Een echte kwaliteitskrant zoals de Sueddeutsche, FAZ of NZZ hebben we echter in NL bij lange na niet.
Telegraaf kiest partij in zijn berichtgeving. Dan kan ik een redactie niet als goed bestempelen, ze krijgen gewoon veel inside informatie uit een bepaalde hoek, dat maakt ze echter niet goed.quote:
[..]
Je kan van de Telegraaf vinden wat je wilt, vind het persoonlijk geen prettige krant om te lezen, maar hun politieke en financiële redactie is uitstekend, FD is beter, maar goed.
Je moet je eigen opinie niet verwarren met wat een krant/tijdschrift aan inhoudelijke kwaliteiten heeft.
Zo mag de Groenen Amsterdammer zo links zijn als de pest, ze doen onovertroffen goede onderzoeksjournalistiek, en is ook nog prettig om te lezen.
Een echte kwaliteitskrant zoals de Sueddeutsche, FAZ of NZZ hebben we echter in NL bij lange na niet.
Ik lees FAZ iedere dag, overigens.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2024 12:11:24 ]
Welke krant doet dat niet?quote:
[..]
Telegraaf kiest partij in zijn berichtgeving.
Ophitser lijkt me wat overdreven. Hij is wel de beste politiek commentator vergeleken met de andere bekende namen.quote:
[..]
Nee. De T, van die ophitser van De Winther, is objectief.
Je kan toch onmogelijk de Telegraaf de beste politieke redactie noemen, en de NRC niet objectief? En dat dan ook nog op dezelfde dag.quote:
[..]
De NRC is leuk voor de D66 aanhang maar totaal niet objectief. Zie alleen al de gekleurde berichtgeving over de Gaza oorlog.
De Telegraaf (en ook bv het AD) is een amusement krant, en de NRC (en bv trouw en de Volkskrant) zijn kwaliteitskranten. Dat kan je feitelijk vaststellen op basis van objectieve criteria.
Natuurlijk hebben de kranten van oorsprong een bepaalde visie waarop ze het nieuws duiden, en het is bij het lezen handig om daarvan op de hoogte te zijn. Maar er zijn bij een kwaliteitskrant zoals de NRC checks and balances om de objectiviteit te waarborgen. En te communiceren als ze dit een keertje niet goed is gelukt.
Wat is er fout aan die PVV.... oa dit soort ontkenningen van van Roon : "De Palestijnen, dat is een nepvolk. Het is geen volk en zal ook geen volk zijn. Het is een samenraapsel van allerlei Arabieren uit andere landen die dachten dat ze eventjes dat gebied konden overnemen toen eenmaal de Joden begonnen waren om de zaak te ontwikkelen"
Nou moe....
Het is jodenhaat, als je het naampje met "de Joden" vervangt in deze geschiedvervalsing.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bluesdude op 17-05-2024 12:19:35 ]
Zo kwam het op mij ook over, maar je weet nooit. Zeker niet met een AUMC dat nu gaat proberen haar eigen onvermogen te verhullen.quote:
Volgens mij valt Plasterk daar niet zo veel te verwijten. Misschien enige vorm van hypocrisie omdat hij als minster wel vond dat de universiteit van onderzoek moest profiteren. Maar goed, andere dag, andere mening bij Plasterk. Uit de NRC podcast 'Hoe Plasterk miljonair werd, maar de universiteit niet krijgt' haalde ik drie dingen:
• Plasterk had de timing van de patentaanvraag goed gepland (enkele maanden later had de universiteit wel deelnemer moeten zijn)
• Plasterk heeft de andere onderzoeker (Jan Koster, in dienst van AUMC) aangeboden om het patent ook zijn naam te zetten. Koster wilde dit niet.
• Koster heeft op zijn flikker gehad van AUMC, ook door te praten met de journalist. AUMC wilt onderzoeken wat er nog te redden valt.
Als je dat vind dan snap ik dat je de NRC gekleurd vind, ja.quote:
[..]
Ophitser lijkt me wat overdreven. Hij is wel de beste politiek commentator vergeleken met de andere bekende namen.
Noem één naam die betere inside informatie heeft dan de Winther?quote:
[..]
Als je dat vind dan snap ik dat je de NRC gekleurd vind, ja.
Inside info hebben en daar met een frame een draai aan geven is niet hetzelfde als je bedienen van objectieve berichtgeving.quote:
[..]
Noem één naam die betere inside informatie heeft dan de Winther?
Het gaat er niet om of je 'inside-info' hebt, maar om je eigen inhoudelijke bijdrages en inzichten. Het zijn van een doorgeefluik van soundbites van een politieke partij is geen kwaliteit.quote:
[..]
Noem één naam die betere inside informatie heeft dan de Winther?
In het geval van De Winther, zijn eigen analyses bestaan uit 'het is de schuld van D66/GroenLinks'-zeggen in zoveel mogelijk verschillende versies.
https://www.euronews.com/(...)ight-as-unacceptablequote:EU Liberals chief decries member party’s deal with Dutch far-right as ‘unacceptable’
En ik vraag me af of dit nog consequenties gaat hebben voor Rutte zijn ambities.
Dilan maakt meer kapot dan je lief is. Man man man.quote:
Ik heb de indruk dat de VVD uit Renew gaat.
[..]
https://www.euronews.com/(...)ight-as-unacceptable
Als ze slim zijn gaan ze naar de ECR, denk dat je daar veel stemmen mee kan winnen in Nederland want we hebben eigenlijk niets daar zitten de komende verkiezingen (in ieder geval niet een partij die een zetel gaat winnen) en een licht eurosceptisch rechts verhaal lijkt me een stemmenwinnaar.quote:
Ik heb de indruk dat de VVD uit Renew gaat.
[..]
https://www.euronews.com/(...)ight-as-unacceptable
De ECR wappies, juist.quote:
[..]
Als ze slim zijn gaan ze naar de ECR, denk dat je daar veel stemmen mee kan winnen in Nederland want we hebben eigenlijk niets daar zitten de komende verkiezingen (in ieder geval niet een partij die een zetel gaat winnen).
Voor Navo niet, mocht dat toch nog misgaan dan heeft die wel een probleem mocht die willen doorschakelen dan naar een Europese topfunctie.quote:
Ik heb de indruk dat de VVD uit Renew gaat.
[..]
https://www.euronews.com/(...)ight-as-unacceptable
En ik vraag me af of dit nog consequenties gaat hebben voor Rutte zijn ambities.
Het is in ieder geval geen ID, alternatief is de Christendemocraten maar daar zit of gaat half de partijen al bij na de verkiezingen.quote:
Waarom direct zo'n smiley. Ik heb geen lijst van mensen die wel geschikt zou zijn, dat is ook niet mijn werk. Iemand van het type Remkes acht ik overigens veel meer geschikt voor de functie. Wat ik wél weet is dat Ronald Plasterk zeer zeker niet geschikt is. Maar het is niet aan ons om te bepalen of er een geschikte of ongeschikte premier komt.quote:
[..]
En wie zou volgens jou wel geschikt zijn?
Renew is ook de partij van Macron en die is not amused.quote:
[..]
Voor Navo niet, mocht dat toch nog misgaan dan heeft die wel een probleem mocht die willen doorschakelen dan naar een Europese topfunctie.
Maar ik hoop dat je gelijk hebt.
Remkesquote:
[..]
Waarom direct zo'n smiley. Ik heb geen lijst van mensen die wel geschikt zou zijn, dat is ook niet mijn werk. Iemand van het type Remkes acht ik overigens veel meer geschikt voor de functie. Wat ik wél weet is dat Ronald Plasterk zeer zeker niet geschikt is. Maar het is niet aan ons om te bepalen of er een geschikte of ongeschikte premier komt.
Laten we het hopen. Ik gun Mark Rutte een prachtige baan als VMBO-docent Maatschappijleer in Zeewolde, zoals naar eigen zeggen altijd al zijn streven was.quote:
Ik heb de indruk dat de VVD uit Renew gaat.
[..]
https://www.euronews.com/(...)ight-as-unacceptable
En ik vraag me af of dit nog consequenties gaat hebben voor Rutte zijn ambities.
Maar ik denk het niet. De VVD uit die fractie knikkeren zou trouwens wel de hoogste tijd zijn, ze passen veel beter bij de EVP. Niets aan de VVD is nog liberaal, het is een clubje met een volledig conservatieve inslag, dus ga dan lekker tussen de conservatieven zitten.
Succes VVD!
conservatisme is niet zo jouw ding?quote:
[..]
Laten we het hopen. Ik gun Mark Rutte een prachtige baan als VMBO-docent Maatschappijleer in Zeewolde, zoals naar eigen zeggen altijd al zijn streven was.
Maar ik denk het niet. De VVD uit die fractie knikkeren zou trouwens wel de hoogste tijd zijn, ze passen veel beter bij de EVP. Niets aan de VVD is nog liberaal, het is een clubje met een volledig conservatieve inslag, dus ga dan lekker tussen de conservatieven zitten.
Daar heeft hij een goed punt inderdaad.quote:
[..]
Het gaat er niet om of je 'inside-info' hebt, maar om je eigen inhoudelijke bijdrages en inzichten. Het zijn van een doorgeefluik van soundbites van een politieke partij is geen kwaliteit.
In het geval van De Winther, zijn eigen analyses bestaan uit 'het is de schuld van D66/GroenLinks'-zeggen in zoveel mogelijk verschillende versies.
BNW.quote:
Waar is precies de 59 procent (88 zetels) vertegenwoordigd op FOK die dit kabinet steunen?
-> NWSquote:
Waar is precies de 59 procent (88 zetels) vertegenwoordigd op FOK die dit kabinet steunen?
-> KLB
-> ONZ
Ah daar kom ik niet vaak. Ik vind het hier vrij kritisch moet ik zeggen.quote:
POL is doorgaans wat linkser, NWS wat rechtser. De grote onderwerpen komen doorgaans (zij het vanuit een andere invalshoek) in beide subfora wel langs.quote:
[..]
Ah daar kom ik niet vaak. Ik vind het hier vrij kritisch moet ik zeggen.
VBL niet te vergeten.quote:
Goed om te weten. Ik zat bijvoorbeeld Henk Vermeer bij OP1 nog even terug te kijken van gisteren en ik vond hem eigenlijk best prima overkomen.quote:
[..]
POL is doorgaans wat linkser, NWS wat rechtser. De grote onderwerpen komen doorgaans (zij het vanuit een andere invalshoek) in beide subfora wel langs.
Natuurlijk is het geen hoogopgeleide man maar hij maakt een broodnuchtere indruk waar veel mensen zich in Nederland wel in zullen herkennen.
Dat is zeker een sympathieke man maar lijkt me wel wat te licht om een ministerie te leiden.quote:
[..]
Goed om te weten. Ik zat bijvoorbeeld Henk Vermeer bij OP1 nog even terug te kijken van gisteren en ik vond hem eigenlijk best prima overkomen.
Natuurlijk is het geen hoogopgeleide man maar hij maakt een broodnuchtere indruk waar veel mensen zich in Nederland wel in zullen herkennen.
Voetbal verbindt. Als Oranje speelt, hoort iedereen erbij!quote:
VBL heeft niet echt veel politieke kleur toch?
Toch zal dat vermoedelijk wel gaan gebeuren. En wie anders?quote:
[..]
Dat is zeker een sympathieke man maar lijkt me wel wat te licht om een ministerie te leiden.
Linkser? Niet echt, kritischer, ja.quote:
[..]
POL is doorgaans wat linkser, NWS wat rechtser. De grote onderwerpen komen doorgaans (zij het vanuit een andere invalshoek) in beide subfora wel langs.
Maar die kritiek is er op alle politieke partijen, de SP of PvdA/GL krijgen hier ook zat kritiek.
Dat is ook subjectief, want ik vind hem helemaal niet sympathiek.quote:
[..]
Dat is zeker een sympathieke man maar lijkt me wel wat te licht om een ministerie te leiden.
Veel mensen die de politiek intensief volgen komen nou eenmaal niet bij de PVV uit.quote:
[..]
Ah daar kom ik niet vaak. Ik vind het hier vrij kritisch moet ik zeggen.
Een man die onderhandelde over de rijksbegroting en aangaf daar geen zak van te begrijpen. Leuk dat het een aardige, sympathieke man is maar ik heb liever niet zo leuke en onaardige mensen die snappen waar ze over onderhandelen.quote:
[..]
Goed om te weten. Ik zat bijvoorbeeld Henk Vermeer bij OP1 nog even terug te kijken van gisteren en ik vond hem eigenlijk best prima overkomen.
Natuurlijk is het geen hoogopgeleide man maar hij maakt een broodnuchtere indruk waar veel mensen zich in Nederland wel in zullen herkennen.
Dan kan ik nog steeds dik oneens zijn met de plannen maar dan zijn ze mischien wel coherent en hangen ze niet als los zand aan elkaar gebaseerd op onzinnige aannames.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2024 13:03:06 ]
De steun is nog veel groter dan de stemmers: 65% is positief over het akkoord, 23% is er niet blij mee. De minste steun is er voor gratis kinderopvang (logisch), 130 rijden en het intrekken van de spreidingswet.quote:
Waar is precies de 59 procent (88 zetels) vertegenwoordigd op FOK die dit kabinet steunen?
https://www.hartvannederl(...)te-steun-rekenen-van
Heb de indruk dat daar relatief veel aanhang rondhangt van deze coalitie. Maar goed, maakt verder ook niet uit.quote:
[..]
Voetbal verbindt. Als Oranje speelt, hoort iedereen erbij!
VBL heeft niet echt veel politieke kleur toch?
Dit ook inderdaad, volgens mij wordt hier zelden of nooit een akkoord met geluich ontvangen.quote:
[..]
Linkser? Niet echt, kritischer, ja.
Maar die kritiek is er op alle politieke partijen, de SP of PvdA/GL krijgen hier ook zat kritiek.
65 procent van Nederland dus? Of van de stemmers op de 4 partijen?quote:Op vrijdag 17 mei 2024 13:02 schreef nostra het volgende:
[..]
De steun is nog veel groter dan de stemmers: 65% is positief over het akkoord, 23% is er niet blij mee. De minste steun is er voor gratis kinderopvang (logisch), 130 rijden en het intrekken van de spreidingswet.
https://www.hartvannederl(...)te-steun-rekenen-van
Van de Nederlanders. Van de vier partijen: Zo is 94 procent van de BBB-stemmer blij met de plannen, 89 procent van de PVV-stemmer is tevreden, 86 procent van de VVD-kiezers en bij de NSC-stemmers kan 84 procent zich vinden in de toekomstige plannen.quote:
[..]
65 procent van Nederland dus? Of van de stemmers op de 4 partijen?
3 van de top 5 zijn asielzoekers onderwerpen.quote:
[..]
De steun is nog veel groter dan de stemmers: 65% is positief over het akkoord, 23% is er niet blij mee. De minste steun is er voor gratis kinderopvang (logisch), 130 rijden en het intrekken van de spreidingswet.
https://www.hartvannederl(...)te-steun-rekenen-van
Klopt, maar over het algemeen zijn de veelposters in /56 wat linkser dan die in /4.quote:
[..]
Linkser? Niet echt, kritischer, ja.
Maar die kritiek is er op alle politieke partijen, de SP of PvdA/GL krijgen hier ook zat kritiek.
Ik zou het onderscheid niet maken op politieke voorkeur, eigenlijk.quote:
[..]
Klopt, maar over het algemeen zijn de veelposters in /56 wat linkser dan die in /4.
Dat is echt een enorm percentage.quote:
[..]
Van de Nederlanders. Van de vier partijen: Zo is 94 procent van de BBB-stemmer blij met de plannen, 89 procent van de PVV-stemmer is tevreden, 86 procent van de VVD-kiezers en bij de NSC-stemmers kan 84 procent zich vinden in de toekomstige plannen.
Zo zie je ook wel dat veel mensen ontzettend in een bubbel leven, ook hier op Fok. En als je de media (NPO) mag geloven is het ook allemaal maar vreselijk kut. Maar ik vraag mij serieus af of er in 30 jaar een kabinet is geweest dat zoveel steun heeft gehad onder de bevolking.
Als ik bij mij in de vinexwijk kijk dan zie ik ook overal mensen die massaal die op deze 4 partijen hebben gestemd.
Frontpagequote:
Hier een wat andere verdeling: https://eenvandaag.avrotr(...)ers-niet-ver-genoeg/quote:
[..]
De steun is nog veel groter dan de stemmers: 65% is positief over het akkoord, 23% is er niet blij mee. De minste steun is er voor gratis kinderopvang (logisch), 130 rijden en het intrekken van de spreidingswet.
https://www.hartvannederl(...)te-steun-rekenen-van
En de minste steun voor de asociale bezuiniging op de langdurige zorg.
Daar durf ik nooit naartoe te gaan.quote:
Dit is geen representatieve peiling. Het HvNL-panel wordt nergens serieus genomen. Dit is niet zoals bij EenVandaag.quote:
[..]
De steun is nog veel groter dan de stemmers: 65% is positief over het akkoord, 23% is er niet blij mee. De minste steun is er voor gratis kinderopvang (logisch), 130 rijden en het intrekken van de spreidingswet.
https://www.hartvannederl(...)te-steun-rekenen-van
Vind ik een beetje flauw. Af en toe is het ook goed om even te realiseren dat er echt een hele grote meerderheid in Nederland heel erg rechts denkt. Die nuance mag best af en toe even benadrukt worden als elke politicus van de 4 partijen (of het nou Henk Vermeer, Dilan of Pieter is) hier compleet afgezeken wordt.quote:
[..]
Veel mensen die de politiek intensief volgen komen nou eenmaal niet bij de PVV uit.
Tja, wanneer het lukt om iets van de anti-migratie plannen gerealiseerd te krijgen en zal de steun blijven, anders is die zo weer verdwenen.quote:
[..]
Dat is echt een enorm percentage.
En als je de media (NPO) mag geloven is het ook allemaal maar vreselijk kut. Maar ik vraag mij serieus af of er in 30 jaar een kabinet is geweest dat zoveel steun heeft gehad onder de bevolking.
Als ik bij mij in de vinexwijk kijk dan zie ik ook overal mensen die massaal die op deze 4 partijen hebben gestemd.
Wel tekenend imho icm een even hoog percentage wat deze coalitie wel ziet zitten:quote:
[..]
Hier een wat andere verdeling: https://eenvandaag.avrotr(...)ers-niet-ver-genoeg/
En de minste steun voor de asociale bezuiniging op de langdurige zorg.
Tsja, denk dat veel kiezers zoiets hebben van ofwel "probeer het maar" ofwel "zoek het maar even lekker uit met elkaar." Ik val daar ook onder en denk ook dat het geen lang leven zal hebben. Het komt verder visieloos en fantasierijk op me over.quote:Een meerderheid, zes op de tien kiezers (61 procent), verwacht dat het kabinet voortijdig zal vallen.
Niet. Want die bestond niet.quote:
Hoe zit het trouwens met dat nareis op nareis-verhaal waar de VVD het kabinet voor heeft laten vallen? Ik kon zo snel niets terug vinden in de nieuwe plannen hierover.
Als je het je serieus afvraagt: Zoek het op en stut je mening dan op iets meer basis dan 'het HvNL-panel'.quote:
[..]
En als je de media (NPO) mag geloven is het ook allemaal maar vreselijk kut. Maar ik vraag mij serieus af of er in 30 jaar een kabinet is geweest dat zoveel steun heeft gehad onder de bevolking.
Denk dat daar echt mee winnen lastig wordt. Ze scoorden in 2019 beter (14,6%) dan ze nu in de peilingen staan en de PVV scoorde toen gewoon heel slecht (3,5%, slechter dan 50+ of PvdD).quote:
[..]
Als ze slim zijn gaan ze naar de ECR, denk dat je daar veel stemmen mee kan winnen in Nederland want we hebben eigenlijk niets daar zitten de komende verkiezingen (in ieder geval niet een partij die een zetel gaat winnen) en een licht eurosceptisch rechts verhaal lijkt me een stemmenwinnaar.
Aangezien de PVV dik gaat winnen zullen VVD en Forum wel fors verliezen.
Het is niet flauw. Je zult politiek duiders en kenners vinden uit VVD, CDA, PvdA, GL hoek enz.quote:
[..]
Vind ik een beetje flauw. Af en toe is het ook goed om even te realiseren dat er echt een hele grote meerderheid in Nederland heel erg rechts denkt. Die nuance mag best af en toe even benadrukt worden als elke politicus van de 4 partijen (of het nou Henk Vermeer, Dilan of Pieter is) hier compleet afgezeken wordt.
Maar als je echt politiek geïnteresseerd bent en het goed volgt kom je nou eenmaal niet bij een partij uit met een onmogelijk programma, die economisch links praat en rechts stemt en vooral bekend staat om het afkraken van alles. Die partij leeft uit het feit dat 80% van Nederland de politiek niet of nauwelijks volgt.
Die worden allemaal in hun knieën geschoten bij de grensquote:
Hoe zit het trouwens met dat nareis op nareis-verhaal waar de VVD het kabinet voor heeft laten vallen? Ik kon zo snel niets terug vinden in de nieuwe plannen hierover.
Eigenlijk is en blijft de zorg wel een enorm issue wat niet echt wordt aangepakt.quote:
[..]
Hier een wat andere verdeling: https://eenvandaag.avrotr(...)ers-niet-ver-genoeg/
En de minste steun voor de asociale bezuiniging op de langdurige zorg.
Er is kritiek op een zorg bezuiniging terwijl de olifant in de kamer echter is dat we nog vele malen meer moeten gaan bezuinigen op de zorg.
De NPO zegt nergens dat alle kiezers het slecht vinden. Ze zoeken alleen experts op die praktisch alle onderdelen onderuit halen als onuitvoerbaar.quote:
[..]
Dat is echt een enorm percentage.
En als je de media (NPO) mag geloven is het ook allemaal maar vreselijk kut. Maar ik vraag mij serieus af of er in 30 jaar een kabinet is geweest dat zoveel steun heeft gehad onder de bevolking.
Als ik bij mij in de vinexwijk kijk dan zie ik ook overal mensen die massaal die op deze 4 partijen hebben gestemd.
Er moet wel bezuinigd worden op de zorg, maar niet op deze totaal ongerichte wijze.quote:
[..]
Eigenlijk is en blijft de zorg wel een enorm issue wat niet echt wordt aangepakt.
Er is kritiek op een zorg bezuiniging terwijl de olifant in de kamer echter is dat we nog vele malen meer moeten gaan bezuinigen op de zorg.
Uiteraard moet erkend worden dat er een grote meerderheid rechts stemt. Tegelijk lijkt deze groep ook niet heel goed te zijn geinformeerd over wat er wel of niet kan.quote:
[..]
Vind ik een beetje flauw. Af en toe is het ook goed om even te realiseren dat er echt een hele grote meerderheid in Nederland heel erg rechts denkt. Die nuance mag best af en toe even benadrukt worden als elke politicus van de 4 partijen (of het nou Henk Vermeer, Dilan of Pieter is) hier compleet afgezeken wordt.
De uitwerking van huidige regeerakkoord moet nog komen uiteraard maar je ziet al wel glimpen van hoe ze dingen willen aanpakken.
Bijvoorbeeld dus naar EU gaan om te vragen of je uitzonderingen mag krijgen op sommige terreinen. Als je politiek een beetje volgt dan had je al geweten dat dat volstrekt kansloos is. Toch lijken sommige mensen te denken dat het kan en het gaat lukken.
Je ziet ook nergens in regeerakkoord dat er geld wordt gehaald bij de rijken of bij de bedrijven wat betekent dat het verlagen van eigen risico wordt betaald door onszelf en dus de zorgpremie omhoog gaat. Kunnen we op loonstrookje wel meer overhouden maar uiteindelijk hou je net zo veel over. Broekzak-vestzak-verhaal.
Enige overwinning is hele asielverhaal waar ze strenger op zijn maar ook dat heeft limieten vanwege hele Europees asielakkoord en de mensenrechten.
Dus in feite zou je je kunnen afvragen wat je nu dan wel echt precies bereikt hebt?
Och ik heb ook wel een zwak voor BBB’ers. Zit geen greintje kwaad in. Maar “iets te licht” lijkt me nog een vriendelijke omschrijving…quote:
[..]
Dat is ook subjectief, want ik vind hem helemaal niet sympathiek.
Ik had wel een stevige paragraaf verwacht ja. Als het zo belangrijk voor de VVD is dat ze de coalitie ervoor opblazen.quote:
[..]
Die worden allemaal in hun knieën geschoten bij de grens
Er zijn genoeg zaken die ook de linkerkant wenselijk achten.
Dat valt reuze mee:quote:
[..]
Dit is geen representatieve peiling. Het HvNL-panel wordt nergens serieus genomen. Dit is niet zoals bij EenVandaag.
quote:Van alle deelnemers zijn kenmerken bekend die van belang zijn voor het verkrijgen van een representatieve uitkomst van de onderzoeken. Denk aan geslacht, leeftijd, woonplaats, inkomen, opleidingsniveau en politieke voorkeur. Hiervoor wordt de Gouden Standaard (van de MOA en het CBS) gehanteerd. Regelmatig wordt deelnemers actief gevraagd of deze gegevens nog actueel zijn, zodat we verzekerd blijven van de representativiteit.
Elke dag bepaalt de redactie naar welk onderwerp onderzoek wordt gedaan en wordt een vragenlijst opgesteld door gespecialiseerde redacteuren. Van belang is bijvoorbeeld dat de inleiding bij de vragen en stellingen neutraal, als een nieuwsbericht, wordt geformuleerd. Vervolgens wordt een groep van tussen de 4.000 en 6.000 deelnemers uit het panel uitgenodigd. Dit veldwerk wordt gedaan door het hierin gespecialiseerde onderzoeksbureau No Ties.
Zodra meer dan 2.000 reacties binnen zijn wordt bekeken of de deelnemers een representatieve afspiegeling vormen van de Nederlandse bevolking volgens bovengenoemde kenmerken. Mocht dat niet het geval zijn dan wordt zowel over- als ondervertegenwoordiging van bepaalde groepen respondenten middels weging gecompenseerd. Indien nodig wordt de steekproef onder een additionele groep deelnemers verspreid. De response bij de onderzoeken van het Hart van Nederland-panel is met gemiddeld 60 procent overigens heel hoog te noemen, waardoor de meeste onderzoeken een n van 3.000 hebben.
Wij hanteren een betrouwbaarheidsniveau van 95 procent. Op een volwassen populatie van zo’n 14,5 miljoen volwassen Nederlanders en 2.000 respondenten komt dit bij een uitslag van 50 procent neer op een foutmarge van ongeveer 2,2%. Dat wil zeggen dat we in 95 procent van de onderzoeken verwachten een de mening van de populatie als geheel (de volwassen Nederlandse bevolking) betrouwbaar weer te geven, binnen de afwijking van de foutmarge.
Ja, dat geven veel mensen hier ook aan: dat ze bang waren voor iets veel ergers. Dat maakt dit alleen niet goed, hooguit minder slecht dan gevreesd.quote:
De praktische haalbaarheid van de plannen is zeker een zorgenkindje, maar het is nu ook weer niet dat er een kneiterhard rechts beleid wordt gevoerd.
Er zijn genoeg zaken die ook de linkerkant wenselijk achten.
De grote opluchting zit hem voor mij in het feit dat ze toch echt klimaatbeleid lijken uit te willen voeren (ze zouden de lagere inkomens en kleinere ondernemers gaan ondersteunen in verduurzamen) en dat ze van het eindelijk gesloten pensioenakkoord af blijven. Maar dat maakt niet het hele akkoord goed.
Dat de gemiddelde GL stemmer geen HvNL kijkt en daar dus ook niet stemt, kun je toch niet ontkennen? Ik denk dat eenvandaag meer een dwarsdoorsnee heeft, al zou het kunnen dat daar rechts-conservatief misschien iets ondervertegenwoordigd is.quote:
Klimaatbeleid is ook gewoon prima, ik heb hier ook een waterpomp thuis. Maar het moet niet doorslaan en je moet als Nederlander wel in staat zijn om het te relativeren.quote:
[..]
Ja, dat geven veel mensen hier ook aan: dat ze bang waren voor iets veel ergers. Dat maakt dit alleen niet goed, hooguit minder slecht dan gevreesd.
De grote opluchting zit hem voor mij in het feit dat ze toch echt klimaatbeleid lijken uit te willen voeren (ze zouden de lagere inkomens en kleinere ondernemers gaan ondersteunen in verduurzamen) en dat ze van het eindelijk gesloten pensioenakkoord af blijven. Maar dat maakt niet het hele akkoord goed.
Als je kijkt hoe het voor de bevolking gaat uitpakken dan kan het best tot iets moois gaan leiden.
Dat word volgens mij verboden voor bepaalde groepen asielzoekers en tijdens de uit te roepen "asielcrisis" niet toegestaan.quote:
Hoe zit het trouwens met dat nareis op nareis-verhaal waar de VVD het kabinet voor heeft laten vallen? Ik kon zo snel niets terug vinden in de nieuwe plannen hierover.
Gedurende die periode worden er ook geen asielaanvragen in behandeling genomen. Alsof daarmee dan de asielzoekers verdwijnen.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2024 13:29:49 ]
Het probleem met een Vermeer vind ik dat hij erg overtuigd is dat hij wél van alles weet en snapt, en daar koppig aan vasthoudt. Hij luistert slecht en wil alleen maar zenden.quote:
[..]
Och ik heb ook wel een zwak voor BBB’ers. Zit geen greintje kwaad in. Maar “iets te licht” lijkt me nog een vriendelijke omschrijving…
Nee, absoluut onsympathieke gast. Net als Van der Plas.
Ze peilen dan ook niet onder kijkend publiek, maar corrigeren voor onder andere politieke voorkeur. Het is in ieder geval geen sms-uitslag of zo, erg veel bezijdens de waarheid zal het niet zitten.quote:
[..]
Dat de gemiddelde GL stemmer geen HvNL kijkt en daar dus ook niet stemt, kun je toch niet ontkennen? Ik denk dat eenvandaag meer een dwarsdoorsnee heeft, al zou het kunnen dat daar rechts-conservatief misschien iets ondervertegenwoordigd is.
Heb jij veel mensen in je omgeving die op deze 4 partijen gestemd hebben?quote:
[..]
Ze peilen dan ook niet onder kijkend publiek, maar corrigeren voor onder andere politieke voorkeur. Het is in ieder geval geen sms-uitslag of zo, erg veel bezijdens de waarheid zal het niet zitten.
Paars II zat boven de 80.quote:
En als je de media (NPO) mag geloven is het ook allemaal maar vreselijk kut. Maar ik vraag mij serieus af of er in 30 jaar een kabinet is geweest dat zoveel steun heeft gehad onder de bevolking.
Ben nog steeds enthousiast over Paars I en II.quote:
Ik zit bij de VVD, ik neem aan dat die VVD stemmen. Tennis stemt VVD. Vriendin altijd Rutte, nu PvdA (schoonfamilie JA21 als Paki's). Vrienden meestal VVD, aantal PVV (kan je nog ruzie over krijgen ook, dus geen discussiethema). Collega's: is in het Westland en straks bij een family office / PE, nuff said.quote:
[..]
Heb jij veel mensen in je omgeving die op deze 4 partijen gestemd hebben?
Ik weet van geen enkel persoon met wie wij bevriend zijn wat ze stemmen en dat wil ik ook graag zo houden.quote:
[..]
Heb jij veel mensen in je omgeving die op deze 4 partijen gestemd hebben?
Je weet toch wel dat het kabinet nog steeds Rutte 4 is, he?quote:
[..]
Dat is echt een enorm percentage.
En als je de media (NPO) mag geloven is het ook allemaal maar vreselijk kut. Maar ik vraag mij serieus af of er in 30 jaar een kabinet is geweest dat zoveel steun heeft gehad onder de bevolking.
Als ik bij mij in de vinexwijk kijk dan zie ik ook overal mensen die massaal die op deze 4 partijen hebben gestemd.
Er ligt nog niet eens een regeerakkoord.
Dat afblazen van dat landbouwakkoord is ook echt wel in het gezicht van de boeren ontploft.
Boeren gedwongen uitkopen gaat ook gebeuren verwacht ik. Ben benieuwd hoe daar dan op gereageerd zal worden.quote:
Heb je BBB aan boord, is er toch minder geld voor boeren: https://www.ad.nl/politie(...)jard-gehad~aabd8cfa/
Dat afblazen van dat landbouwakkoord is ook echt wel in het gezicht van de boeren ontploft.
Überhaupt valt of staat nagenoeg iedere letter in het coalitieakkoord aangaande landbouw met Brusselse inschikkelijkheid. Zoals in het stuk geschreven is Adema al honderd keer naar Europa getrokken, maar hij kon iedere keer met de staart tussen de benen weer weg. Op basis waarvan dit vuist op tafel kabinet wel kans denkt te maken is me eerlijk gezegd onduidelijk.quote:
Heb je BBB aan boord, is er toch minder geld voor boeren: https://www.ad.nl/politie(...)jard-gehad~aabd8cfa/
Dat afblazen van dat landbouwakkoord is ook echt wel in het gezicht van de boeren ontploft.
Heh, zie jij Brussel nu wel gaan toegeven? En ook nog even 1.6 miljard geven voor rechtse hobbies? Opt-outje hier en daar?quote:
[..]
Überhaupt valt of staat nagenoeg iedere letter in het coalitieakkoord aangaande landbouw met Brusselse inschikkelijkheid. Zoals in het stuk geschreven is Adema al honderd keer naar Europa getrokken, maar hij kon iedere keer met de staart tussen de benen weer weg. Op basis waarvan dit vuist op tafel kabinet wel kans denkt te maken is me eerlijk gezegd onduidelijk.
Deze vraag werd net letterlijk aan Mona Keijzer voorgelegd op Radio 1. Haar antwoord na lang stamelen was "ja, wij gaan harder onderhandelen dan onze voorgangers".quote:
[..]
Op basis waarvan dit vuist op tafel kabinet wel kans denkt te maken is me eerlijk gezegd onduidelijk.
Ok, Mona
Hadden ze ook een maand geleden kunnen doen als volwassenen, natuurlijk maar blijkbaar is dat te veel gevraagd.quote:
NSC-leider Omtzigt en Plasterk vandaag in gesprek over onderlinge verhouding - https://nos.nl/l/2520826
Het moet dus per se Plasterk worden omdat Wilders geen andere opties heeft, daar heeft het nu toch wel alle schijn van.
Conclusie: Plasterk is de eerste en de laatste op de lijst van Wilders.quote:
NSC-leider Omtzigt en Plasterk vandaag in gesprek over onderlinge verhouding - https://nos.nl/l/2520826
Ja, dat deed Mona ook tijdens Rutte 3, toch? Hoe liep dat ook al weer af?quote:
[..]
Deze vraag werd net letterlijk aan Mona Keijzer voorgelegd op Radio 1. Haar antwoord na lang stamelen was "ja, wij gaan harder onderhandelen dan onze voorgangers".
Ok, Mona
Mona, Fred.quote:
[..]
Conclusie: Plasterk is de eerste en de laatste op de lijst van Wilders.
quote:
[..]
Deze vraag werd net letterlijk aan Mona Keijzer voorgelegd op Radio 1. Haar antwoord na lang stamelen was "ja, wij gaan harder onderhandelen dan onze voorgangers".
Ok, Mona
Zelfs de programmaschrijver van BBB is sceptisch.
Ik denk dat Wilders zo nukkig is dat als hij zelf geen premier mag worden, het dan maar de kandidaat van zijn keus moet worden. En Omtzigt laat ook niet makkelijk los als-ie zich eenmaal ergens in heeft vastgebeten. Dus ja... dat is waar we zijn. Twee politici die allebei geen millimeter willen toegeven. En een wanhopige Plasterk die dan maar met een knullig briefje in de krant een wit voetje wil halen.quote:
[..]
Conclusie: Plasterk is de eerste en de laatste op de lijst van Wilders.
Suggereert Sander hier nou dat beleid eigenlijk equivalent is met 'onderhandelingsinzet'?quote:
[..]
[ x ]
Zelfs de programmaschrijver van BBB is sceptisch.
quote:
NSC-leider Omtzigt en Plasterk vandaag in gesprek over onderlinge verhouding - https://nos.nl/l/2520826
Gohquote:De manier waarop Plasterk vandaag excuses maakte over de kwestie met de dienstauto, onaangekondigd en via een ingezonden briefje in De Telegraaf, hielp daar niet bij.
Het zou heel erg raar zijn als de kleinste fractie de premier zou mogen leveren.quote:
Dat zou jou verbazen? In before "Het is slechts een hoofdlijnen akkoord" door de BBB gepost wordquote:
[..]
Suggereert Sander hier nou dat beleid eigenlijk equivalent is met 'onderhandelingsinzet'?
Kneuzenkermis (letterlijk) dus.quote:
Voor de jongerenafdeling van de partij van Omtzigt - Jong Sociaal Contract - is dit reden om Plasterk geen premier te maken. "Heel leuk deze excuses, maar de vorige informateur Gom van Strien moest aftreden vanwege fraudeonderzoek. Waarom zou Plasterk dan wel premier mogen worden, nog tijdens een fraudeonderzoek?", schrijft de jongerenafdeling op X. "Nieuw Sociaal Contract, rug recht houden!"quote:
De doorgaans altijd genegeerde jongerenfracties doen ook een duit in het zakje hoor.
Sowieso al weer popcorn dat dat briefje in De Telegraaf al weer zonder medeweten van iedereen tot stand is gekomen
Maar volgens de T was het een eis van PO toch?quote:
Dat denken ze ook helemaal niet natuurlijk, ze weten verdomd goed dat dit er niet door gaat komen in Brussel. Voelt meer als de opmaat naar een Nexit-campagne.quote:
[..]
Überhaupt valt of staat nagenoeg iedere letter in het coalitieakkoord aangaande landbouw met Brusselse inschikkelijkheid. Zoals in het stuk geschreven is Adema al honderd keer naar Europa getrokken, maar hij kon iedere keer met de staart tussen de benen weer weg. Op basis waarvan dit vuist op tafel kabinet wel kans denkt te maken is me eerlijk gezegd onduidelijk.
Ze hebben natuurlijk wel gelijkquote:
[..]
Voor de jongerenafdeling van de partij van Omtzigt - Jong Sociaal Contract - is dit reden om Plasterk geen premier te maken. "Heel leuk deze excuses, maar de vorige informateur Gom van Strien moest aftreden vanwege fraudeonderzoek. Waarom zou Plasterk dan wel premier mogen worden, nog tijdens een fraudeonderzoek?", schrijft de jongerenafdeling op X. "Nieuw Sociaal Contract, rug recht houden!"
De doorgaans altijd genegeerde jongerenfracties doen ook een duit in het zakje hoor.
Geleid door Eva Brandemann, oud stagiair van de groep Omtzigt…quote:
[..]
Voor de jongerenafdeling van de partij van Omtzigt - Jong Sociaal Contract - is dit reden om Plasterk geen premier te maken. "Heel leuk deze excuses, maar de vorige informateur Gom van Strien moest aftreden vanwege fraudeonderzoek. Waarom zou Plasterk dan wel premier mogen worden, nog tijdens een fraudeonderzoek?", schrijft de jongerenafdeling op X. "Nieuw Sociaal Contract, rug recht houden!"
De doorgaans altijd genegeerde jongerenfracties doen ook een duit in het zakje hoor.
De krant met 'de beste politieke redactie'!quote:
[..]
Maar volgens de T was het een eis van PO toch?
Dit is nog maar de pilot van de hele soapserie.quote:
[..]
Ik denk dat Wilders zo nukkig is dat als hij zelf geen premier mag worden, het dan maar de kandidaat van zijn keus moet worden. En Omtzigt laat ook niet makkelijk los als-ie zich eenmaal ergens in heeft vastgebeten. Dus ja... dat is waar we zijn. Twee politici die allebei geen millimeter willen toegeven. En een wanhopige Plasterk die dan maar met een knullig briefje in de krant een wit voetje wil halen.
Niet echt, tegen Gom lag een aangifte, bij Plasterk is het UAMC nu aan het onderzoeken of er misschien iets verkeerd is gegaan. Het woord fraude is ook niet genoemd.quote:
quote:
[..]
De krant met 'de beste politieke redactie'!
Ow ja..quote:
[..]
Niet echt, tegen Gom lag een aangifte, bij Plasterk is het UAMC nu aan het onderzoeken of er misschien iets verkeerd is gegaan.
Gom de eendagsvliegverkenner