abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_213591301
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 09:57 schreef -XOR- het volgende:
Het zou wel heel kleinzerig zijn als Omtzigt Plasterk vetot wegens persoonlijke grieven. Ze zitten ook niet eens samen in het kabinet.
Denk dat Omtzigt gewoon van nabij heeft gezien hoe Plasterk functioneerde, namelijk zwak en warrig. En toen het op het einde even spannend werd ging hij rancuneus om zich heen slaan.

Als je een half jaar op een akkoord gezwoegd hebt, wil je ook wel een premier die dat uit kan voeren. Kan me goed voorstellen dat Omtzigt daar bij Plasterk geen enkel vertrouwen in heeft.
pi_213591324
Eén van de meest concrete, maar wat mij betreft niet echt belangrijke maar hier wel vaak aangehaalde, zaken uit het hoofdlijnenakkoord werd gister al weer ontkent:

De verplaatsing van de ambassade in Israël naar Jeruzalem:
Tuinman (BBB):
quote:
Ja, dat zie ik zeer zeker. Het mooie is dat het eerste voorbehoud dat erin staat, precies ingaat op uw punt. Dat gaat precies in op uw punt, dus: hangende de situatie en hoe de zaken zich ontwikkelen. Op dit moment zit het er niet in en hoeven we ons daar niet druk over te maken, en dat gaan we ook zeker niet doen.
Brekelmans (VVD):
quote:
Er staat namelijk niet: Nederland verplaatst de ambassade naar Jeruzalem. Als dat zo was, dan hadden we dat opgeschreven. Er staat: met inachtneming van oplossingen voor het Israëlisch-Palestijnse conflict. Dat is één. Twee. Met inachtneming van de diplomatiek belangen moet worden onderzocht — dat is drie — wanneer in een daartoe aangelegen moment in de toekomst — dat is vier — de eventuele verplaatsing van de ambassade kan plaatsvinden.
quote:
als er een oplossing is voor het tweestatenconflict, dan kan de ambassade weer terug naar Jeruzalem.
Veldkamp (NSC):
quote:
Dat vindt u ook terug in de zin die in het hoofdlijnenakkoord staat van die vier partijen die een politieke samenwerking aangaan: "met inachtneming van de oplossingen voor het Israëlisch-Palestijns conflict". Dat impliceert voor mij, vanuit de NSC-fractie en als NSC-buitenlandwoordvoerder, het streven naar een tweestatenoplossing. Dan zou je idealiter moeten komen tot een stad Jeruzalem met West-Jeruzalem als hoofdstad van Israël en Oost-Jeruzalem als hoofdstad van een onafhankelijke Palestijnse staat. Collega's hebben het eerder ook al gezegd, maar er staat een vierdubbel geclausuleerde zin in, een vierdubbel geclausuleerde zin: "diplomatieke belangen", "onderzocht", "een daartoe geschikt moment". Dan begrijpt u dat er ook herhaaldelijk over gesproken is. Het is straks aan een programkabinet. We geven aan een toekomstige minister van Buitenlandse Zaken, die overal vandaan kan komen, overigens dus ook van buiten die vier partijen, de opdracht mee dit te bezien. Wanneer? Dat kan meer nabij zijn en dat kan verder in de toekomst liggen, maar voor de NSC-fractie is die clausulering geen blabla.
De Roon (PVV):
quote:
Mevrouw Piri weet natuurlijk heel goed dat ik ieder jaar bij de begrotingsbehandeling een motie indien om de ambassade van Nederland van Tel Aviv naar Jeruzalem te verhuizen. Dus voor mij is elk moment een goed moment om dat te doen. We zitten nu in een coalitie met drie andere partijen, waarvan enkele daar nog wat voorwaarden aan stellen. Daar gaan we gewoon in mee. We hebben daarvoor getekend en we hebben ons woord daarvoor gegeven. Dat zullen we dus in acht nemen. We zullen met hen blijven spreken over wat die voorwaarden zijn, hoe we daarmee omgaan en wanneer het juiste moment wellicht is aangebroken.
Voor zover ik weet hebben ze dus staand beleid opgeschreven. Bij de verplaatsing van de ambassade naar Tel Aviv was de afspraak dat dat tijdelijk was en dat zodra er een tweestatenoplossing zou komen, zou worden gekeken of de ambassade naar Jeruzalem terug kon. Dat hebben ze dus nu, iets meer dan 50 jaar na dato, gewoon herhaald. Maar volgens mij heeft Nederland nooit wat anders gezegd.

Duidelijk is dat de kans dat dit tijdens deze kabinetsperiode gaat gebeuren bijzonder klein is.

https://www.tweedekamer.n(...)/detail/2023-2024/73
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  vrijdag 17 mei 2024 @ 10:49:46 #153
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_213591335
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 10:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat is weinig verrassend natuurlijk, aangezien hij daar columnist is/was (wat al treurig genoeg is).
en dat maakt het allemaal zo nep en ' :') '.

Maar goed, we hebben wel al de eerste meme uitspraak voor ome Roon als hij het uiteindelijk wordt. Dat is ook wat waard.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_213591336
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 09:57 schreef -XOR- het volgende:
Het zou wel heel kleinzerig zijn als Omtzigt Plasterk vetot wegens persoonlijke grieven. Ze zitten ook niet eens samen in het kabinet.
Natrappen is altijd al rood geweest. Die Plasterk was bijzonder kleinzerig.
zie email 27 oktober
pi_213591342
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 10:48 schreef Hanca het volgende:

Duidelijk is dat de kans dat dit tijdens deze kabinetsperiode gaat gebeuren bijzonder klein is.

Zoals zoveel onderwerpen. Het lijkt haast wel het centrale thema van dit akkoord. ‘We verwachten niet dat het echt tot uitvoer komt, maar willen wel een duidelijk signaal afgeven’.
  vrijdag 17 mei 2024 @ 10:51:32 #156
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213591345
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 10:49 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Natrappen is altijd al rood geweest. Die Plasterk was bijzonder kleinzerig.
Plasterk ook, maar als Omtzigt een hele formatie in de wacht zet wegens een persoonlijke fittie dan gaat het allemaal wel heel erg niet opschieten.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  vrijdag 17 mei 2024 @ 10:52:11 #157
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_213591353
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 10:39 schreef trein2000 het volgende:

[..]
[ x ]
Ik gok eerder dit. Er staat nog een rekening open.
Volgens mij heeft Omtzigt zijn power-move al gespeeld door een partij op te richten en 20 zetels te winnen. Vervolgens is het allemaal moeilijk-moeilijk-moeilijk rond de kabinetsformatie, en dat ligt in de perceptie al op het bordje van Omtzigt. Dit draai je niet meer om, want hij regeert met de concurrenten die gouden bergen beloven - als het beleid tegenvalt ligt het aan hem, als het beleid meevalt (wat dat in dit geval ook zou moeten zijn) ligt het aan de BBB en de PVV die nu eindelijk eens afgerekend hebben met de linkse kliek.

Omtzigt zit volledig in een hoek geverfd en zijn altijd al irritante gedrag wordt nu breed uitgemeten door zijn medepopulisten als symptoom van zijn linkse bestuursbobo-neigingen, in plaats van door de kartelpartijen zoals het CDA als het zijn van een 'luis in de pels'. Als de NSC volgende verkiezingen nog bestaat halveren ze. Hij heeft de wind volledig tegen en er gebeurt niets waarop het gaat draaien. Hij heeft geen enkele munitie tegenover de populisten waarmee hij een regering vormt en alles wat er gebeurt wordt in zijn nadeel gespind.

Zijn enige hoop is eigenlijk dat mensen spontaan enthousiast worden van zijn sneue ideetjes over regionale vertegenwoordiging en hoe dat dan op een kloppende manier in een nieuw kiesstelsel gegoten wordt. Behalve die paar stoffige logici die een stijve krijgen van Arrow's Theorem, denk ik niet dat dit de mensen naar het stemhokje brengt.

[ Bericht 0% gewijzigd door VoMy op 17-05-2024 11:09:26 ]
Antifa
  vrijdag 17 mei 2024 @ 10:52:50 #158
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_213591357
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 10:49 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Natrappen is altijd al rood geweest. Die Plasterk was bijzonder kleinzerig.
Wat staat hier?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 17 mei 2024 @ 10:53:36 #159
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_213591364
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 10:48 schreef Hanca het volgende:
Eén van de meest concrete, maar wat mij betreft niet echt belangrijke maar hier wel vaak aangehaalde, zaken uit het hoofdlijnenakkoord werd gister al weer ontkent:

De verplaatsing van de ambassade in Israël naar Jeruzalem:
Tuinman (BBB):
[..]
Brekelmans (VVD):
[..]
[..]
Veldkamp (NSC):
[..]
De Roon (PVV):
[..]
Voor zover ik weet hebben ze dus staand beleid opgeschreven. Bij de verplaatsing van de ambassade naar Tel Aviv was de afspraak dat dat tijdelijk was en dat zodra er een tweestatenoplossing zou komen, zou worden gekeken of de ambassade naar Jeruzalem terug kon. Dat hebben ze dus nu, iets meer dan 50 jaar na dato, gewoon herhaald. Maar volgens mij heeft Nederland nooit wat anders gezegd.

Duidelijk is dat de kans dat dit tijdens deze kabinetsperiode gaat gebeuren bijzonder klein is.

https://www.tweedekamer.n(...)/detail/2023-2024/73
In dat opzicht is het precies zoals alle andere plannen. Als het kan, dan doen we het! Dan heb je altijd gelijk.
Antifa
pi_213591372
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 10:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Wat staat hier?
Dat wat die Plasterk deed met die dienstauto en met die lege stoel een vorm van natrappen was. En dat je er niet gek van moet opkijken dat mensen daar consequenties aan verbinden.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
zie email 27 oktober
  vrijdag 17 mei 2024 @ 10:59:33 #161
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_213591417
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 10:54 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Dat wat die Plasterk deed met die dienstauto en met die lege stoel een vorm van natrappen was. En dat je er niet gek van moet opkijken dat mensen daar consequenties aan verbinden.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah, een "rode kaart" bedoelde je. Ik dacht dat je mogelijk iets anders bedoelde. Dus vroeg ik het even na.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_213591589
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 10:53 schreef VoMy het volgende:

[..]
In dat opzicht is het precies zoals alle andere plannen. Als het kan, dan doen we het! Dan heb je altijd gelijk.
En al die afspraken die pas in 2026 en 2027 ingaan, waarvan ze waarschijnlijk zelf al weten: de kans dat we er dan nog zitten is nihil :')
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_213591616
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 10:17 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het lijkt me ook dat het bezwaar zit op 'achterhouden cruciale financiële informatie tijdens de gesprekken'. Als hij dat als informateur al doet, hoe erg gaat hij dan zijn als premier?
Maar heeft Plasterk ook echt informatie achtergehouden? De andere onderhandelaars zeiden destijds dat daarvan geen sprake was.
Omtzigt lijkt continu het idee te hebben dat hem bewust en met kwade opzet informatie wordt onthouden. Of hij daar in dit specifieke geval gelijk in had is zeer de vraag, maar toch werd de beschuldiging breed overgenomen (jij lijkt het nu ook te doen).

Ik kan me prima voorstellen dat dit, in combinatie met de manier waarop Omtzigt de gesprekken destijds afbrak en daarover communiceerde, Plasterk dermate irriteerde dat hij uit de school klapte over die dienstauto.
pi_213591657
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 11:23 schreef JaxStrumleyII het volgende:

[..]
Maar heeft Plasterk ook echt informatie achtergehouden? De andere onderhandelaars zeiden destijds dat daarvan geen sprake was.
Omtzigt lijkt continu het idee te hebben dat hem bewust en met kwade opzet informatie wordt onthouden. Of hij daar in dit specifieke geval gelijk in had is zeer de vraag, maar toch werd de beschuldiging breed overgenomen (jij lijkt het nu ook te doen).

Ik kan me prima voorstellen dat dit, in combinatie met de manier waarop Omtzigt de gesprekken destijds afbrak en daarover communiceerde, Plasterk dermate irriteerde dat hij uit de school klapte over die dienstauto.
Ik had zeker niet de bedoeling dat over te nemen. Ik vind dat Omtzigt op dit gebied vaak te vergelijken is met een stampvoetende kleuter "ik wil het nu, NU, NU!" En vaak is dat nog schadelijk ook, want het gevolg is bijna altijd incomplete informatie waarop wel besluiten worden genomen.

Ik bedoelde hier alleen de beweegredenen van Omtzigt te duiden, die lijkt nog steeds te vinden dat Plasterk informatie achter hield.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_213591681
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 10:17 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het lijkt me ook dat het bezwaar zit op 'achterhouden cruciale financiële informatie tijdens de gesprekken'. Als hij dat als informateur al doet, hoe erg gaat hij dan zijn als premier?
Volgens NRC is er ook het praktische bezwaar van Omtzigt dat door die NRC-artikelen het AUMC nu aan het onderzoeken is of die patentaanvragen wel helemaal volgens de regels zijn gegaan en Omtzigt dat niet boven het hoofd wil hebben hangen. Wat natuurlijk wel een dingetje is.
graag op anoniem
pi_213591766
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 10:46 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Denk dat Omtzigt gewoon van nabij heeft gezien hoe Plasterk functioneerde, namelijk zwak en warrig. En toen het op het einde even spannend werd ging hij rancuneus om zich heen slaan.

Als je een half jaar op een akkoord gezwoegd hebt, wil je ook wel een premier die dat uit kan voeren. Kan me goed voorstellen dat Omtzigt daar bij Plasterk geen enkel vertrouwen in heeft.
Dus Omtzigt heeft zichzelf gezien in Plasterk? :D
pi_213591770
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 11:32 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Volgens NRC is er ook het praktische bezwaar van Omtzigt dat door die NRC-artikelen het AUMC nu aan het onderzoeken is of die patentaanvragen wel helemaal volgens de regels zijn gegaan en Omtzigt dat niet boven het hoofd wil hebben hangen. Wat natuurlijk wel een dingetje is.
Wat dat aangaat past hij wel weer bij de PVV.

quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 10:52 schreef VoMy het volgende:

[..]
Volgens mij heeft Omtzigt zijn power-move al gespeeld door een partij op te richten en 20 zetels te winnen.

[..]

Ik zie ook niet echt in hoe de NSC kan winnen in deze coalitie, maar ik denk ook dat ze gemarginaliseerd zouden zijn als ze niet voor regeren in aanmerking kwamen. Zo gemakkelijk is het niet om als nieuwe partij groot te blijven.
pi_213591779
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 11:32 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Volgens NRC is er ook het praktische bezwaar van Omtzigt dat door die NRC-artikelen het AUMC nu aan het onderzoeken is of die patentaanvragen wel helemaal volgens de regels zijn gegaan en Omtzigt dat niet boven het hoofd wil hebben hangen. Wat natuurlijk wel een dingetje is.
DAT vind ik wel een goed argument en dat zou ook voor VVD en...oh laat maar, die andere twee hebben met dat soort zaken geen moeite.
  vrijdag 17 mei 2024 @ 11:47:46 #169
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_213591792
Volgens mij valt Plasterk daar niet zo veel te verwijten. Misschien enige vorm van hypocrisie omdat hij als minster wel vond dat de universiteit van onderzoek moest profiteren. Maar goed, andere dag, andere mening bij Plasterk. Uit de NRC podcast 'Hoe Plasterk miljonair werd, maar de universiteit niet krijgt' haalde ik drie dingen:
• Plasterk had de timing van de patentaanvraag goed gepland (enkele maanden later had de universiteit wel deelnemer moeten zijn)
• Plasterk heeft de andere onderzoeker (Jan Koster, in dienst van AUMC) aangeboden om het patent ook zijn naam te zetten. Koster wilde dit niet.
• Koster heeft op zijn flikker gehad van AUMC, ook door te praten met de journalist. AUMC wilt onderzoeken wat er nog te redden valt.
I am a black hole shitting into the void
pi_213591804
Maar even serieus: Plasterk willen we toch niet als premier. Die straalt in alles uit totaal ongeschikt te zijn.
pi_213591815
Heeft iemand al kunnen terugvinden waar Omtzigt aan refereerde toen hij zei dat hij mooie dingen had bereikt voor arme kinderen want ik zie bar, bar weinig voor de minima terug in dit programma, integendeel zelfs.
  vrijdag 17 mei 2024 @ 11:50:48 #172
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_213591816
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 11:49 schreef Geschiedkundige het volgende:
Maar even serieus: Plasterk willen we toch niet als premier. Die straalt in alles uit totaal ongeschikt te zijn.
:')
En wie zou volgens jou wel geschikt zijn?
  vrijdag 17 mei 2024 @ 11:51:31 #173
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_213591820
In Ter Apel is de man in de straat tevreden. De meer ingelezen lokale politicus niet.

Ter Apel verdeeld over schrappen spreidingswet: 'Aantallen zullen oplopen'

Mensen willen geen oplossingen, ze willen boos zijn.
Antifa
pi_213591822
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 11:49 schreef Geschiedkundige het volgende:
Maar even serieus: Plasterk willen we toch niet als premier. Die straalt in alles uit totaal ongeschikt te zijn.
Wat wij willen is niet zo relevant en met de huidige situatie is het een "Eenoog is koning" verhaal, de PVV heeft gewoon helemaal niets in huis wat die positie kan innemen.
pi_213591832
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 11:51 schreef VoMy het volgende:
In Ter Apel is de man in de straat tevreden. De meer ingelezen lokale politicus niet.

[url="Ter Apel verdeeld over schrappen spreidingswet: 'Aantallen zullen oplopen'

"]https://www.hartvannederland.nl/nieuws/politiek/verdeeldheid-ter-apel-intrekken-spreidingswet[/url]
Wacht maar tot er over een jaar geen afname is en geen spreidingsbeleid. Komt goed.

Ze willen ook 2 jaar geen asielaanvragen gaan beoordelen. What could go wrong?

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2024 11:52:40 ]
pi_213591834
twitter
pi_213591840
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 11:50 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
:')
En wie zou volgens jou wel geschikt zijn?
Als iemand die zich toch vaak rechts en of conservatief uitlaat ben ik ook wel benieuwd wie jij als geschikt ziet en waarom?
  vrijdag 17 mei 2024 @ 11:53:32 #178
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_213591845
quote:
9s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 11:52 schreef Cilantro het volgende:
[ x ]
De VVD heeft weer even gezegd wat de Telegraaf moet opschrijven. De hele formatie gaat via de Telegraaf, het is ongekend.
Antifa
pi_213591854
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 11:53 schreef VoMy het volgende:

[..]
De VVD heeft weer even gezegd wat de Telegraaf moet opschrijven. De hele formatie gaat via de Telegraaf, het is ongekend.
Ja, want de PVV doet niet aan excuses dus daar komt het niet vandaan :+
  vrijdag 17 mei 2024 @ 11:55:14 #180
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_213591858
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 11:53 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Als iemand die zich toch vaak rechts en of conservatief uitlaat ben ik ook wel benieuwd wie jij als geschikt ziet en waarom?
Conservatief? Moi? Humbug, klassiek Liberaal
En ik vind Plasterk een prima kandidaat met veel bestuurs en ministeriële ervaring. Internationaal aangezien.
pi_213591860
quote:
9s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 11:52 schreef Cilantro het volgende:
[ x ]
Dat is wel een heel gemakkelijk bommetje.

Maar ja, dat krijg je met zoiets kleinzieligs.
  vrijdag 17 mei 2024 @ 11:57:04 #182
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_213591867
quote:
9s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 11:52 schreef Cilantro het volgende:
[ x ]
Gezien de toonzetting van de brief verbaasd me dit niets
  vrijdag 17 mei 2024 @ 11:57:17 #183
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_213591868
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 11:49 schreef Geschiedkundige het volgende:
Maar even serieus: Plasterk willen we toch niet als premier. Die straalt in alles uit totaal ongeschikt te zijn.
Ik denk dat het de best mogelijke kandidaat voor Wilders is.
- Ijdel genoeg om het uberhaupt te willen
- Geen domme man
- Heeft de ervaring (kent de kamer en het kabinet)
- Populair bij de Telegraaf (lezers)

Denk ik dat hij het goed genoeg is om dit bij elkaar te houden? Nee, zeker niet. En ik vind het ook geen geloofwaardige draai na 46 jaar PvdA lid, maar dat zijn zijn probleem. De verkenning liet ook zien waar hij te kort schiet. Ik denk dat alleen Remkes dat zou kunnen, maar die is dan weer niet ijdel genoeg om zich hiervoor te laten strikken.
I am a black hole shitting into the void
pi_213591884
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 11:53 schreef VoMy het volgende:

[..]
De VVD heeft weer even gezegd wat de Telegraaf moet opschrijven. De hele formatie gaat via de Telegraaf, het is ongekend.
De Telegraaf heeft gewoon de beste politieke redactie.
pi_213591892
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 11:59 schreef Cilantro het volgende:

[..]
De Telegraaf heeft gewoon de beste politieke redactie.
Als je een VVD/PVV aanhanger bent, mischien. Ik prefereer die van de NRC want ik heb graag objectiever nieuws.
  vrijdag 17 mei 2024 @ 12:00:18 #186
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_213591893
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 11:59 schreef Cilantro het volgende:

[..]
De Telegraaf heeft gewoon de beste politieke redactie.
ja maar Patrick, de telegraaf was fout in de oorlog, de oorlog Patrick.
  vrijdag 17 mei 2024 @ 12:01:14 #187
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_213591900
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 12:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Als je een VVD/PVV aanhanger bent, mischien. Ik prefereer die van de NRC want ik heb graag objectiever nieuws.
Dan kan ik je toch echt het FD aanraden. NRC is nog slechts een schim van wat het ooit was.
  vrijdag 17 mei 2024 @ 12:02:03 #188
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_213591907
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 11:59 schreef Cilantro het volgende:

[..]
De Telegraaf heeft gewoon de beste politieke redactie.
Het overtikken van spindokterteksten is geen kwaliteit.
Antifa
pi_213591908
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 12:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Als je een VVD/PVV aanhanger bent, mischien. Ik prefereer die van de NRC want ik heb graag objectiever nieuws.
Volkskrant ook prima, de T. is de VVD-huiskrant. Als je dat in je achterhoofd houdt is het wel prima overigens, want ze weten veel.

Zal wel gaan veranderen nu vriendje Plasterk premier wordt namens de pvv…
zie email 27 oktober
pi_213591922
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 12:02 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Volkskrant ook prima, de T. is de VVD-huiskrant. Als je dat in je achterhoofd houdt is het wel prima overigens, want ze weten veel.

Zal wel gaan veranderen nu vriendje Plasterk premier wordt namens de pvv…
Ze zullen (nog) meer naar de PVV overhellen, vermoed ik.
pi_213591924
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 12:03 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ze zullen (nog) meer naar de PVV overhellen, vermoed ik.
Dat weet ik wel zeker.
zie email 27 oktober
pi_213591938
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 12:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Als je een VVD/PVV aanhanger bent, mischien. Ik prefereer die van de NRC want ik heb graag objectiever nieuws.
De NRC is leuk voor de D66 aanhang maar totaal niet objectief. Zie alleen al de gekleurde berichtgeving over de Gaza oorlog.
pi_213591947
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 12:05 schreef Cilantro het volgende:

[..]
De NRC is leuk voor de D66 aanhang maar totaal niet objectief. Zie alleen al de gekleurde berichtgeving over de Gaza oorlog.
Nee. De T, van die ophitser van De Winther, is objectief. :D
zie email 27 oktober
pi_213591965
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 12:05 schreef Cilantro het volgende:

[..]
De NRC is leuk voor de D66 aanhang maar totaal niet objectief. Zie alleen al de gekleurde berichtgeving over de Gaza oorlog.
Hoe is die berichtgeving gekleurd volgens jou dan? Want ik zie dat niet en ik lees iedere dag 6 kranten, nationaal en internationaal en de NRC komt dan bepaald niet gekleurd er uit.

Of ben je nu opinie stukken en berichtgeving door elkaar aan het halen?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2024 12:09:23 ]
  vrijdag 17 mei 2024 @ 12:09:35 #195
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_213591968
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 12:03 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ze zullen (nog) meer naar de PVV overhellen, vermoed ik.
Je kan van de Telegraaf vinden wat je wilt, vind het persoonlijk geen prettige krant om te lezen, maar hun politieke en financiële redactie is uitstekend, FD is beter, maar goed.
Je moet je eigen opinie niet verwarren met wat een krant/tijdschrift aan inhoudelijke kwaliteiten heeft.
Zo mag de Groene Amsterdammer zo links zijn als de pest, ze doen onovertroffen goede onderzoeksjournalistiek, en is ook nog prettig om te lezen.
Een echte kwaliteitskrant zoals de Sueddeutsche, FAZ of NZZ hebben we echter in NL bij lange na niet.
pi_213591973
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 12:09 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Je kan van de Telegraaf vinden wat je wilt, vind het persoonlijk geen prettige krant om te lezen, maar hun politieke en financiële redactie is uitstekend, FD is beter, maar goed.
Je moet je eigen opinie niet verwarren met wat een krant/tijdschrift aan inhoudelijke kwaliteiten heeft.
Zo mag de Groenen Amsterdammer zo links zijn als de pest, ze doen onovertroffen goede onderzoeksjournalistiek, en is ook nog prettig om te lezen.
Een echte kwaliteitskrant zoals de Sueddeutsche, FAZ of NZZ hebben we echter in NL bij lange na niet.
Telegraaf kiest partij in zijn berichtgeving. Dan kan ik een redactie niet als goed bestempelen, ze krijgen gewoon veel inside informatie uit een bepaalde hoek, dat maakt ze echter niet goed.

Ik lees FAZ iedere dag, overigens.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2024 12:11:24 ]
  vrijdag 17 mei 2024 @ 12:12:15 #197
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_213591983
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 12:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Telegraaf kiest partij in zijn berichtgeving.
Welke krant doet dat niet?
pi_213591991
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 12:06 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Nee. De T, van die ophitser van De Winther, is objectief. :D
Ophitser lijkt me wat overdreven. Hij is wel de beste politiek commentator vergeleken met de andere bekende namen.
pi_213591992
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 12:05 schreef Cilantro het volgende:

[..]
De NRC is leuk voor de D66 aanhang maar totaal niet objectief. Zie alleen al de gekleurde berichtgeving over de Gaza oorlog.
Je kan toch onmogelijk de Telegraaf de beste politieke redactie noemen, en de NRC niet objectief? En dat dan ook nog op dezelfde dag.

De Telegraaf (en ook bv het AD) is een amusement krant, en de NRC (en bv trouw en de Volkskrant) zijn kwaliteitskranten. Dat kan je feitelijk vaststellen op basis van objectieve criteria.

Natuurlijk hebben de kranten van oorsprong een bepaalde visie waarop ze het nieuws duiden, en het is bij het lezen handig om daarvan op de hoogte te zijn. Maar er zijn bij een kwaliteitskrant zoals de NRC checks and balances om de objectiviteit te waarborgen. En te communiceren als ze dit een keertje niet goed is gelukt.
pi_213591998
Oudhollands knus toch, extreemrechts in de regering
Wat is er fout aan die PVV.... oa dit soort ontkenningen van van Roon : "De Palestijnen, dat is een nepvolk. Het is geen volk en zal ook geen volk zijn. Het is een samenraapsel van allerlei Arabieren uit andere landen die dachten dat ze eventjes dat gebied konden overnemen toen eenmaal de Joden begonnen waren om de zaak te ontwikkelen"
Nou moe....
Het is jodenhaat, als je het naampje met "de Joden" vervangt in deze geschiedvervalsing.


[ Bericht 5% gewijzigd door Bluesdude op 17-05-2024 12:19:35 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')