Shreyas | donderdag 16 mei 2024 @ 00:46 |
Topic over de Nederlandse politiek Bewindspersonen Rutte IV Bewindspersonen Regeringsverklaring en coalitieakkoord Regeringsverklaring Coalitieakkoord Formatie Bureau woordvoering kabinetsformatie Verslag van verkenner Plasterk Verslag van informateur Plasterk Verslag van informateur Putters Website Tweede Kamer Tweede Kamer Website Eerste Kamer Eerste Kamer Huidige zetelverdeling Tweede Kamer ![]() Peilingen Peilingwijzer I&O Research De Hond | |
Shreyas | donderdag 16 mei 2024 @ 00:47 |
Dacht je werkelijk dat individuele VVD'ers massaal de partij zouden verlaten nu VVD deze coalitie is aangegaan ![]() Kom op zeg, je weet toch dat het zo niet werkt in de politiek. | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 00:47 |
quote]![]() Volgens Radio 1 moet Plasterk de beoogde minister president worden en krijgen we Teeven als minister van migratie namens de PVV. [/quote] Tis al vroeg 5 december | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 00:48 |
Zit op mob dus kan niet zo snel openen | |
Shreyas | donderdag 16 mei 2024 @ 00:48 |
Ik hoop niet dat er al te veel ministers worden aangesteld die de pensioenleeftijd naderen. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 00:49 |
Lijkt mij eerder wel dan niet het geval en de reden is de TT, denk ik. | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 00:49 |
Juist wel, die hebben geen carrière belang of zijn conformistisch. | |
trein2000 | donderdag 16 mei 2024 @ 00:49 |
Je mag toch van een partij verwachten dat ze wat meer respect hebben voor de persoonlijke integriteit van hun mensen. De cynische machtshonger van de VVD is echter allesverslindend. In en in triest gebeuren. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 00:50 |
Oh, jij kent veel 60'ers die niet conformistisch zijn? Ik niet. Behalve ikzelf, uiteraard ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 00:50:49 ] | |
Shreyas | donderdag 16 mei 2024 @ 00:50 |
Het schijnt dat naar buiten is gebracht dat het geen vereiste is dat ministers lid moeten zijn van één van de vier partijen. | |
trein2000 | donderdag 16 mei 2024 @ 00:50 |
Ik verwacht kabinet geriatrie 1. Niemand die nog een carrière voor zich heeft gaat zich hier aan wagen. | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 00:51 |
Ze hadden kern elementen moeten blokkeren om 2 leden te krijgen plezieren? De vvd achterban wil dit. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 00:51 |
Dat is niet waar ik aan refereerde. | |
Shreyas | donderdag 16 mei 2024 @ 00:51 |
Je begrijpt toch zelf wel dat als de VVD als partij een hoofdlijnenakkoord aangaat, er niet een paar gasten namens de VVD in de Eerste Kamer (of Tweede Kamer) de afspraken in het hoofdlijnenakkoord gaat frustreren? | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2024 @ 00:52 |
Exact hetzelfde "excuus" inderdaad. Valt niet op ofzo ![]() En ook zij doet het zichzelf aan. | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 00:52 |
Figuren als Kamp, Plasterk, Teevem maakt het niks meer uit. Laatst zag ik ook Jan Pronk heel openhartig praten, dat zie je bij jongere politici minder. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2024 @ 00:52 |
Raar, ik kan dat prima. | |
Shreyas | donderdag 16 mei 2024 @ 00:53 |
Ok, maar het is sowieso nog afwachten wie er straks echt minister wordt. De ministersploeg zal wel weer uit een bepaald percentage vrouwen moeten bestaan, ik ben benieuwd wie dat zijn dan. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2024 @ 00:54 |
Raar he, bij een extraparlementair kabinet? | |
trein2000 | donderdag 16 mei 2024 @ 00:54 |
Dat zijn verkozen volksvertegenwoordigers die tot tranen geroerd zijn. Komaan man. Het is hier geen dictatuur van de fractievoorzitter. | |
Red_85 | donderdag 16 mei 2024 @ 00:54 |
Vd wal, vd burg ![]() Eerst meeheulen met d66 en nu vvd'er blijven? Je staat toch voor je mening en je werk? En gewoon blijven zitten ![]() | |
trein2000 | donderdag 16 mei 2024 @ 00:55 |
Denk dat dat voor kabinet-far right 1 niet zo veel boeit ![]() | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 00:55 |
Zullen vooral witte kalende mannen worden ![]() | |
Shreyas | donderdag 16 mei 2024 @ 00:55 |
Mwa, dat extraparlementair is alleen voor de bühne omdat men anders niet kon verkopen dat Wilders geen premier wordt. Maar goed misschien ook omdat bij PVV en BBB weinig mensen zijn met regeringservaring. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 00:55 |
Ik heb voorwaar geen idee, je zou denken dat als ze een echt extraparlementair kabinet willen er helemaal geen partij/fractie leden in de regering zouden gaan zitten maar de namen die nu rondgaan doen iets anders vermoeden. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2024 @ 00:56 |
Nou.. Ik ken partijen.. ![]() | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 00:56 |
Wat had jij graag gezien in deze constellatie? Je bent vooral erg tegen. Je klinkt als een sp’er. | |
ipa84 | donderdag 16 mei 2024 @ 00:56 |
Dat lijkt me logisch aangezien je van 1 partij al niet lid kan zijn dus die zou dan al niemand kunnen leveren. | |
trein2000 | donderdag 16 mei 2024 @ 00:56 |
Jongen ik ben nog lid geweest van de VVD. Alsjeblieft zeg. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 00:56 |
Weinig is wel een understatement maar er zijn er ook nul bij de NSC, dacht ik. Alleen de VVD heeft die mensen eigenlijk. | |
superniger | donderdag 16 mei 2024 @ 00:57 |
Gaan we heel de nacht naar een deur kijken.? | |
trein2000 | donderdag 16 mei 2024 @ 00:57 |
Houzee. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 00:57 |
Veel succes gewenst, ik zie het over 10 jaar wel als ze beginnen met bouwen. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2024 @ 00:58 |
Ik niet: Presentatie akkoord verschoven naar morgen - https://nos.nl/l/2520280#UPDATE-container-77523675 | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 00:58 |
Ik vind dit echt geweldig. Krijgen we nog ook teleurstellingen te horen? Het klinkt allemaal fantastisch dit. Ik voel mij een kind in een snoepjesfabriek ![]() | |
trein2000 | donderdag 16 mei 2024 @ 00:59 |
Er zijn wel wat NSC’ers die enige mate van politieke ervaring hebben. Van Hijum is lang gedeputeerde geweest. En dan heb je nog wat wethouders, kamerleden en hogere ambtenaren. | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 00:59 |
Die partij was te constructief voor jou? | |
Shreyas | donderdag 16 mei 2024 @ 00:59 |
Klopt, maar zo werkt het in een coalitieland. Ik begrijp dat mensen naarstig op zoek zijn mensen die dit kabinet toch onmogelijk gaan maken of vroegtijdig ten val gaan brengen, maar die komen helaas bedrogen uit. Er zullen nog wel honderd posts komen met: ''Oh jee die VVD'er was drie maanden geleden nog voor dit en tegen dat en nu ineens draagt hij/zij het regeerakkoord". Dat zijn opmerkingen van mensen die geen verantwoordelijkheid hebben. Bij formeren is het geven en nemen. Als dat niet voldoende was gebeurd zou er geen hoofdlijnenakkoord zijn. Dan was de formatie geklapt en lag de bal bij GL/PvdA. Ik begrijp dat veel (linkse) mensen hier dat dolgraag zouden willen, maar de werkelijkheid is nu anders. So deal with it. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2024 @ 01:00 |
Verrassend wel | |
Shreyas | donderdag 16 mei 2024 @ 01:00 |
BBB toch ook? Mona Keijzer bijvoorbeeld. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2024 @ 01:00 |
Je hebt je glazen bol zojuist opgepoetst? | |
superniger | donderdag 16 mei 2024 @ 01:00 |
Mooi | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 01:01 |
Je kan ook gewoon blij zijn voor mij. We hebben al zolang links progressief beleid. | |
trein2000 | donderdag 16 mei 2024 @ 01:01 |
Nee. Te cynisch gericht op macht. Bovendien zou ik dit kabinet van de afbraak alles behalve constructief willen noemen. De PVV is Wilders. Een veroordeeld racist die bij herhaling blijk heeft gegeven van totale schijt aan de basisbeginselen van een parlementaire democratie en van rechtstatelijkheid. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2024 @ 01:01 |
Slaap lekker jongen. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 01:01 |
Dat is volgens mij dan ook de enige. | |
ipa84 | donderdag 16 mei 2024 @ 01:01 |
Vraag me af waar ze die willen gaan bouwen. Want veel mensen zijn voor kernenergie tot dat zo ding in de buurt gebouwd gaat worden en dat is in Nederland al snel. | |
Shreyas | donderdag 16 mei 2024 @ 01:02 |
Ja en jij bent er één van. Maar rustig maar hoor, ik denk dat Wilders I je nog best mee zal vallen ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2024 @ 01:02 |
En dat ging ook niet onverdeeld succesvol ![]() | |
Shreyas | donderdag 16 mei 2024 @ 01:02 |
Dus niet alleen de VVD ![]() | |
trein2000 | donderdag 16 mei 2024 @ 01:03 |
Wat een aannames zeg ![]() Ik ken de VVD wel een beetje. Als de macht voor het grijpen licht offeren ze hun eerstgeborene nog. Maar dat mag ik op mijn beurt best in en in triest vinden. | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 01:03 |
Zuur. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2024 @ 01:03 |
1 vd glazen bollen? En nee. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 01:03 |
Zeeland heeft al aardig wat barrieres opgeworpen recentelijk voordat de provincie akkoord wil gaan en dat is de locatie met de meeste steun. Ik woon niet zo gek ver van de Maasvlakte en als je denkt dat men hier akkoord zal gaan met een kerncentrale in de achtertuin dan heb ik nog een brug te koop. | |
trein2000 | donderdag 16 mei 2024 @ 01:03 |
Bedankt voor deze uiterst inhoudelijk opmerking en weerlegging van mijn standpunt. | |
spapaars | donderdag 16 mei 2024 @ 01:03 |
VVD ook akkoord, en dat was wel te verwachten. Die stapt in het kabinet om de erfenis van Rutte te bewaken. | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 01:04 |
Daar heb je gelijk in, dat hebben ze 14 jaar lang onder Rutte gedaan. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2024 @ 01:04 |
De erfenis van Rutte? En die is? | |
Shreyas | donderdag 16 mei 2024 @ 01:04 |
Dat misschien ook ![]() Maar natuurlijk hoop jij dat dit kabinet snel valt en tijdens de formatie hoopte je ongetwijfeld dat het niet zou lukken en dat de bal bij GL/PvdA kwam te liggen. Dat is verder je goed recht natuurlijk, maar dat bedoelde ik dus. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 01:05 |
Specsavers? ![]() | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 01:05 |
De grootste PVV ooit | |
trein2000 | donderdag 16 mei 2024 @ 01:05 |
Vd Wal kunnen we afstrepen voor een kabinetspost. | |
Shreyas | donderdag 16 mei 2024 @ 01:05 |
![]() | |
spapaars | donderdag 16 mei 2024 @ 01:05 |
14 jaren lang. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 01:06 |
Ja, dat klopt. Alleen gebeurde dat onder Yesilgoz en niet Rutte. | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 01:06 |
Rutte heeft de voorwaarden gecreëerd. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2024 @ 01:06 |
14 jaren lang wát precies? | |
Shreyas | donderdag 16 mei 2024 @ 01:07 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 01:08 |
Nee, Rutte heeft de PVV altijd uitgesloten (nadat Wilders de VVD uitsloot). | |
trein2000 | donderdag 16 mei 2024 @ 01:08 |
Wel nee. Dilan heeft het door Rutte zorgvuldig aangelegde cordon sanitaire op z’n Hollands vakkundig gesloopt. Uit puur opportunistische overwegingen. Mooie boemerang. | |
spapaars | donderdag 16 mei 2024 @ 01:08 |
Politiek beleid. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2024 @ 01:09 |
Word eens concreet. | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 01:09 |
Kan de VVD over rechts gaan en meer doelen halen dan met gl en pvda had gekund. De VVD is niet opgericht om de PVV klein te houden. | |
spapaars | donderdag 16 mei 2024 @ 01:09 |
Doe niet zo naïef. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 01:09 |
Vind ik nogal oneerlijk, v d Wal moest beleid uitvoeren en deed dat en heeft daar ook flink persoonlijk last van gekregen met boeren die haar thuis kwamen bezoeken. Ik ben geen VVD fan maar je kan wel respect hebben voor de functie en het werk wat men gedaan heeft. | |
Shreyas | donderdag 16 mei 2024 @ 01:09 |
Het is alleen wel jammer dat Dilan drie maanden lang politieke spelletjes heeft gespeeld (terwijl ze aangaf dit niet te doen) terwijl ze allang wist dat dit de coalitie zou worden waarmee VVD het zou doen. | |
trein2000 | donderdag 16 mei 2024 @ 01:10 |
Nou dat zeg. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2024 @ 01:10 |
Lijkt me ook niet nee. Aangezien de PVV pas ná de VVD is ontstaan en er uit voortkwam ![]() | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 01:10 |
Ben benieuwd hoe pvda oppositie voert tegen een kabinet dat eigen risico halveert, of huizen gaat bouwen, of de middenklasse ondersteunt. | |
ipa84 | donderdag 16 mei 2024 @ 01:10 |
Daarom ik woon niet heel ver van Doel vandaan. Daar staat een oude Belgische kerncentrale waar een paar jaar geleden koel problemen mee waren. Toen was er in de omgeving ook ineens paniek omdat bijna niemand wist dat vlak over de grens een Kerncentrale staat. Daarom vraag ik me ook af of mensen echt wel blij zullen zijn als die bij hun in de buurt gebouwd gaat worden. | |
Shreyas | donderdag 16 mei 2024 @ 01:11 |
Zal best, maar als minister hoeft ze van mij echt niet terug te komen, ik vond haar niet echt capabel. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2024 @ 01:11 |
Zeg eens gewoon wat je bedoelt. | |
trein2000 | donderdag 16 mei 2024 @ 01:11 |
Maar de VVD is wel een partij die zegt te staan voor de democratische rechtsstaat en de parlementaire democratie. Dat is fundamenteel onverenigbaar met meer dan incidentele samenwerking met de PVV | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 01:12 |
Yesilgoz is niet capabel voor haar functie naar mijn mening. Zowel tactisch als strategisch enorme fouten gemaakt, ze is meermaals gedraaid en heeft niets waargemaakt. Nu zal het ongetwijfeld waar zijn dat de opvolger zijn van Rutte altijd op een echec was uitgelopen maar veel slechter dan Yesilgoz het heeft gedaan kan het eigenlijk niet. | |
Shreyas | donderdag 16 mei 2024 @ 01:12 |
Get a room ![]() | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 01:13 |
Nou of bij de vvd de rechtstaat veilig is hebben we de afgelopen jaren wel gezien. | |
Japepk | donderdag 16 mei 2024 @ 01:13 |
Ik walg werkelijk van de top van 'mijn' partij dat ze hun eigen ministers zo onder de bus hebben laten gooien. Vluchtelingen crisis en stikstof crisis is onderhand net zo apolitiek als corona was. Zo ingrijpend en zo immens, dat de maatregelen die nodig zijn geen politieke kleur hebben. Ik hoop dat er een plan van de top achter zit, maar als ik Dylan ook naar buiten zie komen is alle sympathie verdwenen. Weet niet of het waar is, maar als Fred Teeven denkt dat hij er nog met een voetbal ticket vanaf komt, gaat hij bedrogen uitkomen. Welke oogkleppen hebben die mensen aan tafel op gehad. Welk landsbelang denkt Pieter Omtzigt te dienen? Ik ben heel benieuwd hoe dit verder gaat | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2024 @ 01:13 |
En de redenenen daarvoor waren? | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 01:13 |
Dat klinkt meer als een argument tegen deze coalitie dan voor. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2024 @ 01:14 |
Of hij geeft gewoon antwoord | |
Shreyas | donderdag 16 mei 2024 @ 01:17 |
Hier even drie voorbeelden: https://nos.nl/artikel/25(...)n-der-wal-in-twijfel https://www.nieuweoogst.n(...)minister-van-der-wal https://www.agraaf.nl/art(...)inister-van-der-wal/ | |
trein2000 | donderdag 16 mei 2024 @ 01:19 |
Het is blijkbaar nog steeds gaande. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 01:20 |
Tja...dat zal wel een doorlopend proces zijn bij dit viertal. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2024 @ 01:20 |
Dank. Ik lees iets anders dan jij kennelijk | |
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2024 @ 01:21 |
Ja, gaat over o.a. de tekstuele aanpassingen | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 01:29 |
Denk dat ze nog wat open eindjes hebben, maar dat ze omwille van externe druk toch hun zegen hebben gegeven. | |
superniger | donderdag 16 mei 2024 @ 01:29 |
Er is beeld op politiek 24. | |
superniger | donderdag 16 mei 2024 @ 01:30 |
Ze negeren Merel Ek. ![]() | |
superniger | donderdag 16 mei 2024 @ 01:30 |
Alleen Omtzigt praat met de pers. | |
quo_ | donderdag 16 mei 2024 @ 01:33 |
Die laat geen gelegenheid onbenut om te laten zien wat voor enorme druiloor hij is. | |
Beaurealis | donderdag 16 mei 2024 @ 01:34 |
Pieter is een beetje moe Pieter is altijd moe | |
superniger | donderdag 16 mei 2024 @ 01:35 |
Bosma om 2 uur? | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 01:39 |
Het zijn allemaal kanjers 🥳 | |
superniger | donderdag 16 mei 2024 @ 02:00 |
En daar is Bosma. | |
superniger | donderdag 16 mei 2024 @ 02:00 |
En daar ging Bosma. | |
superniger | donderdag 16 mei 2024 @ 02:03 |
Schijtlol met de 3 musketiers. | |
svann | donderdag 16 mei 2024 @ 02:10 |
https://www.kabinetsforma(...)type=Alle+documenten | |
quo_ | donderdag 16 mei 2024 @ 02:41 |
Dit wordt minstens een week lang smullen en genieten van de de zure druiven die er bij Timmermans en zijn vriendjes geserveerd worden! | |
Niels0Kurovski | donderdag 16 mei 2024 @ 03:48 |
Ik denk dat dat wel meevalt omdat het een makkie wordt het beoogde kabinet af te schieten. De soap die ons te wachten staat wordt vooral smullen en ik ga dat alle PVV-stemmers in mijn omgeving flink inwrijven. | |
Beaurealis | donderdag 16 mei 2024 @ 04:00 |
En denk je dat ze dan ineens niet meer PVV zullen stemmen..? ![]() | |
Niels0Kurovski | donderdag 16 mei 2024 @ 04:17 |
Zelfs als Geert op hun hoofd schijt stemmen ze nog op hem zo verblind zijn ze en ik ga ze uitlachen hoe hard ze genaaid gaan worden. | |
LangeTabbetje | donderdag 16 mei 2024 @ 05:26 |
Waarschijnlijk op de vraag, hoe dan. Je kan de woningbouw stimuleren, maar de vraag is wat voor woningen waar, en hoe duur gaan die woningen worden. Bouw je enkel voor mensen met een laag inkomen, of ook voor mensen met een wat hoger inkomen. Eigen risico. Kun je voor of tegen zijn, maar hoe betaal je een (gedeeltelijke) verlaging. Als dat via premieverhogingen betaalt moet worden is het een mooie sigaar uit eigen doos. Oppositie is niet enkel voor of tegen zijn, maar meer constructief meedenken aan de manieren waarop. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 05:55 |
Een aantal goede dingen, een aantal slechte dingen, maar zeker veel dingen waar je grote vraagtekens bij kan zetten qua financiering of praktische uitwerking. Én gratis kinderopvang én een verlaging van de belasting op arbeid én halvering eigen risico... uhh waarvan dan? En leuk die kerncentrales, maar niemand wil ze in zn provincie of achtertuin. Geen woord over de tekorten aan personeel in de zorg en het onderwijs alsof dat geen enorm probleem gaat worden over een paar jaar... Niks over de zorgwekkende afhankelijkheid van landen als China en Saudi Arabië. Echt een paar slagen gemist helaas. [ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 06:00:19 ] | |
Tjoent | donderdag 16 mei 2024 @ 06:04 |
Jawel hoor. https://nos.nl/artikel/25(...)-het-coalitieakkoord Verder moet werken in de zorg (waar een groot personeelstekort is) aantrekkelijker worden. Dat zou moeten gebeuren "door middel van meer autonomie, loopbaanperspectief, goede arbeidsvoorwaarden en beperking van regeldruk en van administratieve lasten". | |
Kickinalfa | donderdag 16 mei 2024 @ 06:15 |
Geen voorrang meer voor statushouders, dat lijkt me ook een logische. Praktische haalbaarheid op het geheel twijfel ik wel aan, maar tot nu toe staat er niks heel veel vreemds in. Ik lees alleen nog niet waar we het van gaan betalen ? | |
nostra | donderdag 16 mei 2024 @ 06:31 |
Niet onaardig op headlines, nu de centjes nog. | |
Koffieplanter | donderdag 16 mei 2024 @ 06:34 |
‘Hallo, wij willen niet meer meedoen aan het asielbeleid, mag dat?’ - ‘Nee.’ ‘Oh, oke.’ ? | |
Tjoent | donderdag 16 mei 2024 @ 06:44 |
Lukt Hongarije anders prima. | |
heywoodu | donderdag 16 mei 2024 @ 06:46 |
Benieuwd wat hier concreet op welke manier van terecht gaat komen, want 'er moet iets gebeuren met de zorg' staat natuurlijk in zo'n beetje elk partijprogramma. | |
Frozen-assassin | donderdag 16 mei 2024 @ 06:49 |
Wat een luchtkasteel. Je ontkomt niet aan gedwongen uitkopen. Er is net juist een goede regeling en gaan ze het weer veranderen. Innovatie stokpaardje is er ook weer. Keer op keer gefaald maar magisch gaat het straks een keer lukken natuurlijk... Ook gaat er nooit een nieuwe uitzondering komen. Daar gaat Brussel nooit mee akkoord. Mag je weer terug naar tekentafel straks. Lachwekkend dat NSC en VVD hier akkoord mee gaan. En niet meer meedoen met asielbeleid. Weer gelachen. Omtzigt heeft zich hier echt alles ingeleverd wat je maar kan inleveren. [ Bericht 7% gewijzigd door Frozen-assassin op 16-05-2024 06:55:14 ] | |
onlogisch | donderdag 16 mei 2024 @ 06:52 |
Daar zullen ze niet van terughebben zeg.
| |
Geschiedkundige | donderdag 16 mei 2024 @ 06:52 |
De boeren worden - zoals verwacht - compleet gespaard. Daar gaat Brussel waarschijnlijk niet mee akkoord. En dan? Ik zie een aantal prima punten, een aantal mindere lunten. Ik.vraag me alleen hoe dit gefinancierd gaat worden. Maar goed, dat zal hopelijk nog doorgerekend en bekend gemaakt worden. | |
onlogisch | donderdag 16 mei 2024 @ 06:52 |
Beste nieuws voor mij uit het regeerakkoord; 4 nieuwe kerncentrales ![]() | |
Geschiedkundige | donderdag 16 mei 2024 @ 06:55 |
Als dat het beste nieuws uit een regeerakkoord is, dan is het wel vrij bagger voor de rest ![]() | |
onlogisch | donderdag 16 mei 2024 @ 06:56 |
Ik denk dat jij daar best een eigen mening over kan vormen, net zoals ik dat gedaan heb ![]() | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 06:57 |
2,4mrd op os. Daar kun je mee dekken. | |
VoMy | donderdag 16 mei 2024 @ 06:58 |
Want jij kan daar aan de slag? | |
Cupfighter | donderdag 16 mei 2024 @ 06:59 |
![]() | |
onlogisch | donderdag 16 mei 2024 @ 06:59 |
Ik hoop zeker dat er hier 1 in de buurt komt. Want werkgelegenheid ![]() Niet voor mijzelf, want ik heb een baan waar ik tevreden mee ben. Maar ze zullen wel aan het oosten of noorden gegund worden ![]() ![]() | |
nostra | donderdag 16 mei 2024 @ 06:59 |
Dat is speelgeld natuurlijk voor zaken als werkelijke lastenverlichting en gratis kinderopvang. Dat je kerncentrales lang/lang financiert is prima, als je maar niet structureel procenten aan begrotingstekorten gaat creëren. | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 07:01 |
Eens. | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 07:01 |
Gw heeft meer zaken binnengekregen dan verwacht . | |
xpompompomx | donderdag 16 mei 2024 @ 07:01 |
Ja, die 4 kerncentrales gaan er natuurlijk niet komen. Misschien 1 of 2 als je geluk hebt. | |
fetX | donderdag 16 mei 2024 @ 07:01 |
Straks weer urenlang debat en gezeik dat het ‘tE dUuR is’ terwijl de rest van de klimaatmaatregelen allemaal wél tot in den treurigheid geld mochten kosten voor bedrijven en particulieren (en de kosten vd kerncentrales daar indirect ook vandaan zullen komen). PolitiekGenot. | |
Lord_Vetinari | donderdag 16 mei 2024 @ 07:03 |
Ik vind het maar een akkoord met een eng populistisch bijsmaakje. Veel geblaat voor de bühne, maar het is maar afwachten wat er te realiseren is. Ik denk dat VVD en NSC zich stevig in hun voet schieten door in deze coalitie te gaan zitten en hun voortbestaan op het spel zetten. | |
VoMy | donderdag 16 mei 2024 @ 07:05 |
Wat een to-ta-le verrassing dat smurfenkoning Van den Burg 'gewoon' instemt met het afschaffen van de spreidingswet. Wat een wonderlijke actie van de partijgenoot van Mark Rutte om zijn eigen positie te verkiezen boven wat zogenaamd 'goed beleid' zou zijn. Je verwacht het niet he. Hopelijk voor Van den Burg houden ze de racistische regels die hij heeft ingevoerd er wel gewoon in, dan heeft hij nog iets om trots op terug te kijken: zie je dat de politie anders handelt bij gelijke overtredingen afhankelijk van de achtergrond? Dat heb ik gedaan! | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 07:06 |
Mogen ze bij jou in de tuin? | |
VoMy | donderdag 16 mei 2024 @ 07:07 |
Maar waarom is het dan voor jou het beste nieuws? Want verder is het vooral heel duur. Betaal je graag extra? | |
onlogisch | donderdag 16 mei 2024 @ 07:09 |
Nou, de tuin lijkt me wat krap. Maar ik heb er totaal geen moeite mee als er hier één in het dorp komt ![]() Sterker nog, ik juich het toe. Want werkgelegenheid_O_ | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 07:10 |
Klopt wel maar dát er überhaupt een kabinet gevormd is zorgt er voor dat Timmermans waarschijnlijk nooit meer in het torentje komt. Want als dit kabinet klapt beginnen de verkiezingen opnieuw en de kans op links succes lijkt dan bijzonder klein. | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 07:10 |
Benieuwd hoe het kabinet staat tov israel conflict. Zullen vast heel kritisch 😀 | |
onlogisch | donderdag 16 mei 2024 @ 07:10 |
Het is ook vooral heel schone energie die het landschap verder niet vernaggelt. En daar betaal ik graag een beetje extra voor ja. | |
Perrin | donderdag 16 mei 2024 @ 07:12 |
Ja heel schoon met afval dat duizenden jaren moet opgeborgen op een nog onbekende plek. | |
onlogisch | donderdag 16 mei 2024 @ 07:12 |
Daar vinden we vast wel een oplossing voor ![]() | |
VoMy | donderdag 16 mei 2024 @ 07:13 |
Je geeft dus om schone energie? Kernenergie is veel minder schoon dan windmolens en zonne-energie. En dus duurder. Waar juich je dan voor? Dat je ze niet hoeft te zien? Net zeg je nog dat je hoopt dat ze in je omgeving komen te staan | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 07:13 |
Je bent dan echt een van de weinigen die dat graag wil. Een kerncentrale is het ultieme "graag, maar nimby" bouwwerk. Één nieuwe bouwen gaat daarom al heel lastig worden, laat staan 4. | |
asco | donderdag 16 mei 2024 @ 07:14 |
https://www.gva.be/cnt/dm(...)94&M_BT=657742000347 | |
onlogisch | donderdag 16 mei 2024 @ 07:15 |
En daar begrijp ik dan weer heel weinig van. Het is toch mooi man. Werkgelegenheid voor een paar honderd/duizend man. En je helpt het milieu er ook nog eens mee. Soit, je hebt afval wat een serieus probleem is. Maar je hebt genoeg plekken op de wereld waar geen mens komt waar we dat in de toekomst voor vele duizenden jaren kunnen stallen. | |
KareldeStoute | donderdag 16 mei 2024 @ 07:15 |
Ok, heb jij al échte hoofdlijnen uit het akkoord weten te destilleren? Ik zie toch vooral veel symboolpolitiek en micromanagement om alle vier de partijen iets te kunnen geven. | |
trein2000 | donderdag 16 mei 2024 @ 07:16 |
Zoals? Ik heb na een eerste snelle lezing een ander beeld. | |
trein2000 | donderdag 16 mei 2024 @ 07:17 |
Van Zwol is de beoogd formateur. Geen premier. | |
Frozen-assassin | donderdag 16 mei 2024 @ 07:18 |
Er is niemand die gaat zeggen dump je kernafval hier maar. | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 07:18 |
Wat is jouw beeld? | |
Geschiedkundige | donderdag 16 mei 2024 @ 07:18 |
Dat ze het over zaken als "Onderzoeken of de ambassade van Tel Aviv naar Jeruzalem kan verplaatsen." hebben gehad, geeft aan dat ze iedereen genoeg dingen willen 'geven'. Dat is nu net typisch een punt wat - hopelijk toch - verre van een 'hoofdlijn' is. | |
Lord_Vetinari | donderdag 16 mei 2024 @ 07:19 |
Ik zie er genoeg völkisch fascisme in terugkomen, hoor. Lekker hakken op en in alles wat met immigratie te maken heeft, cultuur duurder maken door BTW, snoepjes voor het volk met gratis kinderopvang en zo… | |
onlogisch | donderdag 16 mei 2024 @ 07:19 |
Jij denkt dat de vele miljoenen windmolens en zonnepanelen die geproduceerd moeten worden in zwaar vervuilende landen als China/India schoner zijn dan wat kernafval? Hoe zit dat dan precies? Die moeten ook nog eens 3 tot 4 keer vervangen worden gedurende de lifecycle van een kerncentrale. Hoe is dat allemaal schoner dan de steeds opnieuw te gebruiken stoom uit kerncentrales? | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 07:20 |
Prima toch? Pak Gaza maar aan. | |
onlogisch | donderdag 16 mei 2024 @ 07:20 |
Oh, en waar laten alle kerncentrales het nu dan? | |
trein2000 | donderdag 16 mei 2024 @ 07:20 |
Dat de PVV op de inhoud heel veel weggegeven heeft. Klimaatbeleid blijft in stand, geen afschaffen eigen risico, NPO minimale bezuiniging… | |
Jaeger85 | donderdag 16 mei 2024 @ 07:20 |
Met het nieuwe Europese beleid kunnen ze opvang toch afkopen voor een fooi van 20.000 euro per asielzoeker? Dan is het niet zo moeilijk om de aantallen drastisch omlaag te krijgen en het is nog goedkoper dan opvang en levenslang in de bijstand zoals bij de meeste Eritreers. | |
FYazz | donderdag 16 mei 2024 @ 07:20 |
Het akkoord lijkt op het eerste gezicht een wat oppervlakkig pretpakket, maar ik geef het de voordeel van de twijfel. Ik ben wel blij dat NL weer een actieve regering krijgt. Kanttekening is ook dat zonder de budgettaire bijlage en begroting het niet mogelijk is om de financiële haalbaarheid van het akkoord na te gaan. Helaas kan ik die niet terugvinden in het akkoord zelf of op de site. Wordt wel naar deze bijlagen in het akkoord verwezen, maar ze staan er niet bij. Iemand anders al de volledige financiële onderbouwing gevonden? | |
-XOR- | donderdag 16 mei 2024 @ 07:20 |
Gewoon iedere maand een motie voor het afschaffen van het eigen risico indienen om te laten zien dat wilders een leugenaar is. | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 07:22 |
Juist niet. Ze zijn in het midden uitgekomen. En dat eigenrisico boeit mij niet zo. Mag van mij blijven. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 07:22 |
Is er al iets te zeggen over de financiële gevolgen? Een economie die kapot gaat, daar heb ik dan weer wat minder zin in. | |
Frozen-assassin | donderdag 16 mei 2024 @ 07:22 |
Wij doen dat nu zelf in Borssele. Wat andere landen doen geen idee. | |
Koffieplanter | donderdag 16 mei 2024 @ 07:22 |
Dat is iets anders dan toestemming vragen om niet langer mee te doen. | |
trein2000 | donderdag 16 mei 2024 @ 07:23 |
Wat zijn dan de grote winstpunten van de PVV volgens jou? En dat ER was natuurlijk wel een campagnepunt van Wilders. NU! | |
Arcee | donderdag 16 mei 2024 @ 07:23 |
Nog steeds geen premier in beeld. ![]() | |
-XOR- | donderdag 16 mei 2024 @ 07:24 |
Ik vraag me ook af hoe die asielzoekers dan op magische wijze verdwijnen als je 20000 euro dokt. | |
LangeTabbetje | donderdag 16 mei 2024 @ 07:25 |
Het lijkt wel een Paars kabinet | |
FYazz | donderdag 16 mei 2024 @ 07:25 |
Daar ben ik ook naar op zoek. Er wordt in het akkoord dus wel een financiële bijlage vermeld, maar die zit er vervolgens niet bij en staat ook niet op de site ... https://www.kabinetsforma(...)n-pvv-vvd-nsc-en-bbb | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 07:26 |
Minder migratie, geen gedwongen stop boeren, minder os, minder asiel, etc etc. En dat lijkt vooor te liggen. Moet details nog lezen, heb jij link naar akkoord | |
trein2000 | donderdag 16 mei 2024 @ 07:27 |
Ah je hebt het dus niet gelezen. Doe eerst maar: https://www.kabinetsforma(...)+PVV+VVD+NSC+BBB.pdf | |
Koffieplanter | donderdag 16 mei 2024 @ 07:29 |
Minder migratie en/of asiel is geen winstpunt, want dat wil nagenoeg iedereen en in ieder geval 100% van deze coalitie. De vraag is hoe je dat doet en waar je dat doet. En die vraag krijgt niemand concreet aantoonbaar beantwoord. Zolang het niet gerealiseerd is, is er geen winst. Meloni in Italië wil ook minder migratie, maar ik heb zo het vermoeden dat zij nog geen feestje heeft gepland om haar overwinning op dit dossier te vieren. | |
nostra | donderdag 16 mei 2024 @ 07:30 |
Dat Wilders niet het hele ER binnenhaalt is toch volkomen logisch in een coalitievorming. Het is wel erg flauw om dat dan als leugenachtig weg te zetten, zo werkt een campagne en een daaropvolgend compromis nou eenmaal. | |
matthijst | donderdag 16 mei 2024 @ 07:30 |
Wow, wat een kutregeerakkoord ![]() - 3 cent per kuub besparing op gas, scheelt 15-30 euro per jaar. - zonnepanelensaldering eraf, kost 500 euro per jaar - benzine straks 20 cent duurder. kost 120 euro per jaar bij 12.000 km. - eigen risico zorg omlaag, maar de premie een stuk omhoog, 20 euro per maand. - WW verkort - concerten en hotels duurder 2 miljard extra voor "de middeninkomens". 9 miljoen werkenden, waarvan 80% een middeninkomenn heeft: 7,2 miljoen. --> 23 euro per maand ![]() | |
-XOR- | donderdag 16 mei 2024 @ 07:32 |
Hoofdlijnenakkoord | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 07:33 |
Luchtvaart kan groeien op termijn. | |
FYazz | donderdag 16 mei 2024 @ 07:34 |
Hoe vaker ik het akkoord lees, hoe meer ik vragen heb bij de concrete uitwerking en financiële gevolgen. Als ik bijvoorbeeld kijk naar de wensen op thema politie dan zie ik zo aan de oppervlakte zeker goede punten, maar wel punten die voorgaande kabinetten ook hadden (en niet zijn gelukt), punten die leuk klinken maar niet SMART zijn en ik mis de financiele onderbouwing. Alle onderstaande punten kosten flink wat tijd en geld (en ook extra personeel). Waar gaat dit vandaan gehaald worden? - De aanpak van kindermisbruik wordt geïntensiveerd. - Voor het versterken van veiligheid worden structureel middelen gereserveerd voor het op orde brengen van de capaciteit in de gehele strafrechtketen waarbij de financiering minder gebaseerd is op output en producten, en meer is gericht op het effectief samenwerken en presteren in de strafrechtketen. - Politieagenten worden intern volledig gesteund in hun taken, ook door de korpsleiding. - Politieagenten moeten te veel aandacht schenken aan personen met verward gedrag. Personen met verward of onbegrepen gedrag moeten sneller de hulp en de zorg krijgen die ze nodig hebben, daarom wordt intensievere samenwerking tussen de politie en de ggz gestimuleerd. Relevante informatie moet waar nodig snel kunnen worden uitgewisseld. - Corruptie wordt hard bestreden. Er komt onder andere een rijksbrede aanpak om corruptie te bestrijden, waarbij het vergroten van de weerbaarheid en de meldingsbereidheid van medewerkers, evenals het verkleinen van risico’s door (toegang tot) ICT-systemen, belangrijke speerpunten zijn. | |
trein2000 | donderdag 16 mei 2024 @ 07:34 |
Niemand zet dat toch weg als leugenachtig. Maar de conclusie van het geheel is volgens mij wel dat de PVV op inhoud heel veel heeft moeten weggeven. Zelfs op het ER waarvan vooraf gedacht werd dat ze dat misschien nog wel konden binnenhalen. | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 07:34 |
Je weet dat die dingen aan zee moeten (ja, in theorie kan aan een rivier ook, we zien in Frankrijk wat er dan gebeurt: dingen staan de halve zomer uit vanwege te laag water en met klimaatverandering wordt dat alleen maar erger)? Dus nee, het oosten krijgt ze niet. Het noorden wil ze niet. Er zijn maar 2 locaties mogelijk: Zeeland en de Tweede Maasvlakte. | |
Lord_Vetinari | donderdag 16 mei 2024 @ 07:34 |
Nou, woepie. Is Julio Poch al gevraagd om advies wat ze met meer luchtvaart zouden kunnen doen? | |
Jaeger85 | donderdag 16 mei 2024 @ 07:36 |
Ben benieuwd of er dan ook een verbod komt op de terugleverboetes. Anders voorzie ik dat bij een hele hoop mensen de zonnepanelen van het dak gaan en de energietransitie in gevaar komt. | |
-XOR- | donderdag 16 mei 2024 @ 07:37 |
Er moest 17 miljard worden omgebogen. Het enige dat erin staat over financien is dit: "We gaan allemaal dingen doen en geloof ons maar op onze blauwe ogen dat alles financieel gedekt is." | |
nostra | donderdag 16 mei 2024 @ 07:38 |
Dat is een kwestie van smaak natuurlijk. Je kan het ook interpreteren als een stuk realisme en het (tot nu toe) daadwerkelijk realiseren van zijn Milders-mantra. | |
miss_sly | donderdag 16 mei 2024 @ 07:38 |
Vier kerncentrales, in de tuin van iedere fractieleider een. Ze zullen niet nimby doen, toch? | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 07:38 |
Gaat meer dan gehalveerd worden. Is best knap. Alles binnenhalen kan alleen de sp, en doe regerem nooit. Daar lijk jij wel fan van. | |
FYazz | donderdag 16 mei 2024 @ 07:39 |
Het wordt natuurlijk wel een wassen neus als de ER wordt verlaagd maar de premie omhoog gaat. Dat was zeker niet de wens van de achterban en ook verre van hoe Wilders het afschaffen van de ER heeft gepromoot. De ER, die niet altijd aangewend hoeft te worden gaat met 190,- omlaag, maar je premie die je elke maand moet betalen gaat jaarlijks met 120,- omhoog. Per saldo heb je heel misschien ¤70,- minder kosten per jaar, maar in ieder geval 120,- meer kosten per jaar. Dat noem ik geen polderen, dat is gewoon je eigen achterban niet serieus nemen en ze een heel klein zoethoudertje geven, omdat Wilders zelf ook wel weet dat het in werkelijkheid populistisch praat was. | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 07:39 |
Inderdaad. Salderingsregeling afschaffen is helemaal prima zeg ik als eigenaar van zonnepanelen, maar dan ook gelijk de leverkosten verbieden. En het liefst wat subsidie op batterijen. | |
VoMy | donderdag 16 mei 2024 @ 07:39 |
Bij Borssele komt er toch ook al weer eentje? Of zijn dit nog weer 4 nieuwe? | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 07:40 |
Tjah, ook die subsidies betaal je uiteindelijk zelf. | |
-XOR- | donderdag 16 mei 2024 @ 07:40 |
Gewoon liegen dus. Dat Milders-verhaal ging natuurlijk over zijn standpunten wat betreft de islam(ieten). | |
trein2000 | donderdag 16 mei 2024 @ 07:40 |
Dat zeg je nou voor de tweede keer. Hou toch op met die onzin. | |
nostra | donderdag 16 mei 2024 @ 07:41 |
Vanuit een solidariteitsgedachte niet. Al zal dat hele punt mij verder worst zijn. | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 07:41 |
Nee, die subsidie betaalt de staat. Dat de staat daar ook inkomsten tegenover moet hebben, maakt niet dat je die subsidie zelf betaalt. | |
Bondsrepubliek | donderdag 16 mei 2024 @ 07:41 |
Net zoals het logisch is dat de PvdA niet alles krijgt wat het wil bij coalitievorming, bijvoorbeeld op het terrein van armoedebestrijding. Dat Wilders tijdens het SBS 6 debat alleen Timmermans de les leest dat door het ER arme mensen in de problemen komen is net zo goed erg kort door de bocht maar dat wordt dan weer niet zo geanalyseerd. | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 07:41 |
Uiteindelijk wordt alles gedekt uit belasting inkomsten, dus zo kan met àlles geredeneerd worden. Maar saneren op os, npo, loonontwikkeling rijksambtenaren, extensivering op bijstandskosten kun je leuke dingen doen. | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 07:43 |
Je vindt het vervelend om sp’er genoemd te worden omdat jij een partij toesneert compromissen te sluiten? | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 07:44 |
Zijn allemaal toch prima saneringen? Ik zie het probleem niet zo. Las ook dat ze consultants willen terugdringen. Als er iets verspild geld is zijn het wel consultants dus dat lijkt me zeer verstandig. | |
nostra | donderdag 16 mei 2024 @ 07:44 |
Er valt weinig te analyseren als de PvdA geen coalitieakkoord heeft gesloten. | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 07:44 |
Dit is trouwens wat mij betreft wél een positief punt uit het akkoord:Wil je in 2027/2028 als de belastingdienst er klaar voor is de toeslagen afschaffen en het hele stelsel hervormen, moet je dit jaar nog beginnen aan de hand van dat pakket wat het afgelopen kabinet gemaakt heeft. | |
Bondsrepubliek | donderdag 16 mei 2024 @ 07:45 |
Rutte 2 | |
-XOR- | donderdag 16 mei 2024 @ 07:45 |
Ai, de armen worden beflikkerd. | |
trein2000 | donderdag 16 mei 2024 @ 07:45 |
Nog een miljoen keer liever SPer dan PVVer. Maar het is vooral bezijden de waarheid. Flapdrol! | |
Jaeger85 | donderdag 16 mei 2024 @ 07:46 |
Bestaanszekerheid was duidelijk een wassen neus bij NSC. | |
trein2000 | donderdag 16 mei 2024 @ 07:47 |
En we hebben een lentekriebels-beding! | |
Hexagon | donderdag 16 mei 2024 @ 07:47 |
Mooie sigaar uit eigen doos. Lagere belasting op arbeid maar mag wel meer zorgpremie gaan betalen. ![]() Verder eens even lezen wat ze gaan doen | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 07:48 |
Ik ben het zowaar een keer met je eens. | |
Perrin | donderdag 16 mei 2024 @ 07:49 |
Dingen die je niet verwacht bij een rechtse regering. | |
nostra | donderdag 16 mei 2024 @ 07:49 |
Oh, WML-verhoging er ook af? Nou nou. Dat had ik dan weer niet verwacht, netjes van - neem ik aan - de VVD. | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 07:50 |
😚😚😚 | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 07:50 |
Dit is cynisch neem ik aan? Minimumloon wordt niet verhoogd. | |
fetX | donderdag 16 mei 2024 @ 07:50 |
Belasting op arbeid omlaag neem je even niet mee? | |
FYazz | donderdag 16 mei 2024 @ 07:51 |
Saneren is niet altijd geld besparen op de lange termijn. Ik ben absoluut voor minder onnodige kosten maken. Echter ik zie wel graag wat de gevolgen zijn van een sanering, dus niet alleen de winst die het op korte termijn oplevert maar ook het verlies wat het oplevert. Vooral op lange termijn. Daarbij zie ik vooralsnog in het akkoord vooral zaken staan die geld kosten, veel geld. Minimale sanering op de npo en loonontwikkeling rijksambtenaren gaat dit allemaal niet dekken. En alles uit belastinginkomsten dekken is leuk gezegd, maar volgens mij wordt een belastingverlaging beloofd en zit de achterban (en de samenleving/economie) niet te wachten op een extra verhoging van de belastingen over 2 jaar, omdat nu teveel wordt uitgegeven. [ Bericht 0% gewijzigd door FYazz op 16-05-2024 07:57:39 ] | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 07:51 |
Vvd krijgt in dit akkoord meer gedaan dan Rutte in 14 jaar. Sad but true | |
Erno-BE | donderdag 16 mei 2024 @ 07:51 |
Blijft het minimumuurloon dan nog wel in stand of gaan we weer naar een minimummaandloon, waarbij werknemers die 40 uur per week werken, 4 uur per week voor niets werken? | |
Jan_Onderwater | donderdag 16 mei 2024 @ 07:52 |
Moet ergens van betaald worden, die zorg en verlaging eigen risico. Maar zoals ik al aankondigde, de mensen die op de populisten stemden gaan het hardst genaaid worden [ Bericht 1% gewijzigd door Jan_Onderwater op 16-05-2024 08:02:22 ] | |
nostra | donderdag 16 mei 2024 @ 07:52 |
Dat staat er toch. ![]() | |
Mexicanobakker | donderdag 16 mei 2024 @ 07:52 |
Ja dit was te verwachten met vvd+bbb en pvv, om de minima te redden moeten de middeninkomens krom liggen. Buiten migratie totaal kut op een paar losse punten na, ik had niet anders verwacht | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 07:53 |
Waar gaan de middeninkomens krom liggen? | |
Blastbeat | donderdag 16 mei 2024 @ 07:54 |
De rechtspraak gaat het druk krijgen, de komende paar maanden. | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 07:55 |
Qua onderwijs hier wel voor, goed dat ze daar vanaf blijven:Laatst uitgerekend hoeveel dagen mijn kinderen tussen groep 3 en groep 8 weg zijn geweest van school voor kunst, theater, activiteiten in het park, sportdagen e.d. en ik kwam op 100 dagen, dus 20 lesweken uit. Dat is een half schooljaar... En wij ons maar afvragen waarom ze slechter lezen en schrijven. | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 07:55 |
In het hypothetische geval timmermans premier wordt en belastingen omhoog gaan om zijn vraatzucht te financieren. | |
Slobeend | donderdag 16 mei 2024 @ 07:55 |
Doe eens normaal. | |
Elan | donderdag 16 mei 2024 @ 07:56 |
Dat was toch al geblokkeerd door de Eerste Kamer? | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 07:56 |
Nou we gaan het zien. | |
Mexicanobakker | donderdag 16 mei 2024 @ 07:57 |
Zorgpremie, benzine en btw-verhoging op activiteiten die minima niet of nauwelijks doen zijn de eerste waar ik zo snel aan denk. De minima hebben dan weer het inwisselen van sociale huur + ER in de zorg omlaag wat misschien beter wordt tov minimumloonsverhoging die niet wordt doorgevoerd | |
Jaeger85 | donderdag 16 mei 2024 @ 07:58 |
Dat was de extra verhoging bovenop de gefaseerde verhoging tot en met 2025. Die zullen ze nu wel ongedaan gaan maken | |
Janneke141 | donderdag 16 mei 2024 @ 07:58 |
Dat ligt wel wat complexer dan alleen het aantal sportdagen en museumbezoeken. Het nieuwe curriculum dat ze op dit moment ontwikkelen doet absoluut niet wat het belooft. Het voldoet niet eens aan de voorwaarden die ze zichzelf hebben gesteld. Dit punt uit het hoofdlijnenakkoord is meer luiheid dan visie. | |
Janneke141 | donderdag 16 mei 2024 @ 07:59 |
En een paar regels verder staat dat schoolbestuurders sneller ontslagen kunnen worden als ze dingen doen die anti-democratisch etc. zijn. Hoewel misschien goed bedoeld, is dit wat mij betreft een hele gevaarlijke passage. | |
-XOR- | donderdag 16 mei 2024 @ 08:00 |
Geblokkeerde wetten kunnen uiteraard niet worden opgevoerd als besparingspost dus ik neem aan dat het om de eerste verhoging gaat inderdaad. | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 08:00 |
Natuurlijk ligt het complexer, maar ik vond het wel tekenend. Vroeger ging je misschien 2 keer per jaar de deur uit als klas, nu is dat minstens elke maand en meestal vaker. | |
Jan_Onderwater | donderdag 16 mei 2024 @ 08:01 |
Het akkoord lijkt vooral pragmatische Realpolitik Arbeid gaat meer lonen, vermoedelijk door een verlaging van de loonbelasting Het eigen risico in de zorg wordt sterk verlaagd de kinderopvang wordt bijna gratis Er komt een grens aan huurverhogingen Er komen meer woningen en ook meer sociale woningen malafide constructies om goedkope arbeid naar Nederland te halen worden bestreden Oekraïne wordt volop gesteund Het klimaatbeleid wordt voorgezet, de klimaatwet geëerbiedigd, het Klimaatfonds blijft in stand. Beter openbaar vervoer in het landelijk gebied De overheid wordt aardiger voor de burger en gaat foutjes vergeven, De incassokosten van de overheid worden aan banden gelegd. 1,4 miljard voor de ’pechgeneratie’: studenten die tussen 2015 en 2023 geen recht hadden op een studiebeurs. Verhoging van de vliegtaks Een asielcrisis uitroepen Europa vragen om minder strenge regels toe te staan voor de landbouw De asielvergunning voor onbepaalde tijd wordt afgeschaft Minder huizen voor vluchtelingen, minder gezinshereniging. Geen gedwongen krimp veestapel Carte blanche voor Israël, verplaatsing ambassade naar Jeruzalem Grote besparing op steun aan arme landen Geen extra verhoging minimumloon https://www.welingelichte(...)-het-coalitieakkoord | |
-XOR- | donderdag 16 mei 2024 @ 08:03 |
Ik zat al te zoeken op lentekriebels maar de sneaky bastards hebben het er dus in verholen bewoordingen toch in het hoofdlijnenakkoord gepropt. | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 08:03 |
We hebben toch al het complete akkoord, wat moeten we dan nog met een artikel met een greep met was losse maatregelen? | |
Hexagon | donderdag 16 mei 2024 @ 08:04 |
Nou gelezen. Wat er pro-actief staat is niet zo slecht als ik had gedacht. Maar, ik zie vooral een heeele hoop niet onderbouwde gemeenplaatsen, tegenstrijdigheden en onhaalbare beloften. Verder zijn boeren en vissers natuurlijk ontzettend zielig en heeft de natuur geen stem. Dat is duidelijk. | |
VoMy | donderdag 16 mei 2024 @ 08:05 |
De politiek gaat lesboeken herschrijven. Topidee. | |
Janneke141 | donderdag 16 mei 2024 @ 08:05 |
Deze is ook leuk: We bewaken de vrijheid van onderwijs, behalve als we het er niet mee eens zijn. Ik vind dit oprecht een gevaarlijke ontwikkeling. | |
Jan_Onderwater | donderdag 16 mei 2024 @ 08:05 |
Kijk, een boze leverworst | |
Hexagon | donderdag 16 mei 2024 @ 08:06 |
Volgens mij kan dat helemaal niet ivm vrijheid van onderwijs. | |
Elan | donderdag 16 mei 2024 @ 08:06 |
Wilders heeft inhoudelijk bijna niets binnengehaald. | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 08:06 |
Inderdaad, vooral dat. De passage over natuur is om misselijk van te worden. Verder staat er vooral een hoop in waarbij het totaal onduidelijk is hoe ze het willen uitvoeren, maar dat is natuurlijk wel standaard bij een regeerakkoord (een hoofdlijnenakkoord kun je dit niet noemen). | |
Jan_Onderwater | donderdag 16 mei 2024 @ 08:06 |
Dat noem je "Gesundes Volksempfinden" | |
-XOR- | donderdag 16 mei 2024 @ 08:07 |
![]() | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 08:07 |
Niks boos, ik snap alleen niet waarom je een artikel met een greep uit de maatregelen zou lezen als je het hele akkoord zelf kunt lezen. Zou ik bij geen enkele samenstelling van een coalitie begrijpen. | |
Janneke141 | donderdag 16 mei 2024 @ 08:08 |
De strekking van het onderwijs-gedeelte is 'artikel 23 blijft bestaan, maar wel alleen voor het deel waar we het mee eens zijn'. Dus nee, ik denk ook niet dat dat kan. Maar hé, waarom zou dat voor deze partijen een probleem zijn? Die zijn helemaal niet geïnteresseerd in het domein onderwijs, behalve als ze met wat oneliners op twitter los kunnen gaan op een opdracht in een toets op een school in Schubbekutteveen die te woke is of zo, dan moeten we dat keihard aanpakken en de leraar en de directeur ontslaan. | |
ESF1Gamer | donderdag 16 mei 2024 @ 08:08 |
Wordt die maatregel weer van stal gehaald ![]() | |
capricia | donderdag 16 mei 2024 @ 08:08 |
Waar is de financiële onderbouwing? | |
VoMy | donderdag 16 mei 2024 @ 08:09 |
Dit idee kennen we nog uit Rutte I. | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 08:09 |
Staat er onder: https://www.kabinetsforma(...)type=Alle+documenten | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 08:09 |
Kijk aan. Soms valt het best mee. | |
Janneke141 | donderdag 16 mei 2024 @ 08:09 |
"het lukt, en als het niet lukt dan zetten we ambtenaren op de nullijn"/ | |
FYazz | donderdag 16 mei 2024 @ 08:09 |
Het gehele akkoord is wat mij betreft niet vernieuwend. Zeker niet op de wijze die het viertal nu presenteert. Ik zie weinig echte visie en hervormingen en geen samenhangende en integrale aanpak. Het zijn vooral losse flodders op allerlei verschillende thema's. Maakt het regeerakkoord niet persé slechter dan de akkoorden van voorgaande kabinetten, dat vond ik eveneens erg visieloos en onsamenhangend (want dat was immers de olifant in de ruimte ![]() Het is net als met Kaag en haar term nieuw leiderschap. Nu zijn het lef, trots en vernieuwing waar de nieuwe regering voor staat, maar dat zie ik in het akkoord nog niet echt terug. | |
Drxx | donderdag 16 mei 2024 @ 08:09 |
Throwback Thursday. | |
Hexagon | donderdag 16 mei 2024 @ 08:10 |
Ohjee hebben ze dat plan weer eens gerecycled. ![]() | |
ESF1Gamer | donderdag 16 mei 2024 @ 08:10 |
Ik vind een onterechte maatregel, want ik werd chronisch ziek tijdens het volgen van een studie waardoor ik meer dan een jaar uitliep. | |
Jaeger85 | donderdag 16 mei 2024 @ 08:10 |
Langstudeerboete is weer terug ![]() | |
Mexicanobakker | donderdag 16 mei 2024 @ 08:11 |
Migratie. Maar die maatregelen houden nooit stand op een paar kleinere maatregelen na. | |
FYazz | donderdag 16 mei 2024 @ 08:11 |
Ik zie geen budgettaire bijlage staan. Staat alleen een link naar het akkoord, zonder begroting of financiële bijlage. Kun je de betreffende link naar de financiële bijlage delen? | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 08:11 |
Dat vind ik, mits er uitzondering wordt gemaakt voor studenten die ziekte meemaken of bijvoorbeeld een overlijden binnen het gezin, best een hele goede. Eeuwig studeren moet gewoon duur worden. Als ergens 4 jaar voor staat is het echt totale onzin om er 6 of 7 jaar over te doen. | |
Jan_Onderwater | donderdag 16 mei 2024 @ 08:12 |
Prima | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 08:12 |
Ik had de link al aangepast ![]() | |
Mexicanobakker | donderdag 16 mei 2024 @ 08:12 |
De heren op het pluche die zelf 10-15 jaar hebben gestudeerd, het blijft lachwekkend. | |
Hexagon | donderdag 16 mei 2024 @ 08:13 |
Nou nee, dit kabinet gaat ons vooral ontzettend belachelijk maken internationaal gezien en veel geld kosten. En steekt qua vervuiling duidelijk hun kop in het zand. | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 08:13 |
Ja, daar moet rekening mee worden gehouden, dat kun je best als uitzondering in de wet gieten. | |
fetX | donderdag 16 mei 2024 @ 08:13 |
Nauwelijks. | |
Mexicanobakker | donderdag 16 mei 2024 @ 08:13 |
Er mag best onderscheid in gemaakt worden tussen opleidingen qua niveau (en ruimte voor bijvoorbeeld een bestuursjaar) Maar micromanagen en nuance is vast niet toegestaan. | |
VoMy | donderdag 16 mei 2024 @ 08:14 |
Is het akkoord niet gewoon hetzelfde als bij Rutte I? Die deden ook kerncentrales, theater werd gekort, etc. En de titel lijkt ook al op die van de oudejaarsconference toen. | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 08:15 |
Als je bestuursactiviteiten je echt zoveel vertraging op laten lopen, ben jij gewoon niet geschikt voor die bestuursactiviteiten. Dit moet naast je studie kunnen, niet ipv. | |
Slobeend | donderdag 16 mei 2024 @ 08:15 |
Jawel. | |
Hexagon | donderdag 16 mei 2024 @ 08:15 |
Ik vind een starre tijd daarvoor stellen nogal ouderwets en rigide. Stel een student wil zich breder inzetten en ontwikkelen. Dan zou ik naar een stelsel willen waarin je per afgenomen module kan betalen, en de zaak ook wel op pauze kan zetten. | |
VoMy | donderdag 16 mei 2024 @ 08:16 |
Maar dat kan niet altijd want sommige verenigingen zijn behoorlijk groot. | |
Caland | donderdag 16 mei 2024 @ 08:16 |
Je doet het maar gewoon in vier jaar Dat deden wij vroeger ook niet. Groetjes. | |
Hexagon | donderdag 16 mei 2024 @ 08:16 |
Nee Rutte I had niet de Sinterklazerij van dit akkoord. | |
xpompompomx | donderdag 16 mei 2024 @ 08:16 |
Ja. Ware het niet dat het juist de PVV is die altijd tekeer ging over politici die zich niet hielden aan wat ze beloofden en dat ze daardoor niet te vertrouwen zouden zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 08:18 |
Maak je als Nederlander nou toch eens niet zo druk om de natuur. Als je Amerikaan was geweest had ik je beter gesnapt maar onze impact is toch minimaal. | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 08:18 |
Ik vind dat flierefluiten en tot je 28e aan de studie zijn nogal ouderwets, daar is gewoon geen budget en geen tijd meer voor. Aan de ene kant studenten lang laten studeren en aan de andere kant de pensioenleeftijd verhogen is niet te verkopen. Als je het wil zoals jij het doet, moet je de pensioenleeftijd loslaten en iedereen pas na 45 jaar werken AOW geven (en bijbaantjes tellen niet). Begin je dan op je 18e, ben je mooi vroeg klaar. Als je eeuwige student bent, ga je pas op je 75e met pensioen. | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 08:19 |
Met als verschil dat de PVV het ook doet, en de PvdA het slechts belooft in campagnes, om het in de onderhandelingen aan te wenden voor impulsen voor cultuur of klimaat. En de kiezer heeft dat haarfijn door. | |
Hexagon | donderdag 16 mei 2024 @ 08:19 |
Nou ik woon in Nederland, dus ik wil natuur in Nederland. Aan natuur in Amerika heb ik niet zoveel. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 08:20 |
De boete voor langstudeerders is nu al jaren werkinkomen mislopen. Dat lijkt me toch zwaar genoeg? | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 08:20 |
Onze impact minimaal? Heb jij de laatste 15 jaar regelmatig de Nederlandse nationale parken en Natura 2000 gebieden bezocht? Dan zie je het voor je ogen achteruit gaan. Onze impact op de natuur is gigantisch. Jij zult het over klimaat hebben, maar aan klimaatmaatregelen en doelen verandert dit kabinet (gelukkig) helemaal niks. | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 08:21 |
Het is symboliek inderdaad. Maar je treft wel voor een deel mooi die alfa studenten die over van alles en nog wat klagen en overal demonstreren - zie uni's nu - dus vanuit dat perspectief vind ik het goed. Ben wel tegen minder cultuur en uitjes op scholen, dat ontplooit leerlingen juist. Het feit dat er niet goed gerekend en geschreven wordt heeft andere oorzaken mijn inziens. | |
xpompompomx | donderdag 16 mei 2024 @ 08:21 |
Ben benieuwd wat ze onder "anti-democratisch" verstaan eigenlijk. Sterker nog, het is doodeng. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 08:21 |
Jammer joh, chronisch zieken hebben gewoon pech onder een VVD / PVV regering. | |
Jaeger85 | donderdag 16 mei 2024 @ 08:22 |
Dat deden ze in Rutte 1 ook niet. Toen wilden ze het zelfs met terugwerkende kracht invoeren. Ga er naar vanuit dat er deze keer ook geen uitzonderingen komen | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 08:22 |
Wel eens met dit verhaal maar de gevolgen zijn ook nu toch vooral voor de langstudeerder zelf. Als jij 30 bent, een dikke studieschuld en je moet qua inkomen nog onderaan de ladder beginnen loop je tonnen achter ten opzichte van mensen die 8 jaar eerder begonnen zijn met werken. | |
phpmystyle | donderdag 16 mei 2024 @ 08:22 |
Dat is niet waar. | |
FYazz | donderdag 16 mei 2024 @ 08:23 |
Plus dat de impact van ons land wellicht minimaal is, maar de impact op ons waterlandje des te groter. Uit de financiële bijlage haal ik dat om zaken te financieren vooral flink gekort gaat worden op alles wat met groei, klimaat en wetenschap te maken heeft. Kortom, op kennis wordt grof gekort en dat heeft op lange termijn altijd een negatieve invloed. | |
xpompompomx | donderdag 16 mei 2024 @ 08:24 |
Waarom haten ze mensen die studeren zo? | |
xpompompomx | donderdag 16 mei 2024 @ 08:26 |
Gewoon vrij zielig en rancuneus mensen pesten met een andere mening dus. Kansloos sneu tot en met. | |
ESF1Gamer | donderdag 16 mei 2024 @ 08:26 |
Studeren = Links Alles wat Links is volgens Rechts kut | |
Bondsrepubliek | donderdag 16 mei 2024 @ 08:27 |
Maakt niet uit, wetenschap is immers ook maar een mening. | |
Jaeger85 | donderdag 16 mei 2024 @ 08:27 |
Wat laat jij jezelf weer kennen zeg ![]() | |
Hexagon | donderdag 16 mei 2024 @ 08:27 |
Als dat de redenatie is dan zou ook parttime werken je pensioenleeftijd moeten doen opschuiven. Overigens ken ik bijna niemand die na zijn 25e nog studeerde. De meesten zijn er na 4-5 jaar wel klaar mee (mezelf incluis). Maar je hebt als maatschappij ook mensen nodig die een beetje buiten het standaard trajectje treden. Die ruimte mag er zijn. | |
-XOR- | donderdag 16 mei 2024 @ 08:28 |
We pakken alleen de interlectuerelen hoor, je kunt gewoon lekker goedkoop naar de bios blijven gaan! | |
Mexicanobakker | donderdag 16 mei 2024 @ 08:28 |
Bestuursactiviteiten kosten je vaak gewoon een volledig jaar, of je kunt er iets kleins naast doen maar geen volledige studie. Dus tenzij ze dat willen uithollen zou ik daar een jaar voor inruimen. | |
xpompompomx | donderdag 16 mei 2024 @ 08:28 |
Eeuwig studeren doet al jaren niemand meer. Is meer iets van de jaren 70/80. | |
-XOR- | donderdag 16 mei 2024 @ 08:28 |
ik heb geweldig genoten. | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 08:30 |
En die mensen raak je dan ook niet met een langstudeerboete. Er is ruimte een jaar uit te lopen (ik zou hier trouwens 25% van maken, bij een 4 jaars studie een jaar, maar een 6 jaars studie dan 1,5 jaar). Ik vind dat eerlijk gezegd behoorlijk ruim, zolang er geen ziekte of andere heftige zaken spelen. | |
Hexagon | donderdag 16 mei 2024 @ 08:31 |
Ik ook. Ik heb geloof ik iedere bar van Eindhoven wel een keer gezien. Maar meer dan een jaar uitloop kreeg ik niet voor elkaar. Ik moet ook zeggen dat ik het werkende leven het nog beter vond maken. |