FOK!forum / Politiek / Nederlandse Politiek #300 Kabinet Wilders I in zicht
Shreyasdonderdag 16 mei 2024 @ 00:46
Topic over de Nederlandse politiek

Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen

Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord

Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters

Website Tweede Kamer
Tweede Kamer

Website Eerste Kamer
Eerste Kamer

Huidige zetelverdeling Tweede Kamer

Zetelverdeling%20plenaire%20zaal.png?itok=7GRJoxiH

Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Shreyasdonderdag 16 mei 2024 @ 00:47
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:45 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
“Ik blijf VVD’er” weer zo’n loze frase die dus duidelijk bedacht is door voorlichting. Klotepartij is het toch.
Dacht je werkelijk dat individuele VVD'ers massaal de partij zouden verlaten nu VVD deze coalitie is aangegaan :D

Kom op zeg, je weet toch dat het zo niet werkt in de politiek.
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 00:47
quote]0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:01 schreef Tomatenboer het volgende:
Volgens Radio 1 moet Plasterk de beoogde minister president worden en krijgen we Teeven als minister van migratie namens de PVV.
[/quote]
Tis al vroeg 5 december
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 00:48
Zit op mob dus kan niet zo snel openen
Shreyasdonderdag 16 mei 2024 @ 00:48
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:47 schreef phpmystyle het volgende:
quote][ afbeelding ] Op donderdag 16 mei 2024 00:01 schreef Tomatenboer het volgende:
Volgens Radio 1 moet Plasterk de beoogde minister president worden en krijgen we Teeven als minister van migratie namens de PVV.
Ik hoop niet dat er al te veel ministers worden aangesteld die de pensioenleeftijd naderen.
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2024 @ 00:49
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:48 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Ik hoop niet dat er al te veel ministers worden aangesteld die de pensioenleeftijd naderen.
Lijkt mij eerder wel dan niet het geval en de reden is de TT, denk ik.
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 00:49
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:48 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Ik hoop niet dat er al te veel ministers worden aangesteld die de pensioenleeftijd naderen.
Juist wel, die hebben geen carrière belang of zijn conformistisch.
trein2000donderdag 16 mei 2024 @ 00:49
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:47 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Dacht je werkelijk dat individuele VVD'ers massaal de partij zouden verlaten nu VVD deze coalitie is aangegaan :D

Kom op zeg, je weet toch dat het zo niet werkt in de politiek.
Je mag toch van een partij verwachten dat ze wat meer respect hebben voor de persoonlijke integriteit van hun mensen. De cynische machtshonger van de VVD is echter allesverslindend. In en in triest gebeuren.
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2024 @ 00:50
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:49 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Juist wel, die hebben geen carrière belang of zijn conformistisch.
Oh, jij kent veel 60'ers die niet conformistisch zijn? Ik niet. Behalve ikzelf, uiteraard :P

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 00:50:49 ]
Shreyasdonderdag 16 mei 2024 @ 00:50
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:49 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Lijkt mij eerder wel dan niet het geval en de reden is de TT, denk ik.
Het schijnt dat naar buiten is gebracht dat het geen vereiste is dat ministers lid moeten zijn van één van de vier partijen.
trein2000donderdag 16 mei 2024 @ 00:50
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:49 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Lijkt mij eerder wel dan niet het geval en de reden is de TT, denk ik.
Ik verwacht kabinet geriatrie 1. Niemand die nog een carrière voor zich heeft gaat zich hier aan wagen.
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 00:51
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:49 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Je mag toch van een partij verwachten dat ze wat meer respect hebben voor de persoonlijke integriteit van hun mensen. De cynische machtshonger van de VVD is echter allesverslindend. In en in triest gebeuren.
Ze hadden kern elementen moeten blokkeren om 2 leden te krijgen plezieren? De vvd achterban wil dit.
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2024 @ 00:51
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:50 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Het schijnt dat naar buiten is gebracht dat het geen vereiste is dat ministers lid moeten zijn van één van de vier partijen.
Dat is niet waar ik aan refereerde.
Shreyasdonderdag 16 mei 2024 @ 00:51
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:49 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Je mag toch van een partij verwachten dat ze wat meer respect hebben voor de persoonlijke integriteit van hun mensen. De cynische machtshonger van de VVD is echter allesverslindend. In en in triest gebeuren.
Je begrijpt toch zelf wel dat als de VVD als partij een hoofdlijnenakkoord aangaat, er niet een paar gasten namens de VVD in de Eerste Kamer (of Tweede Kamer) de afspraken in het hoofdlijnenakkoord gaat frustreren?
Whiskers2009donderdag 16 mei 2024 @ 00:52
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:45 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
“Ik blijf VVD’er” weer zo’n loze frase die dus duidelijk bedacht is door voorlichting. Klotepartij is het toch.
Exact hetzelfde "excuus" inderdaad. Valt niet op ofzo :')

En ook zij doet het zichzelf aan.
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 00:52
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Oh, jij kent veel 60'ers die niet conformistisch zijn? Ik niet. Behalve ikzelf, uiteraard :P
Figuren als Kamp, Plasterk, Teevem maakt het niks meer uit.

Laatst zag ik ook Jan Pronk heel openhartig praten, dat zie je bij jongere politici minder.
Whiskers2009donderdag 16 mei 2024 @ 00:52
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:48 schreef phpmystyle het volgende:
Zit op mob dus kan niet zo snel openen
Raar, ik kan dat prima.
Shreyasdonderdag 16 mei 2024 @ 00:53
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat is niet waar ik aan refereerde.
Ok, maar het is sowieso nog afwachten wie er straks echt minister wordt. De ministersploeg zal wel weer uit een bepaald percentage vrouwen moeten bestaan, ik ben benieuwd wie dat zijn dan.
Whiskers2009donderdag 16 mei 2024 @ 00:54
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:50 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Het schijnt dat naar buiten is gebracht dat het geen vereiste is dat ministers lid moeten zijn van één van de vier partijen.
Raar he, bij een extraparlementair kabinet?
trein2000donderdag 16 mei 2024 @ 00:54
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:51 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Je begrijpt toch zelf wel dat als de VVD als partij een hoofdlijnenakkoord aangaat, er niet een paar gasten namens de VVD in de Eerste Kamer (of Tweede Kamer) de afspraken in het hoofdlijnenakkoord gaat frustreren?
Dat zijn verkozen volksvertegenwoordigers die tot tranen geroerd zijn. Komaan man. Het is hier geen dictatuur van de fractievoorzitter.
Red_85donderdag 16 mei 2024 @ 00:54
Vd wal, vd burg :') x oneindig.

Eerst meeheulen met d66 en nu vvd'er blijven? Je staat toch voor je mening en je werk?

En gewoon blijven zitten :D
trein2000donderdag 16 mei 2024 @ 00:55
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:53 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Ok, maar het is sowieso nog afwachten wie er straks echt minister wordt. De ministersploeg zal wel weer uit een bepaald percentage vrouwen moeten bestaan, ik ben benieuwd wie dat zijn dan.
Denk dat dat voor kabinet-far right 1 niet zo veel boeit :D
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 00:55
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:53 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Ok, maar het is sowieso nog afwachten wie er straks echt minister wordt. De ministersploeg zal wel weer uit een bepaald percentage vrouwen moeten bestaan, ik ben benieuwd wie dat zijn dan.
Zullen vooral witte kalende mannen worden :P
Shreyasdonderdag 16 mei 2024 @ 00:55
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Raar he, bij een extraparlemebtair kabinet?
Mwa, dat extraparlementair is alleen voor de bühne omdat men anders niet kon verkopen dat Wilders geen premier wordt. Maar goed misschien ook omdat bij PVV en BBB weinig mensen zijn met regeringservaring.
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2024 @ 00:55
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:53 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Ok, maar het is sowieso nog afwachten wie er straks echt minister wordt. De ministersploeg zal wel weer uit een bepaald percentage vrouwen moeten bestaan, ik ben benieuwd wie dat zijn dan.
Ik heb voorwaar geen idee, je zou denken dat als ze een echt extraparlementair kabinet willen er helemaal geen partij/fractie leden in de regering zouden gaan zitten maar de namen die nu rondgaan doen iets anders vermoeden.
Whiskers2009donderdag 16 mei 2024 @ 00:56
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:54 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Dat zijn verkozen volksvertegenwoordigers die tot tranen geroerd zijn. Komaan man. Het is hier geen dictatuur van de fractievoorzitter.
Nou.. Ik ken partijen.. O-)
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 00:56
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:55 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Denk dat dat voor kabinet-far right 1 niet zo veel boeit :D
Wat had jij graag gezien in deze constellatie? Je bent vooral erg tegen. Je klinkt als een sp’er.
ipa84donderdag 16 mei 2024 @ 00:56
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:50 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Het schijnt dat naar buiten is gebracht dat het geen vereiste is dat ministers lid moeten zijn van één van de vier partijen.
Dat lijkt me logisch aangezien je van 1 partij al niet lid kan zijn dus die zou dan al niemand kunnen leveren.
trein2000donderdag 16 mei 2024 @ 00:56
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:56 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Wat had jij graag gezien in deze constellatie? Je bent vooral erg tegen. Je klinkt als een sp’er.
Jongen ik ben nog lid geweest van de VVD. Alsjeblieft zeg.
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2024 @ 00:56
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:55 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Mwa, dat extraparlementair is alleen voor de bühne omdat men anders niet kon verkopen dat Wilders geen premier wordt. Maar goed misschien ook omdat bij PVV en BBB weinig mensen zijn met regeringservaring.
Weinig is wel een understatement maar er zijn er ook nul bij de NSC, dacht ik. Alleen de VVD heeft die mensen eigenlijk.
supernigerdonderdag 16 mei 2024 @ 00:57
Gaan we heel de nacht naar een deur kijken.?
trein2000donderdag 16 mei 2024 @ 00:57
twitter

Houzee.
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2024 @ 00:57
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:57 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
Houzee.
Veel succes gewenst, ik zie het over 10 jaar wel als ze beginnen met bouwen.
Whiskers2009donderdag 16 mei 2024 @ 00:58
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:57 schreef superniger het volgende:
Gaan we heel de nacht naar een deur kijken.?
Ik niet: Presentatie akkoord verschoven naar morgen - https://nos.nl/l/2520280#UPDATE-container-77523675
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 00:58
Ik vind dit echt geweldig. Krijgen we nog ook teleurstellingen te horen? Het klinkt allemaal fantastisch dit. Ik voel mij een kind in een snoepjesfabriek O+
trein2000donderdag 16 mei 2024 @ 00:59
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Weinig is wel een understatement maar er zijn er ook nul bij de NSC, dacht ik. Alleen de VVD heeft die mensen eigenlijk.
Er zijn wel wat NSC’ers die enige mate van politieke ervaring hebben. Van Hijum is lang gedeputeerde geweest. En dan heb je nog wat wethouders, kamerleden en hogere ambtenaren.
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 00:59
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:56 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Jongen ik ben nog lid geweest van de VVD. Alsjeblieft zeg.
Die partij was te constructief voor jou?
Shreyasdonderdag 16 mei 2024 @ 00:59
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:54 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Dat zijn verkozen volksvertegenwoordigers die tot tranen geroerd zijn. Komaan man. Het is hier geen dictatuur van de fractievoorzitter.
Klopt, maar zo werkt het in een coalitieland. Ik begrijp dat mensen naarstig op zoek zijn mensen die dit kabinet toch onmogelijk gaan maken of vroegtijdig ten val gaan brengen, maar die komen helaas bedrogen uit.

Er zullen nog wel honderd posts komen met: ''Oh jee die VVD'er was drie maanden geleden nog voor dit en tegen dat en nu ineens draagt hij/zij het regeerakkoord". Dat zijn opmerkingen van mensen die geen verantwoordelijkheid hebben. Bij formeren is het geven en nemen. Als dat niet voldoende was gebeurd zou er geen hoofdlijnenakkoord zijn. Dan was de formatie geklapt en lag de bal bij GL/PvdA. Ik begrijp dat veel (linkse) mensen hier dat dolgraag zouden willen, maar de werkelijkheid is nu anders. So deal with it.
Whiskers2009donderdag 16 mei 2024 @ 01:00
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:58 schreef phpmystyle het volgende:
Ik vind dit echt geweldig. Krijgen we nog ook teleurstellingen te horen? Het klinkt allemaal fantastisch dit. Ik voel mij een kind in een snoepjesfabriek O+
Verrassend wel
Shreyasdonderdag 16 mei 2024 @ 01:00
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Weinig is wel een understatement maar er zijn er ook nul bij de NSC, dacht ik. Alleen de VVD heeft die mensen eigenlijk.
BBB toch ook? Mona Keijzer bijvoorbeeld.
Whiskers2009donderdag 16 mei 2024 @ 01:00
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:59 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Klopt, maar zo werkt het in een coalitieland. Ik begrijp dat mensen naarstig op zoek zijn mensen die dit kabinet toch onmogelijk gaan maken of vroegtijdig ten val gaan brengen, maar die komen helaas bedrogen uit.

Er zullen nog wel honderd posts komen met: ''Oh jee die VVD'er was drie maanden geleden nog voor dit en tegen dat en nu ineens draagt hij/zij het regeerakkoord". Dat zijn opmerkingen van mensen die geen verantwoordelijkheid hebben. Bij formeren is het geven en nemen. Als dat niet voldoende was gebeurt zou er geen hoofdlijnenakkoord zijn. Dan was de formatie geklapt en lag de bal bij GL/PvdA. Ik begrijp dat veel (linkse) mensen hier dat dolgraag zouden willen, maar de werkelijkheid is nu anders. So deal with it.
Je hebt je glazen bol zojuist opgepoetst?
supernigerdonderdag 16 mei 2024 @ 01:00
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:57 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
Houzee.
Mooi
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 01:01
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Verrassend wel
Je kan ook gewoon blij zijn voor mij. We hebben al zolang links progressief beleid.
trein2000donderdag 16 mei 2024 @ 01:01
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:59 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Die partij was te constructief voor jou?
Nee. Te cynisch gericht op macht.

Bovendien zou ik dit kabinet van de afbraak alles behalve constructief willen noemen. De PVV is Wilders. Een veroordeeld racist die bij herhaling blijk heeft gegeven van totale schijt aan de basisbeginselen van een parlementaire democratie en van rechtstatelijkheid.
Whiskers2009donderdag 16 mei 2024 @ 01:01
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:01 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Je kan ook gewoon blij zijn voor mij. We hebben al zolang links progressief beleid.
Slaap lekker jongen.
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2024 @ 01:01
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:00 schreef Shreyas het volgende:

[..]
BBB toch ook? Mona Keijzer bijvoorbeeld.
Dat is volgens mij dan ook de enige.
ipa84donderdag 16 mei 2024 @ 01:01
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Veel succes gewenst, ik zie het over 10 jaar wel als ze beginnen met bouwen.
Vraag me af waar ze die willen gaan bouwen. Want veel mensen zijn voor kernenergie tot dat zo ding in de buurt gebouwd gaat worden en dat is in Nederland al snel.
Shreyasdonderdag 16 mei 2024 @ 01:02
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Je hebt je glazen bol zojuist opgepoetst?
Ja en jij bent er één van. Maar rustig maar hoor, ik denk dat Wilders I je nog best mee zal vallen :D
Whiskers2009donderdag 16 mei 2024 @ 01:02
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat is volgens mij dan ook de enige.
En dat ging ook niet onverdeeld succesvol :P
Shreyasdonderdag 16 mei 2024 @ 01:02
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat is volgens mij dan ook de enige.
Dus niet alleen de VVD O-)
trein2000donderdag 16 mei 2024 @ 01:03
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 00:59 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Klopt, maar zo werkt het in een coalitieland. Ik begrijp dat mensen naarstig op zoek zijn mensen die dit kabinet toch onmogelijk gaan maken of vroegtijdig ten val gaan brengen, maar die komen helaas bedrogen uit.

Er zullen nog wel honderd posts komen met: ''Oh jee die VVD'er was drie maanden geleden nog voor dit en tegen dat en nu ineens draagt hij/zij het regeerakkoord". Dat zijn opmerkingen van mensen die geen verantwoordelijkheid hebben. Bij formeren is het geven en nemen. Als dat niet voldoende was gebeurd zou er geen hoofdlijnenakkoord zijn. Dan was de formatie geklapt en lag de bal bij GL/PvdA. Ik begrijp dat veel (linkse) mensen hier dat dolgraag zouden willen, maar de werkelijkheid is nu anders. So deal with it.
Wat een aannames zeg :D

Ik ken de VVD wel een beetje. Als de macht voor het grijpen licht offeren ze hun eerstgeborene nog. Maar dat mag ik op mijn beurt best in en in triest vinden.
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 01:03
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:01 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Nee. Te cynisch gericht op macht.

Bovendien zou ik dit kabinet van de afbraak alles behalve constructief willen noemen. De PVV is Wilders. Een veroordeeld racist die bij herhaling blijk heeft gegeven van totale schijt aan de basisbeginselen van een parlementaire democratie en van rechtstatelijkheid.
Zuur.
Whiskers2009donderdag 16 mei 2024 @ 01:03
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:02 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Ja en jij bent er één van. Maar rustig maar hoor, ik denk dat Wilders I je nog best mee zal vallen :D
1 vd glazen bollen?

En nee.
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2024 @ 01:03
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:01 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Vraag me af waar ze die willen gaan bouwen. Want veel mensen zijn voor kernenergie tot dat zo ding in de buurt gebouwd gaat worden en dat is in Nederland al snel.
Zeeland heeft al aardig wat barrieres opgeworpen recentelijk voordat de provincie akkoord wil gaan en dat is de locatie met de meeste steun.

Ik woon niet zo gek ver van de Maasvlakte en als je denkt dat men hier akkoord zal gaan met een kerncentrale in de achtertuin dan heb ik nog een brug te koop.
trein2000donderdag 16 mei 2024 @ 01:03
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:03 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Zuur.
Bedankt voor deze uiterst inhoudelijk opmerking en weerlegging van mijn standpunt.
spapaarsdonderdag 16 mei 2024 @ 01:03
VVD ook akkoord, en dat was wel te verwachten.
Die stapt in het kabinet om de erfenis van Rutte te bewaken.
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 01:04
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:03 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Wat een aannames zeg :D

Ik ken de VVD wel een beetje. Als de macht voor het grijpen licht offeren ze hun eerstgeborene nog. Maar dat mag ik op mijn beurt best in en in triest vinden.
Daar heb je gelijk in, dat hebben ze 14 jaar lang onder Rutte gedaan.
Whiskers2009donderdag 16 mei 2024 @ 01:04
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:03 schreef spapaars het volgende:
VVD ook akkoord, en dat was wel te verwachten.
Die stapt in het kabinet om de erfenis van Rutte te bewaken.
De erfenis van Rutte? En die is?
Shreyasdonderdag 16 mei 2024 @ 01:04
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
1 vd glazen bollen?

En nee.
Dat misschien ook :D

Maar natuurlijk hoop jij dat dit kabinet snel valt en tijdens de formatie hoopte je ongetwijfeld dat het niet zou lukken en dat de bal bij GL/PvdA kwam te liggen. Dat is verder je goed recht natuurlijk, maar dat bedoelde ik dus.
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2024 @ 01:05
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
De erfenis van Rutte? En die is?
Specsavers? ;)
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 01:05
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
De erfenis van Rutte? En die is?
De grootste PVV ooit
trein2000donderdag 16 mei 2024 @ 01:05
twitter

Vd Wal kunnen we afstrepen voor een kabinetspost.
Shreyasdonderdag 16 mei 2024 @ 01:05
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
De erfenis van Rutte? En die is?
1024x576a.jpg
spapaarsdonderdag 16 mei 2024 @ 01:05
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
De erfenis van Rutte? En die is?
14 jaren lang.
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2024 @ 01:06
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:05 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
De grootste PVV ooit
Ja, dat klopt. Alleen gebeurde dat onder Yesilgoz en niet Rutte.
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 01:06
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ja, dat klopt. Alleen gebeurde dat onder Yesilgoz en niet Rutte.
Rutte heeft de voorwaarden gecreëerd.
Whiskers2009donderdag 16 mei 2024 @ 01:06
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:05 schreef spapaars het volgende:

[..]
14 jaren lang.
14 jaren lang wát precies?
Shreyasdonderdag 16 mei 2024 @ 01:07
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:05 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
Vd Wal kunnen we afstrepen voor een kabinetspost.
*O*
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2024 @ 01:08
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:06 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Rutte heeft de voorwaarden gecreëerd.
Nee, Rutte heeft de PVV altijd uitgesloten (nadat Wilders de VVD uitsloot).
trein2000donderdag 16 mei 2024 @ 01:08
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:06 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Rutte heeft de voorwaarden gecreëerd.
Wel nee. Dilan heeft het door Rutte zorgvuldig aangelegde cordon sanitaire op z’n Hollands vakkundig gesloopt. Uit puur opportunistische overwegingen. Mooie boemerang.
spapaarsdonderdag 16 mei 2024 @ 01:08
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
14 jaren lang wát precies?
Politiek beleid.
Whiskers2009donderdag 16 mei 2024 @ 01:09
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:08 schreef spapaars het volgende:

[..]
Politiek beleid.
Word eens concreet.
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 01:09
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:08 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Wel nee. Dilan heeft het door Rutte zorgvuldig aangelegde cordon sanitaire op z’n Hollands vakkundig gesloopt. Uit puur opportunistische overwegingen. Mooie boemerang.
Kan de VVD over rechts gaan en meer doelen halen dan met gl en pvda had gekund. De VVD is niet opgericht om de PVV klein te houden.
spapaarsdonderdag 16 mei 2024 @ 01:09
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Word eens concreet.
Doe niet zo naïef.
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2024 @ 01:09
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:07 schreef Shreyas het volgende:

[..]
*O*
Vind ik nogal oneerlijk, v d Wal moest beleid uitvoeren en deed dat en heeft daar ook flink persoonlijk last van gekregen met boeren die haar thuis kwamen bezoeken.

Ik ben geen VVD fan maar je kan wel respect hebben voor de functie en het werk wat men gedaan heeft.
Shreyasdonderdag 16 mei 2024 @ 01:09
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:08 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Wel nee. Dilan heeft het door Rutte zorgvuldig aangelegde cordon sanitaire op z’n Hollands vakkundig gesloopt. Uit puur opportunistische overwegingen. Mooie boemerang.
Het is alleen wel jammer dat Dilan drie maanden lang politieke spelletjes heeft gespeeld (terwijl ze aangaf dit niet te doen) terwijl ze allang wist dat dit de coalitie zou worden waarmee VVD het zou doen.
trein2000donderdag 16 mei 2024 @ 01:10
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Vind ik nogal oneerlijk, v d Wal moest beleid uitvoeren en deed dat en heeft daar ook flink persoonlijk last van gekregen met boeren die haar thuis kwamen bezoeken.

Ik ben geen VVD fan maar je kan wel respect hebben voor de functie en het werk wat men gedaan heeft.
Nou dat zeg.
Whiskers2009donderdag 16 mei 2024 @ 01:10
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:09 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Kan de VVD over rechts gaan en meer doelen halen dan met gl en pvda had gekund. De VVD is niet opgericht om de PVV klein te houden.
Lijkt me ook niet nee.

Aangezien de PVV pas ná de VVD is ontstaan en er uit voortkwam :')
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 01:10
Ben benieuwd hoe pvda oppositie voert tegen een kabinet dat eigen risico halveert, of huizen gaat bouwen, of de middenklasse ondersteunt.
ipa84donderdag 16 mei 2024 @ 01:10
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:03 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Zeeland heeft al aardig wat barrieres opgeworpen recentelijk voordat de provincie akkoord wil gaan en dat is de locatie met de meeste steun.

Ik woon niet zo gek ver van de Maasvlakte en als je denkt dat men hier akkoord zal gaan met een kerncentrale in de achtertuin dan heb ik nog een brug te koop.
Daarom ik woon niet heel ver van Doel vandaan. Daar staat een oude Belgische kerncentrale waar een paar jaar geleden koel problemen mee waren. Toen was er in de omgeving ook ineens paniek omdat bijna niemand wist dat vlak over de grens een Kerncentrale staat. Daarom vraag ik me ook af of mensen echt wel blij zullen zijn als die bij hun in de buurt gebouwd gaat worden.
Shreyasdonderdag 16 mei 2024 @ 01:11
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Vind ik nogal oneerlijk, v d Wal moest beleid uitvoeren en deed dat en heeft daar ook flink persoonlijk last van gekregen met boeren die haar thuis kwamen bezoeken.

Ik ben geen VVD fan maar je kan wel respect hebben voor de functie en het werk wat men gedaan heeft.
Zal best, maar als minister hoeft ze van mij echt niet terug te komen, ik vond haar niet echt capabel.
Whiskers2009donderdag 16 mei 2024 @ 01:11
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:09 schreef spapaars het volgende:

[..]
Doe niet zo naïef.
Zeg eens gewoon wat je bedoelt.
trein2000donderdag 16 mei 2024 @ 01:11
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:09 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Kan de VVD over rechts gaan en meer doelen halen dan met gl en pvda had gekund. De VVD is niet opgericht om de PVV klein te houden.
Maar de VVD is wel een partij die zegt te staan voor de democratische rechtsstaat en de parlementaire democratie. Dat is fundamenteel onverenigbaar met meer dan incidentele samenwerking met de PVV
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2024 @ 01:12
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:09 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Het is alleen wel jammer dat Dilan drie maanden lang politieke spelletjes heeft gespeeld (terwijl ze aangaf dit niet te doen) terwijl ze allang wist dat dit de coalitie zou worden waarmee VVD het zou doen.
Yesilgoz is niet capabel voor haar functie naar mijn mening. Zowel tactisch als strategisch enorme fouten gemaakt, ze is meermaals gedraaid en heeft niets waargemaakt.

Nu zal het ongetwijfeld waar zijn dat de opvolger zijn van Rutte altijd op een echec was uitgelopen maar veel slechter dan Yesilgoz het heeft gedaan kan het eigenlijk niet.
Shreyasdonderdag 16 mei 2024 @ 01:12
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:03 schreef spapaars het volgende:
VVD ook akkoord, en dat was wel te verwachten.
Die stapt in het kabinet om de erfenis van Rutte te bewaken.
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
De erfenis van Rutte? En die is?
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:05 schreef spapaars het volgende:

[..]
14 jaren lang.
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
14 jaren lang wát precies?
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:08 schreef spapaars het volgende:

[..]
Politiek beleid.
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Word eens concreet.
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:09 schreef spapaars het volgende:

[..]
Doe niet zo naïef.
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Zeg eens gewoon wat je bedoelt.
Get a room :D
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 01:13
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:11 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Maar de VVD is wel een partij die zegt te staan voor de democratische rechtsstaat en de parlementaire democratie. Dat is fundamenteel onverenigbaar met meer dan incidentele samenwerking met de PVV
Nou of bij de vvd de rechtstaat veilig is hebben we de afgelopen jaren wel gezien.
Japepkdonderdag 16 mei 2024 @ 01:13
Ik walg werkelijk van de top van 'mijn' partij dat ze hun eigen ministers zo onder de bus hebben laten gooien. Vluchtelingen crisis en stikstof crisis is onderhand net zo apolitiek als corona was. Zo ingrijpend en zo immens, dat de maatregelen die nodig zijn geen politieke kleur hebben. Ik hoop dat er een plan van de top achter zit, maar als ik Dylan ook naar buiten zie komen is alle sympathie verdwenen.

Weet niet of het waar is, maar als Fred Teeven denkt dat hij er nog met een voetbal ticket vanaf komt, gaat hij bedrogen uitkomen.

Welke oogkleppen hebben die mensen aan tafel op gehad. Welk landsbelang denkt Pieter Omtzigt te dienen? Ik ben heel benieuwd hoe dit verder gaat
Whiskers2009donderdag 16 mei 2024 @ 01:13
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:11 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Zal best, maar als minister hoeft ze van mij echt niet terug te komen, ik vond haar niet echt capabel.
En de redenenen daarvoor waren?
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2024 @ 01:13
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:13 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Nou of bij de vvd de rechtstaat veilig is hebben we de afgelopen jaren wel gezien.
Dat klinkt meer als een argument tegen deze coalitie dan voor.
Whiskers2009donderdag 16 mei 2024 @ 01:14
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:12 schreef Shreyas het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Get a room :D
Of hij geeft gewoon antwoord
Shreyasdonderdag 16 mei 2024 @ 01:17
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
En de redenenen daarvoor waren?
Hier even drie voorbeelden:

https://nos.nl/artikel/25(...)n-der-wal-in-twijfel

https://www.nieuweoogst.n(...)minister-van-der-wal

https://www.agraaf.nl/art(...)inister-van-der-wal/
trein2000donderdag 16 mei 2024 @ 01:19
twitter

Het is blijkbaar nog steeds gaande.
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2024 @ 01:20
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:19 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
Het is blijkbaar nog steeds gaande.
Tja...dat zal wel een doorlopend proces zijn bij dit viertal.
Whiskers2009donderdag 16 mei 2024 @ 01:20
quote:
Dank. Ik lees iets anders dan jij kennelijk
Whiskers2009donderdag 16 mei 2024 @ 01:21
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:19 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
Het is blijkbaar nog steeds gaande.
Ja, gaat over o.a. de tekstuele aanpassingen
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 01:29
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Ja, gaat over o.a. de tekstuele aanpassingen
Denk dat ze nog wat open eindjes hebben, maar dat ze omwille van externe druk toch hun zegen hebben gegeven.
supernigerdonderdag 16 mei 2024 @ 01:29
Er is beeld op politiek 24.
supernigerdonderdag 16 mei 2024 @ 01:30
Ze negeren Merel Ek. :')
supernigerdonderdag 16 mei 2024 @ 01:30
Alleen Omtzigt praat met de pers.
quo_donderdag 16 mei 2024 @ 01:33
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:30 schreef superniger het volgende:
Alleen Omtzigt praat met de pers.
Die laat geen gelegenheid onbenut om te laten zien wat voor enorme druiloor hij is.
Beaurealisdonderdag 16 mei 2024 @ 01:34
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:30 schreef superniger het volgende:
Alleen Omtzigt praat met de pers.
Pieter is een beetje moe

Pieter is altijd moe
supernigerdonderdag 16 mei 2024 @ 01:35
Bosma om 2 uur?
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 01:39
Het zijn allemaal kanjers 🥳
supernigerdonderdag 16 mei 2024 @ 02:00
En daar is Bosma.
supernigerdonderdag 16 mei 2024 @ 02:00
En daar ging Bosma.
supernigerdonderdag 16 mei 2024 @ 02:03
Schijtlol met de 3 musketiers.
svanndonderdag 16 mei 2024 @ 02:10
https://www.kabinetsforma(...)type=Alle+documenten
quo_donderdag 16 mei 2024 @ 02:41
Dit wordt minstens een week lang smullen en genieten van de de zure druiven die er bij Timmermans en zijn vriendjes geserveerd worden!
Niels0Kurovskidonderdag 16 mei 2024 @ 03:48
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 02:41 schreef quo_ het volgende:
Dit wordt minstens een week lang smullen en genieten van de de zure druiven die er bij Timmermans en zijn vriendjes geserveerd worden!
Ik denk dat dat wel meevalt omdat het een makkie wordt het beoogde kabinet af te schieten. De soap die ons te wachten staat wordt vooral smullen en ik ga dat alle PVV-stemmers in mijn omgeving flink inwrijven.
Beaurealisdonderdag 16 mei 2024 @ 04:00
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 03:48 schreef Niels0Kurovski het volgende:
en ik ga dat alle PVV-stemmers in mijn omgeving flink inwrijven.
En denk je dat ze dan ineens niet meer PVV zullen stemmen..? O-)
Niels0Kurovskidonderdag 16 mei 2024 @ 04:17
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 04:00 schreef Beaurealis het volgende:

[..]
En denk je dat ze dan ineens niet meer PVV zullen stemmen..? O-)
Zelfs als Geert op hun hoofd schijt stemmen ze nog op hem zo verblind zijn ze en ik ga ze uitlachen hoe hard ze genaaid gaan worden.
LangeTabbetjedonderdag 16 mei 2024 @ 05:26
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:10 schreef phpmystyle het volgende:
Ben benieuwd hoe pvda oppositie voert tegen een kabinet dat eigen risico halveert, of huizen gaat bouwen, of de middenklasse ondersteunt.
Waarschijnlijk op de vraag, hoe dan. Je kan de woningbouw stimuleren, maar de vraag is wat voor woningen waar, en hoe duur gaan die woningen worden. Bouw je enkel voor mensen met een laag inkomen, of ook voor mensen met een wat hoger inkomen.

Eigen risico. Kun je voor of tegen zijn, maar hoe betaal je een (gedeeltelijke) verlaging. Als dat via premieverhogingen betaalt moet worden is het een mooie sigaar uit eigen doos.

Oppositie is niet enkel voor of tegen zijn, maar meer constructief meedenken aan de manieren waarop.
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2024 @ 05:55
Een aantal goede dingen, een aantal slechte dingen, maar zeker veel dingen waar je grote vraagtekens bij kan zetten qua financiering of praktische uitwerking. Én gratis kinderopvang én een verlaging van de belasting op arbeid én halvering eigen risico... uhh waarvan dan?

En leuk die kerncentrales, maar niemand wil ze in zn provincie of achtertuin.

Geen woord over de tekorten aan personeel in de zorg en het onderwijs alsof dat geen enorm probleem gaat worden over een paar jaar...

Niks over de zorgwekkende afhankelijkheid van landen als China en Saudi Arabië.

Echt een paar slagen gemist helaas.

[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 06:00:19 ]
Tjoentdonderdag 16 mei 2024 @ 06:04
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 05:55 schreef Nielsch het volgende:
Een aantal goede dingen, een aantal slechte dingen, maar zeker veel dingen waar je grote vraagtekens bij kan zetten qua financiering of praktische uitwerking. Én gratis kinderopvang én een verlaging van de belasting op arbeid én halvering eigen risico... uhh waarvan dan?

En leuk die kerncentrales, maar niemand wil ze in zn provincie of achtertuin.

Geen woord over de tekorten aan personeel in de zorg en het onderwijs alsof dat geen enorm probleem gaat worden over een paar jaar...

Niks over de zorgwekkende afhankelijkheid van landen als China en Saudi Arabië.

Echt een paar slagen gemist helaas.
Jawel hoor.

https://nos.nl/artikel/25(...)-het-coalitieakkoord

Verder moet werken in de zorg (waar een groot personeelstekort is) aantrekkelijker worden. Dat zou moeten gebeuren "door middel van meer autonomie, loopbaanperspectief, goede arbeidsvoorwaarden en beperking van regeldruk en van administratieve lasten".
Kickinalfadonderdag 16 mei 2024 @ 06:15
Geen voorrang meer voor statushouders, dat lijkt me ook een logische.

Praktische haalbaarheid op het geheel twijfel ik wel aan, maar tot nu toe staat er niks heel veel vreemds in.

Ik lees alleen nog niet waar we het van gaan betalen ?
nostradonderdag 16 mei 2024 @ 06:31
Niet onaardig op headlines, nu de centjes nog.
Koffieplanterdonderdag 16 mei 2024 @ 06:34
quote:
Verder wil de coalitie bij de Europese Commissie om toestemming vragen om niet mee te doen met het Europees asiel- en migratiebeleid
‘Hallo, wij willen niet meer meedoen aan het asielbeleid, mag dat?’
- ‘Nee.’
‘Oh, oke.’

?
Tjoentdonderdag 16 mei 2024 @ 06:44
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 06:34 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]
‘Hallo, wij willen niet meer meedoen aan het asielbeleid, mag dat?’
- ‘Nee.’
‘Oh, oke.’

?
Lukt Hongarije anders prima.
heywoodudonderdag 16 mei 2024 @ 06:46
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 06:04 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Jawel hoor.

https://nos.nl/artikel/25(...)-het-coalitieakkoord

Verder moet werken in de zorg (waar een groot personeelstekort is) aantrekkelijker worden. Dat zou moeten gebeuren "door middel van meer autonomie, loopbaanperspectief, goede arbeidsvoorwaarden en beperking van regeldruk en van administratieve lasten".
Benieuwd wat hier concreet op welke manier van terecht gaat komen, want 'er moet iets gebeuren met de zorg' staat natuurlijk in zo'n beetje elk partijprogramma.
Frozen-assassindonderdag 16 mei 2024 @ 06:49
quote:
Gedwongen krimp van de veestapel en gedwongen onteigening van boeren is uit den boze. De nieuwe minister van Landbouw moet "met lef alles op alles zetten" in Brussel.

Er moet een nieuwe uitzonderingspositie voor Nederlandse boeren komen om meer meest uit te rijden,
Wat een luchtkasteel. Je ontkomt niet aan gedwongen uitkopen. Er is net juist een goede regeling en gaan ze het weer veranderen. Innovatie stokpaardje is er ook weer. Keer op keer gefaald maar magisch gaat het straks een keer lukken natuurlijk...

Ook gaat er nooit een nieuwe uitzondering komen. Daar gaat Brussel nooit mee akkoord.

Mag je weer terug naar tekentafel straks. Lachwekkend dat NSC en VVD hier akkoord mee gaan.

En niet meer meedoen met asielbeleid. Weer gelachen. Omtzigt heeft zich hier echt alles ingeleverd wat je maar kan inleveren.

[ Bericht 7% gewijzigd door Frozen-assassin op 16-05-2024 06:55:14 ]
onlogischdonderdag 16 mei 2024 @ 06:52
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 04:17 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Zelfs als Geert op hun hoofd schijt stemmen ze nog op hem zo verblind zijn ze en ik ga ze uitlachen hoe hard ze genaaid gaan worden.
Daar zullen ze niet van terughebben zeg.

SPOILER
:')
Geschiedkundigedonderdag 16 mei 2024 @ 06:52
De boeren worden - zoals verwacht - compleet gespaard. Daar gaat Brussel waarschijnlijk niet mee akkoord. En dan?

Ik zie een aantal prima punten, een aantal mindere lunten. Ik.vraag me alleen hoe dit gefinancierd gaat worden. Maar goed, dat zal hopelijk nog doorgerekend en bekend gemaakt worden.
onlogischdonderdag 16 mei 2024 @ 06:52
Beste nieuws voor mij uit het regeerakkoord;

4 nieuwe kerncentrales _O_
Geschiedkundigedonderdag 16 mei 2024 @ 06:55
quote:
14s.gif Op donderdag 16 mei 2024 06:52 schreef onlogisch het volgende:
Beste nieuws voor mij uit het regeerakkoord;

4 nieuwe kerncentrales _O_
Als dat het beste nieuws uit een regeerakkoord is, dan is het wel vrij bagger voor de rest :P
onlogischdonderdag 16 mei 2024 @ 06:56
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 06:55 schreef Geschiedkundige het volgende:

[..]
Als dat het beste nieuws uit een regeerakkoord is, dan is het wel vrij bagger voor de rest :P
Ik denk dat jij daar best een eigen mening over kan vormen, net zoals ik dat gedaan heb :)
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 06:57
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 06:31 schreef nostra het volgende:
Niet onaardig op headlines, nu de centjes nog.
2,4mrd op os. Daar kun je mee dekken.
VoMydonderdag 16 mei 2024 @ 06:58
quote:
14s.gif Op donderdag 16 mei 2024 06:52 schreef onlogisch het volgende:
Beste nieuws voor mij uit het regeerakkoord;

4 nieuwe kerncentrales _O_
Want jij kan daar aan de slag?
Cupfighterdonderdag 16 mei 2024 @ 06:59
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:01 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Je kan ook gewoon blij zijn voor mij. We hebben al zolang links progressief beleid.
_O-
onlogischdonderdag 16 mei 2024 @ 06:59
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 06:58 schreef VoMy het volgende:

[..]
Want jij kan daar aan de slag?
Ik hoop zeker dat er hier 1 in de buurt komt. Want werkgelegenheid _O_
Niet voor mijzelf, want ik heb een baan waar ik tevreden mee ben.

Maar ze zullen wel aan het oosten of noorden gegund worden -O- omwille diezelfde werkgelegenheid :{
nostradonderdag 16 mei 2024 @ 06:59
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 06:57 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
2,4mrd op os. Daar kun je mee dekken.
Dat is speelgeld natuurlijk voor zaken als werkelijke lastenverlichting en gratis kinderopvang. Dat je kerncentrales lang/lang financiert is prima, als je maar niet structureel procenten aan begrotingstekorten gaat creëren.
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 07:01
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 06:59 schreef nostra het volgende:

[..]
Dat is speelgeld natuurlijk voor zaken als werkelijke lastenverlichting en gratis kinderopvang. Dat je kerncentrales lang/lang financiert is prima, als je maar niet structureel procenten aan begrotingstekorten gaat creëren.
Eens.
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 07:01
Gw heeft meer zaken binnengekregen dan verwacht .
xpompompomxdonderdag 16 mei 2024 @ 07:01
Ja, die 4 kerncentrales gaan er natuurlijk niet komen. Misschien 1 of 2 als je geluk hebt.
fetXdonderdag 16 mei 2024 @ 07:01
quote:
14s.gif Op donderdag 16 mei 2024 06:52 schreef onlogisch het volgende:
Beste nieuws voor mij uit het regeerakkoord;

4 nieuwe kerncentrales _O_
Straks weer urenlang debat en gezeik dat het ‘tE dUuR is’ terwijl de rest van de klimaatmaatregelen allemaal wél tot in den treurigheid geld mochten kosten voor bedrijven en particulieren (en de kosten vd kerncentrales daar indirect ook vandaan zullen komen). PolitiekGenot.
Lord_Vetinaridonderdag 16 mei 2024 @ 07:03
Ik vind het maar een akkoord met een eng populistisch bijsmaakje. Veel geblaat voor de bühne, maar het is maar afwachten wat er te realiseren is. Ik denk dat VVD en NSC zich stevig in hun voet schieten door in deze coalitie te gaan zitten en hun voortbestaan op het spel zetten.
VoMydonderdag 16 mei 2024 @ 07:05
Wat een to-ta-le verrassing dat smurfenkoning Van den Burg 'gewoon' instemt met het afschaffen van de spreidingswet. Wat een wonderlijke actie van de partijgenoot van Mark Rutte om zijn eigen positie te verkiezen boven wat zogenaamd 'goed beleid' zou zijn. Je verwacht het niet he.

Hopelijk voor Van den Burg houden ze de racistische regels die hij heeft ingevoerd er wel gewoon in, dan heeft hij nog iets om trots op terug te kijken: zie je dat de politie anders handelt bij gelijke overtredingen afhankelijk van de achtergrond? Dat heb ik gedaan!
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2024 @ 07:06
quote:
14s.gif Op donderdag 16 mei 2024 06:52 schreef onlogisch het volgende:
Beste nieuws voor mij uit het regeerakkoord;

4 nieuwe kerncentrales _O_
Mogen ze bij jou in de tuin?
VoMydonderdag 16 mei 2024 @ 07:07
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 06:59 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Ik hoop zeker dat er hier 1 in de buurt komt. Want werkgelegenheid _O_
Niet voor mijzelf, want ik heb een baan waar ik tevreden mee ben.

Maar ze zullen wel aan het oosten of noorden gegund worden -O- omwille diezelfde werkgelegenheid :{
Maar waarom is het dan voor jou het beste nieuws? Want verder is het vooral heel duur. Betaal je graag extra?
onlogischdonderdag 16 mei 2024 @ 07:09
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:06 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Mogen ze bij jou in de tuin?
Nou, de tuin lijkt me wat krap. Maar ik heb er totaal geen moeite mee als er hier één in het dorp komt :)
Sterker nog, ik juich het toe. Want werkgelegenheid_O_
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2024 @ 07:10
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 03:48 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Ik denk dat dat wel meevalt omdat het een makkie wordt het beoogde kabinet af te schieten. De soap die ons te wachten staat wordt vooral smullen en ik ga dat alle PVV-stemmers in mijn omgeving flink inwrijven.
Klopt wel maar dát er überhaupt een kabinet gevormd is zorgt er voor dat Timmermans waarschijnlijk nooit meer in het torentje komt. Want als dit kabinet klapt beginnen de verkiezingen opnieuw en de kans op links succes lijkt dan bijzonder klein.
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 07:10
Benieuwd hoe het kabinet staat tov israel conflict. Zullen vast heel kritisch 😀
onlogischdonderdag 16 mei 2024 @ 07:10
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:07 schreef VoMy het volgende:

[..]
Maar waarom is het dan voor jou het beste nieuws? Want verder is het vooral heel duur. Betaal je graag extra?
Het is ook vooral heel schone energie die het landschap verder niet vernaggelt. En daar betaal ik graag een beetje extra voor ja.
Perrindonderdag 16 mei 2024 @ 07:12
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:10 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Het is ook vooral heel schone energie die het landschap verder niet vernaggelt. En daar betaal ik graag een beetje extra voor ja.
Ja heel schoon met afval dat duizenden jaren moet opgeborgen op een nog onbekende plek.
onlogischdonderdag 16 mei 2024 @ 07:12
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:12 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ja heel schoon met afval dat duizenden jaren moet opgeborgen op een nog onbekende plek.
Daar vinden we vast wel een oplossing voor :)
VoMydonderdag 16 mei 2024 @ 07:13
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:10 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Het is ook vooral heel schone energie die het landschap verder niet vernaggelt. En daar betaal ik graag een beetje extra voor ja.
Je geeft dus om schone energie? Kernenergie is veel minder schoon dan windmolens en zonne-energie. En dus duurder. Waar juich je dan voor? Dat je ze niet hoeft te zien? Net zeg je nog dat je hoopt dat ze in je omgeving komen te staan
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2024 @ 07:13
quote:
14s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:09 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Nou, de tuin lijkt me wat krap. Maar ik heb er totaal geen moeite mee als er hier één in het dorp komt :)
Sterker nog, ik juich het toe. Want werkgelegenheid_O_
Je bent dan echt een van de weinigen die dat graag wil. Een kerncentrale is het ultieme "graag, maar nimby" bouwwerk. Één nieuwe bouwen gaat daarom al heel lastig worden, laat staan 4.
ascodonderdag 16 mei 2024 @ 07:14
https://www.gva.be/cnt/dm(...)94&M_BT=657742000347
onlogischdonderdag 16 mei 2024 @ 07:15
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:13 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Je bent dan echt een van de weinigen die dat graag wil. Een kerncentrale is het ultieme "graag, maar nimby" bouwwerk. Één nieuwe bouwen gaat daarom al heel lastig worden, laat staan 4.
En daar begrijp ik dan weer heel weinig van. Het is toch mooi man. Werkgelegenheid voor een paar honderd/duizend man. En je helpt het milieu er ook nog eens mee. Soit, je hebt afval wat een serieus probleem is. Maar je hebt genoeg plekken op de wereld waar geen mens komt waar we dat in de toekomst voor vele duizenden jaren kunnen stallen.
KareldeStoutedonderdag 16 mei 2024 @ 07:15
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 23:29 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Je realiseert je wel dat dit slechts een klein deel is wat, al dan niet toevallig, is uitgelekt. Laten we rustig afwachten tot het volledige hoofdlijnenakkoord formeel met iedereen wordt gedeeld en wat de financiële onderbouwing is.

Nu even drie punten opnoemen die in de media zijn verschenen en net doen of dat 90% van het akkoord is om dat vervolgens af te kraken is nogal voorbarig.
Ok, heb jij al échte hoofdlijnen uit het akkoord weten te destilleren? Ik zie toch vooral veel symboolpolitiek en micromanagement om alle vier de partijen iets te kunnen geven.
trein2000donderdag 16 mei 2024 @ 07:16
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:01 schreef phpmystyle het volgende:
Gw heeft meer zaken binnengekregen dan verwacht .
Zoals? Ik heb na een eerste snelle lezing een ander beeld.
trein2000donderdag 16 mei 2024 @ 07:17
Van Zwol is de beoogd formateur. Geen premier.
Frozen-assassindonderdag 16 mei 2024 @ 07:18
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:15 schreef onlogisch het volgende:

[..]
En daar begrijp ik dan weer heel weinig van. Het is toch mooi man. Werkgelegenheid voor een paar honderd/duizend man. En je helpt het milieu er ook nog eens mee. Soit, je hebt afval wat een serieus probleem is. Maar je hebt genoeg plekken op de wereld waar geen mens komt waar we dat in de toekomst voor vele duizenden jaren kunnen stallen.
Er is niemand die gaat zeggen dump je kernafval hier maar.
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 07:18
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:16 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Zoals? Ik heb na een eerste snelle lezing een ander beeld.
Wat is jouw beeld?
Geschiedkundigedonderdag 16 mei 2024 @ 07:18
Dat ze het over zaken als

"Onderzoeken of de ambassade van Tel Aviv naar Jeruzalem kan verplaatsen."

hebben gehad, geeft aan dat ze iedereen genoeg dingen willen 'geven'.

Dat is nu net typisch een punt wat - hopelijk toch - verre van een 'hoofdlijn' is.
Lord_Vetinaridonderdag 16 mei 2024 @ 07:19
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:16 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Zoals? Ik heb na een eerste snelle lezing een ander beeld.
Ik zie er genoeg völkisch fascisme in terugkomen, hoor. Lekker hakken op en in alles wat met immigratie te maken heeft, cultuur duurder maken door BTW, snoepjes voor het volk met gratis kinderopvang en zo…
onlogischdonderdag 16 mei 2024 @ 07:19
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:13 schreef VoMy het volgende:

[..]
Je geeft dus om schone energie? Kernenergie is veel minder schoon dan windmolens en zonne-energie. En dus duurder. Waar juich je dan voor? Dat je ze niet hoeft te zien? Net zeg je nog dat je hoopt dat ze in je omgeving komen te staan
Jij denkt dat de vele miljoenen windmolens en zonnepanelen die geproduceerd moeten worden in zwaar vervuilende landen als China/India schoner zijn dan wat kernafval? Hoe zit dat dan precies? Die moeten ook nog eens 3 tot 4 keer vervangen worden gedurende de lifecycle van een kerncentrale. Hoe is dat allemaal schoner dan de steeds opnieuw te gebruiken stoom uit kerncentrales?
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2024 @ 07:20
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:10 schreef phpmystyle het volgende:
Benieuwd hoe het kabinet staat tov israel conflict. Zullen vast heel kritisch 😀
Prima toch? Pak Gaza maar aan.
onlogischdonderdag 16 mei 2024 @ 07:20
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:18 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Er is niemand die gaat zeggen dump je kernafval hier maar.
Oh, en waar laten alle kerncentrales het nu dan?
trein2000donderdag 16 mei 2024 @ 07:20
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:18 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Wat is jouw beeld?
Dat de PVV op de inhoud heel veel weggegeven heeft. Klimaatbeleid blijft in stand, geen afschaffen eigen risico, NPO minimale bezuiniging…
Jaeger85donderdag 16 mei 2024 @ 07:20
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 06:34 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]
‘Hallo, wij willen niet meer meedoen aan het asielbeleid, mag dat?’
- ‘Nee.’
‘Oh, oke.’

?
Met het nieuwe Europese beleid kunnen ze opvang toch afkopen voor een fooi van 20.000 euro per asielzoeker? Dan is het niet zo moeilijk om de aantallen drastisch omlaag te krijgen en het is nog goedkoper dan opvang en levenslang in de bijstand zoals bij de meeste Eritreers.
FYazzdonderdag 16 mei 2024 @ 07:20
Het akkoord lijkt op het eerste gezicht een wat oppervlakkig pretpakket, maar ik geef het de voordeel van de twijfel.
Ik ben wel blij dat NL weer een actieve regering krijgt.

Kanttekening is ook dat zonder de budgettaire bijlage en begroting het niet mogelijk is om de financiële haalbaarheid van het akkoord na te gaan. Helaas kan ik die niet terugvinden in het akkoord zelf of op de site.
Wordt wel naar deze bijlagen in het akkoord verwezen, maar ze staan er niet bij.

Iemand anders al de volledige financiële onderbouwing gevonden?
-XOR-donderdag 16 mei 2024 @ 07:20
Gewoon iedere maand een motie voor het afschaffen van het eigen risico indienen om te laten zien dat wilders een leugenaar is.
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 07:22
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:20 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Dat de PVV op de inhoud heel veel weggegeven heeft. Klimaatbeleid blijft in stand, geen afschaffen eigen risico, NPO minimale bezuiniging…
Juist niet. Ze zijn in het midden uitgekomen.
En dat eigenrisico boeit mij niet zo. Mag van mij blijven.
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2024 @ 07:22
Is er al iets te zeggen over de financiële gevolgen? Een economie die kapot gaat, daar heb ik dan weer wat minder zin in.
Frozen-assassindonderdag 16 mei 2024 @ 07:22
quote:
9s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:20 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Oh, en waar laten alle kerncentrales het nu dan?
Wij doen dat nu zelf in Borssele. Wat andere landen doen geen idee.
Koffieplanterdonderdag 16 mei 2024 @ 07:22
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:20 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Met het nieuwe Europese beleid kunnen ze opvang toch afkopen voor een fooi van 20.000 euro per asielzoeker? Dan is het niet zo moeilijk om de aantallen drastisch omlaag te krijgen en het is nog goedkoper dan opvang en levenslang in de bijstand zoals bij de meeste Eritreers.
Dat is iets anders dan toestemming vragen om niet langer mee te doen.
trein2000donderdag 16 mei 2024 @ 07:23
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:22 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Juist niet. Ze zijn in het midden uitgekomen.
En dat eigenrisico boeit mij niet zo. Mag van mij blijven.
Wat zijn dan de grote winstpunten van de PVV volgens jou?

En dat ER was natuurlijk wel een campagnepunt van Wilders. NU!
Arceedonderdag 16 mei 2024 @ 07:23
Nog steeds geen premier in beeld. 8)7
-XOR-donderdag 16 mei 2024 @ 07:24
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:20 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Met het nieuwe Europese beleid kunnen ze opvang toch afkopen voor een fooi van 20.000 euro per asielzoeker? Dan is het niet zo moeilijk om de aantallen drastisch omlaag te krijgen en het is nog goedkoper dan opvang en levenslang in de bijstand zoals bij de meeste Eritreers.
Ik vraag me ook af hoe die asielzoekers dan op magische wijze verdwijnen als je 20000 euro dokt.
LangeTabbetjedonderdag 16 mei 2024 @ 07:25
quote:
10s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:15 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Ok, heb jij al échte hoofdlijnen uit het akkoord weten te destilleren? Ik zie toch vooral veel symboolpolitiek en micromanagement om alle vier de partijen iets te kunnen geven.
Het lijkt wel een Paars kabinet
FYazzdonderdag 16 mei 2024 @ 07:25
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:22 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Is er al iets te zeggen over de financiële gevolgen? Een economie die kapot gaat, daar heb ik dan weer wat minder zin in.
Daar ben ik ook naar op zoek.
Er wordt in het akkoord dus wel een financiële bijlage vermeld, maar die zit er vervolgens niet bij en staat ook niet op de site ...
https://www.kabinetsforma(...)n-pvv-vvd-nsc-en-bbb
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 07:26
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:23 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Wat zijn dan de grote winstpunten van de PVV volgens jou?

En dat ER was natuurlijk wel een campagnepunt van Wilders. NU!
Minder migratie, geen gedwongen stop boeren, minder os, minder asiel, etc etc. En dat lijkt vooor te liggen.

Moet details nog lezen, heb jij link naar akkoord
trein2000donderdag 16 mei 2024 @ 07:27
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:26 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Minder migratie, geen gedwongen stop boeren, minder os, minder asiel, etc etc. En dat lijkt vooor te liggen.

Moet details nog lezen, heb jij link naar akkoord
Ah je hebt het dus niet gelezen. Doe eerst maar: https://www.kabinetsforma(...)+PVV+VVD+NSC+BBB.pdf
Koffieplanterdonderdag 16 mei 2024 @ 07:29
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:26 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Minder migratie, geen gedwongen stop boeren, minder os, minder asiel, etc etc. En dat lijkt vooor te liggen.

Moet details nog lezen, heb jij link naar akkoord
Minder migratie en/of asiel is geen winstpunt, want dat wil nagenoeg iedereen en in ieder geval 100% van deze coalitie. De vraag is hoe je dat doet en waar je dat doet. En die vraag krijgt niemand concreet aantoonbaar beantwoord. Zolang het niet gerealiseerd is, is er geen winst. Meloni in Italië wil ook minder migratie, maar ik heb zo het vermoeden dat zij nog geen feestje heeft gepland om haar overwinning op dit dossier te vieren.
nostradonderdag 16 mei 2024 @ 07:30
Dat Wilders niet het hele ER binnenhaalt is toch volkomen logisch in een coalitievorming. Het is wel erg flauw om dat dan als leugenachtig weg te zetten, zo werkt een campagne en een daaropvolgend compromis nou eenmaal.
matthijstdonderdag 16 mei 2024 @ 07:30
Wow, wat een kutregeerakkoord :D
- 3 cent per kuub besparing op gas, scheelt 15-30 euro per jaar.
- zonnepanelensaldering eraf, kost 500 euro per jaar
- benzine straks 20 cent duurder. kost 120 euro per jaar bij 12.000 km.
- eigen risico zorg omlaag, maar de premie een stuk omhoog, 20 euro per maand.
- WW verkort
- concerten en hotels duurder

2 miljard extra voor "de middeninkomens".
9 miljoen werkenden, waarvan 80% een middeninkomenn heeft: 7,2 miljoen. --> 23 euro per maand :')
-XOR-donderdag 16 mei 2024 @ 07:32
quote:
- Inburgering omvat kennis over de Holocaust en de slachtoffers daarvan.
Hoofdlijnenakkoord
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 07:33
Luchtvaart kan groeien op termijn.
FYazzdonderdag 16 mei 2024 @ 07:34
Hoe vaker ik het akkoord lees, hoe meer ik vragen heb bij de concrete uitwerking en financiële gevolgen.

Als ik bijvoorbeeld kijk naar de wensen op thema politie dan zie ik zo aan de oppervlakte zeker goede punten, maar wel punten die voorgaande kabinetten ook hadden (en niet zijn gelukt), punten die leuk klinken maar niet SMART zijn en ik mis de financiele onderbouwing.

Alle onderstaande punten kosten flink wat tijd en geld (en ook extra personeel). Waar gaat dit vandaan gehaald worden?

- De aanpak van kindermisbruik wordt geïntensiveerd.
- Voor het versterken van veiligheid worden structureel middelen gereserveerd voor het op
orde brengen van de capaciteit in de gehele strafrechtketen waarbij de financiering minder
gebaseerd is op output en producten, en meer is gericht op het effectief samenwerken en
presteren in de strafrechtketen.
- Politieagenten worden intern volledig gesteund in hun taken, ook door de korpsleiding.
- Politieagenten moeten te veel aandacht schenken aan personen met verward gedrag.
Personen met verward of onbegrepen gedrag moeten sneller de hulp en de zorg krijgen die
ze nodig hebben, daarom wordt intensievere samenwerking tussen de politie en de ggz
gestimuleerd. Relevante informatie moet waar nodig snel kunnen worden uitgewisseld.
- Corruptie wordt hard bestreden. Er komt onder andere een rijksbrede aanpak om corruptie
te bestrijden, waarbij het vergroten van de weerbaarheid en de meldingsbereidheid van
medewerkers, evenals het verkleinen van risico’s door (toegang tot) ICT-systemen, belangrijke
speerpunten zijn.
trein2000donderdag 16 mei 2024 @ 07:34
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:30 schreef nostra het volgende:
Dat Wilders niet het hele ER binnenhaalt is toch volkomen logisch in een coalitievorming. Het is wel erg flauw om dat dan als leugenachtig weg te zetten, zo werkt een campagne en een daaropvolgend compromis nou eenmaal.
Niemand zet dat toch weg als leugenachtig. Maar de conclusie van het geheel is volgens mij wel dat de PVV op inhoud heel veel heeft moeten weggeven. Zelfs op het ER waarvan vooraf gedacht werd dat ze dat misschien nog wel konden binnenhalen.
Hancadonderdag 16 mei 2024 @ 07:34
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 06:59 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Ik hoop zeker dat er hier 1 in de buurt komt. Want werkgelegenheid _O_
Niet voor mijzelf, want ik heb een baan waar ik tevreden mee ben.

Maar ze zullen wel aan het oosten of noorden gegund worden -O- omwille diezelfde werkgelegenheid :{
Je weet dat die dingen aan zee moeten (ja, in theorie kan aan een rivier ook, we zien in Frankrijk wat er dan gebeurt: dingen staan de halve zomer uit vanwege te laag water en met klimaatverandering wordt dat alleen maar erger)? Dus nee, het oosten krijgt ze niet. Het noorden wil ze niet. Er zijn maar 2 locaties mogelijk: Zeeland en de Tweede Maasvlakte.
Lord_Vetinaridonderdag 16 mei 2024 @ 07:34
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:33 schreef phpmystyle het volgende:
Luchtvaart kan groeien op termijn.
Nou, woepie. Is Julio Poch al gevraagd om advies wat ze met meer luchtvaart zouden kunnen doen?
Jaeger85donderdag 16 mei 2024 @ 07:36
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:30 schreef matthijst het volgende:
Wow, wat een kutregeerakkoord :D
- 3 cent per kuub besparing op gas, scheelt 15-30 euro per jaar.
- zonnepanelensaldering eraf, kost 500 euro per jaar
- benzine straks 20 cent duurder. kost 120 euro per jaar bij 12.000 km.
- eigen risico zorg omlaag, maar de premie een stuk omhoog, 20 euro per maand.
- WW verkort
- concerten en hotels duurder

2 miljard extra voor "de middeninkomens".
9 miljoen werkenden, waarvan 80% een middeninkomenn heeft: 7,2 miljoen. --> 23 euro per maand :')
Ben benieuwd of er dan ook een verbod komt op de terugleverboetes. Anders voorzie ik dat bij een hele hoop mensen de zonnepanelen van het dak gaan en de energietransitie in gevaar komt.
-XOR-donderdag 16 mei 2024 @ 07:37
Er moest 17 miljard worden omgebogen. Het enige dat erin staat over financien is dit:
quote:
Om almaar stijgende rekeningen te voorkomen wordt gestuurd op een meerjarig EMU-saldo
gedurende de kabinetsperiode van maximaal 2,8% BBP. De schuld blijft onder de 60%. De Europese
begrotingsnormen zoals vastgelegd in de Wet Houdbare Overheidsfinanciën (wet Hof) en het
Stabiliteit- en Groeipact worden gerespecteerd. Er ligt een gedekt maatregelenpakket en er worden
maatregelen genomen om het huidige tekort terug te brengen tot het afgesproken doel.
"We gaan allemaal dingen doen en geloof ons maar op onze blauwe ogen dat alles financieel gedekt is."
nostradonderdag 16 mei 2024 @ 07:38
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:34 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Niemand zet dat toch weg als leugenachtig.
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:20 schreef -XOR- het volgende:
Gewoon iedere maand een motie voor het afschaffen van het eigen risico indienen om te laten zien dat wilders een leugenaar is.
quote:
Maar de conclusie van het geheel is volgens mij wel dat de PVV op inhoud heel veel heeft moeten weggeven. Zelfs op het ER waarvan vooraf gedacht werd dat ze dat misschien nog wel konden binnenhalen.
Dat is een kwestie van smaak natuurlijk. Je kan het ook interpreteren als een stuk realisme en het (tot nu toe) daadwerkelijk realiseren van zijn Milders-mantra.
miss_slydonderdag 16 mei 2024 @ 07:38
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 01:01 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Vraag me af waar ze die willen gaan bouwen. Want veel mensen zijn voor kernenergie tot dat zo ding in de buurt gebouwd gaat worden en dat is in Nederland al snel.
Vier kerncentrales, in de tuin van iedere fractieleider een. Ze zullen niet nimby doen, toch?
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 07:38
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:34 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Niemand zet dat toch weg als leugenachtig. Maar de conclusie van het geheel is volgens mij wel dat de PVV op inhoud heel veel heeft moeten weggeven. Zelfs op het ER waarvan vooraf gedacht werd dat ze dat misschien nog wel konden binnenhalen.
Gaat meer dan gehalveerd worden. Is best knap.

Alles binnenhalen kan alleen de sp, en doe regerem nooit. Daar lijk jij wel fan van.
FYazzdonderdag 16 mei 2024 @ 07:39
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:30 schreef nostra het volgende:
Dat Wilders niet het hele ER binnenhaalt is toch volkomen logisch in een coalitievorming. Het is wel erg flauw om dat dan als leugenachtig weg te zetten, zo werkt een campagne en een daaropvolgend compromis nou eenmaal.
Het wordt natuurlijk wel een wassen neus als de ER wordt verlaagd maar de premie omhoog gaat.

Dat was zeker niet de wens van de achterban en ook verre van hoe Wilders het afschaffen van de ER heeft gepromoot.

De ER, die niet altijd aangewend hoeft te worden gaat met 190,- omlaag, maar je premie die je elke maand moet betalen gaat jaarlijks met 120,- omhoog.
Per saldo heb je heel misschien ¤70,- minder kosten per jaar, maar in ieder geval 120,- meer kosten per jaar.

Dat noem ik geen polderen, dat is gewoon je eigen achterban niet serieus nemen en ze een heel klein zoethoudertje geven, omdat Wilders zelf ook wel weet dat het in werkelijkheid populistisch praat was.
Hancadonderdag 16 mei 2024 @ 07:39
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:36 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Ben benieuwd of er dan ook een verbod komt op de terugleverboetes. Anders voorzie ik dat bij een hele hoop mensen de zonnepanelen van het dak gaan en de energietransitie in gevaar komt.
Inderdaad. Salderingsregeling afschaffen is helemaal prima zeg ik als eigenaar van zonnepanelen, maar dan ook gelijk de leverkosten verbieden. En het liefst wat subsidie op batterijen.
VoMydonderdag 16 mei 2024 @ 07:39
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:38 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Vier kerncentrales, in de tuin van iedere fractieleider een. Ze zullen niet nimby doen, toch?
Bij Borssele komt er toch ook al weer eentje? Of zijn dit nog weer 4 nieuwe?
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 07:40
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:39 schreef Hanca het volgende:

[..]
Inderdaad. Salderingsregeling afschaffen is helemaal prima zeg ik als eigenaar van zonnepanelen, maar dan ook gelijk de leverkosten verbieden. En het liefst wat subsidie op batterijen.
Tjah, ook die subsidies betaal je uiteindelijk zelf.
-XOR-donderdag 16 mei 2024 @ 07:40
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:38 schreef nostra het volgende:

[..]
[..]
[..]
Dat is een kwestie van smaak natuurlijk. Je kan het ook interpreteren als een stuk realisme en het (tot nu toe) daadwerkelijk realiseren van zijn Milders-mantra.
Gewoon liegen dus. Dat Milders-verhaal ging natuurlijk over zijn standpunten wat betreft de islam(ieten).
trein2000donderdag 16 mei 2024 @ 07:40
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:38 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Gaat meer dan gehalveerd worden. Is best knap.

Alles binnenhalen kan alleen de sp, en doe regerem nooit. Daar lijk jij wel fan van.
Dat zeg je nou voor de tweede keer. Hou toch op met die onzin.
nostradonderdag 16 mei 2024 @ 07:41
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:39 schreef FYazz het volgende:

[..]
Het wordt natuurlijk wel een wassen neus als de ER wordt verlaagd maar de premie omhoog gaat.
Vanuit een solidariteitsgedachte niet. Al zal dat hele punt mij verder worst zijn.
Hancadonderdag 16 mei 2024 @ 07:41
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:40 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Tjah, ook die subsidies betaal je uiteindelijk zelf.
Nee, die subsidie betaalt de staat. Dat de staat daar ook inkomsten tegenover moet hebben, maakt niet dat je die subsidie zelf betaalt.
Bondsrepubliekdonderdag 16 mei 2024 @ 07:41
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:30 schreef nostra het volgende:
Dat Wilders niet het hele ER binnenhaalt is toch volkomen logisch in een coalitievorming. Het is wel erg flauw om dat dan als leugenachtig weg te zetten, zo werkt een campagne en een daaropvolgend compromis nou eenmaal.
Net zoals het logisch is dat de PvdA niet alles krijgt wat het wil bij coalitievorming, bijvoorbeeld op het terrein van armoedebestrijding. Dat Wilders tijdens het SBS 6 debat alleen Timmermans de les leest dat door het ER arme mensen in de problemen komen is net zo goed erg kort door de bocht maar dat wordt dan weer niet zo geanalyseerd.
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 07:41
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:39 schreef FYazz het volgende:

[..]
Het wordt natuurlijk wel een wassen neus als de ER wordt verlaagd maar de premie omhoog gaat.

Dat was zeker niet de wens van de achterban en ook verre van hoe Wilders het afschaffen van de ER heeft gepromoot.

Dat noem ik geen polderen, dat is gewoon je eigen achterban niet serieus nemen en ze een heel klein zoethoudertje geven, omdat Wilders zelf ook wel weet dat het in werkelijkheid populistisch praat was.
Uiteindelijk wordt alles gedekt uit belasting inkomsten, dus zo kan met àlles geredeneerd worden.
Maar saneren op os, npo, loonontwikkeling rijksambtenaren, extensivering op bijstandskosten kun je leuke dingen doen.
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 07:43
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:40 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Dat zeg je nou voor de tweede keer. Hou toch op met die onzin.
Je vindt het vervelend om sp’er genoemd te worden omdat jij een partij toesneert compromissen te sluiten?
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2024 @ 07:44
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:41 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Uiteindelijk wordt alles gedekt uit belasting inkomsten, dus zo kan met àlles geredeneerd worden.
Maar saneren op os, npo, loonontwikkeling rijksambtenaren, extensivering op bijstandskosten kun je leuke dingen doen.
Zijn allemaal toch prima saneringen? Ik zie het probleem niet zo. Las ook dat ze consultants willen terugdringen. Als er iets verspild geld is zijn het wel consultants dus dat lijkt me zeer verstandig.
nostradonderdag 16 mei 2024 @ 07:44
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:41 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
Net zoals het logisch is dat de PvdA niet alles krijgt wat het wil bij coalitievorming, bijvoorbeeld op het terrein van armoedebestrijding. Dat Wilders tijdens het SBS 6 debat alleen Timmermans de les leest dat door het ER arme mensen in de problemen komen is net zo goed erg kort door de bocht maar dat wordt dan weer niet zo geanalyseerd.
Er valt weinig te analyseren als de PvdA geen coalitieakkoord heeft gesloten.
Hancadonderdag 16 mei 2024 @ 07:44
Dit is trouwens wat mij betreft wél een positief punt uit het akkoord:

quote:
Wetgeving wordt voorbereid voor een hervorming van het toeslagen- en belastingstelsel.
Wil je in 2027/2028 als de belastingdienst er klaar voor is de toeslagen afschaffen en het hele stelsel hervormen, moet je dit jaar nog beginnen aan de hand van dat pakket wat het afgelopen kabinet gemaakt heeft.
Bondsrepubliekdonderdag 16 mei 2024 @ 07:45
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:44 schreef nostra het volgende:

[..]
Er valt weinig te analyseren als de PvdA geen coalitieakkoord heeft gesloten.
Rutte 2
-XOR-donderdag 16 mei 2024 @ 07:45
quote:
Terugdraaien verhoging wettelijk minimumloon
Ai, de armen worden beflikkerd.
trein2000donderdag 16 mei 2024 @ 07:45
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:43 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Je vindt het vervelend om sp’er genoemd te worden omdat jij een partij toesneert compromissen te sluiten?
Nog een miljoen keer liever SPer dan PVVer. Maar het is vooral bezijden de waarheid. Flapdrol!
Jaeger85donderdag 16 mei 2024 @ 07:46
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:45 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ai, de armen worden beflikkerd.
Bestaanszekerheid was duidelijk een wassen neus bij NSC.
trein2000donderdag 16 mei 2024 @ 07:47
twitter

En we hebben een lentekriebels-beding!
Hexagondonderdag 16 mei 2024 @ 07:47
Mooie sigaar uit eigen doos. Lagere belasting op arbeid maar mag wel meer zorgpremie gaan betalen. :')

Verder eens even lezen wat ze gaan doen
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2024 @ 07:48
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:47 schreef Hexagon het volgende:
Mooie sigaar uit eigen doos. Lagere belasting op arbeid maar mag wel meer zorgpremie gaan betalen. :')

Verder eens even lezen wat ze gaan doen
Ik ben het zowaar een keer met je eens.
Perrindonderdag 16 mei 2024 @ 07:49
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:45 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ai, de armen worden beflikkerd.
Dingen die je niet verwacht bij een rechtse regering.
nostradonderdag 16 mei 2024 @ 07:49
Oh, WML-verhoging er ook af? Nou nou. Dat had ik dan weer niet verwacht, netjes van - neem ik aan - de VVD.
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 07:50
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:45 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Nog een miljoen keer liever SPer dan PVVer. Maar het is vooral bezijden de waarheid. Flapdrol!
😚😚😚
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2024 @ 07:50
quote:
14s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:49 schreef nostra het volgende:
Oh, WML-verhoging er ook af? Nou nou. Dat had ik dan weer niet verwacht, netjes van - neem ik aan - de VVD.
Dit is cynisch neem ik aan? Minimumloon wordt niet verhoogd.
fetXdonderdag 16 mei 2024 @ 07:50
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:30 schreef matthijst het volgende:
Wow, wat een kutregeerakkoord :D
- 3 cent per kuub besparing op gas, scheelt 15-30 euro per jaar.
- zonnepanelensaldering eraf, kost 500 euro per jaar
- benzine straks 20 cent duurder. kost 120 euro per jaar bij 12.000 km.
- eigen risico zorg omlaag, maar de premie een stuk omhoog, 20 euro per maand.
- WW verkort
- concerten en hotels duurder

2 miljard extra voor "de middeninkomens".
9 miljoen werkenden, waarvan 80% een middeninkomenn heeft: 7,2 miljoen. --> 23 euro per maand :')
Belasting op arbeid omlaag neem je even niet mee?
FYazzdonderdag 16 mei 2024 @ 07:51
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:41 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Uiteindelijk wordt alles gedekt uit belasting inkomsten, dus zo kan met àlles geredeneerd worden.
Maar saneren op os, npo, loonontwikkeling rijksambtenaren, extensivering op bijstandskosten kun je leuke dingen doen.
Saneren is niet altijd geld besparen op de lange termijn.

Ik ben absoluut voor minder onnodige kosten maken.
Echter ik zie wel graag wat de gevolgen zijn van een sanering, dus niet alleen de winst die het op korte termijn oplevert maar ook het verlies wat het oplevert. Vooral op lange termijn.

Daarbij zie ik vooralsnog in het akkoord vooral zaken staan die geld kosten, veel geld. Minimale sanering op de npo en loonontwikkeling rijksambtenaren gaat dit allemaal niet dekken.

En alles uit belastinginkomsten dekken is leuk gezegd, maar volgens mij wordt een belastingverlaging beloofd en zit de achterban (en de samenleving/economie) niet te wachten op een extra verhoging van de belastingen over 2 jaar, omdat nu teveel wordt uitgegeven.

[ Bericht 0% gewijzigd door FYazz op 16-05-2024 07:57:39 ]
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 07:51
quote:
14s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:49 schreef nostra het volgende:
Oh, WML-verhoging er ook af? Nou nou. Dat had ik dan weer niet verwacht, netjes van - neem ik aan - de VVD.
Vvd krijgt in dit akkoord meer gedaan dan Rutte in 14 jaar.

Sad but true
Erno-BEdonderdag 16 mei 2024 @ 07:51
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:45 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ai, de armen worden beflikkerd.
Blijft het minimumuurloon dan nog wel in stand of gaan we weer naar een minimummaandloon, waarbij werknemers die 40 uur per week werken, 4 uur per week voor niets werken?
Jan_Onderwaterdonderdag 16 mei 2024 @ 07:52
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:47 schreef Hexagon het volgende:
Mooie sigaar uit eigen doos. Lagere belasting op arbeid maar mag wel meer zorgpremie gaan betalen. :')

Verder eens even lezen wat ze gaan doen
Moet ergens van betaald worden, die zorg en verlaging eigen risico. Maar zoals ik al aankondigde, de mensen die op de populisten stemden gaan het hardst genaaid worden

[ Bericht 1% gewijzigd door Jan_Onderwater op 16-05-2024 08:02:22 ]
nostradonderdag 16 mei 2024 @ 07:52
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:50 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Dit is cynisch neem ik aan? Minimumloon wordt niet verhoogd.
Dat staat er toch. :+
Mexicanobakkerdonderdag 16 mei 2024 @ 07:52
Ja dit was te verwachten met vvd+bbb en pvv, om de minima te redden moeten de middeninkomens krom liggen.

Buiten migratie totaal kut op een paar losse punten na, ik had niet anders verwacht
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2024 @ 07:53
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:52 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ja dit was te verwachten met vvd+bbb en pvv, om de minima te redden moeten de middeninkomens krom liggen.

Buiten migratie totaal kut op een paar losse punten na, ik had niet anders verwacht
Waar gaan de middeninkomens krom liggen?
Blastbeatdonderdag 16 mei 2024 @ 07:54
De rechtspraak gaat het druk krijgen, de komende paar maanden.
Hancadonderdag 16 mei 2024 @ 07:55
Qua onderwijs hier wel voor, goed dat ze daar vanaf blijven:
quote:
De huidige curriculumherziening wordt doorgezet. De kerndoelen worden herzien; het aantal wordt fors verminderd en er wordt focus aangebracht. De basisvaardigheden, lezen, schrijven en rekenen, krijgen absolute prioriteit.
Laatst uitgerekend hoeveel dagen mijn kinderen tussen groep 3 en groep 8 weg zijn geweest van school voor kunst, theater, activiteiten in het park, sportdagen e.d. en ik kwam op 100 dagen, dus 20 lesweken uit. Dat is een half schooljaar...

En wij ons maar afvragen waarom ze slechter lezen en schrijven.
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 07:55
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:53 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Waar gaan de middeninkomens krom liggen?
In het hypothetische geval timmermans premier wordt en belastingen omhoog gaan om zijn vraatzucht te financieren.
Slobeenddonderdag 16 mei 2024 @ 07:55
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:55 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
In het hypothetische geval timmermans premier wordt en belastingen omhoog gaan om zijn vraatzucht te financieren.
Doe eens normaal.
Elandonderdag 16 mei 2024 @ 07:56
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:45 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ai, de armen worden beflikkerd.
Dat was toch al geblokkeerd door de Eerste Kamer?
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 07:56
Nou we gaan het zien.
Mexicanobakkerdonderdag 16 mei 2024 @ 07:57
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:53 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Waar gaan de middeninkomens krom liggen?
Zorgpremie, benzine en btw-verhoging op activiteiten die minima niet of nauwelijks doen zijn de eerste waar ik zo snel aan denk.

De minima hebben dan weer het inwisselen van sociale huur + ER in de zorg omlaag wat misschien beter wordt tov minimumloonsverhoging die niet wordt doorgevoerd
Jaeger85donderdag 16 mei 2024 @ 07:58
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:56 schreef Elan het volgende:

[..]
Dat was toch al geblokkeerd door de Eerste Kamer?
Dat was de extra verhoging bovenop de gefaseerde verhoging tot en met 2025. Die zullen ze nu wel ongedaan gaan maken
Janneke141donderdag 16 mei 2024 @ 07:58
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:55 schreef Hanca het volgende:
En wij ons maar afvragen waarom ze slechter lezen en schrijven.
Dat ligt wel wat complexer dan alleen het aantal sportdagen en museumbezoeken. Het nieuwe curriculum dat ze op dit moment ontwikkelen doet absoluut niet wat het belooft. Het voldoet niet eens aan de voorwaarden die ze zichzelf hebben gesteld.

Dit punt uit het hoofdlijnenakkoord is meer luiheid dan visie.
Janneke141donderdag 16 mei 2024 @ 07:59
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:47 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
En we hebben een lentekriebels-beding!
En een paar regels verder staat dat schoolbestuurders sneller ontslagen kunnen worden als ze dingen doen die anti-democratisch etc. zijn. Hoewel misschien goed bedoeld, is dit wat mij betreft een hele gevaarlijke passage.
-XOR-donderdag 16 mei 2024 @ 08:00
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:58 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Dat was de extra verhoging bovenop de gefaseerde verhoging tot en met 2025. Die zullen ze nu wel ongedaan gaan maken
Geblokkeerde wetten kunnen uiteraard niet worden opgevoerd als besparingspost dus ik neem aan dat het om de eerste verhoging gaat inderdaad.
Hancadonderdag 16 mei 2024 @ 08:00
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:58 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Dat ligt wel wat complexer dan alleen het aantal sportdagen en museumbezoeken. Het nieuwe curriculum dat ze op dit moment ontwikkelen doet absoluut niet wat het belooft. Het voldoet niet eens aan de voorwaarden die ze zichzelf hebben gesteld.

Dit punt uit het hoofdlijnenakkoord is meer luiheid dan visie.
Natuurlijk ligt het complexer, maar ik vond het wel tekenend. Vroeger ging je misschien 2 keer per jaar de deur uit als klas, nu is dat minstens elke maand en meestal vaker.
Jan_Onderwaterdonderdag 16 mei 2024 @ 08:01
Het akkoord lijkt vooral pragmatische Realpolitik

Arbeid gaat meer lonen, vermoedelijk door een verlaging van de loonbelasting
Het eigen risico in de zorg wordt sterk verlaagd
de kinderopvang wordt bijna gratis
Er komt een grens aan huurverhogingen
Er komen meer woningen en ook meer sociale woningen
malafide constructies om goedkope arbeid naar Nederland te halen worden bestreden
Oekraïne wordt volop gesteund
Het klimaatbeleid wordt voorgezet, de klimaatwet geëerbiedigd, het Klimaatfonds blijft in stand.
Beter openbaar vervoer in het landelijk gebied
De overheid wordt aardiger voor de burger en gaat foutjes vergeven, De incassokosten van de overheid worden aan banden gelegd.
1,4 miljard voor de ’pechgeneratie’: studenten die tussen 2015 en 2023 geen recht hadden op een studiebeurs.
Verhoging van de vliegtaks
Een asielcrisis uitroepen
Europa vragen om minder strenge regels toe te staan voor de landbouw
De asielvergunning voor onbepaalde tijd wordt afgeschaft
Minder huizen voor vluchtelingen, minder gezinshereniging.
Geen gedwongen krimp veestapel
Carte blanche voor Israël, verplaatsing ambassade naar Jeruzalem
Grote besparing op steun aan arme landen
Geen extra verhoging minimumloon

https://www.welingelichte(...)-het-coalitieakkoord
-XOR-donderdag 16 mei 2024 @ 08:03
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:47 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
En we hebben een lentekriebels-beding!
Ik zat al te zoeken op lentekriebels maar de sneaky bastards hebben het er dus in verholen bewoordingen toch in het hoofdlijnenakkoord gepropt.
Hancadonderdag 16 mei 2024 @ 08:03
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:01 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Arbeid gaat meer lonen, vermoedelijk door een verlaging van de loonbelasting
Het eigen risico in de zorg wordt sterk verlaagd
de kinderopvang wordt bijna gratis
Er komt een grens aan huurverhogingen
Er komen meer woningen en ook meer sociale woningen
malafide constructies om goedkope arbeid naar Nederland te halen worden bestreden
Oekraïne wordt volop gesteund
Het klimaatbeleid wordt voorgezet, de klimaatwet geëerbiedigd, het Klimaatfonds blijft in stand.
Beter openbaar vervoer in het landelijk gebied
De overheid wordt aardiger voor de burger en gaat foutjes vergeven, De incassokosten van de overheid worden aan banden gelegd.
1,4 miljard voor de ’pechgeneratie’: studenten die tussen 2015 en 2023 geen recht hadden op een studiebeurs.
Verhoging van de vliegtaks
Een asielcrisis uitroepen
Europa vragen om minder strenge regels toe te staan voor de landbouw
De asielvergunning voor onbepaalde tijd wordt afgeschaft
Minder huizen voor vluchtelingen, minder gezinshereniging.
Geen gedwongen krimp veestapel
Carte blanche voor Israël, verplaatsing ambassade naar Jeruzalem
Grote besparing op steun aan arme landen
Geen extra verhoging minimumloon

https://www.welingelichte(...)-het-coalitieakkoord
We hebben toch al het complete akkoord, wat moeten we dan nog met een artikel met een greep met was losse maatregelen?
Hexagondonderdag 16 mei 2024 @ 08:04
Nou gelezen. Wat er pro-actief staat is niet zo slecht als ik had gedacht.

Maar, ik zie vooral een heeele hoop niet onderbouwde gemeenplaatsen, tegenstrijdigheden en onhaalbare beloften.

Verder zijn boeren en vissers natuurlijk ontzettend zielig en heeft de natuur geen stem. Dat is duidelijk.
VoMydonderdag 16 mei 2024 @ 08:05
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:47 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
En we hebben een lentekriebels-beding!
De politiek gaat lesboeken herschrijven. Topidee.
Janneke141donderdag 16 mei 2024 @ 08:05
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:03 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ik zat al te zoeken op lentekriebels maar de sneaky bastards hebben het er dus in verholen bewoordingen toch in het hoofdlijnenakkoord gepropt.
Deze is ook leuk:

quote:
Bestuurders worden sneller ontslagen als de burgersopdracht niet wordt uitgevoerd.
We bewaken de vrijheid van onderwijs, behalve als we het er niet mee eens zijn. Ik vind dit oprecht een gevaarlijke ontwikkeling.
Jan_Onderwaterdonderdag 16 mei 2024 @ 08:05
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:03 schreef Hanca het volgende:

[..]
We hebben toch al het complete akkoord, wat moeten we dan nog met een artikel met een greep met was losse maatregelen?
Kijk, een boze leverworst
Hexagondonderdag 16 mei 2024 @ 08:06
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:47 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
En we hebben een lentekriebels-beding!
Volgens mij kan dat helemaal niet ivm vrijheid van onderwijs.
Elandonderdag 16 mei 2024 @ 08:06
Wilders heeft inhoudelijk bijna niets binnengehaald.
Hancadonderdag 16 mei 2024 @ 08:06
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:04 schreef Hexagon het volgende:
Nou gelezen. Wat er pro-actief staat is niet zo slecht als ik had gedacht.

Maar, ik zie vooral een heeele hoop niet onderbouwde gemeenplaatsen, tegenstrijdigheden en onhaalbare beloften.

Verder zijn boeren en vissers natuurlijk ontzettend zielig en heeft de natuur geen stem. Dat is duidelijk.
Inderdaad, vooral dat. De passage over natuur is om misselijk van te worden. Verder staat er vooral een hoop in waarbij het totaal onduidelijk is hoe ze het willen uitvoeren, maar dat is natuurlijk wel standaard bij een regeerakkoord (een hoofdlijnenakkoord kun je dit niet noemen).
Jan_Onderwaterdonderdag 16 mei 2024 @ 08:06
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:05 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Deze is ook leuk:
[..]
We bewaken de vrijheid van onderwijs, behalve als we het er niet mee eens zijn. Ik vind dit oprecht een gevaarlijke ontwikkeling.
Dat noem je "Gesundes Volksempfinden"
-XOR-donderdag 16 mei 2024 @ 08:07
quote:
Verhogen collegegeld langstudeerders (via lagere bekostiging). Het collegegeld wordt met
3.000 euro verhoogd voor voltijdstudenten die langer dan 1 jaar uitlopen in de bachelor- of
masterfase.
:')
Hancadonderdag 16 mei 2024 @ 08:07
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:05 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Kijk, een boze leverworst
Niks boos, ik snap alleen niet waarom je een artikel met een greep uit de maatregelen zou lezen als je het hele akkoord zelf kunt lezen. Zou ik bij geen enkele samenstelling van een coalitie begrijpen.
Janneke141donderdag 16 mei 2024 @ 08:08
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Volgens mij kan dat helemaal niet ivm vrijheid van onderwijs.
De strekking van het onderwijs-gedeelte is 'artikel 23 blijft bestaan, maar wel alleen voor het deel waar we het mee eens zijn'. Dus nee, ik denk ook niet dat dat kan. Maar hé, waarom zou dat voor deze partijen een probleem zijn?

Die zijn helemaal niet geïnteresseerd in het domein onderwijs, behalve als ze met wat oneliners op twitter los kunnen gaan op een opdracht in een toets op een school in Schubbekutteveen die te woke is of zo, dan moeten we dat keihard aanpakken en de leraar en de directeur ontslaan.
ESF1Gamerdonderdag 16 mei 2024 @ 08:08
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:07 schreef -XOR- het volgende:

[..]
:')
Wordt die maatregel weer van stal gehaald :')
capriciadonderdag 16 mei 2024 @ 08:08
Waar is de financiële onderbouwing?
VoMydonderdag 16 mei 2024 @ 08:09
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:07 schreef -XOR- het volgende:

[..]
:')
Dit idee kennen we nog uit Rutte I.
Hancadonderdag 16 mei 2024 @ 08:09
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:08 schreef capricia het volgende:
Waar is de financiële onderbouwing?
Staat er onder: https://www.kabinetsforma(...)type=Alle+documenten
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 08:09
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:04 schreef Hexagon het volgende:
Nou gelezen. Wat er pro-actief staat is niet zo slecht als ik had gedacht.

Maar, ik zie vooral een heeele hoop niet onderbouwde gemeenplaatsen, tegenstrijdigheden en onhaalbare beloften.

Verder zijn boeren en vissers natuurlijk ontzettend zielig en heeft de natuur geen stem. Dat is duidelijk.
Kijk aan. Soms valt het best mee.
Janneke141donderdag 16 mei 2024 @ 08:09
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:08 schreef capricia het volgende:
Waar is de financiële onderbouwing?
"het lukt, en als het niet lukt dan zetten we ambtenaren op de nullijn"/
FYazzdonderdag 16 mei 2024 @ 08:09
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:58 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Dat ligt wel wat complexer dan alleen het aantal sportdagen en museumbezoeken. Het nieuwe curriculum dat ze op dit moment ontwikkelen doet absoluut niet wat het belooft. Het voldoet niet eens aan de voorwaarden die ze zichzelf hebben gesteld.

Dit punt uit het hoofdlijnenakkoord is meer luiheid dan visie.
Het gehele akkoord is wat mij betreft niet vernieuwend. Zeker niet op de wijze die het viertal nu presenteert.

Ik zie weinig echte visie en hervormingen en geen samenhangende en integrale aanpak. Het zijn vooral losse flodders op allerlei verschillende thema's.

Maakt het regeerakkoord niet persé slechter dan de akkoorden van voorgaande kabinetten, dat vond ik eveneens erg visieloos en onsamenhangend (want dat was immers de olifant in de ruimte _O- ), maar ik zie dit akkoord ook niet als vernieuwend.

Het is net als met Kaag en haar term nieuw leiderschap. Nu zijn het lef, trots en vernieuwing waar de nieuwe regering voor staat, maar dat zie ik in het akkoord nog niet echt terug.
Drxxdonderdag 16 mei 2024 @ 08:09
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:07 schreef -XOR- het volgende:

[..]
:')
Throwback Thursday.
Hexagondonderdag 16 mei 2024 @ 08:10
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:07 schreef -XOR- het volgende:

[..]
:')
Ohjee hebben ze dat plan weer eens gerecycled. :')
ESF1Gamerdonderdag 16 mei 2024 @ 08:10
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:09 schreef VoMy het volgende:

[..]
Dit idee kennen we nog uit Rutte I.
Ik vind een onterechte maatregel, want ik werd chronisch ziek tijdens het volgen van een studie waardoor ik meer dan een jaar uitliep.
Jaeger85donderdag 16 mei 2024 @ 08:10
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:07 schreef -XOR- het volgende:

[..]
:')
Langstudeerboete is weer terug :')
Mexicanobakkerdonderdag 16 mei 2024 @ 08:11
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:06 schreef Elan het volgende:
Wilders heeft inhoudelijk bijna niets binnengehaald.
Migratie.

Maar die maatregelen houden nooit stand op een paar kleinere maatregelen na.
FYazzdonderdag 16 mei 2024 @ 08:11
quote:
Ik zie geen budgettaire bijlage staan. Staat alleen een link naar het akkoord, zonder begroting of financiële bijlage.

Kun je de betreffende link naar de financiële bijlage delen?
Hancadonderdag 16 mei 2024 @ 08:11
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:07 schreef -XOR- het volgende:

[..]
:')
Dat vind ik, mits er uitzondering wordt gemaakt voor studenten die ziekte meemaken of bijvoorbeeld een overlijden binnen het gezin, best een hele goede. Eeuwig studeren moet gewoon duur worden. Als ergens 4 jaar voor staat is het echt totale onzin om er 6 of 7 jaar over te doen.
Jan_Onderwaterdonderdag 16 mei 2024 @ 08:12
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:10 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Langstudeerboete is weer terug :')
Prima
Hancadonderdag 16 mei 2024 @ 08:12
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:11 schreef FYazz het volgende:

[..]
Ik zie geen budgettaire bijlage staan. Staat alleen een link naar het akkoord, zonder begroting of financiële bijlage.

Kun je de betreffende link naar de financiële bijlage delen?
Ik had de link al aangepast ;)
Mexicanobakkerdonderdag 16 mei 2024 @ 08:12
De heren op het pluche die zelf 10-15 jaar hebben gestudeerd, het blijft lachwekkend.
Hexagondonderdag 16 mei 2024 @ 08:13
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:09 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Kijk aan. Soms valt het best mee.
Nou nee, dit kabinet gaat ons vooral ontzettend belachelijk maken internationaal gezien en veel geld kosten. En steekt qua vervuiling duidelijk hun kop in het zand.
Hancadonderdag 16 mei 2024 @ 08:13
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:10 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Ik vind een onterechte maatregel, want ik werd chronisch ziek tijdens het volgen van een studie waardoor ik meer dan een jaar uitliep.
Ja, daar moet rekening mee worden gehouden, dat kun je best als uitzondering in de wet gieten.
fetXdonderdag 16 mei 2024 @ 08:13
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:53 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Waar gaan de middeninkomens krom liggen?
Nauwelijks.
Mexicanobakkerdonderdag 16 mei 2024 @ 08:13
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:11 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat vind ik, mits er uitzondering wordt gemaakt voor studenten die ziekte meemaken of bijvoorbeeld een overlijden binnen het gezin, best een hele goede. Eeuwig studeren moet gewoon duur worden. Als ergens 4 jaar voor staat is het echt totale onzin om er 6 of 7 jaar over te doen.
Er mag best onderscheid in gemaakt worden tussen opleidingen qua niveau (en ruimte voor bijvoorbeeld een bestuursjaar)

Maar micromanagen en nuance is vast niet toegestaan.
VoMydonderdag 16 mei 2024 @ 08:14
Is het akkoord niet gewoon hetzelfde als bij Rutte I? Die deden ook kerncentrales, theater werd gekort, etc. En de titel lijkt ook al op die van de oudejaarsconference toen.
Hancadonderdag 16 mei 2024 @ 08:15
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:13 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Er mag best onderscheid in gemaakt worden tussen opleidingen qua niveau (en ruimte voor bijvoorbeeld een bestuursjaar)

Maar micromanagen en nuance is vast niet toegestaan.
Als je bestuursactiviteiten je echt zoveel vertraging op laten lopen, ben jij gewoon niet geschikt voor die bestuursactiviteiten. Dit moet naast je studie kunnen, niet ipv.
Slobeenddonderdag 16 mei 2024 @ 08:15
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:13 schreef fetX het volgende:

[..]
Nauwelijks.
Jawel.
Hexagondonderdag 16 mei 2024 @ 08:15
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:11 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat vind ik, mits er uitzondering wordt gemaakt voor studenten die ziekte meemaken of bijvoorbeeld een overlijden binnen het gezin, best een hele goede. Eeuwig studeren moet gewoon duur worden. Als ergens 4 jaar voor staat is het echt totale onzin om er 6 of 7 jaar over te doen.
Ik vind een starre tijd daarvoor stellen nogal ouderwets en rigide. Stel een student wil zich breder inzetten en ontwikkelen.

Dan zou ik naar een stelsel willen waarin je per afgenomen module kan betalen, en de zaak ook wel op pauze kan zetten.
VoMydonderdag 16 mei 2024 @ 08:16
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:15 schreef Hanca het volgende:

[..]
Als je bestuursactiviteiten je echt zoveel vertraging op laten lopen, ben jij gewoon niet geschikt voor die bestuursactiviteiten. Dit moet naast je studie kunnen, niet ipv.
Maar dat kan niet altijd want sommige verenigingen zijn behoorlijk groot.
Calanddonderdag 16 mei 2024 @ 08:16
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:16 schreef VoMy het volgende:

[..]
Maar dat kan niet altijd want sommige verenigingen zijn behoorlijk groot.
Je doet het maar gewoon in vier jaar

Dat deden wij vroeger ook niet. Groetjes.
Hexagondonderdag 16 mei 2024 @ 08:16
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:14 schreef VoMy het volgende:
Is het akkoord niet gewoon hetzelfde als bij Rutte I? Die deden ook kerncentrales, theater werd gekort, etc. En de titel lijkt ook al op die van de oudejaarsconference toen.
Nee Rutte I had niet de Sinterklazerij van dit akkoord.
xpompompomxdonderdag 16 mei 2024 @ 08:16
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:30 schreef nostra het volgende:
Dat Wilders niet het hele ER binnenhaalt is toch volkomen logisch in een coalitievorming. Het is wel erg flauw om dat dan als leugenachtig weg te zetten, zo werkt een campagne en een daaropvolgend compromis nou eenmaal.
Ja. Ware het niet dat het juist de PVV is die altijd tekeer ging over politici die zich niet hielden aan wat ze beloofden en dat ze daardoor niet te vertrouwen zouden zijn.
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2024 @ 08:18
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:04 schreef Hexagon het volgende:
Nou gelezen. Wat er pro-actief staat is niet zo slecht als ik had gedacht.

Maar, ik zie vooral een heeele hoop niet onderbouwde gemeenplaatsen, tegenstrijdigheden en onhaalbare beloften.

Verder zijn boeren en vissers natuurlijk ontzettend zielig en heeft de natuur geen stem. Dat is duidelijk.
Maak je als Nederlander nou toch eens niet zo druk om de natuur. Als je Amerikaan was geweest had ik je beter gesnapt maar onze impact is toch minimaal.
Hancadonderdag 16 mei 2024 @ 08:18
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:15 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ik vind een starre tijd daarvoor stellen nogal ouderwets en rigide. Stel een student wil zich breder inzetten en ontwikkelen.

Dan zou ik naar een stelsel willen waarin je per afgenomen module kan betalen, en de zaak ook wel op pauze kan zetten.
Ik vind dat flierefluiten en tot je 28e aan de studie zijn nogal ouderwets, daar is gewoon geen budget en geen tijd meer voor. Aan de ene kant studenten lang laten studeren en aan de andere kant de pensioenleeftijd verhogen is niet te verkopen.

Als je het wil zoals jij het doet, moet je de pensioenleeftijd loslaten en iedereen pas na 45 jaar werken AOW geven (en bijbaantjes tellen niet). Begin je dan op je 18e, ben je mooi vroeg klaar. Als je eeuwige student bent, ga je pas op je 75e met pensioen.
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 08:19
quote:
2s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:16 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ja. Ware het niet dat het juist de PVV is die altijd tekeer ging over politici die zich niet hielden aan wat ze beloofden en dat ze daardoor niet te vertrouwen zouden zijn.
Met als verschil dat de PVV het ook doet, en de PvdA het slechts belooft in campagnes, om het in de onderhandelingen aan te wenden voor impulsen voor cultuur of klimaat. En de kiezer heeft dat haarfijn door.
Hexagondonderdag 16 mei 2024 @ 08:19
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:18 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Maak je als Nederlander nou toch eens niet zo druk om de natuur. Als je Amerikaan was geweest had ik je beter gesnapt maar onze impact is toch minimaal.
Nou ik woon in Nederland, dus ik wil natuur in Nederland. Aan natuur in Amerika heb ik niet zoveel.
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2024 @ 08:20
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:11 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat vind ik, mits er uitzondering wordt gemaakt voor studenten die ziekte meemaken of bijvoorbeeld een overlijden binnen het gezin, best een hele goede. Eeuwig studeren moet gewoon duur worden. Als ergens 4 jaar voor staat is het echt totale onzin om er 6 of 7 jaar over te doen.
De boete voor langstudeerders is nu al jaren werkinkomen mislopen. Dat lijkt me toch zwaar genoeg?
Hancadonderdag 16 mei 2024 @ 08:20
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:18 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Maak je als Nederlander nou toch eens niet zo druk om de natuur. Als je Amerikaan was geweest had ik je beter gesnapt maar onze impact is toch minimaal.
Onze impact minimaal? Heb jij de laatste 15 jaar regelmatig de Nederlandse nationale parken en Natura 2000 gebieden bezocht? Dan zie je het voor je ogen achteruit gaan. Onze impact op de natuur is gigantisch.

Jij zult het over klimaat hebben, maar aan klimaatmaatregelen en doelen verandert dit kabinet (gelukkig) helemaal niks.
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 08:21
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
De boete voor langstudeerders is nu al jaren werkinkomen mislopen. Dat lijkt me toch zwaar genoeg?
Het is symboliek inderdaad. Maar je treft wel voor een deel mooi die alfa studenten die over van alles en nog wat klagen en overal demonstreren - zie uni's nu - dus vanuit dat perspectief vind ik het goed.

Ben wel tegen minder cultuur en uitjes op scholen, dat ontplooit leerlingen juist. Het feit dat er niet goed gerekend en geschreven wordt heeft andere oorzaken mijn inziens.
xpompompomxdonderdag 16 mei 2024 @ 08:21
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 07:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
En een paar regels verder staat dat schoolbestuurders sneller ontslagen kunnen worden als ze dingen doen die anti-democratisch etc. zijn.
Ben benieuwd wat ze onder "anti-democratisch" verstaan eigenlijk.
quote:
Hoewel misschien goed bedoeld, is dit wat mij betreft een hele gevaarlijke passage.
Sterker nog, het is doodeng.
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2024 @ 08:21
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:10 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Ik vind een onterechte maatregel, want ik werd chronisch ziek tijdens het volgen van een studie waardoor ik meer dan een jaar uitliep.
Jammer joh, chronisch zieken hebben gewoon pech onder een VVD / PVV regering.
Jaeger85donderdag 16 mei 2024 @ 08:22
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:13 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, daar moet rekening mee worden gehouden, dat kun je best als uitzondering in de wet gieten.
Dat deden ze in Rutte 1 ook niet. Toen wilden ze het zelfs met terugwerkende kracht invoeren. Ga er naar vanuit dat er deze keer ook geen uitzonderingen komen
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2024 @ 08:22
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:18 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik vind dat flierefluiten en tot je 28e aan de studie zijn nogal ouderwets, daar is gewoon geen budget en geen tijd meer voor. Aan de ene kant studenten lang laten studeren en aan de andere kant de pensioenleeftijd verhogen is niet te verkopen.

Als je het wil zoals jij het doet, moet je de pensioenleeftijd loslaten en iedereen pas na 45 jaar werken AOW geven (en bijbaantjes tellen niet). Begin je dan op je 18e, ben je mooi vroeg klaar. Als je eeuwige student bent, ga je pas op je 75e met pensioen.
Wel eens met dit verhaal maar de gevolgen zijn ook nu toch vooral voor de langstudeerder zelf. Als jij 30 bent, een dikke studieschuld en je moet qua inkomen nog onderaan de ladder beginnen loop je tonnen achter ten opzichte van mensen die 8 jaar eerder begonnen zijn met werken.
phpmystyledonderdag 16 mei 2024 @ 08:22
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:21 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Jammer joh, chronisch zieken hebben gewoon pech onder een VVD / PVV regering.
Dat is niet waar.
FYazzdonderdag 16 mei 2024 @ 08:23
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:19 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nou ik woon in Nederland, dus ik wil natuur in Nederland. Aan natuur in Amerika heb ik niet zoveel.
Plus dat de impact van ons land wellicht minimaal is, maar de impact op ons waterlandje des te groter.

Uit de financiële bijlage haal ik dat om zaken te financieren vooral flink gekort gaat worden op alles wat met groei, klimaat en wetenschap te maken heeft.
Kortom, op kennis wordt grof gekort en dat heeft op lange termijn altijd een negatieve invloed.
xpompompomxdonderdag 16 mei 2024 @ 08:24
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:07 schreef -XOR- het volgende:

[..]
:')
Waarom haten ze mensen die studeren zo?
xpompompomxdonderdag 16 mei 2024 @ 08:26
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:21 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Het is symboliek inderdaad. Maar je treft wel voor een deel mooi die alfa studenten die over van alles en nog wat klagen en overal demonstreren - zie uni's nu - dus vanuit dat perspectief vind ik het goed.

Gewoon vrij zielig en rancuneus mensen pesten met een andere mening dus. Kansloos sneu tot en met.
ESF1Gamerdonderdag 16 mei 2024 @ 08:26
quote:
15s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:24 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Waarom haten ze mensen die studeren zo?
Studeren = Links

Alles wat Links is volgens Rechts kut
Bondsrepubliekdonderdag 16 mei 2024 @ 08:27
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:23 schreef FYazz het volgende:

[..]
Plus dat de impact van ons land wellicht minimaal is, maar de impact op ons waterlandje des te groter.

Uit de financiële bijlage haal ik dat om zaken te financieren vooral flink gekort gaat worden op alles wat met groei, klimaat en wetenschap te maken heeft.
Kortom, op kennis wordt grof gekort en dat heeft op lange termijn altijd een negatieve invloed.
Maakt niet uit, wetenschap is immers ook maar een mening.
Jaeger85donderdag 16 mei 2024 @ 08:27
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:21 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Het is symboliek inderdaad. Maar je treft wel voor een deel mooi die alfa studenten die over van alles en nog wat klagen en overal demonstreren - zie uni's nu - dus vanuit dat perspectief vind ik het goed.

Ben wel tegen minder cultuur en uitjes op scholen, dat ontplooit leerlingen juist. Het feit dat er niet goed gerekend en geschreven wordt heeft andere oorzaken mijn inziens.
Wat laat jij jezelf weer kennen zeg :')
Hexagondonderdag 16 mei 2024 @ 08:27
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:18 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik vind dat flierefluiten en tot je 28e aan de studie zijn nogal ouderwets, daar is gewoon geen budget en geen tijd meer voor. Aan de ene kant studenten lang laten studeren en aan de andere kant de pensioenleeftijd verhogen is niet te verkopen.

Als je het wil zoals jij het doet, moet je de pensioenleeftijd loslaten en iedereen pas na 45 jaar werken AOW geven (en bijbaantjes tellen niet). Begin je dan op je 18e, ben je mooi vroeg klaar. Als je eeuwige student bent, ga je pas op je 75e met pensioen.
Als dat de redenatie is dan zou ook parttime werken je pensioenleeftijd moeten doen opschuiven.

Overigens ken ik bijna niemand die na zijn 25e nog studeerde. De meesten zijn er na 4-5 jaar wel klaar mee (mezelf incluis).

Maar je hebt als maatschappij ook mensen nodig die een beetje buiten het standaard trajectje treden. Die ruimte mag er zijn.
-XOR-donderdag 16 mei 2024 @ 08:28
quote:
Het btw-tarief gaat van 9% naar 21%. Het huidige lage btw-tarief voor dagrecreatie en
bioscopen blijft behouden en is uitgezonderd van de verhoging.
We pakken alleen de interlectuerelen hoor, je kunt gewoon lekker goedkoop naar de bios blijven gaan!
Mexicanobakkerdonderdag 16 mei 2024 @ 08:28
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:15 schreef Hanca het volgende:

[..]
Als je bestuursactiviteiten je echt zoveel vertraging op laten lopen, ben jij gewoon niet geschikt voor die bestuursactiviteiten. Dit moet naast je studie kunnen, niet ipv.
Bestuursactiviteiten kosten je vaak gewoon een volledig jaar, of je kunt er iets kleins naast doen maar geen volledige studie.

Dus tenzij ze dat willen uithollen zou ik daar een jaar voor inruimen.
xpompompomxdonderdag 16 mei 2024 @ 08:28
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:11 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat vind ik, mits er uitzondering wordt gemaakt voor studenten die ziekte meemaken of bijvoorbeeld een overlijden binnen het gezin, best een hele goede. Eeuwig studeren moet gewoon duur worden. Als ergens 4 jaar voor staat is het echt totale onzin om er 6 of 7 jaar over te doen.
Eeuwig studeren doet al jaren niemand meer. Is meer iets van de jaren 70/80.
-XOR-donderdag 16 mei 2024 @ 08:28
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:27 schreef Hexagon het volgende:

Overigens ken ik bijna niemand die na zijn 25e nog studeerde
ik heb geweldig genoten.
Hancadonderdag 16 mei 2024 @ 08:30
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:27 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Overigens ken ik bijna niemand die na zijn 25e nog studeerde. De meesten zijn er na 4-5 jaar wel klaar mee (mezelf incluis).
En die mensen raak je dan ook niet met een langstudeerboete.

Er is ruimte een jaar uit te lopen (ik zou hier trouwens 25% van maken, bij een 4 jaars studie een jaar, maar een 6 jaars studie dan 1,5 jaar). Ik vind dat eerlijk gezegd behoorlijk ruim, zolang er geen ziekte of andere heftige zaken spelen.
Hexagondonderdag 16 mei 2024 @ 08:31
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 08:28 schreef -XOR- het volgende:

[..]
ik heb geweldig genoten.
Ik ook. Ik heb geloof ik iedere bar van Eindhoven wel een keer gezien.

Maar meer dan een jaar uitloop kreeg ik niet voor elkaar. Ik moet ook zeggen dat ik het werkende leven het nog beter vond maken.