Rechts gaat allang niet meer over lage vpb tarieven alleen, ook die houden de middenklasse wel in de gaten.quote:Op woensdag 15 mei 2024 23:47 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Haha, de nieuwe arbeiderspartijen laat me niet lachen. Voorheen deed de VVD er juist alles aan om de rekening juist dáár neer te leggen.
Bovendien zorgen arbeiderspartijen ook voor goede vangnetten mocht “de arbeider” onverhoopt uitvallen.
Of Jacco Vonhof.quote:
Zoals ik al zei, ik ben ook benieuwd naar de financiële onderbouwing van al hun plannen, maar daar is helaas nog niets over bekend.quote:Op woensdag 15 mei 2024 23:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan moeten de bedrijven het gaan betalen, veel andere opties zijn er niet.
En als het kabinet linkse elementen worden toegedicht dan vind je dat trollen. Jij weet dus ook niet wat het kabinet is qua richting.quote:Op woensdag 15 mei 2024 23:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan moeten de bedrijven het gaan betalen, veel andere opties zijn er niet.
Natuurlijk wel. Après nous, le déluge.quote:Op woensdag 15 mei 2024 23:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan moeten de bedrijven het gaan betalen, veel andere opties zijn er niet.
Ja dat heb ik gelezen. Maar alle vier hebben nog opmerkingen. Lijkt me dat je dat eerst moet verwerken voor je wat te presenteren hebt. Wie gaat dat doen en wanneer?quote:Op woensdag 15 mei 2024 23:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik heb dat gelinkt. Komt morgen. Wordt morgen gepresenteerd. Informateurs zijn daat NIET bij
Je hebt gelijk.quote:Op woensdag 15 mei 2024 23:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Après nous, le déluge.
Heb jij morgen tijd?quote:Op woensdag 15 mei 2024 23:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja dat heb ik gelezen. Maar alle vier hebben nog opmerkingen. Lijkt me dat je dat eerst moet verwerken voor je wat te presenteren hebt. Wie gaat dat doen en wanneer?
De ambtelijke hulpjes vd informateurs, vannacht? Geen idee.quote:Op woensdag 15 mei 2024 23:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja dat heb ik gelezen. Maar alle vier hebben nog opmerkingen. Lijkt me dat je dat eerst moet verwerken voor je wat te presenteren hebt. Wie gaat dat doen en wanneer?
en met oog voor rechtstatelijkheid of zonder?quote:Op woensdag 15 mei 2024 23:55 schreef Beathoven het volgende:
Wordt het snoeihard asielbeleid met bestaanszekerheid of zonder?
Je plundert de fondsen voor stikstof en klimaat en je kunt even vooruit. Als dat voorbij is, mag een ander het structureel oplossen. Ik ben erg benieuwd wat er op landbouw gaat gebeuren. In Europa krijgen ze niets voor elkaar dus dat wordt waarschijnlijk letterlijk een jarenlange shit-show.quote:Op woensdag 15 mei 2024 23:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan moeten de bedrijven het gaan betalen, veel andere opties zijn er niet.
quote:Wie de formateur wordt, en dus de beoogd premier van het rechtse kabinet, blijft nog een week onduidelijk. Volgens PVV-leider Geert Wilders wil hij dat pas bij het debat met de Tweede Kamer van volgende week bekend maken.
Je blijft VVD'er. Waarom dan precies, Eric?quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:00 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
Jongens toch. Deze vernedering.
De tandjes.
En dan niet de integriteit hebben om op te stappen. Sorry, maar daar heb ik geen enkel begrip voor.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:00 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
Jongens toch. Deze vernedering.
De tandjes.
Met, maar dan wel bestaanszekerheid met Russische toenadering.quote:Op woensdag 15 mei 2024 23:56 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
en met oog voor rechtstatelijkheid of zonder?
Dat is toch het stokpaardje van Omtzigt?
En de beelden van op straat slapende asielzoekers worden met dit kabinet alleen maar erger. Heb echt medelijden met deze man die bizar gard gewerkt heeft.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:00 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
Jongens toch. Deze vernedering.
De tandjes.
quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:00 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
Jongens toch. Deze vernedering.
De tandjes.
quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je blijft VVD'er. Waarom dan precies, Eric?
Heerlijk deze frustratiequote:Op donderdag 16 mei 2024 00:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En dan niet de integriteit hebben om op te stappen. Sorry, maar daar heb ik geen enkel begrip voor.
Je kan ook VVD'er blijven zonder deel uit te maken van de fractie, volgens mij.
Ah, een minister van migratie zelfs. Ik hoop dat hij dit keer wel de bonnetjes bewaard.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:01 schreef Tomatenboer het volgende:
Volgens Radio 1 moet Plasterk de beoogde minister president worden en krijgen we Teeven als minister van migratie namens de PVV.
Ik ben niet gefrustreerd. Maar ik woon dan ook niet in Ter Apel of Budel.quote:
Ik denk dat dit projectie van jouw kant is, ik heb geen enkele frustratie hierover, ik vind het alleen een gebrek aan integriteit van hem als het hem zo aan het hart zou gaan om niet op te stappen.quote:
Jups.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:01 schreef Tomatenboer het volgende:
Volgens Radio 1 moet Plasterk de beoogde minister president worden en krijgen we Teeven als minister van migratie namens de PVV.
Hij doet het zichzelf aan..quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:00 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
Jongens toch. Deze vernedering.
De tandjes.
Owh god...quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:01 schreef Tomatenboer het volgende:
Volgens Radio 1 moet Plasterk de beoogde minister president worden en krijgen we Teeven als minister van migratie namens de PVV.
Dat gaat dus een grote teringbende worden.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij doet het zichzelf aan..
[..]
Owh god...
Met Teeven zullen die asielzoekers bevenquote:Op donderdag 16 mei 2024 00:01 schreef Tomatenboer het volgende:
Volgens Radio 1 moet Plasterk de beoogde minister president worden en krijgen we Teeven als minister van migratie namens de PVV.
Niet rot bedoeld, maar: bron?quote:Op donderdag 16 [quote]
[b]Op [url=https://forum.fok.nl/topic/2710205/9/25#p213576527]donderdag 16 mei 2024 00:04 schreef borisz het volgende:
[..]
Jups.
Verder van buiten vooral 60+'ers die niets meer te vrezen hebben.
MinFin wordt Eelco Heinen, VVD (tweede partij, dus krijgt in principe financiën).
Mona gaat namens BBB het kabinet in, maar Landbouw mag iemand anders namens BBB doen.
Verdeling ministers: PVV 6, VVD 4, NSC 3, BBB 2.
Nee, zelfs de VVD zou moeten zien dat de spreidingswet deugt. Maar het is de PVV, en in mindere mate BBB, die er electoraal belang bij hebben om de bestaande problemen niet op te lossen maar groter te laten worden.quote:
Teeven kan ze hoogstpersoonlijk met een bus het land uit rijden. 😱quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:07 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Met Teeven zullen die asielzoekers beven
Niet. Maar dat boeit niet want Pieter staat voor Goed Bestuur.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:04 schreef Faraday01 het volgende:
Die bezuiniging op ambtenaren, hoe gaat dat werken terwijl er alleen maar hoofdpijndossiers zijn waar de laatste jaren vooral heel veel extra inzet voor nodig is.
Radio 1.quote:
Dat bedoel ik. Dat hij blijft doet hij zichzelf aan.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, zelfs de VVD zou moeten zien dat de spreidingswet deugt. Maar het is de PVV, en in mindere mate BBB, die er electoraal belang bij hebben om de bestaande problemen niet op te lossen maar groter te laten worden.
De VVD laat zich hier gevangen nemen, en steekt een hardwerkende partijgenoot een stuk of wat messen in zijn rug. Onbegrijpelijk dat de man blijft.
quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:08 schreef borisz het volgende:
[..]
https://www.nporadio1.nl/podcasts/keeenvanjole
Dankquote:
Yup, totaal geen medelijden mee.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Dat hij blijft doet hij zichzelf aan.
Hij zit al lang niet meer op die bus, maar is weer ergens een ander soort bestuurderquote:Op donderdag 16 mei 2024 00:08 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Teeven kan ze hoogstpersoonlijk met een bus het land uit rijden. 😱
Ah, op die fiets.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Dat hij blijft doet hij zichzelf aan.
Ondertussen loopt de boete meter in Ter Apel hard door.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:11 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik snap inderdaad echt niet waarom mensen zo tegen die spreidingswet zijn. In plaats van dat je 2 gemeenten opzadelt met teveel mensen (en dus overlast) kun je toch beter spreiden over 400 gemeenten? Dan verminder je meteen een hoop overlast want kleinere groepen zijn beter beheersbaar.
Het belangrijkste argument tegen de spreidingswet is dat hij waarschijnlijk werkt.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:11 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik snap inderdaad echt niet waarom mensen zo tegen die spreidingswet zijn. In plaats van dat je 2 gemeenten opzadelt met teveel mensen (en dus overlast) kun je toch beter spreiden over 400 gemeenten? Dan verminder je meteen een hoop overlast want kleinere groepen zijn beter beheersbaar.
Jawel! Laatst nog op de 300quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij zit al lang niet meer op die bus, maar is weer ergens een ander soort bestuurder
Sommige politici vinden het partijbelang belangrijker dan hun eigen belang. Gelukkig maar.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik denk dat dit projectie van jouw kant is, ik heb geen enkele frustratie hierover, ik vind het alleen een gebrek aan integriteit van hem als het hem zo aan het hart zou gaan om niet op te stappen.
Ik snap ook echt niet waarom je dit soort posts nodig acht, eigenlijk, ik ben van mening dat ik op zou stappen.
Nietquote:Op donderdag 16 mei 2024 00:04 schreef Faraday01 het volgende:
Die bezuiniging op ambtenaren, hoe gaat dat werken terwijl er alleen maar hoofdpijndossiers zijn waar de laatste jaren vooral heel veel extra inzet voor nodig is.
en het dan de angel uit de voedingsbodem haalt voor Wilders.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het belangrijkste argument tegen de spreidingswet is dat hij waarschijnlijk werkt.
Het is ook gewoon een goed idee. De burgemeesters in de lande etc. stonden er ook gewoon achter.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:11 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik snap inderdaad echt niet waarom mensen zo tegen die spreidingswet zijn. In plaats van dat je 2 gemeenten opzadelt met teveel mensen (en dus overlast) kun je toch beter spreiden over 400 gemeenten? Dan verminder je meteen een hoop overlast want kleinere groepen zijn beter beheersbaar.
Maar het zal wel een soort NIMBY zijn.
betalen we van de bezuinigingen bij de publieke omroep. 100 miljoen, YOLO.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ondertussen loopt de boete meter in Ter Apel hard door.
Ah, dan was dat hetquote:Op donderdag 16 mei 2024 00:12 schreef borisz het volgende:
[..]
Jawel! Laatst nog op de 300. (de bus die ik vaak heb)
Maar hij is 1 dag in de week buschauffeur. Verder is hij snel lobbiest weer geworden. Op zondag zit hij vaak op de bus.
Rechts en moedwillig de boel saboteren om iets te hebben om campagne op te voeren. Noem een iconischer duo.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:11 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik snap inderdaad echt niet waarom mensen zo tegen die spreidingswet zijn. In plaats van dat je 2 gemeenten opzadelt met teveel mensen (en dus overlast) kun je toch beter spreiden over 400 gemeenten? Dan verminder je meteen een hoop overlast want kleinere groepen zijn beter beheersbaar.
Maar het zal wel een soort NIMBY zijn.
Persoonlijke integriteit staat bij mij wat hoger dan partijbelang maar daar mogen we het oneens over zijn.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:12 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Sommige politici vinden het partijbelang belangrijker dan hun eigen belang. Gelukkig maar.
Politici moeten vaker over hun eigen ego heenstappen en gewoon respecteren wat de meerderheid van de bevolking wil.
Hij is lobbyist voor de gok sector.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij zit al lang niet meer op die bus, maar is weer ergens een ander soort bestuurder
Hoe schrijf je dat in hoofdletters in het Duits?quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:12 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Sommige politici vinden het partijbelang belangrijker dan hun eigen belang. Gelukkig maar.
Politici moeten vaker over hun eigen ego heenstappen en gewoon respecteren wat de meerderheid van de bevolking wil.
Niet doen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:16 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Hoe schrijf je dat in hoofdletters in het Duits?
quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:14 schreef Dutch_view het volgende:
Op NPO1 kijken we live naar DE DEUR jaaaaaaa
Mag hopen dat dat wat lager is ingezet met het oog op de peiling binnen de fracties en eventuele aanpassingen/onderhandelingen daarna. Om er zo alsnog 200-300 miljoen van te maken.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:13 schreef -XOR- het volgende:
[..]
betalen we van de bezuinigingen bij de publieke omroep. 100 miljoen, YOLO.
Dank!quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:15 schreef soeverein het volgende:
[..]
Hij is lobbyist voor de gok sector.
Mwah, een keertje niet meedoen aan het songfestival en het geld is bespaardquote:Op donderdag 16 mei 2024 00:18 schreef Pvt.Webster het volgende:
[..]
Mag hopen dat dat wat lager is ingezet met het oog op de peiling binnen de fracties en eventuele aanpassingen daarna. Om er zo alsnog 200-300 miljoen van te maken.
PVV wilde volledig saneren, VVD 400 miljoen, NSC 1 zender minder. Ik weet niet of BBB de NPO volledig wil ontzien, maar een bezuiniging van 100mln lijkt me weinig, zeker gezien alle standpunten.
Ik ben héél benieuwd welke deur danquote:
De draaideurquote:Op donderdag 16 mei 2024 00:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ben héél benieuwd welke deur dan
Mischien is het beter om dat niet te weten, voor je het weet is het zo'n deur uit een Koreaanse horror film en kom je nooit meer terug in de normale wereldquote:Op donderdag 16 mei 2024 00:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ben héél benieuwd welke deur dan
Er staat: "In afwachting van de presentatie van het akkoord"quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ben héél benieuwd welke deur dan
Ja, je hebt gelijk. Ik ga maar eens veilig richting mijn bed.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien is het beter om dat niet te weten, voor je het weet is het zo'n deur uit een Koreaanse horror film en kom je nooit meer terug in de normale wereld
Dan kunnen jullie lang wachten, dat is pas een heel stuk later vandaag als ik de NOS in hun liveblog mag gelovenquote:Op donderdag 16 mei 2024 00:22 schreef Recce het volgende:
[..]
Er staat: "In afwachting van de presentatie van het akkoord"
Fred vindt het oprecht leuk op de bus, het is een 'droombaan'. En imagotechnisch is dat ook wel fijn. (op basis van eigen ervaring en lokale VVD-bronnen beschouw is het echt een mooie betaalde hobby)quote:
Kennelijk gaan ze daar de hele nacht met de camera wachten. Maar goed ook dat ze daar een keer op gaan bezuinigen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dan kunnen jullue lang wachten, dat is pas een heel stuk later vandaag als ik de NOS mag geloven
Een meerderheid in de Tweede Kamer wil dit en de Eerste Kamer gaat hier ook wel voor stemmen, de Kamers vertegenwoordigen (indirect) de bevolking, dit is hoe het nou eenmaal werkt in een parlementaire democratie.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:16 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Hoe schrijf je dat in hoofdletters in het Duits?
Het gaat om de verplichting voor een hybride installatie per 2026, dacht ik.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:22 schreef Dutch_view het volgende:
Overigens het niet meer verplichten van een warmtepomp zou wel mooi zijn.
Ben wel benieuwd of we dan nog wel steeds verplicht van het gas af moeten
Zeg je nou dat Teeven een hoger salaris krijgt dan zijn collega-buschauffeurs die het harder nodig hebben?quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:24 schreef borisz het volgende:
[..]
Fred vindt het oprecht leuk op de bus, het is een 'droombaan'. En imagotechnisch is dat ook wel fijn. (op basis van eigen ervaring en lokale VVD-bronnen beschouw is het echt een mooie betaalde hobby)
Maar hij is gewoon lobbiest https://www.meinesholla.nl/medewerkers/fred-teeven/. Er moet ook brood op plank, en Fredje zt wel op een hoger inkomen dan de gemiddelde busschaffeur...
De problemen met het stroomnet zijn zo gigantisch dat ik vermoed dat dit sowieso op korte termijn gesneuveld zou zijn.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:22 schreef Dutch_view het volgende:
Overigens het niet meer verplichten van een warmtepomp zou wel mooi zijn.
Ben wel benieuwd of we dan nog wel steeds verplicht van het gas af moeten
Ah oke, das ook prima om dat niet te verplichtenquote:Op donderdag 16 mei 2024 00:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het gaat om de verplichting voor een hybride installatie per 2026, dacht ik.
Begrijp je het echt niet? Als je de druk weghaalt bij die twee gemeenten krijgen ze veel meer lucht om nog meer migranten aan te trekken. De spreidingswet is op zich prima als er garantie is dat niemand meer binnenkomt, maar dat gebeurt niet en mag van de EU niet eens.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:11 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik snap inderdaad echt niet waarom mensen zo tegen die spreidingswet zijn. In plaats van dat je 2 gemeenten opzadelt met teveel mensen (en dus overlast) kun je toch beter spreiden over 400 gemeenten? Dan verminder je meteen een hoop overlast want kleinere groepen zijn beter beheersbaar.
Want die gemeenten trekken actief asielzoekers aan, ja?quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:28 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Begrijp je het echt niet? Als je de druk weghaalt bij die twee gemeenten krijgen ze veel meer lucht om nog meer migranten aan te trekken. De spreidingswet is op zich prima als er garantie is dat niemand meer binnenkomt, maar dat gebeurt niet en mag van de EU niet eens.
Maar ze komen toch wel of het nu te vol is in Ter Apel of niet. Dus wat levert het dan op behalve ellende voor de mensen die komen en ellende voor de mensen in Ter Apel en Budel omdat locaties overstromen?quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:28 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Begrijp je het echt niet? Als je de druk weghaalt bij die twee gemeenten krijgen ze veel meer lucht om nog meer migranten aan te trekken. De spreidingswet is op zich prima als er garantie is dat niemand meer binnenkomt, maar dat gebeurt niet en mag van de EU niet eens.
Klopt ja en als die twee locaties vol zitten geeft het een duidelijk signaal af dat de limiet is bereikt en er niet meer asielzoekers meer bij kunnen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Want die gemeenten trekken actief asielzoekers aan ja?![]()
Die 2 gemeenten zijn aangewezen als centrale locaties..
Je valt niet over het "veel meer lucht om nog meer migranten aan te trekken"?quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar ze komen toch wel of het nu te vol is in Ter Apel of niet. Dus wat levert het dan op behalve ellende voor de mensen die komen en ellende voor de mensen in Ter Apel en Budel omdat locaties overstromen?
Het zijn asielzoekers, geen migranten. Dat zijn toch echt verschillende dingen, een migrant mag hier blijven, een asielzoeker niet per definitie.
Nee, dat doet het niet omdat als dat wel zo zou zijn dat allang merkbaar zou moeten zijn omdat Ter Apel al maanden zo niet een jaar ver over de limiet zit.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:32 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Klopt ja en als die twee locaties vol zitten geeft het een duidelijk signaal af dat de limiet is bereikt en er niet meer asielzoekers meer bij kunnen.
Met andere woorden: expres een humanitaire crisis creëren en de problemen niet oplossen om je zin door te duwenquote:Op donderdag 16 mei 2024 00:28 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Begrijp je het echt niet? Als je de druk weghaalt bij die twee gemeenten krijgen ze veel meer lucht om nog meer migranten aan te trekken. De spreidingswet is op zich prima als er garantie is dat niemand meer binnenkomt, maar dat gebeurt niet en mag van de EU niet eens.
Ter Apel is al een hele tijd tot over de rand toe vol, dus hoezo is de instroom nog niet flink gereduceerd als dat zo goed werkt?quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:32 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Klopt ja en als die twee locaties vol zitten geeft het een duidelijk signaal af dat de limiet is bereikt en er niet meer asielzoekers meer bij kunnen.
Verklaar eerst maar eens waarom jij het hebt over "veel meer lucht om nog meer migranten aan te trekken".quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:32 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Klopt ja en als die twee locaties vol zitten geeft het een duidelijk signaal af dat de limiet is bereikt en er niet meer asielzoekers meer bij kunnen.
Zonder dat het enig effect heeft want Ter Apel stroomt al, hoe lang, een jaar? twee jaar? over.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:33 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Met andere woorden: expres een humanitaire crisis creëren en de problemen niet oplossen om je zin door te duwen
Ik heb inderdaad ten onrechte het woord migrant gebruikt in plaats van asielzoeker.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar ze komen toch wel of het nu te vol is in Ter Apel of niet. Dus wat levert het dan op behalve ellende voor de mensen die komen en ellende voor de mensen in Ter Apel en Budel omdat locaties overstromen?
Het zijn asielzoekers, geen migranten. Dat zijn toch echt verschillende dingen, een migrant mag hier blijven, een asielzoeker niet per definitie.
Ja, de VVD liegt wel vaker, dat boeit mij niet echt. De hele kabinetscrisis is gebaseerd op een leugen dus soit, dat is niet zo relevant.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:35 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad ten onrechte het woord migrant gebruikt in plaats van asielzoeker.
Verder is wel degelijk zo dat bijvoorbeeld VVD eerder heeft aangegeven zich zorgen te maken over 'De aanzuigende werking van deze wet.' De vraag was waarom mensen tegen de spreidingswet zijn, dit is dus een reden.
Hij bedoelt dat "het land vol is".quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:34 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Ter Apel is al een hele tijd tot over de rand toe vol, dus hoezo is de instroom nog niet flink gereduceerd als dat zo goed werkt?
Als er teveel asielzoekers binnenkomen krijg je ook een crisis en ook een onoplosbaar probleem.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:33 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Met andere woorden: expres een humanitaire crisis creëren en de problemen niet oplossen om je zin door te duwen
Er is geen aanzuigende werking vd spreidingswet. Net zo min als er heel veel gestapelde gezinshereniging is. Het zijn leugens.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:35 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad ten onrechte het woord migrant gebruikt in plaats van asielzoeker.
Verder is wel degelijk zo dat bijvoorbeeld VVD eerder heeft aangegeven zich zorgen te maken over 'De aanzuigende werking van deze wet.' De vraag was waarom mensen tegen de spreidingswet zijn, dit is dus een reden.
Het idee van de spreidingswet is de humanitaire crisis tegen te gaan. Dan hoeven die mensen in elk geval niet in de open lucht te slapen in afwachting van hun asielproces. Nee, in plaats daarvan pesten we de mensen in nood en maken we het strafbaar om ze enige hulp te bieden. Gaaf landje!quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:38 schreef Shreyas het volgende:
Als er teveel asielzoekers binnenkomen krijg je ook een crisis en ook een onoplosbaar probleem.
Nee dat bedoel ik niet.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij bedoelt dat "het land vol is".
Deze conclusies laat ik graag aan jouquote:Maar dat komt omdat er landelijk door de pilitiek iedere x asielzoekerscentra gedloten worden als er even wat minder instroom is. Dan is er dus veel minder doorstroom mogelijk vanuit de centrale opvang naar normale opvanglocaties.
De landelijke politiek veroorzaakt het probleem van Ter Apel en Budel zelf. Bewust.
Asielzoekers dienen door te stromen vd lokale opvanglocaties naar gewone adielzoekerscentra in de regio. Dat lukt niet als je die iedere x sluit. En als je mensen ophokt als vee in de centrale opvanglocaties (of zelfs buitennomdat er geen olek is) dan ontstaan er logischerwijs problemen ja.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:38 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Als er teveel asielzoekers binnenkomen krijg je ook een crisis en ook een onoplosbaar probleem.
Begrijp me niet verkeerd, ik gun iedereen dezelfde welvaart als die wij hebben, maar ongelimiteerd asielzoekers binnenlaten kan niet. De landen waar asielzoekers vandaan komen hebben en dusdanige hoge bevolkingsgroei dat je dat als Europa en zeker als Nederland om een gegeven moment niet meer aankan.
Er was ooit flink draagvlak voor asielzoekers in Nederland, maar omdat er zoveel werden toegelaten leidde dit tot overlast in heel Nederland wat onder anderen heeft geleid tot de enorme verkiezingswinst van de PVV.
De landelijke politiek veroorzaakt de problenen inderdaad zelf. En wil ze ook niet oplossen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:40 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Het idee van de spreidingswet is de humanitaire crisis tegen te gaan. Dan hoeven die mensen in elk geval niet in de open lucht te slapen in afwachting van hun asielproces. Nee, in plaats daarvan pesten we de mensen in nood en maken we het strafbaar om ze enige hulp te bieden. Gaaf landje!
Mensen in nood? Ga toch weg man, deze mensen zijn al 4-5 zeer veilige landen doorgegaan voor ze überhaupt in Nederland kwamen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 00:40 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Het idee van de spreidingswet is de humanitaire crisis tegen te gaan. Dan hoeven die mensen in elk geval niet in de open lucht te slapen in afwachting van hun asielproces. Nee, in plaats daarvan pesten we de mensen in nood en maken we het strafbaar om ze enige hulp te bieden. Gaaf landje!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |