Op woensdag 3 april 2024 11:22 schreef Zoddie het volgende:Samenvatting 7 oktober tot met 29 januari (wiki)
De oorlog tussen Hamas en Israël is een escalatie van het Israëlisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Israëlische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecoördineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Israël, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Israëlische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Israël doorbraken en aanslagen pleegden op Israëlische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Israëlische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Israëlische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Israëlische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Israëlische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Israëlisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Israël en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Israël, reageerde Israël met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Israël als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Israël spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israëli's werden geëvacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Israël ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Israël. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Israël [af]. Het Hof zag het potentiële risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Israël aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Israël binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraars
SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookDe Gazastrook (Arabisch: Qita` Ghazza - ???? ???, Hebreeuws: Retzu'at 'Azza - ????? ??? ), vaak kortweg aangeduid als Gaza, is een gebied gelegen in het Midden-Oosten, in de Levant, en maakt samen met de Westelijke Jordaanoever deel uit van de Palestijnse Gebieden. De landstrook is genoemd naar de belangrijkste stad Gaza.
Er wordt geschat dat in 2023 er tussen de 2,0 en 2,4 miljoen mensen wonen in de Gazastrook.
De Gazastrook heeft een oppervlakte van ongeveer 360 km² en grenst aan Israël, Egypte en de Middellandse Zee. De belangrijkste steden zijn Gaza, Rafah, Abasãn, Khan Younis en Dayr al Balah. De kustlijn is ongeveer 40 km lang, de grens met Egypte ongeveer 12 km en de grens met Israël ongeveer 59 km lang.
[ afbeelding ]
Enkele belangrijke linksSPOILER: Geschiedenis conflictSykes-Picotverdrag 1916
Balfour-verklaring 1917
Emir Faisal–Chaim Weizmann overeenkomst 1919
Arabisch-Palestijnse opstand 1936-39
De geschiedenis van Israel in WO2 (CIDI)
Tweestatenoplossing 1947
Kaartje ontwikkelingen 1947 en 1948
Arabisch-Israëlische Oorlog van 1948
Suezcrisis 1956
Palestijnse Bevrijdingsorganisatie 1964
Zesdaagse Oorlog 1967
Resolutie 242 Veiligheidsraad Verenigde Naties 1967
Resolutie 338 Veiligheidsraad Verenigde Naties 1973
Jom Kipoer-oorlog 1973
Libanese Burgeroorlog 1975-1990
Camp David-akkoorden 1978
Libanonoorlog (1982)
Palestinian Declaration of Independence 1988
Oslo-akkoorden 1993
2000 Camp David Summit
Taba Summit 2001
2002 Arab League summit
Conflict in de Gazastrook 2008-2009
Conflict in de Gazastrook 2012
Conflict in de Gazastrook 2014
Israëlisch-Palestijns conflict (2021)
Israëlisch-Palestijns conflict wikipedia Nederlands
Is this map of Israel occupied terrioty accurate?
Liveblog Nu.nl
Liveblog NOS
Liveblog AD
SPOILER: LivestreamsLivestreams Israel:
Livestream kanalen met betrouwbare beelden (let op gaan veel neppe streams rond):
https://www.youtube.com/@:Crannofonix
https://www.youtube.com/@:DDCyprus1Click
En weer een kutkloon.quote:
[..]
Wat heb jij toch veel desinformatie tot je beschikking
Wat is er mis met de UNRWA en denk je dat als die er niet is de vluchtelingen uit Palestina hun status kwijtraken?
Dat is de desinformatie die Israel jou waarschijnlijk gegeven heeft. Dus je moet je bronnen wat objectiever zoeken..
Tevens is het zo dat die Palestijnen "nog maar" 75 jaar vluchtelingen zijn en dat ze graag terugwillen naar het land van hun voorouders. Iets wat Israel niet wil, want "drie generaties, dan heb je geen recht meer om "terug te gaan naar het land van de voorouders""....
Enorm ironisch en hypocriet want de enige reden dat Israel gesticht is waar het gesticht is is dat de voorouders er woonden. 2000 jaar terug!
Dus voor de Joden geld wel een terugkeermogelijkheid vanwege tig generaties maar voor de Palestijnen niet?
Zo hypocriet is het zionisme dus en daarom moet het afgewezen worden en kapot gemaakt.
Degene die dit geschreven heeft mag zich wel kapot schamen...quote:De oorlog tussen Hamas en Israël is een escalatie van het Israëlisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Israëlische invasie in de Gazastrook.
Het conflict begon niet op 7 oktober!
Bovendien is 't "het conflict dat begon".quote:
[..]
Degene die dit geschreven heeft mag zich wel kapot schamen...
Het conflict begon niet op 7 oktober!
Je komt over als een kleuter. Een sneue kleuterquote:
[..]
Dus je ontkent dat de IDF eigen mensen heeft omgebracht?
Dan moet je wat normale bronnen tot je nemen en niet de pro idf en israel bronnen..
Er zijn veel mensen omgekomen door vuurgevechten tussen IDF en Hamas. Ook heeft de IDF auto's opgeblazen van vermoedelijke Hamas terroristen terwijl dat Israelische vluchtelingen waren..
Maar goed, je gelooft waarschijnlijk ook de 40 onthoofde baby's of de kinderen aan de waslijn waar IDF melding van maakte?
Ook allemaal gedebunked door objectieve bronnen..
Ook al is je kutpost met beledigingen en aannames aan iemand anders gericht wil ik inhoudelijk deels wel reageren. Het IDF heeft inderdaad enkele Israëliërs omgebracht. Dit zijn kleine aantallen en vallen in het niets tot de overige 1.200 door terroristen op beestachtige wijze omgebracht mensen. Het voegt inhoudelijk niks toe door dit groter te maken dan het is en te projecteren op een extreem veel groter geheel. Dat doen alleen trollen
Weer een leugen...quote:Op vrijdag 12 april 2024 18:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je komt over als een kleuter. Een sneue kleuter
Ook al is je kutpost met beledigingen en aannames aan iemand anders gericht wil ik inhoudelijk deels wel reageren. Het IDF heeft inderdaad enkele Israëliërs omgebracht. Dit zijn kleine aantallen en vallen in het niets tot de overige 1.200 door terroristen op beestachtige wijze omgebracht mensen. Het voegt inhoudelijk niks toe door dit groter te maken dan het is en te projecteren op een extreem veel groter geheel. Dat doen alleen trollen
Van de 1200 doden zijn 300 IDF soldaten. Die zijn niet op gruwelijke manier omgekomen.. Maar in een strijd van man tegen man.
Er zijn nu 34000 Palestijnen omgekomen.. Waarom maak je daar geen bezwaar tegen?
Dat men dit nog durft te postenquote:
Zes maanden oorlog en de IDF heeft zeven gijzelaars gevonden. Waarvan ze er drie per ongeluk gedood heeft..
De acties van IDF zijn niet gericht op het vinden van gijzelaars. Dat is een drogreden om de oorlog te laten voortduren. Via politieke dwang zijn 100 gijzelaars vrijgelaten..
Dat zegt genoeg lijkt me.
Ja man die oa vrouwlijke soldaten die ongewapend in hun onderbroek schuilden in een doucheruimte waren echt heldhaftig afgeslacht in een eerlijk man tegen man gevecht.quote:
[..]
Weer een leugen...
Van de 1200 doden zijn 300 IDF soldaten. Die zijn niet op gruwelijke manier omgekomen.. Maar in een strijd van man tegen man.
Er zijn nu 34000 Palestijnen omgekomen.. Waarom maak je daar geen bezwaar tegen?
Mbt die laatste alinea. Ik ben een oud IDFer en ik houd gewoon van Palestijntjes doodschieten. Ik heb ze het liefst zo jong mogelijk, baby's geen enkel bezwaar. Ik heb twee volwassenen in gevangenschap gedood, een man en (knappe) vrouwquote:
[..]
Weer een leugen...
Van de 1200 doden zijn 300 IDF soldaten. Die zijn niet op gruwelijke manier omgekomen.. Maar in een strijd van man tegen man.
Er zijn nu 34000 Palestijnen omgekomen.. Waarom maak je daar geen bezwaar tegen?
Jij?
Hamas zelf trekt 11000 in twijfel. Bevestigde de cijfers wat betreft gedode hamassholes die de IDF ook noemt. Zo'n 10-11000. Houi je 11k aan burgers over. Verhouding hamassholes-burger is daarmee zo'n 1:1.quote:
[..]
Weer een leugen...
Van de 1200 doden zijn 300 IDF soldaten. Die zijn niet op gruwelijke manier omgekomen.. Maar in een strijd van man tegen man.
Er zijn nu 34000 Palestijnen omgekomen.. Waarom maak je daar geen bezwaar tegen?
1500 dode Israeli's (gijzelaars meegerekend, die komen niet meer terug) waarvan er 300 IDF. Verhouding iets anders. Doel van Hamas was burgers doden. Gezien de verhoudingen met intentie, dus genocide.
Zeg dat maar tegen de 34.000 onschuldigen. Je benoemt hier weer gevolgen van onderdrukking.quote:Op vrijdag 12 april 2024 16:41 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Zeg dat maar tegen Naama Levy, als ze terug mag komen uit de hel in het Gazagebied - waar ze in getrokken is als een stuk wild, door 'Allah is groot' roepende beesten.
De onrechtvaardigheid die je omschrijft is een hersenspinsel in jouw eigen visie op dit conflict. Er is ook geen onrechtmatigheid aan soldaten in Nederland, ook als die op missie gaan. Ik vermoed dat jij een probleem hebt met leger en oorlog - wie niet zou je bijna willen zeggen - nou, groeperingen als Hamas dus..
Ja, MissButterfly: diagnoses stellen doe ik bijna dagelijks en rapporteren hoort daar bij.quote:
[..]
En gebeurd dat vaak Hannahvrede?
Ik lees zo nu en dan nog wel hier en als ik jouw Posts lees, lees ik weinig positiefs over de Gazanen, haal je er nog wel voldoening uit?
Sta je eigenlijk wel achter wat je daar doet?
Vroeg ik me af.
Maar dat was denk ik niet je vraag toch? Ik had slechts een voorbeeld van één incident die als zodanig kan worden beschouwd. Dat is een verdrietig incident maar niet minder waar - perfect ook voor het voorbeeld dat ik wilde scheppen over het rapporteren in een veldhospitaal en waar uiteindelijk de rapportage blijft in de statistiek van het 'ministerie'.
Als jij denkt dat ik het niet op zou nemen voor de onschuldige Gazanen, dan denk ik dat mijn berichten je te selectief bereiken.
Het zijn geen 34.000 onschuldigen. Het doet af aan de echte onschuldige Gazaanse bevolking. Maar verder erop ingaan (gezien dat je niet, danwel selectief, reageert) is misschien niet meer voor vandaag. Fijn weekend alvast Chadi!quote:
[..]
Zeg dat maar tegen de 34.000 onschuldigen. Je benoemt hier weer gevolgen van onderdrukking.
Die cijfers zijn dan ook totaal niet meer geloofwaardig, volgens de gazanen zelf:quote:
[..]
Zeg dat maar tegen de 34.000 onschuldigen. Je benoemt hier weer gevolgen van onderdrukking.
https://www.fdd.org/analy(...)ws-in-casualty-data/
Hamas-Run Gaza Health Ministry Admits to Flaws in Casualty Data
Niet burgers. Joden.quote:
[..]
Hamas zelf trekt 11000 in twijfel. Bevestigde de cijfers wat betreft gedode hamassholes die de IDF ook noemt. Zo'n 10-11000. Houi je 11k aan burgers over. Verhouding hamassholes-burger is daarmee zo'n 1:1.
1500 dode Israeli's (gijzelaars meegerekend, die komen niet meer terug) waarvan er 300 IDF. Verhouding iets anders. Doel van Hamas was burgers doden. Gezien de verhoudingen met intentie, dus genocide.
En dan maakt het niet uit of het burgers of militairen zijn.
Andersom uiteraard wel, Israël is er niet op uit om Palestijnen te doden. Terroristen zijn het doel. En dat verschil is fundamenteel.
Ik heb me dan ook helemaal den tering geTR-edquote:
[..]
Wat genoeg zegt is dat dit account alweer geband is.
Daarnaast maakt men ook geen onderscheid tussen terroristen en burgers. Wat wellicht ook wel veelzeggend is.quote:
[..]
Die cijfers zijn dan ook totaal niet meer geloofwaardig, volgens de gazanen zelf:
https://www.fdd.org/analy(...)ws-in-casualty-data/
Hamas-Run Gaza Health Ministry Admits to Flaws in Casualty Data
Daar ging de reactie op: ik stuurde dit in het vorig topic - inclusief bronmateriaal, ook al door. De link om zelf je gewonden en gesneuvelden door te geven inclusief.quote:
[..]
Die cijfers zijn dan ook totaal niet meer geloofwaardig, volgens de gazanen zelf:
https://www.fdd.org/analy(...)ws-in-casualty-data/
Hamas-Run Gaza Health Ministry Admits to Flaws in Casualty Data
quote:Op vrijdag 12 april 2024 16:44 schreef HannahVrede het volgende: [..] Ook een nieuwe update over het aantal slachtoffers dat de autoriteiten in Hamas hebben bijgesteld. Informatie en bronnen: HIER Telegram - waar het rapport naar buiten is gebracht. Via deze link kun je dan invullen wie je nog vermist, wie gewond is geraakt of overleden. Zo kunnen mensen zelf aangeven hoe de status is binnen hun omgeving. Juist, zo werkt dat dus ook - omdat de gegevens van NGO's niet automatisch worden overgenomen door Hamas en de Palestijnse Autoriteiten. Doe er uw voordeel mee, zou men zeggen.
(Totaal niet beïnvloedbaar natuurlijk, dat begrijpt u wel./s)
Daarom, en aangezien die hele genocide eigenlijk het enige argument is waar die pallie-groupies mee aankomen lijkt het me inmiddels wel een gespeeld spel.quote:Op vrijdag 12 april 2024 19:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daarnaast maakt men ook geen onderscheid tussen terroristen en burgers. Wat wellicht ook wel veelzeggend is.
Kappen met je virtue signallen en joden in Nederland/het westen het leven zuur maken, je bent gewoon een stel leugenachtige terroristen aan het steunen.
Dat is iets wat aan de anti-Israëlkant nou echt moet gaan doordringen.
De paashaas!!!quote:
Putin!quote:
Oh oke, dus Iran gaat niet direct aanvallen, maar laat haar proxy's het vuile werk doenquote:
Het weekend is pas net begonnen hè.quote:
[..]
Oh oke, dus Iran gaat niet direct aanvallen, maar laat haar proxy's het vuile werk doen
quote:
Geloof ik ook meteenquote:
Op 
quote:
Ik ben geen genocide claimer.quote:
[..]
Daarom, en aangezien die hele genocide eigenlijk het enige argument is waar die pallie-groupies mee aankomen lijkt het me inmiddels wel een gespeeld spel.
Kappen met je virtue signallen en joden in Nederland/het westen het leven zuur maken, je bent gewoon een stel leugenachtige terroristen aan het steunen.
85% van de bevolking is 'gevraagd' en gedwongen gevlucht, kan niet terug naar huis en de laatste 15% gaat er ook aankomen. Een aantal weken kwam er geen voedsel het gebied in en was dit Israëlisch politiek beleid. De landbouw is grotendeels door IDF bewust verwoest. Diverse regerende politici en intellectuelen riepen toen, en een aantal nog steeds, op om te bevolking te laten verhongeren. Scholen en universiteiten zijn nagenoeg allemaal gesloopt (onder de noemer er tunnel), infrastructuur is gesloopt en meer dan 50% van de mensen heeft geen huis meer.
Stel. Een moslim land zou dit doen. Binnen een halfjaar. Zou je dan nog steeds zo begripvol reageren?
Het zou me dan gewoon ook niet genoeg interesseren om ambassades in de fik te gaan steken en het in het openbaar op te gaan nemen voor die andere partij ook al is dat een bewezen terroristische organisatie.quote:
[..]
Ik ben geen genocide claimer.
85% van de bevolking is 'gevraagd' en gedwongen gevlucht, kan niet terug naar huis en de laatste 15% gaat er ook aankomen. Een aantal weken kwam er geen voedsel het gebied in en was dit Israëlisch politiek beleid. De landbouw is grotendeels door IDF bewust verwoest. Diverse regerende politici en intellectuelen riepen toen, en een aantal nog steeds, op om te bevolking te laten verhongeren. Scholen en universiteiten zijn nagenoeg allemaal gesloopt (onder de noemer er tunnel), infrastructuur is gesloopt en meer dan 50% van de mensen heeft geen huis meer.
Stel. Een moslim land zou dit doen. Binnen een halfjaar. Zou je dan nog steeds zo begripvol reageren?
Er zijn al sinds mensenheugenis conflicten over de hele wereld, waarom moet dit conflict gepaard gaan met daadwerkelijk geweld, agressieve demonstraties, scheldpartijen, geblokkeerde steden, geïntimideerde joodse artiesten etc in mijn eigen land?
En waarom zou ik voor die mensen sympathie moeten hebben precies?
Zij wilden dit toch? Dit waren toch de mensen die euforisch en juichend in de straten op 7 oktober stonden en waar het maar kon zelfs meededen aan de plunderingen en martelingen. Waarom moeten we nu medelijden met dit volk hebben?quote:
[..]
Ik ben geen genocide claimer.
85% van de bevolking is 'gevraagd' en gedwongen gevlucht, kan niet terug naar huis en de laatste 15% gaat er ook aankomen. Een aantal weken kwam er geen voedsel het gebied in en was dit Israëlisch politiek beleid. De landbouw is grotendeels door IDF bewust verwoest. Diverse regerende politici en intellectuelen riepen toen, en een aantal nog steeds, op om te bevolking te laten verhongeren. Scholen en universiteiten zijn nagenoeg allemaal gesloopt (onder de noemer er tunnel), infrastructuur is gesloopt en meer dan 50% van de mensen heeft geen huis meer.
Stel. Een moslim land zou dit doen. Binnen een halfjaar. Zou je dan nog steeds zo begripvol reageren?
Men kan niet maar decennialang een land aanvallen en verwachten dat er niet eens een keer een enorme vergeldingsactie komt in een poging het terreur te stopen. Helaas in die verwachting er in sommige kringen wel, dat Israël vooral maar zo min mogelijk moet terugdoen en gebukt gaan onder het terreur of allerlei concessies doen richting terroristen. Dat kun je vergeten, zo werkt het gewoon niet. Geen land zou dit accepteren.
Heb jij andere cijfers?quote:
[..]
Het zijn geen 34.000 onschuldigen. Het doet af aan de echte onschuldige Gazaanse bevolking. Maar verder erop ingaan (gezien dat je niet, danwel selectief, reageert) is misschien niet meer voor vandaag. Fijn weekend alvast Chadi!
Broer, je weet toch.. Ik ben compleet Hasbara vriend, 'alek - hoe kan ik met cijfers komen dan, zeg dan? Ben ik al Harakat al islamiyyah ofzo? Hara..quote:
(Ps: lees voorgaande berichten - ook van @HeatWave)
quote:
[..]
Daar ging de reactie op: ik stuurde dit in het vorig topic - inclusief bronmateriaal, ook al door. De link om zelf je gewonden en gesneuvelden door te geven inclusief.
[..]
Was net nog op een ander forum waar (volgens iemand) iedereen die niet pro Palestina (anti Israel) is, bij wijze van spreken dood kon neervallen. En dat is een zogenaamd inclusief forum (behalve andere meningen uiteraard).quote:
Dat is iets wat aan de anti-Israëlkant nou echt moet gaan doordringen.
Is een internationaal forum met ook deels Nederlandse mods, die steeds heel gevoelig met hun woorden moeten zjin om niet voor anti Palestina te worden uitgemaakt
Gelukkig heb ik een donker gevoel voor humor en kan ik er wel weer om lachen.
quote:
[..]
Broer, je weet toch.. Ik ben compleet Hasbara vriend, 'alek - hoe kan ik met cijfers komen dan, zeg dan? Ben ik al Harakat al islamiyyah ofzo? Hara..
(Ps: lees voorgaande berichten - ook van @:Heatwave)
[..]
Doet dat moslim land dat bij een buurland waar ze net een invasie van hebben gekregen gericht op het verkrachten en vermoorden van zoveel mogelijk burgers?quote:
[..]
Ik ben geen genocide claimer.
85% van de bevolking is 'gevraagd' en gedwongen gevlucht, kan niet terug naar huis en de laatste 15% gaat er ook aankomen. Een aantal weken kwam er geen voedsel het gebied in en was dit Israëlisch politiek beleid. De landbouw is grotendeels door IDF bewust verwoest. Diverse regerende politici en intellectuelen riepen toen, en een aantal nog steeds, op om te bevolking te laten verhongeren. Scholen en universiteiten zijn nagenoeg allemaal gesloopt (onder de noemer er tunnel), infrastructuur is gesloopt en meer dan 50% van de mensen heeft geen huis meer.
Stel. Een moslim land zou dit doen. Binnen een halfjaar. Zou je dan nog steeds zo begripvol reageren?
Waar is jullie verontwaardiging daarover?
Geen zelfreflectie en enorm hypocriet die moslims.quote:
Omgedraaid: de meeste van onze islamitische landgenoten hebben roots in Turkije en Marokko. De ene bezet half Cyprus nog steeds en de andere bezet de zuid Sahara en jaagde de oorspronkelijke bevolking weg met een muur, landmijnen en grof geweld.
Waar is jullie verontwaardiging daarover?
Gras is groen, water is nat.
https://www.dumpert.nl/item/100085512_5557ae1equote:
[..]
Geen zelfreflectie en enorm hypocriet die moslims.
Gras is groen, water is nat.
Voor wie het Arabisch niet machtig is...quote:
Our correspondent: Reuters informs its employees in Basra that Iranian missiles will pass through the city’s airspace and asks them to prepare
Herschrijf: als je kijkt naar gaza zie je dat Israelische kolonisten iedere dag meer en meer grondgebied afnemen van de Palestijnen en moorden hier geregeld voor.quote:
Ik snap de genocide roepers niet. Want als je kijkt naar Gaza, dan is daar de joodse bevolking volledig uitgemoord. Vaak zijn het dezelfde types die heel hoog van de toren blazen over multiculturaliteit. Waarom zou israel multicultureel moeten zijn, maar mogen er geen joden in gaza wonen van palestijnen? Hebben zij een of andere uitzonderingspositie
Dank
Alleen leven daar nog steeds arabieren in die gebieden.quote:Op vrijdag 12 april 2024 23:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Herschrijf: als je kijkt naar gaza zie je dat joodse kolonisten iedere dag meer en meer grondgebied afnemen van de Palestijnen en moorden hier geregeld voor.
Dank
Huh? Volgens mijn bronnen is in 2005 Israël vertrokken in het Gazagebied en zijn de overgebleven Israëli er met harde hand uitgewerkt door de Tzahal zelf.quote:
[..]
Herschrijf: als je kijkt naar gaza zie je dat Israelische kolonisten iedere dag meer en meer grondgebied afnemen van de Palestijnen en moorden hier geregeld voor.
Dank
Maar jij hebt vast een andere kaart.
Kun je even voor mij checken: staat er toevallig NeuCarti.f.1941 op de achterkant? Dat kan! Maar die batch is verlopen.. 
Je weet toch? Voorlopig zijn er alleen cijfers van hamas en die zijn altijd betrouwbaar geweest om tijdens de vorige escalaties van geweld. Dus geen reden om daaraan te twijfelen.quote:
[..]
Broer, je weet toch.. Ik ben compleet Hasbara vriend, 'alek - hoe kan ik met cijfers komen dan, zeg dan? Ben ik al Harakat al islamiyyah ofzo? Hara..
(Ps: lees voorgaande berichten - ook van @:Heatwave)
[..]
quote:
[..]
Je weet toch? Voorlopig zijn er alleen cijfers van hamas en die zijn altijd betrouwbaar geweest om tijdens de vorige escalaties van geweld. Dus geen reden om daaraan te twijfelen.
Moet hij het IDF zeggen?quote:
[..]
Hmm. Dit zijn de mensen waar jij dus voor in de bres springt en dan ga je hun eigen woorden nog ontkennen ook.
[ twitter ]
Als Nederlandse soldaten nog in Afghanistan waren had de Taliban hetzelfde gezegd. Of over Rusland of over de VS. En terecht. Die hebben daar niks te zoeken. 30 jaar voor niks verspilt.
Een beetje nuance kan geen kwaad. En iedereen heeft recht op zijn eigen staat zonder dreiging van andere mogendheden ook bijv Catalonie al ziet de Spaanse overheid dat als terrorisme.
quote:Demonstranten verstoren bijeenkomst Israëlische spreker in Surhuisterveen
https://nos.nl/collectie/(...)E-container-76790823
Een toespraak van de Israëlische spreker Hananya Naftali in het Friese dorp Surhuisterveen is verstoord door pro-Palestijnse actievoerders, zo meldt Omrop Fryslân. Vier leden van de actiegroep Friesland For Palestine zaten in de zaal en riepen pro-Palestijnse opmerkingen. Daarna werden ze door de beveiliging uit de zaal gezet. Er is niemand aangehouden.
Ja wat een fijne, betrouwbare club is het toch dat Hamasquote:
[..]
Je weet toch? Voorlopig zijn er alleen cijfers van hamas en die zijn altijd betrouwbaar geweest om tijdens de vorige escalaties van geweld. Dus geen reden om daaraan te twijfelen.
Friesland For Palestinequote:
Ik wilde dit net typenquote:
Het klinkt toch ook echt weer zo fucking sneu manquote:
aub zsm een parkeerplaats maken van het midden-oosten @Caland
Understatement!quote:
[..]
Het klinkt toch ook echt weer zo fucking sneu man
Zorgde wel voor de eerste lach van de dag
Holwerd for Hamasquote:
Ik ben weleens in Holwerd geweest. Komt wel dichtbij zoquote:
Hamas en betrouwbaar in een en dezelfde zin gebruiken.....quote:
[..]
Je weet toch? Voorlopig zijn er alleen cijfers van hamas en die zijn altijd betrouwbaar geweest om tijdens de vorige escalaties van geweld. Dus geen reden om daaraan te twijfelen.
Is een escalatie nav wat begon op 7 okt? Yeah right hahaha. Alsof alles toen pas begon.
Vóór 7okt vielen er minder bommen en slachtoffers per dag dan ná 7okt. Het conflict (wat inderdaad al heel lang bestaat) is geëscaleerd t.o.v. een relatieve rustigere periode. Wat is daar verkeerd aan verwoord?quote:
Valt me nu trouwens pas op dat OP echt heel slecht is.
Is een escalatie nav wat begon op 7 okt? Yeah right hahaha. Alsof alles toen pas begon.
Propaganda (ook wel genaamd 'X') is een machtig iets.quote:
Een dorp in Friesland ook echt, haha. Aan de andere kant is het is wel schrikbarend om te zien hoeveel mensen zich hebben op basis van complete leugens en geschiedvervalsing hebben laten overhalen om de kant te kiezen van een terreurbeweging.
https://nos.nl/l/2516579
Vanwege de oplopende spanningen tussen Iran en Israël heeft het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken besloten om de ambassade in de Iraanse hoofdstad Teheran morgen te sluiten. Ook het consulaat in de Iraakse stad Erbil blijft uit voorzorg dicht.
Voorlopig betrouwbaarder dan de zionistjes. Of jij moet een betrouwbare bron hebben.quote:
[..]
Ja wat een fijne, betrouwbare club is het toch dat Hamas
Heb je het over Israël? Of zullen wij de Palestijnen ook maar gaan aanduiden met Jihadstrijders?quote:
[..]
Voorlopig betrouwbaarder dan de zionistjes. Of jij moet een betrouwbare bron hebben.
Het ergste is misschien nog wel dat je zelf niet meer door lijkt te hebben hoe bespottelijk deze uitspraken zijn.quote:
[..]
Voorlopig betrouwbaarder dan de zionistjes. Of jij moet een betrouwbare bron hebben.
Deze man kan het weten:quote:
[..]
Voorlopig betrouwbaarder dan de zionistjes. Of jij moet een betrouwbare bron hebben.
Sja, dat krijg je met die gare ramadanquote:Op zaterdag 13 april 2024 16:54 schreef egayalS het volgende:
#ISraelHeEFtHeTrECHtoMZiChTeverDeDiGEN
[ x ]
. Echt, nobody gives a fuck
.Ook zijn er inmiddels dagelijks iets van 5 alarmen voor raketten vanuit Noord-Libanon. Eens kijken hoe lang het duurt na de onvermijdelijke grootschalige Israëlische reactie voordat de grote omkeersmurf langskomt en begint over zionistische agressie.
Grote kans op inderdaad. De score van de afgelopen dagen is een Afghaans en een Syrisch jongetje die verkocht werden als Palestijnse slachtoffers.quote:
Hmm, zijn dit weer beelden uit Jemen die worden gebruikt in de pro-Palestijnse fuikjes op de socials? In Jemen is er namelijk daadwerkelijk een ernstige hongersnood gaande. Opmerkelijk genoeg iets waar degenen die jammeren over de Gazastrook, hun schouders voor ophalen.
Volgens mij zit Hamas er anders aardig volgevreten bij. Met die honderden tonnen voedsel die er inmiddels de grens over gaat zou dit niet nodig zijn. Waar zou al dat voedsel toch blijven?quote:
#ISraelHeEFtHeTrECHtoMZiChTeverDeDiGEN
[ x ]
Die is volledig de weg kwijt.quote:
Alle internationale organisaties nemen de cijfers van hamas over. Zullen vast antisemitisch zijn en bespottelijk zijquote:Op zaterdag 13 april 2024 16:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het ergste is misschien nog wel dat je zelf niet meer door lijkt te hebben hoe bespottelijk deze uitspraken zijn.
Hele normale reactie.quote:
[..]
Sja, dat krijg je met die gare ramadan
Echt, nobody gives a fuck
Dat het niet op 7 okt begonnen is.quote:
[..]
Vóór 7okt vielen er minder bommen en slachtoffers per dag dan ná 7okt. Het conflict (wat inderdaad al heel lang bestaat) is geëscaleerd t.o.v. een relatieve rustigere periode. Wat is daar verkeerd aan verwoord?
Nee zeker niet. Dat beweer ik ook niet. Ook niet in 1948 bij de officiële 'oprichting' van de staat 'Israël'. Daarvoor zelfs nog. Je zou zelfs kunnen zeggen dat het ±3200 jaar terug gaat. Maar er is nu een escalatie gaande t.o.v. een relatief rustigere periodes tussen conflicten. Echter is deze redelijk groot. Derhalve klopt de bewoording in de OP wél dat er sinds 7 oktober een escalatie gaande isquote:
[..]
Dat het niet op 7 okt begonnen is.
quote:
Welnee joh. Israël wordt al duizenden jaren aangevallen. Dit boontje doppen ze ook wel weerquote:
Even gefixed voor je.quote:
quote:
Ze krijgen nu alle steun, die ze de afgelopen weken aan het verliezen waren, weer terug. Dat is wat Israel heeft bereikt hier mee. Slim gespeeld.quote:
nou daar gaan we dan... draait op niks uit natuurlijk, deze aanval. maar misschien zal israel het aangrijpen om keihard toe te slaan. best wel eng
een bij effect, niet meer.quote:
[..]
Ze krijgen nu alle steun, die ze de afgelopen weken aan het verliezen waren, weer terug. Dat is wat Israel heeft bereikt hier mee. Slim gespeeld.
iran is onophoudend bezig geweest irael aan te vallen via hezbollah. dat werd afgestraft, en dan nog heel mild.
Je gaat ook zien dat zodra er bommen op Iran vallen, dat veel Westerse media, waar het natuurlijk stikt van journalisten die het niet hebben op Israël, de kant kiezen van Iran en allemaal tranentrekkers gaan plaatsen over het vermeende leed van Iraanse burgers. En we hebben allemaal kunnen zien aan het conflict met de Palestijnen, dat die propaganda effect heeft.
Toch wel opmerkelijk dit soort berichten, want als we veel media en alle zogenaamd onpartijdige NGOs zoals Amnesty zouden moeten geloven, komen dit soort dingen helemaal niet voor en zijn alle aanvallen van Israëlische Joden jegens Palestijnen in de Westelijke Jordaanoever als donderslag bij heldere hemel.quote:
Ondertussen lopen de spanningen op op de Westoever. 14-jarige Joodse jongen is ontvoerd en gedood, de kolonisten reageren door in twee steden vlakbij Ramallah binnen te dringen en te rellen met boel veel vuur.
[ x ]
[ x ]
Ook zijn er inmiddels dagelijks iets van 5 alarmen voor raketten vanuit Noord-Libanon. Eens kijken hoe lang het duurt na de onvermijdelijke grootschalige Israëlische reactie voordat de grote omkeersmurf langskomt en begint over zionistische agressie.
De realiteit is natuurlijk dat dit vaak de norm is, geregeld beginnen de Palestijnen jegens de Joden. Deze mindset zit immers bij deze mensen ingebakken, zo zijn ze opgevoed. Waarna een groep Joden hard terugslaat. De Westerse media en NGOs berichten vervolgens alleen over het tweede incident, niet wat er vooraf aan is gegaan.
quote:Hamas has rejected the offer Israel put forward last week in Cairo, according to a statement from the Prime Minister’s Office and the Mossad intelligence agency.
https://www.timesofisrael(...)nterested-in-a-deal/
ik denk dat ze niet iran gaan aanvallen. wet niet natuurlijk, maar klijkt me ook niet een goed idee voor israel. iran staat behoorlijk voor schut als ze niks kunnen raken.quote:
Ik moet zeggen dat ik ook betwijfel of het handig is voor Israël om nu terug te slaan. De tendens is er nu eenmaal binnen internationale kringen om van mening te zijn dat Israël meer moet incasseren dan dat het kan uitdelen, daar moet men op een tactische manier mee omgaan, Deze aanval van Iran viel gezien het geblaf van de afgelopen dagen eigenlijk nog wel mee.
Je gaat ook zien dat zodra er bommen op Iran vallen, dat veel Westerse media, waar het natuurlijk stikt van journalisten die het niet hebben op Israël, de kant kiezen van Iran en allemaal tranentrekkers gaan plaatsen over het vermeende leed van Iraanse burgers. En we hebben allemaal kunnen zien aan het conflict met de Palestijnen, dat die propaganda effect heeft.
israel zal misschien wel even los gaan op hezbollah. die zijn in de praktijk nog gevaarlijker dan iran, want veel dichter bij.
De jongen (schapenherder) raakte vermist, daarop besloten kolonisten om naar Palestijnse dorpenquote:
[..]
Toch wel opmerkelijk dit soort berichten, want als we veel media en alle zogenaamd onpartijdige NGOs zoals Amnesty zouden moeten geloven, komen dit soort dingen helemaal niet voor en zijn alle aanvallen van Israëlische Joden jegens Palestijnen in de Westelijke Jordaanoever als donderslag bij heldere hemel.
De realiteit is natuurlijk dat dit vaak de norm is, geregeld beginnen de Palestijnen jegens de Joden. Deze mindset zit immers bij deze mensen ingebakken, zo zijn ze opgevoed. Waarna een groep Joden hard terugslaat. De Westerse media en NGOs berichten vervolgens alleen over het tweede incident, niet wat er vooraf aan is gegaan.
te trekken want daar zou die zijn. Er vond veel geweld plaats. Enkele (berichten die het hebben over tientallen) huizen in de fik, heel veel auto's afgebrand en twee Palestijnen dood. Het IDF stond er bij en keek er naar, het duurde uren.
Gistermiddag, toen het meeste al gebeurd was. Is het lichaam gevonden. Niet in een van die huizen. Weer geweld richting die Palestijnse dorpen.
Volgens mij is nog niet bekend waar die jongen aan overleden is en vooral dat als hij vermoord is door wie 't is gedaan. Toch trokken al die mensen en idf weer naar die dorpen om daar hun agressie op die mensen te botvieren.
Als de media dit gaat beschrijven dan klinkt 't niet best he
Het was vast een verkoudheid waaraan de jongen overleden is.quote:
[..]
De jongen (schapenherder) raakte vermist, daarop besloten kolonisten om naar Palestijnse dorpen
te trekken want daar zou die zijn. Er vond veel geweld plaats. Enkele (berichten die het hebben over tientallen) huizen in de fik, heel veel auto's afgebrand en twee Palestijnen dood. Het IDF stond er bij en keek er naar, het duurde uren.
Gistermiddag, toen het meeste al gebeurd was. Is het lichaam gevonden. Niet in een van die huizen. Weer geweld richting die Palestijnse dorpen.
Volgens mij is nog niet bekend waar die jongen aan overleden is en vooral dat als hij vermoord is door wie 't is gedaan. Toch trokken al die mensen en idf weer naar die dorpen om daar hun agressie op die mensen te botvieren.
Als de media dit gaat beschrijven dan klinkt 't niet best he
Feestvierende antisemieten op de Dam.
Dan nog weet je toch niet wie de jongen ontvoerd gedood heeft? En waarom zouden alle bewoners van enkele dorpen hier voor moeten bloeden?quote:
[..]
Het was vast een verkoudheid waaraan de jongen overleden is.
Alleen maar met Palestijnse vlag voor hun ramen.
Het lijkt me inderdaad voor de hand liggend dat de jongen op natuurlijke wijze overleden is, of door Israëliërs zelf is omgebracht. De allerlaatste mogelijkheid die ik kan bedenken en die echt nihil is is dat de arme lieve onschuldige geweldloze Palestijnen er iets mee te maken hebben.quote:
[..]
Dan nog weet je toch niet wie de jongen ontvoerd gedood heeft? En waarom zouden alle bewoners van enkele dorpen hier voor moeten bloeden?
Joh, de anti-semieten komen in grote getale weer naar buiten. Enige verschil is dat ze nu de Palestijnse ipv de Nazi vlag naar buiten hangen.quote:
Het meest trieste wat ik gisteren heb gezien waren de flexwoningen in mijn stadje.
Alleen maar met Palestijnse vlag voor hun ramen.
Dat het Westen nu ineens gaat verdedigen......
Dat is alsof het Westen Rusland gaat verdedigen als Oekraine Rusland gaat aanvallen.
De agressor wordt verdedigt tegen vergeldingsaanvallen van Iran. Het Westen is echt compleet de weg kwijt.
En wat doet Biden? Die roept alles en iedereen bij elkaar om deze aanval af te gaan keuren???
Is Biden nou echt compleet gek geworden? Israel pleegt al maanden de meest afgrijselijke misdaden in de Gaza-strook, en nu na een vergelding van Iran gaat Biden ineens lopen janken?
Het Westen is echt zo hypocriet als het maar kan
Ik snap wel dat ze denken dat de dader een Palestijn zou zijn. Net zoals we gisteren in Sydney een moslim terrorist aan het werk zagen. Meestal klopt 't, soms niet.quote:
[..]
Het lijkt me inderdaad voor de hand liggend dat de jongen op natuurlijke wijze overleden is, of door Israëliërs zelf is omgebracht. De allerlaatste mogelijkheid die ik kan bedenken en die echt nihil is is dat de arme lieve onschuldige geweldloze Palestijnen er iets mee te maken hebben.
Het klopt natuurlijk niet om dan alle bewoners van een Palestijns dorp of dorpen aan te vallen en het IDF greep niet eens in. 99% van die mensen is gewoon onschuldig en is wel iets aangedaan, mogen zij dan weer wraak nemen op random kolonisten?
Je woont in het westen. Wat doe je nog hier met je Jehova.quote:
Weet je wat pas triest is?
Dat het Westen nu ineens gaat verdedigen......
Dat is alsof het Westen Rusland gaat verdedigen als Oekraine Rusland gaat aanvallen.
De agressor wordt verdedigt tegen vergeldingsaanvallen van Iran. Het Westen is echt compleet de weg kwijt.
En wat doet Biden? Die roept alles en iedereen bij elkaar om deze aanval af te gaan keuren???
Is Biden nou echt compleet gek geworden? Israel pleegt al maanden de meest afgrijselijke misdaden in de Gaza-strook, en nu na een vergelding van Iran gaat Biden ineens lopen janken?
Het Westen is echt zo hypocriet als het maar kan
quote:
Weet je wat pas triest is?
Dat het Westen nu ineens gaat verdedigen......
Dat is alsof het Westen Rusland gaat verdedigen als Oekraine Rusland gaat aanvallen.
De agressor wordt verdedigt tegen vergeldingsaanvallen van Iran. Het Westen is echt compleet de weg kwijt.
En wat doet Biden? Die roept alles en iedereen bij elkaar om deze aanval af te gaan keuren???
Is Biden nou echt compleet gek geworden? Israel pleegt al maanden de meest afgrijselijke misdaden in de Gaza-strook, en nu na een vergelding van Iran gaat Biden ineens lopen janken?
Het Westen is echt zo hypocriet als het maar kan
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2024 09:09:16 ]
Het benadrukt ook de tenenkrommende tendens van mensen met pro-Palestijnse sympathieën om iedere keer opnieuw maar weg te kijken van wat de Palestijnen zijn om vervolgens een tegenreactie als het daadwerkelijke probleem aan te wijzen.quote:
[..]
Het lijkt me inderdaad voor de hand liggend dat de jongen op natuurlijke wijze overleden is, of door Israëliërs zelf is omgebracht. De allerlaatste mogelijkheid die ik kan bedenken en die echt nihil is is dat de arme lieve onschuldige geweldloze Palestijnen er iets mee te maken hebben.
Een Palestijn slaat een Jood, de Jood slaat terug.
Pro-Palestijnse supporters: Wat gemeen, waarom slaat de Jood die Palestijn zomaar?
Clownesk.
Hee wat vreemd, ze roepen nu ineens niet van ceasefire nowquote:
[ x ]
Feestvierende antisemieten op de Dam.
Ik zie dat de woningnood voor een groot deel opgelost kan worden.quote:
Het meest trieste wat ik gisteren heb gezien waren de flexwoningen in mijn stadje.
Alleen maar met Palestijnse vlag voor hun ramen.
Alleen maar kansen.
Hee wat vreemd, het Westen gaat nu ineens wel veroordelen en verdedigen.quote:
[..]
Hee wat vreemd, ze roepen nu ineens niet van ceasefire now
Jij hebt sowieso geen recht om hier iets van te vinden.quote:
[..]
Het benadrukt ook de tenenkrommende tendens van mensen met pro-Palestijnse sympathieën om iedere keer opnieuw maar weg te kijken van wat de Palestijnen zijn om vervolgens een tegenreactie als het daadwerkelijke probleem aan te wijzen.
Een Palestijn slaat een Jood, de Jood slaat terug.
Pro-Palestijnse supporters: Wat gemeen, waarom slaat de Jood die Palestijn zomaar?
Clownesk.
Weet je wat pas tenenkrommend is?
Dat jij en je vriendjes nu op hoge pootjes aan komen zetten dat Israel wordt aangevallen, terwijl Gaza volledig kan stikken en platgegooid kan worden.
Maar zodra moslims aanvallen op Israel dan gaan alle alarmbellen af en is de wereld te klein.
Een Jood slaat een moslim, een moslim slaat terug en de hele wereld staat in brand.
Clownesk.
Nee, natuurlijk doet de VS dat niet. Want de VS vindt het niet erg als Israel moslims aanvalt.quote:
Ik lees hier dat de VS niet verder gaat ingrijpen als het verder escaleert, heeft iemand een bron?
Maakt dat ergens goed wat Israel doet en hoe het Westen reageert?quote:
Israel gooit alles random plat wat ze maar willen. Hele gebieden worden platgegooid. Mensen worden onthouden van hulp. Ziekenhuizen en vele hulpplekken worden gewoon platgegooid en/of beschoten.
Geeft het Westen enige hulp aan Gaza? Heeeeeeeel af en toe.
Laat het Westen dood leuk toe dat Israel die bommen dropt? Ja.
Komt er eens 1 aanval op Israel, wat doet het Westen? Verdedigt de agressor.
En Biden roept ineens iedereen op om het te willen veroordelen.
Totaal verkeerde handelswijze. Helemaal verkeerdom.
We verdedigen Rusland toch ook niet? En veroordeel Oekraine toch niet?
quote:
[..]
...
Komt er eens 1 aanval op Israel,
Ik sta absoluut niet achter het regime maar als Israël of het westen Iran aan zou vallen en Iran zou vallen, dus door toedoen van buitenaf ben ik bang voor een Irak nummer 2 met veel geweld, een burgeroorlog en een nieuwe regime wat ervoor terugkomt. Dan is de bevolking nog slechter af.
Denk dat verandering in Iran echt van binnenuit moet gaan komen.
Deze mensen willen dan ook een ceasefire maar in één richting werkt. En dat zegt ook weer genoeg over de daadwerkelijke overtuigingen en intenties van deze zogenaamde vredesduiven.quote:
[..]
Hee wat vreemd, ze roepen nu ineens niet van ceasefire now
Men vindt het fantastisch als de enige Joodste staat ter wereld wordt aangevallen. Dat is reden voor feest, zelfs al is dit op de meest brute manieren gericht op burgers. Maar oh jee als er een vergeldingsactie komt. Dan begint het hysterische jammeren over oorlogsmisdaden, zogenaamde genocide en schending van mensenrechten. Het sluit uitstekend aan op mijn vorige post.
Gewoon iets met zaaien en oogstenquote:
[..]
Nee, natuurlijk doet de VS dat niet. Want de VS vindt het niet erg als Israel moslims aanvalt.
Noeksquote:
Ik denk trouwens dat het regime van Iran erg bang is voor Israël en het westen. Hun legerleiding is wel erg belangrijk voor ze, ze moeten hun land verdedigen. Begin dit jaar is er in Iran nog een grote aanslag gepleegd door moslim fundamentalisten, ze hebben meer vijanden.
Ik sta absoluut niet achter het regime maar als Israël of het westen Iran aan zou vallen en Iran zou vallen, dus door toedoen van buitenaf ben ik bang voor een Irak nummer 2 met veel geweld, een burgeroorlog en een nieuwe regime wat ervoor terugkomt. Dan is de bevolking nog slechter af.
Denk dat verandering in Iran echt van binnenuit moet gaan komen.
Jouw openlijke hypocrisie rondom alles wat Israël doet met zoute tranen is toch wel het toppunt van de dag.quote:
Weet je wat pas triest is?
Dat het Westen nu ineens gaat verdedigen......
Dat is alsof het Westen Rusland gaat verdedigen als Oekraine Rusland gaat aanvallen.
De agressor wordt verdedigt tegen vergeldingsaanvallen van Iran. Het Westen is echt compleet de weg kwijt.
En wat doet Biden? Die roept alles en iedereen bij elkaar om deze aanval af te gaan keuren???
Is Biden nou echt compleet gek geworden? Israel pleegt al maanden de meest afgrijselijke misdaden in de Gaza-strook, en nu na een vergelding van Iran gaat Biden ineens lopen janken?
Het Westen is echt zo hypocriet als het maar kan
Het is ze nooit om een cease fire gegaan natuurlijk. Daarom is het zo ook tenenkrommend dom als mensen als de useful idiots die het zijn meelopen met pro Hamas demo’s. Want we kunnen nu wel stellen dat er geen pro-Palestina maar alleen pro-Hamas demo’s waren.quote:
[..]
Hee wat vreemd, ze roepen nu ineens niet van ceasefire now
Het is wel zo dat de demonstratie van vannacht nou niet echt storm liep, tenminste als ik zo op dat filmpje naar die paar klootzakken op de dam kijkquote:
[..]
Het is ze nooit om een cease fire gegaan natuurlijk. Daarom is het zo ook tenenkrommend dom als mensen als de useful idiots die het zijn meelopen met pro Hamas demo’s. Want we kunnen nu wel stellen dat er geen pro-Palestina maar alleen pro-Hamas demo’s waren.
Dus wat je eigenlijk zegt is dat Israël deze tegenaanval “verdient” heeft vanwege hun eerdere vermeende aanval op een ambassade? En daarom zichzelf niet mag verdedigen?quote:
[..]
Jij hebt sowieso geen recht om hier iets van te vinden.
Weet je wat pas tenenkrommend is?
Dat jij en je vriendjes nu op hoge pootjes aan komen zetten dat Israel wordt aangevallen, terwijl Gaza volledig kan stikken en platgegooid kan worden.
Maar zodra moslims aanvallen op Israel dan gaan alle alarmbellen af en is de wereld te klein.
Een Jood slaat een moslim, een moslim slaat terug en de hele wereld staat in brand.
Clownesk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2024 09:34:21 ]
Geef het een paar dagen. En kijk online naar hoeveel figuren virtueel juichten om de aanval van Iran.quote:
[..]
Het is wel zo dat de demonstratie van vannacht nou niet echt storm liep, tenminste als ik zo op dat filmpje naar die paar klootzakken op de dam kijk
Ik steek mijn hand er zeker nog niet voor in het vuur dat het hierbij blijft...quote:
[..]
Geef het een paar dagen. En kijk online naar hoeveel figuren virtueel juichten om de aanval van Iran.
Dat virtueel juichen om de aanval van Iran krijg ik overigens niet mee, ik neem aan op twitter?
Yepquote:
[..]
Ik steek mijn hand er zeker nog niet voor in het vuur dat het hierbij blijft...
Dat virtueel juichen om de aanval van Iran krijg ik overigens niet mee, ik neem aan op twitter?
Het lijkt er inderdaad op dat Iran vooral geen gezichtsverlies wil lijden en daarom deze aanval uitvoerde.quote:
Ik denk trouwens dat het regime van Iran erg bang is voor Israël en het westen. Hun legerleiding is wel erg belangrijk voor ze, ze moeten hun land verdedigen. Begin dit jaar is er in Iran nog een grote aanslag gepleegd door moslim fundamentalisten, ze hebben meer vijanden.
Ik sta absoluut niet achter het regime maar als Israël of het westen Iran aan zou vallen en Iran zou vallen, dus door toedoen van buitenaf ben ik bang voor een Irak nummer 2 met veel geweld, een burgeroorlog en een nieuwe regime wat ervoor terugkomt. Dan is de bevolking nog slechter af.
Denk dat verandering in Iran echt van binnenuit moet gaan komen.
Achter de schermen lijkt het er op dat ze met de vinger hebben gewapperd dat ze niet in een oorlog gesleept willen worden (wat niet betekent dat de VS niet gaat helpen/ingrijpen, betekent meer dat ze er niet op zitten te wachten vanwege de verkiezingen en weinig animo ervoor onder het volk). Publiekelijk blijft de steun onvoorwaardelijk en waarschijnlijk in de praktijk ook als het puntje bij paaltje komt.quote:
Ik lees hier dat de VS niet verder gaat ingrijpen als het verder escaleert, heeft iemand een bron?
Wat bedoel je met ingrijpen?quote:
Ik lees hier dat de VS niet verder gaat ingrijpen als het verder escaleert, heeft iemand een bron?
Dan moeten er in die komende dagen wel succesvolle aanvallen volgen want de score is nu heel zielig. Als het zo blijft dan gaat deze aanval doodgezwegen worden totdat er weer iemand een tiener de keel afsnijdt en dat gevierd kan worden als een overwinning.quote:
[..]
Geef het een paar dagen. En kijk online naar hoeveel figuren virtueel juichten om de aanval van Iran.
Ik vraag me af hoeveel sukkeltjes in NL er nou echt voor Iran en de houthis en zo zijn?quote:
[ x ]
Feestvierende antisemieten op de Dam.
Vanuit hun veilige huisje hier, behoorlijk veel.quote:
[..]
Ik vraag me af hoeveel sukkeltjes in NL er nou echt voor Iran en de houthis en zo zijn?
Is makkelijk tieren over de grenzen heen als je een verzorgd natje en droogje hebt
Hele delen van Nederland is niets aan de hand natuurlijk, maar de probleemgebieden in de steden zijn echt clusterfucks. Je ziet dit voor je neus fout gaan, totale parallelle samenleving met mensen die doorgaans niet vooraan stonden toen ze hersens uitdeelden
Ik denk dat het de mensen die echt vrijheid willen in iran ook best kan helpen als het leger en regime eens flinke klappen krijgen. Denk dat daar een heel andere dynamiek onder de oppervlakte zit dan in irak.quote:
Ik denk trouwens dat het regime van Iran erg bang is voor Israël en het westen. Hun legerleiding is wel erg belangrijk voor ze, ze moeten hun land verdedigen. Begin dit jaar is er in Iran nog een grote aanslag gepleegd door moslim fundamentalisten, ze hebben meer vijanden.
Ik sta absoluut niet achter het regime maar als Israël of het westen Iran aan zou vallen en Iran zou vallen, dus door toedoen van buitenaf ben ik bang voor een Irak nummer 2 met veel geweld, een burgeroorlog en een nieuwe regime wat ervoor terugkomt. Dan is de bevolking nog slechter af.
Denk dat verandering in Iran echt van binnenuit moet gaan komen.
In Teheran zullen vast veel mensen moderner zijn en meer vrijheid willen, de rest van het land buiten de grote steden is ook meer achtergesteld.quote:
[..]
Ik denk dat het de mensen die echt vrijheid willen in iran ook best kan helpen als het leger en regime eens flinke klappen krijgen. Denk dat daar een heel andere dynamiek onder de oppervlakte zit dan in irak.
Belangrijkste is dat er geen burgers gedood gaan worden. Dat Israël het maar echt bij militaire doelen gaat houden.
Hoe heeft het zo ver kunnen komen?quote:
[..]
Vanuit hun veilige huisje hier, behoorlijk veel.
Is makkelijk tieren over de grenzen heen als je een verzorgd natje en droogje hebt
Hele delen van Nederland is niets aan de hand natuurlijk, maar de probleemgebieden in de steden zijn echt clusterfucks. Je ziet dit voor je neus fout gaan, totale parallelle samenleving met mensen die doorgaans niet vooraan stonden toen ze hersens uitdeelden
Gebrek aan visie, beleidsarmoede en een sterke focus op korte termijn voordelen van mensen in de BV Nederland zonder de verdere impact voor de maatschappij te (willen) overzienquote:
Dit. Zij hebben wat rakketen en drones op standje schildpad richting Israel gestuurd. Nou poe poe. Israel had vast trillende knietjes. Iran doet nu net alsof ze geen gezichtsverlies lijden en Israel komt het ook wel goed uit, want alle steun die ze aan het verliezen waren lijkt nu weer terug.quote:
[..]
Het lijkt er inderdaad op dat Iran vooral geen gezichtsverlies wil lijden en daarom deze aanval uitvoerde.
Israel zou Iran moeten bedanken en weer door met de orde van de dag.
dat ze dit kunnen is een probleem en ik neem aan dat ze voor een openingssalvo niet direct het achterste van hun tong hebben laten zien
een volgende keer waarschuwen ze niet en schieten ze het dubbele
Israël heeft met speels gemak deze drones allemaal neergehaald. Denk dat Iran met een verdubbeling niet heel veel meer schade gaat aanrichten.quote:Op zondag 14 april 2024 11:41 schreef sp3c het volgende:
ik zie het meer als een waarschuwing eigenlijk
dat ze dit kunnen is een probleem en ik neem aan dat ze voor een openingssalvo niet direct het achterste van hun tong hebben laten zien
een volgende keer waarschuwen ze niet en schieten ze het dubbele
ja kunst ze hadden een halve dag de tijd om hun schoenen aan te doen en naar hun post te slenterenquote:
[..]
Israël heeft met speels gemak deze drones allemaal neergehaald. Denk dat Iran met een verdubbeling niet heel veel meer schade gaat aanrichten.
''Vermeende''? Hoezo ''vermeende''?quote:
[..]
Dus wat je eigenlijk zegt is dat Israël deze tegenaanval “verdient” heeft vanwege hun eerdere vermeende aanval op een ambassade? En daarom zichzelf niet mag verdedigen?
Beide landen moeten elkaar niet aanvallen, Israel hoort geen ambassade aan te vallen.
En Israel jankt zo ongelofelijk hard over tegenaanval op Gaza (wat nergens op slaat, maar ok) en dan nu moeilijk doen over Iran?
En wie zegt dat Israel zichzelf niet tegen de drones mag verdedigen dan?
Waarom zou Israel terug slaan dan?quote:
[..]
In Teheran zullen vast veel mensen moderner zijn en meer vrijheid willen, de rest van het land buiten de grote steden is ook meer achtergesteld.
Belangrijkste is dat er geen burgers gedood gaan worden. Dat Israël het maar echt bij militaire doelen gaat houden.
Dit was een tegenaanval.
En Israel en burgers beschermen? Hahahahahahahahaha. Ja, dat zien we in de Gaza strook
Israël beschermt zijn burgers in Gazaquote:
[..]
Waarom zou Israel terug slaan dan?
Dit was een tegenaanval.
En Israel en burgers beschermen? Hahahahahahahahaha. Ja, dat zien we in de Gaza strook
En hoe kunnen we dit probleem oplossen?quote:
[..]
Gebrek aan visie, beleidsarmoede en een sterke focus op korte termijn voordelen van mensen in de BV Nederland zonder de verdere impact voor de maatschappij te (willen) overzien
Niemand.quote:
[..]
Ik vraag me af hoeveel sukkeltjes in NL er nou echt voor Iran en de houthis en zo zijn?
En misschien op 5 personen na zijn er ook geen antisemieten in NL.
Waar mensen wel op tegen zijn is de genocide die Israel pleegt.
En de hypocrisie van het Westen.
Alles toelaten wat Israël doet, en als Iran een tegenaanval doet dan is het wel booeehoooeee Iran.
Dat is wat veel mensen wel heel erg vinden. Niet omdat het toevallig joden of moslims zijn.
Ga weg. Of draag iets nuttigs bij. Zoals een kippenlamp. Mag ook iets anders zijn.quote:
[..]
''Vermeende''? Hoezo ''vermeende''?
Beide landen moeten elkaar niet aanvallen, Israel hoort geen ambassade aan te vallen.
En Israel jankt zo ongelofelijk hard over tegenaanval op Gaza (wat nergens op slaat, maar ok) en dan nu moeilijk doen over Iran?
En wie zegt dat Israel zichzelf niet tegen de drones mag verdedigen dan?
Maar dat gaat toch beide kanten op? Pro Palestina mensen doen net alsof 7 oktober niet bestaat. Pro Israël mensen doen net als of al die burgerdoden in Gaza en blokkade van voedsel/medicijnen niet bestaat.quote:
[..]
Het benadrukt ook de tenenkrommende tendens van mensen met pro-Palestijnse sympathieën om iedere keer opnieuw maar weg te kijken van wat de Palestijnen zijn om vervolgens een tegenreactie als het daadwerkelijke probleem aan te wijzen.
Een Palestijn slaat een Jood, de Jood slaat terug.
Pro-Palestijnse supporters: Wat gemeen, waarom slaat de Jood die Palestijn zomaar?
Clownesk.
"Jordanië zegt dat het vannacht meerdere projectielen in het eigen luchtruim heeft neergehaald tijdens de aanval van Iran. Het buurland van Israël deed dat naar eigen zeggen om de eigen bevolking te beschermen. "
Dat Jordanië al decennia miljarden dollars van de VS ontvangt en feitelijk collaboreert met de Israelis tegen de Palestijnen zal er niks mee te maken hebben
Is lastig in te schatten, want ze verschuilen het achter 'kritiek op de Israëlische genocide ', etc.quote:
[..]
Ik vraag me af hoeveel sukkeltjes in NL er nou echt voor Iran en de houthis en zo zijn?
Dat is wel goed nieuws. Wie zijn die 5 antisemieten?quote:
[..]
Niemand.
En misschien op 5 personen na zijn er ook geen antisemieten in NL.
Waar mensen wel op tegen zijn is de genocide die Israel pleegt.
En de hypocrisie van het Westen.
Alles toelaten wat Israël doet, en als Iran een tegenaanval doet dan is het wel booeehoooeee Iran.
Dat is wat veel mensen wel heel erg vinden. Niet omdat het toevallig joden of moslims zijn.
Gaan van die figuren een brief schrijven aan Joost Klein dat hij niet mee moet doen, net alsof Joost Klein daar uberhaupt iets mee te maken heeft.
Nou gisteren in de rij voor Eurovision in Concert in Amsterdam, er stond een groepje met Palestijnse vlaggen. Aantal moslims, meer van het type "met paars haar". Gingen langs de rij lopen "Jullie hebben bloed aan jullie handen" "Jullie zijn mede verantwoordelijk aan de genocide in Gaza" "In WO2 hadden jullie waarschijnlijk mensen op de trein gezet".
En die hebben compleet niet door dat dit soort opmerkingen alleen maar averechts werken.
Ze moeten toch ergens heen met hun haat voor Israël? Sommigen spuien het in dit topic, sommigen zoeken op straat een slachtoffer om het te lozen.quote:
Gisteren was ik bij Eurovision in Concert, waar artiesten die dit jaar optreden op het songfestival alvast live optreden met verschillende shows door heel Europa (pre parties). Ophef over dat Israël mee doet dit jaar. Israël doet niet mee met die pre parties dit jaar.
Gaan van die figuren een brief schrijven aan Joost Klein dat hij niet mee moet doen, net alsof Joost Klein daar uberhaupt iets mee te maken heeft.
Nou gisteren in de rij voor Eurovision in Concert in Amsterdam, er stond een groepje met Palestijnse vlaggen. Aantal moslims, meer van het type "met paars haar". Gingen langs de rij lopen "Jullie hebben bloed aan jullie handen" "Jullie zijn mede verantwoordelijk aan de genocide in Gaza" "In WO2 hadden jullie waarschijnlijk mensen op de trein gezet".
En die hebben compleet niet door dat dit soort opmerkingen alleen maar averechts werken.
het is me wat he ...quote:
Gisteren was ik bij Eurovision in Concert, waar artiesten die dit jaar optreden op het songfestival alvast live optreden met verschillende shows door heel Europa (pre parties). Ophef over dat Israël mee doet dit jaar. Israël doet niet mee met die pre parties dit jaar.
Gaan van die figuren een brief schrijven aan Joost Klein dat hij niet mee moet doen, net alsof Joost Klein daar uberhaupt iets mee te maken heeft.
Nou gisteren in de rij voor Eurovision in Concert in Amsterdam, er stond een groepje met Palestijnse vlaggen. Aantal moslims, meer van het type "met paars haar". Gingen langs de rij lopen "Jullie hebben bloed aan jullie handen" "Jullie zijn mede verantwoordelijk aan de genocide in Gaza" "In WO2 hadden jullie waarschijnlijk mensen op de trein gezet".
En die hebben compleet niet door dat dit soort opmerkingen alleen maar averechts werken.
Die willen vooral rust in de tent. Gek he.quote:
Van nos
"Jordanië zegt dat het vannacht meerdere projectielen in het eigen luchtruim heeft neergehaald tijdens de aanval van Iran. Het buurland van Israël deed dat naar eigen zeggen om de eigen bevolking te beschermen. "
Dat Jordanië al decennia miljarden dollars van de VS ontvangt en feitelijk collaboreert met de Israelis tegen de Palestijnen zal er niks mee te maken hebben
het zal vooral te maken hebben met het feit dat er ineens allemaal raketten door de lucht vliegen waarvan ze niet weten waar ze terecht gaan komenquote:
Van nos
"Jordanië zegt dat het vannacht meerdere projectielen in het eigen luchtruim heeft neergehaald tijdens de aanval van Iran. Het buurland van Israël deed dat naar eigen zeggen om de eigen bevolking te beschermen. "
Dat Jordanië al decennia miljarden dollars van de VS ontvangt en feitelijk collaboreert met de Israelis tegen de Palestijnen zal er niks mee te maken hebben
die schiet je dan kapot
Ach, je ziet het juichen ook op internationale forum ('hihi, het is in Israël niet zo veilig nu').quote:
[..]
Ik steek mijn hand er zeker nog niet voor in het vuur dat het hierbij blijft...
Dat virtueel juichen om de aanval van Iran krijg ik overigens niet mee, ik neem aan op twitter?
Maar als Rusland met OS, EK, WK van wat voor iets of zo maar ook mee doet dan staan we allemaal voorop om de deelnemers te veroordelen.quote:
Gaan van die figuren een brief schrijven aan Joost Klein dat hij niet mee moet doen, net alsof Joost Klein daar uberhaupt iets mee te maken heeft.
Wat maakt dit anders?
Nou snap ik ook wel dat Joost Klein een nobody daarin is en niet de persoon is om die keuzes te maken en er weinig aan kan veranderen. Maar dan nog.
Haat tegen genocidequote:
[..]
Ze moeten toch ergens heen met hun haat voor Israël? Sommigen spuien het in dit topic, sommigen zoeken op straat een slachtoffer om het te lozen.
Grote bek, burgers doodmeppen, terreur steunen, en als puntje bij paaltje komt dit soort lafbekkerij.
Lijkt hamas wel.
Rusland is Oekraïne binnengevallen oelewapper. Hoe dat te vergelijken valt met hamas en 7 oktober.......quote:
[..]
Maar als Rusland met OS, EK, WK van wat voor iets of zo maar ook mee doet dan staan we allemaal voorop om de deelnemers te veroordelen.
Wat maakt dit anders?
Nou snap ik ook wel dat Joost Klein een nobody daarin is en niet de persoon is om die keuzes te maken en er weinig aan kan veranderen. Maar dan nog.
Maargoed. Feiten zijn minder belangrijk dan onderbuik en eigen etnische/religieuze haat jegens Israël.
slimste wat Israel nu kan doen is niets, gewoon zeggen lol, wij gooien hun consulaat plat, doden wat generaals en dit is de reactie????
lol, doen we he-le-maal niks mee
maar ik vermoed dat ze wat anders gaan doen
Oké, dus Israël mag zich verdedigen, de VS mag helpen, de VS mag net zoals jij zeggen dat Iran Israël niet mag aanvallen, en Israël mag Hamas uitroeien in Gaza.quote:
[..]
''Vermeende''? Hoezo ''vermeende''?
Beide landen moeten elkaar niet aanvallen, Israel hoort geen ambassade aan te vallen.
En Israel jankt zo ongelofelijk hard over tegenaanval op Gaza (wat nergens op slaat, maar ok) en dan nu moeilijk doen over Iran?
En wie zegt dat Israel zichzelf niet tegen de drones mag verdedigen dan?
Waarom ben je dan zo ongelooflijk butthurt nu? Israël doet en zegt precies hetzelfde als jij hier doet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2024 12:55:13 ]
Ik zou echt ver weg van al die lui blijven, daar wil je toch niet mee geassocieerd worden?quote:
Gisteren was ik bij Eurovision in Concert, waar artiesten die dit jaar optreden op het songfestival alvast live optreden met verschillende shows door heel Europa (pre parties). Ophef over dat Israël mee doet dit jaar. Israël doet niet mee met die pre parties dit jaar.
Gaan van die figuren een brief schrijven aan Joost Klein dat hij niet mee moet doen, net alsof Joost Klein daar uberhaupt iets mee te maken heeft.
Nou gisteren in de rij voor Eurovision in Concert in Amsterdam, er stond een groepje met Palestijnse vlaggen. Aantal moslims, meer van het type "met paars haar". Gingen langs de rij lopen "Jullie hebben bloed aan jullie handen" "Jullie zijn mede verantwoordelijk aan de genocide in Gaza" "In WO2 hadden jullie waarschijnlijk mensen op de trein gezet".
En die hebben compleet niet door dat dit soort opmerkingen alleen maar averechts werken.
Inderdaad.quote:
ik weet het nog niet hoor, Iran zegt, nou we hebben even onze tanden laten zien omdat ze ons consulaat hebben gebombardeerd en wat ons betreft is het nu klaar, alles wat er nu gebeurd is de schuld van Israel
slimste wat Israel nu kan doen is niets, gewoon zeggen lol, wij gooien hun consulaat plat, doden wat generaals en dit is de reactie????
lol, doen we he-le-maal niks mee
maar ik vermoed dat ze wat anders gaan doen
Al maanden lang probeert Israël Iran te provoceren om de oorlog in gaza uit te breiden door Iraanse stellingen aan te vallen. Maar Iran heeft duidelijk gemaakt dat ze niet uit zijn op een directe confrontatie.
Beide kanten zijn niet van mening veranderd. Iran wil nog steeds geen oorlog. Israël wil nog steeds oorlog.
En de Gristenwaanzige Bikker be like
Ik zou het echt werkelijk niet wetenquote:
Een standpunt innemen en handhaven op bestaande regelgeving zou iig helpen denk ik.
Omdat ze qua technologie decennia achterlopen, en dat weten ze. Met een grote bek krijg je geen leger ingenieurs die zijn opgewassen tegen het Westen.quote:
Waarom zijn islamitische dictaturen altijd zo'n faalbazen trouwens?
Grote bek, burgers doodmeppen, terreur steunen, en als puntje bij paaltje komt dit soort lafbekkerij.
Lijkt hamas wel.
Eigenlijk bestaan dat soort landen alleen bij de gratie van het Westen. In een echte strijd maken ze geen schijn van kans omdat ze economisch en militair zwaar inferieur zijn.
Niet omdat ze bang zijn voor Israël. Echt niet.
Als Amerikaanse taxpayer zeg ik money well spent tegen islamitisch terreur.quote:
Ze hebben het veel te druk met vrouwen onderdrukken, dit was een lachwekkende vertoning maar ze zullen er thuis op de staats tv vast een mooie show van maken.quote:
Ah ja. Ze kunnen Israël heus wel aan, maar het oh zo evenwichtige Iraanse regime besluit zich even in te houden en alles uit de lucht te laten schieten om een signaal te sturen.
Niet omdat ze bang zijn voor Israël. Echt niet.
heeft niet zoveel met technologie of Arabieren te makenquote:
[..]
Omdat ze qua technologie decennia achterlopen, en dat weten ze. Met een grote bek krijg je geen leger ingenieurs die zijn opgewassen tegen het Westen.
Eigenlijk bestaan dat soort landen alleen bij de gratie van het Westen. In een echte strijd maken ze geen schijn van kans omdat ze economisch en militair zwaar inferieur zijn.
dictators houden gewoon niet van mensen die voor zichzelf kunnen denken, zeker niet van militairen die dat kunnen want als er dan ook nog een klein beetje charisma bij komt kijken dan is het al snel een bedreiging
Gefeliciteerd dat er toch een kolonistenkind zwaargewond is geraakt. Weliswaar door brokstukken, maar toch. Je kunt het toch wel een beetje een succes noemen, of niet?quote:
I imagine the Iranian attack was calculated on the basis it would largely be intercepted, but also strategically done to indicate they're fully aware of tactically how to overwhelm Israel's air defenses. Flooding it with relatively low cost drones to exhaust interceptors before making way for another wave of damaging missiles. Ultimately a sign saying, we know how to deal with your defenses, but we won't do it this time to the extent possible.
[ x ]
Ik had geantwoord met Jawohl obergruppensturmbahnfuhrer!quote:
Gisteren was ik bij Eurovision in Concert, waar artiesten die dit jaar optreden op het songfestival alvast live optreden met verschillende shows door heel Europa (pre parties). Ophef over dat Israël mee doet dit jaar. Israël doet niet mee met die pre parties dit jaar.
Gaan van die figuren een brief schrijven aan Joost Klein dat hij niet mee moet doen, net alsof Joost Klein daar uberhaupt iets mee te maken heeft.
Nou gisteren in de rij voor Eurovision in Concert in Amsterdam, er stond een groepje met Palestijnse vlaggen. Aantal moslims, meer van het type "met paars haar". Gingen langs de rij lopen "Jullie hebben bloed aan jullie handen" "Jullie zijn mede verantwoordelijk aan de genocide in Gaza" "In WO2 hadden jullie waarschijnlijk mensen op de trein gezet".
En die hebben compleet niet door dat dit soort opmerkingen alleen maar averechts werken.
niet gruppensturhmbahnfuhrer
Gewoon genegeerd, er gingen mensen in discussie maar lijkt me zinloos bij die mensen die zo diep in hun eigen bubbel zittenquote:
[..]
Ik had geantwoord met Jawohl obergruppensturmbahnfuhrer!
Ahum?quote:
[..]
Rusland is Oekraïne binnengevallen oelewapper. Hoe dat te vergelijken valt met hamas en 7 oktober.......
Want Israel heeft niet al honderden keren Palestijnen aangevallen?
Ben jij zo eentje die denkt dat het pas op 7 oktober begonnen is? Lekker kop in het zand steken.
Wss niet.quote:
ik weet het nog niet hoor, Iran zegt, nou we hebben even onze tanden laten zien omdat ze ons consulaat hebben gebombardeerd en wat ons betreft is het nu klaar, alles wat er nu gebeurd is de schuld van Israel
slimste wat Israel nu kan doen is niets, gewoon zeggen lol, wij gooien hun consulaat plat, doden wat generaals en dit is de reactie????
lol, doen we he-le-maal niks mee
maar ik vermoed dat ze wat anders gaan doen
Israel overreageert op alles en neemt alles aan om te kunnen escaleren.
Ze hebben de afgelopen maanden allang laten zien niets serieus te nemen en op alles te knallen.
jaaaaajaaaaquote:
[..]
Wss niet.
Israel overreageert op alles en neemt alles aan om te kunnen escaleren.
Ze hebben de afgelopen maanden allang laten zien niets serieus te nemen en op alles te knallen.
Nee, Israel mag zich verdedigen tegen inkomende aanvallen.quote:
[..]
Oké, dus Israël mag zich verdedigen, de VS mag helpen, de VS mag net zoals jij zeggen dat Iran Israël niet mag aanvallen, en Israël mag Hamas uitroeien in Gaza.
Waarom ben je dan zo ongelooflijk butthurt nu? Israël doet en zegt precies hetzelfde als jij hier doet.
Dat is heel wat anders dan genocide plegen in een ander land.
En als de VS een land wil helpen dan moet het Gaza helpen.
En als de VS hypocriet wil doen, dan moet het bij alles en iedereen niet gaan janken dat Iran iets gedaan heeft. Maar gaan janken over alles wat Israel de afgelopen maanden gedaan heeft.
Door Hamas in Gaza uit te schakelen bedoel je ?quote:
[..]
Nee, Israel mag zich verdedigen tegen inkomende aanvallen.
Als iemand zijn teen stoot in Gaza is het voor jou al een genocide, gaap.quote:Dat is heel wat anders dan genocide plegen in een ander land.
Je wil dat de VS de kant van Hamas kiest?quote:En als de VS een land wil helpen dan moet het Gaza helpen.
Ik zie maar 1 iemand hier hypocriet zijn en dat ben jij. Janken als Iran terecht een halt wordt toegeroepen en janken dat Hamas “slechts vecht tegen onderdrukking”. Hypocriet hypocriet hypocriet.quote:En als de VS hypocriet wil doen, dan moet het bij alles en iedereen niet gaan janken dat Iran iets gedaan heeft. Maar gaan janken over alles wat Israel de afgelopen maanden gedaan heeft.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2024 15:22:38 ]
Dit is een prachtig excuus om ofwel die dronefabrieken te levelen (ook goed voor het Oekraïense conflict), of om een gat in de ontwikkeling van de nucleaire capaciteit te slaan.quote:
ik weet het nog niet hoor, Iran zegt, nou we hebben even onze tanden laten zien omdat ze ons consulaat hebben gebombardeerd en wat ons betreft is het nu klaar, alles wat er nu gebeurd is de schuld van Israel
slimste wat Israel nu kan doen is niets, gewoon zeggen lol, wij gooien hun consulaat plat, doden wat generaals en dit is de reactie????
lol, doen we he-le-maal niks mee
maar ik vermoed dat ze wat anders gaan doen
Ik denk niet dat ze die laten liggen.
Dan zou Iran nu heel Israel moeten uitschakelen bedoel je?quote:
[..]
Door Hamas in Gaza uit te schakelen bedoel je ?
Een teen stoten is heel wat anders dan doelbewust voedsel, water, medicijnen en hulp onthouden aan onschuldige mensen.quote:Als iemand zijn teen stoot in Gaza is het voor jou al een genocide, gaap.
Heel wat anders dan doelbewust ziekenhuizen, wijken, dorpen, steden, hulpkonvooien en voedselpunten te bombarderen.
De VS, en het hele Westen, hoort de kant van de vrede te kiezen en tegen de agressor.quote:Je wil dat de VS de kant van Hamas kiest?
Waarom kiezen we bij UA-RU wel de kant TEGEN de agressor? En bij ISR-PAL kiezen we juist kant VOOR de agressor.
De VS zou ook luchtverdediging moeten plaatsen in Gaza om alle bommen te stoppen.
Het is maar wat je janken noemt.quote:Ik zie maar 1 iemand hier hypocriet zijn en dat ben jij. Janken als Iran terecht een halt wordt toegeroepen en janken dat Hamas “slechts vecht tegen onderdrukking”. Hypocriet hypocriet hypocriet.
Sorry hoor dat sommige mensen wel tegen genocide zijn. Terwijl anderen zoals jij hier openlijk die genocide plegende partij mogen ondersteunen.
Iran wordt terecht een halt toegeroepen?
Ga toch ergens anders janken man
Dus Israel mag een heel land volledig van de kaart vegen, en Iran stuurt 1 keer wat drones NA een aanval van Israel en daar moeten we wel vol tegen ingaan?
Walgelijk hoe hypocriet jij bent
Gaan ze niet doen.quote:Op zondag 14 april 2024 15:27 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dit is een prachtig excuus om ofwel die dronefabrieken te levelen (ook goed voor het Oekraïense conflict), of om een gat in de ontwikkeling van de nucleaire capaciteit te slaan.
Ik denk niet dat ze die laten liggen.
Rusland en Israel staan op gelijke voet als agressors in beide oorlogen.
Je bent zo boos dat je zelf niet meer naar de realiteit kan kijken. Doen alsof er aan die aanval van Israël niet jaren aan aanvallen van Irans proxy terreurgroepen ging bijvoorbeeld.quote:
[..]
Dan zou Iran nu heel Israel moeten uitschakelen bedoel je?
[..]
Een teen stoten is heel wat anders dan doelbewust voedsel, water, medicijnen en hulp onthouden aan onschuldige mensen.
Heel wat anders dan doelbewust ziekenhuizen, wijken, dorpen, steden, hulpkonvooien en voedselpunten te bombarderen.
[..]
De VS, en het hele Westen, hoort de kant van de vrede te kiezen en tegen de agressor.
Waarom kiezen we bij UA-RU wel de kant TEGEN de agressor? En bij ISR-PAL kiezen we juist kant VOOR de agressor.
De VS zou ook luchtverdediging moeten plaatsen in Gaza om alle bommen te stoppen.
[..]
Het is maar wat je janken noemt.
Sorry hoor dat sommige mensen wel tegen genocide zijn. Terwijl anderen zoals jij hier openlijk die genocide plegende partij mogen ondersteunen.
Iran wordt terecht een halt toegeroepen?
Ga toch ergens anders janken man
Dus Israel mag een heel land volledig van de kaart vegen, en Iran stuurt 1 keer wat drones NA een aanval van Israel en daar moeten we wel vol tegen ingaan?
Walgelijk hoe hypocriet jij bent
Volgens mij is het gewonde kind een lid van de bedoeïengemeenschap.quote:
[..]
Gefeliciteerd dat er toch een kolonistenkind zwaargewond is geraakt. Weliswaar door brokstukken, maar toch. Je kunt het toch wel een beetje een succes noemen, of niet?
Zeggen de pro-genocide mensen die doen alsof ISR-PAL pas sinds 7 okt begonnen is en met 1 aanval alle walgelijkheden van Israel goedpratenquote:
[..]
Je bent zo boos dat je zelf niet meer naar de realiteit kan kijken. Doen alsof er aan die aanval van Israël niet jaren aan aanvallen van Irans proxy terreurgroepen ging bijvoorbeeld.
Te lachwekkend.
En Hamassholes maar gillen dat Israel die mensen zo slecht behandelt.Het is gewoon een poging tot GeNoCiDe geweest van Iran. Dat valt niet meer te ontkennen.quote:
[..]
Volgens mij is het gewonde kind een lid van de bedoeïengemeenschap.
Het tweede is een (onbedoeld) gevolg van het eerste. Dat kun je niet op dezelfde manier beoordelen.quote:
[..]
Maar dat gaat toch beide kanten op? Pro Palestina mensen doen net alsof 7 oktober niet bestaat. Pro Israël mensen doen net als of al die burgerdoden in Gaza en blokkade van voedsel/medicijnen niet bestaat.
Als 7 oktober niet was gebeurd, was Israël dan alsnog Gaza binnen gevallen?quote:
[..]
Zeggen de pro-genocide mensen die doen alsof ISR-PAL pas sinds 7 okt begonnen is en met 1 aanval alle walgelijkheden van Israel goedpraten
Te lachwekkend.
Dat jij niet inziet dat nagenoeg iedereen de wreedheden van het IDF-leger afkeurt zegt meer over jou dan over ons.quote:
[..]
Zeggen de pro-genocide mensen die doen alsof ISR-PAL pas sinds 7 okt begonnen is en met 1 aanval alle walgelijkheden van Israel goedpraten
Te lachwekkend.
Dit is echt te dubbelzinnig... (Gekke ik.quote:
Hier, bianconeri. Je hebt het nodig.
[ afbeelding ]
) Maargoed: multi inzetbaar voor beide uitkomsten, laten we dan maar zeggen.
Doe ik dat daar ja? Volgens mij kun je niet zo goed lezen door die rode waas voor je ogen.quote:
[..]
Zeggen de pro-genocide mensen die doen alsof ISR-PAL pas sinds 7 okt begonnen is en met 1 aanval alle walgelijkheden van Israel goedpraten
Te lachwekkend.
Was zeker Bianconeri
Vertaling:
Een beveiligingscamera nam op: kolonisten betreden een parkeerplaats bij hun huis in het dorp Deir Divan, staken het voertuig in brand, en dit alles onder de ogen van IDF-soldaten.
Ja, ja, het leger stelt de pogrom veilig. Kijk zelf maar. (Met dank aan de Yesh Din-organisatie voor de update).
Haha wat een gebied.
Dit is vlak bij Ramallah, een Palestijns dorp. Zoals de mensen in al-Mughayyir het schijnbaar ook verdiende om onder begeleiding van IDF gemolesteerd te worden en 15 huizen in de fik (dood van 15 jarige joodse jongen, dader nog onbekend) zal ook deze Palestijnse familie het vast ook weer verdienen
Nu hoop ik maar dat al deze Palestijnen dankbaar zijn voor de aandacht die ze kregen. Ze zouden het conflict anders zomaar kunnen laten escaleren
Dat kan natuurlijk ook nogquote:
[..]
Dit is echt te dubbelzinnig... (Gekke ik.
Maargoed: multi inzetbaar voor beide uitkomsten, laten we dan maar zeggen.
, maar ik heb het gevoel dat hij geen troll is.Want Israël was al niet vaak genoeg aanwezig daar?quote:
[..]
Als 7 oktober niet was gebeurd, was Israël dan alsnog Gaza binnen gevallen?
quote:
[..]
Want Israël was al niet vaak genoeg aanwezig daar?
en zie hier de hypocrisie.[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2024 22:21:23 ]
quote:
[..]
Want Israël was al niet vaak genoeg aanwezig daar?
De beschaafde wereld zal zich altijd verenigen tegen het as van het kwaad. Ook als Israël nu een radicale regering heeft.quote:
G7 wel tegen aanval Iran.
G7 niet tegen de genocide van Israël.
Hmmm i spot some islamofobie.
De barbaren kunnen verontwaardiging doen maar kunnen eens beter in de spiegel kijken, waarom ze zo gewelddadig zijn.
Team Middeleeuwse dictatuur is het er niet mee eens.quote:
[..]
De beschaafde wereld zal zich altijd verenigen tegen het as van het kwaad. Ook als Israël nu een radicale regering heeft.
De barbaren kunnen verontwaardiging doen maar kunnen eens beter in de spiegel kijken, waarom ze zo gewelddadig zijn.
De barbaren dat is Israel. Waarom is de beschaafde wereld niet tegen het as van het kwaad, Israel?quote:
[..]
De beschaafde wereld zal zich altijd verenigen tegen het as van het kwaad. Ook als Israël nu een radicale regering heeft.
De barbaren kunnen verontwaardiging doen maar kunnen eens beter in de spiegel kijken, waarom ze zo gewelddadig zijn.
Of valt genocide tegenwoordig onder modern en normaal voor het Westen?
Want het Westen moet pro-genocide zijn en anti-moslims zijn?quote:
Team Middeleeuwse dictatuur is het er niet mee eens.
Dat is modern dus?
Dit soort berichten zijn toch wel vrij bizar
Team Middeleeuwse dictatuur heeft niet zoveel te willen.quote:
[..]
Team Middeleeuwse dictatuur is het er niet mee eens.
Dit waarderen ze ook niet.quote:
[..]
Team Middeleeuwse dictatuur is het er niet mee eens.
Ja en onnodig.quote:
[ x ]
Dit soort berichten zijn toch wel vrij bizar
Foto is van vorig jaarquote:
Ze is wel straaljager piloot overigens dus het kan wel en voor de pr zou ik het ook gewoon doen, zit toch weinig risico aan verder
Maar de foto is van vorig jaar
Zelfde foto
https://emirateswoman.com(...)al-supplies-in-gaza/
[ Bericht 14% gewijzigd door sp3c op 15-04-2024 10:29:43 ]
Tot zover de eenheid in de islamitische wereld.quote:
Echt: wanneer verliezen de usual suspects op deze site nou eens de hoop dat Israël ooit veroverd kan worden?
En wat ging eraan vooraf? Dat wordt weer buiten beschouwing gelaten. Bovendien nul bewijzen van de claims.quote:
[ x ]
Dit soort berichten zijn toch wel vrij bizar
Uhuhquote:
[..]
En wat ging eraan vooraf? Dat wordt weer buiten beschouwing gelaten. Bovendien nul bewijzen van de claims.
Paar posts erboven zie je hoe een auto in een garage in de fik wordt gestoken, waar IDF bij aanwezig is, en wat er dit weekend in al-Mughayyir en Duma gebeurd is daar wordt over geschreven
Haaretz, AP, France 24, times of Israël of NBC news en daar zijn gewoon beelden van. Maar oké parkeer dat maar.
Om dan maar jouw woorden te gebruiken, waar zijn de beelden wat er aan vooraf ging? Daar is die "nul bewijs"
[ Bericht 4% gewijzigd door opgebaarde op 15-04-2024 10:34:54 ]
Het bericht niet.quote:
Slayage/EgayalSquote:
Wie op deze site willen of hopen dat Israël veroverd wordt
Ronald-Koeman
Kijkertje
Mutant01
Otofsap
TR-Soldier (of zoiets)
En verder iedere jodenhater en islamitische user (op een enkeling na).
Hoezo?
Hier ligt de nadruk op wat men in Palestijnse kringen te melden heeft. Bijvoorbeeld:quote:
[..]
Uhuh
Paar posts erboven zie je hoe een auto in een garage in de fik wordt gestoken, waar IDF bij aanwezig is, en wat er dit weekend in al-Mughayyir en Duma gebeurd is daar wordt over geschreven
Haaretz, AP, France 24, times of Israël of NBC news en daar zijn gewoon beelden van. Maar oké parkeer dat maar.
Om dan maar jouw woorden te gebruiken, waar zijn de beelden wat er aan vooraf ging? Daar is die "nul bewijs"
Dit zijn claims, geen bewijzen.quote:"Settlers raided the town with the excuse of searching for the missing Israeli boy," village mayor Amin Abu Alyah told AFP.
"They raided the village when the army arrived to back them up."
En bovendien betreft dit ongeregeldheden na aanleiding van het Joodse kind dat om het leven was gekomen door Palestijnen. Maar dit proberen verscheidene media en een activistische organisatie als B'Tselem grotendeels te negeren. Ik zou beginnen om daar juist het probleem te zoeken, daar begint het mee.
Als in Europa een groep haatbaarden een terroristische aanslag pleegt, vanuit een moskee gepland, met instemming van de imam, mogen we daar niet de hele moslimwereld op aankijken.quote:
[..]
Uhuh
Paar posts erboven zie je hoe een auto in een garage in de fik wordt gestoken, waar IDF bij aanwezig is, en wat er dit weekend in al-Mughayyir en Duma gebeurd is daar wordt over geschreven
Haaretz, AP, France 24, times of Israël of NBC news en daar zijn gewoon beelden van. Maar oké parkeer dat maar.
Om dan maar jouw woorden te gebruiken, waar zijn de beelden wat er aan vooraf ging? Daar is die "nul bewijs"
Maar een dergelijke actie, gepleegd door individuen uit Israël, waar, volgens jullie, IDF-soldaten bij toekijken, rechtvaardigt volgens jou zo'n 300+ missiles op Israël?
Er zijn gewoon beelden. Nu kan het natuurlijk zijn dat die huizen en gebouwen spontaan in de fik vliegen of dat Palestijnen stenen naar elkaar aan het gooien zijn en legerkleding hebben aangetrokken. Dat kan natuurlijk. En dat het echte IDF een westers weekend had. Kan. Daarnaast dat die journalisten en mensenrechtenorganisaties liegen. Zeker een mogelijkheid.quote:
[..]
Hier ligt de nadruk op wat men in Palestijnse kringen te melden heeft. Bijvoorbeeld:
[..]
Dit zijn claims, geen bewijzen.
En bovendien betreft dit ongeregeldheden na aanleiding van het Joodse kind dat om het leven was gekomen door Palestijnen. Maar dit proberen verscheidene media en een activistische organisatie als B'Tselem grotendeels te negeren. Ik zou beginnen om daar juist het probleem te zoeken, daar begint het mee.
Beetje gek verhaal, maar 't kan denk ik wel.
Aangezien jij keihard bewijs nodig hebt. Waar is het beeldmateriaal dat bewijst dat die jongen door een Palestijn vermoord is wat die ongeregeldheden acceptabel maakt?
Jahoor Gia, prima joh.quote:
[..]
Als in Europa een groep haatbaarden een terroristische aanslag pleegt, vanuit een moskee gepland, met instemming van de imam, mogen we daar niet de hele moslimwereld op aankijken.
Maar een dergelijke actie, gepleegd door individuen uit Israël, waar, volgens jullie, IDF-soldaten bij toekijken, rechtvaardigt volgens jou zo'n 300+ missiles op Israël?
Los van dat er geen sprake is van genocide, al sinds het allereerste begin van het bestaan van Israël moet het land zich militair sterk opstellen en keihard terugslaan als het wordt aangevallen.quote:
[..]
De barbaren dat is Israel. Waarom is de beschaafde wereld niet tegen het as van het kwaad, Israel?
Of valt genocide tegenwoordig onder modern en normaal voor het Westen?
[..]
Dat weet Hamas, dat weet Hezbollah, dat weet Iran, die notabene tot na de Golfoorlog redelijk goede betrekkingen had met Israël.
Tja, de anti moslim kaartquote:Want het Westen moet pro-genocide zijn en anti-moslims zijn?
Dat is modern dus?
Ah, bij bijna allemaal heb ik niet de indruk dat ze willen dat israel veroverd wordt, Jodenhaat daar geloof ik bij een paar zeker in. Ik vind 't stoer dat je gewoon de namen durft te noemen (oprecht).quote:
[..]
Slayage/EgayalS
Ronald-Koeman
Kijkertje
Mutant01
Otofsap
TR-Soldier (of zoiets)
En verder iedere jodenhater en islamitische user (op een enkeling na).
Hoezo?
Nou, bij al deze users die beschreven zijn (oh, en ik wil @Chadi echt niet vergeten.quote:
[..]
Ah, bij bijna allemaal heb ik niet de indruk dat ze willen dat israel veroverd wordt, Jodenhaat daar geloof ik bij een paar zeker in. Ik vind 't stoer dat je gewoon de namen durft te noemen (oprecht).
) heb ik anders heel sterk de indruk dat Palestina hen de voorkeur heeft als land - het liefste van de rivier tot aan de zee - en niet Israël. Als dat equivalent is van het "veroveren" dan ben ik heb eens met @Cuendillar .Nee, Israel moet inderdaad op magische wijze ophouden te bestaan voor deze users. Dat is heel wat anders.quote:
[..]
Ah, bij bijna allemaal heb ik niet de indruk dat ze willen dat israel veroverd wordt, Jodenhaat daar geloof ik bij een paar zeker in. Ik vind 't stoer dat je gewoon de namen durft te noemen (oprecht).
Oja en dit betekent dat ze genocide op de Jood zouden willen, toch?quote:
[..]
Nee, Israel moet inderdaad op magische wijze ophouden te bestaan voor deze users. Dat is heel wat anders.
Is dan de 'andere groep' voor genocide op die 4 (of bijna 6) Palestijnen?
Je mag het ook timboektoe noemen hoor zolang mensen maar gelijkwaardig worden behandeld en er vrijheid is voor iedereen ongeacht kleur, afkomst,religie of wat dan ook.quote:
[..]
Nou, bij al deze users die beschreven zijn (oh, en ik wil @:Chadi echt niet vergeten.
Anno 2024 is dat toch het minste wat we kunnen nastreven voor onze medemens.
Vaak wordt de discussie een hoop geluld om de details en weinig om de dingen die er echt toedoen. Laat dat grote raamwerk van wetten maar bescherming bieden aan iedereen in dezelfde mate.
Zet mij ook maar in het lijstje, Palestina heeft ook mijn voorkeur als land.quote:
[..]
Nou, bij al deze users die beschreven zijn (oh, en ik wil @:Chadi echt niet vergeten.
Aangezien Israel voor minder is uitgemaakt als genocide plegende kindermoordenaars lijkt het me een uitstekende vergelijking ja.quote:
[..]
Oja en dit betekent dat ze genocide op de Jood zouden willen, toch?
Is dan de 'andere groep' voor genocide op die 4 (of bijna 6) Palestijnen?
Vrouwen voor islam is als kippen voor KFCquote:
[..]
Zet mij ook maar in het lijstje, Palestina heeft ook mijn voorkeur als land.
.Er is nog plek voor je in de cursus, HeatWave.quote:
[..]
Vrouwen voor islam is als kippen voor KFC
Haha, het is in de Arabische en Islamtische wereld juist de norm dat dit bijna nergens gebeurd. Minderheden zijn en worden altijd onderdrukt (geweest). Maar nu is ineens gelijkwaardigheid zo belangrijk? Het komt daarom nogal ongeloofwaardig en hypocriet over. Ineens gaat men dwepen met Westerse normen en waarden, die normaal gezien altijd verafschuwd worden. Immers, alles en iedereen is ondergeschikt aan de Islam en diens volgers.quote:
[..]
Je mag het ook timboektoe noemen hoor zolang mensen maar gelijkwaardig worden behandeld en er vrijheid is voor iedereen ongeacht kleur, afkomst,religie of wat dan ook.
Anno 2024 is dat toch het minste wat we kunnen nastreven voor onze medemens.
Vaak wordt de discussie een hoop geluld om de details en weinig om de dingen die er echt toedoen. Laat dat grote raamwerk van wetten maar bescherming bieden aan iedereen in dezelfde mate.
Je hebt hier nota bene zelf meermaals je steun uitgesproken voor Hamas, dat openlijk oproept tot de complete vernietiging van Joden en andere 'ongelovigen'.
Dit slaat dus echt nergens opquote:
[..]
Er is nog plek voor je in de cursus, HeatWave.
[ x ]
.Hahahaquote:
[..]
Er is nog plek voor je in de cursus, HeatWave.
[ x ]
allemaal roepen en klappen en daarna “what does that mean?”Er zitten daar allemaal kippen voor KFC..quote:
Oh ok zo bedoel je hetquote:
[..]
Er zitten daar allemaal kippen voor KFC..
. Ik vond het al raar dat iemand die pertinent anti-islam is naar een pro-islam cursus zou moeten.
My bad
.Voor minder?quote:
[..]
Aangezien Israel voor minder is uitgemaakt als genocide plegende kindermoordenaars lijkt het me een uitstekende vergelijking ja.
Beoordeel jij wat je tussen de regels leest in een post van een fokker hoger in dan de in oktober 2023 gedane verklaringen van Israëlische ministers en de gebeurtenissen in Gaza?
Wat fijn dat Israël dat dan bied. Helaas is discriminatie meer gegroeid door de tijd, dat zullen we dan moeten veroordelen en zorgen dat we meer tolerantie vragen van mensen. Maar uiteindelijk is het mogelijk om samen te leven, óók in Israël als land.quote:
[..]
Je mag het ook timboektoe noemen hoor zolang mensen maar gelijkwaardig worden behandeld en er vrijheid is voor iedereen ongeacht kleur, afkomst,religie of wat dan ook.
Anno 2024 is dat toch het minste wat we kunnen nastreven voor onze medemens.
Vaak wordt de discussie een hoop geluld om de details en weinig om de dingen die er echt toedoen. Laat dat grote raamwerk van wetten maar bescherming bieden aan iedereen in dezelfde mate.
Tenslotte ging de vraag ook over of mensen wilden dat Israël zou worden 'veroverd' en dus verdwijnt.
Zo te lezen mag Timboektoe van jou dus ook Israël heten, dat is fijn en een eerste hele goede stap tot èchte verantwoordelijkheid en samenleving/samenwerking.
Dat is fijn: ook van de rivier tot aan de zee, toevallig?quote:
[..]
Zet mij ook maar in het lijstje, Palestina heeft ook mijn voorkeur als land.
Als ze toch undefeatable zijn, wat lopen ze dan te janken met zijn allen 24/7?quote:
.Activisten:quote:
[..]
Als ze toch undefeatable zijn, wat lopen ze dan te janken met zijn allen 24/7?
'Er wordt genocide gepleegd tegen Palestijnen'
'Hun land wordt is afgepakt!
'Ze worden onderdrukt!'
'De Gazastrook is een openluchtgevangenis'
Dezelfde activisten even later:
'De Palestijnen zijn onverslaanbaar'
Waarom zou ik dat niet doen?quote:
[..]
Ah, bij bijna allemaal heb ik niet de indruk dat ze willen dat israel veroverd wordt, Jodenhaat daar geloof ik bij een paar zeker in. Ik vind 't stoer dat je gewoon de namen durft te noemen (oprecht).
Ik ben niet van de nuance voor ongenuanceerden. Iets met intolerantie voor intolerantie.
Oh nee hoor, ze zullen je met klem vertellen dat er geen enkele sprake zal zijn van genocide op joden!!!quote:
[..]
Oja en dit betekent dat ze genocide op de Jood zouden willen, toch?
Want ze hebben niets tegen joden, enkele van hun beste vrienden zijn joods.
Leer mij de jodenhaters kennen.
Veroveren, vernietigen, ontmantelen, beëindigen... wat voor term of eufemisme ze ook gebruiken maakt niet uit.quote:
[..]
Nou, bij al deze users die beschreven zijn (oh, en ik wil @:Chadi echt niet vergeten.
(Chadi is een act, dat weet je toch zo langzamerhand wel?)
Logica heeft geen plaats bij de haatlijders.quote:
[..]
Activisten:
'Er wordt genocide gepleegd tegen Palestijnen'
'Hun land wordt is afgepakt!
'Ze worden onderdrukt!'
'De Gazastrook is een openluchtgevangenis'
Dezelfde activisten even later:
'De Palestijnen zijn onverslaanbaar'
Goeie! Zelf verzonnen?quote:
[..]
Vrouwen voor islam is als kippen voor KFC
Nuttige idiotenquote:
[..]
Activisten:
'Er wordt genocide gepleegd tegen Palestijnen'
'Hun land wordt is afgepakt!
'Ze worden onderdrukt!'
'De Gazastrook is een openluchtgevangenis'
Dezelfde activisten even later:
'De Palestijnen zijn onverslaanbaar'
Omdat het een wanhoopskreet is.quote:
[..]
Activisten:
'Er wordt genocide gepleegd tegen Palestijnen'
'Hun land wordt is afgepakt!
'Ze worden onderdrukt!'
'De Gazastrook is een openluchtgevangenis'
Dezelfde activisten even later:
'De Palestijnen zijn onverslaanbaar'
De Oekrainers zeggen ook dagelijks dat ze niet opgeven en blijven strijden terwijl Rusland de boel aan het front aan het platbombarderen is met haar FAB 1500s
Hmm. De Palestijnen zijn in geen enkel opzicht te vergelijken met Oekraïners. Deze laatste groep zijn druk bezig met hun land te verdedigen, de eerste groep heeft niet eens een eigen land en men is al decennialang bezig met het proberen te vernietigen van een ander land. Wat dat betreft zijn er wel overeenkomsten te vinden tussen de Russen en de Palestijnen. Niet voor niets hebben de Palestijnse leiders ook hele goede banden met Moskou.quote:
[..]
Omdat het een wanhoopskreet is.
De Oekrainers zeggen ook dagelijks dat ze niet opgeven en blijven strijden terwijl Rusland de boel aan het front aan het platbombarderen is met haar FAB 1500s
Ik zie wel wat overeenkomsten eigenlijk. Ook tussen Rusland en Israël.quote:
[..]
Hmm. De Palestijnen zijn in geen enkel opzicht te vergelijken met Oekraïners.
Goh, hoezo en door wie zou dat nou komenquote:Deze laatste groep zijn druk bezig met hun land te verdedigen, de eerste groep heeft niet eens een eigen land
(nee, niet Hamas)Met stenen gooien, zelfmoord aanslagen en matige raketjes afvuren terwijl je zelf 100x meer te verduren krijgt heeft natuurlijk niks met het vernietigen van een ander land te maken en alles met het niet willen toegeven aan een onderdrukker. Ook 7 oktober komt niet in de buurt van het vernietigen van Israël.quote:en men is al decennialang bezig met het proberen te vernietigen van een ander land.
Dat valt wel mee hoor.quote:Wat dat betreft zijn er wel overeenkomsten te vinden tussen de Russen en de Palestijnen. Niet voor niets hebben de Palestijnse leiders ook hele goede banden met Moskou.
https://en.wikipedia.org/(...)ns#Current_relations
https://en.wikipedia.org/(...)023_Israel-Hamas_war
Rusland eet van twee walletjes en dat heeft alles te maken met geo-politiek en niets met ideologie of het zijn van vriendjes. De Palestijnen zijn blij met elke steun die ze kunnen krijgen, al is het Noord Korea, ze zitten niet in een positie om heel kieskeurig te zijn.
Rafah is the newest bluff that the mouthpieces are plying to fool us and make us think that victory is just moments away. By the time they enter Rafah, the actual event will have lost its significance. There may be an incursion, perhaps a tiny one, sometime – say in May. After that, they'll peddle the next lie, that all we have to do is ________ (fill in the blank), and victory will be on its way. The reality is that the war's aims will not be achieved. Hamas will not be eradicated. The hostages will not be returned through military pressure. Security will not be reestablished.
The more the mouthpieces shout that "we're winning," the clearer it is that we're losing. Lying is their craft. We need to get used to that. Life is less secure than before October 7. The beating we took will sting for years to come. The international ostracism won't go away. And, of course, the dead won't be coming back. Nor will many of the hostages.
op 7 oktober vuurde hamas ook 3000 raketten af op burgerdoelen, bedoeld om ze te vermoorden.quote:
Met stenen gooien, zelfmoord aanslagen en matige raketjes afvuren terwijl je zelf 100x meer te verduren krijgt heeft natuurlijk niks met het vernietigen van een ander land te maken en alles met het niet willen toegeven aan een onderdrukker. Ook 7 oktober komt niet in de buurt van het vernietigen van Israël.
het is dit soort triest denken dat dit conflict maar gaande houdt, dat de palestijnen zielig zijn en machteloos. terwijl ze een vernietinigsoorlog tegen israel proberen te voeren. en israel elke keer maar weer een stapje terug doet omdat het een beschaafd land is.
Wat moeten we hiermee? er valt niet te controleren of dit recent is. Bovendien zullen radicale pro-Israel mensen dit vooral gebruiken, om te laten zien dat het leed allemaal wel meevalt.quote:
Dus voor wie zijn dit soort filmpjes bedoeld?
Dat de overwinning nabij is is inderdaad onzin maar zeggen dat Israël is verslagen ook. De slag is gewonnen door Hamas en verloren door het Palestijnse volk en Israël. Maar de oorlog daarintegen gaat gewoon door totdat er echt een permanente oplossing is.quote:
"nog ff jongens. De totale overwinning is nabij. Hamas is geschiedenis binnenkort."
[ x ]
quote:
"nog ff jongens. De totale overwinning is nabij. Hamas is geschiedenis binnenkort."
Rafah is the newest bluff that the mouthpieces are plying to fool us and make us think that victory is just moments away. By the time they enter Rafah, the actual event will have lost its significance. There may be an incursion, perhaps a tiny one, sometime – say in May. After that, they'll peddle the next lie, that all we have to do is ________ (fill in the blank), and victory will be on its way. The reality is that the war's aims will not be achieved. Hamas will not be eradicated. The hostages will not be returned through military pressure. Security will not be reestablished.
The more the mouthpieces shout that "we're winning," the clearer it is that we're losing. Lying is their craft. We need to get used to that. Life is less secure than before October 7. The beating we took will sting for years to come. The international ostracism won't go away. And, of course, the dead won't be coming back. Nor will many of the hostages.
[ x ]
Welk internationaal isolement?quote:
"nog ff jongens. De totale overwinning is nabij. Hamas is geschiedenis binnenkort."
Rafah is the newest bluff that the mouthpieces are plying to fool us and make us think that victory is just moments away. By the time they enter Rafah, the actual event will have lost its significance. There may be an incursion, perhaps a tiny one, sometime – say in May. After that, they'll peddle the next lie, that all we have to do is ________ (fill in the blank), and victory will be on its way. The reality is that the war's aims will not be achieved. Hamas will not be eradicated. The hostages will not be returned through military pressure. Security will not be reestablished.
The more the mouthpieces shout that "we're winning," the clearer it is that we're losing. Lying is their craft. We need to get used to that. Life is less secure than before October 7. The beating we took will sting for years to come. The international ostracism won't go away. And, of course, the dead won't be coming back. Nor will many of the hostages.
[ x ]
Recent hebben VS, UK, Frankrijk, Jordanie Israel geholpen met het uit de lucht schieten van Iraanse drones.
Behalve dat er in Israël de nodige Joden met Russische komaf wonen, zijn er tussen beide landen weinig overeenkomsten.quote:
[..]
Ik zie wel wat overeenkomsten eigenlijk. Ook tussen Rusland en Israël.
Doordat de Palestijnen zelf meermaals een eigen staat hebben afgewezen.quote:
[..]
Goh, hoezo en door wie zou dat nou komen
100x meer te verduren? De Arabieren zijn iedere keer zelf de aanleiding van conflict en oorlog. Dit was al 100 jaar geleden zo toen men opstand kwamen tegen de komst van meer Joden in de regio en in de tussentijd is er niets veranderd. En dan heb je naïeve Westerlingen zoals jij, die dit gaan verdedigen en het probleem bij Israël dan wel de Joodse gemeenschappen leggen.quote:
[..]
Met stenen gooien, zelfmoord aanslagen en matige raketjes afvuren terwijl je zelf 100x meer te verduren krijgt heeft natuurlijk niks met het vernietigen van een ander land te maken en alles met het niet willen toegeven aan een onderdrukker. Ook 7 oktober komt niet in de buurt van het vernietigen van Israël.
En de aanslagen van 7 oktober betrof een complete vernietiging van enkele Israëlische dorpen inclusief de bewoners, als de Palestijnen de kans kregen zou men dat overal doen. Dat hebben de leiders ook openlijk aangegeven.
Het betreft banden tussen twee regimes, die ideologisch (antiwesters en expansionistisch) veel overeenkomsten hebben.quote:
https://en.wikipedia.org/(...)ns#Current_relations
https://en.wikipedia.org/(...)023_Israel-Hamas_war
Rusland eet van twee walletjes en dat heeft alles te maken met geo-politiek en niets met ideologie of het zijn van vriendjes. De Palestijnen zijn blij met elke steun die ze kunnen krijgen, al is het Noord Korea, ze zitten niet in een positie om heel kieskeurig te zijn.
In 't artikel wordt gemeld dat er nu bijna 4.000 mensen in administratieve detentie zitten, voor de oorlog waren dit er minder dan 1.500. Is er in aantallen cellen altijd al een mega overcapaciteit geweest of hoe heeft Israël ineens een paar duizend cellen weten te creëeren?
Dit is geen vernietigingsoorlog, ook al zou Hamas het willen. Hamas is niet bij machte om Israël te vernietigen, dat was het punt. Daarnaast stellen de wapens van Hamas weinig voor vergeleken met die van Israël. 3000 raketten klinkt indrukwekkend maar is het niet als je kijkt naar wat voor soort raketten het zijn en het vergelijkt met wat Israël kan en doet. Hamas kan aanslagen plegen en aanvallen uitvoeren die qua schade vergelijkbaar zijn met een aanslag. Meer niet.quote:
[..]
op 7 oktober vuurde hamas ook 3000 raketten af op burgerdoelen, bedoeld om ze te vermoorden.
het is dit soort triest denken dat dit conflict maar gaande houdt, dat de palestijnen zielig zijn en machteloos. terwijl ze een vernietinigsoorlog tegen israel proberen te voeren.
goeiequote:en israel elke keer maar weer een stapje terug doet omdat het een beschaafd land is.
Een permanente oplossing is een staat voor de Palestijnen maar daar wil Israel geenzins meer aan.quote:
[..]
Dat de overwinning nabij is is inderdaad onzin maar zeggen dat Israël is verslagen ook. De slag is gewonnen door Hamas en verloren door het Palestijnse volk en Israël. Maar de oorlog daarintegen gaat gewoon door totdat er echt een permanente oplossing is.
Wat moet je dan? Dat is de grote vraag.
De oorlog in Gaza is een grote ellende, en heel wat mensen daar zullen toekomstige Hamas strijders worden. Men die bijvoorbeeld familie / naasten heeft verloren en dat Israel kwalijk neemt.
Wat een dilemma.
Geen idee hoe dat precies zat maar er is nu een probleem, cellen beginnen overvol te raken en shabas heeft de capaciteiten niet om er mee om te gaan. Ben gvir is met een voorstel gekomen om meer cellen te bouwen en meer geld te geven aan shabas.quote:
Ik las een artikeltje over de arrestatie van de christelijke Layan Nasir in de West Bank. Zij heeft vanmorgen te horen gekregen dat administratieve detentie voor sowieso vier maanden verlengd is en het is nog onbekend waar ze van verdacht wordt.
In 't artikel wordt gemeld dat er nu bijna 4.000 mensen in administratieve detentie zitten, voor de oorlog waren dit er minder dan 1.500. Is er in aantallen cellen altijd al een mega overcapaciteit geweest of hoe heeft Israël ineens een paar duizend cellen weten te creëeren?
Nou als Gaza/Hamas zo hard aan het winnen is, waarom dan al die demonstratiesquote:
"nog ff jongens. De totale overwinning is nabij. Hamas is geschiedenis binnenkort."
Rafah is the newest bluff that the mouthpieces are plying to fool us and make us think that victory is just moments away. By the time they enter Rafah, the actual event will have lost its significance. There may be an incursion, perhaps a tiny one, sometime – say in May. After that, they'll peddle the next lie, that all we have to do is ________ (fill in the blank), and victory will be on its way. The reality is that the war's aims will not be achieved. Hamas will not be eradicated. The hostages will not be returned through military pressure. Security will not be reestablished.
The more the mouthpieces shout that "we're winning," the clearer it is that we're losing. Lying is their craft. We need to get used to that. Life is less secure than before October 7. The beating we took will sting for years to come. The international ostracism won't go away. And, of course, the dead won't be coming back. Nor will many of the hostages.
[ x ]
Het is vanuit een filosofische bril bekeken 'verliezen', als mens, beschaving en de lange termijn. Niet fysiek of militair verliezenquote:
[..]
Nou als Gaza/Hamas zo hard aan het winnen is, waarom dan al die demonstraties
Strohalmen.quote:
"nog ff jongens. De totale overwinning is nabij. Hamas is geschiedenis binnenkort."
En niemand denkt "nog ff jongens".
We weten dat dit nog maanden zoniet jaren kan duren voor de laatste Hamas-kakkerlak is vermorzeld. Dat zegt Israël zelf nota bene al vanaf het begin.
Langzaam maar zeker, stapje voor stapje, wordt je smerige haatdroom aan stukken gescheurd, Slayage. Moet pijnlijk voor je zijn.
dus je redenatie is eigenlijk, dat als hamas 3000 raketten afvuurt en er een raakt, dat ze eigenlijk maar een raket af vuren? en dus niet gevaarlijk zijn?quote:
[..]
Dit is geen vernietigingsoorlog, ook al zou Hamas het willen. Hamas is niet bij machte om Israël te vernietigen, dat was het punt. Daarnaast stellen de wapens van Hamas weinig voor vergeleken met die van Israël. 3000 raketten klinkt indrukwekkend maar is het niet als je kijkt naar wat voor soort raketten het zijn en het vergelijkt met wat Israël kan en doet. Hamas kan aanslagen plegen en aanvallen uitvoeren die qua schade vergelijkbaar zijn met een aanslag. Meer niet.
[..]
goeie
een palestijnse staat vlaknaast irael,metg hamas aan de leiding, en dan is het opgelost, denk je? dat was gaza dus. dat loste helemaal niets op.quote:
[..]
Een permanente oplossing is een staat voor de Palestijnen maar daar wil Israel geenzins meer aan.
Wat moet je dan? Dat is de grote vraag.
De oorlog in Gaza is een grote ellende, en heel wat mensen daar zullen toekomstige Hamas strijders worden. Men die bijvoorbeeld familie / naasten heeft verloren en dat Israel kwalijk neemt.
Wat een dilemma.
Daar willen de Palestijnen zelf niet aan zul je bedoelen, men heeft de kans op een eigen staat herhaaldelijk afgewezen.quote:
[..]
Een permanente oplossing is een staat voor de Palestijnen maar daar wil Israel geenzins meer aan.
Wat moet je dan? Dat is de grote vraag.
Victim blaming. De vele Israëliërs die familie of vrienden hebben verloren door het barbaarse Palestijnse terreur van de afgelopen decennia, worden toch ook niet allemaal terrorist? Terrorisme is een keuze.quote:
De oorlog in Gaza is een grote ellende, en heel wat mensen daar zullen toekomstige Hamas strijders worden. Men die bijvoorbeeld familie / naasten heeft verloren en dat Israel kwalijk neemt.
Wat een dilemma.
Nou ja die zijn nu ook onschuldige burgers af aan het slachten. Alleen omdat je het in dienst van een leger doet ipv een boevenbende als Hamas maakt dat het niet minder terroristischquote:
[..]
Daar willen de Palestijnen zelf niet aan zul je bedoelen, men heeft de kans op een eigen staat herhaaldelijk afgewezen.
[..]
Victim blaming. De vele Israëliërs die familie of vrienden hebben verloren door het barbaarse Palestijnse terreur van de afgelopen decennia, worden toch ook niet allemaal terrorist? Terrorisme is een keuze.
Met deze manier van redeneren, waren de geallieerden ook een stel terroristen. Ik vind dit daarom geen juiste benadering.quote:
[..]
Nou ja die zijn nu ook onschuldige burgers af aan het slachten. Alleen omdat je het in dienst van een leger doet ipv een boevenbende als Hamas maakt dat het niet minder terroristisch
Het draait allemaal om wat de motieven zijn. En het doel van het Israëlische leger is niet zoals het bij de Palestijnse terroristen wel is, om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken. Het Israëlische leger probeert een terreurnetwerk uit te schakelen, waarbij de terroristen zich tussen en onder hun eigen burgers verstoppen. Dan gaan er natuurlijk sowieso slachtoffers vallen.
Daarnaast is het ook de vraag wie er onschuldig is, de steun voor Hamas is onder de Palestijnse bevolking enorm. Mensen die juichend in de straten stonden na 7 oktober, of zelfs meededen met het terreur, hoeft niemand medelijden mee te hebben.
Hamas reportedly now willing to release up to 20 hostages in return for 6-week truce
https://www.timesofisrael(...)rn-for-6-week-truce/
Hoezo dan? Ik zie niet helemaal hoe je deze beredenering door kan trekken naar de geallieerden, dat lijken me twee niet bepaald gelijke gevallenquote:
[..]
Met deze manier van redeneren, waren de geallieerden ook een stel terroristen.
Ik weet niet of ik het daar helemaal mee eens ben. Ik denk eigenlijk dat ze behoorlijk gelijke doelen hebben. Ze willen allebei dat de ander hen met rust laat. Het probleem is alleen dat ze in hetzelfde huis wonen dus dan wordt het vrij lastig. Dus hebben beide partijen het doel de ander uit te schakelen. Bij beide partijen vallen daar onnoemelijk veel burgerdoden en beide partijen hopen daarmee de ander af te schrikken, door het maar groot genoeg aan te pakken. Beide vrij ziekelijk natuurlijk, of je nou hordes kinderen bombardeert, uithongert of afknalt, het is niet fraai.quote:Het draait allemaal om wat de motieven zijn. En het doel van het Israëlische leger is niet zoals het bij de Palestijnse terroristen wel is, om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken.
als je nu nog niet ziet dat Israël echt niet alleen toevallig burgerslachtoffers maakt waar de terroristen zich tussen verschuilen, ben je niet helemaal bij hoor. Ja, nou ja als je 0 hulpgoederen doorlaat en dus de hele bevolking, mensen die nog nooit een geweer vastgehad hebben, laat creperen omdat je dan automatisch ook Hamas laat creperen, dan wel. Maar als je denkt dat dit systematisch en doelgericht gebeurt en er enkel wat collateral damage is, ben je er niet helemaal bij. En ja, wie is onschuldig? De mannen en vrouwen die onschuldige Palestijnen en Israëliërs afslachten, of ook de Israëlieten en Palestijnen die erbij staan te juichen?quote:Het Israëlische leger probeert een terreurnetwerk uit te schakelen, waarbij de terroristen zich tussen en onder hun eigen burgers verstoppen. Dan gaan er natuurlijk sowieso slachtoffers vallen.
Daarnaast is het ook de vraag wie er onschuldig is, de steun voor Hamas is onder de Palestijnse bevolking enorm. Mensen die juichend in de straten stonden na 7 oktober, of zelfs meededen met het terreur, hoeft niemand medelijden mee te hebben.
Beide partijen zijn tot in de kern verrot, ik begrijp niet hoe je kan doen of de ene kant het recht aan zijn zijde heeft
Als ze allemaal dood zijn, wat zal het aanbod dan worden?quote:
Het worden er steeds minder.
Hamas reportedly now willing to release up to 20 hostages in return for 6-week truce
https://www.timesofisrael(...)rn-for-6-week-truce/
Je weet dat de geallieerden hele Duitse steden kapot hebben gebombardeerd met vele burgers als slachtoffer?quote:
[..]
Hoezo dan? Ik zie niet helemaal hoe je deze beredenering door kan trekken naar de geallieerden, dat lijken me twee niet bepaald gelijke gevallen
Dat klopt gewoon niet. De doelen van Hamas zijn vrij duidelijk, die willen de totale vernietiging van Israël. Tevens bombardeert Israël niet doelbewust kinderen, Israël bombardeert terroristen en hun infrastructuur, waar bij het dus de strategie is van deze terroristen zich tussen de bevolking te verschuilen. Dat op zich is al een oorlogsmisdaad.quote:
[..]
Ik weet niet of ik het daar helemaal mee eens ben. Ik denk eigenlijk dat ze behoorlijk gelijke doelen hebben. Ze willen allebei dat de ander hen met rust laat. Het probleem is alleen dat ze in hetzelfde huis wonen dus dan wordt het vrij lastig. Dus hebben beide partijen het doel de ander uit te schakelen. Bij beide partijen vallen daar onnoemelijk veel burgerdoden en beide partijen hopen daarmee de ander af te schrikken, door het maar groot genoeg aan te pakken. Beide vrij ziekelijk natuurlijk, of je nou hordes kinderen bombardeert, uithongert of afknalt, het is niet fraai.
Waar denk je dat aan te zien? Het gebeurd namelijk niet. Ook worden er gewoon hulpgoederen doorgelaten, heel veel zelfs en welke Israëliërs staan er in de straten te juichen? Niemand, dit zie je echt alleen maar bij de Palestijnen. Je geeft hier de indruk niet veel van deze oorlog en eerdere conflicten en frictie tussen deze twee volkeren af te weten. Het komt enigszins over zoals Joe Rogan recent in één van zijn podcasts, daarom is deze video ook de moeite waard:quote:
[..]
als je nu nog niet ziet dat Israël echt niet alleen toevallig burgerslachtoffers maakt waar de terroristen zich tussen verschuilen, ben je niet helemaal bij hoor. Ja, nou ja als je 0 hulpgoederen doorlaat en dus de hele bevolking, mensen die nog nooit een geweer vastgehad hebben, laat creperen omdat je dan automatisch ook Hamas laat creperen, dan wel. Maar als je denkt dat dit systematisch en doelgericht gebeurt en er enkel wat collateral damage is, ben je er niet helemaal bij. En ja, wie is onschuldig? De mannen en vrouwen die onschuldige Palestijnen en Israëliërs afslachten, of ook de Israëlieten en Palestijnen die erbij staan te juichen?
Beide partijen zijn tot in de kern verrot, ik begrijp niet hoe je kan doen of de ene kant het recht aan zijn zijde heeft
Als jij je daar beter bij voelt, vind ik het helemaal goed kameraadquote:
[..]
Je weet dat de geallieerden hele Duitse steden kapot hebben gebombardeerd met vele burgers als slachtoffer?
[..]
Dat klopt gewoon niet. De doelen van Hamas zijn vrij duidelijk, die willen de totale vernietiging van Israël. Tevens bombardeert Israël niet doelbewust kinderen, Israël bombardeert terroristen en hun infrastructuur, waar bij het dus de strategie is van deze terroristen zich tussen de bevolking te verschuilen. Dat op zich is al een oorlogsmisdaad.
[..]
Waar denk je dat aan te zien? Het gebeurd namelijk niet. Ook worden er gewoon hulpgoederen doorgelaten, heel veel zelfs en welke Israëliërs staan er in de straten te juichen? Niemand, dit zie je echt alleen maar bij de Palestijnen. Je geeft hier de indruk niet veel van deze oorlog en eerdere conflicten en frictie tussen deze twee volkeren af te weten. Het komt enigszins over zoals Joe Rogan recent in één van zijn podcasts, daarom is deze video ook de moeite waard:
[ twitter ]
SPOILEREran Etizion, former deputy head of Israel's National Security Council:
"The fact that the 'fictitious war cabinet,' a body lacking any legal status, is the one discussing the critical strategic question of going to war against Iran is an outrageous scandal.
The fact that a failing government, which brought upon us the severe disaster in our history on October 7, and has since failed miserably in managing the war, failed in rescuing the kidnapped, failed in weakening Hamas, failed in defining the war's objectives and the end state, collapsed our foreign relations, severed the alliance with the USA, and lost all public trust in Israel - that this government even dares to consider going to war against Iran, contrary to the position of the USA and all our allies worldwide, is unprecedented madness.
This government has no mandate and no ability to conduct this discussion or make this decision. This government only has the mandate to bring the kidnapped home, and to return the mandate to the people. And if we are to believe the leaks and reports, this discussion is being conducted - again, as expected - with a bizarre and dangerous shortsightedness, and with a misguided assessment of the outcomes of Israel's actions. "We have no choice but to respond" - when it is clear that there is a choice.
"Our response will not ignite a regional war" - when it is a very real and likely possibility. Iran has explicitly announced that this will happen. The USA has warned that it might. What are the war objectives against Iran? And no, "to respond forcefully" is not an acceptable war objective.
What will happen if and when Iran responds forcefully, and even allows Hezbollah to join the battle? What are the war objectives against Lebanon and Hezbollah, and how will they be achieved? What will happen if the USA does not respond to all of Israel's demands regarding armaments, Security Council vetoes, and other actions? What is Israel's stamina in a war against Iran and/or Hezbollah, without an American air train? Is the home front prepared for this war?
For illustration - where exactly will the residents of Tel Aviv, Haifa, and Jerusalem be evacuated to?
The Prime Minister and his ministers are afraid to be seen in public, afraid to give interviews, and they know exactly why - the public does not believe a word they say, does not trust them, and wants elections now and alternative leadership.
By what right and with what public and moral authority do they dare to go to war without public trust? And what exactly do they think will happen after they inevitably fail in a war against Iran and/or Hezbollah?
The mind cannot bear it and the brain refuses to absorb it, but we are on the brink of an even greater catastrophe, by far, than what we have experienced so far. And this is solely due to Netanyahu and the group of politicians and generals around him.
No reasonable government would have gotten to this point. And no reasonable government would have conducted such a discussion in this manner. The terrible chain of failures that began with the establishment of the government and the attempt at a regime coup, continued on October 7, continued through the months of the war, continued with the scandalous decision on the interdiction in Damascus, which brought the Iranian retaliatory attack, this chain continues right now. It must be cut off. Now.
https://www.timesofisrael(...)dges-oregon-highway/
Het hele punt is dat Israël vanaf het begin dat niet bood. Het was en is exclusief voor joden. Wat er daarna overblijft is voor de rest. Dat joden van heide en ver daar iets kunnen claimen terwijl de oorspronkelijke bewoners verjaagd worden en hun sporen gewist worden om plaats te maken voor joden is hier illustratief voor.quote:
[..]
Wat fijn dat Israël dat dan bied. Helaas is discriminatie meer gegroeid door de tijd, dat zullen we dan moeten veroordelen en zorgen dat we meer tolerantie vragen van mensen. Maar uiteindelijk is het mogelijk om samen te leven, óók in Israël als land.
Tenslotte ging de vraag ook over of mensen wilden dat Israël zou worden 'veroverd' en dus verdwijnt.
Zo te lezen mag Timboektoe van jou dus ook Israël heten, dat is fijn en een eerste hele goede stap tot èchte verantwoordelijkheid en samenleving/samenwerking.
Het zal vast wel afgedaan worden als een ongelukje. Dit is gewoon beleid van bovenaf.quote:
[ x ]
Vertaling:
Een beveiligingscamera nam op: kolonisten betreden een parkeerplaats bij hun huis in het dorp Deir Divan, staken het voertuig in brand, en dit alles onder de ogen van IDF-soldaten.
Ja, ja, het leger stelt de pogrom veilig. Kijk zelf maar. (Met dank aan de Yesh Din-organisatie voor de update).
Haha wat een gebied.
Dit is vlak bij Ramallah, een Palestijns dorp. Zoals de mensen in al-Mughayyir het schijnbaar ook verdiende om onder begeleiding van IDF gemolesteerd te worden en 15 huizen in de fik (dood van 15 jarige joodse jongen, dader nog onbekend) zal ook deze Palestijnse familie het vast ook weer verdienen
Nu hoop ik maar dat al deze Palestijnen dankbaar zijn voor de aandacht die ze kregen. Ze zouden het conflict anders zomaar kunnen laten escaleren
Er wonen in Israël alleen maar joden?quote:
[..]
Het hele punt is dat Israël vanaf het begin dat niet bood. Het was en is exclusief voor joden. Wat er daarna overblijft is voor de rest. Dat joden van heide en ver daar iets kunnen claimen terwijl de oorspronkelijke bewoners verjaagd worden en hun sporen gewist worden om plaats te maken voor joden is hier illustratief voor.
En wtf is dat met die nachtelijke Twitterdiarree steeds ook?
In de fantasie van een veel te grote groep moslims wel. Zij zien dit immers als een heilige oorlog tegen Joden over zogenaamd Islamitisch grondgebied. Dit is ook waarom men zich zo drukmaakt om de Palestijnen en jammert over wat Israël allemaal zou doen, maar wegkijkt van al het andere leed in het Midden-Oosten zoals Syrië of Jemen. Men gebruikt zelfs met enthousiasme de verschrikkelijke beelden uit die locaties voor allerlei nepnieuws dat dan zogenaamd uit de Gazastrook zou komen.quote:
Je haalt daarmee de enige wet aan die echt werkelijk een doorn is in het oog. Ik wil graag dat je mij meer voorbeelden geeft van wetten die specifiek voor Joden zijn en niet voor alle Israëli. Ik bedoel dan specifiek niet discriminerende voorbeelden, zoals die ook in Nederland ervaren worden - wetten.quote:
[..]
Het hele punt is dat Israël vanaf het begin dat niet bood. Het was en is exclusief voor joden. Wat er daarna overblijft is voor de rest. Dat joden van heide en ver daar iets kunnen claimen terwijl de oorspronkelijke bewoners verjaagd worden en hun sporen gewist worden om plaats te maken voor joden is hier illustratief voor.
Onteigening van land gebeurde bij alle Palestijnse mensen, ook de Joodse gemeenschap verloor huizen en land. Israël is één van de landen in de wereld met het minste particuliere grondbezit - ik denk dat dit ook zorgt voor een kwestie die mensen dus niet goed begrijpen, namelijk die van de vooroorlogse situatie (vóór 1920) van Nederland waarbij pachten een van de meest normaalste zaken was. Kun je toch vandaag de dag in Nederland neit echt bedenken hè? Dat je een huis koopt maar niet de grond. Tegenwoordig is in Nederland pachten en 'canonrecht een relatief onbekend begrip.
Toen Israël werd gesticht werd dus het liefste alle grond staat bezit, dat hoorde bij de ideologie van het zionisme. Overigens heeft dit dus niets per definitie te maken met de Joden in dit plan, maar met de commu-socialistische staatsvorm. Ook Groot-Britannië en de Volkenbond was maar al te blij met het idee van een Zionistische Jodenstaat, omdat in die tijd van oprichting de wereldorde zo was dat hiervan gedacht werd dat dit de wederopbouw van een gebied zou versterken. Dat is natuurlijk staatkundig gezien ook: Nederland had Wilhelmina die overduidelijk op die socialistische grondslag wederopbouw trachtte te bewerkstelligen.
De Arabische wereld had nog ene uitdaging namelijk het grote bedrijven van Joden uit de gebieden en er kwam dus mede een andere belangrijke vraag: wat nu met hen? De uitkomst van de Zionistische beweging voor een Joodse stata voor het Mandaatgebied Palestina was een voorgedragen plan en werd in de B-gebied bespreken aangenomen als de lijn te volgen.
Natuurlijk is daar een stokje voor gestoken, oorlog na oorlog kwam; maar er zijn mensen die veel van dit gedachtengoed nog willen najagen en denken dat dit rust en stabiliteit zou bieden. Echter: tijden veranderen. Dus mijn overtuiging is dat dit natuurlijk (ook geopolitiek en staatkundig) nooit zo zal zijn. (We hebben ook geen USSR meer en China wordt met argusogen bekeken)
Nethanyahu mag dan het idee hebben dat hij alles inderdaad exclusief voor Joden wil hebben, maar gelukkig is dat niet het geval en is er genoeg tegendruk om rare ideeën uit het hoofd te laten. Niet alleen tegendruk van de Israëli (gelukkig maar), internationaal evengoed. Verder leer je overduidelijk niet in Israël en ben je er volgensmij nooit geweest.
Van de "heides" en zo ver komen de Joden evenmin - maar dat grapje was je vorige keer al gemaakt door mij.
Wat ik nu geschreven heb is volgensmij ook voor de lampenkap in dit geval..
[ Bericht 1% gewijzigd door HannahVrede op 16-04-2024 11:39:13 ]
Mee eens, maar laat je alsjeblieft niet leiden door dit soort mensen; die ook geen antwoorden geven op vragen en dus ook niet uit zijn op goede discussies maar hun eitje even kwijt willen.quote:Op dinsdag 16 april 2024 09:01 schreef Molo het volgende:
Wat een verrommeld kuttopic is dit toch geworden. Ben enorm benieuwd naar de achtergronden en discussies maar dit is vooral desinformatie en activisme wat ik hier lijk te treffen
En wtf is dat met die nachtelijke Twitterdiarree steeds ook?
Het zal bijvoorbeeld bijdragen van @HowardRoark niet eren als we alles zouden afdoen als diaree - maar ik voel de tendens van de afgelopen tijd zeker wel met je mee.
Weet je wat ook enorm vervelend is? Telkens het zelfde herhalen, geen stap verder komen in de discussie en dan vervolgens (als je dat wel komt) diep persoonlijk maken - geintjes daar gelaten.
Vermoeiend, dat is het ook meer - maar het blijft voor mij toch ook wel overduidelijk een deur naar de mogelijkheid tot vormgeven van mijn woorden en ervaringen in deze tijd. Voor nu vind ik het fijn, vermakelijk en oké.
Al moet ik wel zeggen dat ik ook meer van het forum ben gaan ontdekken en regeren. Stiekem ook best verslavend als je eenmaal wel reageert en niet alleen meeleest.
Zo werkt het dus: gewoon de islamitische situatie nemen en dat verbuigen naar Israël en/of de joden.quote:
[..]
Het hele punt is dat Israël een islamitisch land vanaf het begin dat niet bood. Het was en is exclusief voor joden moslims. Wat er daarna overblijft is voor de rest. Dat joden moslims van heide en ver daar iets kunnen claimen terwijl de oorspronkelijke bewoners verjaagd worden en hun sporen gewist worden om plaats te maken voor joden moslims is hier illustratief voor.