Je weet toch? Voorlopig zijn er alleen cijfers van hamas en die zijn altijd betrouwbaar geweest om tijdens de vorige escalaties van geweld. Dus geen reden om daaraan te twijfelen.quote:Op vrijdag 12 april 2024 21:58 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Broer, je weet toch.. Ik ben compleet Hasbara vriend, 'alek - hoe kan ik met cijfers komen dan, zeg dan? Ben ik al Harakat al islamiyyah ofzo? Hara..![]()
(Ps: lees voorgaande berichten - ook van @:Heatwave)
[..]
quote:Op zaterdag 13 april 2024 06:35 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je weet toch? Voorlopig zijn er alleen cijfers van hamas en die zijn altijd betrouwbaar geweest om tijdens de vorige escalaties van geweld. Dus geen reden om daaraan te twijfelen.
Moet hij het IDF zeggen?quote:Op vrijdag 12 april 2024 19:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm. Dit zijn de mensen waar jij dus voor in de bres springt en dan ga je hun eigen woorden nog ontkennen ook.
[ twitter ]
quote:Demonstranten verstoren bijeenkomst Israëlische spreker in Surhuisterveen
https://nos.nl/collectie/(...)E-container-76790823
Een toespraak van de Israëlische spreker Hananya Naftali in het Friese dorp Surhuisterveen is verstoord door pro-Palestijnse actievoerders, zo meldt Omrop Fryslân. Vier leden van de actiegroep Friesland For Palestine zaten in de zaal en riepen pro-Palestijnse opmerkingen. Daarna werden ze door de beveiliging uit de zaal gezet. Er is niemand aangehouden.
Ja wat een fijne, betrouwbare club is het toch dat Hamasquote:Op zaterdag 13 april 2024 06:35 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je weet toch? Voorlopig zijn er alleen cijfers van hamas en die zijn altijd betrouwbaar geweest om tijdens de vorige escalaties van geweld. Dus geen reden om daaraan te twijfelen.
Het klinkt toch ook echt weer zo fucking sneu manquote:
Understatement!quote:Op zaterdag 13 april 2024 09:11 schreef Molo het volgende:
[..]
Het klinkt toch ook echt weer zo fucking sneu man
Hamas en betrouwbaar in een en dezelfde zin gebruiken.....quote:Op zaterdag 13 april 2024 06:35 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je weet toch? Voorlopig zijn er alleen cijfers van hamas en die zijn altijd betrouwbaar geweest om tijdens de vorige escalaties van geweld. Dus geen reden om daaraan te twijfelen.
Vóór 7okt vielen er minder bommen en slachtoffers per dag dan ná 7okt. Het conflict (wat inderdaad al heel lang bestaat) is geëscaleerd t.o.v. een relatieve rustigere periode. Wat is daar verkeerd aan verwoord?quote:Op zaterdag 13 april 2024 11:28 schreef bianconeri het volgende:
Valt me nu trouwens pas op dat OP echt heel slecht is.
Is een escalatie nav wat begon op 7 okt? Yeah right hahaha. Alsof alles toen pas begon.
Propaganda (ook wel genaamd 'X') is een machtig iets.quote:Op zaterdag 13 april 2024 10:30 schreef HowardRoark het volgende:
Een dorp in Friesland ook echt, haha. Aan de andere kant is het is wel schrikbarend om te zien hoeveel mensen zich hebben op basis van complete leugens en geschiedvervalsing hebben laten overhalen om de kant te kiezen van een terreurbeweging.
Voorlopig betrouwbaarder dan de zionistjes. Of jij moet een betrouwbare bron hebben.quote:Op zaterdag 13 april 2024 09:09 schreef Molo het volgende:
[..]
Ja wat een fijne, betrouwbare club is het toch dat Hamas
Heb je het over Israël? Of zullen wij de Palestijnen ook maar gaan aanduiden met Jihadstrijders?quote:Op zaterdag 13 april 2024 13:48 schreef Chadi het volgende:
[..]
Voorlopig betrouwbaarder dan de zionistjes. Of jij moet een betrouwbare bron hebben.
Het ergste is misschien nog wel dat je zelf niet meer door lijkt te hebben hoe bespottelijk deze uitspraken zijn.quote:Op zaterdag 13 april 2024 13:48 schreef Chadi het volgende:
[..]
Voorlopig betrouwbaarder dan de zionistjes. Of jij moet een betrouwbare bron hebben.
Deze man kan het weten:quote:Op zaterdag 13 april 2024 13:48 schreef Chadi het volgende:
[..]
Voorlopig betrouwbaarder dan de zionistjes. Of jij moet een betrouwbare bron hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |