Frutsel | dinsdag 20 februari 2024 @ 11:58 |
![]() Kees en Jeroen sneden af om deze plas te vermijden Tja..regel is regel ![]() Misschien kan @Jippie nog even kijken of er meer mannen dan vrouwen hardlopen? ![]() Maar goed, is dit kinderachtig en bureaucratisch of is dit een terechte boete? [ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 20-02-2024 12:03:44 ] | |
Gunner | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:01 |
Jeetje krijg je daar ook al een boete voor? Dan heb je wel echt een hekel aan mensen als je die uitdeelt. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:01 |
Ik snap het verhaal niet helemaal. Ze liepen op een weg waar niet op gelopen mag worden of zo? | |
Frutsel | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:02 |
Ja, bosweg zat onder de modder,drek en water, dus op de verharde weg, zelfde verhaal, zoals foto boven en toen op ruiterpad. Daar mag je niet op lopen want dat is voor ruiters te paard, gevaarlijk, daar vertrapt betrapt en dus boete. | |
Isdatzo | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:03 |
Nederland ![]() | |
Straatcommando. | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:03 |
Dit is wel zo typisch Nederlands, van de hardlopers die doen waar ze zelf in hebben tot de npc boa's die meteen een prent uitdelen. ![]() | |
Nattekat | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:03 |
Sinds wanneer is wandelen op een ruiterpad verboden? | |
Jed1Gam | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:04 |
Maandelijkse boetenquota moet bereikt worden. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:05 |
Ah. Nu snap ik m. Ik sluit me aan bij het team: onnodige boete/bureaucratie. | |
Frutsel | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:05 |
boswachters en boa's, dat zijn net straatcommando's | |
Solotovski | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:06 |
Regels zijn regels!!!!! Mensen die zich daar achter verschuilen mogen ze afschieten hoor | |
dick_laurent | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:06 |
@Straatcommando. | |
Mexicanobakker | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:08 |
Het is een ruiterpad, geen voetpad. | |
Frutsel | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:08 |
Zeg je nou dat je @de_boswachter wil afschieten? | |
Farenji | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:10 |
Die weg was alleen bestemd voor paarden. Ze hadden dus op zijn minst moeten hinniken en op de weg schijten. | |
StateOfMind | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:10 |
Als je nou een korte route pakt door een stukje waar een bord staat 'niet betreden, kwetsbare natuur' oid okee, dan zou ik zeggen terechte boete. Maar een boete om een stukje ruiterpad om een grote plas te vermijden ![]() Dan ben je toch wel een enorme zeikerd. | |
Frutsel | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:11 |
wandelen en fietsen mag dus niet. Over hardlopen worden niet gesproken ![]() ![]() | |
ACT-F | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:11 |
Je bent toch niet van suiker? Hup een stukje zwemmen! | |
thedeedster | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:11 |
Die stommelingen hadden natuurlijk moeten klagen dat ze gewoon vreedzame demonstranten waren. ![]() | |
StateOfMind | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:13 |
Biathlon ![]() | |
qajariaq | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:18 |
Nou, dat ik nog paard reed had ik er ook wel een hekel aan als met name hondeuitlaters of fietsers op het ruiterpad waren. Fietsers omdat ze vrijwel nooit aan de kant gaan en hondenuitlaters omdat ze struikeldraadjes hebben waar paarden de poten van kunnen breken of dat honden onder je paard doorkruipen en zich laten doodtrappen. Dan heb jij het gedaan opeens natuurlijk. Een ruiterpad is voor paarden en zoveel van die paden zijn er niet. Heel vervelend als je in volle galop de bocht om komt en in de teugels moet gaan hangen omdat er iemand loopt die er niet hoort. Net zo goed als moutainbikers ook niet blij zijn met anderen op hun paden. | |
Surveillance-Fiets | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:19 |
Of van die hardlopers die dan zo nodig op het asfalt moeten lopen omdat de perfecte stoep bestaande uit betontegels niet geschikt is om op te lopen. | |
Bargehassus | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:21 |
Volgens de regels terechte boete. Maar ik denk niet dat ik 'em gegeven zou hebben. Kom op... Op een ruiterpad loop je trouwens doorgaans al niet voor je plezier en om eerlijk te zijn, ik wist ook niet dat je niet op een ruiterpad mag lopen. ![]() | |
Kreator | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:21 |
Wist niet dat dat verboden was. Doe het regelmatig hier in het bos, omdat het soms de meest logische route is. | |
Frutsel | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:24 |
nou dat dus ![]() | |
alopio | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:29 |
Had dan een waarschuwing gegeven. Als je er nu met je mountenbike fiets had ik het nog begrepen, dan kan je hard en onverwacht aan komen fietsen waar een paard van kan schrikken. Maar in dit geval. Zelfs bij begaanbare wandelpaden had ik een waarschuwing gegeven om dat veel mensen zich van geen kwaad bewust zijn, maar in dit geval met deze uitleg, tja. Sneu | |
Hathor | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:32 |
Ik las het laatst op social media al ergens dat ze steeds vaker op prentenjacht zijn in de bossen. Mountainbikers schijnen een of andere vergunning te moeten hebben om in het bos te fietsen en hardlopers moeten blijkbaar ook al op hun hoede zijn. Nederland is het debiele regeltjes land bij uitstek. | |
SpaceOddity | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:33 |
Manmanman. Na inschatting van de fysieke gesteldheid van de dienstdoende boswachter(s) had ik het wellicht op een lopen (haha) gezet. ![]() ![]() | |
StateOfMind | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:33 |
De moderne struikrovers 😱 | |
TweedeKlum | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:35 |
Hardlopers. ![]() Boswachters. ![]() | |
stinkie | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:39 |
Er staan dus op een regenachtige dag waarop hond nog paard naar buiten gaat, 2 (twee!!!!!11einz) boa’s achter een boom te gluren? Serieus? | |
qajariaq | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:39 |
Eens, Gezien de bijzondere situatie dat het wandelpad onder water stond had een waarschuwing wel netjes geweest in plaats van een bekeuring. Maar gezien het commentaar van de hardloper kan hij ook wel eens bij de confrontatie met de boswachter wat hooghartig gereageerd hebben. Dan krijg je al snel een boete in plaats van een warschuwing natuurlijk. En toch vind ik dat in principe doelgroep paden ook voor die doelgroep gereserveerd moeten zijn. Dit kon je een klein beetje al overmacht zien tenzij de mannen er elke dag al een rondje liepen en dus wisten dat de doorgang er niet was. | |
StateOfMind | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:44 |
Het zijn boswachters, en het is hun werk om 40 uur in de week in het bos te wachten ![]() | |
junkiesietze | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:45 |
Dus ze hadden allemaal natte voeten moeten krijgen? en dan alle gezondheids problemen voor lief nemen? Zal lekker rennen zeg, in je sompige schoenen | |
classpc | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:47 |
Ik wist niet dat je in het bos op de paden moest blijven. En ik vind het ook echt kinderachtig dat er meteen een boete wordt uitgeschreven. Had ze dan een waarschuwing gegeven. | |
bloodymary1 | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:48 |
Wat een raar verhaal. Nog nooit geweten dat je op een ruiterpad niet mag wandelen. Ik gebruik ze een paar keer per week (als ruiter) en kom ook vaak wandelaars tegen, of mountainbikers, geen probleem. Dan ga je even stappen en ze rustig voorbij (omdat de meeste mensen bang zijn voor paarden). Omgekeerd rijd ik ook over mountainbikepaarden en wandelpaden. Nooit gezeur mee gehad gelukkig, zelfs niet als ik boswachters tegen kom. Maar zal ook aan het gebied en de streek liggen. | |
qajariaq | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:50 |
Je hoeft ook weer niet zielig te doen. De mannen wisten dat het regende en dat ze sowieso doorweekt thuis zouden komen. De sokken zullen evengoed wel doorweekt zijn geweest. Zeer waarschijnlijk rennen ze dat traject wel vaker dus weten ze ook wel dat het nat kan zijn. En van natte voeten tijdens een blokje rennen is nog nooit iemand ziek geworden. Blijft dat een waarschuwing wel aardiger was geweest. | |
StateOfMind | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:50 |
Het mag volgens de letter van de wet verboden zijn om op een ruiterpad te lopen (alsof je voor je lol op zo'n pad loopt, dat loopt echt niet fijn), maar een beetje normaal persoon kijkt toch ook naar de omstandigheden. En die boswachters zien toch ook dat daar een halve Amazone rivier stroomt op dat wandelpad. Zal thuis wel een kortpittige Gerda met overgewicht op de bank hebben zitten. | |
dudewhereismycar | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:50 |
Volgende keer gewoon weglopen, dit soort geouwehoer heb je toch geen zin in. | |
Vrackna | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:51 |
Het wordt ook steeds krankzinniger in dit land! Okee als ze nou voor hinder bij ruiters hadden bezorgd, maar dat was schijnbaar niet aan de orde. Dit is echt weer zo'n gevalletje burger pesten. Leven en laten leven is mijn motto. | |
qajariaq | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:52 |
Dan zal je niet in NH wonen, daar is het gewoon wat drukker in het duin en zijn de stukjes waar je even kan galopperen toch al beperkt. Als er dan ook nog eens om de haverklap andere gebruikers zijn dan wordt het niet veel met je rit. | |
MissButterflyy | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:53 |
Wist ik ook niet. Vaak heb je niet eens een keuze en is er alleen een ruiterpad. | |
ToT | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:53 |
Beetje zoals die Homeowners Association types: | |
ChevyCaprice | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:54 |
Erg raar | |
George_of_the_Jungle | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:54 |
Ik zie nergens op de site van PWN iets staan over afgesloten paden voor wateroverlast, alleen wat dingen over (geplande) werkzaamheden?
| |
Horzula | dinsdag 20 februari 2024 @ 12:57 |
Maak uit de OP op dat ze er wél langs hadden mogen/moeten lopen? | |
Evangelion | dinsdag 20 februari 2024 @ 13:04 |
Asfalt is zachter dan cement dus minder zwaar voor je lichaam. | |
Evangelion | dinsdag 20 februari 2024 @ 13:05 |
Natte voeten door een plas OK. Maar kijk dat plaatje in de OP, dat is bijna een meer. | |
Aberkullie | dinsdag 20 februari 2024 @ 13:06 |
Wat sneu ![]() | |
Hathor | dinsdag 20 februari 2024 @ 13:09 |
Dan had je maar netjes moeten wachten op de veerpont. ![]() | |
bloodymary1 | dinsdag 20 februari 2024 @ 13:11 |
Klopt, in Brabant. En het bos waar ik meestal rijd is heel rustig gelukkig. | |
maily | dinsdag 20 februari 2024 @ 13:11 |
Mooie duathlontraining ![]() | |
alopio | dinsdag 20 februari 2024 @ 13:14 |
Opzich zijn aangewezen doelgroepen paden in een bos helemaal prima en een goed idee. Als ruiter is het niet fijn als er groep mountenbikers langs je paard komt sjezen. Andersom is het ook niet fijn als je op je (vaak smalle) mountenbike pad moet uitwijken voor een groep bejaarden nordic walkers. Het verbaasd me dat je als ruiter dus op een mountainbike pad gaat lopen, dat is gewoon dom. Die paden zijn er niet voor gemaakt en je paard kan schrikken. En juist aparte paden voor mountainbikers zijn erg fijn in een bos, zo zijn ze andere niet tot last en kunnen ze gewoon snel gaan. In dit geval is het natuurlijk onzin. En hadden de boswachters even moeten nadenken. | |
alopio | dinsdag 20 februari 2024 @ 13:16 |
Volgens mij heb je wel combi paden voor ruiters en wandelaars. Maar je hebt dus ook alleen ruiterpaden. Juist om de ruiters de ruimte te geven. Mountainbike paden zijn wel nagenoeg alleen voor mountenbikers bedoelt, wat logisch is | |
StateOfMind | dinsdag 20 februari 2024 @ 13:17 |
Ik drink toch liever een kop koffie in de Decathlon ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 februari 2024 @ 13:19 |
ik weet niet van wie het duingebied eigendom is, bij natuurmonumenten staan er een paar regels en dan staat er onder zoiets als 'al het overige is verboden', en dat is een heel ruim begrip Zo staat er bijvoorbeeld wel op het bord: 'honden aangelijnd toegestaan' Maar kom je daar met je aangelijnde kat dan ben je weer in overtreding | |
Nieuwschierig | dinsdag 20 februari 2024 @ 13:20 |
Die boswachters worden daar naar toe gestuurd omdat er steeds ruiters klagen dus ja dan ben je ook blij als je een keer iemand betrapt. Dan kun je in elk geval tegen dat vervelende elitaire ruitervolk zeggen dat er opgetreden is en zijn ze weer even koest. | |
Surveillance-Fiets | dinsdag 20 februari 2024 @ 13:20 |
Geeft ook niet echt niet mee hoor... | |
Nober | dinsdag 20 februari 2024 @ 13:27 |
Ik loop ook door bosgebied en loop dan ook over allerlei (on)verharde paden. Onlangs ook door hoogwater natte voeten gekregen. Was geen ontkomen aan. Dat de gemeente die verharde paden maar eens vrij maakt van al dat hoge water! Maar nee, het probleem aanpakken stel je voor zeg. | |
Frutsel | dinsdag 20 februari 2024 @ 13:28 |
Dus hand in hand met je vrouw/vriendin mag dus niet ![]() | |
FlippingCoin | dinsdag 20 februari 2024 @ 13:29 |
Boa's zouden zo fout geweest zijn in de oorlog Bah | |
Jippie | dinsdag 20 februari 2024 @ 13:38 |
Altijd weer die mannen met het roekeloos op een ruiterpad gaan rennen ![]() Een duinkaart op zak vind ik wel een pre, een BOA-mevrouw had vast gewoon een informatief praatje gehouden in plaats van een masculiene boete uit te schrijven | |
Idisrom | dinsdag 20 februari 2024 @ 13:39 |
Een beetje hardloper is toch sneller dan een boa. Eus heeft toch gelijk om zijn kinderen hier tegen te waarschuwen. | |
xzaz | dinsdag 20 februari 2024 @ 13:42 |
Van die boswachters die in 't weekend een pilletje nemen en dan op hun werk klagen over drugsafval ![]() ![]() ![]() | |
superniger | dinsdag 20 februari 2024 @ 13:42 |
En we hebben beeld:![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 februari 2024 @ 13:47 |
dat is niet in de duinen ![]() ![]() | |
TheFreshPrince | dinsdag 20 februari 2024 @ 13:48 |
Volgende keer je stokpaardje meenemen, kunnen ze niets van zeggen lijkt me. | |
Scjvb | dinsdag 20 februari 2024 @ 13:49 |
En een boa op een fiets ''sprint'' de hardloper er zo uit. ![]() Behalve dan op een ruiterpad | |
#ANONIEM | dinsdag 20 februari 2024 @ 13:50 |
succes met je fiets op het mulle zand van het ruiterpad ![]() edit: gvd ninja edit ![]() Maar de lijntjes van de boa's zijn kort, als je er uitnaait ben je ineens een prio1 voor de echte politie [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2024 13:51:12 ] | |
nostra | dinsdag 20 februari 2024 @ 13:50 |
Wat een miserabel kutleven moet je dan hebben. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 februari 2024 @ 13:56 |
Is dat zo? uiteindelijk doen ze gewoon hun werk, de boa's maken de regels niet. Als jou baas zegt ik wil dat je een doos met goederen van Eindhoven naar Breda brengt, maar daarbij moet je wel over de Afsluitdijk rijden, dan heb je dat ook gewoon te doen. Een boa kan een bepaalde regel onzinnig vinden, maar als de baas wil dat ze er op handhaven kun je dat niet zonder consequenties negeren en daarbij lees je maar de helft van het verhaal, wie weet zijn ze al 7x van het ruiterpad weggestuurd [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2024 13:56:58 ] | |
nostra | dinsdag 20 februari 2024 @ 14:03 |
Als je baan werkelijk elke ruimte tot discretionair handelen uitsluit heb je wel een redelijk kutleven ja. | |
de_boswachter | dinsdag 20 februari 2024 @ 14:05 |
Hardlopers zijn doodlopers | |
Isdatzo | dinsdag 20 februari 2024 @ 14:14 |
Zoek je ruzie. | |
Cause-mayhem2 | dinsdag 20 februari 2024 @ 14:14 |
Super irritant als er mensen op de ruiterpaden lopen. Vaak ook midden op ipv aan de kant. Ik wist altijd waar de kruisingen waren waar je even rustig aan moest doen. Maar op de andere plekken is het vaak een wat hoger tempo en dan moet je ineens op de rem omdat iemand vindt dat ze daar best wel even kunnen lopen. Zoveel ruiterpad is er vaak niet, hou dat gewoon lekker voor ruiters. | |
Scjvb | dinsdag 20 februari 2024 @ 14:18 |
Boa's die actief zijn in het gebied kennen vaak ook de route die het ruiterpad volgt, wat geen erg lang traject hoeft te zijn. Via de verharde paden kennen zij de weg en staan dan al snel paraat om de hardloper(s) alsnog te beboeten nadat ze hen eventueel te snel af waren. | |
StateOfMind | dinsdag 20 februari 2024 @ 14:18 |
Ik denk dat een wegvluchtende hardloper die wegrent voor een boete voor het lopen op een ruiterpad ook niet bepaald voorrang krijgt bij de politie. | |
SEMTEX | dinsdag 20 februari 2024 @ 14:50 |
Ja, hier net zo. Compleet onbegaanbare paden in het enorme bosgebied hier dichtbij, zelfs de bermen met prikkeltakken helemaal verzadigd. Maar wij krijgen ook geen boetes, denk ik. Ik denk dat het verschil in duin en heide zit. Op de heide zijn ze minder streng. duinen zijn kwetsbaarder. Aww.. Jeugdsentiment. Ze liepen De Duin te checken ![]() | |
Starhopper | dinsdag 20 februari 2024 @ 14:56 |
Gewoon op de voor jou bestemde paden blijven. Zo moeilijk is dat toch niet? Hardlopers zijn de wielrenners onder de wandelaars. Ze denken dat de regels niet voor hun gelden. | |
SEMTEX | dinsdag 20 februari 2024 @ 14:57 |
Ja sorry, heb geen zin in zeiknatte schoenen en sokken net nadat ik ze al heb gedroogd ![]() | |
Starhopper | dinsdag 20 februari 2024 @ 14:58 |
Dan moet je maar lekker thuisblijven ![]() | |
Solotovski | dinsdag 20 februari 2024 @ 14:58 |
Ah hier heb je er zo eentje van regels zijn regels!!!!! Was natuurlijk ook wel weer te voorspellen dat jij dat zou zijn ![]() ![]() | |
Starhopper | dinsdag 20 februari 2024 @ 14:59 |
Tja. Regels zijn regels inderdaad. Als je besluit die te overtreden, dan loop je het risico een bon te krijgen ![]() | |
Solotovski | dinsdag 20 februari 2024 @ 15:00 |
Ja leuk haha je doet het er gewoon om | |
ACT-F | dinsdag 20 februari 2024 @ 15:01 |
Hardlopen hè ![]() | |
nostra | dinsdag 20 februari 2024 @ 15:12 |
Beter delen ze 100 euro boete uit aan automobilisten die regenplassen niet mijden. | |
Red_85 | dinsdag 20 februari 2024 @ 15:15 |
Deze boswachters:![]() | |
Cause-mayhem2 | dinsdag 20 februari 2024 @ 15:15 |
Totdat je op een ruiterpad loopt en een kledder krijgt van een voorbij komend paard omdat die schrikt van je paraplu ofzo. Sommige regels hebben goede redenen. | |
Red_85 | dinsdag 20 februari 2024 @ 15:17 |
Jahooooooooor! 0,00000001% kans op een hypothese. Verbiedt het! Verbiedt het met de doodstraf!!! Executie!!!!!! | |
Solotovski | dinsdag 20 februari 2024 @ 15:17 |
Ja en als je er met een trompet loopt te toeteren schrikt zo'n paard ook Je snapt toch ook wel dat het een totaaaaaal overtrokken reactie was van de boswachters | |
Cause-mayhem2 | dinsdag 20 februari 2024 @ 15:20 |
Die kans is groter dan je denkt. Paarden schrikken nogal snel namelijk. | |
Red_85 | dinsdag 20 februari 2024 @ 15:20 |
Dat sommige mensen die boswachters nog gelijk geven ook. Je moet wel erg zolderkamer zijn wil je daar iets positiefs over zeggen. ![]() | |
Cause-mayhem2 | dinsdag 20 februari 2024 @ 15:23 |
Vind vooral degene die het onzin vinden nogal zolderkamerig. Die komen blijkbaar niet zoveel buiten waardoor ze weten wat voor zooitje het wordt als iedereen maar gewoon voor andere dingen bestemde paden neemt. | |
Smart_ass | dinsdag 20 februari 2024 @ 15:24 |
Beetje overtrokken ja. Alsof er überhaupt zoveel ruiters op pad zullen gaan als het zo’n kutweer is. | |
Cause-mayhem2 | dinsdag 20 februari 2024 @ 15:29 |
Net zoals die hardlopers zullen ook veel ruiters even gebruik maken van een paar droge uurtjes. Ondanks de plassen. Misschien zelfs nog wel sneller omdat de ruiter geen natte voeten krijgt van de plassen die er nog liggen. | |
maily | dinsdag 20 februari 2024 @ 15:29 |
Nee. Wel andere mensen die de ruiterpaden gebruiken. ![]() | |
StateOfMind | dinsdag 20 februari 2024 @ 15:30 |
Klein verschil is echter dat ze in dit geval daar maar heel eventjes een stukje ruiterpad gebruikten om niet door die halve rivier heen te hoeven lopen. Puur uit overmacht. Het is niet zo dat ze al kilometers over dat pad liepen en tig ruiters liepen te hinderen. | |
Chandler | dinsdag 20 februari 2024 @ 15:31 |
Ze zijn echt zoekende naar meer excuses om geld te regelen. Dat mensen droge voeten willen houden is logisch, sterker nog, dieren willen dat ook en lopen ook om. Dus weer een verkapte maatregel om niet zelf te zorgen voor droge paden en de burger extra kosten te berekenen.. ![]() | |
Cause-mayhem2 | dinsdag 20 februari 2024 @ 15:34 |
Er staat nergens dat het maar heel even was, ze kozen voor een verhard pad. Hoe lang ze dat wilde doen is niet geheel duidelijk. Maar het gaat erom dat iedereen wel zo'n reden kan verzinnen. En dan wordt het een enorm zooitje met zelfs mogelijke ongelukken. Die verschillende paden zijn er om dat te voorkomen. | |
Jan_Onderwater | dinsdag 20 februari 2024 @ 15:34 |
Liep ooit in een natuurgebied, niet op het pad. Kreeg een boete want ik zou daar het wild verstoren. Toen ik vroeg of dat wild niet verstoort werd door de oefende militairen die 200 meter verderop met pantserwagens reden en met losse flodders schoten (waar ik opnames van maakte op verzoek van de commandant van die eenheid). Regels zijn regels, zei de boswachter. | |
Cause-mayhem2 | dinsdag 20 februari 2024 @ 15:34 |
Droge paden eisen in een bos🤐 | |
maily | dinsdag 20 februari 2024 @ 15:35 |
Dat zeggen dubbel-/foutparkeerders ook ![]() | |
Red_85 | dinsdag 20 februari 2024 @ 15:41 |
Och och och mensen De omstandigheden, de manier waarop, 'natuur' in NL wat eigenlijk aangeharkte stadsparken zijn. En dan nog zitten jullie die boswachters nog gelijk te geven ook? Dit is precies weer zo'n reden waarom NL zo'n halsstarrig, kil en kortzichtig kutland aan het worden is. Even normaal doen met z'n allen voordat we alles en iedereen z'n stappen en ademhaling gaan criminaliseren hier. Dit soort boswachters moeten we niet accepteren hier, maar hey, we hadden al gemerkt tijdens corona dat er een bepaald virus nog steeds niet is uitgestorven. Jort Kelder:
| |
Smart_ass | dinsdag 20 februari 2024 @ 15:44 |
Ik rijd geen paard dus ik weet er weinig van, maar ik zou denken dat paardrijden als het zo nat is en er zoveel plassen liggen niet super veilig is/veel gedaan wordt? Die dieren kunnen toch ook uitglijden enzo? Als het gewoon een (mooie) droge dag was geweest snap ik de boete helemaal en geef ik die BOA’s helemaal gelijk, maar in dit specifieke geval vind ik de reactie nogal overtrokken. | |
Red_85 | dinsdag 20 februari 2024 @ 15:46 |
Dit ja. Afgekeurde agenten, min-1-strepers, dropouts uit de politieopleiding, afgekeurde beveiligers en laagopgeleiden in een autoriteitsbaan neerzetten, is echt een heel slim idee ja. | |
Evangelion | dinsdag 20 februari 2024 @ 15:50 |
Ik zou het erg flauw en stom vinden. Maar mensen die dan media-aandacht gaan zoeken en kommer en kwel schreeuwen om een boete van 100 euro (hEt gAaT mE nIeT oM hEt gEld) zijn ook mokerirritant. | |
Jan_Onderwater | dinsdag 20 februari 2024 @ 15:53 |
Vieze Harry (De BOA): "Dit een Motorola 6310, de meest krachtige portofoon die er ooit gemaakt is, en ik weet wat je denkt, heeft hij verbinding met C2000? Om. je de waarheid te vertellen, ik weet het niet, dus, Punk, is dit je geluksdag?" | |
Smart_ass | dinsdag 20 februari 2024 @ 15:53 |
Mensen hebben een uniform aan en krijgen een beetje autoriteit en voelen zichzelf direct helemaal het mannetje/vrouwtje ![]() | |
Cause-mayhem2 | dinsdag 20 februari 2024 @ 15:55 |
Buiten rijden is erg fijn en vele mensen met paarden hebben geen binnenbak tot hun beschikking. Dan is even het bos in fijner dan in de ondergelopen buitenbak rijden (als je die al hebt). En juist in deze omstandigheden is het gevaarlijker. Ruiter kan minder makkelijk en snel uitwijken. Je moet dichter bij elkaar passeren omdat je beide op dat droge pad wil/moet blijven. Paarden zijn best aparte wezens, lopen aan de ene kant zo door water heen om ineens een zijsprong te maken als je uit wil wijken. Of raken overstuur omdat ze de kleuren combinatie van iemands regenjas verdacht vinden. Je weet het gewoon niet altijd vantevoren. Heb zelf weleens gestaan met een paard die ineens weigerde en overstuur was. Paard had schrik training en alles gehad. Maar een klein stukje zilverpapier op de grond hadden we dan weer net niet geoefend... | |
Smart_ass | dinsdag 20 februari 2024 @ 16:05 |
Ik snap je punt, maar in deze specifieke situatie vind ik een boete nog steeds overdreven. | |
Kopiko | dinsdag 20 februari 2024 @ 16:12 |
Jezus te paard wat een farce! | |
Isdatzo | dinsdag 20 februari 2024 @ 16:12 |
Als je paardt helemaal overstuur raakt van een mens op een pad, dan is het misschien voor alle betrokken partijen beter om die frikandel op pootjes lekker in een prikkelvrije rubbertegelomgeving te houden in plaats van ermee de grote boze buitenwereld in te trekken. | |
NoCigar | dinsdag 20 februari 2024 @ 16:13 |
Van die tokkies die denken dat de regels niet voor hen gelden en blijkbaar per se in de natuur moeten rennen onder deze omstandigheden. Dezelfde mensen die vinden dat ze geen parkeerboete mogen krijgen omdat ze toch maar eventjes ergens staan waar het niet mag. Van die law en order figuren die vinden dat afgelopen zaterdag in Den Haag de politie had moeten schieten en dat er eens een einde moet komen aan dat slappe gepamper en getolereer. | |
Isdatzo | dinsdag 20 februari 2024 @ 16:14 |
Ja precies. Goed dat deze zware criminelen hard worden aangepakt! Het moet godverdomme eens klaar zijn met de wetteloosheid in dit land ![]() | |
ACT-F | dinsdag 20 februari 2024 @ 16:20 |
![]() | |
NoCigar | dinsdag 20 februari 2024 @ 16:22 |
'Jeroen en Kees' denken nog steeds dat ze alles overal mogen. Vast voor het allereerst dat ze een een keertje de consequenties van hun handelen ervaren, wat een schok. 'Maar, maar, dat is toch niet voor ons?' | |
Red_85 | dinsdag 20 februari 2024 @ 16:25 |
Die boetes of het volk hier wat het goed praat | |
Solotovski | dinsdag 20 februari 2024 @ 16:27 |
Er zitten hier veel boswachters | |
Red_85 | dinsdag 20 februari 2024 @ 16:28 |
Dit ja. | |
Red_85 | dinsdag 20 februari 2024 @ 16:29 |
Holy shit gast ![]() Geniaal. Kan zo in een sketch dit. | |
Dutchguy | dinsdag 20 februari 2024 @ 16:34 |
Kinderachtige mannetjes die booswachters. | |
StateOfMind | dinsdag 20 februari 2024 @ 16:43 |
Net wat paardenfilet stukjes gekocht voor de hond ![]() ![]() | |
Jan_Onderwater | dinsdag 20 februari 2024 @ 16:47 |
Je hond eet goed Heerlijk, paardenvlees | |
de_boswachter | dinsdag 20 februari 2024 @ 17:11 |
Terechte boete. Optyfen van het ruiterpad met je spillebeentjes. | |
Scjvb | dinsdag 20 februari 2024 @ 17:43 |
Het is wel belangrijk hoe zij in zulke gevallen iemand te woord staan, maar boswachters doen gewoon hun werk. Teveel mensen die zich her en der buiten de paden bewegen is onwenselijk. Orde en voldoende rust voor de natuur heeft daar grote prioriteit. Wanneer zij er bv eentje met een waarschuwing en zonder boete laten gaan, kunnen ze wel aan de gang blijven met notoire ruiterpadlopers ontzien tijdens deze natte bedoeling. En meten met twee maten moet men ook niet hebben, dus uiteindelijk allemaal op de bon of niet. Men kan vooraf opzoeken waar het begaanbaar is of niet. In dit geval geldt dan: op de bon! | |
tjoptjop | dinsdag 20 februari 2024 @ 17:48 |
Is dit niet ook het gevolg van dat er tegenwoordig altijd koppen moeten rollen als er wat gebeurt? Als een paard een wandelaar vertrapt geheid dat PWN en/of boswachter op het matje moeten komen": "hoe heeft dit kunnen gebeuren?!!?" de media die erop duiken met een stukje emo-tv dat dit al jááren gebeurt en het wachten op ongelukken was etc etc Die Kees lijkt me overigens ook het type die gaat steigeren als een paard op zijn stukje pad loopt | |
Puntenjager | dinsdag 20 februari 2024 @ 17:55 |
Ik heb ook een keer de lokale Paulus de Boskabouter achter me aan gehad. Wat deed ik verkeerd!? Ik fietste door het bos en dat mag niet! ![]() Je mag dus alleen maar op een fietspad fietsen in het bos. Dat had ik moeten weten, want dat stond 5 kilometer verderop op een bordje. Let wel: ik was niet aan het raggen op een mountainbike of racefiets ofzo. Ik reed stapvoets op een normale stadsfiets. Overigens stond die flikker even later minstens 20 minuten met draaiende motor voor zijn kabouterhuisje in het bos. Ga me dus niet vertellen dat boswachters er zijn voor de natuur, want daar snapt 'mijn' boskabouter in ieder geval echt geen drol van. | |
qajariaq | dinsdag 20 februari 2024 @ 18:24 |
Bij het begin van paden staat aangegeven met bordjes en dranghekken of en tot hoever het toegankelijk is ivm wateroverlast. bij plassen waar je omheen kan staan netjes paaltjes met draad. Maar of dat er zondag al stond weet ik niet. Vanmiddag was het waterpeil er zeker 30 tot 50 cm hoger dan normaal. Zelfs de weg naar Bergen aan Zee was vanmiddag nog voor de helft afgezet. OK, het blijft flauw maar helemaal onverwacht zal die nattigheid niet zijn geweest voor de heren en om op een ruiterpad te komen zal ook wel een stuk dwars door het bos zijn afgestoken. Maar de bottomline is natuurlijk dat de heren doelbewust van het pad zijn afgegaan en daarmee het risico liepen op een boete. Dat kan, doe ik zelf ook wel eens. Maar dan moet je niet gaan lopen zeiken tot zelfs in de krant dat je die boete krijgt. Wees een kerel, erken je fout en betaal gewoon. Dan ga je toch terug, wie zegt dat je verderop niet alsnog vast loopt. | |
bloodymary1 | dinsdag 20 februari 2024 @ 19:17 |
Vanmiddag bijna twee uur met mijn paard door het bos gereden, op ruiterpaden, mountainbikepaarden en wandelpaarden. Wat ben ik tegen gekomen? Twee reeën (liepen gewoon dwars door het bos) en een man met een hond die hem snel aan ging lijnen toen hij mij zag. Wat een drama zeg. Net alsof de bossen helemaal overcrowded zijn. Maar er zullen vast wel gebieden in NL zijn waar dat inderdaad anders is. | |
sp3c | dinsdag 20 februari 2024 @ 19:22 |
Nu ben ik het op zich wel met iedereen eens en denk ik dat onze boswachtende helden zich best wat coulanter op hadden kunnen stellen in dit geval maar ik ben toch blij dat ze dat bij deze twee eikels niet hebben gedaan Ze wisten dat het niet mocht want ze waren op de hoogte van klachten over dit exacte vergrijp en dachten 'nou ... we doen het toch want het is nu ff ongemakkelijk voor ons!' Vervolgens krijgen ze hun terechte boetes en gaan ze bij de krant klagen hoe vreselijk het wel niet is ![]() En straks nog aanvechten ook ![]() ![]() Ik moest wel spookrijden meneer de rechter, aan de andere kant stond een file ![]() | |
dikkedaniel | dinsdag 20 februari 2024 @ 19:36 |
wat zijn we een mierenneukland geworden. Je mag ook niet meer je mobiel uit je zak halen terwijl je fietst en een biertje drinken in t park ![]() ![]() En al die Ethiopiërs die half den haag in de fik hadden gestoken lopen alweer vrij op straat ![]() ![]() | |
alopio | dinsdag 20 februari 2024 @ 19:51 |
Dit vind ik dan ook wel dom, met je paard als ruiter doelbewust op mountenbike paden gaan lopen. Die paden zijn al niet te breed vaak (vaak ook eenrichtingsverkeer voor mountenbikers omdat je niet kan passeren). Als een groep aan komt sjezen en jij loopt in de weg, of je paard schrikt, moet je ook niet zeuren. | |
sp3c | dinsdag 20 februari 2024 @ 19:56 |
En dan op facebook iedere keer zeuren dat klagen toch geen zin heeft want de roverheid doet toch niets maar o wee als Henk en Willem een terechte (en hele lage) boete krijgen van een boa die op de klachten af is gestuurd want dat zijn me een stel mislukte randfiguren bij elkaar! Ze matsen die idioten nota bene nog door 1 van de twee boetes niet te schrijven ![]() | |
michaelmoore | dinsdag 20 februari 2024 @ 20:00 |
een ruiterpad is voor paarden met ruiters op hun rug, niet voor andere weggebruikers | |
core2duo | dinsdag 20 februari 2024 @ 20:10 |
Dit is dus echt de Nederlandse regels zijn regels-cultuur. Vervolgens handhaven alsof je een IQ van 1E-16 hebt. Maar tegen het echte uitschot durven ze vaak niet op te treden, het zijn bijna altijd keurige burgers die de lul zijn. Ik zou zeggen dat ik de boete makkelijk kan betalen van mijn salaris ![]() | |
XL | dinsdag 20 februari 2024 @ 20:16 |
Ruiterpaden mogen ze van mij overal afschaffen. Paarden horen niet meer in het verkeer. Maar van die hardlopers die wel in de regen door een bos gaan rennen, maar dan gaan zeuren over nat worden en regenplassen zijn minstens net zo belachelijk als boswachters die bekeuringen uitdelen voor door het bos lopen. Beide zijn daarbij wel minder sneu dan de media die erover schrijft. | |
core2duo | dinsdag 20 februari 2024 @ 20:22 |
Mijn beeld is dat het echt iets Nederlands is. En dat in het buitenland ze bij nette burgers vaker iets door de vingers zien ("iedereen pakt weleens een voordeeltje"), en dat echte overlastgevers er veel sneller een boete krijgen. Hier komt juist de outcast over het algemeen vaak met dingen weg omdat boa's niet effectief durven op te treden. | |
George_of_the_Jungle | dinsdag 20 februari 2024 @ 21:49 |
Ik ben ook wel van mening dat men een stuk strenger op mag treden tegen overtreders van regels in natuurgebieden. Maar op zich gaat dit niet echt over natuurbescherming, maar meer over dat je niet een ruiterpad mag gebruiken om te wandelen. Het is ook nog geen broedseizoen voor vogels, dus heel veel verstoring wat dat betreft is er ook nog niet. | |
Cupfighter | dinsdag 20 februari 2024 @ 21:54 |
Die lui waren van het padje | |
SnertMetChoco | dinsdag 20 februari 2024 @ 22:23 |
Nooit me gerealiseerd dat boswachters bevoegd zijn boetes uit te delen. | |
MeneerPresident | dinsdag 20 februari 2024 @ 22:27 |
Wat een kansloos land ook eigenlijk, nederland. | |
Mortaxx | dinsdag 20 februari 2024 @ 22:30 |
Ach wat verwacht je van BOA's | |
MeneerPresident | dinsdag 20 februari 2024 @ 22:31 |
Xdxdxd het is een natuurgebied. Daar zouden helemaal geen regels moeten zijn, maar de natuur gewoon zijn gang laten gaan. | |
kanovinnie | dinsdag 20 februari 2024 @ 22:31 |
Precies, ga dan een keer een ander rondje rennen ipv autistisch het rondje te moeten doen wat je elke week doet. Voor het gebied soberso beter. | |
Scjvb | dinsdag 20 februari 2024 @ 22:32 |
Misschien is 'natuurbescherming' in deze inderdaad wat over de top, aangezien het een ruiterpad betreft en men zich niet kris kras door de natuur beweegt. Maar de regels dat men óók onder deze omstandigheden op de paden behoort te blijven zijn er nu eenmaal. Citaat waaruit blijkt dat de natuur in veel gevallen toch wel een significante rol speelt bij deze regel:
| |
maily | dinsdag 20 februari 2024 @ 22:56 |
Zonder mensen. ![]() | |
MeneerPresident | woensdag 21 februari 2024 @ 01:53 |
Mensen zijn ook natuur | |
Kriegel | woensdag 21 februari 2024 @ 04:42 |
de park | |
bloodymary1 | woensdag 21 februari 2024 @ 09:04 |
Gaat altijd prima. Waar ik rijd houden we in dit soort situaties altijd rekening met elkaar. Geen probleem. Elkaar wat gunnen en zelf je verstand gebruiken. | |
PiyeReloaded | woensdag 21 februari 2024 @ 09:26 |
Ik vind het wel terecht. Ruiterpaden zijn er niet voor niets. De scheidingen zijn er voor de veiligheid en er is geen reden dat dat plotseling niet meer opgaat omdat het hard geregend heeft. Mensen zijn altijd opeens tegen de 'regels zijn regels' mentaliteit als zij de overtreder zijn of zich daarin herkennen. Maar als zij er last van hebben of zich in de overlast herkennen moet het opeens hard aangepakt worden. Je kan niet van die boa's verwachten dat zij zich daaraan aanpassen. Je eigen hypocrisie is geen morele standaard. | |
leolinedance | woensdag 21 februari 2024 @ 09:49 |
Waarom is dit 'typisch Nederlands'? Overtreden Nederlanders eerder regels dan bijvoorbeeld Belgen, Duitsers of Fransozen? En weet je zeker dat verbalisanten vergevingsgezinder zijn in andere landen? Als je ziet hoe het er bij onze zuiderburen aan toe gaat (de regels zijn daar sowieso vrij onnavolgbaar, soms per regio weer verschillend) trek ik zeer in twijfel of dit iets typisch Nederlands is. | |
Jan_Onderwater | woensdag 21 februari 2024 @ 09:51 |
Mijn ervaring is dat Nederlanders Hollanders veel meer een schijt aan de regels houding hebben dan bv Duitsers of Skandinaviers. | |
Red_85 | woensdag 21 februari 2024 @ 09:59 |
Dat krijg je ook als de handhavers een stelletje pedante onpragmatische lapzwansen zijn en de regels soms te idioot voor woorden en ook zo worden toegepast. Op een gegeven moment weet je niet meer wat recht en krom is. Ook zo in la belgique. Mensen hebben daar ook vaak schijt omdat het onduidelijk is. Maar alsnog denk ik dat vrij weinig mensen een boete hebben gehad daar voor het om een plas heen lopen. | |
PiyeReloaded | woensdag 21 februari 2024 @ 10:14 |
Maar hoeveel zicht heb je op de situatie? Een eenzijdig jankverhaal van mensen die hun boete stom vinden? Met die standaard kunnen boetes wel afgeschaft worden. Maar dan is het ook niet goed. | |
NoCigar | woensdag 21 februari 2024 @ 10:21 |
'Jeroen en Kees' vinden niet dat zij tot de bevolkingsgroep horen die beboet dient te worden. "Weet je hoeveel belasting ik wel niet betaal?' hoorde ik ooit iemand in een vergelijkbare situatie zeggen ![]() | |
PiyeReloaded | woensdag 21 februari 2024 @ 10:28 |
Precies. Na zware regen per se door het bos willen lopen en doen alsof een verregend pad een onvoorziene omstandigheid is. Vervolgens je eigen inschattingsvermogen hoger beoordelen dan een regel voor de veiligheid en als je een boete krijgt moet ie gewoon niet zo flauw doen en echte criminelen gaan vangen. En natuurlijk je gelijk in de media proberen te halen. | |
George_of_the_Jungle | woensdag 21 februari 2024 @ 10:43 |
Hoe zie je dat voor je? Geen regels? Maar wel mensen binnen laten? | |
George_of_the_Jungle | woensdag 21 februari 2024 @ 10:49 |
Er staat dat je op 'de paden' moet blijven volgens hem. Een ruiterpad is ook een pad, en als je daar loopt vertrapt je geen planten, of iig niet meer dan een paard. Maar kun je op het ruiterpad komen zonder van paden af te gaan? Waarschijnlijk niet. | |
Scjvb | woensdag 21 februari 2024 @ 12:09 |
Op 'de paden' blijven klinkt redelijk, want zulke paden zijn immers ook paden dus ze doen maar. Alleen zijn naast het betreden van de natuurzone wandelaars op een ruiterpad ook niet toegestaan. Hebben op locatie eveneens contacten met organisaties als PWN en verder beheer van deze gebieden, maar kan nu eenmaal niets aan de regels veranderen. In antwoord op de vraag die u zelf reeds beantwoordde: men moet inderdaad van de paden af. Echter, zover mij in het duingebied bekend is, betreft het veelal een klein stukje tussen verharde paden en het ruiterpad om daar te komen (hooguit vijf tot tien meter). Verderop wijken ruiterpaden inderdaad vaak verder het bos in om uiteindelijk ergens weer nabij het hoofdpad te komen. Maar het varieert logischerwijs allemaal wel van plaats tot plaats in zo'n groot gebied. Scjvb | |
GoldenAge | woensdag 21 februari 2024 @ 12:25 |
staat daar achter elke boom een boswachter ofzo? | |
bloodymary1 | woensdag 21 februari 2024 @ 12:31 |
Volgens mij komen veel mensen hier nooit in een bos en denken ze dat het daar net zo druk is als in de Amsterdamse binnenstad. | |
George_of_the_Jungle | woensdag 21 februari 2024 @ 12:52 |
Volgens mij worden er maar heel weinig boetes uitgedeeld in natuurgebieden in Nederland, dus dat valt wel mee volgens mij. | |
Da_Sandman | woensdag 21 februari 2024 @ 13:06 |
Hear, hear ![]() Het is een beetje vergelijkbaar met een boete krijgen voor door rood fietsen als er van heinde en verre geen ander verkeer te zien is. Je doet er niets of niemand kwaad mee maar het mag niet en dus kun je een boete krijgen. Dit is ook wel mooi. Eerst: En dan: Ehhh.. | |
Da_Sandman | woensdag 21 februari 2024 @ 13:07 |
Dit is pas typisch Nederlands ![]() | |
Red_85 | woensdag 21 februari 2024 @ 13:12 |
Nou nou nou poe poe om een plas heen lopen een vergrijp. Doe even normaal. | |
Da_Sandman | woensdag 21 februari 2024 @ 13:13 |
Lol. | |
Red_85 | woensdag 21 februari 2024 @ 13:14 |
Nou... ga eens in het weekend door de NH'se duinen lopen. Net een stadspark tijdens hondenuitlaat tijd. | |
Smart_ass | woensdag 21 februari 2024 @ 13:15 |
Net zoveel als jij en elke andere user die in dit topic post. | |
Red_85 | woensdag 21 februari 2024 @ 13:15 |
En waarom 'lol'? Kun je ook argumenten geven voor deze 3 letterige post? | |
Da_Sandman | woensdag 21 februari 2024 @ 13:18 |
Ja vond het wel grappig dat je iemand 'doe even normaal' toebijt na dit soort reacties:
| |
MichaelScott | woensdag 21 februari 2024 @ 13:23 |
Ook niet handig dat elke partij zijn eigen regeltjes verzint. Dit staat bij Staatsbosbeheer: https://www.staatsbosbeheer.nl/contact/toegangsregels | |
Red_85 | woensdag 21 februari 2024 @ 13:26 |
Context, blijkbaar moet het je even uitgelegd worden. En logisch als reactie op dit soort autoritaire ideeën. Je krijgt cynisme en het 'doe even normaal' is ook een reactie op classificeren als 'vergrijp' om een plas te vermijden. | |
Red_85 | woensdag 21 februari 2024 @ 13:29 |
Dan moet je maar de 36 pagina's aan voorwaarden in font 8 doorlezen voordat je op zondagmiddag een keer in een bosje kan gaan lopen. Want ja, natuurmonumenten, sbb, pwn, nationaal loopfonds en wandelaars vereniging dwingelderveld hebben allemaal een ander regeltje. Soms moet je ook achtersevoren lopen. Serieus, dinsdagmiddag al inlezen voor zondag, anders staat deze boze boswachter om de hoek:
| |
Da_Sandman | woensdag 21 februari 2024 @ 13:30 |
Ja de context is dat je anderen weer belachelijk zit te maken. Verder is de letterlijke betekenis van vergrijp overtreding van de regels en of de BOA's het nou door de vingers hadden moeten zien of niet lijkt de term me aardig correct. | |
sp3c | woensdag 21 februari 2024 @ 13:44 |
nee het vergrijp is over het ruiterpad galopperen zonder paard | |
GoldenAge | woensdag 21 februari 2024 @ 13:44 |
als ze te veel regeltjes zijn gaan mensen hun voeten eraan vegen | |
Red_85 | woensdag 21 februari 2024 @ 13:47 |
Gossie, gaat de nobele sandman der aller nobelen het opnemen voor anderen? De context is dat je mij weer eens aan het zoeken bent, met een mooie verpakking van kijk mij eens goed zijn. Gezien de situatie en een niet halsstarrige opstelling maar met enige pragmatiek hadden ze dat makkelijk kunnen doen. | |
sp3c | woensdag 21 februari 2024 @ 13:47 |
er zijn teveel regeltjes omdat matige Henk en zijn matige vriendinnetje denken dat de wereld van iedereen is en dat iedereen maar rekening met hun moet houden sterker nog, hierdoor zijn er uberhaupt BOA's | |
Da_Sandman | woensdag 21 februari 2024 @ 13:48 |
Maar is het dus een vergrijp. Snap je? Het eerste gedeelte is voor @Jippie | |
Red_85 | woensdag 21 februari 2024 @ 13:50 |
Blijkbaar ook niet in alle wandelgebieden. Ligt er net aan wie de beheerder is. Dit soort gemuggenzifterij gaat dit land echt stuk aan. | |
Red_85 | woensdag 21 februari 2024 @ 13:50 |
Exact dit. | |
sp3c | woensdag 21 februari 2024 @ 13:51 |
ja en op sommige plekken mag je maar 30 ipv 80 km per uur met je auto het is verschrikkelijk | |
Red_85 | woensdag 21 februari 2024 @ 13:52 |
Totaal vergelijkbaar ook. Appels =/= peren. | |
Da_Sandman | woensdag 21 februari 2024 @ 13:53 |
Zoveel grote problemen ook in dit land. Maar kleine regeltjes, dáár gaat Nederland stuk aan (alleen als het uitkomt, anders zijn regeltjes wel weer ok natuurlijk). | |
Red_85 | woensdag 21 februari 2024 @ 13:53 |
Daar kan je over discussiëren. Gezien de omstandigheden, gezien de verschillende regels in de bossen. En uberhaupt, dit soort regels in bossen ![]() | |
sp3c | woensdag 21 februari 2024 @ 13:54 |
uit dit soort topics blijkt maar weer dat er op de staat van de ijshockeysport na nauwelijks problemen zijn in dit land | |
Da_Sandman | woensdag 21 februari 2024 @ 13:55 |
Nee, daar kun je dus niet over discussiëren. De vraag is of de boswachters het niet met een waarschuwing af hadden moeten doen, dat het een overtreding van de regels was is een feit. | |
sp3c | woensdag 21 februari 2024 @ 13:56 |
naja ze hebben maar 1 ipv 2 boetes uitgeschreven dus ze zijn al coulant geweest als er gerechtigheid was in de wereld zou de desbetreffende instantie die tweede met terugwerkende kracht alsnog uit kunnen schrijven omdat ze zitten te mekkeren maar dat zal wel niet kunnen in dit regeltjesland | |
Red_85 | woensdag 21 februari 2024 @ 13:57 |
Nu ga je weer sarcastisch zitten doen natuurlijk. Lekker zuigen en wachten tot de ander hapt. Topicje weer laten ontsporen, gewoon omdat het leuk is. Standaard MO van sandmannetje. Dit is weer aardig van toepassing: @Jippie Voor de rest zoek je het maar uit sandman voordat het weer een kuttopic wordt door ons. Fijne dag verder. | |
GoldenAge | woensdag 21 februari 2024 @ 13:58 |
niet iedere matige henk is een aso, eerder het tegendeel imo | |
sp3c | woensdag 21 februari 2024 @ 13:59 |
imo is deze matige Henk een aso | |
sp3c | woensdag 21 februari 2024 @ 14:00 |
als de verdediging was 'wtf is een ruiterpad nou weer? ons pad was een meer geworden dus daar konden we iig niet snelwandelen dus wat?' dan had ik daar meer begrip voor gehad dan voor deze debielen | |
Red_85 | woensdag 21 februari 2024 @ 14:01 |
Gerechtigheid is dat er voor om een plas heenlopen geen boete uitgedeeld wordt. | |
sp3c | woensdag 21 februari 2024 @ 14:01 |
daar is idd geen boete voor uitgedeeld | |
sp3c | woensdag 21 februari 2024 @ 14:02 |
ik durf zelfs toe te geven dat ik als ik een grote plas water zie er zelf ook omheen loop nooit een boete voor gekregen | |
Da_Sandman | woensdag 21 februari 2024 @ 14:03 |
Ik moet nog steeds lachen om dat terugloop argument. Natuurlijk kinderen benoemen, lekker inspelen op het gemoed, maar jezelf dan zo tegenlullen ![]() | |
sp3c | woensdag 21 februari 2024 @ 14:05 |
ja das ook zo'n mooie toen ik nog een kleine jongon was moest je me met grof geweld tegenhouden als je een plas water tegenkwam onderweg, s'winters zou ik er op schaatsen | |
Red_85 | woensdag 21 februari 2024 @ 14:05 |
Wat jij wil, jouw mening. Kleine autoritaire mensjes horen geen autoriteit te hebben. Dat is eerder aso. Boetes uitdelen voor het omlopen van een plas, dat is eerder aso Boetes uitdelen voor iemand die op een fucking ruitpad loopt, dat is eerder aso. Iedereen en alles z'n moeder voor alles een boete geven tot ze in de grijze muizenpas marcheren, dat is eerder aso. mods die users uitmaken voor matig en aso, dat is ook eerder aso. | |
Da_Sandman | woensdag 21 februari 2024 @ 14:06 |
Jij heet toch geen Henk? | |
sp3c | woensdag 21 februari 2024 @ 14:09 |
alles wat ik zeg is mijn mening tenzij er een linkje bijstaat - ik heb geen idee hoe groot deze boswachtende boa's zijn - ze hebben geen boete uitgedeeld voor het omlopen - over een ruiterpad lopen is niet superveilig, niet in de laatste plaats voor het dier zelf - niet iedereen en alles hebben een boete gekregen hier, alleen matige Henk of matige Willem (helaas niet beiden) voor iets waarvan ze wisten dat het niet mocht - ik heb geen enkele user uitgemaakt voor matig en/of aso uitstekende argumenten weer hoor | |
sp3c | woensdag 21 februari 2024 @ 14:13 |
tenzij @Red_85 in werkelijkheid matige henk of aso Willem is, dat zou wat verrassend zijn maar dan blijf ik bij mijn standpunt dan moet je maar bij de FA's gaan klagen @Straatcommando. | |
Red_85 | woensdag 21 februari 2024 @ 14:14 |
Van de andere kant zijn er ook 'uitstekende argumenten' als het uberkortzichtige en immer doodslaande 'regels zijn regels'. Nooit realiserend dat we die zelf hebben bedacht en niet 'er zijn' vanaf het begin der tijden. Ordnung muss sein, immers. | |
Red_85 | woensdag 21 februari 2024 @ 14:16 |
Bij je standpunt blijven mag prima hoor. Geen probleem mee. Heb geen idee waarom je een FA er bij wil halen. | |
sp3c | woensdag 21 februari 2024 @ 14:16 |
daar ben ik het in de regel zelfs mee eens maar hier niet je wist dat het niet mocht, je deed het toch, je kreeg een halve straf ... take it like a man denk ik dan | |
sp3c | woensdag 21 februari 2024 @ 14:16 |
ja en ik heb geen idee waarom je mijn mod zijn erbij betrekt, als je daar problemen bij hebt moet je logischerwijs bij de FA's zijn dus ik riep er een zo moeilijk is dit allemaal niet Willem | |
Red_85 | woensdag 21 februari 2024 @ 14:19 |
Prima. Ook prima, jouw mening. Mijn mening is tegenovergesteld op dit vlak. Beetje pragmatischer had wel gemogen. | |
Straatcommando. | woensdag 21 februari 2024 @ 14:19 |
Te laat, nu ben ik er al. | |
Red_85 | woensdag 21 februari 2024 @ 14:20 |
Die Jippie mention? | |
sp3c | woensdag 21 februari 2024 @ 14:24 |
de hardlopers in kwestie hadden wat pragmatischer moeten zijn ze hadden 1 miljard opties en ze kiezen voor dat ruiterpad terwijl ze weten dat dat niet mag en terwijl ze weten dat de ruiters in kwestie al langer klagen over mensen die dat doen terwijl het niet de bedoeling is dan krijg je een boete van de BOA's die daar door de gemeente zijn geplaatst vanwege de klachten dan betaal je die gewoon toch | |
Da_Sandman | woensdag 21 februari 2024 @ 14:24 |
*halve boete want coulantie | |
sp3c | woensdag 21 februari 2024 @ 14:25 |
mag wel? geen idee hoe jippie erover denkt verder, persoonlijk vind ik die zinloze mentions irritant maar mag wel | |
sp3c | woensdag 21 februari 2024 @ 14:25 |
oooooooooooooooow shit | |
sp3c | woensdag 21 februari 2024 @ 14:26 |
precies laat ze blij zijn met die 50 euro korting | |
Jan_Onderwater | woensdag 21 februari 2024 @ 15:08 |
![]() | |
bloodymary1 | woensdag 21 februari 2024 @ 15:19 |
Ja zal daar ook wel heel anders zijn dan hier in Brabant en Limburg. Blij dat ik daar niet woon. | |
bloodymary1 | woensdag 21 februari 2024 @ 15:21 |
![]() | |
BlauweDag | woensdag 21 februari 2024 @ 15:27 |
Ik kreeg van de NS een boete voor niet inchecken terwijl door de stroomstoring in Amsterdam de incheckpaaltje uit stonden. Ik had volgende de conducteur uit moeten stappen en ergens anders moeten inchecken en dan mijn reis vervolgen. Een detail, ik reis met een rijks OV kaart dus het is samenlevingsgeld. | |
#ANONIEM | woensdag 21 februari 2024 @ 15:33 |
Ik denk dat je niet begrijpt dat het bos waar jij in wandelt vaak niet van de overheid is (zelfs tot op zekere hoogte is staatsbosbeheer een eigen rechtspersoon die slechts rapporteert aan het ministerie van LNV). De gebieden worden dan ook opengesteld door de eigenaar bv natuurmonumenten is een vereniging met 70.000hectare aan natuurgebieden, de verzekeraar ASR heeft bijna 40.000hectare in het bezit, of iets verder in het lijstje op plek 37 van groot grond bezitters staat zakenvrouw Margreet Wessels Broer met 2450hectare aan grond. Bij de ene mag je dwars door het bos lopen en bij de ander mag je wild poepen, iedereen heeft zijn eigen regels, je bent te gast in een gebied van een ander. | |
kanovinnie | woensdag 21 februari 2024 @ 15:46 |
Ben laatst nog bij een wedstrijd geweest dus het valt wel mee. | |
Basp1 | woensdag 21 februari 2024 @ 16:07 |
Op zonnige dagen zijn er bij wijze van spreken files op de wandelpaden rond de Drunense duinen. Gelukkig mag je als wandelaar ook nog de duinen in wandelen en loop je snel ver weg van de massa mensen. ![]() | |
NoCigar | woensdag 21 februari 2024 @ 16:16 |
Inderdaad. Ook in veel andere gebieden in die provincie. De enige momenten dat ik niemand tegenkom is het is het heel slecht weer ergens in een tamelijk lelijk productiebos. Ik probeer zeker een of twee keer per week er op uit te gaan. En het aantal door mij gespotte illegaal loslopende honden waarvan de eigenaar géén boete krijgt, is al niet meer te tellen zonder geavanceerde apparatuur. [ Bericht 0% gewijzigd door NoCigar op 21-02-2024 16:51:18 ] | |
tizitl2 | woensdag 21 februari 2024 @ 16:25 |
Dat is een vignet van natuurmonumenten voor sommige natuurparken, maar van dat geld onderhouden ze ook de route door bijvoorbeeld omgewaaide bomen te verwijderen. Kost inderdaad een paar euro per jaar, maar zorgt er wel voor dat de route hier in de Drunense Duinen er doorgaans wel keurig bij. | |
qajariaq | woensdag 21 februari 2024 @ 18:20 |
Dan kunnen we beter even vragen hoe vaak jij in het NH duingebied komt. Ja, het is er minder druk dan op de Kalverstraat maar ik heb nog nooit meegemaakt dat ik helemaal niemand anders zie. Door de week want in het weekend is het mij er te druk. Je ziet het bos ook direct 'slijten' in periodes met extra drukte. | |
Red_85 | woensdag 21 februari 2024 @ 18:34 |
Struikelen over de buggies. Op een doordeweekse dinsdag een keer meegemaakt dat het er echt heerlijk was. Dagje vrij. Geen buggies en ander shaait volk. Wat fietsers en een enkeling die de hond uit laat. Maar thats it. Voor de rest is het bijna niet meer te doen daar. | |
sp3c | woensdag 21 februari 2024 @ 18:55 |
oeh wie tegen wie ![]() | |
StateOfMind | woensdag 21 februari 2024 @ 18:56 |
Kom met de hond regelmatig in het bos (veel keuze hier in het Rijk van Nijmegen) en meestal kom je nog redelijk wat mensen tegen. Ook afhankelijk van weer en tijdstip. Maar een paar weken geleden toen er nog sneeuw lag hier een paar zijpaden ingelopen (ik heb vroeger fanatiek gemountainbiked hier, dus ik ken de uitgestrekte bossen hier op mijn duimpje) en toen zag en hoorde ik helemaal niemand meer ![]() Die enorme stilte had ik voor het laatst op de eerste 2 dagen van de eerste lockdown (toen iedereen zich daar nog netjes aan hield) ervaren. | |
GemMagic | woensdag 21 februari 2024 @ 19:20 |
Ha, die wedstrijd win je op lange termijn. Zo vaak dat er geen enkele boswachter te bekennen valt. Dan betaal een keer die boete, liever dan in gesprek met zo'n boa. | |
qajariaq | woensdag 21 februari 2024 @ 19:51 |
De corona periode, met name tijdens kroeg, winkel en verenigingen sluiting was hier een ramp voor het duin. OK, ik deed er ook aan mee. Opeens was er niets anders te doen dan het bos/duin in gaan. Het aantal olifantenpaadjes steeg schrikbarend en die paadjes werden met de dag breder. Het was toen heel duidelijk dat het NH duingebied zwaar overbelast werd in die periode. Gelukkig is dat weer afgezakt. | |
kanovinnie | woensdag 21 februari 2024 @ 20:21 |
Amsterdam tigers tegen een ander team. | |
leolinedance | woensdag 21 februari 2024 @ 20:21 |
Vanwaar die Nederlanders/Hollanders opmering, dat is voor mij hetzelfde. En dat kan best jouw perceptie zijn, maar dat zegt nog niets ondat het totaal niet representatief is. En hoe zit het dan met andere landen zoals Engeland, Rusland of Polen? Hebben die ook allemaal minder schijt aan regels dan Nederlanders? TyPiScH NeDeRlAnDs ![]() ![]() ![]() | |
Jan_Onderwater | woensdag 21 februari 2024 @ 20:24 |
Geen idee, en daar heb ik het niet over. | |
Sapstengel | woensdag 21 februari 2024 @ 20:29 |
Het zijn hardlopers, waarom rennen ze niet gewoon weg. | |
pmponer | woensdag 21 februari 2024 @ 20:39 |
Paard is net verdronken daarom galloperen we zo van het pad af | |
sp3c | woensdag 21 februari 2024 @ 20:41 |
Eredivisie gaat wel aardig atm dus het zal wel klappen binnenkort Nog wat van meegekregen of de hele wedstrijd in de rij gestaan voor een drankje? | |
kanovinnie | woensdag 21 februari 2024 @ 21:01 |
Was het b of c team ![]() Ruimte zat op de tribune | |
bloodymary1 | donderdag 22 februari 2024 @ 09:37 |
Dat zeg ik al. Het zal daar heel anders zijn dan hier, waar je nog lekker de ruimte hebt. | |
qajariaq | donderdag 22 februari 2024 @ 09:49 |
Maar je hele visie op het verhaal is gebaseerd op je ervaringen in rustige en natuurlijke Brabant terwijl het speelt in de minder aanwezige, drukkere en kwetsbaardere natuur in Noord-Holland. Vind je ook niet een beetje dat je daarmee de discussie vervuilt? | |
Basp1 | donderdag 22 februari 2024 @ 11:30 |
Spiegelmode Een wandelpad, parralel daaraan een ruiterpad en dan het over kwetsbare natuur hebben en niet over de regelneukerij van wat Boas in de regen vind je niet dat ook dat de discussie vervuilt . ![]() | |
Dauthi | donderdag 22 februari 2024 @ 11:31 |
Befehl ist befehl... Lekker door glijden. | |
bloodymary1 | donderdag 22 februari 2024 @ 11:42 |
Nee dat vind ik niet. Ik blijf het belachelijk vinden dat je voor zoiets een boete krijgt, ook in de drukte. En verder houd de wereld niet op buiten de Randstad. Integendeel, daar begint die ![]() | |
Scjvb | donderdag 22 februari 2024 @ 12:02 |
Er gaat geheel naar mijn voorkeur, net als van vele andere bekenden, weinig tot niets boven de Randstad. Bovendien is het ook het deel van NL vanwaar dit land het meest bestuurd wordt, en waar op drukkere locaties veel te 'smikkelen en smullen' valt in rijke en meest ambitieuze kringen. De plaatselijke natuur, waaronder waardevolle duingebieden van zuid naar noord, maakt alles daar volkomen compleet. In dit stukje natuur, waar het in de 'betere jaargetijden' flink drukker kan zijn dan nu het geval is, gelden immers de regels niet voor niets, hoe lullig die soms ook zijn. Scjvb | |
qajariaq | donderdag 22 februari 2024 @ 13:28 |
Het PWN duin is dan ook geen randstad, het is er naast. Deze discussie gaat dus over de regels en een boete in het PWN duin. In die zin zijn de Drunense duinen of de Peel of van mijn part de Okavango delta totaal irrelevant als vergelijking. Wandel, mountainbike en ruiterpaden lopen zelden parallel in het PWN duin, ze kruizen wel zo nu en dan. En ja, het is uiterst kwetsbare natuur. Veel van de NL flora komt alleen in het duin voor. Daarnaast hebben ik en anderen allang al aangegeven dat de boete iets overdreven was. Echter gezien de niet willen begrijpen reacties in deze groep denk ik dat de boete eigenlijk totaal terecht was. De mannen hebben iets gedaan waarvan duidelijk is aangegeven dat het niet mag, Als je het dan wel doet moet je niet in de krant gaan lopen janken dat je daar op aangesproken bent. Dan zit je gewoon op het niveau van een dreinend kind die de zin niet krijgt. | |
wolfrolf | vrijdag 23 februari 2024 @ 09:29 |
dit geeft wel een heel andere betekenis aan duurloop | |
Jor_Dii | vrijdag 23 februari 2024 @ 09:44 |
Anders gesteld: als ik ga hardlopen ben ik niet zo snel geneigd te stoppen voor mensen die mij manen te stoppen, zéker niet in een stil natuurgebied. Nu waren deze heren samen aan het hardlopen, maar als je alleen bent kun je maar beter voorzichtig zijn want je weet tegenwoordig simpelweg niet meer wie je tegen het lijf loopt. | |
maily | vrijdag 23 februari 2024 @ 12:07 |
![]() | |
Starhopper | maandag 18 november 2024 @ 09:33 |
| |
de_boswachter | maandag 18 november 2024 @ 09:37 |
Hopelijk krijgen ze er ook nog een voorwaardelijke gevangenisstraf bij. Door dit soort debielen die voor ¤100- , een gewoon terechte boete, gaan procederen lopen de wachttijden bij justitie al jaren enorm op. Wat een sneue eikels. Hardlopers zijn over het algemeen genomen sowieso rare snuiters. | |
Nober | maandag 18 november 2024 @ 09:40 |
Goed dat ze dit niet pikken en het hoger op gaan zoeken. En dit allemaal omdat de waterschappen de beken hebben dicht gemaakt omdat ze enorme droge periodes verwachten. Bewijsstuk: ![]() | |
Frutsel | maandag 18 november 2024 @ 09:41 |
@Starhopper - Nice je was me net voor ![]() | |
Toine51 | maandag 18 november 2024 @ 09:45 |
Veel ernstige zaken blijven op de plank liggen, en deze zaak komt gewoon voor... ![]() | |
Pajanus | maandag 18 november 2024 @ 09:52 |
Compleet terecht dat ze hier tegenin gaan in plaats van alles maar z'n beloop laten. Is toch compleet achterlijk, als boswachter zijnde moet je jezelf toch ook een NSB er voelen als dit zo loopt? Hopelijk (kans is 0) gaat justitie ooit een s kijken naar het versoepelen van processen en dit gewoon direct te laten vallen omdat het zo onbelangrijk is. | |
xzaz | maandag 18 november 2024 @ 09:57 |
Waarom heeft Nederland uberhaupt boswachters? | |
Glazenmaker | maandag 18 november 2024 @ 09:58 |
Justitie had zelf ook een beetje prioritering kunnen toepassen en die boete kunnen schrappen. | |
xpompompomx | maandag 18 november 2024 @ 10:02 |
Omdat teveel tokkies die zich als mongolen gedragen in het bos. | |
PzKpfw | maandag 18 november 2024 @ 10:03 |
Lol een paard mag er wel lopen maar geen mensen.. Gewoon zeggen dat je van het paard bent gevallen en dat ie er vandoor is gegaan. | |
W.H.I.S.T.L.E | maandag 18 november 2024 @ 10:24 |
het verschil tussen stad(Amsterdam) en de provincie. hier zie je ze gewoon over het fietspad hardlopen, soms doe ik wel eens kling kling met mijn fietsbel, maar denk niet dat er ooit een hardloper een bekeuring heeft gekregen in Amsterdam hiervoor. Wel zag ik ooit iemand een bekeuring krijgen voor fietsen over de stoep, maar dat was echt lang geleden. | |
TheFreshPrince | maandag 18 november 2024 @ 10:31 |
Ander soort zaak, ander soort rechter. Of denk je dat die kantonrechter ook verkrachtingen, moorden en overvallen afhandelt? edit: hier wat leesvoer https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Rechtsgebieden/Strafrecht/Paginas/Soorten-strafrechters.aspx | |
Isdatzo | maandag 18 november 2024 @ 10:40 |
Om te voorkomen dat mensen op het verkeerde pad belanden. | |
over_hedge | maandag 18 november 2024 @ 10:45 |
Wat wel zo fucking irritant is in het bos hier. Er liggen overal netjes ruiterpaden. En dan vinden sommige het nog steeds nodig om op de normale paden te gaan lopen. Echt fuck off. Want ja dat is het wel gevaarlijk met honden. En idd net zo irritant als baasjes die hun honden op ruiterpaden laten lopen | |
Toine51 | maandag 18 november 2024 @ 10:48 |
Nou heb ik het niet over alleen die ernstige zaken, maar een dommere zaak dan deze kan toch bijna niet... ![]() Ach ja, voor een advocaat is dit makkelijk verdiend natuurlijk... | |
Starhopper | maandag 18 november 2024 @ 11:09 |
En dan zijn ze nog gematst ook ![]() | |
Starhopper | maandag 18 november 2024 @ 11:12 |
Dit gaat niet om het rivierengebied maar om het duingebied van de PWN. | |
Jan_Onderwater | maandag 18 november 2024 @ 11:12 |
![]() | |
de_boswachter | maandag 18 november 2024 @ 11:37 |
Ja want elk bezwaar moet maar geschrapt worden ![]() | |
xzaz | maandag 18 november 2024 @ 11:50 |
Welk bos? | |
xpompompomx | maandag 18 november 2024 @ 11:52 |
![]() | |
xzaz | maandag 18 november 2024 @ 11:56 |
Ik heb hier voor het huis 3 bomen staan. Even boswachter bellen. | |
Glazenmaker | maandag 18 november 2024 @ 11:59 |
Deze twee hebben iets gedaan wat jij ook gedaan zou hebben. HoPuLuk KrijGUH Ze ER FLink VAn LaNGs Ho0r. | |
Starhopper | maandag 18 november 2024 @ 12:08 |
Ik zou dat misschien ook gedaan hebben. Maar als ik dan betrapt zou worden, dan zou ik niet klagen maar mijn verlies nemen. Ze hebben gegokt en pech gehad dat ze een boswachter tegenkwamen. "De toegangsregel is: blijf op de paden. Ook met regenval blijft die gewoon bestaan. De hardlopers hadden terug moeten lopen en van tevoren- via de site van PWN - kunnen checken welke paden gangbaar zijn en welke niet." | |
xzaz | maandag 18 november 2024 @ 12:08 |
Boswachters zijn toch van die mensen die zorgen dat staadsbosbeheer zijn bomen kan kappen? | |
Glazenmaker | maandag 18 november 2024 @ 12:29 |
Dit is eigenlijk wat mij het meeste tegenstaat aan Nederlanders. Bevel is bevel mentaliteit van Duitsers, maar dan alleen voor anderen. Voor het hardlopen op een website kijken? Wie doet dat? Als de boswachters tijd hadden voor deze hinderlaag, waarom dan niet voor een bordje verboden toegang aan de start van dit pad? En waarom moet je op het pad blijven? Zodat de natuur niet wordt gesloopt. Doe je dat door een stukje ruiterpad te nemen? Nee? Nou zeg dan: foei! Morgen niet meer doen he!? Kijk eens op onze website voor je gaat lopen, daar staan de verzopen paden op. Fijne dag. | |
de_boswachter | maandag 18 november 2024 @ 12:30 |
Ja ik kan ook wel eens 150 rijden waar je 120 mag, maar dan verdien ik toch ook een boete? Wanneer je je niet aan de regels houdt dan kan een boete de consequentie zijn. Hardloopjankertjes mogen de proceskosten gaan betalen hopelijk. | |
George_of_the_Jungle | maandag 18 november 2024 @ 12:34 |
Dit was in Castricum, in de duinen, daar zijn geen beken. Dat waterschap grenst niet eens aan het gebied van waterschap Aa en Maas. | |
George_of_the_Jungle | maandag 18 november 2024 @ 12:35 |
Dieren reageren toch heel anders op iemand die op een paard zit, dan iemand die loopt. | |
Nober | maandag 18 november 2024 @ 12:42 |
Wel al eens meegemaakt dat ik op het fietspad hardliep/hardloopte en dat toen een scooter een stuk over de stoep reed en de politie hem aanhield en mij niet. Blauw - ik Rood - scooter Zwart - politie ![]() | |
Bargehassus | maandag 18 november 2024 @ 13:25 |
Waarom loop je daar op straat in plaats van op de stoep? | |
michaelmoore | maandag 18 november 2024 @ 17:18 |
dat zijn de ambtenaren die de stikstof in het bos van de wolven opmeten en dat in hun vesrslkag notuleren | |
michaelmoore | maandag 18 november 2024 @ 17:19 |
j e mag er ook niet met een paard lopen trouwens , dan schrikken andere paarden | |
de_boswachter | maandag 18 november 2024 @ 17:33 |
En? | |
Weltschmerz | maandag 18 november 2024 @ 17:42 |
Dat zijn een soort biomassa BOA's. | |
Glazenmaker | maandag 18 november 2024 @ 23:02 |
Boete is komen te vervallen. Altijd fijn als juridische regels aansluiten op moraliteit. | |
Nober | maandag 18 november 2024 @ 23:05 |
WWant die andere paarden mogen er wel lopen? | |
Nober | maandag 18 november 2024 @ 23:12 |
Rechter verscheurt veelbesproken geldboete voor Castricumse hardlopers voor rennen over ruiterpad
![]() ![]() | |
bloodymary1 | maandag 18 november 2024 @ 23:51 |
Beetje mosterd na de maaltijd, maar eigenlijk nooit geweten dat je niet mag lopen op een ruiterpad. Is dat overal? En ik rijd nog wel ongeveer vier keer per week met een paard door het bos. Prima als er ook mensen over "mijn" paden lopen hoor, doen er ook genoeg. Of MTB'ers geen probleem mee. En vice versa. Weet wel dat die paden speciaal voor paarden zijn, maar nooit geweten dat het dan verboden is voor anderen. | |
Origami94 | dinsdag 19 november 2024 @ 00:05 |
Huh? Ze krijgen een boete, zijn wel schuldig bevonden maar hoeven niet te betalen? | |
Origami94 | dinsdag 19 november 2024 @ 00:06 |
En waarom een OVJ? Die hebben het toch al druk genoeg? Laat dit civiel rechtelijk maar uitgevochten worden. | |
Origami94 | dinsdag 19 november 2024 @ 00:07 |
En ik maar twee jaar moeten wachten om onder een verkeersboete uit te komen. Om vervolgen een brief te krijgen dat ik nog langer moet wachten. | |
Bargehassus | dinsdag 19 november 2024 @ 07:43 |
Ik wist het ook niet. Nou lopen we er niet vaak omdat het vaak, vanwege de oneffenheden, gewoon waardeloos loopt. Zeker in een droge periode. | |
Brembo | dinsdag 19 november 2024 @ 08:03 |
Verbaast mij dat ze überhaupt een legitimatiebewijs bij zich hadden anders had ik ze daarvoor ook nog bekeurd. | |
Geschiedkundige | dinsdag 19 november 2024 @ 08:19 |
Ik dacht ook vaak dat het standaard ruiterpad een wandelpad was waar óók paarden kunnen/mogen komen ![]() Zo zien ze er wel vaak uit namelijk.. | |
Isabeau | dinsdag 19 november 2024 @ 08:21 |
Ik wandel veel in bossen en had geen flauw idee dat je niet op ruiterpaden mag (hard)lopen. Makkelijk bekeuren voor de boswachters. | |
stavromulabeta | dinsdag 19 november 2024 @ 08:28 |
Het ligt er aan hoe het ruiterpad is aangegeven. Soms staat er een RVV-bordje 'verboden voor voetgangers' onder, of is het met een RVV-bord aangegeven als verplicht ruiterpad (rond blauw bord met paard). Dan mag een voetganger er niet komen. Is het op een andere manier aangegeven (houten paaltje met hoefijzer o.i.d.) dan hangt het maar net af of er een verbod in de toegangsregels voor het gebied staat (die borden 'vrij wandelen... etc aan het begin van het bos.) Edit: In dit geval was het expliciet in de toegangregesl opgenomen https://www.np-zuidkennemerland.nl/13292/waar/gebiedsregels [ Bericht 5% gewijzigd door stavromulabeta op 19-11-2024 08:38:07 ] | |
bloodymary1 | dinsdag 19 november 2024 @ 10:29 |
Ah ja, dat zal het zijn. Bij mij in het bos zijn het alleen houten paaltjes met een hoefijzer, of een karrenwiel voor aangespannen, of een driehoek voor MTB'ers en nummers van de wandelroutes. Weer wat geleerd. | |
de_boswachter | dinsdag 19 november 2024 @ 10:30 |
D66 rechters dan krijg je dat. Dat ze dan ook maar meteen geen regels meer maken. Een land zonder regels, super! | |
Glazenmaker | dinsdag 19 november 2024 @ 10:38 |
Gemiddeld overtreden mensen twee wetten per dag. Een de_boswachter land zonder mensen buiten de gevangenis, super! | |
sp3c | dinsdag 19 november 2024 @ 11:07 |
bizar | |
stavromulabeta | dinsdag 19 november 2024 @ 11:34 |
Twee maar? Als ik even naar de supermarkt loop of een vuilniszak naar de ondergrondse container breng heb ik vaak al 2 overtredingen van RVV artikel 74 lid 1c te pakken.En zodra ik op mijn stationsfiets stap, heb ik een overtreding van de Regeling Voertuigen artikel 5.9.51 lid 1 en artikel 5.9.71 te pakken. Ik heb er overigens nog nooit ergens een boete voor gehad ![]() | |
Piles | dinsdag 19 november 2024 @ 11:52 |
Gekke principes heb je, als je blij bent dat je schuldig bent bevonden ![]() | |
stavromulabeta | dinsdag 19 november 2024 @ 12:01 |
En waarschijnlijk moeten ze nu ook >>100 euro aan griffierechten etc betalen. | |
Scjvb | dinsdag 19 november 2024 @ 12:15 |
Ze deden het er dan vast ook om. ![]() Hardlopers werden verderop opgewacht. Boswachters hadden ook aan het begin v.h. ruiterpad kunnen gaan staan en waarschuwingen geven! | |
Red_85 | dinsdag 19 november 2024 @ 12:18 |
Dus dat moet expliciet benoemt staan. Anders is het wel vrij om op te lopen. Dan nog, hoe vaak kom je een boswachter tegen? |