Van de andere kant zijn er ook 'uitstekende argumenten' als het uberkortzichtige en immer doodslaande 'regels zijn regels'. Nooit realiserend dat we die zelf hebben bedacht en niet 'er zijn' vanaf het begin der tijden.quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
alles wat ik zeg is mijn mening
[..]
- ik heb geen idee hoe groot deze boswachtende boa's zijn
- ze hebben geen boete uitgedeeld voor het omlopen
- over een ruiterpad lopen is niet superveilig, niet in de laatste plaats voor het dier zelf
- niet iedereen en alles hebben een boete gekregen hier, alleen matige Henk of matige Willem (helaas niet beiden) voor iets waarvan ze wisten dat het niet mocht
- ik heb geen enkele user uitgemaakt voor matig en/of aso
uitstekende argumenten weer hoor
Bij je standpunt blijven mag prima hoor. Geen probleem mee. Heb geen idee waarom je een FA er bij wil halen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:13 schreef sp3c het volgende:
tenzij @:red_85 in werkelijkheid matige henk of aso Willem is, dat zou wat verrassend zijn maar dan blijf ik bij mijn standpunt
dan moet je maar bij de FA's gaan klagen
@:straatcommando.
daar ben ik het in de regel zelfs mee eens maar hier nietquote:Op woensdag 21 februari 2024 14:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Van de andere kant zijn er ook 'uitstekende argumenten' als het uberkortzichtige en immer doodslaande 'regels zijn regels'. Nooit realiserend dat we die zelf hebben bedacht en niet 'er zijn' vanaf het begin der tijden.
Ordnung muss sein, immers.
ja en ik heb geen idee waarom je mijn mod zijn erbij betrekt, als je daar problemen bij hebt moet je logischerwijs bij de FA's zijn dus ik riep er eenquote:Op woensdag 21 februari 2024 14:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Bij je standpunt blijven mag prima hoor. Geen probleem mee. Heb geen idee waarom je een FA er bij wil halen.
Prima.quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
daar ben ik het in de regel zelfs mee eens
Ook prima, jouw mening. Mijn mening is tegenovergesteld op dit vlak. Beetje pragmatischer had wel gemogen.quote:maar hier niet
je wist dat het niet mocht, je deed het toch, je kreeg een halve straf ... take it like a man denk ik dan
Die Jippie mention?quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja en ik heb geen idee waarom je mijn mod zijn erbij betrekt, als je daar problemen bij hebt moet je logischerwijs bij de FA's zijn dus ik riep er een
zo moeilijk is dit allemaal niet Willem
de hardlopers in kwestie hadden wat pragmatischer moeten zijnquote:Op woensdag 21 februari 2024 14:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Prima.
[..]
Ook prima, jouw mening. Mijn mening is tegenovergesteld op dit vlak. Beetje pragmatischer had wel gemogen.
*halve boete want coulantiequote:Op woensdag 21 februari 2024 14:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
de hardlopers in kwestie hadden wat pragmatischer moeten zijn
ze hadden 1 miljard opties en ze kiezen voor dat ruiterpad terwijl ze weten dat dat niet mag en terwijl ze weten dat de ruiters in kwestie al langer klagen over mensen die dat doen terwijl het niet de bedoeling is
dan krijg je een boete van de BOA's die daar door de gemeente zijn geplaatst vanwege de klachten
dan betaal je die gewoon toch
mag wel?quote:
oooooooooooooooow shitquote:
preciesquote:
Ja zal daar ook wel heel anders zijn dan hier in Brabant en Limburg. Blij dat ik daar niet woon.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nou... ga eens in het weekend door de NH'se duinen lopen. Net een stadspark tijdens hondenuitlaat tijd.
quote:Op woensdag 21 februari 2024 15:08 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[ afbeelding ] Maar meneer de BOA, Ik identificeer mijzelf als paard
Ik denk dat je niet begrijpt dat het bos waar jij in wandelt vaak niet van de overheid is (zelfs tot op zekere hoogte is staatsbosbeheer een eigen rechtspersoon die slechts rapporteert aan het ministerie van LNV).quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Blijkbaar ook niet in alle wandelgebieden. Ligt er net aan wie de beheerder is.
Dit soort gemuggenzifterij gaat dit land echt stuk aan.
Ben laatst nog bij een wedstrijd geweest dus het valt wel mee.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
uit dit soort topics blijkt maar weer dat er op de staat van de ijshockeysport na nauwelijks problemen zijn in dit land
Op zonnige dagen zijn er bij wijze van spreken files op de wandelpaden rond de Drunense duinen. Gelukkig mag je als wandelaar ook nog de duinen in wandelen en loop je snel ver weg van de massa mensen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 15:19 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ja zal daar ook wel heel anders zijn dan hier in Brabant en Limburg. Blij dat ik daar niet woon.
Inderdaad. Ook in veel andere gebieden in die provincie. De enige momenten dat ik niemand tegenkom is het is het heel slecht weer ergens in een tamelijk lelijk productiebos. Ik probeer zeker een of twee keer per week er op uit te gaan. En het aantal door mij gespotte illegaal loslopende honden waarvan de eigenaar géén boete krijgt, is al niet meer te tellen zonder geavanceerde apparatuur.quote:Op woensdag 21 februari 2024 16:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Op zonnige dagen zijn er bij wijze van spreken files op de wandelpaden rond de Drunense duinen. Gelukkig mag je als wandelaar ook nog de duinen in wandelen en loop je snel ver weg van de massa mensen.
Dat is een vignet van natuurmonumenten voor sommige natuurparken, maar van dat geld onderhouden ze ook de route door bijvoorbeeld omgewaaide bomen te verwijderen.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 12:32 schreef Hathor het volgende:
Mountainbikers schijnen een of andere vergunning te moeten hebben om in het bos te fietsen.
Dan kunnen we beter even vragen hoe vaak jij in het NH duingebied komt.quote:Op woensdag 21 februari 2024 12:31 schreef bloodymary1 het volgende:
Volgens mij komen veel mensen hier nooit in een bos en denken ze dat het daar net zo druk is als in de Amsterdamse binnenstad.
Struikelen over de buggies.quote:Op woensdag 21 februari 2024 18:20 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dan kunnen we beter even vragen hoe vaak jij in het NH duingebied komt.
Ja, het is er minder druk dan op de Kalverstraat maar ik heb nog nooit meegemaakt dat ik helemaal niemand anders zie. Door de week want in het weekend is het mij er te druk. Je ziet het bos ook direct 'slijten' in periodes met extra drukte.
oehquote:Op woensdag 21 februari 2024 15:46 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ben laatst nog bij een wedstrijd geweest dus het valt wel mee.
De corona periode, met name tijdens kroeg, winkel en verenigingen sluiting was hier een ramp voor het duin. OK, ik deed er ook aan mee. Opeens was er niets anders te doen dan het bos/duin in gaan. Het aantal olifantenpaadjes steeg schrikbarend en die paadjes werden met de dag breder. Het was toen heel duidelijk dat het NH duingebied zwaar overbelast werd in die periode. Gelukkig is dat weer afgezakt.quote:Op woensdag 21 februari 2024 18:56 schreef StateOfMind het volgende:
Die enorme stilte had ik voor het laatst op de eerste 2 dagen van de eerste lockdown (toen iedereen zich daar nog netjes aan hield) ervaren.
Amsterdam tigers tegen een ander team.quote:
Vanwaar die Nederlanders/Hollanders opmering, dat is voor mij hetzelfde. En dat kan best jouw perceptie zijn, maar dat zegt nog niets ondat het totaal niet representatief is. En hoe zit het dan met andere landen zoals Engeland, Rusland of Polen? Hebben die ook allemaal minder schijt aan regels dan Nederlanders?quote:Op woensdag 21 februari 2024 09:51 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat Nederlanders Hollanders veel meer een schijt aan de regels houding hebben dan bv Duitsers of Skandinaviers.
Geen idee, en daar heb ik het niet over.quote:Op woensdag 21 februari 2024 20:21 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Vanwaar die Nederlanders/Hollanders opmering, dat is voor mij hetzelfde. En dat kan best jouw perceptie zijn, maar dat zegt nog niets ondat het totaal niet representatief is. En hoe zit het dan met andere landen zoals Engeland, Rusland of Polen? Hebben die ook allemaal minder schijt aan regels dan Nederlanders?
TyPiScH NeDeRlAnDs![]()
![]()
Eredivisie gaat wel aardig atm dus het zal wel klappen binnenkortquote:Op woensdag 21 februari 2024 20:21 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Amsterdam tigers tegen een ander team.
Was het b of c teamquote:Op woensdag 21 februari 2024 20:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
Eredivisie gaat wel aardig atm dus het zal wel klappen binnenkort
Nog wat van meegekregen of de hele wedstrijd in de rij gestaan voor een drankje?
Dat zeg ik al. Het zal daar heel anders zijn dan hier, waar je nog lekker de ruimte hebt.quote:Op woensdag 21 februari 2024 18:20 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dan kunnen we beter even vragen hoe vaak jij in het NH duingebied komt.
Ja, het is er minder druk dan op de Kalverstraat maar ik heb nog nooit meegemaakt dat ik helemaal niemand anders zie. Door de week want in het weekend is het mij er te druk. Je ziet het bos ook direct 'slijten' in periodes met extra drukte.
Maar je hele visie op het verhaal is gebaseerd op je ervaringen in rustige en natuurlijke Brabant terwijl het speelt in de minder aanwezige, drukkere en kwetsbaardere natuur in Noord-Holland. Vind je ook niet een beetje dat je daarmee de discussie vervuilt?quote:Op donderdag 22 februari 2024 09:37 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat zeg ik al. Het zal daar heel anders zijn dan hier, waar je nog lekker de ruimte hebt.
Spiegelmodequote:Op donderdag 22 februari 2024 09:49 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Maar je hele visie op het verhaal is gebaseerd op je ervaringen in rustige en natuurlijke Brabant terwijl het speelt in de minder aanwezige, drukkere en kwetsbaardere natuur in Noord-Holland. Vind je ook niet een beetje dat je daarmee de discussie vervuilt?
Nee dat vind ik niet. Ik blijf het belachelijk vinden dat je voor zoiets een boete krijgt, ook in de drukte. En verder houd de wereld niet op buiten de Randstad. Integendeel, daar begint diequote:Op donderdag 22 februari 2024 09:49 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Maar je hele visie op het verhaal is gebaseerd op je ervaringen in rustige en natuurlijke Brabant terwijl het speelt in de minder aanwezige, drukkere en kwetsbaardere natuur in Noord-Holland. Vind je ook niet een beetje dat je daarmee de discussie vervuilt?
Het PWN duin is dan ook geen randstad, het is er naast.quote:Op donderdag 22 februari 2024 11:42 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee dat vind ik niet. Ik blijf het belachelijk vinden dat je voor zoiets een boete krijgt, ook in de drukte. En verder houd de wereld niet op buiten de Randstad. Integendeel, daar begint die.
Wandel, mountainbike en ruiterpaden lopen zelden parallel in het PWN duin, ze kruizen wel zo nu en dan. En ja, het is uiterst kwetsbare natuur. Veel van de NL flora komt alleen in het duin voor.quote:Op donderdag 22 februari 2024 11:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Spiegelmode
Een wandelpad, parralel daaraan een ruiterpad en dan het over kwetsbare natuur hebben en niet over de regelneukerij van wat Boas in de regen vind je niet dat ook dat de discussie vervuilt .
Anders gesteld: als ik ga hardlopen ben ik niet zo snel geneigd te stoppen voor mensen die mij manen te stoppen, zéker niet in een stil natuurgebied. Nu waren deze heren samen aan het hardlopen, maar als je alleen bent kun je maar beter voorzichtig zijn want je weet tegenwoordig simpelweg niet meer wie je tegen het lijf loopt.quote:Op woensdag 21 februari 2024 20:29 schreef Sapstengel het volgende:
Het zijn hardlopers, waarom rennen ze niet gewoon weg.
quote:Op vrijdag 23 februari 2024 09:29 schreef wolfrolf het volgende:
dit geeft wel een heel andere betekenis aan duurloop
quote:Hardlopers die 100 euro boete kregen voor mijden van regenplas vandaag voor de rechter
Ze wilden een enorme regenplas mijden, dus weken ze af naar het ruiterpad. Vervolgens kregen ze een boete van 100 euro. Het overkwam hardlopers Kees en Jeroen afgelopen februari in de duinen van Castricum. Hun verhaal maakte veel los. Uit principe gingen ze in bezwaar. Vandaag staan ze voor de rechter.
Er leek maar geen einde te komen aan de fikse regen, afgelopen winter. Toch weerhield het de hardlopers Kees de Groot en Jeroen van der Voort uit Castricum er niet van om hun wekelijkse renrondje op zondagochtend door het Noordhollands Duinreservaat te maken.
Op een van die natte zondagen besloten ze een stukje van de reguliere onbegaanbare paden te mijden en af te snijden via het ruiterpad. Dat mag volgens de regels niet, maar Kees en Jeroen zagen er weinig kwaad in: ze waren de enigen op het pad en het ruiterpad was de enige weg vooruit.
Dat was buiten twee boswachters gerekend: die stonden precies op dat moment aan het eind van het paardenpaadje en gaven hen boete voor een strafbaar feit: lopen op het ruiterpad.
Het voorval maakte heel wat los. Bijvoorbeeld vanwege het feit dat Kees en Jeroen uiteindelijk wel gewoon hun weg mochten vervolgen via het ruiterpad en dat ze - vanwege de omstandigheden- één boete kregen met zijn tweeën.
"Het is al meer dan een half jaar geleden, maar ik krijg nog steeds veel reacties", zegt Kees. "Het woord dat dan toch het meest voorbijkomt, is 'kinderachtig', dat die boete op deze manier is uitgeschreven."
PWN bleek namelijk onvermurwbaar: "De toegangsregel is: blijf op de paden", zei een woordvoerder na het voorval van een half jaar geleden. "Ook met regenval blijft die gewoon bestaan. De hardlopers hadden terug moeten lopen en van tevoren - via de site van PWN - kunnen checken welke paden gangbaar zijn en welke niet."
Waarom heeft het zover moeten komen?
De prent viel enkele weken later op de mat. De heren besloten bezwaar aan te tekenen, waarna radiostilte volgde. Tot nu. Vandaag staan ze voor de rechter voor hun 'verzet tegen de strafbeschikking' en kunnen ze hun kant van het verhaal doen.
Kees denkt dat hij sterk staat in de rechtszaal. Maar een beetje onnodig vindt hij het wel. "Wat ik gemist heb, is billijkheid: ik had verwacht dat PWN ons had uitgenodigd voor een kop koffie om erover te praten, maar dat is helaas niet gebeurd. En nu heeft het zover moeten komen dat we voor de rechter staan."
NH doet verslag van de zaak.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)daag-voor-de-rechter
Compleet terecht dat ze hier tegenin gaan in plaats van alles maar z'n beloop laten.quote:Op maandag 18 november 2024 09:37 schreef de_boswachter het volgende:
Hopelijk krijgen ze er ook nog een voorwaardelijke gevangenisstraf bij. Door dit soort debielen die voor ¤100- , een gewoon terechte boete, gaan procederen lopen de wachttijden bij justitie al jaren enorm op.
Wat een sneue eikels. Hardlopers zijn over het algemeen genomen sowieso rare snuiters.
Justitie had zelf ook een beetje prioritering kunnen toepassen en die boete kunnen schrappen.quote:Op maandag 18 november 2024 09:37 schreef de_boswachter het volgende:
Hopelijk krijgen ze er ook nog een voorwaardelijke gevangenisstraf bij. Door dit soort debielen die voor ¤100- , een gewoon terechte boete, gaan procederen lopen de wachttijden bij justitie al jaren enorm op.
Wat een sneue eikels. Hardlopers zijn over het algemeen genomen sowieso rare snuiters.
Omdat teveel tokkies die zich als mongolen gedragen in het bos.quote:Op maandag 18 november 2024 09:57 schreef xzaz het volgende:
Waarom heeft Nederland uberhaupt boswachters?
Lol een paard mag er wel lopen maar geen mensen.. Gewoon zeggen dat je van het paard bent gevallen en dat ie er vandoor is gegaan.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 12:02 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ja, bosweg zat onder de modder,drek en water, dus op de verharde weg, zelfde verhaal, zoals foto boven en toen op ruiterpad.
Daar mag je niet op lopen want dat is voor ruiters te paard, gevaarlijk, daar vertrapt betrapt en dus boete.
Ander soort zaak, ander soort rechter.quote:Op maandag 18 november 2024 09:45 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Veel ernstige zaken blijven op de plank liggen, en deze zaak komt gewoon voor...
Om te voorkomen dat mensen op het verkeerde pad belanden.quote:Op maandag 18 november 2024 09:57 schreef xzaz het volgende:
Waarom heeft Nederland uberhaupt boswachters?
Wat wel zo fucking irritant is in het bos hier. Er liggen overal netjes ruiterpaden. En dan vinden sommige het nog steeds nodig om op de normale paden te gaan lopen. Echt fuck off. Want ja dat is het wel gevaarlijk met honden.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 12:18 schreef qajariaq het volgende:
Een ruiterpad is voor paarden en zoveel van die paden zijn er niet.
Nou heb ik het niet over alleen die ernstige zaken, maar een dommere zaak dan deze kan toch bijna niet...quote:Op maandag 18 november 2024 10:31 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ander soort zaak, ander soort rechter.
Of denk je dat die kantonrechter ook verkrachtingen, moorden en overvallen afhandelt?
edit: hier wat leesvoer
https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Rechtsgebieden/Strafrecht/Paginas/Soorten-strafrechters.aspx
En dan zijn ze nog gematst ookquote:Op maandag 18 november 2024 09:37 schreef de_boswachter het volgende:
Hopelijk krijgen ze er ook nog een voorwaardelijke gevangenisstraf bij. Door dit soort debielen die voor ¤100- , een gewoon terechte boete, gaan procederen lopen de wachttijden bij justitie al jaren enorm op.
Wat een sneue eikels. Hardlopers zijn over het algemeen genomen sowieso rare snuiters.
Dit gaat niet om het rivierengebied maar om het duingebied van de PWN.quote:Op maandag 18 november 2024 09:40 schreef Nober het volgende:
[..]
Goed dat ze dit niet pikken en het hoger op gaan zoeken.
En dit allemaal omdat de waterschappen de beken hebben dicht gemaakt omdat ze enorme droge periodes verwachten.
Bewijsstuk:
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 18 november 2024 10:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Om te voorkomen dat mensen op het verkeerde pad belanden.
Ja want elk bezwaar moet maar geschrapt wordenquote:Op maandag 18 november 2024 09:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Justitie had zelf ook een beetje prioritering kunnen toepassen en die boete kunnen schrappen.
Welk bos?quote:Op maandag 18 november 2024 10:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Omdat teveel tokkies die zich als mongolen gedragen in het bos.
Deze twee hebben iets gedaan wat jij ook gedaan zou hebben. HoPuLuk KrijGUH Ze ER FLink VAn LaNGs Ho0r.quote:Op maandag 18 november 2024 11:37 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ja want elk bezwaar moet maar geschrapt wordenHopelijk krijgen ze er flink van langs in de rechtszaal die twee debielen.
Ik zou dat misschien ook gedaan hebben. Maar als ik dan betrapt zou worden, dan zou ik niet klagen maar mijn verlies nemen. Ze hebben gegokt en pech gehad dat ze een boswachter tegenkwamen.quote:Op maandag 18 november 2024 11:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Deze twee hebben iets gedaan wat jij ook gedaan zou hebben. HoPuLuk KrijGUH Ze ER FLink VAn LaNGs Ho0r.
Dit is eigenlijk wat mij het meeste tegenstaat aan Nederlanders. Bevel is bevel mentaliteit van Duitsers, maar dan alleen voor anderen. Voor het hardlopen op een website kijken? Wie doet dat? Als de boswachters tijd hadden voor deze hinderlaag, waarom dan niet voor een bordje verboden toegang aan de start van dit pad? En waarom moet je op het pad blijven? Zodat de natuur niet wordt gesloopt. Doe je dat door een stukje ruiterpad te nemen? Nee? Nou zeg dan: foei! Morgen niet meer doen he!? Kijk eens op onze website voor je gaat lopen, daar staan de verzopen paden op. Fijne dag.quote:Op maandag 18 november 2024 12:08 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik zou dat misschien ook gedaan hebben. Maar als ik dan betrapt zou worden, dan zou ik niet klagen maar mijn verlies nemen. Ze hebben gegokt en pech gehad dat ze een boswachter tegenkwamen.
"De toegangsregel is: blijf op de paden. Ook met regenval blijft die gewoon bestaan. De hardlopers hadden terug moeten lopen en van tevoren- via de site van PWN - kunnen checken welke paden gangbaar zijn en welke niet."
Ja ik kan ook wel eens 150 rijden waar je 120 mag, maar dan verdien ik toch ook een boete? Wanneer je je niet aan de regels houdt dan kan een boete de consequentie zijn. Hardloopjankertjes mogen de proceskosten gaan betalen hopelijk.quote:Op maandag 18 november 2024 11:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Deze twee hebben iets gedaan wat jij ook gedaan zou hebben. HoPuLuk KrijGUH Ze ER FLink VAn LaNGs Ho0r.
Dit was in Castricum, in de duinen, daar zijn geen beken. Dat waterschap grenst niet eens aan het gebied van waterschap Aa en Maas.quote:Op maandag 18 november 2024 09:40 schreef Nober het volgende:
[..]
Goed dat ze dit niet pikken en het hoger op gaan zoeken.
En dit allemaal omdat de waterschappen de beken hebben dicht gemaakt omdat ze enorme droge periodes verwachten.
Bewijsstuk:
[ afbeelding ]
Dieren reageren toch heel anders op iemand die op een paard zit, dan iemand die loopt.quote:Op maandag 18 november 2024 10:03 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Lol een paard mag er wel lopen maar geen mensen.. Gewoon zeggen dat je van het paard bent gevallen en dat ie er vandoor is gegaan.
Wel al eens meegemaakt dat ik op het fietspad hardliep/hardloopte en dat toen een scooter een stuk over de stoep reed en de politie hem aanhield en mij niet.quote:Op maandag 18 november 2024 10:24 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
het verschil tussen stad(Amsterdam) en de provincie.
hier zie je ze gewoon over het fietspad hardlopen, soms doe ik wel eens kling kling met mijn fietsbel, maar denk niet dat er ooit een hardloper een bekeuring heeft gekregen in Amsterdam hiervoor.
Wel zag ik ooit iemand een bekeuring krijgen voor fietsen over de stoep, maar dat was echt lang geleden.
Waarom loop je daar op straat in plaats van op de stoep?quote:Op maandag 18 november 2024 12:42 schreef Nober het volgende:
[..]
Wel al eens meegemaakt dat ik op het fietspad hardliep/hardloopte en dat toen een scooter een stuk over de stoep reed en de politie hem aanhield en mij niet.
Blauw - ik
Rood - scooter
Zwart - politie
[ afbeelding ]
dat zijn de ambtenaren die de stikstof in het bos van de wolven opmeten en dat in hun vesrslkag notulerenquote:Op maandag 18 november 2024 12:08 schreef xzaz het volgende:
Boswachters zijn toch van die mensen die zorgen dat staadsbosbeheer zijn bomen kan kappen?
j e mag er ook niet met een paard lopen trouwens , dan schrikken andere paardenquote:Op maandag 18 november 2024 12:35 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dieren reageren toch heel anders op iemand die op een paard zit, dan iemand die loopt.
Dat zijn een soort biomassa BOA's.quote:Op maandag 18 november 2024 09:57 schreef xzaz het volgende:
Waarom heeft Nederland uberhaupt boswachters?
Boete is komen te vervallen. Altijd fijn als juridische regels aansluiten op moraliteit.quote:Op maandag 18 november 2024 12:30 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ja ik kan ook wel eens 150 rijden waar je 120 mag, maar dan verdien ik toch ook een boete? Wanneer je je niet aan de regels houdt dan kan een boete de consequentie zijn. Hardloopjankertjes mogen de proceskosten gaan betalen hopelijk.
Want die andere paarden mogen er wel lopen?quote:Op maandag 18 november 2024 17:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
j e mag er ook niet met een paard lopen trouwens , dan schrikken andere paarden
quote:Hardlopers Kees en Jeroen hoeven toch geen boete van 100 euro te betalen voor hun 'illegale' hardlooprondje door het Noordhollands Duinreservaat begin dit jaar. Ze hebben wel de regels overtreden door op het ruiterpad te lopen en zijn volgens de rechter dus schuldig, maar krijgen geen straf. Dat bleek vandaag in de rechtbank.
Weg volledig blank
Afgelopen februari deden hardlopers Kees de Groot en Jeroen van der Voort, zoals gewoonlijk, hun zondagse hardlooprondje door het Noordhollands Duinreservaat. Uit voorzorg, vanwege de flinke regenval van de afgelopen tijd, verkozen ze de verharde weg boven hun reguliere route. Maar ook die weg stond volledig blank.
Ze besloten een stukje af te snijden via het droge ruiterpad, om vervolgens hun route weer op de verharde weg te vervolgen. Maar die actie werd hen niet in dank afgenomen. Twee boswachters stonden de mannen in de stromende regen op te wachten om uiteindelijk één van hen een boete uit te schrijven voor het betreden van het ruiterpad.
Vier man support
Hardloper Edwin Res overkwam hetzelfde, net een kwartiertje eerder. De Castricummers, alle drie lid van dezelfde hardloopvereniging, konden er met hun pet niet bij en gingen in bezwaar.
In augustus kregen Jeroen en Edwin een oproep om voor de rechter te verschijnen. Vandaag stonden ze terecht voor 'verzet tegen strafbeschikking'. De heren deden tegelijk hun verhaal bij de rechter, ondersteund door een delegatie van vier, waaronder Kees als support.
Geen alternatieve route
Het verhaal rammelt aan alle kanten, beargumenteren de heren. Jeroen: "Kees en ik krijgen allereerst één boete voor ons tweeën en mogen, nadat we zijn beboet, onze weg over het ruiterpad vervolgen."
Edwin legt uit dat er al weken sprake was van wateroverlast, maar dat PWN niet heeft ingegrepen. "Nu worden de wegen verhoogd en staan er omleidingsborden, dat was er toen niet."
Jeroen vult aan: "Het is aan PWN om hun middelen te gebruiken om de paden begaanbaar te houden, maar dat is niet gebeurd." Daarnaast was er voor beiden geen alternatieve route beschikbaar, behalve teruggaan.
Ook de betreffende boswachter heeft een verklaring afgelegd, waarin hij aangeeft dat er in de voorgaande weken veel mensen op het ruiterpad liepen. Hij verklaart dat hij daarom die zondag aanwezig was om een halt toe te roepen aan het gebruik van het pad. Die verklaring blijkt doorslaggevend voor de rechter.
Besluit van rechter
De officier van justitie eist allereerst dat de heren een waarschuwing krijgen, met een voorwaardelijke boete van 100 euro, geldig voor een jaar.
Na een kort beraad besluit de rechter dat de heren schuldig zijn, maar geen straf verdienen. "De regel is dat je niet mag lopen, en dat hebben jullie wel gedaan, dus wat dat betreft zijn jullie schuldig. Aan de andere kant lopen er al weken mensen over het ruiterpad en heeft PWN zich niet afgevraagd waarom. Er was daarnaast geen alternatieve route."
Principekwestie
Met een brede glimlach komen de mannen de rechtszaal uit. "Ik ben blij met hoe het is gegaan", zegt Jeroen tevreden.
Eén van de supporters grapt: "Mooi, dan kunnen jullie nu wel trakteren op een lunch." De mannen hebben immers 100 euro bespaard dankzij het kwijtschelden van de boete. Al was de hele zaak voor hen een principekwestie.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)ennen-over-ruiterpad
Huh?quote:Op maandag 18 november 2024 23:12 schreef Nober het volgende:
Rechter verscheurt veelbesproken geldboete voor Castricumse hardlopers voor rennen over ruiterpad
[..]![]()
Ik wist het ook niet. Nou lopen we er niet vaak omdat het vaak, vanwege de oneffenheden, gewoon waardeloos loopt. Zeker in een droge periode.quote:Op maandag 18 november 2024 23:51 schreef bloodymary1 het volgende:
Beetje mosterd na de maaltijd, maar eigenlijk nooit geweten dat je niet mag lopen op een ruiterpad. Is dat overal? En ik rijd nog wel ongeveer vier keer per week met een paard door het bos. Prima als er ook mensen over "mijn" paden lopen hoor, doen er ook genoeg. Of MTB'ers geen probleem mee. En vice versa. Weet wel dat die paden speciaal voor paarden zijn, maar nooit geweten dat het dan verboden is voor anderen.
Ik dacht ook vaak dat het standaard ruiterpad een wandelpad was waar óók paarden kunnen/mogen komenquote:Op maandag 18 november 2024 23:51 schreef bloodymary1 het volgende:
Beetje mosterd na de maaltijd, maar eigenlijk nooit geweten dat je niet mag lopen op een ruiterpad. Is dat overal? En ik rijd nog wel ongeveer vier keer per week met een paard door het bos. Prima als er ook mensen over "mijn" paden lopen hoor, doen er ook genoeg. Of MTB'ers geen probleem mee. En vice versa. Weet wel dat die paden speciaal voor paarden zijn, maar nooit geweten dat het dan verboden is voor anderen.
Het ligt er aan hoe het ruiterpad is aangegeven. Soms staat er een RVV-bordje 'verboden voor voetgangers' onder, of is het met een RVV-bord aangegeven als verplicht ruiterpad (rond blauw bord met paard). Dan mag een voetganger er niet komen. Is het op een andere manier aangegeven (houten paaltje met hoefijzer o.i.d.) dan hangt het maar net af of er een verbod in de toegangsregels voor het gebied staat (die borden 'vrij wandelen... etc aan het begin van het bos.)quote:Op maandag 18 november 2024 23:51 schreef bloodymary1 het volgende:
Beetje mosterd na de maaltijd, maar eigenlijk nooit geweten dat je niet mag lopen op een ruiterpad. Is dat overal? En ik rijd nog wel ongeveer vier keer per week met een paard door het bos. Prima als er ook mensen over "mijn" paden lopen hoor, doen er ook genoeg. Of MTB'ers geen probleem mee. En vice versa. Weet wel dat die paden speciaal voor paarden zijn, maar nooit geweten dat het dan verboden is voor anderen.
Ah ja, dat zal het zijn. Bij mij in het bos zijn het alleen houten paaltjes met een hoefijzer, of een karrenwiel voor aangespannen, of een driehoek voor MTB'ers en nummers van de wandelroutes. Weer wat geleerd.quote:Op dinsdag 19 november 2024 08:28 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Het ligt er aan hoe het ruiterpad is aangegeven. Soms staat er een RVV-bordje 'verboden voor voetgangers' onder, of is het met een RVV-bord aangegeven als verplicht ruiterpad (rond blauw bord met paard). Dan mag een voetganger er niet komen. Is het op een andere manier aangegeven (houten paaltje met hoefijzer o.i.d.) dan hangt het maar net af of er een verbod in de toegangsregels voor het gebied staat (die borden 'vrij wandelen... etc aan het begin van het bos.)
Edit: In dit geval was het expliciet in de toegangregesl opgenomen https://www.np-zuidkennemerland.nl/13292/waar/gebiedsregels
D66 rechters dan krijg je dat. Dat ze dan ook maar meteen geen regels meer maken. Een land zonder regels, super!quote:Op maandag 18 november 2024 23:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Boete is komen te vervallen. Altijd fijn als juridische regels aansluiten op moraliteit.
Gemiddeld overtreden mensen twee wetten per dag. Een de_boswachter land zonder mensen buiten de gevangenis, super!quote:Op dinsdag 19 november 2024 10:30 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
D66 rechters dan krijg je dat. Dat ze dan ook maar meteen geen regels meer maken. Een land zonder regels, super!
bizarquote:Op maandag 18 november 2024 23:12 schreef Nober het volgende:
Rechter verscheurt veelbesproken geldboete voor Castricumse hardlopers voor rennen over ruiterpad
[..]![]()
Twee maar? Als ik even naar de supermarkt loop of een vuilniszak naar de ondergrondse container breng heb ik vaak al 2 overtredingen van RVV artikel 74 lid 1c te pakken.En zodra ik op mijn stationsfiets stap, heb ik een overtreding van de Regeling Voertuigen artikel 5.9.51 lid 1 en artikel 5.9.71 te pakken.quote:Op dinsdag 19 november 2024 10:38 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Gemiddeld overtreden mensen twee wetten per dag. Een de_boswachter land zonder mensen buiten de gevangenis, super!
Gekke principes heb je, als je blij bent dat je schuldig bent bevondenquote:Na een kort beraad besluit de rechter dat de heren schuldig zijn, maar geen straf verdienen.
[..]
Met een brede glimlach komen de mannen de rechtszaal uit. "Ik ben blij met hoe het is gegaan", zegt Jeroen tevreden.
Eén van de supporters grapt: "Mooi, dan kunnen jullie nu wel trakteren op een lunch." De mannen hebben immers 100 euro bespaard dankzij het kwijtschelden van de boete. Al was de hele zaak voor hen een principekwestie.
En waarschijnlijk moeten ze nu ook >>100 euro aan griffierechten etc betalen.quote:Op dinsdag 19 november 2024 11:52 schreef Piles het volgende:
[..]
Gekke principes heb je, als je blij bent dat je schuldig bent bevonden
Ze deden het er dan vast ook om.quote:Op dinsdag 19 november 2024 08:21 schreef Isabeau het volgende:
Ik wandel veel in bossen en had geen flauw idee dat je niet op ruiterpaden mag (hard)lopen. Makkelijk bekeuren voor de boswachters.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |