Je hond eet goedquote:Op dinsdag 20 februari 2024 16:43 schreef StateOfMind het volgende:
Net wat paardenfilet stukjes gekocht voor de hond![]()
Het is wel belangrijk hoe zij in zulke gevallen iemand te woord staan, maar boswachters doen gewoon hun werk. Teveel mensen die zich her en der buiten de paden bewegen is onwenselijk.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 16:34 schreef Dutchguy het volgende:
Kinderachtige mannetjes die booswachters.
Bij het begin van paden staat aangegeven met bordjes en dranghekken of en tot hoever het toegankelijk is ivm wateroverlast. bij plassen waar je omheen kan staan netjes paaltjes met draad. Maar of dat er zondag al stond weet ik niet.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 12:54 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Ik zie nergens op de site van PWN iets staan over afgesloten paden voor wateroverlast, alleen wat dingen over (geplande) werkzaamheden?
[..]
Dan ga je toch terug, wie zegt dat je verderop niet alsnog vast loopt.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 13:05 schreef Evangelion het volgende:
[..]
Natte voeten door een plas OK. Maar kijk dat plaatje in de OP, dat is bijna een meer.
Dit vind ik dan ook wel dom, met je paard als ruiter doelbewust op mountenbike paden gaan lopen. Die paden zijn al niet te breed vaak (vaak ook eenrichtingsverkeer voor mountenbikers omdat je niet kan passeren). Als een groep aan komt sjezen en jij loopt in de weg, of je paard schrikt, moet je ook niet zeuren.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 19:17 schreef bloodymary1 het volgende:
Vanmiddag bijna twee uur met mijn paard door het bos gereden, op ruiterpaden, mountainbikepaarden en wandelpaarden. Wat ben ik tegen gekomen? Twee reeën (liepen gewoon dwars door het bos) en een man met een hond die hem snel aan ging lijnen toen hij mij zag.
Wat een drama zeg. Net alsof de bossen helemaal overcrowded zijn. Maar er zullen vast wel gebieden in NL zijn waar dat inderdaad anders is.
een ruiterpad is voor paarden met ruiters op hun rug, niet voor andere weggebruikersquote:Op dinsdag 20 februari 2024 12:01 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik snap het verhaal niet helemaal. Ze liepen op een weg waar niet op gelopen mag worden of zo?
Mijn beeld is dat het echt iets Nederlands is. En dat in het buitenland ze bij nette burgers vaker iets door de vingers zien ("iedereen pakt weleens een voordeeltje"), en dat echte overlastgevers er veel sneller een boete krijgen. Hier komt juist de outcast over het algemeen vaak met dingen weg omdat boa's niet effectief durven op te treden.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 19:36 schreef dikkedaniel het volgende:
wat zijn we een mierenneukland geworden.
Je mag ook niet meer je mobiel uit je zak halen terwijl je fietst en een biertje drinken in t park![]()
En al die Ethiopiërs die half den haag in de fik hadden gestoken lopen alweer vrij op straatEn Folkert van der Graaf heeft een gratis NS kaart gekregen voor de stilte coupe
Ik ben ook wel van mening dat men een stuk strenger op mag treden tegen overtreders van regels in natuurgebieden. Maar op zich gaat dit niet echt over natuurbescherming, maar meer over dat je niet een ruiterpad mag gebruiken om te wandelen. Het is ook nog geen broedseizoen voor vogels, dus heel veel verstoring wat dat betreft is er ook nog niet.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 19:22 schreef sp3c het volgende:
Nu ben ik het op zich wel met iedereen eens en denk ik dat onze boswachtende helden zich best wat coulanter op hadden kunnen stellen in dit geval maar ik ben toch blij dat ze dat bij deze twee eikels niet hebben gedaan
Ze wisten dat het niet mocht want ze waren op de hoogte van klachten over dit exacte vergrijp en dachten 'nou ... we doen het toch want het is nu ff ongemakkelijk voor ons!'
Vervolgens krijgen ze hun terechte boetes en gaan ze bij de krant klagen hoe vreselijk het wel niet is
En straks nog aanvechten ook![]()
Ik moest wel spookrijden meneer de rechter, aan de andere kant stond een file
Xdxdxd het is een natuurgebied. Daar zouden helemaal geen regels moeten zijn, maar de natuur gewoon zijn gang laten gaan.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 21:49 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ik ben ook wel van mening dat men een stuk strenger op mag treden tegen overtreders van regels in natuurgebieden. Maar op zich gaat dit niet echt over natuurbescherming, maar meer over dat je niet een ruiterpad mag gebruiken om te wandelen. Het is ook nog geen broedseizoen voor vogels, dus heel veel verstoring wat dat betreft is er ook nog niet.
Precies, ga dan een keer een ander rondje rennen ipv autistisch het rondje te moeten doen wat je elke week doet.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 18:24 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Bij het begin van paden staat aangegeven met bordjes en dranghekken of en tot hoever het toegankelijk is ivm wateroverlast. bij plassen waar je omheen kan staan netjes paaltjes met draad. Maar of dat er zondag al stond weet ik niet.
Vanmiddag was het waterpeil er zeker 30 tot 50 cm hoger dan normaal. Zelfs de weg naar Bergen aan Zee was vanmiddag nog voor de helft afgezet.
OK, het blijft flauw maar helemaal onverwacht zal die nattigheid niet zijn geweest voor de heren en om op een ruiterpad te komen zal ook wel een stuk dwars door het bos zijn afgestoken.
Maar de bottomline is natuurlijk dat de heren doelbewust van het pad zijn afgegaan en daarmee het risico liepen op een boete. Dat kan, doe ik zelf ook wel eens. Maar dan moet je niet gaan lopen zeiken tot zelfs in de krant dat je die boete krijgt. Wees een kerel, erken je fout en betaal gewoon.
[..]
Dan ga je toch terug, wie zegt dat je verderop niet alsnog vast loopt.
Misschien is 'natuurbescherming' in deze inderdaad wat over de top, aangezien het een ruiterpad betreft en men zich niet kris kras door de natuur beweegt. Maar de regels dat men óók onder deze omstandigheden op de paden behoort te blijven zijn er nu eenmaal.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 21:49 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ik ben ook wel van mening dat men een stuk strenger op mag treden tegen overtreders van regels in natuurgebieden. Maar op zich gaat dit niet echt over natuurbescherming, maar meer over dat je niet een ruiterpad mag gebruiken om te wandelen. Het is ook nog geen broedseizoen voor vogels, dus heel veel verstoring wat dat betreft is er ook nog niet.
quote:Doordat er veel water op staat, zijn sommige paden niet of nauwelijks te gebruiken zonder natte voeten te krijgen. Soms kun je er nog wel omheen als je een flink stuk van het pad afgaat. Geldt er nu een uitzondering op de toegangsregel dat je op de paden moet blijven? En zo nee, waarom niet?
Dick: ‘In de duingebieden van PWN geldt vrijwel overal dat je als wandelaar of fietser op de paden moet blijven. De hoofdreden daarvoor is om planten en dieren elders in het gebied te beschermen. We snappen dat het logisch is om van het pad af te wijken als het hoofdpad onder water staat. Maar ook nu willen we vragen om wel op de paden te blijven. Juist in de winter en vooral als het koud wordt hebben vogels en zoogdieren hun rust hard nodig en kan verstoring extra veel energieverlies opleveren. En ook aan kwetsbare planten kan veel schade ontstaan door mensen die buiten de paden droge delen gaan opzoeken. Dus: beweeg mee met de seizoenen, geniet van de schoonheid van het natte duin en doe laarzen aan of neem natte voeten voor lief en blijf op het pad ook nu het zo nat is. Geef planten en dieren de ruimte en laten we met elkaar de natuur gezond houden.’
https://www.pwn.nl/water-in-de-duinen
Zonder mensen.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 22:31 schreef MeneerPresident het volgende:
[..]
Xdxdxd het is een natuurgebied. Daar zouden helemaal geen regels moeten zijn, maar de natuur gewoon zijn gang laten gaan.
de parkquote:Op dinsdag 20 februari 2024 13:47 schreef Ikbenookeenklant het volgende:
[..]
dat is niet in de duinendat is in het park
Gaat altijd prima. Waar ik rijd houden we in dit soort situaties altijd rekening met elkaar. Geen probleem. Elkaar wat gunnen en zelf je verstand gebruiken.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 19:51 schreef alopio het volgende:
[..]
Dit vind ik dan ook wel dom, met je paard als ruiter doelbewust op mountenbike paden gaan lopen. Die paden zijn al niet te breed vaak (vaak ook eenrichtingsverkeer voor mountenbikers omdat je niet kan passeren). Als een groep aan komt sjezen en jij loopt in de weg, of je paard schrikt, moet je ook niet zeuren.
Waarom is dit 'typisch Nederlands'? Overtreden Nederlanders eerder regels dan bijvoorbeeld Belgen, Duitsers of Fransozen? En weet je zeker dat verbalisanten vergevingsgezinder zijn in andere landen?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 12:03 schreef Straatcommando. het volgende:
Dit is wel zo typisch Nederlands, van de hardlopers die doen waar ze zelf in hebben tot de npc boa's die meteen een prent uitdelen.
Mijn ervaring is dat Nederlanders Hollanders veel meer een schijt aan de regels houding hebben dan bv Duitsers of Skandinaviers.quote:Op woensdag 21 februari 2024 09:49 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waarom is dit 'typisch Nederlands'? Overtreden Nederlanders eerder regels dan bijvoorbeeld Belgen, Duitsers of Fransozen? En weet je zeker dat verbalisanten vergevingsgezinder zijn in andere landen?
Als je ziet hoe het er bij onze zuiderburen aan toe gaat (de regels zijn daar sowieso vrij onnavolgbaar, soms per regio weer verschillend) trek ik zeer in twijfel of dit iets typisch Nederlands is.
Dat krijg je ook als de handhavers een stelletje pedante onpragmatische lapzwansen zijn en de regels soms te idioot voor woorden en ook zo worden toegepast. Op een gegeven moment weet je niet meer wat recht en krom is.quote:Op woensdag 21 februari 2024 09:51 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat Nederlanders Hollanders veel meer een schijt aan de regels houding hebben dan bv Duitsers of Skandinaviers.
Maar hoeveel zicht heb je op de situatie? Een eenzijdig jankverhaal van mensen die hun boete stom vinden? Met die standaard kunnen boetes wel afgeschaft worden. Maar dan is het ook niet goed.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 16:05 schreef Smart_ass het volgende:
Ik snap je punt, maar in deze specifieke situatie vind ik een boete nog steeds overdreven.
'Jeroen en Kees' vinden niet dat zij tot de bevolkingsgroep horen die beboet dient te worden. "Weet je hoeveel belasting ik wel niet betaal?' hoorde ik ooit iemand in een vergelijkbare situatie zeggenquote:Op woensdag 21 februari 2024 10:14 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Maar hoeveel zicht heb je op de situatie? Een eenzijdig jankverhaal van mensen die hun boete stom vinden? Met die standaard kunnen boetes wel afgeschaft worden. Maar dan is het ook niet goed.
Precies. Na zware regen per se door het bos willen lopen en doen alsof een verregend pad een onvoorziene omstandigheid is. Vervolgens je eigen inschattingsvermogen hoger beoordelen dan een regel voor de veiligheid en als je een boete krijgt moet ie gewoon niet zo flauw doen en echte criminelen gaan vangen. En natuurlijk je gelijk in de media proberen te halen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 10:21 schreef NoCigar het volgende:
[..]
'Jeroen en Kees' vinden niet dat zij tot de bevolkingsgroep horen die beboet dient te worden. "Weet je hoeveel belasting ik wel niet betaal?' hoorde ik ooit iemand in een vergelijkbare situatie zeggen. Dat enorme entitlement dat uit hun gezeur spreekt zegt echt alles.
Hoe zie je dat voor je? Geen regels? Maar wel mensen binnen laten?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 22:31 schreef MeneerPresident het volgende:
[..]
Xdxdxd het is een natuurgebied. Daar zouden helemaal geen regels moeten zijn, maar de natuur gewoon zijn gang laten gaan.
Er staat dat je op 'de paden' moet blijven volgens hem. Een ruiterpad is ook een pad, en als je daar loopt vertrapt je geen planten, of iig niet meer dan een paard. Maar kun je op het ruiterpad komen zonder van paden af te gaan? Waarschijnlijk niet.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 22:32 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Misschien is 'natuurbescherming' in deze inderdaad wat over de top, aangezien het een ruiterpad betreft en men zich niet kris kras door de natuur beweegt. Maar de regels dat men óók onder deze omstandigheden op de paden behoort te blijven zijn er nu eenmaal.
Citaat waaruit blijkt dat de natuur in veel gevallen toch wel een significante rol speelt bij deze regel:
[..]
Op 'de paden' blijven klinkt redelijk, want zulke paden zijn immers ook paden dus ze doen maar. Alleen zijn naast het betreden van de natuurzone wandelaars op een ruiterpad ook niet toegestaan.quote:Op woensdag 21 februari 2024 10:49 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Er staat dat je op 'de paden' moet blijven volgens hem. Een ruiterpad is ook een pad, en als je daar loopt vertrapt je geen planten, of iig niet meer dan een paard. Maar kun je op het ruiterpad komen zonder van paden af te gaan? Waarschijnlijk niet.
Volgens mij worden er maar heel weinig boetes uitgedeeld in natuurgebieden in Nederland, dus dat valt wel mee volgens mij.quote:Op woensdag 21 februari 2024 12:25 schreef Loverboii het volgende:
staat daar achter elke boom een boswachter ofzo?
Hear, hearquote:Op dinsdag 20 februari 2024 19:22 schreef sp3c het volgende:
Nu ben ik het op zich wel met iedereen eens en denk ik dat onze boswachtende helden zich best wat coulanter op hadden kunnen stellen in dit geval maar ik ben toch blij dat ze dat bij deze twee eikels niet hebben gedaan
Ze wisten dat het niet mocht want ze waren op de hoogte van klachten over dit exacte vergrijp en dachten 'nou ... we doen het toch want het is nu ff ongemakkelijk voor ons!'
Vervolgens krijgen ze hun terechte boetes en gaan ze bij de krant klagen hoe vreselijk het wel niet is
En straks nog aanvechten ook![]()
Ik moest wel spookrijden meneer de rechter, aan de andere kant stond een file
En dan:quote:De heren wordt nog gevraagd of ze een afschrift willen en mogen vervolgens hun route over het ruiterpad vervolgen. Kees snapt er niks van. "We worden bekeurd voor het lopen op het ruiterpad en vervolgens mogen we doorlopen? Laat ons dan teruglopen."
Ehhh..quote:Kees blijft het naar eigen zeggen diep triest vinden. "Dan loop je daar bijvoorbeeld met kinderen en zeggen ze: loop maar terug. Hoe moet je weten dat je online kunt zien dat er plassen liggen? Ik wist er niet van."
Dit is pas typisch Nederlandsquote:Op dinsdag 20 februari 2024 19:36 schreef dikkedaniel het volgende:
wat zijn we een mierenneukland geworden.
Je mag ook niet meer je mobiel uit je zak halen terwijl je fietst en een biertje drinken in t park![]()
En al die Ethiopiërs die half den haag in de fik hadden gestoken lopen alweer vrij op straatEn Folkert van der Graaf heeft een gratis NS kaart gekregen voor de stilte coupe
Nou nou nou poe poe om een plas heen lopen een vergrijp.quote:
Lol.quote:
Nou... ga eens in het weekend door de NH'se duinen lopen. Net een stadspark tijdens hondenuitlaat tijd.quote:Op woensdag 21 februari 2024 12:31 schreef bloodymary1 het volgende:
Volgens mij komen veel mensen hier nooit in een bos en denken ze dat het daar net zo druk is als in de Amsterdamse binnenstad.
Net zoveel als jij en elke andere user die in dit topic post.quote:Op woensdag 21 februari 2024 10:14 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Maar hoeveel zicht heb je op de situatie? Een eenzijdig jankverhaal van mensen die hun boete stom vinden? Met die standaard kunnen boetes wel afgeschaft worden. Maar dan is het ook niet goed.
En waarom 'lol'?quote:
Ja vond het wel grappig dat je iemand 'doe even normaal' toebijt na dit soort reacties:quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En waarom 'lol'?
Kun je ook argumenten geven voor deze 3 letterige post?
quote:Op dinsdag 20 februari 2024 15:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jahooooooooor!
0,00000001% kans op een hypothese.
Verbiedt het! Verbiedt het met de doodstraf!!! Executie!!!!!!
Ook niet handig dat elke partij zijn eigen regeltjes verzint. Dit staat bij Staatsbosbeheer:quote:Op dinsdag 20 februari 2024 13:19 schreef Ikbenookeenklant het volgende:
[..]
ik weet niet van wie het duingebied eigendom is, bij natuurmonumenten staan er een paar regels en dan staat er onder zoiets als 'al het overige is verboden', en dat is een heel ruim begrip
Zo staat er bijvoorbeeld wel op het bord: 'honden aangelijnd toegestaan'
Maar kom je daar met je aangelijnde kat dan ben je weer in overtreding
https://www.staatsbosbeheer.nl/contact/toegangsregelsquote:Op ruiterpaden mag gewandeld worden, ook met honden. Deze mogen los als het een losloopgebied is. Tenzij anders aangegeven op een toegangsbord.
Context, blijkbaar moet het je even uitgelegd worden. En logisch als reactie op dit soort autoritaire ideeën. Je krijgt cynisme en het 'doe even normaal' is ook een reactie op classificeren als 'vergrijp' om een plas te vermijden.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:18 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja vond het wel grappig dat je iemand 'doe even normaal' toebijt na dit soort reacties:
[..]
Dan moet je maar de 36 pagina's aan voorwaarden in font 8 doorlezen voordat je op zondagmiddag een keer in een bosje kan gaan lopen. Want ja, natuurmonumenten, sbb, pwn, nationaal loopfonds en wandelaars vereniging dwingelderveld hebben allemaal een ander regeltje. Soms moet je ook achtersevoren lopen. Serieus, dinsdagmiddag al inlezen voor zondag, anders staat deze boze boswachter om de hoek:quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:23 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Ook niet handig dat elke partij zijn eigen regeltjes verzint. Dit staat bij Staatsbosbeheer:
[..]
https://www.staatsbosbeheer.nl/contact/toegangsregels
quote:Op dinsdag 20 februari 2024 15:53 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Vieze Harry (De BOA): "Dit een Motorola 6310, de meest krachtige portofoon die er ooit gemaakt is, en ik weet wat je denkt, heeft hij verbinding met C2000? Om. je de waarheid te vertellen, ik weet het niet, dus, Punk, is dit je geluksdag?"
Ja de context is dat je anderen weer belachelijk zit te maken.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Context, blijkbaar moet het je even uitgelegd worden. En logisch als reactie op dit soort autoritaire ideeën. Je krijgt cynisme en het 'doe even normaal' is ook een reactie op classificeren als 'vergrijp' om een plas te vermijden.
nee het vergrijp is over het ruiterpad galopperen zonder paardquote:Op woensdag 21 februari 2024 13:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nou nou nou poe poe om een plas heen lopen een vergrijp.
Doe even normaal.
Gossie, gaat de nobele sandman der aller nobelen het opnemen voor anderen?quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:30 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja de context is dat je anderen weer belachelijk zit te maken.
Gezien de situatie en een niet halsstarrige opstelling maar met enige pragmatiek hadden ze dat makkelijk kunnen doen.quote:Verder is de letterlijke betekenis van vergrijp overtreding van de regels en of de BOA's het nou door de vingers hadden moeten zien of niet lijkt de term me aardig correct.
er zijn teveel regeltjes omdat matige Henk en zijn matige vriendinnetje denken dat de wereld van iedereen is en dat iedereen maar rekening met hun moet houdenquote:Op woensdag 21 februari 2024 13:44 schreef Loverboii het volgende:
als ze te veel regeltjes zijn gaan mensen hun voeten eraan vegen
Maar is het dus een vergrijp. Snap je?quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gezien de situatie en een niet halsstarrige opstelling maar met enige pragmatiek hadden ze dat makkelijk kunnen doen.
Blijkbaar ook niet in alle wandelgebieden. Ligt er net aan wie de beheerder is.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee het vergrijp is over het ruiterpad galopperen zonder paard
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |