Los van dat ik enphase ook niet echt een goedkoop aandeel vind, moet je wel meenemen dat ze q4 22 bijna 3x zo hoog stonden. De verwachtingen waren dus ook al niet zo hoog meer.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 21:49 schreef Breekfast het volgende:
Soms snap ik weinig van de beurs.
Voorbeeldje: ik heb wat aandelen Enphase Energy. Een bedrijf dat voornamelijk zogenaamde micro omvormers maakt voor zonnepanelen, en daarnaast nog batterijen, oplaadpalen en bijbehorende software.
Dat is een sector waar nu natuurlijk de klappen vallen, mede door de hoge rentestanden. In Q4 was hun omzet 302 miljoen (onder de verwachtingen), in Q3 was dit nog 551 miljoen en in Q4 2022 was het 724 miljoen. En voor Q1 2024 hebben ze een guidance van 260-300 miljoen afgegeven, wat ook onder de verwachtingen was.
Dus ik had mij al helemaal ingesteld op een flinke daling, maar wat blijkt, in 5 dagen is de koers +23% gestegen. En waarom? Omdat de CEO had aangekondigd dat Q1 2024 wel eens de bodem zou kunnen zijn.... maar dat is gewoon puur afhankelijk van de rentebesluiten van de centrale banken...Ik begrijp er weinig van
Ben benieuwd wat er gebeurt zodra de rente omlaag gaat in de US.quote:Op maandag 12 februari 2024 17:38 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Soms denk ik weleens: Gaan we ooit nog stoppen met stijgen? De S&P inmiddels al weer dik boven de 5000 punten, op jacht naar de 6000 dan maar.
Dan gaan we nog verder omhoog lijkt me? Of bedoel je hem anders?quote:Op maandag 12 februari 2024 19:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat er gebeurt zodra de rente omlaag gaat in de US.
Misschien is een deel al ingecalculeerd maar toch.
Ja, dat verwacht ik wel, omhoog idd.quote:Op maandag 12 februari 2024 19:18 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dan gaan we nog verder omhoog lijkt me? Of bedoel je hem anders?
Ik ook, maar gekke gebeurtenissen met Trump kunnen wel roet in het eten gooien.quote:Op maandag 12 februari 2024 19:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, dat verwacht ik wel, omhoog idd.
De verkiezingen zijn pas 5 november, dus we kunnen nog wel even vooruit.quote:Op maandag 12 februari 2024 19:24 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik ook, maar gekke gebeurtenissen met Trump kunnen wel roet in het eten gooien.
Zag net deze op Reddit. De NASDAQ gecorrigeerd voor inflatie en op een logaritmische schaalquote:Op maandag 12 februari 2024 17:38 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Soms denk ik weleens: Gaan we ooit nog stoppen met stijgen? De S&P inmiddels al weer dik boven de 5000 punten, op jacht naar de 6000 dan maar.
De Nasdaq is de laatste jaren nog harder gegaan ja.quote:Op maandag 12 februari 2024 20:24 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Zag net deze op Reddit. De NASDAQ gecorrigeerd voor inflatie en op een logaritmische schaal
[ afbeelding ]
De afgelopen 200 jaar hebben openbaar verhandelde bedrijven hun eigenaren rijker gemaakt. Ik zie niet in waarom die trend zou stoppen.quote:Op maandag 12 februari 2024 17:38 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Soms denk ik weleens: Gaan we ooit nog stoppen met stijgen? De S&P inmiddels al weer dik boven de 5000 punten, op jacht naar de 6000 dan maar.
Het punt was meer dat het in deze weergave wel meevalt met de gigantische pieken. Het is meer een gestage doorzetting van de jarenlange trend, na een korte dip in het afgelopen jaarquote:Op maandag 12 februari 2024 21:32 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
De Nasdaq is de laatste jaren nog harder gegaan ja.
Dat klopt, als je de in de index volgt hoef je doorgaans niet op 30 procent per jaar te rekenen inderdaad. Maar de lijn is wel vrijwel altijd omhoog.quote:Op maandag 12 februari 2024 22:11 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Het punt was meer dat het in deze weergave wel meevalt met de gigantische pieken. Het is meer een gestage doorzetting van de jarenlange trend, na een korte dip in het afgelopen jaar
Die zitten in Den Boschquote:Op dinsdag 13 februari 2024 16:23 schreef Hojdhopper het volgende:
Net via via op Super Micro Computer Inc. gekomen.
Wat is dit voor koersstijging dan? +742% in het afgelopen jaar.
Zolang de inflatiecijfers tegenvallen zal de rente ook wel niet vlot zakken.quote:Op maandag 12 februari 2024 19:18 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dan gaan we nog verder omhoog lijkt me? Of bedoel je hem anders?
Het kan niet elke beursdag feest zijn.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 23:47 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zolang de inflatiecijfers tegenvallen zal de rente ook wel niet vlot zakken.
Het idee was leuk.
Ik vind de beurs vaak wat over reageren op die (verwachte) rentecijfers. Veel top bedrijven, zeker in de tech, zwemmen in het geld. Die profiteren van een hoge rente.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 23:47 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zolang de inflatiecijfers tegenvallen zal de rente ook wel niet vlot zakken.
Het idee was leuk.
Ja, het is wat hysterisch. Af en toe ook wel handig als je net weer dividend binnen hebt. Dan is 2% korting op een aandeel altijd welkom.quote:Op woensdag 14 februari 2024 10:37 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ik vind de beurs vaak wat over reageren op die (verwachte) rentecijfers. Veel top bedrijven, zeker in de tech, zwemmen in het geld. Die profiteren van een hoge rente.
Bij Adyen zit echt een substantieel deel van de winst buiten de Ebitda met alle cash die zij onder zich hebben.
Ik kijk er vol verwondering naar.quote:Op woensdag 14 februari 2024 16:01 schreef Soldier2000 het volgende:
Gaat er nog iemand SMCI kopen/bijkopen?
Wat een aandeel zeg.
SMCI, BMR, ARM wat een rally.quote:Op woensdag 14 februari 2024 16:23 schreef JimmyJames het volgende:
NVIDIA blijft ook gewoon nieuwe highs neerzetten.
Q4 2023 deadlines vandaagquote:Op maandag 15 mei 2023 22:22 schreef monkyyy het volgende:
Vandaag waren de deadlines van de Q1 2023 13F's.![]()
Degene die ik volg
Bill Ackman: https://whalewisdom.com/f(...)tabholdings_tab_link
Charlie Munger: https://whalewisdom.com/f(...)tabholdings_tab_link
Dave Sather: https://whalewisdom.com/f(...)tabholdings_tab_link
George Soros: https://whalewisdom.com/f(...)tabholdings_tab_link
John Huber: https://whalewisdom.com/f(...)tabholdings_tab_link
Joshua Kennon: https://whalewisdom.com/f(...)tabholdings_tab_link
Michael Burry: https://whalewisdom.com/f(...)tabholdings_tab_link
Terry Smith: https://whalewisdom.com/filer/fundsmith-llp#tabholdings_tab_link
Warren Buffett: https://whalewisdom.com/f(...)tabholdings_tab_link
Het gaat niet alleen om de directe renteopbrengsten of -kosten, maar ook om de risicovrije voet (dus een verhoging van de rendementseis voor risicodragend vermogen) en de WACC of waar je winsten ook contant tegen wil maken.quote:Op woensdag 14 februari 2024 10:37 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ik vind de beurs vaak wat over reageren op die (verwachte) rentecijfers. Veel top bedrijven, zeker in de tech, zwemmen in het geld. Die profiteren van een hoge rente.
Bij Adyen zit echt een substantieel deel van de winst buiten de Ebitda met alle cash die zij onder zich hebben.
De dividendrechten staan als verhandelbaar instrument in mijn portefolio. Op dit moment is de prijs ¤ 0,32.quote:SHELL PLC has announced a cash dividend of USD 0.344 per share, payable in EUR.
Holders have the choice to receive the dividend in cash or in shares.
In order to represent eligibility for this offer, dividend rights under NL0015001YR1 were issued on 2024-02-15.
The following options are available to holders:
Option 1: Elect cash dividend: USD 0.344 less any applicable taxes (to be paid in EUR) (default option)
Option 2: Elect stock dividend: Reinvestment price to be announced
Restricted countries: All holders must verify that they are not acting against their country regulations and any restrictions mentioned in the prospectus.
The deadline to submit an election will be 2024-02-29 09:00 (Europe/Zurich).
In the absence of an election instruction, a holder will receive the Cash dividend: USD 0.344 less any applicable taxes (to be paid in EUR).
Ja, dat viel me ook al op, dat er wat meer kan op sommige vlakken.quote:Op donderdag 15 februari 2024 20:18 schreef maan_man het volgende:
Ik heb al enige tijd een kleine hoeveelheid Shell. Een van de eerste aandelen die ik ooit hebt gekocht. Nu ik ben overgestapt van DeGiro naar IBKR heb ik ineens de keuze om te kiezen voor dividend in cash of in aandelen:
[..]
De dividendrechten staan als verhandelbaar instrument in mijn portefolio. Op dit moment is de prijs ¤ 0,32.
Hoe meer ik zie, hoe meer ik tot de conclusie kom dat DeGiro maar een uitgekleed pakket aan mogelijkheden biedt.
Als ik een order invoer dan krijg ik overigens de melding: No trading permissions.
Laat volume, hoge spread. Degiro zeker? Tdg zou goedkoper moeten zijn maar is heel vaak gewoon duurder. Daarnaast had ik daar stock dienders de-listed en heeft me half jaar gekost om het ergens anders te krijgen. Grote boog omheen gaanquote:Op donderdag 15 februari 2024 09:39 schreef recursief het volgende:
Wat zijn jullie ervaringen met TDG (Tradegate). Het valt mij op dat voor sommige aandelen het volume op bepaalde momenten wel heel erg mager is.
Zijn niet verhandelbaar, dus logisch dat je ze niet kan verhandelen. Je moet naar je corporate action manager gaan als je niet de default option voor de CA wil hebben. Anders worden ze vanzelf op de paydate omgezet naar cash.quote:Op donderdag 15 februari 2024 20:18 schreef maan_man het volgende:
Ik heb al enige tijd een kleine hoeveelheid Shell. Een van de eerste aandelen die ik ooit hebt gekocht. Nu ik ben overgestapt van DeGiro naar IBKR heb ik ineens de keuze om te kiezen voor dividend in cash of in aandelen:
[..]
De dividendrechten staan als verhandelbaar instrument in mijn portefolio. Op dit moment is de prijs ¤ 0,32.
Hoe meer ik zie, hoe meer ik tot de conclusie kom dat DeGiro maar een uitgekleed pakket aan mogelijkheden biedt.
Als ik een order invoer dan krijg ik overigens de melding: No trading permissions.
Ik had wat VLK daar maar inderdaad viel de spread me op. Verder tonen ze een volume voor de huidige dag, een 10-daags gemiddelde en een 3-maands gemiddelde. Het viel me op dat voor het 10-daags gemiddelde en 3-maands gemiddelde volume exact dezelfde cijfers getoond worden als voor hetzelfde aandeel op EAM. Het gemiddelde voor de huidige dag was echt idioot (gistermiddag een paar honderd aandelen). De spread was 10 a 15 cent waardoor je in praktijk altijd een paar cent naast de EAM-koers zit.quote:Op donderdag 15 februari 2024 21:46 schreef stinkie het volgende:
[..]
Laat volume, hoge spread. Degiro zeker? Tdg zou goedkoper moeten zijn maar is heel vaak gewoon duurder. Daarnaast had ik daar stock dienders de-listed en heeft me half jaar gekost om het ergens anders te krijgen. Grote boog omheen gaan
Nvidia is nu meer waard dan Googlequote:Op woensdag 14 februari 2024 16:23 schreef JimmyJames het volgende:
NVIDIA blijft ook gewoon nieuwe highs neerzetten.
Ik ben ook naar Booking aan het kijken, Maar Booking geen tech? Dan zijn Google en Meta ook geen tech, maar een advertentiebedrijf.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 16:20 schreef WammesWaggel het volgende:
22 Februari komen de cijfers van Booking uit, het zal mij benieuwen.
Geloof wel in het toenemende toerisme en het is een behoorlijk dominante partij.
Ook leuk om iets anders te bezitten dan tech en olie.
Ja dat is waar, het is een mooi stukje variatie... het enige in Nederland verhandelde aandeel in mijn portefeuille.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 17:11 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ik ben ook naar Booking aan het kijken, Maar Booking geen tech? Dan zijn Google en Meta ook geen tech, maar een advertentiebedrijf.
zonder het laatste zinnetje in Sub wisten we ook wel dat het om Tell gaat.quote:Op maandag 19 februari 2024 16:44 schreef Hojdhopper het volgende:
Vraagje over stoplimit orders.
Is het slim (of anders gezegd, wat spreekt ertegen) om een doorlopende stoplimit order te plaatsen en deze naargelang de koers stijgt steeds weer aan te passen? En wat is de keerzijde van stoplimit orders?
Context:
Ik heb een volatiele positie* waar ik in het begin potentieel veel winst op had kunnen pakken maar inmiddels op een flink verlies sta. Aangezien dit aandeel soms -10%, de volgende dag +15% en de dag erna weer -5% (enz. enz.) noteert, leek het me eens interessant of ik d.m.v. stoplimit orders hier een slaatje uit kan slaan.
Dus bijvoorbeeld: aandeel staat op ¤1, stijgt met 10% naar ¤1,10. Ik schiet een stoplimitorder in van ¤1,05 - ¤1,045. Als ie dus morgen weer naar beneden gaat wordt de order uitgevoerd bij ¤1,05 en maak ik alsnog 5 cent winst t.o.v. de initiële prijs van vandaag (¤1) - transactiekosten even buiten beschouwing gelaten.
Mocht het aandeel nou verder stijgen tot bijv. ¤1,15, dan kan ik de stoplimit order aanpassen naar ¤1,10-1,095.
Mocht het aandeel verder dalen, dan kan ik dan weer bijkopen en het bovenstaande riedeltje herhalen.
In mijn geval:
- het gaat (voor mij) om wat speelgeld waarmee ik bereid ben te expertimenteren
- in april ben ik een maandje "between jobs", dus kan in principe de hele dag door een oogje in het zeil houden
- inb4 "beleggen is voor de lange termijn": ja, dat weet ik. Dit "speelportfolio" maakt 15% van mijn totale portfolio uit, waarbij 85% is belegd in ETFs en fondsen voor de 30+ jaar termijn.
* diegenen die al langer meedraaien in dit topic, jullie gaan me hard uitlachen als ik hem noem... iets met LNG![]()
Dit kan inderdaad en m.i. is hier weinig mis mee. Realiseer je alleen wel dat de eerste koeswijziging na je aankoop ook eerst (fors) omlaag kan zijn en daarna wel niet meer zo snel als verwacht gaat herstellen naar een + 10% hoger niveau.quote:Op maandag 19 februari 2024 16:44 schreef Hojdhopper het volgende:
Vraagje over stoplimit orders.
Is het slim (of anders gezegd, wat spreekt ertegen) om een doorlopende stoplimit order te plaatsen en deze naargelang de koers stijgt steeds weer aan te passen? En wat is de keerzijde van stoplimit orders?
Context:
Ik heb een volatiele positie* waar ik in het begin potentieel veel winst op had kunnen pakken maar inmiddels op een flink verlies sta. Aangezien dit aandeel soms -10%, de volgende dag +15% en de dag erna weer -5% (enz. enz.) noteert, leek het me eens interessant of ik d.m.v. stoplimit orders hier een slaatje uit kan slaan.
Dus bijvoorbeeld: aandeel staat op ¤1, stijgt met 10% naar ¤1,10. Ik schiet een stoplimitorder in van ¤1,05 - ¤1,045. Als ie dus morgen weer naar beneden gaat wordt de order uitgevoerd bij ¤1,05 en maak ik alsnog 5 cent winst t.o.v. de initiële prijs van vandaag (¤1) - transactiekosten even buiten beschouwing gelaten.
Mocht het aandeel nou verder stijgen tot bijv. ¤1,15, dan kan ik de stoplimit order aanpassen naar ¤1,10-1,095.
Mocht het aandeel verder dalen, dan kan ik dan weer bijkopen en het bovenstaande riedeltje herhalen.
In mijn geval:
- het gaat (voor mij) om wat speelgeld waarmee ik bereid ben te expertimenteren
- in april ben ik een maandje "between jobs", dus kan in principe de hele dag door een oogje in het zeil houden
- inb4 "beleggen is voor de lange termijn": ja, dat weet ik. Dit "speelportfolio" maakt 15% van mijn totale portfolio uit, waarbij 85% is belegd in ETFs en fondsen voor de 30+ jaar termijn.
* diegenen die al langer meedraaien in dit topic, jullie gaan me hard uitlachen als ik hem noem... iets met LNG![]()
Heb ik geprobeerd, niet gelukt.quote:Op maandag 19 februari 2024 16:52 schreef dop het volgende:
[..]
zonder het laatste zinnetje in Sub wisten we ook wel dat het om Tell gaat.
Stop limit gaat je niet helpen als je wil gokken ga je beter naar het casino, sneller resultaat en betere winstmarge.
Dank voor je antwoord. Kosten houd ik in de gaten en ben me zeker bewust van dat het (hoogstwaarschijnlijk) niet zo gaat lopen als ik in m'n hoofd heb.quote:Op maandag 19 februari 2024 16:52 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Dit kan inderdaad en m.i. is hier weinig mis mee. Realiseer je alleen wel dat de eerste koeswijziging na je aankoop ook eerst (fors) omlaag kan zijn en daarna wel niet meer zo snel als verwacht gaat herstellen naar een + 10% hoger niveau.
Hou verder inderdaad de kosten goed in de gaten.
Dat het fout kan gaan heb ik ingecalculeerd. Ik zie het als een soort experimentenbudget: kijken wat kan en wat niet kan, uitproberen, etc.quote:Op maandag 19 februari 2024 20:35 schreef kloon_bassie het volgende:
Eigenlijk doe je daarmee een trailing stop loss, maar dan handmatig. Weet niet of er brokers zijn die dat aanbieden. Bij crypto wel iig.
En dat gaat idd goed totdat het fout gaat![]()
Zoals dat de koers een keer na aankoop meteen zakt. Of dat de koers 5% zakt en daarna 30% stijgt, helaas heb je het aandeel dan al verkocht.
Het FD schrijft vandaag dat er in de VS dit jaar $929 miljard aan commercieel vastgoed geherfinancierd moet worden. Interessante/spannende* ontwikkeling, met de hoog blijvende rentes.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 11:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
Vandaag de Q4 cijfers van Realty Income.
Dat heeft wel wat invloed op m'n portfolio, want als het tegenvalt zullen andere REIT's eerst ook wel een tik krijgen.
Dus duim voor me
Ja, dat is wel een beetje de molensteen die veel REIT's meeslepen.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 13:46 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Het FD schrijft vandaag dat er in de VS dit jaar $929 miljard aan commercieel vastgoed geherfinancierd moet worden. Interessante/spannende* ontwikkeling, met de hoog blijvende rentes.
* Doorhalen wat niet van toepassing is
Dat wordt wel een dingetje ja. Zou ook niet graag in Duits commercieel vastgoed zitten nu. Extend and pretend, mooie termen kennen die Amerikanen altijd wel.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 13:46 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Het FD schrijft vandaag dat er in de VS dit jaar $929 miljard aan commercieel vastgoed geherfinancierd moet worden. Interessante/spannende* ontwikkeling, met de hoog blijvende rentes.
* Doorhalen wat niet van toepassing is
Heel toevallig dat je dit noemt want ik had een soort van gerelateerde vraag (o.a. omtrent vastgoed) en ik heb hier wel oren naar. Wat is de reden daarvan?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 15:17 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat wordt wel een dingetje ja. Zou ook niet graag in Duits commercieel vastgoed zitten nu. Extend and pretend, mooie termen kennen die Amerikanen altijd wel.
Nou dat weet ik niet. Vanaf morgen verlaagt Volkswagen Bank (DE) zijn rente (bood één van de hoogste spaarrentes aan). Heb gelukkig gisteren nog wat vast kunnen zetten tegen 3,45% voor 2 jaar.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 15:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, dat is wel een beetje de molensteen die veel REIT's meeslepen.
Renteverlagingen zullen nog wel even op zich laten wachten...
En dat gaat natuurlijk om Europa en ik zit in Amerikaanse REIT's.quote:Op woensdag 21 februari 2024 21:28 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Nou dat weet ik niet. Vanaf morgen verlaagt Volkswagen Bank (DE) zijn rente (bood één van de hoogste spaarrentes aan). Heb gelukkig gisteren nog wat vast kunnen zetten tegen 3,45% voor 2 jaar.
Ook andere banken, waar mijn vriendin geld heeft liggen, hebben aankodigingen gedaan rentes iets te verlagen.
Disclaimer: dit gaat dan wel over rentetarieven voor consumenten, geen idee of en in hoeverre die verschillen van b2b rentes.
'Duitse vastgoedsector beleeft grootste prijsdaling ooit' https://fd.nl/bedrijfslev(...)p-android&gift=SMkZ8 (gratis te lezen)quote:Op woensdag 21 februari 2024 21:25 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Heel toevallig dat je dit noemt want ik had een soort van gerelateerde vraag (o.a. omtrent vastgoed) en ik heb hier wel oren naar. Wat is de reden daarvan?
Buy the dipquote:Op woensdag 21 februari 2024 22:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
Nvidia boven verwachting, morgen alles weer groen.
Goed moment om te bouwen dus?quote:Op woensdag 21 februari 2024 22:26 schreef nostra het volgende:
[..]
'Duitse vastgoedsector beleeft grootste prijsdaling ooit' https://fd.nl/bedrijfslev(...)p-android&gift=SMkZ8 (gratis te lezen)
'‘Wie nu in Duitsland bouwt gaat failliet’' https://fd.nl/bedrijfslev(...)p-android&gift=WCSdx (gratis te lezen)
Die zullen wel richting market cap van 2000 miljard gaan nu. Voor 60b omzet en 30b nettowinst.quote:Op woensdag 21 februari 2024 22:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
Nvidia boven verwachting, morgen alles weer groen.
Wie had BESI ook alweer verkocht?quote:Op woensdag 21 februari 2024 22:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
Nvidia boven verwachting, morgen alles weer groen.
Ik heb BESI niet verkocht, ik heb 50% van BESI verkochtquote:Op donderdag 22 februari 2024 09:33 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Wie had BESI ook alweer verkocht?
Ja, dat dus.quote:Op donderdag 22 februari 2024 10:36 schreef LXIV het volgende:
Er lijkt wel geen einde aan te komen… De vraag is altijd wanneer dit het wel doet.
Centrale bank en oorlog heeft de inflatie aangewakkerd. Dat zit in de lonen cq gaat er niet meer uit.quote:Op donderdag 22 februari 2024 10:36 schreef LXIV het volgende:
Er lijkt wel geen einde aan te komen… De vraag is altijd wanneer dit het wel doet.
Ha, dat is opzicht weleen grappig idee. 100% rente :pquote:Op donderdag 22 februari 2024 11:54 schreef blomke het volgende:
ING heeft een actie: ¤75 bonus als je ¤3000 inlegt in hun wereldwijde aandelen of obligatiefondsen (¤25 bij ¤1000 inleg):
https://www.ing.nl/partic(...)-wereldwijd-gespreid
Moet je het minimaal tot 1 mei belegd laten.
Ah oké, dan neem ik het terug. Maarrr... die rentes beïnvloeden elkaar toch op de mid-lange termijn?quote:Op woensdag 21 februari 2024 21:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En dat gaat natuurlijk om Europa en ik zit in Amerikaanse REIT's.
Dankje, ga ik even goed doornemen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 22:26 schreef nostra het volgende:
[..]
'Duitse vastgoedsector beleeft grootste prijsdaling ooit' https://fd.nl/bedrijfslev(...)p-android&gift=SMkZ8 (gratis te lezen)
'‘Wie nu in Duitsland bouwt gaat failliet’' https://fd.nl/bedrijfslev(...)p-android&gift=WCSdx (gratis te lezen)
Alles zal elkaar wel beïnvloeden maar ik concentreer me vooral op wat de FED gaat doen, ik verwacht dat dat de grootste invloed zal hebben op de Amerikaanse REIT's.quote:Op donderdag 22 februari 2024 13:24 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Ah oké, dan neem ik het terug. Maarrr... die rentes beïnvloeden elkaar toch op de mid-lange termijn?
Ik zou nooit tegen Nvidia gokken, zwaar superieur bedrijf net als ASML, zij zijn de technologische vooruitgang in de wereld, die 2% welvaartstijging per jaar die zit op die bedrijven. Niet bij boeren of transport.quote:Op donderdag 22 februari 2024 13:44 schreef Black-Death het volgende:
Zit enorm te twijfelen om nog wat aandelen NVIDIA te kopen
Rabo certificaten zijn ook maar saai
Nvidia laat goede kwartalen zien dus het AI-avontuur is nog niet over (of misschien zelfs amper begonnen, wie zal het zeggen).quote:Op donderdag 22 februari 2024 14:09 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Veel groene cijfers. Iemand idee hoe dit komt?
Nee, ik bedoel ook de ''gewone'' hollandse aandelen zoals airfrance-klm en zulks stijgen aardigquote:Op donderdag 22 februari 2024 14:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nvidia laat goede kwartalen zien dus het AI-avontuur is nog niet over (of misschien zelfs amper begonnen, wie zal het zeggen).
Ja er kunnen wel wat arbeidskrachten af, zeker qua alles wat niet "maken" betekent. Berekeningen e.d. van die zaken die in theorie geautomatiseerd kunnen worden, maar waar dat proces van automatisatie te duur is, dat zal door de AI goedkoper gemaakt kunnen worden, lijkt mij.quote:Op donderdag 22 februari 2024 14:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nvidia laat goede kwartalen zien dus het AI-avontuur is nog niet over (of misschien zelfs amper begonnen, wie zal het zeggen).
Airfrance heeft natuurlijk wel AI in de naam, zou dat het zijn?quote:Op donderdag 22 februari 2024 14:13 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel ook de ''gewone'' hollandse aandelen zoals airfrance-klm en zulks stijgen aardig
Leunt wel heel zwaar op kantoren zo op het eerste oog. Aan de andere kant relatief weinig vreemd vermogen dus afwaarderingen zijn papieren verliezen. Maturity van huurcontracten in DE lijkt vrij kort, maar geen idee wat daar gebruikelijk is. Succes met de (luxequote:Op donderdag 22 februari 2024 13:24 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Ah oké, dan neem ik het terug. Maarrr... die rentes beïnvloeden elkaar toch op de mid-lange termijn?
[..]
Dankje, ga ik even goed doornemen.
De reden dat ik het vraag: mijn vader heeft ongeveer 15 jaar geleden wat geld geïnvesteerd in een paar fondsen. Eén van die fondsen is DEKA Immobilien Europa, en die beheren vrij veel Duits en Frans vastgoed.
Hij wil mij nu, o.a. vanwege zijn leeftijd, de gehele portefuille inclusief dat fonds, schenken. En we bespreken momenteel of dat überhaupt zin heeft.
Als ik dit zo lees en hoor, dan zou het juist een goed moment zijn om uit zo'n Real Estate fonds in Europa te stappen.
Vandaar mijn interesse in juist dat onderwerp!
Volgens mij is dat zo ongeveer de top-3 van sectoren die genekt worden door AI.quote:Op donderdag 22 februari 2024 14:17 schreef ludovico het volgende:
Dus misschien juist in bedrijven stappen (mensen zijn van die 1e orde denkers...) die baat zullen hebben van AI, niet in de AI bedrijven zelf.
En dan in een industrie met lekker weinig competitie.
Accountants dus ofzo.
Fiscalisten.
Advocaten.
Omdat de concurrentie toeneemt? Door AI?quote:Op donderdag 22 februari 2024 14:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Volgens mij is dat zo ongeveer de top-3 van sectoren die genekt worden door AI.
Nou ja, ik heb het met name over de werkgelegenheid dan. Een hoop werk is vervangbaar door AI, van simpel boekhouden tot complete juridische adviezen. Dan zou ik het eerder in de hoek van een RELX zoeken, maar die zijn qua koers ook al aardig vooruitgelopen.quote:Op donderdag 22 februari 2024 14:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Omdat de concurrentie toeneemt? Door AI?
Saai is goedquote:Op donderdag 22 februari 2024 13:44 schreef Black-Death het volgende:
Zit enorm te twijfelen om nog wat aandelen NVIDIA te kopen
Rabo certificaten zijn ook maar saai
Klopt, is ook wel zo. Maar heb het gevoel dat ik meer kan verdienen. Certificaten geven ruim 6 % rente per jaar, dus wel veilig wat dat betreft.quote:
Het is overigens wel Woke AI. Denk dat het niet verstandig is om te stoppen met denken.....quote:Op donderdag 22 februari 2024 14:51 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, ik heb het met name over de werkgelegenheid dan. Een hoop werk is vervangbaar door AI, van simpel boekhouden tot complete juridische adviezen. Dan zou ik het eerder in de hoek van een RELX zoeken, maar die zijn qua koers ook al aardig vooruitgelopen.
Tja, aan de andere kant wordt al decennia geroepen dat de accountancy een doodbloedend beroep is, van AS400's naar boekhoudsoftware naar EDP auditing naar XBRL naar AI en ondertussen blijft de markt maar groeien, simpelweg omdat de kern van auditing (risicoanalyse) niet te automatiseren is. De uitvoering zal wel veranderen, net als elke (technologische) ontwikkeling dat heeft gedaan en hoe ver AI kan gaan blijft gissen, maar in de kern blijft het een hulpmiddel en geen vervanging. Vooralsnog.quote:Op donderdag 22 februari 2024 14:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is overigens wel Woke AI. Denk dat het niet verstandig is om te stoppen met denken.....
AI kan ook alleen kopiëren, uiteraard met een sterk voorbeeld beter dan 99% van de mensen presteert, maar allerhande uitzonderingen etc zal het niet opmerken en soms is het voorbeeld ook gewoon biased.
Maar dat doet niks af aan jouw analyse dat het werk gaat schelen.
Meer middelen vrij = meer ruimte om te concurreren = lagere omzetten = waarschijnlijk lagere marges.
Zoek graag iets waar je echt een soort van monopolie positie hebt en men je niet komt storen als je je processen flink efficient maakt.
Zit jij nou zelf in de audit?quote:Op donderdag 22 februari 2024 15:04 schreef nostra het volgende:
[..]
Tja, aan de andere kant wordt al decennia geroepen dat de accountancy een doodbloedend beroep is, van AS400's naar boekhoudsoftware naar EDP auditing naar XBRL naar AI en ondertussen blijft de markt maar groeien, simpelweg omdat de kern van auditing (risicoanalyse) niet te automatiseren is. De uitvoering zal wel veranderen, net als elke (technologische) ontwikkeling dat heeft gedaan en hoe ver AI kan gaan blijft gissen, maar in de kern blijft het een hulpmiddel en geen vervanging. Vooralsnog.
Achttien jaar gedaan, maar inmiddels allang aan de andere kant van de tafel. Een hoop kan geautomatiseerd worden, als de voorkant goed is ingericht en dat is-ie nooit bij het mkb. Om een heel simpel voorbeeld te noemen kan je niet steunen op de elektronische autorisatie van een bankbetaling als bij ziekte iedereen de passcode van de calculator heeft en zo kan je wel even doorgaan.quote:Op donderdag 22 februari 2024 15:06 schreef ludovico het volgende:
Zit jij nou zelf in de audit?
Ik weet vrij zeker dat er heel veel nog geautomatiseerd kan worden.
Juist, controls moeten dan waterdicht wil je substantive over kunnen slaan.quote:Op donderdag 22 februari 2024 15:09 schreef nostra het volgende:
[..]
Achttien jaar gedaan, maar inmiddels allang aan de andere kant van de tafel. Een hoop kan geautomatiseerd worden, als de voorkant goed is ingericht en dat is-ie nooit bij het mkb. Om een heel simpel voorbeeld te noemen kan je niet steunen op de elektronische autorisatie van een bankbetaling als bij ziekte iedereen de passcode van de calculator heeft en zo kan je wel even doorgaan.
Heel luxe, dat besef ik. Daarnaast ben ik ook een beetje nerveus: ik kan het laten zoals het is, de andere fondsen zijn eeeeerrug conservatief belegd (dividend, weinig risico). Of ik kan het omgooien en herbeleggen voor de, vanaf nu, langere termijn met meer risico bereidheid en wellicht meer rendement.quote:Op donderdag 22 februari 2024 14:28 schreef nostra het volgende:
[..]
Leunt wel heel zwaar op kantoren zo op het eerste oog. Aan de andere kant relatief weinig vreemd vermogen dus afwaarderingen zijn papieren verliezen. Maturity van huurcontracten in DE lijkt vrij kort, maar geen idee wat daar gebruikelijk is. Succes met de (luxe) keuze.
Overzetten naar S&P ETF oid een mogelijkheid?quote:Op donderdag 22 februari 2024 16:38 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Heel luxe, dat besef ik. Daarnaast ben ik ook een beetje nerveus: ik kan het laten zoals het is, de andere fondsen zijn eeeeerrug conservatief belegd (dividend, weinig risico). Of ik kan het omgooien en herbeleggen voor de, vanaf nu, langere termijn met meer risico bereidheid en wellicht meer rendement.
Wat ik natuurlijk niet wil, is overnemen en dan alles down the drain zien gaan.(zal wellicht zo'n vaart niet lopen, want fonds, maar toch).
De 0,10 deed het hem?quote:Op donderdag 22 februari 2024 17:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
BESI kruipt al aardig naar m'n aankooporder van ¤165,10 per stuk toe.
Zou toch weer 150 x ¤14,90 korting per stuk zijn als dat erdoor gaat, de komende dagen.
Misschien zakt het nog wel verder maar daar doe je toch niets aan.
Hehe, vaak blijft een koers net boven een heel bedrag hangen dus dan zet ik 'm vaak een dubbeltje of paar cent hoger.quote:
Ben blij dat ik daar laatst nog wat van heb bijgekocht. Dit is er eentje die ik hoop nog vele jaren vast te houden.quote:Op donderdag 22 februari 2024 15:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
Van Lanschot Kempen gaat ook als een speer, 50% meer winst.
Dividend weer verhoogd.
Blijft een leuk aandeel, gaat ook niet weg.
Waar komt dit vandaan?quote:Op donderdag 22 februari 2024 17:37 schreef nostra het volgende:
Voor de liefhebbers:
Blue Orca is Short Fluence Energy, Inc. (NASDAQ: FLNC)
We are short Fluence Energy, Inc. (“Fluence” or the “Company”), because undisclosed to investors, the U.S. affiliate of its largest shareholder and corporate parent, Siemens, has a filed a lawsuit accusing Fluence of a laundry list of embarrassing and costly engineering and design failures, false representations, and most notably fraud.
Incredibly, Fluence has yet to disclose this ongoing lawsuit to investors. News has not leaked as the claim is not readily available on PACER. We had to send a courier to a court in Arlington, Virginia, to fetch a copy of the counterclaim. But the contents, in our opinion are material and incendiary. We think this lawsuit explains why its largest shareholder, Siemens, has ceased to be major customer and has begun to sell its shares.
To make matters worse, we learned from a former Fluence employee that AES, Fluence’s other corporate parent and its largest customer, is frustrated with its current contract with Fluence and is eager to use its size and leverage to obtain better pricing. It can do so once it sells down a portion of its stake, which it began doing in December 2023. With AES already selling its shares and losing its vested interest in propping up Fluence’s stock, we think it is only a matter of time before it hammers Fluence on pricing and withdraws financial support.
This is a financially untenable situation for Fluence, which is chronically unprofitable, facing active and potential lawsuits for hundreds of millions in total damages, and has historically incinerated cash at a rate that would burn through its current net unrestricted cash position in less than a year. We think that Fluence is on the precipice of being abandoned without the critical subsidies historically bestowed upon it by related parties who have already begun to sell, but who still collectively have another 117.7 million shares to dump onto the market. This, together with a recently filed 135.7 million share shelf, could overwhelmingly dilute the limited float of just 60.6 million shares as the Company addresses its historical cash burn.
Ultimately, we think Fluence is facing a perfect storm of crushing lawsuits, angry customers, major shareholders withdrawing generous subsidies, massive insider dumping and a tidal wave of coming dilution.
A copy of the report can be downloaded here.
Mijn omgekeerde zoekactie kwam hier terecht:quote:
Ah de rechtzaken moeten nog gevoerd worden. Ik ken Blue Orca Capital niet, maar shorten en vervolgens een hoop herrie schoppen, dat kan je zelf ook nog weleens wat rechtszaken opleveren. Zeker als er nog geen rechter naar gekeken heeft.quote:Op donderdag 22 februari 2024 18:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Mijn omgekeerde zoekactie kwam hier terecht:
https://static1.squarespace.com/static/5a81b554be42d6b09e19fc09/t/65d74d2f4fd1427f95e9940b/1708608817303/Blue+Orca+Short+Fluence+Energy+Inc+%28NASDAQ+FLNC%29.pdf
En daarnaast kan zo'n document ook nog gefabriceerd (ofwel nep) zijn, met de juiste briefhoofden en huisstijl kom je een heel eind.quote:Op donderdag 22 februari 2024 18:34 schreef recursief het volgende:
[..]
Ah de rechtzaken moeten nog gevoerd worden. Ik ken Blue Orca Capital niet, maar shorten en vervolgens een hoop herrie schoppen, dat kan je zelf ook nog weleens wat rechtszaken opleveren. Zeker als er nog geen rechter naar gekeken heeft.
Uit de nieuwsbrief van Blue Orca. Geen kleine jongen. "here" kopieert ie alleen niet mee natuurlijk, dus hierbij de link:quote:
Ah, als ook de originele bron het vermeldt zal het wel geen nepperd zijn.quote:Op donderdag 22 februari 2024 18:39 schreef nostra het volgende:
[..]
Uit de nieuwsbrief van Blue Orca. Geen kleine jongen. "here" kopieert ie alleen niet mee natuurlijk, dus hierbij de link:
https://blueorcacapital.u(...)6887be4&e=242cfd2888
Wat een onterechte afstraffing after hours. Ik vind de boete van Spanje belachelijk hoog, maar het is gelukkig een eenmalig iets.quote:Op donderdag 22 februari 2024 19:59 schreef WammesWaggel het volgende:
[ link | afbeelding ]
Vandaag komen de cijfers van Booking uit en het zal mij benieuwen.
Ja dat denk ik ook, opzichte zijn de cijfers verder qua groei gewoon goed dus heb er vertrouwen in.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 00:21 schreef Bucketlist het volgende:
[..]
Wat een onterechte afstraffing after hours. Ik vind de boete van Spanje belachelijk hoog, maar het is gelukkig een eenmalig iets.
Voor de liefhebbers die er in het Nederlands over willen lezen https://archive.ph/Yj2BO
Heb je Sprout nog? Die draaien lekkerquote:Op woensdag 14 juni 2023 13:11 schreef ISVV het volgende:
Iemand hier in United Health Group geïnvesteerd? Kan na Sprout Farmers Market wel eens mijn volgende optie worden. Ze groeien hard en lijkt ook nog potentie in te zitten.
Zeker, toch lekker, voor de hobby verdiep ik me wel eens in een bedrijf en als het me aanspreekt koop ik dan wat (alleen ETF's vind ik saai). Dit is zo'n gevalletje. Jij hebt ze ook nog neem ik aan?quote:Op zaterdag 24 februari 2024 00:43 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Heb je Sprout nog? Die draaien lekker
Heb ze ook nog ja.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 22:34 schreef ISVV het volgende:
[..]
Zeker, toch lekker, voor de hobby verdiep ik me wel eens in een bedrijf en als het me aanspreekt koop ik dan wat (alleen ETF's vind ik saai). Dit is zo'n gevalletje. Jij hebt ze ook nog neem ik aan?
Kort antwoord:quote:Op zondag 25 februari 2024 20:27 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Vind je dat Sprout nog een aantrekkelijke aankoop koers heeft?
China, niet aan beginnen. Genoeg andere kansen.quote:Op zondag 25 februari 2024 21:05 schreef BasEnAad het volgende:
Mogen we alweer in China investeren?
Naast mijn maandelijkse inleg in SP500, stop ik nu ook elke maand geld in een China-ETF.
Wel rode signalen bij China, maar koersen zijn extreem laag en er wordt wel geld verdiend.
India is ook een optie, dat is voor het westen een meer betrouwbare partner, maar die ETF staat een stuk hoger al. En ik heb eigenlijk een hekel aan investeren in upcoming markets, want 30 jaar geleden waren het ook al upcoming markets. Weinig upcoming aan, want in die 30 jaar zou je ontzettend veel rendement misgelopen hebben ten opzichte van de SP500 bijvoorbeeld.
Op KWEB (China internet ETF) opties schrijven doe ik al een tijdje. Wel mooie premiesquote:
Ik hodl m'n bitcoin.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 21:47 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Niet helemaal beurs misschien maar ik krijg ook wel weer wat bitcoin-FOMO. Kunnen jullie de verleiding een beetje weerstaan?
Dit wordt mijn 11e jaar in crypto (op dit moment vrijwel alleen nog BTC). Ik heb er eigenlijk nooit afscheid van genomen. Op dit moment zit het grootste deel van mijn beleggingen in aandelen, ETFs en fondsen, maar toch ook wel een substantieel deel in crypto. Ik koop voor nu echter niks meer bij.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 21:47 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Niet helemaal beurs misschien maar ik krijg ook wel weer wat bitcoin-FOMO. Kunnen jullie de verleiding een beetje weerstaan?
Buy low sell high (houd ik mezelf voor)quote:Op dinsdag 27 februari 2024 21:47 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Niet helemaal beurs misschien maar ik krijg ook wel weer wat bitcoin-FOMO. Kunnen jullie de verleiding een beetje weerstaan?
Ik kan heel makkelijk de verleiding weerstaan om gebakken lucht te kopen ja.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 21:47 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Niet helemaal beurs misschien maar ik krijg ook wel weer wat bitcoin-FOMO. Kunnen jullie de verleiding een beetje weerstaan?
"Gebakken lucht" is wel een iets te simpele omschrijving van bitcoin.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 22:34 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Ik kan heel makkelijk de verleiding weerstaan om gebakken lucht te kopen ja.
13e jaar in crypto en ook alleen nog BTC.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 22:22 schreef recursief het volgende:
[..]
Dit wordt mijn 11e jaar in crypto (op dit moment vrijwel alleen nog BTC). Ik heb er eigenlijk nooit afscheid van genomen. Op dit moment zit het grootste deel van mijn beleggingen in aandelen, ETFs en fondsen, maar toch ook wel een substantieel deel in crypto. Ik koop voor nu echter niks meer bij.
Hoe kwam je die op het spoor?quote:Op dinsdag 27 februari 2024 22:50 schreef JimmyJames het volgende:
Ik zou ook wel graag Canadian National Railway CNI kopen. Mede-eigenaar zijn van een spoornetwerk en treinen![]()
Staat al heel lang op mijn watchlist (en ondertussen gaat de koers alsmaar (langzaam) omhoog).. Waarschijnlijk al sinds Berkshire BNSF kocht.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 23:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hoe kwam je die op het spoor?
Als ze dat bedrijf goed op de rails hebben en het als belegging niet een te zware wissel op je trekt zou ik de seinen op groen zetten.
Is een grote investering van Bill Gates.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 22:50 schreef JimmyJames het volgende:
Ik zou ook wel graag Canadian National Railway CNI kopen. Mede-eigenaar zijn van een spoornetwerk en treinen![]()
Jammer, zit er niet meer in. Pas weer terug in de markt na overdracht van mijn huis.quote:Op donderdag 29 februari 2024 20:53 schreef Bucketlist het volgende:
Potverdikkie, Lava Therapeutics opeens + 185%. Heb vandaag verkocht op 5,15, iets te vroeg maar het is oké. Het is ruim het 3 voudige van mijn GAK en wilde er al een tijd vanaf.
Stijging lijkende vollediger door geruchten te komen dat Pfizer iets gaat doen waar Lava zijdelings veel baat bij heeft.
Ah, en er is een patent ingediend. Dat ben ik nu aan het lezen. Misschien stap ik weer in
Een ETF? Dat doe ik als ik het even niet meer weet.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:01 schreef gepromoveerT het volgende:
Heb m'n winst gepakt op Shell en KPN. En wat nu? ASML ga ik echt niet bijkopen op nu ¤ 917
Thanks, maar heb ik weinig verstand van én de beurs staat m.i. nu te hoog om in te stappen. Op een paar aandeeltjes van pakweg 18 Euro na. Denk er nog even over na en voorlopig maar die halve procent pakken. Heeft allemaal geen haast.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:09 schreef recursief het volgende:
[..]
Een ETF? Dat doe ik als ik het even niet meer weet.
Heel eenvoudig want ik heb fundamenteel geen vertrouwen in BTC. Wat mij betreft is de cashflow nul nu en voor alle eeuwigheid, waardoor de waarde van een bitcoin ook nul is. Wat de prijs in de tussentijd allemaal doet maakt me niet uit.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 21:47 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Niet helemaal beurs misschien maar ik krijg ook wel weer wat bitcoin-FOMO. Kunnen jullie de verleiding een beetje weerstaan?
Heb je goede ervaring met het timen van de beurs?quote:Op maandag 4 maart 2024 14:18 schreef gepromoveerT het volgende:
[..]
Thanks, maar heb ik weinig verstand van én de beurs staat m.i. nu te hoog om in te stappen. Op een paar aandeeltjes van pakweg 18 Euro na. Denk er nog even over na en voorlopig maar die halve procent pakken. Heeft allemaal geen haast.
Van mij hoeft niemand in crypto te investeren, maar er is wel wat af te dingen op de redenering dat iets geen waarde heeft als er geen cashflow is.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Heel eenvoudig want ik heb fundamenteel geen vertrouwen in BTC. Wat mij betreft is de cashflow nul nu en voor alle eeuwigheid, waardoor de waarde van een bitcoin ook nul is. Wat de prijs in de tussentijd allemaal doet maakt me niet uit.
Als je ergens fundamenteel niet in gelooft dan moet je het ook niet kopen vind ik. Mogelijk stijgt de prijs naar 100.000 of zelfs naar 250.000 euro, maar dat maakt voor mij niet uit. De waarde blijft voor mij gelijk, namelijk nul.
Ja, kunst bijvoorbeeld. Of een grondstof. Maar een soort van “asset” niet imho.quote:Op maandag 4 maart 2024 18:13 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Van mij hoeft niemand in crypto te investeren, maar er is wel wat af te dingen op de redenering dat iets geen waarde heeft als er geen cashflow is.
Prima, ik heb in twee bullruns een bedrag van 6 nullen op crypto gepakt. Dat was me met aandelen alleen nooit gelukt. De grootste klappers heb ik gemaakt met altcoins waar ik fundamenteel niet in geloof maar waar ik wel kansen in zag, en die ik op tijd in bitcoin heb omgezet en heb uitgecasht.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Heel eenvoudig want ik heb fundamenteel geen vertrouwen in BTC. Wat mij betreft is de cashflow nul nu en voor alle eeuwigheid, waardoor de waarde van een bitcoin ook nul is. Wat de prijs in de tussentijd allemaal doet maakt me niet uit.
Als je ergens fundamenteel niet in gelooft dan moet je het ook niet kopen vind ik. Mogelijk stijgt de prijs naar 100.000 of zelfs naar 250.000 euro, maar dat maakt voor mij niet uit. De waarde blijft voor mij gelijk, namelijk nul.
Dat is ook OK. Met is gewoon een klasse wat ik me niet in begeef. Ongetwijfeld zijn er mensen die er enorme winsten en enorme verliezen behaald hebben met al die volatiliteit. En misschien valt er nog veel meer te winnen. Prima. Maar ik geloof niet in het bezit van bitcoin als asset en dus wil ik ze niet. Enkel de hoop op een greater fool is voor mij onvoldoende.quote:Op maandag 4 maart 2024 18:43 schreef recursief het volgende:
[..]
Prima, ik heb in twee bullruns een bedrag van 6 nullen op crypto gepakt. Dat was me met aandelen alleen nooit gelukt. De grootste klappers heb ik gemaakt met altcoins waar ik fundamenteel niet in geloof maar waar ik wel kansen in zag, en die ik op tijd in bitcoin heb omgezet en heb uitgecasht.
Greater fool gaat imo zeker niet op voor bitcoin, wel voor de meeste alts en zeker voor de ICO-tokens uit de 2017-run en die NFC-troep (BAYC etc) uit de vorige. Dat BTC iedere cycle overeind blijft, weliswaar met een flinke volatiliteit, en dat de rest -95% tot -99% doet laat dat ook wel zien.quote:Op maandag 4 maart 2024 19:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is ook OK. Met is gewoon een klasse wat ik me niet in begeef. Ongetwijfeld zijn er mensen die er enorme winsten en enorme verliezen behaald hebben met al die volatiliteit. En misschien valt er nog veel meer te winnen. Prima. Maar ik geloof niet in het bezit van bitcoin als asset en dus wil ik ze niet. Enkel de hoop op een greater fool is voor mij onvoldoende.
Wat is er dan zo uniek aan BTC?quote:Op maandag 4 maart 2024 19:56 schreef recursief het volgende:
[..]
Greater fool gaat imo zeker niet op voor bitcoin, wel voor de meeste alts en zeker voor de ICO-tokens uit de 2017-run en die NFC-troep (BAYC etc) uit de vorige. Dat BTC iedere cycle overeind blijft, weliswaar met een flinke volatiliteit, en dat de rest -95% tot -99% doet laat dat ook wel zien.
Dat er niets fysieks verhandeld wordt is geen argument maar juist een van de kenmerken van btc die het alles bij elkaar zo revolutionair maakt. En copycats zijn ook nooit echt succesvol geworden.
Het netwerk/protocol/concept is van niemand, is volledig trustless. Je transacties worden geverifieerd en controleerbaar vastgelegd zonder dat daarvoor nodig is dat je wie dan ook vertrouwt. Andere eigenschappen, zoals de ingebakken limiet van 21 miljoen btc, het in het protocol ingebouwde deflationaire karakter, etc. zijn ook belangrijk, maar maar het trustless, eigenaarloze aspect is wat het allemaal uniek maakt en moeilijk na te apen.quote:Op maandag 4 maart 2024 20:37 schreef dop het volgende:
[..]
Wat is er dan zo uniek aan BTC?
Kan het iets of bezit het iets dan geen ander kan of heeft?
Het is super makkelijk na te apen natuurlijk, iedereen met een beetje kennis van zaken kan een PoW blockchain maken. Wat bitcoin vooral mee heeft is dat het de eerste was.quote:Op maandag 4 maart 2024 20:51 schreef recursief het volgende:
[..]
Het netwerk/protocol/concept is van niemand, is volledig trustless. Je transacties worden geverifieerd en controleerbaar vastgelegd zonder dat daarvoor nodig is dat je wie dan ook vertrouwt. Andere eigenschappen, zoals de ingebakken limiet van 21 miljoen btc, het in het protocol ingebouwde deflationaire karakter, etc. zijn ook belangrijk, maar maar het trustless, eigenaarloze aspect is wat het allemaal uniek maakt en moeilijk na te apen.
Volgens mij heb ik ook niet gezegd dat BTC uniek is omdat het een PoW blockchain is. Daar zijn er immers meer van, waaronder een flink aantal bitcoinklonen. Geen van allen zo succesvol als bitcoin. En of BTC de eerste was, daar valt nog wel een discussie over te voeren. Dat het de eerste succesvolle oplossing was die het "double spending" probleem oploste, daar wil ik nog wel in meegaan. Maar hoe mooi en elegant de technische aspecten ook zijn, dat ie niet wat bitcoin uniek maakt. Wat dat imo wel is, is het volkomen democratische, trustless karakter van een technisch vernuftige blockchain (zonder eigenaar). Dat is niet na te apen, de techniek uiteraard wel.quote:Op maandag 4 maart 2024 20:54 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Het is super makkelijk na te apen natuurlijk, iedereen met een beetje kennis van zaken kan een PoW blockchain maken. Wat bitcoin vooral mee heeft is dat het de eerste was.
Ieder het zijne hoor. Ik hoef geen discussie over bitcoin. Voor mij is het niks, als een ander er wel in wil wat mij betreft natuurlijk best.quote:Op maandag 4 maart 2024 19:56 schreef recursief het volgende:
[..]
Greater fool gaat imo zeker niet op voor bitcoin, wel voor de meeste alts en zeker voor de ICO-tokens uit de 2017-run en die NFC-troep (BAYC etc) uit de vorige. Dat BTC iedere cycle overeind blijft, weliswaar met een flinke volatiliteit, en dat de rest -95% tot -99% doet laat dat ook wel zien.
Dat er niets fysieks verhandeld wordt is geen argument maar juist een van de kenmerken van btc die het alles bij elkaar zo revolutionair maakt. En copycats zijn ook nooit echt succesvol geworden.
ik denk wel dat papiergeld meer nep is dan bitcoin , en dat mettertijd wel bitcoin als spaar / betaalmiddel gaan hanterenquote:Op maandag 4 maart 2024 22:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ieder het zijne hoor. Ik hoef geen discussie over bitcoin. Voor mij is het niks, als een ander er wel in wil wat mij betreft natuurlijk best.
Kan ook niet echt geloof ik.quote:Op maandag 4 maart 2024 18:08 schreef embedguy het volgende:
[..]
Heb je goede ervaring met het timen van de beurs?
Ik hoor overal dat dat niet kan.
Papiergeld heeft ook enkel waarde als ruilmiddel. Daarom heb ik ook enkel schulden n euro’squote:Op maandag 4 maart 2024 22:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik denk wel dat papiergeld meer nep is dan bitcoin , en dat mettertijd wel bitcoin als spaar / betaalmiddel gaan hanteren
de vaste limitering op 21 miljoen bt geeft wel vertrouwen. meer dan papiergeld
Prijs van een aandeel zegt niets, anders zou niemand Berkshire Hathaway Inc. (BRK-A) kopenquote:Op maandag 4 maart 2024 14:01 schreef gepromoveerT het volgende:
Heb m'n winst gepakt op Shell en KPN. En wat nu? ASML ga ik echt niet bijkopen op nu ¤ 917
Vertel met een knipoogquote:Op dinsdag 5 maart 2024 00:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Prijs van een aandeel zegt niets, anders zou niemand Berkshire Hathaway Inc. (BRK-A) kopen
Als het lekker gaat, dan is het prima toch?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 00:44 schreef gepromoveerT het volgende:
[..]
Vertel met een knipoogwant nu doe ik het op een combinatie van koerswinst en dividend en gaat best wel lekker?
Jawel. Maar ook bij mij doet zich regelmatig het fenomeen voor van hebbe, hebbe, hebbe. Gelukkig weet ik mijzelf altijd in te tomen sinds mijn afgang met Royal Imtech. Dat was echt leergeld, maarrrr... ze zijn nog steeds 0,01 cent waardquote:Op dinsdag 5 maart 2024 00:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als het lekker gaat, dan is het prima toch?
Dat zou zeker kunnen. Maar dat verandert voor mij niks aan de waarde die ik crypto toeken.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 00:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
De bitcoin discussie is altijd wel interessant.
Je kan namelijk redelijke en goede punten aanvoeren en mogelijk zelfs gelijk hebben maar ondertussen vliegt m'n bitcoin portfolio al 13 jaar omhoogEn nee, niet in een rechte lijn maar wie klaagt daar nog over na vele duizenden procenten omhoog.
Er is geen vast maximum van wat bitcoin waard kan worden. Zolang er vraag is naar bitcoin en bitcoin ETF's en het aanbod het niet kan bijhouden, kunnen we de markkapitalisatie van goud nog wel inhalen. Dat is nog een x11 vanaf hier ongeveer geloof ik.
Vertel mij maar waarom dat niet zou kunnen
Bitcoin is crypto maar crypto is nog geen bitcoin.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 07:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat zou zeker kunnen. Maar dat verandert voor mij niks aan de waarde die ik crypto toeken.
NEM kopen , Kopen Kopen Kopenquote:
nee bitcoin is een schaarse commodityquote:
nee er zijn geen andere manieren waar mee we elkaar makkelijk en snel kunnen betalen.quote:Op woensdag 6 maart 2024 21:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee bitcoin is een schaarse commodity
men spreekt liefkozend van geldcreatie door centrale banken , zodra men spreekt van bitcoin creatie dan moet je weg wezen
bitcoin heeft waarde doordat de superrijken miljarden kunnen emailen
HAL betaalt nooit een stuiver te veel. En neemt dus ook zelden wat over. SBM zal nog wel gebeuren - Vopak ook. Lekker rustig eigen aandelen laten inkopen en dan toeslaan op een mooi moment.quote:Op donderdag 7 maart 2024 10:49 schreef JimmyJames het volgende:
Boskalis was uiteindelijk best een goede overname voor HAL. Ze hebben 7 keer de nettowinst over 2023 betaald..
Meningen, feitenquote:
bron: https://www.cato.org/blog/overstating-crypto-crime-wont-lead-sound-policyquote:Shedding Some Light on Crypto’s Legitimate Applications
Not only do claims that crypto is criminals’ preferred tool exaggerate the role of cryptocurrency in funding illegal activity, but they also ignore estimates both that the lion’s share of crypto activity is legitimate and that the legitimate share of crypto use is growing over time.
The latest Chainalysis numbers estimate that transactions involving illicit addresses made up only 0.12 percent of the total cryptocurrency transaction volume in 2021 and 0.24 percent in 2022. (Interestingly, Chainalysis’s latest research has revised down 2021’s illicit transaction share number from 0.15 percent of total transaction volume.)
Money laundering specifically was estimated to make up only 0.05 percent of total crypto transaction volume in 2021. Other assessments have gauged the share of illicit Bitcoin transactions at 0.1 percent to 5.1 percent in dollar‐value terms (which the intergovernmental Financial Action Task Force has interpreted to likely be a floor).
Even the high‐end figures in the Review of Financial Studies article estimated that less than a quarter of the total dollar value of Bitcoin transactions through time was associated with illegal activity. And, while Chainalysis’s numbers for 2021 and 2022 indicate that illicit crypto transaction volume has been growing as an absolute number, the overall trend remains one where “crime as a share of all crypto activity is still trending downwards.”
Ja mee eens, uiteindelijk natuurlijk net zo kort door de bocht van mijn kant, als dat BTC is voor de superrijken.quote:Op [url=https://forum.fok.nl/topic/2702236/4/50#p21272603derdag 7 maart 2024 11:25[/url] schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Meningen, feiten
[..]
bron: https://www.cato.org/blog/overstating-crypto-crime-wont-lead-sound-policy
Die Tsjech koopt het wel op voor 5 cent boven laat een keer.quote:Op donderdag 7 maart 2024 12:48 schreef ludovico het volgende:
https://www.postnl.nl/over-postnl/beleggers/
Genormaliseerde winst 90 mio....
Market cap 600 mio..
Vrije kasstroom 50 mio...
Ik verwacht eigenlijk al jaren een wat stabieler niveau rond de 200 mio, de market cap zou dan rond de 2 miljard mogen liggen.
Prijsje van 4 euro per aandeel in dat geval.
Maar de realiteit lijkt de laatste tijd meer op 100 mio per jaar, dan nog mag de prijs dan eerder op 1.8 liggen o.i.d.
Het is in wezen ook een overname kandidaat tegen deze koersen. Maar PostNL en Bpost falen beide een beetje.
Ik heb echt 0,0 vertrouwen in PostNL management, dus zie het niet snel wijzigen.quote:Op donderdag 7 maart 2024 12:48 schreef ludovico het volgende:
https://www.postnl.nl/over-postnl/beleggers/
Genormaliseerde winst 90 mio....
Market cap 600 mio..
Vrije kasstroom 50 mio...
Ik verwacht eigenlijk al jaren een wat stabieler niveau rond de 200 mio, de market cap zou dan rond de 2 miljard mogen liggen.
Prijsje van 4 euro per aandeel in dat geval.
Maar de realiteit lijkt de laatste tijd meer op 100 mio per jaar, dan nog mag de prijs dan eerder op 1.8 liggen o.i.d.
Het is in wezen ook een overname kandidaat tegen deze koersen. Maar PostNL en Bpost falen beide een beetje.
Tjah zul je - denk ik - toch op dit moment minimaal 2 euro moeten bieden, maar daar denkt gemiddelde aandeelhouder misschien anders over.quote:Op donderdag 7 maart 2024 12:57 schreef nostra het volgende:
[..]
Die Tsjech koopt het wel op voor 5 cent boven laat een keer.
Je ziet het management niet snel wijzigen?quote:Op donderdag 7 maart 2024 13:09 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Ik heb echt 0,0 vertrouwen in PostNL management, dus zie het niet snel wijzigen.
Als de overnemende partij 95% van de aandelen bezit kunnen ze naar de ondernemingskamer om een uitkoop procedure te starten.quote:Op donderdag 7 maart 2024 13:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tjah zul je - denk ik - toch op dit moment minimaal 2 euro moeten bieden, maar daar denkt gemiddelde aandeelhouder misschien anders over.
Stel er is een overname ben je dan verplicht je aandelen op te geven eigenlijk?
Bij 95% wel.quote:Op donderdag 7 maart 2024 13:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tjah zul je - denk ik - toch op dit moment minimaal 2 euro moeten bieden, maar daar denkt gemiddelde aandeelhouder misschien anders over.
Stel er is een overname ben je dan verplicht je aandelen op te geven eigenlijk?
ik zie het briefverkeer niet meer terug keren, en met de pakketjes moet de post nl het afleggen tegen DHL , wat resteert is een verlieslatende niksquote:Op donderdag 7 maart 2024 12:48 schreef ludovico het volgende:
https://www.postnl.nl/over-postnl/beleggers/
Genormaliseerde winst 90 mio....
Market cap 600 mio..
Vrije kasstroom 50 mio...
Ik verwacht eigenlijk al jaren een wat stabieler niveau rond de 200 mio, de market cap zou dan rond de 2 miljard mogen liggen.
Prijsje van 4 euro per aandeel in dat geval.
Maar de realiteit lijkt de laatste tijd meer op 100 mio per jaar, dan nog mag de prijs dan eerder op 1.8 liggen o.i.d.
Het is in wezen ook een overname kandidaat tegen deze koersen. Maar PostNL en Bpost falen beide een beetje.
Nee. CEO zit al 13 jaar in RvB.quote:Op donderdag 7 maart 2024 13:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je ziet het management niet snel wijzigen?
Aan jezelf verkopen dus, en de lege huls met cash ontbinden.quote:Op donderdag 7 maart 2024 13:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Bij 95% wel.
Haal je die 95% niet, kan de overnemende partij het nog proberen met een juridische fusie (verwatering naar <5%, voorbeeld Versatel-Tele2) of verplaatsen van het minderheidsbelang naar (een dochter van) de bieder (voorbeeld Vendex-KBB en meer recent nog Delta Lloyd-NN). Gebruikelijker nu is een activa-passivatransactie, waarbij de activa en passiva van de doelvennootschap tegen koopprijs van de aandelen worden overgedragen naar (een groepsmaatschappij van) de bieder en blijft dat deel van de koopprijs schuldig dat hij zelf als aandelen al bezit. Vervolgens wordt de doelvennootschap ontbonden en krijgen de zittende minderheidsaandeelhouders hun cash en wordt de uitkering die aan de overnemende partij verschuldigd is verrekend met de schuldbekentenis.
De opzet van PostNL is eigenlijk al jaren, last-mile technisch, superieur aan DHL.quote:Op donderdag 7 maart 2024 15:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik zie het briefverkeer niet meer terug keren, en met de pakketjes moet de post nl het afleggen tegen DHL , wat resteert is een verlieslatende niks
ik geef het goud wel een kans ofwel de gouddelvers NEM
sowieso aandelen met een lage downkans en grote Up kans
ik zier alleen nog maar DHL , nooit meer post NL aan de deur, en een pakjes bedrijf bestaat bij de massaquote:Op donderdag 7 maart 2024 16:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
De opzet van PostNL is eigenlijk al jaren, last-mile technisch, superieur aan DHL.
Het gaat fout bij de organisatie boven, overhead.
Die Tjech + John zouden moeten stemmen op ander bestuur en flink moeten huishouden.
Ja, dan heb je alsnog wel de (soms kwalificerende) meerderheid van de AvA nodig dus bij vijandige overnames werkt het niet. En sjiek is het ook niet. In de voorbeelden die ik noemde, schurkte het dan ook qua aanmeldingen tegen die 95% aan - Delta Lloyd was iets van 93%, Bijenkorf ook zoiets.quote:Op donderdag 7 maart 2024 16:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Aan jezelf verkopen dus, en de lege huls met cash ontbinden.
Heb er jaren ingezeten, DHL groeit als een jekko, maar daar betaal je ook voor... De bedrijfsleiding is daar gewoon superieur.quote:Op donderdag 7 maart 2024 16:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik zier alleen nog maar DHL , nooit meer post NL aan de deur, en een pakjes bedrijf bestaat bij de massa
ze moeten, ze moeten , ze gaan stoppenquote:Op donderdag 7 maart 2024 17:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Heb er jaren ingezeten, DHL groeit als een jekko, maar daar betaal je ook voor... De bedrijfsleiding is daar gewoon superieur.
Maar qua pakket dichtheid is PostNL gewoon nog de grote in dit land. Ze moeten gewoon gaan fuseren en keihard saneren in die club.
DHL is gewoon erg lekker bezig.quote:Op donderdag 7 maart 2024 17:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ze moeten, ze moeten , ze gaan stoppen
Als je naar de forward P/E kijkt zijn de Nederlandse chippers duurder dan Nvidia.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 13:18 schreef JimmyJames het volgende:
Nvidia blijft ook gewoon stijgen![]()
Zal volgende week wel door de $1000 gaan.
Mogelijke koopkans? Ik wist niet dat ze in InBev zaten.quote:Op donderdag 14 maart 2024 08:55 schreef nostra het volgende:
Freeze op Inbev nu Altria er vanaf wil.
Ze zaten nog in SAB Miller toen die gekocht werden door Inbev. Vroegâh, toen het nog Philip Morris was, hadden ze ook Kraft Foods en van allerlei tabaksongerelateerde pareltjes. Van al die spin-offs alleen had je al een vermogen kunnen verdienen.quote:Op donderdag 14 maart 2024 10:58 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Mogelijke koopkans? Ik wist niet dat ze in InBev zaten.
Als je Tesla puur als autofabrikant ziet, dan snap ik jequote:Op vrijdag 15 maart 2024 16:17 schreef monkyyy het volgende:
Tesla voelt nog steeds heel duur aan, even wat getallen op een rijtje gezet:
[ afbeelding ]
Splits dat eens uit in winstgevendheid voor die activiteiten.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 16:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als je Tesla puur als autofabrikant ziet, dan snap ik je
Er is meer, o.a.:
- energieopslag (120% groei vorig jaar)
- AI / robots / robottaxi
- energieleverancier
Tesla is 99% fantasiequote:Op vrijdag 15 maart 2024 16:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als je Tesla puur als autofabrikant ziet, dan snap ik je
Er is meer, o.a.:
- energieopslag (120% groei vorig jaar)
- AI / robots / robottaxi
- energieleverancier
quote:De ¦koda Epiq, die in 2025 zijn opwachting maakt, gaat rond de ¤ 25.000 kosten.
Op basis van een lengte van 4,10 meter krijgt hij een ruim opgezet interieur en tot 490 liter aan bagageruimte.
Robots heeft uiteraard z'n tijd nodig maar het is wel de toekomst en ze maken er grote stappen in.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 17:54 schreef dop het volgende:
[..]
Splits dat eens uit in winstgevendheid voor die activiteiten.
Dat zij activiteiten die niet of nauwelijks bijdragen in aan de winst.
En waar totaal geen zicht is op een fatsoenlijk marktaandeel.
Tesla is uniek omdat ze energieopslag projecten geheel kunnen plannen, uitvoeren en beheren voor klanten, inclusief de trading software (o.a. Autobidder). De grootste concurrenten bieden dat niet.quote:Energie storage is van wat je noemt het grootste, maar daar is zeer veel concurrentie.
In een markt als china waar ze met auto's leuk mee kunnen doen, zullen ze in energie storage geen schijn van kans maken.
Energie storage is meer dan alleen batterij storage.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 17:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Robots heeft uiteraard z'n tijd nodig maar het is wel de toekomst en ze maken er grote stappen in.
[..]
Tesla is uniek omdat ze energieopslag projecten geheel kunnen plannen, uitvoeren en beheren voor klanten, inclusief de trading software (o.a. Autobidder). De grootste concurrenten bieden dat niet.
[ afbeelding ]
De groei van energy storage van Tesla was ongeveer 120% in 2023.
Dat ze geen schijn van kans maken is een mening.
Tesla zit nu tussen 2 groeigolven in. Dit jaar zal er niet zoveel gebeuren, verwacht ik.
Dat is op zich wel een probleem als de waardering gebaseerd is op non-stop gigantische groeiquote:Op vrijdag 15 maart 2024 17:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Tesla zit nu tussen 2 groeigolven in. Dit jaar zal er niet zoveel gebeuren, verwacht ik.
Het is geen geheim dat er voor dit jaar weinig groei in zit.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 18:38 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Dat is op zich wel een probleem als de waardering gebaseerd is op non-stop gigantische groei
Er worden genoeg Megapacks buiten China verkocht. Zover ik weet (ik weet niet alles) is er sowieso geen Megapack XL project in China. Die fixatie met China mis ik even in dit verhaal. De vraag van buiten China is iig hoger dan de productie aan kan.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 18:18 schreef dop het volgende:
[..]
Energie storage is meer dan alleen batterij storage.
In een land als China zitten ze helemaal niet te wachten op een leverancier die het geheel uitvoert en beheert.
Full Self Driving werd eind 2016 aangekondigd zover ik me herinner. Dus dat is nog geen 8 jaar geleden. Dat lijkt me nog geen bijzonder lange ontwikkeltijd voor zoiets complex.quote:En als de robots van Tesla net zo snel gaan als de zelfrijdende auto, dan kunnen we daar nog wel een jaar op 20 op wachten.
Voor de komende 4 kwartalen ben ik dat zeker met je eens.quote:Tenzij ze de winst groei jaar op jaar kunnen blijven herhalen zal het aandeel terug zakken naar een lagere waardering.
En zo als het er nu uit zit gaat dat de komende kwartalen toch wat lastiger worden.
In de EV market komen hele grote klappen , die geen enkele EV producent onberoerd zal laten , ook Teslaquote:Op vrijdag 15 maart 2024 17:54 schreef dop het volgende:
[..]
Splits dat eens uit in winstgevendheid voor die activiteiten.
Dat zij activiteiten die niet of nauwelijks bijdragen in aan de winst.
En waar totaal geen zicht is op een fatsoenlijk marktaandeel.
Energie storage is van wat je noemt het grootste, maar daar is zeer veel concurrentie.
In een markt als china waar ze met auto's leuk mee kunnen doen, zullen ze in energie storage geen schijn van kans maken.
https://www.telegraaf.nl/(...)als-bij-zonnepanelenquote:Why is Lucid struggling?
Lucid said its production guidance for 2024 was only 9,000 vehicles, suggesting the company is struggling to find buyers for its EVs.
As TechCrunch notes, that's just 10% of the 90,000 EVs the company predicted when it went public that it could make and sell in 2024.22 Feb 2024
Volvo die stopt ermeequote:Zware rit voor elektrische autobouwers: 'Overheersing door China dreigt net als bij zonnepanelen'
MARK GARRELTS
1 uur geledenin FINANCIEEL
AMSTERDAM - Het zijn sombere tijden voor beleggers in de makers van elektrische auto's Rivian en Polestar. Ook Tesla maakt dit jaar zijn status als paradepaardje niet waar.
De prijzenstrijd in de branche heeft een deuk geslagen in de zonnige vooruitzichten, zeker met de komst van grote concurrentie vanuit China.
quote:Polestar kennen velen van de 2, die in Nederland best goed verkocht.
Liefhebbers kennen het merk ook nog als huistuner van Volvo.
Hoewel Polestar inmiddels al flink wat jaren een opzichzelfstaand merk is, was Volvo nog een belangrijke geldschieter.
Nu komt Volvo met het nieuws naar buiten dat het stopt met investeren in Polestar.
Volvo Cars heeft nu iets minder dan 50 procent van de aandelen in handen.
Het merk zal voor een nog groter deel in handen komen van moederbedrijf Geely.
Verlies bij Polestar
Het gaat al tijden niet echt goed bij Polestar.
Het merk draait fors verlies en deze week werden er nog 450 banen geschrapt.
Waarom Volvo Cars nu exact kiest om te stoppen met de investeringen, is onduidelijk.
https://finance.yahoo.com/quote/RIVNquote:Op vrijdag 15 maart 2024 16:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als je Tesla puur als autofabrikant ziet, dan snap ik je
Er is meer, o.a.:
- energieopslag (120% groei vorig jaar)
- AI / robots / robottaxi
- energieleverancier
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Please Move The Deer Crossing Sign
Het kon nog verder dippen. Story of my lifequote:Op maandag 18 maart 2024 15:31 schreef TheFreshPrince het volgende:
34 stuks MSTR gekocht @ $1.670 (net te vroeg, het dipte nog verder) en weer wat bitcoin bijgekocht.
GOEV er tijdelijk even uitgewipt toen het 75% in de plus stond. Dat zal komende weken wel weer kelderen.
is dat aandeel niet gewoon een hype?quote:Op maandag 18 maart 2024 15:31 schreef TheFreshPrince het volgende:
34 stuks MSTR gekocht @ $1.670 (net te vroeg, het dipte nog verder) en weer wat bitcoin bijgekocht.
GOEV er tijdelijk even uitgewipt toen het 75% in de plus stond. Dat zal komende weken wel weer kelderen.
Ze hebben inmiddels al 205.000 bitcoins ter waarde van $14 miljard.quote:
Ik weet dat Saylor zelf een paar keer verkocht heeft om o.a. ook privé bitcoin bij te kopen.quote:ik zie dat in februari een groot aantal van de bestuurders hun opties gelijk verzilveren.
waarom vraag ik me dan af?
Saylor heeft wel eens anders in de wedstrijd gestaanquote:Speaking on MicroStrategy's fourth-quarter earnings call, Saylor explained that, "I was granted a stock option in 2014 with respect to 400,000 shares, which is going to expire next April if I don't exercise it by then." He added that he plans to exercise and sell 5,000 shares each trading day, starting on January 2nd and ending on April 25th, "subject to a minimum price condition."
Saylor said that, "Exercising this option will allow me to address some financial obligations as well as to acquire additional Bitcoin for my personal account."
Thx voor de insight.quote:Op maandag 18 maart 2024 19:36 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ze hebben inmiddels al 205.000 bitcoins ter waarde van $14 miljard.
Ben wel benieuwd waar het heen gaat.
De koers lijkt redelijk gelijk op te gaan met die van bitcoin (maar dan wat extremer in beide richtingen) dus dat het nu dipt verontrust me nog niet.
Het is een bijzonder geval dat 2 kanten op kan gaan, ik zou het ook niet aanraden.
Als je überhaupt niet in een grote toekomst voor bitcoin gelooft is het niet zo'n best aandeel voor je, sowieso.
[..]
Ik weet dat Saylor zelf een paar keer verkocht heeft om o.a. ook privé bitcoin bij te kopen.
Hoe dat voor de rest is kan ik niet inschatten.
[..]
Saylor heeft wel eens anders in de wedstrijd gestaan![]()
[ x ]
Het bedrijf MicroStrategy doet niets anders dan bitcoin kopen, privé wil hij ze ook bezitten.quote:Op maandag 18 maart 2024 20:19 schreef dop het volgende:
[..]
Thx voor de insight.
Slecht verhaal van saylor, aandelen verkopen om in btc te gaan.
Ja, Nvidia zit goed. Die verkopen de schepjes, zeefjes en houwelen.quote:Op maandag 18 maart 2024 21:35 schreef monkyyy het volgende:
Eindelijk een soort van inzicht wat nou het verdien model is met dat AI gebeuren. Zelf kon ik er niet echt de vinger achter krijgen. Waarschijnlijk dat bij veel bedrijven het voornamelijk gewoon gigantische CAPEX is onder het label "wij doen nu ook AI" terwijl een rammelend (toekomstig) verdienmodel hun motivering is.
Behalve Nvidia natuurlijk, bij hen wordt alle hardware ingekocht, die bouwt momenteel kastelen van $100 biljetten met hun 55% net profit margins op hardwareMonopolie-achtige winstmarges, totdat het geen monopolie meer is uiteraard.
Als het binnen een paar jaar voor niemand te Monetariseren is, dan stort de verkoop bij nvidia natuurlijk ook in.quote:Op maandag 18 maart 2024 21:35 schreef monkyyy het volgende:
Eindelijk een soort van inzicht wat nou het verdien model is met dat AI gebeuren. Zelf kon ik er niet echt de vinger achter krijgen. Waarschijnlijk dat bij veel bedrijven het voornamelijk gewoon gigantische CAPEX is onder het label "wij doen nu ook AI" terwijl een rammelend (toekomstig) verdienmodel hun motivering is.
Behalve Nvidia natuurlijk, bij hen wordt alle hardware ingekocht, die bouwt momenteel kastelen van $100 biljetten met hun 55% net profit margins op hardwareMonopolie-achtige winstmarges, totdat het geen monopolie meer is uiteraard.
Maar GTA VI komt dan ook uit, dat scheelt weerquote:Op maandag 18 maart 2024 22:08 schreef DIJK het volgende:
[..]
Als het binnen een paar jaar voor niemand te Monetariseren is, dan stort de verkoop bij nvidia natuurlijk ook in.
Was ook maar een kwinkslag van die GTA VI natuurlijk, al zal het er ook niet slechter van worden.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 16:51 schreef JimmyJames het volgende:
GTA komt altijd eerst uit op consoles en GPUs zullen maar 10-20% van NVIDIA's omzet zijn, vermoed ik.
Op dit moment denk ik dat er aardig wat is ingeprijsd en dat het downside risico groter is dan de mogelijke upside. Al kan NVDA vast nog wel $1000 aantikken en Microsoft $500.
Moet je eens voorstellen dat je een stoploss had staan op $40kquote:
Of een kooporder op $9.000quote:Op dinsdag 19 maart 2024 19:54 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Moet je eens voorstellen dat je een stoploss had staan op $40k
OOF
In tegenstelling tot crypto geloof wel in AI. De mogelijkheden voor bedrijven zijn immens en het zal onze samenleving ingrijpend veranderen.quote:Op maandag 18 maart 2024 21:35 schreef monkyyy het volgende:
Eindelijk een soort van inzicht wat nou het verdien model is met dat AI gebeuren. Zelf kon ik er niet echt de vinger achter krijgen. Waarschijnlijk dat bij veel bedrijven het voornamelijk gewoon gigantische CAPEX is onder het label "wij doen nu ook AI" terwijl een rammelend (toekomstig) verdienmodel hun motivering is.
Behalve Nvidia natuurlijk, bij hen wordt alle hardware ingekocht, die bouwt momenteel kastelen van $100 biljetten met hun 55% net profit margins op hardwareMonopolie-achtige winstmarges, totdat het geen monopolie meer is uiteraard.
In sommige sectoren verdubbelt het de productiviteit bijna onmiddellijk zonder grote investeringenquote:Op maandag 18 maart 2024 22:08 schreef DIJK het volgende:
[..]
Als het binnen een paar jaar voor niemand te Monetariseren is, dan stort de verkoop bij nvidia natuurlijk ook in.
Als je het gevoel hebt dat het niet meer hoger kan, waarom zit je er dan nog in?quote:Op donderdag 21 maart 2024 15:12 schreef Patroon het volgende:
Pff ik moet weer mijn maandelijkse stukjes ETF (VWCE) kopen, maar heb wel wat hoogtevrees momenteel. Maar goed, dat had ik de vorige maand ook al haha
Haha ja mijn strategie is elke maand kopen ondanks de stand van de beurs, dat gaat al sinds 2017 goed. Vlak voor corona had ik ook hoogtevrees en vanaf nu bekeken was dat maar laag haha..quote:Op donderdag 21 maart 2024 16:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als je het gevoel hebt dat het niet meer hoger kan, waarom zit je er dan nog in?![]()
Niet te bang zijn, iedere maand braaf blijven inleggen en als het zakt, zakt het. Dan leg je in verhouding wat meer in.
Gewoon bedenken wanneer je het nodig hebt.quote:Op vrijdag 22 maart 2024 07:53 schreef Patroon het volgende:
[..]
Haha ja mijn strategie is elke maand kopen ondanks de stand van de beurs, dat gaat al sinds 2017 goed. Vlak voor corona had ik ook hoogtevrees en vanaf nu bekeken was dat maar laag haha..
Ja hier ook nog wel een termijn van 20 jaarquote:Op vrijdag 22 maart 2024 08:51 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Gewoon bedenken wanneer je het nodig hebt.
Ik heb ook hoogtevrees, maar niet over mijn etfs. Want dat is 30/40 jaar termijn. En dan historisch gezien zou het hoger moeten staan.
Als het laag staat koop ik vaak wel extra bij.
Bedoel je hier met leverage de maandelijkse inleg?quote:Op donderdag 21 maart 2024 16:30 schreef LXIV het volgende:
Het mooie van maandelijks inleggen is dat je helemaal geen hoogtevrees hoeft te hebben.
Vind je het echt overgewaardeerd dan t je wat anders kopen, maar wat dan? Als het een hoog is, is meestal alles hoog.
Ik breng op hoogtijdagen vaak n leverage wat terug
Nee. Ik bedoel dat wanneer je op vaste tijd inlegt, je over de timing niet hoeft na te denkenquote:Op vrijdag 22 maart 2024 10:03 schreef Patroon het volgende:
[..]
Bedoel je hier met leverage de maandelijkse inleg?
Het leuke is dat een gemiddelde nederlander ook 20% van zijn inkomen inlegt in beleggen.quote:Op vrijdag 22 maart 2024 13:33 schreef monkyyy het volgende:
De data is er vrij helder over. Als je consistent 15% van inkomen je hele werkzame leven in indexfondsen gooit ga met pensioen met >¤10 miljoen in je account. Je kan je hele stamboom veranderen en niemand in je bloedlijn hoeft ooit meer armoede te kennen.
Ben benieuwd met welke cijfers je dan rekent, ik kom daar bij lange na niet aan. Stel dat je van je 25e tot je 65e werkt en gemiddeld 500 euro per maand kan inleggen en 10% rendement haalt. Dan kom ik op een eindkapitaal van 1,4 miljoen als je met pensioen gaat (gecorrigeerd voor vermogensbelasting).quote:Op vrijdag 22 maart 2024 13:33 schreef monkyyy het volgende:
De data is er vrij helder over. Als je consistent 15% van inkomen je hele werkzame leven in indexfondsen gooit ga met pensioen met >¤10 miljoen in je account. Je kan je hele stamboom veranderen en niemand in je bloedlijn hoeft ooit meer armoede te kennen.
Vermogensbelasting betaal je niet voor pensioenbeleggen.quote:Op vrijdag 22 maart 2024 15:00 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Ben benieuwd met welke cijfers je dan rekent, ik kom daar bij lange na niet aan. Stel dat je van je 25e tot je 65e werkt en gemiddeld 500 euro per maand kan inleggen en 10% rendement haalt. Dan kom ik op een eindkapitaal van 1,4 miljoen als je met pensioen gaat (gecorrigeerd voor vermogensbelasting).
https://www.berekenhet.nl(...)apitaal.html#calctop
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |