abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_212693464
-dubbel-

[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2024 19:57:13 ]
  maandag 4 maart 2024 @ 20:37:47 #152
545 dop
:copyright: dop
pi_212694454
quote:
1s.gif Op maandag 4 maart 2024 19:56 schreef recursief het volgende:

[..]
Greater fool gaat imo zeker niet op voor bitcoin, wel voor de meeste alts en zeker voor de ICO-tokens uit de 2017-run en die NFC-troep (BAYC etc) uit de vorige. Dat BTC iedere cycle overeind blijft, weliswaar met een flinke volatiliteit, en dat de rest -95% tot -99% doet laat dat ook wel zien.

Dat er niets fysieks verhandeld wordt is geen argument maar juist een van de kenmerken van btc die het alles bij elkaar zo revolutionair maakt. En copycats zijn ook nooit echt succesvol geworden.

Wat is er dan zo uniek aan BTC?
Kan het iets of bezit het iets dan geen ander kan of heeft?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_212694810
quote:
1s.gif Op maandag 4 maart 2024 20:37 schreef dop het volgende:

[..]
Wat is er dan zo uniek aan BTC?
Kan het iets of bezit het iets dan geen ander kan of heeft?
Het netwerk/protocol/concept is van niemand, is volledig trustless. Je transacties worden geverifieerd en controleerbaar vastgelegd zonder dat daarvoor nodig is dat je wie dan ook vertrouwt. Andere eigenschappen, zoals de ingebakken limiet van 21 miljoen btc, het in het protocol ingebouwde deflationaire karakter, etc. zijn ook belangrijk, maar maar het trustless, eigenaarloze aspect is wat het allemaal uniek maakt en moeilijk na te apen.
pi_212694899
quote:
1s.gif Op maandag 4 maart 2024 20:51 schreef recursief het volgende:

[..]
Het netwerk/protocol/concept is van niemand, is volledig trustless. Je transacties worden geverifieerd en controleerbaar vastgelegd zonder dat daarvoor nodig is dat je wie dan ook vertrouwt. Andere eigenschappen, zoals de ingebakken limiet van 21 miljoen btc, het in het protocol ingebouwde deflationaire karakter, etc. zijn ook belangrijk, maar maar het trustless, eigenaarloze aspect is wat het allemaal uniek maakt en moeilijk na te apen.
Het is super makkelijk na te apen natuurlijk, iedereen met een beetje kennis van zaken kan een PoW blockchain maken. Wat bitcoin vooral mee heeft is dat het de eerste was.
pi_212695396
quote:
1s.gif Op maandag 4 maart 2024 20:54 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Het is super makkelijk na te apen natuurlijk, iedereen met een beetje kennis van zaken kan een PoW blockchain maken. Wat bitcoin vooral mee heeft is dat het de eerste was.
Volgens mij heb ik ook niet gezegd dat BTC uniek is omdat het een PoW blockchain is. Daar zijn er immers meer van, waaronder een flink aantal bitcoinklonen. Geen van allen zo succesvol als bitcoin. En of BTC de eerste was, daar valt nog wel een discussie over te voeren. Dat het de eerste succesvolle oplossing was die het "double spending" probleem oploste, daar wil ik nog wel in meegaan. Maar hoe mooi en elegant de technische aspecten ook zijn, dat ie niet wat bitcoin uniek maakt. Wat dat imo wel is, is het volkomen democratische, trustless karakter van een technisch vernuftige blockchain (zonder eigenaar). Dat is niet na te apen, de techniek uiteraard wel.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2024 21:20:42 ]
  maandag 4 maart 2024 @ 22:39:46 #156
545 dop
:copyright: dop
pi_212696207
Het idee is Uniek, eens.
Maar btc is daar geen eigenaar van.
Dus dat vertegenwoordigd ook geen (toegevoegde) waarde.
En zeker geen reden waarom btc meer waard zou worden.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
  maandag 4 maart 2024 @ 22:50:59 #157
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_212696316
quote:
1s.gif Op maandag 4 maart 2024 19:56 schreef recursief het volgende:

[..]
Greater fool gaat imo zeker niet op voor bitcoin, wel voor de meeste alts en zeker voor de ICO-tokens uit de 2017-run en die NFC-troep (BAYC etc) uit de vorige. Dat BTC iedere cycle overeind blijft, weliswaar met een flinke volatiliteit, en dat de rest -95% tot -99% doet laat dat ook wel zien.

Dat er niets fysieks verhandeld wordt is geen argument maar juist een van de kenmerken van btc die het alles bij elkaar zo revolutionair maakt. En copycats zijn ook nooit echt succesvol geworden.

Ieder het zijne hoor. Ik hoef geen discussie over bitcoin. Voor mij is het niks, als een ander er wel in wil wat mij betreft natuurlijk best.
The End Times are wild
  maandag 4 maart 2024 @ 22:58:46 #158
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_212696390
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2024 22:50 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ieder het zijne hoor. Ik hoef geen discussie over bitcoin. Voor mij is het niks, als een ander er wel in wil wat mij betreft natuurlijk best.
ik denk wel dat papiergeld meer nep is dan bitcoin , en dat mettertijd wel bitcoin als spaar / betaalmiddel gaan hanteren

de vaste limitering op 21 miljoen bt geeft wel vertrouwen. meer dan papiergeld
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_212696625
quote:
1s.gif Op maandag 4 maart 2024 18:08 schreef embedguy het volgende:

[..]
Heb je goede ervaring met het timen van de beurs?

Ik hoor overal dat dat niet kan.
Kan ook niet echt geloof ik.
Een beetje in de gaten houden en als iedereen in paniek raakt kan je scoren, zoals tijdens het begin van de coronacrisis. Ik heb toen met emmers geld geschept, zoals ASML voor 175 en eigenlijk kon je toen blindelings aankopen; alles was okee, wat ik hier overigens gedeeld heb. Post nl voor 1 euro, stond een jaar later op 2 en nog wat.
Helaas was en ben ik geen miljonair, want dan was ik nu miljardair. Heb een zeer bescheiden kapitaaltje, heel bescheiden, maar het gaat wel rap nu.

Mijn probleem ligt eerder in wanneer te cashen. Want wat doe je daarna met je geld.
En van gokken (wat de beurs in principe ook is) hou ik niet. Dus geen Bitcoins, opties put, enzo.

AI in combi met computers binnen een straal van 650 meter rond de beurs lijkt me wel lekker om geld binnen te harken, maar meer dan dat is het ook niet. In NY worden een aantal lui daar heel erg rijk van.
Mja, ik heb andere prioriteiten en voordat ik helemaal uit m'n dak ga, hou ik nu maar op. :P
  maandag 4 maart 2024 @ 23:56:41 #160
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_212696674
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2024 22:58 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ik denk wel dat papiergeld meer nep is dan bitcoin , en dat mettertijd wel bitcoin als spaar / betaalmiddel gaan hanteren

de vaste limitering op 21 miljoen bt geeft wel vertrouwen. meer dan papiergeld
Papiergeld heeft ook enkel waarde als ruilmiddel. Daarom heb ik ook enkel schulden n euro’s
The End Times are wild
pi_212696947
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2024 14:01 schreef gepromoveerT het volgende:
Heb m'n winst gepakt op Shell en KPN. En wat nu? ASML ga ik echt niet bijkopen op nu ¤ 917 :P
Prijs van een aandeel zegt niets, anders zou niemand Berkshire Hathaway Inc. (BRK-A) kopen ;)

PostNL is ¤1,26 maar eigenlijk duurder.

[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 05-03-2024 00:44:47 ]
pi_212696961
De bitcoin discussie is altijd wel interessant.

Je kan namelijk redelijke en goede punten aanvoeren en mogelijk zelfs gelijk hebben maar ondertussen vliegt m'n bitcoin portfolio al 13 jaar omhoog ;) En nee, niet in een rechte lijn maar wie klaagt daar nog over na vele duizenden procenten omhoog.

Er is geen vast maximum van wat bitcoin waard kan worden. Zolang er vraag is naar bitcoin en bitcoin ETF's en het aanbod het niet kan bijhouden, kunnen we de markkapitalisatie van goud nog wel inhalen. Dat is nog een x11 vanaf hier ongeveer geloof ik.

Vertel mij maar waarom dat niet zou kunnen ;)

[ Bericht 6% gewijzigd door TheFreshPrince op 05-03-2024 00:48:12 ]
pi_212696988
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 00:37 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Prijs van een aandeel zegt niets, anders zou niemand Berkshire Hathaway Inc. (BRK-A) kopen ;)
Vertel met een knipoog :P want nu doe ik het op een combinatie van koerswinst en dividend en gaat best wel lekker?
pi_212696994
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 00:44 schreef gepromoveerT het volgende:

[..]
Vertel met een knipoog :P want nu doe ik het op een combinatie van koerswinst en dividend en gaat best wel lekker?
Als het lekker gaat, dan is het prima toch?
pi_212697169
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 00:45 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Als het lekker gaat, dan is het prima toch?
Jawel. Maar ook bij mij doet zich regelmatig het fenomeen voor van hebbe, hebbe, hebbe. Gelukkig weet ik mijzelf altijd in te tomen sinds mijn afgang met Royal Imtech. Dat was echt leergeld, maarrrr... ze zijn nog steeds 0,01 cent waard :P
  dinsdag 5 maart 2024 @ 07:18:14 #166
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_212697477
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 00:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
De bitcoin discussie is altijd wel interessant.

Je kan namelijk redelijke en goede punten aanvoeren en mogelijk zelfs gelijk hebben maar ondertussen vliegt m'n bitcoin portfolio al 13 jaar omhoog ;) En nee, niet in een rechte lijn maar wie klaagt daar nog over na vele duizenden procenten omhoog.

Er is geen vast maximum van wat bitcoin waard kan worden. Zolang er vraag is naar bitcoin en bitcoin ETF's en het aanbod het niet kan bijhouden, kunnen we de markkapitalisatie van goud nog wel inhalen. Dat is nog een x11 vanaf hier ongeveer geloof ik.

Vertel mij maar waarom dat niet zou kunnen ;)
Dat zou zeker kunnen. Maar dat verandert voor mij niks aan de waarde die ik crypto toeken.
The End Times are wild
pi_212699468
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 07:18 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat zou zeker kunnen. Maar dat verandert voor mij niks aan de waarde die ik crypto toeken.
Bitcoin is crypto maar crypto is nog geen bitcoin.
pi_212699661
Bitcoin is een religie.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
pi_212699751
Ik snap nog minder van crypto dan van kwantumfysica (en ik ben een alfa), dus ik blijf er zelf maar vanaf. Nog even afgezien van de pijn omdat ik er al in zat toen ze nog een tientje kostten. :')
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
pi_212703823
Apple bijkopen op deze prijs?
Wind extinguishes a candle and energizes fire
  dinsdag 5 maart 2024 @ 16:56:02 #171
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_212704229
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 16:33 schreef Steven184 het volgende:
Apple bijkopen op deze prijs?
NEM kopen , Kopen Kopen Kopen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_212715712
Interessant dat Bfit maar blijft dalen, earnings zijn volgende week, ben benieuwd.
BlaBlaBla
  woensdag 6 maart 2024 @ 14:52:18 #173
470095 Kaizen_
Luck favors the prepared
pi_212716454
Zit eraan te denken om Netflix te shorten.. Even in de gaten houden. :7
Without new experiences, something inside of us sleeps. The sleeper must awaken.
  woensdag 6 maart 2024 @ 21:00:29 #174
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_212721403
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 10:56 schreef Steven184 het volgende:
Bitcoin is een religie.
nee bitcoin is een schaarse commodity
men spreekt liefkozend van geldcreatie door centrale banken , zodra men spreekt van bitcoin creatie dan moet je weg wezen

bitcoin heeft waarde doordat de superrijken miljarden kunnen emailen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 7 maart 2024 @ 09:25:49 #175
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_212724716
Ik las dat AI heeft veel electriciteit gaat vergen. Wellicht goed idee om in koper te investeren?
Please Move The Deer Crossing Sign
  donderdag 7 maart 2024 @ 09:43:48 #176
545 dop
:copyright: dop
pi_212724892
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 21:00 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nee bitcoin is een schaarse commodity
men spreekt liefkozend van geldcreatie door centrale banken , zodra men spreekt van bitcoin creatie dan moet je weg wezen

bitcoin heeft waarde doordat de superrijken miljarden kunnen emailen
nee er zijn geen andere manieren waar mee we elkaar makkelijk en snel kunnen betalen.
vooral leuke manier voor criminelen en economieën met een enorm inflatie
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
  donderdag 7 maart 2024 @ 10:49:37 #177
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_212725671
Boskalis was uiteindelijk best een goede overname voor HAL. Ze hebben 7 keer de nettowinst over 2023 betaald..
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_212725971
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 10:49 schreef JimmyJames het volgende:
Boskalis was uiteindelijk best een goede overname voor HAL. Ze hebben 7 keer de nettowinst over 2023 betaald..
HAL betaalt nooit een stuiver te veel. En neemt dus ook zelden wat over. SBM zal nog wel gebeuren - Vopak ook. Lekker rustig eigen aandelen laten inkopen en dan toeslaan op een mooi moment.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
pi_212726039
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 09:43 schreef dop het volgende:

[..]

vooral leuke manier voor criminelen
Meningen, feiten ;)

quote:
Shedding Some Light on Crypto’s Legitimate Applications
Not only do claims that crypto is criminals’ preferred tool exaggerate the role of cryptocurrency in funding illegal activity, but they also ignore estimates both that the lion’s share of crypto activity is legitimate and that the legitimate share of crypto use is growing over time.

The latest Chainalysis numbers estimate that transactions involving illicit addresses made up only 0.12 percent of the total cryptocurrency transaction volume in 2021 and 0.24 percent in 2022. (Interestingly, Chainalysis’s latest research has revised down 2021’s illicit transaction share number from 0.15 percent of total transaction volume.)

Money laundering specifically was estimated to make up only 0.05 percent of total crypto transaction volume in 2021. Other assessments have gauged the share of illicit Bitcoin transactions at 0.1 percent to 5.1 percent in dollar‐​value terms (which the intergovernmental Financial Action Task Force has interpreted to likely be a floor).

Even the high‐​end figures in the Review of Financial Studies article estimated that less than a quarter of the total dollar value of Bitcoin transactions through time was associated with illegal activity. And, while Chainalysis’s numbers for 2021 and 2022 indicate that illicit crypto transaction volume has been growing as an absolute number, the overall trend remains one where “crime as a share of all crypto activity is still trending downwards.”
bron: https://www.cato.org/blog/overstating-crypto-crime-wont-lead-sound-policy
  donderdag 7 maart 2024 @ 11:30:04 #180
545 dop
:copyright: dop
pi_212726092
quote:
0s.gif Op [url=https://forum.fok.nl/topic/2702236/4/50#p21272603derdag 7 maart 2024 11:25[/url] schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Meningen, feiten ;)
[..]
bron: https://www.cato.org/blog/overstating-crypto-crime-wont-lead-sound-policy
Ja mee eens, uiteindelijk natuurlijk net zo kort door de bocht van mijn kant, als dat BTC is voor de superrijken.

Slimme criminelen zijn niet heel veel anders dan beleggers.
Die spreiden hun geld ook gewoon.

[ Bericht 3% gewijzigd door dop op 07-03-2024 11:37:31 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_212726901
https://www.postnl.nl/over-postnl/beleggers/

Genormaliseerde winst 90 mio....
Market cap 600 mio..

Vrije kasstroom 50 mio...

Ik verwacht eigenlijk al jaren een wat stabieler niveau rond de 200 mio, de market cap zou dan rond de 2 miljard mogen liggen.

Prijsje van 4 euro per aandeel in dat geval.

Maar de realiteit lijkt de laatste tijd meer op 100 mio per jaar, dan nog mag de prijs dan eerder op 1.8 liggen o.i.d.

Het is in wezen ook een overname kandidaat tegen deze koersen. Maar PostNL en Bpost falen beide een beetje.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_212727002
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:48 schreef ludovico het volgende:
https://www.postnl.nl/over-postnl/beleggers/

Genormaliseerde winst 90 mio....
Market cap 600 mio..

Vrije kasstroom 50 mio...

Ik verwacht eigenlijk al jaren een wat stabieler niveau rond de 200 mio, de market cap zou dan rond de 2 miljard mogen liggen.

Prijsje van 4 euro per aandeel in dat geval.

Maar de realiteit lijkt de laatste tijd meer op 100 mio per jaar, dan nog mag de prijs dan eerder op 1.8 liggen o.i.d.

Het is in wezen ook een overname kandidaat tegen deze koersen. Maar PostNL en Bpost falen beide een beetje.
Die Tsjech koopt het wel op voor 5 cent boven laat een keer.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
pi_212727149
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:48 schreef ludovico het volgende:
https://www.postnl.nl/over-postnl/beleggers/

Genormaliseerde winst 90 mio....
Market cap 600 mio..

Vrije kasstroom 50 mio...

Ik verwacht eigenlijk al jaren een wat stabieler niveau rond de 200 mio, de market cap zou dan rond de 2 miljard mogen liggen.

Prijsje van 4 euro per aandeel in dat geval.

Maar de realiteit lijkt de laatste tijd meer op 100 mio per jaar, dan nog mag de prijs dan eerder op 1.8 liggen o.i.d.

Het is in wezen ook een overname kandidaat tegen deze koersen. Maar PostNL en Bpost falen beide een beetje.
Ik heb echt 0,0 vertrouwen in PostNL management, dus zie het niet snel wijzigen.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
pi_212727269
Ik heb een tijdje terug mijn verlies op PostNL al genomen. Geen moment spijt van gehad, temeer daar ik het deels in NN en deels in VLK heb gestopt (en de rest in een rustig voortkabbelende all world ETF).
pi_212727337
quote:
7s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:57 schreef nostra het volgende:

[..]
Die Tsjech koopt het wel op voor 5 cent boven laat een keer.
Tjah zul je - denk ik - toch op dit moment minimaal 2 euro moeten bieden, maar daar denkt gemiddelde aandeelhouder misschien anders over.

Stel er is een overname ben je dan verplicht je aandelen op te geven eigenlijk?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_212727342
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 13:09 schreef Steven184 het volgende:

[..]
Ik heb echt 0,0 vertrouwen in PostNL management, dus zie het niet snel wijzigen.
Je ziet het management niet snel wijzigen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 7 maart 2024 @ 13:38:39 #187
545 dop
:copyright: dop
pi_212727501
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 13:23 schreef ludovico het volgende:

[..]
Tjah zul je - denk ik - toch op dit moment minimaal 2 euro moeten bieden, maar daar denkt gemiddelde aandeelhouder misschien anders over.

Stel er is een overname ben je dan verplicht je aandelen op te geven eigenlijk?
Als de overnemende partij 95% van de aandelen bezit kunnen ze naar de ondernemingskamer om een uitkoop procedure te starten.

Maar er zijn ook minder fatsoenlijke manieren, die mogelijk zijn zodra er sprake is van een ruime meerderheid, en dus controle (meeste stemmen)
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_212727583
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 13:23 schreef ludovico het volgende:

[..]
Tjah zul je - denk ik - toch op dit moment minimaal 2 euro moeten bieden, maar daar denkt gemiddelde aandeelhouder misschien anders over.

Stel er is een overname ben je dan verplicht je aandelen op te geven eigenlijk?
Bij 95% wel.

Haal je die 95% niet, kan de overnemende partij het nog proberen met een juridische fusie (verwatering naar <5%, voorbeeld Versatel-Tele2) of verplaatsen van het minderheidsbelang naar (een dochter van) de bieder (voorbeeld Vendex-KBB en meer recent nog Delta Lloyd-NN). Gebruikelijker nu is een activa-passivatransactie, waarbij de activa en passiva van de doelvennootschap tegen koopprijs van de aandelen worden overgedragen naar (een groepsmaatschappij van) de bieder en blijft dat deel van de koopprijs schuldig dat hij zelf als aandelen al bezit. Vervolgens wordt de doelvennootschap ontbonden en krijgen de zittende minderheidsaandeelhouders hun cash en wordt de uitkering die aan de overnemende partij verschuldigd is verrekend met de schuldbekentenis.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
  donderdag 7 maart 2024 @ 15:58:50 #189
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_212729262
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:48 schreef ludovico het volgende:
https://www.postnl.nl/over-postnl/beleggers/

Genormaliseerde winst 90 mio....
Market cap 600 mio..

Vrije kasstroom 50 mio...

Ik verwacht eigenlijk al jaren een wat stabieler niveau rond de 200 mio, de market cap zou dan rond de 2 miljard mogen liggen.

Prijsje van 4 euro per aandeel in dat geval.

Maar de realiteit lijkt de laatste tijd meer op 100 mio per jaar, dan nog mag de prijs dan eerder op 1.8 liggen o.i.d.

Het is in wezen ook een overname kandidaat tegen deze koersen. Maar PostNL en Bpost falen beide een beetje.
ik zie het briefverkeer niet meer terug keren, en met de pakketjes moet de post nl het afleggen tegen DHL , wat resteert is een verlieslatende niks


ik geef het goud wel een kans ofwel de gouddelvers NEM

sowieso aandelen met een lage downkans en grote Up kans
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_212729408
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 13:23 schreef ludovico het volgende:

[..]
Je ziet het management niet snel wijzigen?
Nee. CEO zit al 13 jaar in RvB.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
pi_212729426
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 13:47 schreef nostra het volgende:

[..]
Bij 95% wel.

Haal je die 95% niet, kan de overnemende partij het nog proberen met een juridische fusie (verwatering naar <5%, voorbeeld Versatel-Tele2) of verplaatsen van het minderheidsbelang naar (een dochter van) de bieder (voorbeeld Vendex-KBB en meer recent nog Delta Lloyd-NN). Gebruikelijker nu is een activa-passivatransactie, waarbij de activa en passiva van de doelvennootschap tegen koopprijs van de aandelen worden overgedragen naar (een groepsmaatschappij van) de bieder en blijft dat deel van de koopprijs schuldig dat hij zelf als aandelen al bezit. Vervolgens wordt de doelvennootschap ontbonden en krijgen de zittende minderheidsaandeelhouders hun cash en wordt de uitkering die aan de overnemende partij verschuldigd is verrekend met de schuldbekentenis.
Aan jezelf verkopen dus, en de lege huls met cash ontbinden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_212729432
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 15:58 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ik zie het briefverkeer niet meer terug keren, en met de pakketjes moet de post nl het afleggen tegen DHL , wat resteert is een verlieslatende niks

ik geef het goud wel een kans ofwel de gouddelvers NEM

sowieso aandelen met een lage downkans en grote Up kans
De opzet van PostNL is eigenlijk al jaren, last-mile technisch, superieur aan DHL.
Het gaat fout bij de organisatie boven, overhead.

Die Tjech + John zouden moeten stemmen op ander bestuur en flink moeten huishouden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 7 maart 2024 @ 16:19:24 #193
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_212729510
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 16:13 schreef ludovico het volgende:

[..]
De opzet van PostNL is eigenlijk al jaren, last-mile technisch, superieur aan DHL.
Het gaat fout bij de organisatie boven, overhead.

Die Tjech + John zouden moeten stemmen op ander bestuur en flink moeten huishouden.
ik zier alleen nog maar DHL , nooit meer post NL aan de deur, en een pakjes bedrijf bestaat bij de massa
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_212729876
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 16:12 schreef ludovico het volgende:

[..]
Aan jezelf verkopen dus, en de lege huls met cash ontbinden.
Ja, dan heb je alsnog wel de (soms kwalificerende) meerderheid van de AvA nodig dus bij vijandige overnames werkt het niet. En sjiek is het ook niet. In de voorbeelden die ik noemde, schurkte het dan ook qua aanmeldingen tegen die 95% aan - Delta Lloyd was iets van 93%, Bijenkorf ook zoiets.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
pi_212729881
ASML jakkert ook maar door *)
pi_212730406
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 16:19 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ik zier alleen nog maar DHL , nooit meer post NL aan de deur, en een pakjes bedrijf bestaat bij de massa
Heb er jaren ingezeten, DHL groeit als een jekko, maar daar betaal je ook voor... De bedrijfsleiding is daar gewoon superieur.

Maar qua pakket dichtheid is PostNL gewoon nog de grote in dit land. Ze moeten gewoon gaan fuseren en keihard saneren in die club.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 7 maart 2024 @ 17:52:58 #197
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_212730495
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 17:46 schreef ludovico het volgende:

[..]
Heb er jaren ingezeten, DHL groeit als een jekko, maar daar betaal je ook voor... De bedrijfsleiding is daar gewoon superieur.

Maar qua pakket dichtheid is PostNL gewoon nog de grote in dit land. Ze moeten gewoon gaan fuseren en keihard saneren in die club.
ze moeten, ze moeten , ze gaan stoppen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_212730532
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 17:52 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ze moeten, ze moeten , ze gaan stoppen
DHL is gewoon erg lekker bezig.

Je vraagt je af hoe PostNL in zo een vergelijking zo hard kan falen.
Er is geen sprake van een technologisch kostenverlagend comparative advantage ofzo, het is echt voor 100% te zoeken in het management.

NS ook zo een kut bedrijf, het zou toch eens mooi zijn als ze zo een Koolmees ook bij het grofvuil smijten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 8 maart 2024 @ 13:18:34 #199
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_212740301
Nvidia blijft ook gewoon stijgen :')
Zal volgende week wel door de $1000 gaan.
Please Move The Deer Crossing Sign
  vrijdag 8 maart 2024 @ 13:41:49 #200
545 dop
:copyright: dop
pi_212740583
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2024 13:18 schreef JimmyJames het volgende:
Nvidia blijft ook gewoon stijgen :')
Zal volgende week wel door de $1000 gaan.
Als je naar de forward P/E kijkt zijn de Nederlandse chippers duurder dan Nvidia.
Ook amd en arm zijn veel duurder
Dus ja wat kies je.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')